La Semana de la Moda de Milán tiene pesos pesados y sin duda esta temporada lo demostraron presentando colecciones impecables. Gucci, Dolce & Gabbana, Versace o Jil Sander son algunos de los nombres que han captado mucho la atención del público. Vimos propuestas frescas, femeninas y con ese toque tan particular que las hace únicas, especiales y deseables. Las colecciones más destacadas fueron:

Bottega Veneta: a simple vista la colección diseñada por Tomas Maier fue muy discreta, tanto en formas como en colores.

Las faldas y los vestidos fueron de siluetas muy estrechas, con la cintura marcada y por la rodilla. La mayoría de las propuestas fueron realizadas en tejidos rígidos que se utilizaron para agregar estructura. También vimos la utilización de sedas y detalles como encaje, lentejuelas, macramé y bordados. El color más popular fue el granate, pero también vimos azul marino, amarillo y blanco, casi siempre combinado con negro. El bolso protagonista fue el Studio, que es una reinterpretación del portafolio clásico.

Dolce & Gabbana: Los diseñadores Domenico Dolce y Stefano Gabbana se inspiraron en Sicilia para la primavera. Sobre una pasarela muy colorida, se presenciaron vestidos hechos de sacos de rafia, tops, bandanas y zarcillos largos. Se destacaron de igual forma las faldas estampadas con figuras de cabezas y platos autóctonos de la región. Las piezas a rayas fueron de especial atención ya que tenían un atractivo informal y comercial. Mi apreciación es que este desfile fue un poco predecible ya que quizás al dúo le llegó el momento de desplazarse fuera de su zona de confort.

Emilio Pucci, ha sido una casa famosa desde la década de 1960 por sus estampados caleidoscópicos, remolinos gráficos y figuras geométricas. Sin embargo, en la temporada pasada y ésta, su diseñador Peter Dundas se ha alejado de ellos, optando por versiones lisas y femeninas. Para esta colección de primavera, Dundas plasmó su inspiración en Vietnam al crear vestidos largos con transparencias y bordados. El blanco y negro fueron los colores que marcaron pauta en este desfile.

Gucci: Frida Giannini, directora creativa de la firma, apostó por una colección llena de vivas tonalidades. “Me encanta jugar con los colores para la primavera”, declaró Giannini en el backstage. Además del rosa brillante, presenciamos vibrantes tonos: cobalto, cítricos amarillo, coral y turquesa. Las líneas y cortes dirigieron su mirada a los años 60, con un patronaje trapezoidal y volantes que el dieron volumen a mangas, puños y escotes. Vestidos de columna con volantes alrededor de los hombros y en la espalda, añadieron drama y resaltaron mucha sensualidad en sus piezas.

Emporio Armani propone una mujer urbana y chic, con looks cómodos y elegantes para el día a día en tonos neutros, tierras y pastel. Vimos chaquetas en tonos suaves, prendas en degradé, texturas que mezclaron diferentes telas y tonos metalizados para la noche. Una colección sobria en líneas rectas que destaca por su funcionalidad y comodidad elaborada con tejidos como la gasa, el algodón o el satén.

El alma de Etro es el patrón de Paisley diseñado por Gimmo Etro fundador la empresa familiar. Verónica Etro, actual diseñadora, recompone el paisley y lo convierte en una combinación perfecta de flora y fauna plasmadas en  sus prendas y algunos estampados. Bajo la música de la banda Florence and the Machine, vimos cortes en los que predominaron hechuras oversized y  patrones basados en kimonos japoneses. También los diseños tipo túnica ganan posiciones en una colección en la que las líneas rectas y fluidas son una constante. El desfile cerró con maravillosos vestidos monocromáticos que de alguna manera eran opuestos a la esencia del resto de la colección.

Missoni, una firma caracterizada por estampado de zigzag y colores vivos presentó un desfile donde le dio la espalda a la paleta de colores que habitualmente utilizaba la firma. Su diseñadora Ángela Missoni abrió el espectáculo con looks en blanco seguido de una secuencia de piezas en colores naranjas, degradé, transparencias, tonos metalizados finalmente cerró con vestidos negros. Pero para Angela, este gesto aparentemente radical fue parte de la tradición, ya que en 1966 una pieza Missoni apareció en la portada de la revista Elle Francés mostrando traje completamente blanco. Ahora, con el 60 aniversario de la firma en el 2013, la diseñadora ha querido recordar que “Missoni es la moda.”

Prada dirigió su mirada hacía Japón, con prendas en líneas muy rectas, tejidos metalizados y con toques florales que nos recuerdan las orquídeas. Sus diseños fueron acompañados con zapatos de grandes tacones y plataformas y unos llamativos calceltines. Miuccia Prada, la diseñadora, tiene una increíble capacidad de renovación con cada colección que nos presenta.

La mayoría de las prendas tenían un estampado de flores de cerezo mientras que hay otras que estaban creadas de manera tal que parecían atractivas piezas de origami. La paleta de colores estuvo compuesta por el verde, negro, blanco, rojo y el melocotón.

Alessandro DellAcqua, diseñador de la firma Nº 21 nos presentó una colección en la que jugó con contrastes de cortes masculinos con femeninos. Mezcló ángeles, lentejuelas, monedas, rombos y motivos florales. La apertura del desfile se realizó con una llamativa camisa de corte recto combinada con falda lápiz con aberturas en ambos lados. Sin embargo, lo más destacado de su propuesta fueron los estampados y acabados en sus prendas.

Julene Recao
@EyeOfTheGate
eye@eyeofthegate.com
Pinterest: EyeOfTheGate

Desarticular (verbo):

Desorganizar, descomponer un plan o grupo organizado:

Aplicando rigurosamente el significado del verbo “desarticular”, interpreto que el ciudadano ministro de la Defensa trató de explicarle a todos los venezolanos que, en el caso hipotético de una victoria de Henrique Capriles Radonski, el nombramiento de un general activo como su sucesor evidenciaría la intención que, según Rangel Silva, plantea que la oposición venezolana intenta “desorganizar o descomponer un plan o grupo organizado”, que en este caso aplica a las Fuerzas Armadas Venezolanas.

¿Cuál es el plan al que se refiere el ministro Rangel que involucra a las FAN y que Capriles busca descomponer si designa a un general activo como ministro?

Creo que es importante señalar que la única referencia, pública y notoria, que me viene a la mente es la declaración que el mencionado funcionario público rindió el pasado 8 de noviembre de 2010, cuando señaló que: “La Fuerza Armada Nacional no tiene lealtades a medias sino completas hacia un pueblo, un proyecto de vida y un Comandante en Jefe. Nos casamos con este proyecto de país”.

Entonces, no debe ser muy difícil interpretar que la alternabilidad democrática representaría un riesgo para la Fuerza Armada venezolana, según Rangel, más aún, si un general activo es nombrado como su sucesor.

La Fuerza Armada Venezolana es una institución de raíces democráticas, apegada al texto constitucional y con el criterio profesional suficiente para comprender las consecuencias inmediatas de asumir posiciones indebidas en un rol de “guardia pretoriana” del presidente de turno sobre el respeto al marco regulatorio dictado por nuestra Carta Magna.

El ministro Rangel tal vez no sepa que es posible que algunos jerarcas, afortunadamente muy pocos, pero altamente comprometidos legal y moralmente, entiendan que la dicotomía es trágica para ellos: Del poder oprobioso al juicio y la cárcel. Estos personajes podrían impulsar cualquier irracionalidad que niegue una realidad hipotética pero altamente probable de un nuevo presidente electo, pero, a mi juicio, se estrellarían contra la pared de la reserva moral de una institución que rechaza ser cómplices de la ruptura del hilo constitucional.

Venezuela atraviesa un interesante momento, donde el cambio es impulsado desde los sectores populares. La Fuerza Armada proviene del pueblo y siente y padece los mismos malestares que han impulsado a millones de ciudadanos a participar activamente en una causa política alternativa que oxigene nuestra democracia. Por simple inferencia lógica, muchos militares deben estar apoyando una opción política diferente a la del presidente Chávez, unos de forma pública y otros, ostentando cargos y posiciones, de forma solapada. Que un General o Almirante activo acepte el cargo de Ministro de Defensa de un gobierno presidido por Henrique Capriles solamente corroboraría que la Fuerza Armada está articulada con la Democracia Venezolana y con la Constitución Nacional.

Pero, si la idea es articular a la Fuerza Armada, les dejo algunos artículos de nuestra Constitución Nacional que considero puede interesarles a quienes de forma irresponsable animan u ordenan a miembros de esta institución a participar en algún acto de cierre de campaña tal vez intentando desarticularla:

Artículo 25. Todo acto dictado en ejercicio del Poder Público que viole o menoscabe los derechos garantizados por esta Constitución y la ley es nulo, y los funcionarios públicos y funcionarias públicas que lo ordenen o ejecuten incurren en responsabilidad penal, civil y administrativa, según los casos, sin que les sirvan de excusa órdenes superiores.

Artículo 29. El Estado estará obligado a investigar y sancionar legalmente los delitos contra los derechos humanos cometidos por sus autoridades. Las acciones para sancionar los delitos de lesa humanidad, violaciones graves a los derechos humanos y los crímenes de guerra son imprescriptibles. Las violaciones de derechos humanos y los delitos de lesa humanidad serán investigados y juzgados por los tribunales ordinarios. Dichos delitos quedan excluidos de los beneficios que puedan conllevar su impunidad, incluidos el indulto y la amnistía.

Artículo 328. La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y con la ley. En el cumplimiento de sus funciones, está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna. Sus pilares fundamentales son la disciplina, la obediencia y la subordinación. La Fuerza Armada Nacional está integrada por el Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional, que funcionan de manera integral dentro del marco de su competencia para el cumplimiento de su misión, con un régimen de seguridad social integral propio, según lo establezca su respectiva ley orgánica.

Artículo 330. Los o las integrantes de la Fuerza Armada Nacional en situación de actividad tienen derecho al sufragio de conformidad con la ley, sin que les esté permitido optar a cargo de elección popular, ni participar en actos de propaganda, militancia o proselitismo político.

¡Amanecerá y veremos!

@greyesg 

El mercado de tablets se ha estado moviendo a un ritmo acelerado en Estados Unidos, de acuerdo con un nuevo estudio realizado en ese país. Por ejemplo, de solo 11% de adultos que poseían una tablet en el año 2011, ahora son 25%. Además, la distancia que mantenía el iPad con las tablets Android se ha reducido mucho, con apenas 3% de diferencia en favor del dispositivo de Apple.

Tener una tablet se ha convertido en una necesidad para muchas personas, y esa es una tendencia que cada vez crece más y más. Por ejemplo, en Estados Unidos se ha llevado a cabo un estudio en el que se ha encontrado que nada menos que el 25% de adultos poseen una tablet.

En relación a lo que se vivía el año pasado, ese porcentaje se ha elevado considerablemente, ya que en julio de 2011, solo había 11% de adultos estadounidenses que tenía unatablet, y ahora, ya son 14% más. Y dentro de todo ese porcentaje, ¿qué tal van las compañías fabricantes con respecto a su participación en el mercado de tablets?

El iPad sigue en lo más alto, aunque ahora, la diferencia con las tablets Android se ha reducido hasta llegar al punto de un ‘empate técnico’, ya que el dispositivo de Apple cuenta con 51%, mientras que las tablets de Androidhan logrado llegar a 48%.

Esta diferencia contrasta en gran medida con la del año pasado, ya que en 2011, el iPad tenía una participación del 81%. Sin embargo, eso no quiere decir, necesariamente que al iPad le vaya mal, ya que si hablamos solo de fabricantes, notaremos que Apple sigue siendo el cómodo líder de los fabricantes de tablets, ya que el iPad, con su 52% aún ve desde muy lejos a su más cercano perseguidor. ¿Quién es? Nada menos que la Kindle Fire de Amazon, que posee el 21%.

Por último, es válido mencionar que esta carrera por la dominancia en el terreno de las tablets puede ser más estrecha aún, si en este estudio se hubiera tomado en cuenta a la Google Nexus 7 y la nueva Kindle Fire HD, pero ya veremos cómo queda la tabla incluyendo a estas dos protagonistas.

Fuente: Slash Gear

La frase no es mía, es del pendenciero y ficcionalizado Francisco de Quevedo de Pérez-Reverte en las Aventuras del Capitán Alatriste. El escritor y espadachín siempre pronunciaba esa frase antes de alguna refriega, siempre presto a desenvainar la espada, no frente a las cámaras como le gusta hacerlo a algunos sino de verdad en momentos donde se exponía la vida. El genial personaje nos recuerda que siempre hay que estar prestos a luchar y que siempre que se lucha se expone a la derrota.

La derrota siempre es una posibilidad pero con frecuencia ese no es el peor fracaso. En muchos casos lo peor es como reaccionamos ante el revés. Con demasiada frecuencia la reacción es de quien aprieta los dientes y obstinadamente guiado por el orgullo se empecina con lo que se le niega. En los peores casos decidimos emprenderla contra todos y buscar en otros las excusas de nuestro fracaso. El peor fracaso de las fuerzas democráticas no fue el salir derrotados en el referéndum de 2004, el peor fracaso fue el cúmulo de desatinos que siguió a esa derrota, donde las mismas fuerzas democráticas se encargaron de negar la realidad y autoinfligirse daño abandonando la lucha. Mucho tuvo que pasar para que reconociesen sus errores; para ser francos, reconociésemos nuestros errores.

El próximo domingo el país decidirá si continúa con un gobierno que desea un Estado que le controle hasta la forma de caminar a los individuos o comenzamos a construir una sociedad de ciudadanos. A esta elección llegamos con las fuerzas equiparadas, donde cualquier detalle puede representar ganar o perder la elección. De la victoria prefiero que otros escriban, yo prefiero evaluar como sería la derrota, no porque sea masoquista sino precisamente por lo contrario.  Me interesa que en caso de salir derrotados tengamos la frialdad de ver que es lo que hemos avanzado hasta ahora y que es lo que nos falta. De hacer una correcta evaluación dependerá que nos podamos levantar para batirnos nuevamente el 16 diciembre y que no capitulemos como otras veces hicimos. En el año 2006, luego de haber perdido estrepitosamente las elecciones y de haberlo vivido de primera mano, escribí que la lucha por un gobierno digno no acababa nunca, no hubiese acabado aun así hubiese ganado nuestro candidato. Al igual que en ese momento, el 7 de octubre no acabará nuestra lucha por darnos un gobierno que nos trate como ciudadanos; quizás solo comencemos a transitar ese camino.

Sé que a muchos les caerá mal que velando armas se hable de la derrota como una posibilidad. Hemos sido educados ingenuamente creyendo que negarse a la posibilidad de la derrota nos prepara de mejor manera para la victoria. Mi experiencia ha sido lo contrario, negar la posibilidad de la derrota solo hace que una vez que esta ocurre tengamos pocas herramientas para enfrentarla. Creo que tenemos posibilidades reales de ganar y de ocurrir esto,  lo que aquí escribo solo será una anécdota. De ocurrir lo contrario, quizás la idea central de lo que escribo tenga relevancia. Esa idea es que debemos seguir peleando por el país que queremos. Si debo agregar algo es que Capriles se ha ganado a pulso, cuando menos, ser el líder de la oposición, si pierde necesitará aún más de nuestro apoyo. Para mi se gane o se pierda, este es el comienzo del final del chavismo.

Francisco Ibarra Bravo

@franibar10

La primera plana de los periódicos del lunes estuvo decorada con una increíble imagen: la avenida Bolívar completamente llena de personas, reunidas para apoyar el cierre de campaña de Henrique Capriles Radonski. La historia detrás de esta foto es tan interesante como el momento que captura.

La iniciativa surge como respuesta a la prohibición de tomar fotos aéreas de una manifestación pacífica. Rodrigo Diamanti de Liderazgo y Visión coordino la operación junto a Andrew Cavaleri, Lina Sabbagh, Kathiana Cardona y Hernan Yanez fotógrafos de la escuela de fotografía Roberto Mata. Decidieron colocarse en un punto estratégico de la avenida Bolívar: el Hotel Alba Caracas, para documentar la marcha y dar cuenta de la cantidad de personas que a ella asistieron.

Se decidió alquilar una habitación en el hotel desde el día anterior para facilitar el proceso. Pero fue precisamente eso lo que causó la mayoría de los problemas. La terrible atención de los empleados del hotel y el nivel de descuido en el que está en hotel, se hacen pequeños obstáculos si se compara con lo que sucedió una vez que la administración del hotel tuvo conocimiento de lo que este grupo de personas intentaba hacer. Invadieron la habitación, revisando todo lo que encontraban a su paso, seguramente, con la intención de encontrar los equipos que se estaban usando. A tal punto llegaron las cosas, que se le pidió a estas personas a abandonar su habitación.

La foto del millón prueba que los intentos de impedir esta iniciativa de informar, fueron en vano. Negociando con la administración del hotel y escondiendo los equipos, el grupo de fotógrafos logró cumplir con su cometido. Al final del día; por más que se intente mantener a la población desinformada, o engañarla con información falsa, nadie podrá esconder la verdad que se muestra en imágenes, y sin importar lo difícil que sea capturar esa imagen, siempre habrá alguien que se atreva a hacerlo.

Este domingo 7 de octubre son las elecciones presidenciales en Venezuela. Es la oportunidad que tenemos los venezolanos de decidir el modelo que queremos en el futuro y la persona que nos dirigirá como nación durante los próximos 6 años. Pero algunas personas podrían tener miedo acerca del secreto del voto.

Hace unos años la oposición cometió a mi parecer un error político, al dejar entrever que el proceso electoral estaba viciado. Ya conocemos la historia, esto provocó que perdieran espacios políticos importantes y dejó la duda en muchas personas acerca de la transparencia de las elecciones.

Ya Venezuela es distinta, ya muchos saben que el proceso es totalmente auditable y seguro. Además cada opción política tiene representantes en cada una de las mesas quienes velarán que la votación se realice sin ningún tipo de irregularidad.

Uno de los grandes mitos gira alrededor del secreto del voto, punto clave para los empleados públicos y otras personas que trabajan como contratistas para el gobierno. A ellos una vez más es necesario reiterarles que el voto es completamente secreto, que es imposible que se pueda cotejar el orden de votación con lo registrado en las máquinas, así que los invito a ir a votar y escoger sin presión a quién consideren el mejor candidato.

También es necesario animar a quienes están dudando si ir a votar o no. Mi consejo es que vayan, es un ejercicio democrático tremendo, es una de las formas que tenemos los ciudadanos comunes de ejercer poder, de expresar a “viva voz” nuestra opinión política y sería un gran desperdicio dejar pasar esa oportunidad.

Como verán hice una pausa y hoy escribí sobre un tema ajeno a la economía y finanzas, pero como ciudadano me vi obligado a redactar estos párrafos. Estamos en un punto de inflexión y de corazón espero que este 7 octubre represente un hito en nuestra Historia y que a partir de ese momento comience un pertinente proceso de reconciliación y unión nacional. Recordemos que a pesar de nuestras diferencias políticas somos hermanos, somos conciudadanos y es hora de que nos empecemos a reconocer como tales.

Todo lo mejor para Venezuela en el próximo período presidencial.

Henkel García

Analista e Instructor en Finanzas.

Presidente de Visión de Inversión

Director de @Econometrica IE C.A.

Maestría Administración, mención en Finanzas UNIMET

Twitter: @HenkelGarcia