Inicio Blog Página 12724

¡Se hace camino al andar!

0

 

En estos momentos cuando el duelo todavía comparte espacio con la impotencia de muchos de nosotros por no entender cómo es posible que resultados como los obtenidos el pasado domingo hayan ocurrido, tenemos dos temas por resolver con premura y mucha madurez política:

1.- El crecimiento exponencial del voto opositor en eventos comparables (elecciones presidenciales) nos obliga a proyectar cifras muy optimistas para las elecciones del próximo 16 de Diciembre, habida cuenta del liderazgo afianzado de muchos candidatos en sus respectivas regiones y el deseo viral de los venezolanos de oxigenar nuestro destino hacia caminos más transitables. Históricamente, el clientelismo del elector prochavista se diluye en procesos regionales y la intención premeditada de este calendario electoral no es otra cosa que tratar de alargar la ola triunfalista que de los resultados del pasado domingo se pudieran derivar. Esto nos lleva al terreno de no perder la ofensiva y mantenernos atentos a la construcción del mensaje correcto que no es otra cosa que la esperanza de contar con un proyecto de país alternativo al “socialismo del siglo XXI”.

 

Sin embargo, esta intención se puede ver perturbada por la matriz que algunos sectores pretenden sembrar de la existencia de un supuesto fraude en los pasados comicios. Ante esta posición, respetable como todas, cabe la pregunta de la prueba requerida. Como dicen los abogados, quien denuncia el fraude tiene la carga de la prueba y. más allá de hechos aislados y sin peso determinante en los resultados finales, los venezolanos no contamos con la contundencia de tales pruebas. Por lo tanto, no puedo asumir posiciones de desesperanza, decepción, rechazo al voto u otras que constituyen precisamente el interés del adversario, de minar nuestra energía y posicionarse sobre esa desconfianza para obtener triunfos en sus respectivas regiones.

El venezolano no es tonto y sabe que estas denuncias provienen de sectores realmente abatidos que canalizan su frustración por vías incorrectas, pero también son alimentadas por el laboratorio político de quienes hoy vestidos de corderos llaman a la inclusión y a la paz pero mantienen decenas de venezolanos sometidos al rigor de la prisión por motivos políticos.

 

No caigamos en ese dilema y recuperemos el ánimo que nos llevó a conquistar más de seis millones y medio de votos en procura de un mejor futuro para nuestra Venezuela.

2.- Un factor importante para que esto se de, sin lugar a dudas, es contar con la presencia del único ductor de este proceso en la actualidad, Henrique Capriles Radonski. Su futuro inmediato puede estar muy ligado al futuro de la oposición venezolana. Su persona encarna hoy la lucha sin descanso, la tenacidad de quien desea un verdadero cambio y la palabra que llega y llegó a cada rincón de la Venezuela del Progreso.

 

Miranda no se perderá en manos de Carlos Ocariz porque es un joven preparado que ha mostrado talento y virtudes propias de una generación que avanza con pasos propios a ocupar las posiciones más importantes en la conducción de nuestros destinos. Tampoco perderemos el Municipio Sucre donde un torpe y un traidor no son las únicas opciones. Personas como Flavia Martineau, ejemplar luchadora, pueden ocupar ese sitio con mucho tino. Sin embargo, otros estados pueden perderse sin el impulso de un verdadero líder que amalgame un sentimiento nacional y lo distribuya a lo largo y ancho del territorio nacional. Por estas razones considero que Capriles no debe ir a Miranda. Capriles es de Venezuela y la oposición necesita un líder alternativo al presidente Chávez. Uno que represente a la otra Venezuela, al deseo colectivo de ver un futuro diferente.

 

Tal vez en el mismo seno de la oposición algunos aspirantes a ocupar esa posición se sientan incómodos por mis palabras y fabriquen argumentos infaltables para reducir a Henrique a Miranda asegurando sus esperanzas fútiles en muchos casos de representar ese liderazgo, pero no creo que nadie en Venezuela tenga argumentos suficientes para refutarme que en este momento solo existe una persona capaz de seguir recorriendo Venezuela manteniendo la llama del sueño viva y la esperanza bien encaminada.

El momento que vivimos nos obliga a cambiarle la chaqueta de candidato a la de líder nacional  y mantenerlo en ese camino que como dijo Antonio Machado, “se hace al andar”.

Amanecerá y veremos…

“Mensalao” la corrupción de Lula

0

MENSALAO ES EL TÉRMINO popularizado en Brasil para referirse al “escándalo de las mensualidades” ocurrido en 2005, referido a un supuesto soborno pagado a varios diputados para que votaran a favor de los proyectos de interés del Poder Ejecutivo.

José Dirceu, quien fue jefe de gabinete del primer gobierno de Luiz Lula Da Silva, es uno de los señalados. A continuación reproduzco la nota publicada por el diario español El País:

Dirceu, el hombre que aupó a Lula

El que fuera considerado uno de los hombres con mayor poder en Brasil podría ser condenado hasta a 20 años de prisión

Dirceu, exministro de Lula, declarado culpable de corrupción

 Río de Janeiro 9 OCT 2012 – 17:21 CET

Es una paradoja que José Dirceu, uno de los políticos con mayor poder del país, encarcelado y mandado al exilio por los militares durante la dictadura militar, uno de los fundadores del Partido de los Trabajadores (PT) y el hombre que llevó a Lula al poder y que era considerado su sucesor natural, haya sido condenado por los magistrados del Supremo, casi todos de su partido y pueda volver a la cárcel, esta vez durante la democracia que él contribuyó a consolidar.

Dirceu es un personaje casi de novela. Fue deportado a México en 1969 por los militares junto con otros 13 presos políticos que fueron canjeados a cambio de la liberación del embajador estadounidense, Charles Burke Elbrick que había sido secuestrado por los grupos guerrilleros de extrema izquierda.

El rostro de Dirceu de hoy no es el que tenía a los 20 años, cuando lideraba a los estudiantes universitarios de izquierdas porque se sometió a una cirugía facial radical en Cuba para poder volver a Brasil sin ser reconocido. Con el rostro cambiado, Dirceu volvió de incógnito a Brasil, para regresar de nuevo a Cuba en 1971 porque los militares seguían sus pasos.

De vuelta Brasil, en 1975, se refugió en la pequeña localidad de Cruzeiro do Oeste, en el Estado de Pará, donde se casó y tuvo un hijo sin que su mujer conociese su verdadera identidad.

Acabada la dictadura, Dirceu se convierte en uno de los políticos más destacados del país. Ayudó al entonces sindicalista Lula da Silva, a fundar el Partido de los Trabajadores (PT) del que fue tres veces presidente nacional, y desde entonces fue el hombre inseparable del carismático tornero al que se propuso llevar a la Presidencia de la República para formar el primer gobierno de izquierdas del país.

Lula fue candidato a la presidencia en tres ocasiones y consiguió la victoria al cuarto intento, en 2003, tras haber completado Dirceu una verdadera metamorfosis del hasta entonces temido sindicalista considerado el terror de empresarios y banqueros. De Dirceu se dijo, con una acertada metáfora, que había sido el hombre “que puso la corbata a Lula”.

En efecto convirtió al “sapo barbudo”, como llamaba la derecha a Lula, en un político moderado, elegantemente vestido, con la barba recortada y cien trajes de famosos estilistas en su armario.

Lula ganó las elecciones en buena parte porque el agudo Dirceu, considerado el segundo más poderoso después de Lula, lo convenció para que escribiera la famosa Carta a los brasileños, en la que se comprometía a mantener la política económica de su sucesor Cardoso, de marca neoliberal, y a defender la propiedad y la iniciativa privada así como todas las libertades democráticas.

Lula ganó las elecciones y Dirceu se convirtió en su brazo derecho en el Gobierno. Fue una especie de superministro de la Casa Civil, casi un primer ministro, por el que pasaban todas las decisiones del jefe.

Agudo político, llegado Lula al poder, Dirceu se dio cuenta de que el primer gobierno de la clase trabajadora no contaba en el Parlamento con los apoyos suficientes para aprobar las grandes reformas y puso en marcha una estrategia para atraer a la esfera del poder a los partidos adversarios.

Según él lo consiguió gracias a un juego de convicción. Según el Supremo, que acaba de condenarlo por delitos que pueden suponerle hasta 20 años de cárcel, lo hizo a través de un complejo esquema de corrupción con el que sobornó a cuatro partidos y a decenas de diputados con dinero público distribuido a través de la tesorería de su partido.

Tanto Dirceu como sus abogados han insistido hasta el último momento en la falta de pruebas contra él y en el hecho de que no era tan poderoso como se intenta hacer creer hoy.

Otra de las paradojas, sin embargo, que comprobarían la fuerza de Dirceu ante Lula, la constituye el mismo magistrado del Supremo, Joaquim Barbosa, instructor del proceso que pidió la condena de Dirceu por los crímenes de corrupción activa y formación de cuadrilla.

Cuenta Barbosa, el único magistrado negro que ha formado parte del Supremo de Brasil, que cuando quiso entrar en la Corte Suprema, le dijeron que el único que podía convencer a Lula era Dirceu. Barbosa se dirigió a él y Dirceu acabó convenciendo a Lula de que sería una buena imagen para su gobierno progresista, colocar a un magistrado negro en el Supremo. Y ha sido justamente Barbosa, hoy convertido en un héroe nacional, el que acabó convenciendo a la mayoría de sus colegas de la culpabilidad criminal de Dirceu, el hombre de Lula.

Cuando corrió la noticia de que Dirceu, al saber que sería condenado podría huir del país, respondió diciendo: “la izquierda puede cometer errores pero nunca es cobarde”. Además, aseguró que no huiría.

Dicen quienes conocen a José Dirceu de cerca que es un político que, como un ave fénix, siempre acaba resucitando y que por ello seguirá, hasta desde la cárcel, manteniendo su gran influjo en el Partido de los Trabajadores, difícil de imaginar sin él y sin Lula.

Reelección de Hugo Chávez, bajo la lupa de la prensa internacional

0

EL RESULTADO DE LOS COMICIOS PRESIDENCIALES del pasado 7O fue reseñado en los principales medios del mundo. Comenzamos con el diario español El País:

Chávez llama a Capriles pero evita hablar de diálogo

El preesidente reelecto reitera su apoyo al presidente sirio El Asad

 Caracas 9 OCT 2012 – 21:46 CET

El presidente venezolano, Hugo Chávez, está convencido de que en las elecciones de este domingo, en las que fue reelegido para un cuarto mandato consecutivo que lo mantendrá en el poder hasta el año 2019, no solamente ha derrotado al candidato único de la oposición, Henrique Capriles Radonski, sino a una “coalición internacional”. Chávez, queganó las elecciones con más del 54% de los votos, contra poco más del 44% obtenido por la alianza de oposición, compareció ayer en Caracas en una rueda de prensa televisada.

“Nosotros, lo que más ganamos fue preservar la independencia nacional, porque detrás de la candidatura de la derecha estaba un proyecto colonial. Fue una gran batalla, una bella perfecta batalla”, dijo el presidente venezolano. Esa era la propuesta central de la campaña de Chávez, que se autodefinía como “el candidato de la patria”, contra Capriles, que enarbolaba la bandera del “progreso”.

Un día después de conocerse su victoria, Chávez llamó por teléfono a su oponente y lo anunció a través de su cuenta de Twitter: “Créanmelo: he sostenido una amena conversación telefónica con Henrique Capriles. ¡Invito a la Unidad Nacional, respetando nuestras diferencias!”, escribió el presidente venezolano. En su discurso de ayer, Chávez ratificado ese llamamiento al diálogo: “Abramos un debate abierto y franco y que la élite opositora cambie. […] Una cosa que tiene la oposición es la visión catastrófica del país, ellos niegan todo lo que el Gobierno hace y lo que el pueblo logra”, ha agregado.

Chávez, sin embargo, ha negado que Venezuela esté partida en dos, a causa de la polarización política en la que está sumido el país desde hace una década. “Siempre viene esto del diálogo, de que Venezuela está dividida. Todos los países están divididos Yo creo que si nosotros ganáramos con 90% de los votos lo dirían también”, ha dicho al respecto.

Desde que se tuvo noticia de su triunfo, dice Chávez, no ha parado de recibir felicitaciones de los Gobiernos amigos de Venezuela: de Rusia, de Argentina, de Bielorrusia, de Irán. “Vladímir Putin me dijo: ‘[Tu victoria es] el mejor regalo de mi cumpleaños número 60’. Cristina [Fernández], muy emocionada, escribió cosas muy hermosas en Twitter. [Alexander] Lukasehnko me dijo no ha pegado un ojo. Y ahora estaba entrando la llamada de Ahmadineyad”.

Cuestionado acerca de su posición respecto al conflicto sirio, el presidente venezolano también ratificó su apoyo a Bachar el Asad: “¿Cómo no apoyar al Gobierno de Bashar el Asad, si es el Gobierno legítimo de Siria? No entiendo como algunos gobiernos de Europa que se dicen serios se reúnen con los terroristas, desconociendo al gobierno legítimo de ese país”.

Capriles: “Chávez es derrotable”

El líder opositor venezolano trata de levantar el ánimo de sus simpatizantes

“El que perdió la elección fui yo, no el pueblo”, dice

Consulta toda la información sobre las elecciones de Venezuela

 Caracas 10 OCT 2012 – 03:11 CET

El líder opositor venezolano, Hernique Capriles, fue muy claro y directo en su primera conferencia de prensa tras la derrota sufrida en laselecciones presidenciales del domingo. “Estamos aquí para construir el futuro”. “Un país dividido no avanza”. “Aquí no hubo fraude. No caeremos en la antipolítica ni en el radicalismo que tanto daño han hecho a Venezuela”. “Chávez es absolutamente derrotable“. “El que perdió la elección fui yo, el pueblo no debe sentirse derrotado”. Esos fueron algunos de sus principales mensajes en una comparecencia destinada a convencer a sus partidarios de que se ha perdido un partido, pero no el campeonato.

Capriles comenzó tratando de levantar el ánimo de sus simpatizantes destacando que la oposición había logrado en tan solo cuatro meses de campaña 6,5 millones de votos, dos millones más que en 2006 y tan solo 1,5 millones menos que el presidente Chávez, después de 14 años en el poder y teniendo este todos los recursos del Estado a su servicio. “Vengo a decirles que sigamos construyendo el camino. Perdimos un juego como la Vino Tinto —la selección nacional de fútbol venezolana, llamada así por el color de su camiseta— pierde a veces, pero tenemos que empezar a pensar en el próximo partido, que son las elecciones a gobernadores del próximo 16 de diciembre”.

“Para saber ganar hay que saber perder. Ha sido la elección más importante desde 1998. Ahora nos corresponde construir una alternativa desde bases sólidas. Hemos abierto un camino que se convertirá en autopista”, continuó Capriles, que durante las más de dos horas que duró la rueda de prensa se mostró siempre relajado y firme.

El líder opositor reveló también algunos detalles de la conversación telefónica que mantuvo con Chávez el lunes, un gesto de diálogo que le gustaría ver traducido en hechos. “Le dije al presidente que esperamos dejar de escuchar del lado del Gobierno insultos y descalificaciones”, afirmó, antes de contar con humor su sorpresa porque el líder bolivariano le llamó “por primera vez por su apellido”, en lugar de la sarta de apelativos despreciativos que le ha dirigido durante toda la campaña. “Le dije al presidente”, añadió, “que llamar a 6,5 millones de venezolanos élite era un absurdo y que debe entender que nosotros también vivimos en este país. Un país dividido no avanza”.

Capriles dijo estar convencido de que “el pueblo venezolano no ha dado un cheque en blanco al Gobierno” y advirtió a Chávez que “no subestime la reacción del pueblo”. “Ojalá este Gobierno viera que el modelo que trata de profundizar en Venezuela no funciona. Si el precio del petróleo baja un poco la situación va a ser muy comprometida. El país espera ahora resultados”.

El candidato opositor se refirió también al desigual duelo librado durante la campaña. “Nos enfrentamos a una maquinaria que empleaba todos los recursos del Estado y una maquinaria de descrédito”, que se “movilizó” de forma extraordinaria “entre las cinco y las ocho de la tarde” de la jornada electoral. “Yo no llegué a los pueblos ofreciendo casas y logramos 6,5 millones de votos. Hasta dinero repartía el Gobierno mientras que nosotros ofrecíamos un sueño”.

Más ambiguo fue cuando afirmó que también se tuvo que enfrentar a otros sectores, en referencia a los antichavistas radicales nostálgicos del pasado. “Quien derrotó en este país a la vieja política no fue el presidente Chávez; fui yo. Somos parte de un nuevo liderazgo que está emergiendo y que tiene una forma distinta de hacer política”. Asimismo, se mostró seguro de que la unidad de la oposición se mantendrá, pero advirtió que no tolerará pactos políticos espurios ni “chantajes o acuerdos por encima de los venezolanos”.

Capriles anunció que tiene intención de seguir recorriendo Venezuela y seguir adelante con la alternativa que representa porque “Chávez es absolutamente derrotable. Ha perdido otras elecciones aunque no hayan sido presidenciales”. Y concluyó: “Todavía no ha llegado la hora del futuro, pero llegará. Si seguimos trabajando no tengo dudas de que en las próximas elecciones presidenciales ganará el futuro, la opción que estamos construyendo”.

 

El diario ABC de España hizo lo propio:

Chávez pasó el día después de su victoria  descansando y tuiteando

Se cruzó mensajes con Putin, Lukashenko, Morales, Correa… Hoy será proclamado vencedor por el Consejo Nacional Electoral

LUDMILA VINOGRADOFF / CORRESPONSAL EN CARACAS

Hoy miércoles será proclamado oficialmente por el Consejo Nacional Electoral, Hugo Chávez, de 58 años, como presidente para un nuevo período de seis años, de 2013-2019, con lo cual cumpliría dos décadas en el poder, el más longevo de la historia contemporánea de Venezuela.

Tras catorce años al mando Chávez ya ha pasado a la historia venezolana al superar el tiempo en el cargo de los dos presidentes que le precedieron, Carlos Andrés Pérez y Rafael Caldera, ambos fallecidos, cada uno de los cuales estuvo diez años en el poder antes de la reforma de la Constitución de 1999, cuando el mandato era quinquenal.

Después de la intensa jornada electoral del domingo pasado Chávez celebró su victoria en el balcón del pueblo del Palacio de Miraflores, sede del Gobierno. Su rostro se vio sudoroso en la madrugada fresca del 8 de octubre, hinchado, y sus ojos casi cerrados mientras hablaba a sus simpatizantes, la mayoría empleados de la Administración pública a quienes les dio el lunes libre tras la agotadora jornada.

En su primer día como presidente electo por tercera vez, Chávez permaneció descansando. Su única actividad pública fue la breve llamada que hizo a Henrique Capriles Radonski para saludarlo y llamarlo por primera por su nombre, porque antes lo tildaba de«majunche» (poca cosa) y supuesto «representante del Imperio» y de la derecha oligarca.

Su cuenta de twitter registró ayer lunes los siguientes mensajes «Créanmelo: he sostenido una amena conversación telefónica con Henrique Capriles! Invito a la Unidad Nacional, respetando nuestras diferencias! »

También: «no me cansaré de felicitar a todos y todas quienes hicieron posible esta gran Victoria! Patrulleras y Patrulleros, Comandos y Movimientos!!!»

Otro de los mensjes fue: «Hace rato conversé con nuestra Compañera Presidenta Dilma… Y con los Compañeros Presidentes Putin, Lukashenko, Evo y Rafael Correa!!! Ahora mismo voy a hablar con nuestro hermano Lula».

Y se despide: «Gracias a todos los amigos y amigas del mundo por sus palabras y sus sentimientos de amor hacia Venezuela!!! Gracias!!!»

 

Así ha recogido la prensa latinoamericana la victoria de Hugo Chávez

La reelección del presidente venezolano, presente en la prensa ocupando posiciones privilegiadas en portadas de los medios

L.R. / MADRID

Catorce años después de la que fue su primera victoria en Venezuela,Hugo Chávez ha logrado su tercera reelección aferrado a los que expone como sus éxitos sociales y con la prensa tanto nacional como internacional pendiente de buena parte de sus pasos.

Solo durante la campaña electoral Chávez estuvo presente en las casas venezolanas a través de un total de 46 horas de intervenciones y de discursos de obligada retransmisión, según informa Luzmila Vinogradoff, corresponsal de ABC en Caracas.

Con su victoria, la prensa latinoamericana ha recogido, con mayor o menor intensidad la noticia de su nueva victoria electoral. En el caso concreto de la venezolana, además, cabe destacar el escenario polarizado en el que se desarrolla ya que el Gobierno habitualmente es acusado de intimidación contra la libertad de prensa y de expresión y se vive un aumento de las agresiones contra periodistas tanto de medios privados como estatales.

Con todo, así ha quedado plasmada la victoria de Chávez en los medios latinoamericanos.

La prensa venezolana

«El Universal» ha llevado a cabo un amplio despliegue en su versión digital vinculado a la cita electoral, que ha culminado con las primeras palabras del presidente tras conocer su nueva victoria: «Fue una batalla perfecta». Palabras que, además, han dado forma a la apertura de su edición impresa de este martes acompañadas por un contundente: «Seis años más» y del porcentaje obtenido por el mandatario: un 54,42 % de los votos.

Por su parte, «El Nacional» resalta el hecho de que se trate del cuatro mandato que inicia Hugo Chávez y lo apoya con una imagen en el balcón así como de los dos porcentajes obtenidos por los candidatos. La participación (del 80,9%) e imagen de de Capriles también tienen cabida en la portada. De hecho, en el día después, las palabras del líder de la oposición: «No ganamos esta vez, pero el sueño sigue», ocupan un espacio protagonista en su web, extensamente dedicada al despliegue electoral.

«El Informador» destaca su portada los resultados obtenidos por el presidente de Venezuela: «Chávez, 54, 42%», con la misma imagen del balcón. En su web dedica además varios artículos al análisis de los resultados electorales.

De nuevo vemos la imagen del balcón de Chávez en «El Tiempo», que resalta el hecho «histórico» de su victoria. También destina un espacio a Capriles, a quien valora que haya «aceptado» su derrota.

«Últimas Noticias» centra su titular en los porcentajes obtenidos por los dos candidatos en su edición impresa mientras que su web resta protagonismo a Chávez y se centra en la oposición, que «se quedó corta» aunque «creció en todos los estados».

«2001» se distancia de los casos anteriores y concede unprotagonismo absoluto a la participación, imagen de su portada impresa con un contundente titular: «Ríos de gente». En su web destacan las palabras de Capriles pidiendo que no se caiga en el «radicalismo y la antipolítico» que ya se vivió en el pasado.

Seguimiento internacional

Ya fuera de Venezuela la noticia también ha tenido un gran impacto. En Argentina, donde el kirchnerismo celebró como propia la victoria de Chávez, el diario «Clarín» titulaba contundentemente con un «Chávez ganó cómodo y logró otra reelección» mientras que enChile «El Mercurio» titulaba con un: «Chávez reelecto con el 54,4 % de los votos para gobernar hasta el 2019».

«Chávez, otra vez a la línea de arrancada» es la idea elegida por el cubano «Granma», quien también citaba las palabras de felicitación de Raúl Castro que calificó de «histórico triunfo» la victoria de Chávez así como reiteró la «solidaridad y apoyo inquebrantables» de su país.

En Ecuador «El Telégrafo», que siguió minuto a minuto la cita electoral, destacó en su edición el hecho de que Chávez vaya a gobernar, hasta 2019, «una de las naciones más influyentes de la región». «El Ciuadadano» también realizó un amplio seguimiento de la jornada y este lunes publica varios artículos resaltando también el mensaje de felicitación de su presidente, Rafael Correa, en su cuenta de Twitter.

El mexicano «Reforma» ya entra en un titular más valorativo: «Eternizan a Hugo Chávez» añadiendo que el presidente electo «se quedará en el Palacio de Miraflores hasta 2019, con lo que llegará a dos décadas en el poder, tras lograr su tercera reelección». «El Universal se muestra más informativo: «Venezuela: Chávez, reelecto», aunque también resalta el periodo de tiempo que lleva en el cargo. «El Informador» también deja un espacio para el rival de Chávez con el 44,97 % de los votos que ha obtenido.

En Colombia «El Tiempo» resalta que «Venezuela completará 20 años de chavismo» mientras que «El Colombiano» resalta que Hugo Chávez «mantiene viva su revolución». Menos valorativos se muestran ya enBolivia «La Razón» y «Los Tiempos», que centran sus informaciones en los datos obtenidos tanto por Chávez como por Capriles. Cabe destacar que la estatal «Bolvia Tv» realizó una amplia cobertura de las elecciones en la que destacó lo que implicaba esta victoria para Venezuela y para América Latina en general.

En Nicaragua «La Prensa» y «El Nuevo Diario» no entran en valoraciones y llevan a sus titulares que sea «reelecto» así como los resultados.

Leones del Caracas: lista su alineación por Joel Paulo Chartez

0

Rick Sweet, mánager de Leones del Caracas, anunció que el cubano-americano Yoanner Negrín será el lanzador para el día inaugural de la temporada de béisbol venezolano, el próximo 11 de octubre, cuando el equipo capitalino visite a Caribes de Anzoátegui en Puerto La Cruz. “Mi plan es colocar a Yoanner Negrín para el primer día”, destacó Sweet; también señaló que Víctor Garate, Scott Carroll y el cubano Livan Hernández serán los “primeros cuatro abridores”, aunque el Hernández todavía no ha llegado al país.

El lanzador Yoanner Negrín llegó el pasado 7 de octubre, y al día siguiente se uniformó con Leones del Caracas. Inmediatamente recibió la noticia que sería el abridor del primer juego. “Muy contento con esta oportunidad, y saldré a dar el máximo”, expresó Negrín. Añadió que en su tierra natal tuvo oportunidad de abrir en día inaugural con el equipo de Matanzas. Esta será su primera experiencia en Venezuela y expresó sentirse listo para su primera apertura, ya que se mantuvo entrenando en Miami, ciudad donde vive, haciendo bullpen entre otras actividades. El cubano americano se considera un pitcher agresivo, con buen control y experiencia; hace varios lanzamientos por lado del brazo, y cuenta con slider y split.

Sweet también anunció que los jardineros para el primer día serán Darren Ford, izquierdo; Brandon Barnes, central; y Josh Kroeger, derecho. Carlos Rivero en tercera base; Hernán Pérez en el campocorto; Luis Rodríguez en segunda; Jesús Aguilar en primera; Jesús Sucre en la receptoría, y Henry Wrigley como bateador designado.

Carlos Rivero con más experiencia

Para Carlos Rivero la temporada en triple “A” con el Syracuse Chiefs, de la filial de Nacionales de Washington, finalizó el pasado 3 de septiembre, y un mes después terminó la temporada regular para los Nacionales, ya clasificados para la postemporada. El venezolano Carlos Rivero –oriundo de Barquisimeto- esperó con ansías el llamado para ser “subido” y uniformarse con Washington; él se mantuvo entrenando en Florida pero ese día no llegó, al menos por este año. “Estuve esperando desde septiembre a ver que pasaba conmigo, pero no me dieron la oportunidad, pero eso lo entiendo”, señaló Rivero.

Tras la expansión de los rosters en septiembre, la gerencia personalmente habló con el venezolano y le explicaron, que a pesar de su buen año en triple “A”, por este año no había cupo. El jugador de Leones del Caracas añadió sentirse listo para otra temporada en Venezuela, aunque la gerencia de Washington le solicitó que probara en otras posiciones por la firma millonaria de Ryan Zimmerman. Naturalmente Rivero juega el campocorto, y también tiene experiencia en la primera base. Rick Sweet destacó que Carlos Rivero jugará este año con regularidad.

El “directorio” secreto de Twitter

0

 

Twitter ha publicado una lista con todos los perfiles públicos que hay en la red de microblogging. Una especie de listado telefónico con enlaces a todos los perfiles que hay registrados en Twitter. Ahora los usuarios pueden buscar en el directorio como lo harían utilizando las Páginas Amarillas, por ejemplo.

La lista puede accederse  aquí, aunque no es amigable en un primer momento resulta útil con la práctica.

El diseño es poco intuitivo y cuesta darse cuenta de que hay que ir buscando entre pares de palabras. Por ejemplo, para buscar un usuario con nombre José, por ejemplo, habría que ir entrando primero en la letra J, luego hacer click en el par de nombres entre los que se encuentra la persona. Una vez que se entiende la mecánica es más fácil navegar por el directorio.

No está pensado para que los usuarios lo utilicen ni mucho menos. Al parecer, según indican en Mashable, el principal propósito de este listado es hacer que Google indexe más fácilmente los perfiles de los usuarios. A nosotros por lo menos nos ayudó a revisar cuantas cuentas falsas existían con nuestro nombre. Lo mismo pueden hacer con marcas y empresas.

Por fin: Apple, Google, Microsoft, Facebook, HP, Adobe, Mozilla, Nokia y Opera unidos para crear estándares en la web

0

 

Las grandes compañías de tecnología se han unido en un proyecto que busca facilitarles la vida a los desarrolladores, al presentar, en un solo sitio, toda la información que necesitan para crear sus contenidos en las diversas plataformas y sistemas que existen. Este proyecto, sin ánimos de lucro, lleva el nombre de Web Platform Docs.

Una de las cosas menos cómodas del avance de la tecnología, es la que tiene que ver con los desarrolladores, que tienen que adaptar sus contenidos a las diversas plataformas que existen, ya que cada compañía ofrece su propio producto, que a su vez tiene sus propios requerimientos.

Pero, con la finalidad de facilitarles la vida, los grandes de la tecnología, como Apple, Google, Microsoft, Facebook,HP, Adobe, Mozilla, Nokia y Opera, se han unido para crear Web Platform Docs, un sitio donde los desarrolladores encontrarán fácilmente los estándares web y así ir integrando cada vez más los navegadores y los diversos dispositivos.

En Web Platform Docs, los desarrolladores tendrán acceso a todas las herramientas necesarias para programar o adaptar sus contenidos a cualquier plataforma o sistema. La información brindada estará a manera de tutoriales y videos, con los que programar será mucho más fácil. Y claro, toda la información encontrada será gratuita.

Hablábamos de Esperanza por Toto Aguerrevere

0


Es un golpe ser el grande que abraza a un papá que se hizo chiquito con el anuncio. Es un golpe tener que acostar a un hermano que no tiene memoria para recordar que antes no había mandatarios perpetuados en el poder. Es un golpe enviarle un mensaje de consuelo a una hermana deprimida por un embarazo que viene en camino. Es un golpe que mi mamá me dé las buenas noches como debe ser. Eso tienen las madres. Por alguna razón se amachan ante las noticias más tristes.

Cumpliré cuarenta años en el 2019. Cuarenta años de los cuales veinte habrán sido vividos bajo el gobierno de Hugo Chávez. Discúlpenme si ofendo a algunos. Esto no es un golpe, esto es un coñazo.

Suenan fuegos artificiales a lo lejos pero son los más cercanos los que me confunden. Yo vivo en una zona donde nadie se declara chavista. Ni los vecinos de mi cuadra, ni en la gasolinera, ni en la parada de taxis. Nadie en el puesto de comida rápida, en la carnicería, la panadería o la tintorería me ha hablado a mí de algo que no sea distinto a una alternabilidad en el gobierno. Craso error. Por los petardos resulta que el único que no es chavista soy yo. Apago las luces y me acuesto a dormir.

Lunes.6 A.M. ¿Realmente pasó?

Pero ¿qué pasó? Me levanté al alba para unirme a la larga cola de mi centro electoral. Donde hablábamos abiertamente sobre la necesidad de un cambio sin la necesidad de mencionar a nuestro candidato. Hablábamos sobre la felicidad ante la concurrencia. Sobre la organización de aquellos que pasaban agua y palabras de paciencia sin costo alguno. Sobre el heroísmo de aquellos votantes que viajaban hacia Nueva Orleans. Sobre la tristeza de no permitir el voto de la jueza María Afiuni. Hablábamos de esperanza.

Almorcé en casa frente a la televisión donde vi votar al señor Carlos Urbaneja, portador de la cédula Número Cinco. A una doña en camilla que amenazó con fugarse de la clínica ante la negativa de darle de alta para que ejerciera su derecho, a un muchacho con Síndrome de Down. A Rubén Limardo y a Ramón J. Velásquez. A venezolanos en más países de los que puedo contar. Vi a Hugo Chávez votar y hablar un poco de más como es su costumbre, a Henrique Capriles votar y hablar un poco de menos como es la suya. Veía civismo.

Me senté a escribir en un Twitter plagado de mensajes con llamados al voto. Ofrecimientos de colas a cualquier centro electoral. En moto, autobús o en carro, adonde fuera. Mensajes de orgullo por haber votado, subidas de imágenes de un dedo manchado con tinta azul. Alertas sobre denuncias fundamentadas, mensajes de apoyo. Palabras de cambio y triunfos para todos y para Venezuela en particular. Leía fraternidad.

¿Entonces?

Me dieron la noticia de que no será Henrique Capriles el Presidente de Venezuela por los próximos seis años, será Hugo Chávez. Me devastó, me golpeó y me hizo dudar de mi permanencia en Venezuela. Ya basta, dije en un escrito reciente, ya basta. Pero yo soy parte de una comunidad que cada seis años se organiza. Por un día se reúne y habla sobre esperanza, ve civismo y escribe fraternidad. Es un día de democracia por cada seis años de atropellos. Un solo día, donde en seis años más, si se aprenden las lecciones detrás de los errores que hubo, todo puede cambiar.

No, no es un golpe. Ya tengo demasiada experiencia en esto para saber que es simplemente un llamado a querer lograrlo más que los demás. Ya soy calvo, por los clavos de Cristo. A mi una bota militar disfrazada de corbata jamás me podrá desmoralizar.

¿Iluso? Total y absolutamente. Pendejo quizás. Pero yo por lo menos sé que en seis años la paz planetaria no se va a lograr.

Y ya eso es un primero paso.-

Toto Aguerrevere – @totoaguerrevere

¿Qué pasó? Por Richard Casanova

0

Junto a Henrique Capriles, miles y miles de venezolanos trabajamos intensamente para ganar y muchos teníamos la convicción de que efectivamente ganaríamos. No fue así pero sembramos una gran esperanza y construimos juntos un camino. No estamos conformes y lo que pasó es fácil decirlo pero difícil de asumir: una mayoría se expresó, perdimos. Así de sencillo y así de duro! Tenemos a nuestros testigos y las actas para comprobarlo. Solo al gobierno le interesa que grupos radicales, revivan la tesis del fraude y corran rumores que siembren desconfianza, lo que a la postre desmotiva e induce a la abstención. Así quiere el gobierno que vayamos a los comicios regionales de Diciembre, cuando enfrentaremos a unos gobernadores sin liderazgo y desprestigiados. A los que insisten en recorrer ese camino equivocado de desconocer la realidad, con respeto les sugiero: No contribuyan con el gobierno! Henrique Capriles es un hombre integro e hizo un esfuerzo admirable, merece el apoyo y respeto de todos. Electoralmente no ganamos pero obtuvimos una victoria política.

En el 2006, Chávez derrotó a Rosales con una ventaja del 26%, hoy la diferencia es 10% a pesar del obsceno abuso de poder y ventajismo que se expresó en el uso impúdico de recursos públicos. Aun así, Chávez pasó de 62,84% a 55,14%, mientras la oposición creció con Henrique Capriles en casi 2.200.000 votos. Habiendo aumentado la población electoral, Chávez no creció y porcentualmente redujo su votación en más 15% pero logró mantener a su “fanaticada”. Y no es casual que use ese término deportivo pues está claro que el vínculo entre Chávez y sus seguidores no es racional. Pongamos un ejemplo, a los fanáticos de los Tiburones de La Guaira no nos importa que el equipo tenga 100 años sin ganar un campeonato o que el manager ponga la torta. Nuestra militancia no depende del desempeño de sus jugadores. Nadie piensa en cambiarse a otro equipo que tenga un mejor plantel. Somos “Tiburones” y punto! Pues bien, Chávez logró convertirse en una divisa y sus seguidores son una fanaticada que votó por él a sabiendas de su desastrosa gestión. Votó por quien dirige un equipo que ha destruido al país y se ha robado hasta el oro de la nación, por quien manipula sus necesidades y usualmente lo amenaza pero que finalmente “es el mío”.

¿Es una relación sado-masoquista? ¿Tenemos un país vulnerable al populismo y la demagogia? Quizás pero veamos mas bien que Chávez ha armado una coraza emocional entre él y una parte del país, la cual Capriles logró perforar en dos meses, aunque el boquete no fue suficiente para que el barco hiciera aguas. Es cuestión de tiempo, por eso la importancia de proseguir el esfuerzo. Esta reflexión nos remite al campo de la sicología social y nos obliga a entender que el cambio tiene un componente cultural esencial. La estrategia oficialista se orientó a cohesionar a los suyos, Capriles y la unidad democrática deben insistir en la ruta trazada y eventualmente, ajustar su estrategia en esta nueva etapa.

La misma noche de las elecciones, Capriles nos dio una lección de fortaleza y perseverancia. Ahora tenemos el desafió de mantener encendida esa llama de esperanza y la obligación de seguir defendiendo a nuestra patria. Somos una gran fuerza… Perdimos una elección pero la alternativa democrática ganó un líder honesto, trabajador incansable, con coraje, sensibilidad social y vocación de servicio. Venezuela tiene una cita con el progreso, hoy apenas fue postergada.

Twitter: @richcasanova