Inicio Blog Página 12702

Aunque Ud. no lo crea un pez toca la puerta de oficina de pilotos de AA en La Guardia

Hemos visto noticias y sobre todo fotos insólitas del drama vivido por la ciudad de Nueva York con la Supertormenta Sandy.

Carros y yates montados unos sobre otros o los túneles del Subway y de comunicación con New Jersey como el Holland Tunnel llenos de agua de tal forma que han imposibilitado su uso por varios días.

Les apuesto que lo que aquí verán les hará pensar que es una edición de PhotoShop o un montaje perfecto.

Es nada menos que la vista en el aeropuerto de La Guardia desde la  Oficina de Pilotos de American Airlines. Oficina donde los pilotos recogen sus informaciones meteorológicas e instrucciones de la torre de control antes de los vuelos.

Pueden ver como la puerta tiene por debajo las bolsas de arena y las gomas para evitar que el agua penetre a su interior.

Allí se asoma una “carpa” o un “channel catfish” del estuario que les permite estar una parte del año en agua dulce del rio Hudson  y otra en agua salada del Atlántico.

Allí viene lo increíble: en la puerta de vidrio que tiene unos 70 centímetros de agua represados se observa el pez de un medio metro aproximadamente topándose con la estructura de vidrio.

El piloto que le envió la foto a sus jefes colocó una leyenda .graciosa que dice: “Que bueno, ya puedo pescar directamente desde la oficina”.

Esta gráfica quedará para la historia como otro elemento del famoso  Ripley’s “Aunque Usted No Lo Crea”.

La segunda foto pertenece a la puerta 34 del mismo aeropuerto de La Guardia donde  el “chupón” o pasadizo cubierto “Jetway” aparece con el agua a solo centímetros de su estructura que lo conecta con la puerta de los aviones. Por lo menos dos metros de altura de agua cubre la pista y el terminal del segundo aeropuerto de New York.

¿Insólito?… ¿Increíble?… ¿Asombroso?

Añádale Usted mismo el calificativo que considere.

Les juró que en medio siglo visitando esa ciudad nunca llega a imaginarme esta situación provocada por Sandy

0

Por primera vez sentados Irán y Argentina sobre el terrorismo iraní de 1994 contra “Amia” en Buenos Aires

0

TRAS LA VOLADURA EN 1994 de la Asociación Mutual Israelita Argentina, AMIA, por parte de funcionarios del gobierno de Irán que incluía a miembros de su cuerpo diplomático y hoy uno de ellos funge de ministro de la Defensa del Presidente Ahmadinejad, los gobiernos argentinos han venido pidiendo sanciones contra el régimen de los Ayatolas y nada han logrado.

Hace unos meses cuando visitó Naciones Unidas la presidenta Cristina Kirchner autorizó a su canciller a promover una reunión con los diplomáticos de Irán para saber “hasta donde había voluntad de solventar el impasse entre los dos países”.

A pesar del rechazo de la comunidad judía argentina la reunión se dio en secreto y fue hoy que el diario La Nación detalla el encuentro que abajo reproducimos. Igualmente de Infobae colocamos la respuesta de Israel al encuentro celebrado en Ginebra.

Diario La Nación

Con fuerte hermetismo, la Argentina e Irán tuvieron la primera reunión por la AMIA

La delegación argentina se reunió con la comitiva iraní en Ginebra durante unas dos horas; se trata del primer encuentro para establecer un marco para la causa por el atentado de 1994

Los representantes de la Argentina y de Irán tuvieron esta tarde la primera reuniónsobre la causa AMIA en la sede las Naciones Unidas.

Las delegaciones mantuvieron el primer contacto en la ciudad suiza de Ginebra y pese a que dialogaron durante dos horas no trascendieron detalles de las conversaciones destinadas a acordar mecanismos consensuados para posibilitar el juicio a los autores del atentado de 1994, que provocó 85 muertos.

Agencias internacionales destacaron el hermetismo que rodeó al encuentro, en medio del silencio oficial de ambas partes.

Medios informativos internacionales ubicaron la reunión en una sala del Palacio de las Naciones, sede de la delegación europea de Naciones Unidas, y remarcaron que ninguno de los diplomáticos brindó detalles al concluir la reunión.

Se trata del primer encuentro para establecer un “marco jurídico” para llevar adelante la investigación judicial en la que están acusados ocho funcionarios y ex funcionarios iraníes por el atentado en el que murieron 85 personas.

La delegación argentina estuvo integrada por la procuradora del Tesoro, Angelina Abbona; el vicecanciller, Eduardo Zuain, y la encargada de asuntos legales de la Cancillería, Susana Ruiz Cerruti.

La reunión había sido pautada por el canciller Héctor Timerman el pasado 27 de septiembre en la reunión de la ONU en Nueva York, tras recibir la orden de Cristina Kirchner.

Según palabras de un diplomático argentino, la reunión en Ginebra buscaría “testear el verdadero interés” de Teherán de avanzar o no en este diálogo y mostrar su voluntad de poner a disposición de la Justicia a sus ciudadanos investigados.

El diálogo con Irán tiene la desaprobación de la comunidad israelí, que en las últimas horas advirtió que abrir el diálogo con Irán “puede ser perjudicial”. Así lo manifestó a LA NACION el director para América latina de la cancillería de Israel, Itzhak Shoham, que mantuvo reuniones con el Gobierno.

 

AQUÍ OTRO TRABAJO DE LA NACION DE HOY MARTES:

La primera reunión con Irán, bajo la sombra del secreto

 

Por Martín Dinatale | LA NACION

Hubo un hermetismo extremo. El canciller Héctor Timerman ordenó a todos sus funcionarios que “nadie hable del tema” y en el Palacio San Martín se cumplió a rajatabla esa decisión: no se emitió información oficial sobre la reunión de dos horas que protagonizaron ayer representantes de los gobiernos de Irán y de la Argentina en la sede de la ONU en Ginebra,para intentar avanzar en la causa del atentado contra la AMIA.

El silencio de la Cancillería resultó sugestivo si se tiene en cuenta el malestar que despertó en la comunidad judía argentina y en Israel la decisión del Gobierno de contactar a Irán. Ayer, referentes de la AMIA y la DAIA se quejaron por la falta de información de la reunión. Aun así, nadie del Gobierno habló sobre los resultados de la reunión en la que se preveía evaluar un mecanismo legal a seguir en la investigación judicial en la que están acusados ocho funcionarios y ex funcionarios iraníes por su presunta participación en el atentado que terminó con la vida de 85 personas en 1994.

En la reunión, que se hizo en la Sala VI del Palacio de las Naciones en Ginebra, la Argentina estuvo representada por la procuradora del Tesoro, Angelina Abbona; el vicecanciller, Eduardo Zuain, y la directora de la Consejería Legal de la Cancillería, Susana Ruiz Cerutti.

Fuentes de la Casa Rosada dijeron a LA NACION que la delegación argentina habría pedido establecer plazos y límites a Irán en las negociaciones para evitar un eventual fracaso.

“La idea es fijar algún límite con fechas concretas para obtener resultados, a fin de evitar que Irán especule con dilatar la investigación judicial, que todo quede en la nada y que la Argentina fracase”, comentó un diplomático que conoce de cerca las negociaciones con Teherán.

No está claro aún cuáles son las imposiciones que podría poner la Argentina en esta negociación. Tampoco queda en claro cómo se acordará un “marco jurídico” entre ambos países para llevar adelante la investigación judicial que se rige por las leyes de la Argentina.

La posibilidad de que Irán utilice estas negociaciones para dilatar la causa AMIA y mostrarse dialoguistas ante el mundo, está latente entre algunos hombres del Gobierno. Algo de esto habló el jueves pasado el subsecretario de Política Latinoamericana de la Cancillería, Javier Tettamanti, con el director de América latina de la cancillería israelí, Itzhak Shoham, quien le transmitió la preocupación de su país por la decisión de la Argentina de abrir el diálogo con Irán. “Será perjudicial para la Argentina dialogar con Irán porque ellos nunca van con las manos limpias a una negociación”, dijo luego a LA NACION el propio Shoham.

La comunidad judía argentina emitió hace 20 días un duro documento contra el Gobierno donde aclaró que la única negociación posible que debe existir con Irán es que “entreguen a los acusados por el atentado contra la AMIA a la justicia argentina”.

Ayer había un fuerte malestar en la comunidad judía por el silencio estricto con que el Gobierno manejó la reunión con Irán.

También fue llamativo el hermetismo que mostró el Palacio San Martín, que un día antes había emitido un comunicado para anunciar la reunión de Irán y la Argentina en Ginebra. El director de Prensa de la Cancillería, Marcos Lohlé, acusó ayer a LA NACION de “mentir y delirar”. Sin embargo, este diario había adelantado el domingo pasado la reunión que finalmente se concretó ayer en Suiza.

Horarios

En el encuentro realizado en la Sala VI del Palacio de Naciones en Ginebra, ambas comitivas se reunieron desde las 11 hasta pasado el mediodía. La intención de esta reunión era empezar a negociar un “marco jurídico” para llevar adelante la investigación judicial sobre los ciudadanos iraníes. Hubo contradicciones en los escasos comentarios extraoficiales que surgieron del encuentro. Algunos funcionarios aseguraban que la sala de la ONU estaba reservada por la Argentina hasta las 16. Pero la reunión se levantó antes de ese horario. Otros diplomáticos comentaron que la reunión sólo duró el tiempo que estaba estipulado.

Nadie supo explicar ayer los motivos reales de la reunión y los detalles del encuentro. Ni los representantes de Teherán y ni los de Buenos Aires hicieron declaraciones públicas antes o después de sentarse a la mesa a diálogo. Tras el encuentro, dejaron librada a cada cancillería la decisión de informar a la prensa.

Hasta anoche el régimen de Mahmoud Ahmadinejad no había emitido comunicado alguno. El encargado de negocios de Irán en Buenos Aires, Ali Pakdaman, no respondió a LA NACION. Tampoco en el Gobierno comunicaron los lineamientos que se trazaron en el encuentro a puertas cerradas.

No obstante, fuentes calificadas de la Casa Rosada expresaron a LA NACION que la delegación argentina habría pedido establecer plazos y límites a Irán en las negociaciones tendientes a investigar a los ocho ciudadanos iraníes. El de ayer fue el primer encuentro que hubo tras la reunión que tuvieron el 27 de septiembre en Nueva York el canciller Timerman y su par iraní, Ali Salehi, durante la Asamblea Anual de la ONU.

Al aceptar el diálogo con Irán, la presidenta Cristina Kirchner remarcó en su último discurso en las Naciones Unidas que el resultado de las negociaciones será sometido a un debate en el Parlamento. El hermetismo que ayer mostró el Gobierno no parecen indicar que se marche hacia esa promesa de transparencia.

Contrapuntos diplomáticos

Los involucrados disienten en la mirada del caso AMIA

  • LA ARGENTINA Apuesta al diálogo Tanto la Presidenta como sus funcionarios dijeron que el diálogo con Irán sólo buscará esclarecer la investigación por el atentado en el que se investigan a ocho ciudadanos iraníes. Aducen que las conversaciones no se extenderán al plano del vínculo económico o nuclear con Teherán
  • IRÁN
    El acusado
    El régimen de Teherán se mostró dispuesto a dialogar por la causa AMIA. Pero hasta ahora nunca dio muestras de poner a disposición de la justicia argentina a sus ciudadanos acusados por el atentado
  • LA COMUNIDAD JUDÍA
    Duro documento
    Las autoridades de la AMIA, la DAIA y 21 familiares de las víctimas del atentado rechazaron el diálogo de Irán y la Argentina para avanzar en la investigación judicial. El gobierno de Israel expresó su malestar a través del director para América latina de la cancillería israelí, Itzhal Shoham
  • ESTADOS UNIDOS
    Poco entusiasmo
    El gobierno norteamericano dejó trascender su desacuerdo con el cambio de postura de la Argentina, porque implica una fisura en su esfuerzo por aislar a Irán

La comitiva argentina

El Gobierno envió a allegados a la Presidenta y a expertos en temas legales a la reunión con Irán en Suiza

  • EDUARDO ZUAIN
    Vicecanciller

    Este funcionario también participó de la misión que fue a Ghana para tratar de rescatar la Fragata Libertad
  • SUSANA RUÍZ CERUTTI
    Directora legal de la cancillería

    Esta legendaria experta en legislación internacional también asesoró al Gobierno por los “fondos buitre”
  • ANGELINA ABBONA
    Procuradora del tesoro

    La jefa de los abogados del Estado es una de las funcionarias en las que Cristina Kirchner confía plenamente

Del editor: qué significa.
El Gobierno comenzó un diálogo con destino incierto. No le resultará sencillo exhibir un éxito cuando Irán aún no aclaró qué aporte está dispuesto a hacer

 

EN INFOBAE (www.infobae.com) VIENE LA RESPUESTA INMEDIATA DE ISRAEL:

Para Israel, el diálogo de la Argentina con Irán “puede ser perjudicial”

El director para América Latina de la Cancillería israelí, Itzhak Shoham, pidió al gobierno argentino “no caer en el juego iraní”. Hoy habrá una reunión en la ONU entre representantes de la Cancillería argentina con sus pares de Irán

Shoham se mostró escéptico ante las supuestas buenas intenciones que tiene el gobierno de Mahmud Ahmadinejad en la investigación que se sigue por el ataque a la embajada de Israel en Buenos Aires, y pidió a las autoridades argentinas “no caer en la ingenuidad”.

En declaraciones al diario La Nación, el funcionario israelí sostuvo que “la Argentina tiene que poner plazos y no permitir que Irán cambie de tema”. Y aseguró que ese país “tiene intenciones destructivas“.

Las declaraciones se dan a horas del primer encuentro formal entre ambos gobiernos para intentar establecer un marco jurídico para avanzar en la investigación judicial por el atentado ocurrido en 1994.

La delegación argentina, que viajó ayer a la sede de la ONU en Ginebra, está integrada por la procuradora del Tesoro, Angelina Abbona; el vicecanciller, Eduardo Zuain, y la encargada de asuntos legales de la Cancillería, Susana Ruiz Cerruti.

“Irán no es un país que vaya a una negociación con las manos limpias, tiene agendas ocultas y no tendrá problemas en dilatar la investigación. Además, es un país que quiere ‘borrar del mapa’ a Israel, según lo dijo su presidente. Entonces cualquier tipo de diálogo que le permita a Irán aparecer como un participante normal de la vida internacional es perjudicial para las medidas que el mundo está tomando. Esperamos que la Argentina no caiga en el juego de Irán”, afirmó Shoham.

Además, el representante diplomático afirmó que mantuvo un diálogo con las autoridades argentinas, donde explicó “lo que significó la ayuda de Irán al terrorismo internacional desde hace 20 años”.

Y aseguró que “la única forma de lograr que Irán renuncie a sus planes nucleares y militares es a través de su aislamiento. Abrir canales de diálogo puede ser perjudicial porque les permite a los iraníes mostrarse como un país normal, y no lo es. Tiene intenciones destructivas”.

Sandy llega en primer lugar a las redes sociales, reseña El Mundo

0

A continuación reproducimos el storify de El Mundo de España a propósito del paso del huracán Sandy por los Estados Unidos.

Editorial: Aquí seguimos por @manuelavendano equipo @diploos

0

Luego de unas semanas de receso, dedicados a trabajar en la campaña electoral de cara al 7 de octubre, el equipo de Diploos viene cargado de energía e ideas para una nueva etapa. A pesar de que los resultados no fueron lo que esperábamos nuestro compromiso con el país sigue en pie y más que nunca consideramos que nuestra publicación y trabajo son vitales para seguir de cerca el desarrollo de la política exterior y su influencia en los diferentes aspectos de los venezolanos.

Amigo lector, si usted cree que la política exterior es algo abstracto y aislado, le vamos a poner como ejemplo algunos casos de como el 7 de octubre la política exterior  de este gobierno tuvo influencia en las elecciones: Por no aceptar observadores internacionales (solamente los de UNASUR) no se pudieron denunciar caso como cuando sacaron a testigos de la oposición de varios centros electorales; por convenios como con Bielorrusia, mediante el cuál se construyen las famosas petrocasas, se chantajeó y amenazó a personas para ir a votar;  por convenios de doble nacionalidad muchas personas que viven desde hace muy poco tiempo en Venezuela pueden votar y lo más grave quizás fue que se utilizaron a los consulados venezolanos como agentes de un partido político, para sabotear en muchos casos el proceso electoral y negarle el derecho a miles de venezolanos en el exterior de votar. Si seguimos profundizando, encontraremos más ejemplos de como influye la política exterior en la vida diaria de las personas.

En esta nueva etapa Diploos hará un seguimiento mucho más exhaustivo a los hechos de política exterior venezolana, retomaremos nuestras editoriales, nuestros monitores y la publicación trimestral “Venepolicy”. Ampliaremos nuestro equipo analítico para poder indagar en otros temas de manera más profunda y tendremos una participación más activa en las discusiones de temas relacionados. Diploos sigue con más fuerza que nunca.

@manuelavendano 

@diploos

Vida plena sin cardiopatía congénita por Blanca García Bocaranda

0

El 2do. Simposio de Cirugía Cardiovascular y Cardiología será el 2 y 3 de noviembre en el auditorio del Centro Médico Docente La Trinidad.

Especialistas de Bélgica, Brasil España y USA compartirán conocimientos con colegas venezolanos.

La Cardiopatía congénita surge por varios factores. Cuando mencionan esta patología es usual que la población sienta terror porque la imaginan como problemas muy graves, de difícil solución, pero la gran mayoría de las cardiopatías congénitas nacen con el ser humano y tienen resolución quirúrgica que en muchas oportunidades puede ser muy simple, inclusive a ser practicada por cirujanos cardiovasculares medianamente entrenados. Alrededor del 30% de niños con Síndrome de Down nacen con este tipo de cardiopatía. “Por eso la docencia es vital para enseñar a residentes del último año , cirujanos cardiovasculares mucho más jóvenes algunas técnica de las utilizadas en la corrección  en el tracto del ventrículo derecho, que en determinadas circunstancias puede ser algo bastante complejo, pero nosotros le damos la docencia para hacerla más simplificada con óptimos resultados”, asegura el cirujano cardiovascular, Orlando Moreno.

En algunas circunstancias esas cardiopatías congénitas han sido detectadas al bebé mientras está en el útero materno. De hecho, es un procedimiento dirigido a pacientes muy pequeños. No se opera aún intraútero, pero si en los primeros meses de vida, específicamente, en casos de estenosis pulmonar o tiene problemas en algún tracto de salida del ventrículo derecho siendo un procedimiento en ese tipo de pacientes pues, lo usual en los adultos cuando hay un problema en  una válvula es  retirarla y colocar una válvula sintética hecha por el hombre. Pero en los niños por el proceso fisiológico del crecimiento no es posible colocarles un dispositivo mecánico porque no existe ninguno tan pequeño para recién nacidos o de  1, 2 o 5 años. Este tipo de taller está dirigido para algunas modalidades a los que tienen compatibilidad biológica para preparar a ese niño a crecer hasta determinada edad y pueda someterse a una cirugía correctiva definitiva.

Todos estos procedimientos ameritan materiales importados y lo único nuestro es el recurso humano profesional altamente especializado venezolano que es lo más valioso. Es obvio que son tecnologías no hechas en Venezuela y deben importarse, pero las cirugías son realizadas por especialistas nacionales bien preparados.

Programa fundacional

La gran mayoría de pacientes  con cardiopatía congénita nace en parejas con bajos recursos y son procedimientos irremediablemente muy costosos. En Venezuela la mayoría de los Seguros no reconocen las cardiopatías congénitas para su cobertura. Son pacientes que terminan en hospitales públicos como el Cardiológico Infantil que, a pesar de ser un centro de extraordinaria eficiencia, sin embargo la demanda supera a la oferta.  “Como solución a esa realidad en el CMDLT decidimos utilizar la plataforma de ser una institución fundacional sin fines de lucro para crear una Fundación que provea de asistencia médica con este tipo de cirugía de alta tecnología y por lo tanto de costos superiores que subsidie a la población afectada, previamente estudiada por el Programa de Medicina Comunitaria y que el CMDLT con su alta eficiencia logre que no tengan que pagar absolutamente nada”, acota Moreno.

Las razones por la cual realizan el 2do. Simposio de Cirugía Cardiovascular y Cardiología comienzan por el hecho de que por primera vez el CMDLT tiene un Servicio de Cardiología y Cirugía Cardiovascular que funciona como una Unidad a diferencia de otros centros en Venezuela donde actúan de manera aislada, surgió dentro de esta Unidad la necesidad de desarrollar la educación continua, tratar de exponer ante el gremio médico relacionado con la institución la tecnología de punta con la cual contamos en el presente en el mundo, surtiendo un efecto de proyección hacia la comunidad con los avances que se practican a diario.

El año pasado el evento giró sobre el tema de la enfermedad valvular mitral adquirida y este año lo concentramos en la enfermedad valvular tanto adquirida como congénita de la válvula aórtica, en cuyo tratamiento durante años recientes han cambiado muchísimos aspectos. En primer lugar los procedimientos se hacen menos invasivos. En  este momento Cardiología del CMDLT inicia  la colocación de implantes de válvulas en posición aórtica por vía percutánea en la sala de hemodinamia cuando, tradicionalmente, la única opción de los pacientes era ir a una cirugía cardíaca abierta con todo lo complejo que ello implicaba. Al estar a la vanguardia de los procedimientos permite mejorar la vida de pacientes que en otro tiempo no se hubiesen podido operar mientras que ahora se resuelve la patología con este procedimiento bastante novedoso y muy pocos centros en Venezuela lo practican.

En el área de Cirugía Cardíaca decidimos este año hacer procedimientos tanto en la válvula aórtica como en la mitral en intervenciones cada vez más pequeñas de cirugía mínimamente invasiva. Este evento dará a conocer a la comunidad médica que estos procedimientos se realizan en el país con muy buenos resultados, llegando a colegas del interior con esta actividad docente. Dentro del simposio surgió la necesidad de hacer los Talleres dirigidos a Terapia Intensiva, a Cardiovascular, perfusión para profesionales que manejan las máquinas de circulación extracorpórea durante las cirugías, instrumentación y  anestesiología cardiovascular de manera que  los asistentes interactuarán con modelos animales en algunos casos o con máquinas en otras situaciones para ponerlos en contactos con los avances.

Latidos de docencia

Al encuentro internacional avalado por las Sociedades de Cardiología y Cirugía Cardiovascular concurrirán los conferencistas Gebrine El Khoury, del Cliniques Saint-Luc, y Michelle Van Dyck Bélgica; Eulogio García Fernández  del hospital San Carlos, España; Marc Sakwa del William Beaumount Hospital, USA; Magaly Arrais del Instituto Dante Pazzanese, Brasil.

Lo coordinan los especialistas Alfredo Sánchez, Orlando Moreno, Salvatore Bibbo del Servicio de Cirugía Cardiovascular; Luís Milton López Silva y Antonio Martinelli del Servicio de Medicina Crítica; José Andrés Fernández, del Servicio de Anestesiología del CMDLT. Es organizado por el  Centro de Extensión del Conocimiento de la institución.

Los Talleres preliminares serán sobre WET LAB cardiopatías congénitas, UCI en pacientes con  cirugía cardiovascular  (interactivo), ECMO y asistencia ventricular, decisiones basadas en evidencia: utilidad del eco trans esofágico e instrumentación en cirugía cardiovascular mínimamente invasiva.

El Simposio versará sobre las controversias de la aorta ascendente e indicaciones de reemplazo aórtico, válvula aórtica bicúspide: State of the Art, remodelación de la raíz aórtica, disección aórtica tipo A, papel del intervencionista, reemplazo de arco aórtico y protección cerebral, procedimientos  híbridos,  casos en vivo en hemodinamia. Presentación de casos en vivo de cirugía.

Los conferencistas nacionales son Alfredo Sánchez, Andrés Fernández, Antonio Martinelli, Abelardo López, Bruno Burguer, Carlos Caldera, Gastón Silva, Gustavo Linares, Luís Milton López, José Antonio Condado, Orlando Moreno, Salvatore Bibbo, María Martins y Brígida Aguerrevere.

Información e inscripciones por los teléfonos 0212.9496249 y 0212.9496449

@garbo83 

El turno de Google: 3 nuevos productos

0

 

Si bien tuvieron que cambiar el anuncio público pautado para la mañana de ayer en la huracanada ciudad de Nueva York, las noticias no dejaron de ser impresionantes. Google pareciera entender el mercado mejor que la competencia y ha hecho hasta lo imposible para mejorar los productos que ofrecen sus contrincantes más importantes… es decir Apple.

 

Las novedades no solo se quedan en el hardware –los dispositivos- sino que van más allá y ofrecen mejoras en su sistema operativo para –de nuevo- competir contra su contrincante más poderoso: Apple.

 

Los tres dispositivos presentados son en Nexus 4, Nexus 7 y Nexus 10. Aunque el Nexus 7 –la tablet de 7 pulgadas- había sido presentada anteriormente hablaremos de sus precios y la competencia.

 

NEXUS 4

Este celular creado en conjunto por LG y Google cuenta con un procesador quad-core, una pantalla de 4.7” a 320 pixeles por pulgada, carga inalámbrica por conducción, Near Field Communication (NFC), compatibilidad Miracast (para hacer streaming de películas y videos desde el teléfono a la televisión), servicio Google Now, Photo Sphere, c’amara de 8MP, grabación de videos a HD 1080p, cámara frontal para video conferencias de 1.3 MP y un precio competitivo que ubica a la versión base de 8GB en U$299.

 

Seguramente hay dos términos nuevos que llaman la atención de nuestros lectores: Photo Sphere y Google Now. Google Now es la alternativa “googleana” a Siri, un componente de la competencia que le ha costado igualar. Pero con Google Now  la gran G ha creado un Siri más inteligente, aquí la presentación:

 

Photo Sphere, no es nuevo en el mundo de los Apps, lo nuevo es que ahora sea parte de Android. El Photo Sphere es la capacidad de tomar fotos de 360 grados en todas las direcciones, algo que Microsoft nos mostró hace años con PhotoSynth un App para Android y iPhone. Aquí la presentación de Photo Sphere:

 

Un atractivo adicional es el método de entrada tipo Swype o Delizado. Que nos permite no tener que pulsar cada tecla, sino que para escribir deslizamos nuestro dedo sobre la pantalla y el celular entiende lo que queremos decir. Aunque la tecnología original parecía ser de la empresa Nuance, Google logró contar con este avance en toda su nueva línea de productos:

 

 

Google ha hecho un excelente trabajo para hacer que el consumidor piense dos veces antes de escoger el iPhone. Una cámara frontal de mayor calidad y una pantalla casi tan nítida y un procesador más rápido pueden darle una ventaja competitiva, pero el iPhone 5 viene con 3G, LTE y WiFi mientras que el Nexus 4 se limita a WiFi y 3G lo que posiblemente le reste atractivo en mercados con redes avanzadas. De igual manera queda claro que Google está buscando atacar a su rival favorito.

NEXUS 7

La Google Nexus 7 es la primera tablet Android de Google fabricada en conjunto con Asus. Posee una pantalla de 7 pulgadas a 1280 x 800 pixels, procesador quad-core Tegra 3 a 1.3GHz, y corre Android 4.1 Jelly Bean. Este dispositivo busca competir en el mercado de las tablets de un tamaño menor a las 10 pulgadas tradicionales, en especial contra la iPad Mini. En la pelea por la mejor la Nexus 7 sale ganando solo dependiendo del uso que se le de a la misma. Por ejemplo la Nexus 7 no tiene cámara trasera (la iPad Mini sí: 5MP), aunque ambas tienen una cámara frontal HD a 720p. La iPad Mini tiene conexión 3G, 4G y WiFi, la Nexus 7 solo tiene WiFi y 3G. El gran diferenciador: El Precio. Mientras la iPad Mini comienza en los U$ 329 (sin 3G), la Nexus 7 comienza en U$ 199. ¿Quién gana depende de como juzguemos las cualidades de ambas?

 

NEXUS 10

La Tablet de Google ahora se llama Nexus 10. 10 pulgadas que le otorgan a Google el derecho a decir: “Tenemos la pantalla con la mejor resolución del mercado” y a Apple una razón para retirar del mercado los anuncios que los ubicaban como líderes en cantidad de píxeles por pulgada. Lo mismo comienza a pasar con la amplia ventaja que Apple tenía sobre el mercado con sus baterías de 9 horas que ahora Google ha logrado igualar.

Y aunque en la pelea general gana el iPad 4 solo por tener conexión 3G y LTE, ya se comenzaron a escuchar los comentarios de personal de Google diciendo que ya venía una versión con 3G.

 

Aquí un desglose que está rondando por la web que me parece necesario compartir y que toca todos los puntos comparables:

De nuevo el precio sigue siendo un GRAN diferenciador y se espera que la versión 3G tan solo cueste U$ 50 adicionales.

 

En general me parece que Google está pensando en el consumidor, en su economía y en competir contra Apple en los frentes que más han llamado la atención en los últimos lanzamientos de Apple. Google esperó hasta el último momento para mostrar sus cartas, y ahora que lo hizo -después de Apple y de Microsoft- creo que seguirá siendo la fuerza que mueve los avances más profundos en tecnología, pero no solo por que lo hace a puertas cerradas, sino por que exige que el resto del segmento lo haga también.