Esa es la gran pregunta que tiene que responder el imitador chimbo de Hugo Chávez, disculpen, quise decir el Vicepresidente Nicolás Maduro. ¿Tenemos o no tenemos los reales?

La economía venezolana depende fundamentalmente del petróleo y de las importaciones. Gracias a los controles de precio, malas políticas públicas y una amenaza constante a la empresa privada, la producción nacional cada vez es más precaria. En consecuencia, cada día importamos más y producimos menos.

Después de las elecciones de Octubre la economía venezolana ha sufrido muchísimo. En los últimos 3 meses nuestro panorama es el siguiente: el dólar innombrable subió más del 100%, la inflación acumulada está por encima del 9% y la escasez de alimentos está por arriba del 20%. No hay amor a la revolución que aguante esta pela. No hay chavista, por más chavista que sea, al que no le golpee esta realidad en su bolsillo.

Los días que vienen nos darán una muestra de lo que viviremos los próximos meses. El gobierno tuvo que devaluar porque era necesario; la situación francamente era insostenible. Pero entendamos algo, la devaluación de la moneda es producto única y exclusivamente de malas políticas del Estado venezolano a pesar de que la cúpula roja, Chávez, Maduro, Giordani y compañía, quieran hacernos creer lo contrario. Los rojos están tratando como sea de evadir la responsabilidad del status quo. Maduro cada vez que puede habla de la especulación, de una guerra económica, de la burguesía importadora, es decir, en sus propias palabras, “pura paja”.

Son muy pocos los escenarios que no se plantean una elección presidencial este año. La incertidumbre sobre la salud del presidente aumenta cada día y ya vamos para 70 días tener ninguna fe de vida. Siendo esto así, volvemos a nuestra pregunta inicial: ¿Tenemos o no tenemos los reales? Los reales que necesitamos no son ni para la campaña ni pagos extraordinarios. Los reales los necesitamos para que nuestra economía de puertos siga avanzando. Los reales son para que haya comida en los hogares venezolanos.

No hay bien más caro que el que no se consiga. Todo venezolano sabe lo que es pagar “un poco más” por productos que no se encuentran con facilidad en los mercados. Esta situación con el tiempo se hace insostenible.

El gobierno debe y tiene que responder por lo que estamos viviendo. Eso quiere decir que Nicolás Maduro debe meterle el pecho a Venezuela y dejarse de actuaciones con oratoria balurda. La responsabilidad de cada decisión que tome el gobierno recae en él y en su equipo. No nos olvidemos de tener siempre eso presente.

Entonces Nicolás, responde pues: ¿Tenemos o no tenemos los reales?  Mira que de no tenerlos perderás el agarre del coroto…

En twitter: @TomasHHR

Finalmente el venezolano Felix Hernández firmó su contrato en el béisbol de las Grandes Ligas con Marineros de Seattle de $175 millones por siete años, y se convirtió en el lanzador mejor pagado en la historia de ese deporte. Sin embargo, el contrato le ha traído muchas críticas al ‘Rey’ cuando anunció que no asistirá al Clásico Mundial. A mediados del año pasado Hernández le solicitó a Luis Sojo, mánager de la selección venezolana, que deseaba lanzar contra República Dominicana.

“No voy a decepcionar a nadie, voy hacer mi mejor esfuerzo para llegar a los playoffs, no los voy a decepcionar. Haré lo mejor que pueda, tenemos una gran cantidad de talento joven y vamos a ser uno de los mayores equipos de esta liga”, dijo Felix en la conferencia de prensa donde estampo su firma en el contrato.

Empero, Felix prometió que no decepcionará en Seattle, pero tal vez en Venezuela piensen diferente, no obstante hay que tener en cuenta lo siguiente: Felix Hernández pensó en su futuro. El Clásico Mundial es un evento netamente publicitario para la MLB, por eso los equipos deciden anónimamente quién participa. Ahora la pregunta, ¿por qué Seattle le ofreció ese contrato en este preciso momento, luego que Hernández había manifestado querer lanzar en el Clásico? Sin buscar culpables pero desde el inicio, el Clásico nunca ha sido Clásico.

Rivera también ha sido criticado

Recordemos que Mariano Rivera también fue víctima de reproches porque no representó ni representará a Panamá en el Clásico Mundial. Los jugadores sencillamente no se identifican con el torneo, al menos por ahora, aunque en la decisión de Rivera obviamente influyó la gerencia de los Yankees.

“Por un lado el amor por el juego, la pasión que siento y por eso volví y vengo para ganar. Estoy comenzando de nuevo, y por eso es la preparación. Cuando vengo aquí mi mente está yendo a un nivel diferente, ganando campeonatos en octubre, sólo pienso en eso, es lo que me motiva”, manifestó Rivera tras su regreso a los entrenamientos.

Hay que tener bien claro que, a los peloteros no les interesa el Clásico pero la culpa no es sólo de ellos. ¿Se imaginan que Lionel Messi decida no participar con su país en un Mundial? Tal vez Messi más nunca sea recibido como un héroe en Argentina.

La MLB no quiere competir con la FIFA, sólo quiere conquistar el mercado asiático y europeo, ni siquiera les conviene que el Clásico lo gane un país caribeño, ni siquiera nuevamente Japón.

Joel Paulo Chartez
@jpaulochartez

Una lluvia de meteoritos sobre las montañas Urales en Rusia causó una serie de explosiones, que dejaron más de 400 heridos, una estela de daños y alarma general entre los pobladores.

Dieta sana = piel radiante

Por una variedad de razones, la piel cambia a medida que envejecemos; esto dependerá de una variedad de factores, por ejemplo, tu estilo de vida, tu dieta, tu herencia, y otros hábitos personales. Para ayudarte a prevenir las arrugas te traemos 10 alimentos que debes consumir para tener una piel sana y hermosa. ¡Descúbrelos!

El tiempo no perdona

Conforme pasan los años la piel cambia, surgen las arrugas, manchas y resequedad. Además, se vuelve más delgada y pierde grasa, tornándose menos suave y lisa, lo que hace que la recuperación de su aspecto original sea cada vez más difícil. Informó la Biblioteca Nacional de Medicina.

Una buena nutrición, sinónimo de un buen cutis

El dermatólogo y nutricionista Nicholas Perricone, quien ha sido considerado como pionero en la introducción de la teoría de la inflamación a causa del envejecimiento, comentó que para mantener una piel saludable es necesario llevar una buena alimentación. Y para lograr esto, compartió una lista con lo que debes comer.

1: Empecemos con los pescados

El salmón salvaje y otros peces de agua fría (sardinas, arenque, trucha, etc.) son una gran fuente de proteínas necesarias para mantener y reparar el cuerpo, incluyendo la piel, a nivel celular. Son ricos en anti-inflamatorios como el omega-3, que tiene los ácidos grasos esenciales para mantener la piel flexible, radiante y libre de arrugas.

Una piel elástica

El color rosado del salmón se debe al pigmento producido por astaxantina, un carotenoide súper antioxidante con potentes propiedades anti-inflamatorias. Lo que significa que mejora la elasticidad y reduce la aparición de líneas finas.

2: Aceitunas y aceite de oliva, un complemento ideal

De acuerdo con Perricone, necesitamos una fuente de grasas saludables en nuestra dieta. Por lo tanto, puedes utilizar aceite extra virgen que contiene ácido oleico y te ayudará a absorber los ácidos grasos como el omega-3, así como otras vitaminas y nutrientes de nuestros alimentos.

3: Berros para una cara limpia

Esta planta tiene alto contenido de potasio y por lo tanto se considera útil en el tratamiento de la acidez y la purificación de la sangre. El berro ha sido útil en tratamientos de erupciones cutáneas, eczema, acné e infecciones de la piel.

4: Luce una piel radiante con cúrcuma

Esta sustancia se considera como un excelente anti-inflamatorio gracias a sus propiedades antioxidantes. Además, aumenta los niveles sanguíneos de la enzima glutation S-transferasa, una proteína importante y vital en el sistema de desintoxicación del cuerpo para mantener la piel clara, firme, tonificada y radiante.

5: Arándanos, despídete de la flacidez

Estos frutos son una excelente fuente de muchos fitoquímicos como las antocianinas, que actúan como antioxidantes. Éstos trabajan día y noche para proteger la piel del envejecimiento prematuro y cuida a las células de los efectos del ADN. También tiene grandes propiedades anti-inflamatorias que te ayudan contra las arrugas y la flacidez de la piel.

6: Disfruta del chocolate negro

Una sustancia química de cacao protege la piel de los efectos dañinos de la exposición al sol y evita que la piel sufra de envejecimiento. Además, el cacao tiene más antioxidantes que los arándanos, el té verde y el vino tinto. Un poco de chocolate ayuda a cuidar el sistema cardiovascular, reduciendo significativamente la incidencia de aterosclerosis.

7: Hidrata tu piel con melón

Su contenido en vitamina C, vitamina A, beta-caroteno y otros carotenoides ayudan a prevenir el daño solar y mejora la calidad de tu cutis. Además, es maravillosamente hidratante.

8: El coco te garantiza un rostro lleno de luz

Este fruto te ayudará a fortalecer los tejidos conectivos de la piel para mantenerla suave, tersa y flexible. Tanto el aceite como el agua de coco dan luminosidad a tu piel y aumentan la protección antioxidante para prevenir así el envejecimiento de tu cuti

9: Los aguacates regeneran la piel

Estos frutos son antioxidantes y tienen propiedades regenerativas verdaderamente únicas, ya que contienen ácido oleico, que es el ácido graso principal del aceite de oliva. Además, se ha demostrado que reduce drásticamente los niveles de un gen implicado en el desarrollo del cáncer de mama.

10: Lácteos, el toque ideal para un cutis saludable

“Parece que los probióticos normalizan la respuesta inmune, inhiben la inflamación, y pueden mejorar las condiciones inflamatorias tales como el acné. Al elegir los productos lácteos, recomiendo el yogur natural, sin azúcar y el kéfir (yogur de búlgaros)”, comentó Perricone.

Todo con medida

Aunque algunos dermatólogos los recomiendan, algunos productos lácteos, como la leche, pueden aumentar los niveles de insulina y las hormonas, las cuales contribuyen al desarrollo de las espinillas. Por esta razón se sugiere evitar consumirlos en exceso.

¿Qué no debo comer?

El dermatólogo Perricone recomienda evitar alimentos que son ricos en azúcar o grasas saturadas debido a que pueden causar inflamación y aceleran el envejecimiento. Por ejemplo, el tocino, el pan, los cereales dulces, el almidón de maíz, las donas, la comida rápida, la harina, los alimentos fritos, los helados, entre otros.

Alimentos para el control de la piel grasa

Recuerda que tener una dieta deficiente provoca enfermedades inflamatorias tales como el acné. Para evitar estos problemas de grasa en la piel, Perricone recomienda mantenerte hidratada, seguir una dieta rica en pescado, frutas y verduras para darle a tu piel las dosis perfectas de antioxidantes.

Cuidas tu piel y cuidas tu cuerpo

“Los alimentos que son buenos para la piel son buenos para todos los sistemas del organismo. Te ayudarán a aumentar la energía y no engordan. Sin embargo, la comida con grasas, almidón y azúcar, te agotarán la energía, arruinarán tu piel, y subirás de peso”, aseguró Nicholas Perricone.

Una dieta anti-inflamatoria te ofrece una vida saludable

“Ésta consiste en comer proteínas de alta calidad (como pescado, pollo o tofu); hidratos de carbono de bajo índice glucémico, como frutas y verduras; granos integrales (como avena tradicional, frijoles y lentejas), y grasas saludables como nueces, semillas y aceite de oliva. Asegúrate de beber mucha agua y tomar antioxidantes, como el té verde”, agregó el dermatólogo.

Tú tomas la decisión

La vida es una sucesión de cambios y la piel es la prueba de ello. Esto se debe a que la mantenemos expuesta al sol, al clima severo, y a nuestros malos hábitos. Sin embargo, podemos tomar medidas para ayudarla a permanecer flexible y con aspecto fresco. ¡Tú decides!

En los últimos años a nivel de opinión pública se ha debatido constantemente la cuestión del desarrollo de una carrera armamentista en la región. El propio gobierno venezolano ha contribuido con esta dinámica, ya que es muy propenso a publicitar al máximo, través de los diversos medios de comunicación escritos y radioeléctricos, los acuerdos que para la adquisición de armamentos ha realizado con otros países y principalmente con la Federación Rusa, a quienes a la fecha le ha comprado alrededor de 10 mil millones de dólares en pertrechos militares.

En este escrito, nos permitiremos realizar una comparación de los gastos en Defensa de Venezuela, Colombia y Chile. El objetivo de efectuar esta comparación, consiste en evaluar el comportamiento del gasto venezolano con dos actores regionales que por distintas razones efectúan procesos de modernización en sus Fuerzas Armadas. Para ello, utilizaremos los valores de los gastos en Defensa, para las tres naciones especificadas, en el período 2005-2011, utilizando como fuente de datos la denominada “The SIPRI Military Expenditure Database”, la cual es considerada como una fuente confiable para la realización de esta clase de análisis.

Los gastos que se mencionan en tal conjunto de datos, consolidan las erogaciones efectuadas por una nación en cuanto a inversiones de capital en las fuerzas armadas, incluyendo fuerzas de paz, ministerio de la defensa y otras agencias gubernamentales involucradas en proyectos de defensa, fuerzas paramilitares, cuando estas sean entrenadas y equipadas para operaciones militares, y actividades militares espaciales. Los gastos incluyen los pagos de personal civil y militar, incluyendo pensiones de retiro y servicios sociales, operaciones y mantenimiento, contrataciones, investigación y desarrollo en el campo militar y ayudas a otras naciones para gasto militar.

La primera comparación que es pertinente realizar, teniendo en cuenta que los montos reportados por SIPRI están en valores constantes, viene dado por el gasto total en el período planteado. Así tenemos que Venezuela ha invertido 33.495 millones de dólares, contra 65.184 millones de dólares por parte de Colombia y 43.657 millones de dólares de Chile, lo que convierte al primer país en el que menos gasta en este renglón, lo cual no es consistente con el hecho de ser el país que más acusaciones recibe por incrementar sus inversiones en armas. Además puede observarse que Colombia casi duplica a Venezuela en gasto militar y esta última emplea tan sólo las tres cuartas partes de lo gastado por Chile. Otro aspecto que resalta de las cifras que examinamos viene dado por la tendencia en el crecimiento en el gasto. Así mientras Chile y Colombia mantienen un alza en sus gastos militares –con la excepción de Chile en el año 2009- Venezuela mantiene un comportamiento irregular y, más bien, desde el año 2008 presenta un decrecimiento en su gasto.

Colombia ha incrementado su gasto en Defensa en un 36% desde el año 2005 al año 2011, mientras Chile lo ha hecho en un 38%, Venezuela, por otro lado, presenta un decrecimiento del 36% en el mismo período. Si comparamos el gasto de Venezuela del año 2011 con el del año 2008, en donde comienza a experimentar una pendiente negativa, tenemos que éste ha decrecido en un 48%. Para finalizar, en el contraste referente al gasto militar como un porcentaje del PIB, de la data analizada obtenemos que tanto Colombia como Chile triplican a Venezuela. Así mientras Venezuela ha empleado entre 0,9% y 1,6% de su PIB para tal gasto en el período analizado, las cifras de Colombia y Chile nunca decaen del 3%, con un pico del 3,8% para Colombia en el año 2009 y uno del 3,5% para Colombia en el año 2008.

En conclusión, se puede verificar que el gasto militar venezolano, sobre la base de datos reportados por el SIPRI, es sustantivamente menor al de naciones como Colombia y Chile, sospechosos habituales cuando se habla del tema de “carrera armamentista”, y se muestra como, más bien, en los últimos años el gasto de Venezuela ha decaído sustancialmente.

Por: Leopoldo E. Colmenares G. @LCOLG

Centro Latinoamericano de Estudios de Seguridad.

Universidad “Simón Bolívar”

La pregunta lleva implícita otra todavía más siniestra. ¿Por qué lo odian tanto? Lo cierto es que cada cierto tiempo el sistema nacional de medios públicos amplifica la opinión de sus principales voceros atribuyendo al estratega político las peores intenciones y la mayor parte de las veces la autoría de todo lo que les sale mal. En el imaginario oficial, lleno de conspiraciones y archienemigos, el nombre de J.J. Rendón aparece cada vez que su plan es contrariado, o cada vez que por alguna causa son tomados “con las manos en la masa”.

Pero, ¿quién es J.J. Rendon? Lo primero que hay que decir es que es un venezolano que ha tenido mucho éxito en el oficio de estratega político. Psicólogo y publicista, es reconocido como uno de los consultores más exitosos en el oficio de la estrategia política. Él mismo reconoce un despertar temprano hacia una vocación que resumía en una frase: “Yo quiero hacer presidentes”. Y hasta la fecha lo ha cumplido. Es legendaria su actuación en Colombia, Mexico y Centroamérica. También lo es su compromiso irreductible con las causas de la democracia hasta el punto de vestir, en público y en privado, de negro cerrado. Con esto quiere llamar la atención al hecho de que en su país no hay democracia ni régimen de libertades que se le parezca.

Si tuviéramos que construir un perfil psicológico seguramente resaltarían dos competencias que le son muy útiles en momentos de alta presión: El autocontrol le impide caer en el pánico y la asertividad le permite decir a sus clientes con claridad y precisión cuál es el plan y cuál es el papel que cada uno debe desempeñar para obtener la victoria. Sus adversarios le han construido una imagen controversial que sin embargo le ha convenido a la larga. Dicen que es capaz de demoler la imagen del adversario y que es uno de los mejores artífices de las campañas negativas y las guerras sucias. Él ha respondido que en el marco de una competencia no hay por qué desechar ninguna herramienta que pueda conducir al triunfo. Le gusta ganar y para eso dispone y ofrece un set muy sofisticado de posibilidades. Sus detractores dicen que tiene una moralidad maquiavélica, sin embargo son ellos, sus adversarios ideológicos, los que han emprendido la más larga guerra sucia que haya tenido que soportar un profesional de la estrategia política. Esta persecución implacable no le ha impedido ganar 24 de las 27 campañas que ha dirigido, aun cuando algunas de ellas no han estado exentas de las dificultades propias de ser el tabú más odiado por el castro-chavismo internacional. Más de una celada de han montado desde consulados y oficinas diplomáticas. Más de una vez le han penetrado su personal de confianza. Pero de todas esas dificultades ha salido fortalecido y con una reputación que ha tenido que convalidar cada cierto tiempo. Por eso es  que al margen de lo que dicen sus detractores J.J. Rendón ha construido una imagen de ser implacable. Y lo es. Le gusta ganar, sabe hacerlo, y no se deja joder tan fácilmente.

Pero volvamos a la pregunta inicial. El castro chavismo y todos los factores que han convertido el régimen socialista en su propio status quo temen la incorporación de un principio ordenador en el que la improvisación sea sustituida por la estrategia y el desparrame por la disciplina. Saben que hasta ahora han jugado con mucha comodidad en un tablero sin adversarios de postín a los que nunca les ha sido fácil el tomar la iniciativa y mantener cierta preponderancia de la agenda. Le temen porque ellos saben que su participación podría comenzar a hacer la diferencia, y por lo tanto, se les haría más difícil imponer la matriz de opinión que los hace ver como invencibles. Temen por lo tanto al éxito.

La propaganda oficial ha convertido a J.J. Rendón en un fetiche. Dicen que guerras y campañas sucias son orquestadas desde sus oficinas. Ellos lanzan alaridos mientras tratan de esconder detrás de estas confabulaciones imaginarias y fantasiosas los resultados temerarios de su propia gestión. La devaluación, por ejemplo, daña la popularidad de este y de cualquier gobierno. Las masacres en las cárceles y la inseguridad ciudadana no son precisamente parte de la buena reputación de ningún régimen. Los presos políticos, maltratados y desfalleciendo por falta de los más mínimos derechos, exponen a cualquier gobernante a la suspicacia internacional, y la paradoja de ser el único país petrolero con finanzas al borde de la ruina no dan como para una celebración. Hasta ahora les ha sido fácil transformar cualquier crítica social en un chillido que advierte una contraparte maléfica en los supuestos arreglos que trama el célebre estratega. Pero ¿cuánto hay de cierto?

Si damos por cierta las declaraciones de J.J. Rendón, el no ha trabajado en ningún proyecto nacional en por lo menos los últimos ocho años. Como venezolano y patriota se reserva el opinar y el interactuar con todos aquellos que quieran conocer su opinión, pero hasta allí. No ha trabajado en Venezuela pero si lo ha hecho en el resto del continente con un average envidiable. Le temen y le odian no porque haya hecho nada de lo que le atribuyen sino porque saben que una campaña política con sentido y propósito los pondría en muchos aprietos. Los dejaría en evidencia de que son ellos los orquestadores de una inmensa guerra sucia contra la mayoría de los venezolanos y muy probablemente los mostraría indefensos al mostrar lo que efectivamente son.

Maduro sabe lo huérfano que se encuentra de buenos guionistas. Luce repetitivo y procaz en el intento de ser “el minimi” de Chávez. A cada rato vocifera que es víctima de campañas que quieren empañar su imagen y que buscan la división del compacto socialista. Grita que detrás de todos sus déficits se encuentra J.J. Rendón. Les advierte a los líderes de la alternativa democrática sobre sus planes desestabilizadores, también organizados por el estratega venezolano. Y arrecian las campañas mediáticas. La respuesta ha sido sencilla: que se ponga a a trabajar porque hasta ahora él solito ha sido el autor y libretista de sus propias desdichas políticas. Porque ¿quién insiste en un modelo económico tan atroz? ¿Quién insiste en mantener a Iris Varela a cargo de las cárceles? ¿Quién administra el secretismo sobre la condición presidencial? ¿Quién conduce la inercia de la inseguridad ciudadana? Todas esas preguntas tienen una única respuesta, y no es precisamente J.J. Rendón. Ellos son los dramaturgos de sus propias angustias.

Lo insensato es que la alternativa democrática compre y de por buenas los temores del gobierno. En las últimas campañas ha sido más que evidente que ha habido déficit estratégico que no ha podido ser compensado con la innegable buena voluntad y empeño de todos los que han participado. Pero es cuestión de oficio, y al parecer J.J Rendón lo tiene como pocos en el hemisferio. Nadie como él maneja operaciones psicológicas de amplio espectro. Que le teman los chavistas tiene sentido. Que lo mismo ocurra en el otro bando podría tener varias interpretaciones: la cooptación oficial que va haciendo mella, o la poca disposición a integrar un esquema mucho más ordenado, con más habilidades y competencias y menos condescendencias familísticas. La suerte del país no puede estar en las manos de un puño de amigos, sobre todo si no queremos seguir de derrota en derrota hasta la debacle definitiva de la República. Si queremos torcer el curso de lo que hasta ahora hemos vivido hay que incorporarle al esfuerzo algo más sofisticado en términos de experiencia y experticia, por eso es que si un profesional de la talla de J.J. Rendón se integra para conducir la estrategia, los resultados van a ser más cerrados. No es cuestión de milagros ni de mesianismos sino de hacer más productivo todo el esfuerzo y los recursos que hasta ahora hemos invertido en recuperar nuestra dignidad. Por eso le temen, y tienen razón en hacerlo. Le temen porque como dice J.J. a él le gusta ganar elecciones y no encuestas.

Víctor Maldonado C.

victormaldonadoc@gmail.com

Por Juan Reynaldo Sánchez*

La enfermedad del presidente venezolano Hugo Chávez y la impaciencia de la prensa extranjera acreditada en Cuba por obtener información sobre el ilustre paciente, recluido en el Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas (CIMEQ) de La Habana desde el pasado 10 de diciembre.

Pero como la información en Cuba es objeto de máximo control estatal, sobre todo si se trata de temas estratégicos como la salud del presidente del país que sostiene la economía cubana, ya sabemos que los corresponsales extranjeros no tendrán -ni harán- más que lo que los voceros del régimen quieran soltarle como migajas. Transgredir la línea tiene el costo de la expulsión o del castigo a su medio o agencia de prensa, que a la vez lucha por tener presencia en la isla para el momento de la Gran Noticia que se sigue haciendo esperar más allá de lo imaginable.

Estamos hablando de la prensa extranjera, porque la prensa nacional se reduce a una tropa de buenos muchachos y muchachas que responden como “soldados de la revolución” y han perdido el instinto de indagación para preguntar y penetrar en zonas de alta tensión política o en temas domésticos que puedan incomodar a jerarcas y funcionarios a todos los niveles.

En este panorama de manos atadas que deriva en resignación -y a veces en actitudes lacayunas de ciertos corresponsales foráneos-, la hospitalización, cirugía y convalecencia de Chávez en el CIMEQ ha provocado una suerte de obsesión por la exclusiva clínica entre ciertos periodistas, al parecer orientados por sus jefes en el exterior para que intenten “romper” el hermético monopolio informativo en torno al lugar.

Reportes edulcorados

De esa manera, desde fines del pasado año estamos asistiendo a la proliferación de un tipo de reportes edulcorados sobre el CIMEQ, y que están logrando colarse con significativo despliegue y no menos desinformación en medios periodísticos de todo el mundo.

La última de estas piezas distorsionadas que ha aparecido recientemente ha sido titulada “Hospital CIMEQ, la joya del sistema de salud de Cuba”, bajo el crédito de una prestigiosa agencia de noticias.

Hay varias afirmaciones que carecen de veracidad en esta información y que merece la pena esclarecer de una vez.

En primer lugar, se asegura que Fidel Castro estuvo ingresado en el CIMEQ durante la crisis intestinal que sufrió en el 2006, lo que constituye un craso error. Castro ingresó, se atendió y fue operado en su clínica particular del Palacio de la Revolución y solo después de varias semanas fue trasladado al CIMEQ para iniciar el tratamiento posoperatorio, como se demuestra en la siguiente foto de finales del 2006, en la que Castro y Chávez conversan, y por la ventana se observa un flamboyán:

En la imagen del satélite que aparece debajo, las flechas rojas indican la ventana del flamboyán y la localización de la clínica en el Palacio de la Revolución:

Puedo asegurar que fue allí porque durante la crisis intestinal que Castro sufrió en 1992, se determinó que en caso de una futura operación sería en esa clínica, que cuenta con todas las condiciones necesarias para un tratamiento especializado.

Segunda confirmación: sí puede asegurarse que Chávez se encuentra en el  CIMEQ, donde fue operado y sigue su tratamiento. Además de las múltiples imágenes de locaciones que muestran a familiares y visitantes, bastaría para corroborarlo la foto donde se ven el vicepresidente Nicolás Maduro, el canciller Elías Jaua y la procuradora general Cilia Flores en la entrada principal del área especial donde está internado el mandatario venezolano:

Tercera confirmación: Es totalmente falso que el CIMEQ no cuenta con plantilla fija de médicos. Desde el comienzo de sus actividades en 1982, el CIMEQ cuenta con una dirección y un grupo de especialistas que pertenecen a la institución, aunque brinden sus servicios y ofrezcan consultas en otros hospitales. Tal es el caso del Coronel Manuel Cepero Nogueira, cirujano y actual director del centro; el también Coronel Julio Díaz Mesa, vicedirector quirúrgico y jefe del equipo médico que atiende a Fidel Castro desde el 2009; el doctor Jorge E. Martín Cordero, jefe de Terapia Física y Rehabilitación y a quien hemos visto recientemente acompañando a Fidel Castro; y el doctor Rafael González Cansino, gastroenterólogo.

Un equipo multidisciplinario, conformado por especialistas de alto nivel, funciona como comisión de médicos asesores del CIMEQ para analizar y dar el visto bueno a los tratamientos de personalidades atendidas en la institución, como es el caso de Chávez.

¿Cubanos comunes?

Por último, una observación esencial referente a la atención en el CIMEQ a “cubanos comunes que sufren enfermedades complejas”. El hospital es un centro médico selectivo, concebido para atender a integrantes de la jerarquía gubernamental, acreditados con una membresía. Sus puertas de entrada son controladas por militares, quienes permiten el acceso a personas debidamente acreditadas con su carné de pacientes y un ingreso debe ser autorizado a nivel central. Es cierto que algunas personas que no son miembros del CIMEQ han sido atendidas allí por recomendación expresa de algún dirigente del gobierno o del Partido Comunista, o han sido aceptados al hospital para realizarle exámenes médicos, pero siempre han necesitado de una autorización especial.

En los casos de urgencias que han llegado al CIMEQ por accidentes u otras causas, se les brindan las primeras atenciones médicas y, seguidamente, son trasladados a instalaciones cercanas como el Hospital Militar “Carlos J. Finlay”, en Marianao.

El CIMEQ es, sin dudas, la institución hospitalaria más avanzada del país y, por todo lo que representa, los pacientes que acoge y la información que acumula (que por cierto no se halla en su sitio digital), se entiende la curiosidad mediática mundial. Pero a intrépidos corresponsales que se decidan a escribir del lugar, a sus editores y los medios interesados en recibir sus despachos, valdría la pena recordarles la diferencia entre la información reveladora y la publicidad.

*Juan Reynaldo Sánchez fue escolta personal de Fidel Castro entre 1968 y 1994, con grados de teniente coronel. Fue destituido y cumplió prisión en Cuba. Logró abandonar la isla en el 2008 y actualmente reside en Miami. Tiene en preparación un libro sobre su experiencia en la seguridad personal del gobernante cubano.

Publicado en Cafefuerte.com