Hoy es uno de mis días preferidos del año, suena absurdo que uno se emocione por ver el evento de La Academia, quien suele equivocarse una y otra vez, no solo en quien gana los premios, sino hasta en las nominaciones. Pero hay algo mágico sobre esta noche para los que amamos el cine, y es difícil de explicar, puede ser la cantidad de actores, directores, músicos y demás artistas juntos; O puede ser el simple hecho de que hoy alrededor del mundo celebramos EL CINE.
Este año ha sido particularmente emocionante, por que las categorías están completamente en disputa y verdaderamente “cualquiera podría ganar” y lo merecería sin duda alguna. Años como este hacen que no entendamos como tuvimos años donde la mejor película fue algo tan malo como “Crash”. Sin embargo el hecho de que haya tantas películas buenas hace más difícil mi trabajo de predecir cual serán los ganadores esta noche, y seamos honestos esto es una competencia que si ganas te lleva no solo a cobrar más, y a hacer mejores películas, sino te lleva a tener una mejor vida en todos los aspectos, así que podemos estar claros en que “Esta noche todos somos ganadores” es una gran y absurda mentira.
Mejor Película:
Para mí la mejor película este año es sin duda alguna Argo, lo dije cuando la ví, lo repetí en los Golden Globes y el resto de los premios (SAG, BAFTA, y cualquier otras iniciales que puedan poner juntas) lo han ratificado. Lo que hizo Ben Affleck con esa historia es excelente, y es que vamos al meollo de la situación, Cuando tienes tan buena historia no hay mucho que adornar, solo hay que enfocarse en contarla como es.
La película no es ostentosa ni pretenciosa, es una drama histórico en todo su esplendor que tiene sus tres picos normales, comienza, hay un momento de tensión fuerte y un clímax. Cosa que no obtenemos en Lincoln, una película llena de excelentes actuaciones pero que es completamente lineal, más allá del “stress” de que pase o no la enmienda, no sucede más nada en las 3 horas que dura la película.
Beasts of The Southern Wild o Amour serían las opciones para los que quieren ser más eruditos, y si es cierto que son buenas películas en mi opinión no son películas que se merezcan llevar un Oscar antes que Argo. No se preocupen Amour se llevará la mejor película extranjera, y la nominación de Beasts Of The Southern Wild, garantizará muchas más películas para su director, escritor y actores.
Ahora pensar que dos franceses van a ganar dos años consecutivos el premio a la mejor película en la Academia, Il n’est pas possible.
Mejor Actor:
Daniel Day Lewis es sin duda alguna el ganador. no hay más que hablar ni pensar, por más que uno quisiera que se lo llevara Hugh Jackman por su grandiosa actuación en Les Miserables, la Academia no se lo va a dar, y es que más allá de eso creo que quien vió la película no puede negar que Lewis se lo merece y creo que hasta los nominados en la categoría están de acuerdo. Este es el único que para mí está seguro y no hay posibilidad de que pierda.
Mejor Actriz:
Voy a cambiar el esquema y en base al Oscar Buzz que ha habido me voy con Jenniffer Lawence, más allá de que es absolutamente bella (aunque eso no influya en el Oscar) creo que sus papeles la están consolidando como la mejor actriz joven de Hollywood. Jessica Chastain da una de sus mejores actuaciones en Zero Dark Thirty, sin embargo ha perdido momentum en su carrera al Oscar, y francamente la actuación de Jenniffer como ninfómana en Silver Linings Playbook también es impecable. Creo que se haría justicia se Lawrence se lleva la estatuilla pero en esta categoría facilmente se la podría llevar Chastain. Esta noche este premio está entre ellas dos.
Mejor Actor De Reparto:
Categoría es para mí la más difícil de la noche. Todos los nominados ya han ganado Oscar antes, y además todos actúan increíblemente en sus respectivas películas, cualquiera que se lo lleve lo merece sin ninguna duda. Mi predicción para este sería Tommy Lee Jones. repito todos lo merece, pero al final se decidirá entres Waltz y Tommy Lee Jones. Mi problema con Waltz es que su papel en Django unchained es el mismo que en Inglorious Basterds, y ya que por ese recibió un Oscar, creo que sería absurdo volverlo a premiar en vez de premiar a alguien que nos trae un actuación nueva como Jones en Lincol. A pesar de que esté amargado durante toda la ceremonia.
Mejor Actriz de Reparto:
Anne Hathaway. Nada que explicar si vieron Les Miserables. Una actuación impecable de una de mis actrices preferidas de Hollywood. Lo siento Sally Fields, Amy Adams, Helen Hunt (Gran actuación) y Jackie Weaver pero ustedes no tienen nada que buscar esta noche, vayan preparando sus caras y aplausos.
Mejor Director:
Como lo dije varias veces el problema de no nominar a Ben Affleck como director es que lo incitamos a que siga actuando. Eso resulta en películas como Gigli y Daredevil. Tomando en cuenta que Katheryn Bigelow, Ben Affleck y Tarantino no fueron nominados, la Academia dará el premio a Spielberg. Siento decir que el trabajo del resto de los directores nominados no es suficiente, bueno pero no suficiente. Así que veremos al director clásico de Hollywood, el más emblemático para muchos, alzar hoy la estatuilla.
La quiniela completa la pueden encontrar en el próximo artículo, sin embargo estas son las consideraciones para lo que muchos pensamos que son las categorías principales. Esta noche estaré twitteando durante el evento así que si quieren pueden buscar más comentarios ahí. Ahora solo queda esperar y preparar las cotufas que esta noche tenemos Oscars!
Todos los años me arriesgo a poner la quiniela de quien creo que se llevará los premios en cada categoría, y digo me arriesgo porque algunos asumen que por escribir sobre esto tengo la verdad en la mano, no lo niego que en muchos casos es así (mentira) pero aqui depende de la misma gente que no nominó a Ben Affleck a mejor director, La Academia.
Sin embargo si están viendo el Oscar con amigos, anímense a hacer esta quiniela y hasta la pueden hacer algo más interesante ($). Aqui les dejo mis predicciones para esta noche en casi todas las categorías:
MEJOR PELÍCULA
Amour Argo
Beasts of the Southern Wild
Django Unchained
Lincoln
Les Miserables
Life of Pi
Silver Linings Playbook
Zero Dark Thirty
MEJOR DIRECTOR
Ang Lee, Life of Pi
Benh Zeitlin, Beasts of the Southern Wild
David O. Russell, Silver Linings Playbook
Michael Haneke, Amour Steven Spielberg, Lincoln
MEJOR ACTOR Daniel Day-Lewis, Lincoln
Denzel Washington, Flight
Hugh Jackman, Les Miserables
Bradley Cooper, Silver Linings Playbook
Joaquin Phoenix, The Master
MEJOR ACTRIZ
Naomi Watts, The Impossible Jessica Chastain, Zero Dark Thirty Jennifer Lawrence, Silver Linings Playbook
Emmanuelle Riva, Amour
Quvenzhané Wallis, Beasts of the Southern Wild
MEJOR ACTOR DE REPARTO (Todos han ganado Oscar previamente)
Christoph Waltz, Django Unchained
Philip Seymour Hoffman, The Master
Robert De Niro, Silver Linings Playbook
Alan Arkin, Argo Tommy Lee Jones, Lincoln
MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
Sally Field, Lincoln Anne Hathaway, Les Miserables
Jacki Weaver, Silver Linings Playbook
Helen Hunt, The Sessions
Amy Adams, The Master
MEJOR PELÍCULA ANIMADA Brave
Frankenweenie
ParaNorman
The Pirates! Band of Misfits
Wreck-It Ralph
MEJOR PELÍCULA EXTRANJERA Amour
Kon-Tiki
No
A Royal Affair
War Witch
MEJOR DOCUMENTAL
5 Broken Cameras
The Gatekeepers
The Invisible War
How To Survive A Plague Searching for Sugar Man
MEJOR ADAPTACIÓN
Argo
Beasts of the Southern Wild Life of Pi
Lincoln
Silver Linings Playbook
MEJOR GUIÓN ORIGINAL
Amour Django Unchained
Flight
Moonrise Kingdom
Zero Dark Thirty
MEJOR CINEMATOGRAFÍA
Anna Karenina
Django Unchained Life of Pi
Lincoln
Skyfall
MEJOR VESTUARIO Anna Karenina Les Miserables
Lincoln
Mirror Mirror
Snow White and the Huntsman
MEJOR MAQUILLAJE
Hitchcock The Hobbit: An Unexpected Journey
Les Miserables
MEJOR DIRECCIÓN DE SONIDO
Anna Karenina
Argo Life of Pi
Lincoln
Skyfall
MEJOR CANCIÓN ORIGINAL
“Before My Time,” Chasing Ice
“Everybody Needs A Best Friend,” Ted
“Pi’s Lullaby,” Life of Pi “Skyfall,” Skyfall
“Suddenly,” Les Miserables
MEJOR DISEÑO DE PRODUCCIÓN
Anna Karenina
The Hobbit: An Unexpected Journey Les Miserables
Life of Pi
Lincoln
MEJOR CORTO ANIMADO
Adam and Dog
Fresh Guacamole
Head Over Heels
Maggie Simpson in “The Longest Daycare” Paperman
MEJOR EDICIÓN DE SONIDO
Argo
Django Unchained
Life of Pi Skyfall Zero Dark Thirty
MEJOR MEZCLA DE SONIDO
Argo Les Miserables
Life of Pi
Lincoln
Skyfall
EFECTOS ESPECIALES
The Hobbit: An Unexpected Journey Life of Pi
The Avengers
Prometheus
Snow White and the Huntsman
Ahí está esperemos que la Academia premie a quien lo merece y no a quien sea la opción más “refinada” o intensa a juro. Saludos y Feliz Oscar!
CONTRADICTORIO. ASÍ SE DEFINE el manejo de la información sobre la salud del Primer Mandatario Nacional desde su llegada a Caracas. A continuación algunas de las notas publicadas en medios internacionales:
La oposición venezolana exige al vicepresidente que diga la verdad, después de que Maduro afirmase que mantuvo una larguísima sesión de trabajo con el presidente enfermo en el hospital; el canciller Jaua confirma que la salud de Chávez empeora
Ludmila Vinogradoff / 24 febrero 2013
La oposición venezolana inició ayer una campaña para exigir al vicepresidente Nicolás Maduro que diga la verdad sobre la salud del presidente Hugo Chávez. Maduro afirmó haber pasado con él cinco horas de trabajo en su habitación del hospital militar, algo sorprendente porque el canciller Elias Jaua afirmó que las condiciones de Chávez cada vez son peores por deficiencias respiratorias.
Desde que regresó en medio de la oscuridad a las 2:30 de la madrugada del lunes 18 nadie ha visto a Chávez. Sólo lo ha hecho al parecer Maduro, que declaró el viernes por la noche que sostuvo una reunión con su equipo de trabajo en el hospital, y que trataron temas económicos, de política nacional y de seguridad de Estado.
«Estuvimos hoy viernes desde horas de la tarde, más o menos de un cuarto para las seis, hasta esta hora, unas 5 horas y media en tres sesiones de trabajo con el comandante Hugo Chávez», dijo Maduro desde el lobby del centro médico, acompañado por los ministros Ernesto Villegas, Rafael Ramírez, Jorge Arreaza, el presidente de la AN Diosdado Cabello y el jefe del Sebin, Miguel Rodríguez Torres.
«El presidente está recibiendo sus tratamientos, tiene el problema de la insuficiencia respiratoria que se está tratando con intensidad. Sigue con el tema de la asistencia de una cánula para apoyarse en la respiración y se comunicó con nosotros por distintas vías escritas para darnos las orientaciones y también por distintas vías de entendimiento haciendo, como ustedes saben, un gran esfuerzo», añadió por Venezolana de Televisión.
Chávez se mantiene en contacto con su equipo de gobierno con «un ánimo extraordinario, con una sonrisa y ojos vibrantes y con una fuerza de voluntad inmensa», señaló al recordar que su llegada por sorpresa a Venezuela se debió a motivos de seguridad.
La voz de las Academias
«Salimos llenos de su energía, de su fuerza, para transmitírsela a nuestro pueblo y siempre comprobando la sabiduría inmensa que tiene el Comandante Hugo Chávez para enfocar los temas, los problemas, para orientarlos, para completar cualquier idea u orientación necesaria. Bueno, es impresionante realmente esa sabiduría y además ahora con posibilidad de pensar con más tranquilidad.Queremos, en nombre el Comandante Chávez, seguir ratificando nuestro agradecimiento más profundo por el acompañamiento del pueblo venezolano».
Sus declaraciones optimistas contrastaron con lo que declaró el canciller Jaua en la Cumbre Africa-América del Sur en Guinea, en el sentido de que la salud de Chávez empeora por sus problemas respiratorios. «Nuestra apuesta ha sido por la vida del presidente y que continúe con su labor de transformación radical».
Todas las Academias Nacionales de Medicina, Ciencias Políticas, Ciencias Físicas y Matemáticas, Ingeniería y Ciencias Económicas, unieron sus voces y emitieron un comunicado en el que reclaman una información clara sobre la salud del mandatario, ya que consideran que «es notorio y público que Chávez no ejerce sus funciones». También consideran que su enfermedad y la forma como la han manejado sus sucesores ha afectado la credibilidad de los poderes públicos y se ha agravado la incertidumbre sobre el orden jurídico.
El secretario general de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza, declaró por su lado que la próxima semana habrá anuncios sobre la situación política de Venezuela, sin precisar cuáles.
Con el paso de las horas aumentan las presiones sobre quienes desde enero conducen el Gobierno venezolano, en especial el vicepresidente, Nicolás Maduro. Aunque ungido por el propio Hugo Chávez el 8 de diciembre como su sucesor, sigue bajo el escrutinio de sus correligionarios, sobre todo por parte de Diosdado Cabello, el poderoso jefe de la facción desarrollista del oficialismo. La escasez de bienes de consumo, la inflación y el alza del precio del dólar paralelo, todas municiones de lo que el Gobierno llama “la guerra económica de la derecha”, vienen gestando un malestar social que presagia nuevos conflictos.
Luego de una primera oleada de euforia entre sus partidarios, la intangible y callada presencia del comandante Chávez en la capital venezolana no ha hecho más que abonar, entre adversarios y seguidores del chavismo, las preguntas sobre la capacidad del ex teniente coronel para seguir al frente del Gobierno, cuyo nuevo periodo debió jurar el 10 de enero. Lejos del hermetismo del Cimeq de La Habana —la clínica donde Chávez se sometió a una intervención quirúrgica el 11 de diciembre y pasó su fase posoperatoria—, las probabilidades de una filtración sobre su verdadero estado de salud se incrementan día a día. Los rumores se multiplican y las operaciones psicosociales de contrainteligencia están a la orden del día.
Ante todo ello, Maduro intenta construir una narrativa creíble que muestre su administración bajo una tutela activa de Chávez, el gran líder y valedor.
Al filo de la medianoche del viernes, Maduro se dirigió al país, por cadena de radio y televisión, desde el vestíbulo del Hospital Militar. La alocución ocurrió, según Maduro, a la salida de una reunión de cinco horas con Chávez. Durante el encuentro, segmentado en varias sesiones, el mandatario habría usado el habla —limitada por una cánula traqueal que le ayuda a respirar—, la escritura y otras vías distintas para dar instrucciones sobre temas económicos y, según subrayó Maduro, de seguridad nacional,
La intervención del vicepresidente, tardía y en apariencia improvisada, dio la impresión de que buscaba aplacar los rumores esparcidos durante las horas previas, que daban fe de una ruptura entre Maduro y el ministro de Defensa, almirante Diego Molero, y un inminente pronunciamiento militar. La inédita presencia en el plató, junto a Maduro, del director de la policía política, Miguel Rodríguez Torres, alimentó las especulaciones al respecto. También llamó la atención la ausencia de Diosdado Cabello, siamés hasta ahora de Maduro en el manejo de los asuntos de Estado pero visto como potencial rival a la hora de cobrar la herencia política de Chávez cuando este deje el poder. A Cabello no se le ve en actos oficiales desde la visita del presidente de Bolivia, Evo Morales, el martes pasado.
Sin embargo, ayer sábado Maduro insistió en su relato durante un evento en Caracas en el que se dio inicio a la postulación de candidatos del gubernamental Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) para las próximas elecciones municipales del 14 de julio. Frente a sus correligionarios, el exdirigente sindical y hoy heredero de Chávez aseguró que el presidente sigue al mando. “Tiene una cánula traqueal, pero eso no le impide darnos orientaciones y órdenes por escrito”, enfatizó con un llamamiento a la lealtad. “Nosotros estamos subordinados al mando del comandante Chávez”, añadió.
También anunció que se planean nuevas medidas en el área económica, flanco descubierto de la gestión gubernamental estos días. El propio Chávez, según lo relatado por Maduro, estaría reflexionando acerca de algunas decisiones sobre ese tema que “van a poner al pueblo muy feliz en la calle”, mientras “ya la burguesía verá la revolución”.
Entretanto, sectores de la oposición se concentraban ayer en una plaza al este de Caracas para protestar contra el llamado “paquetazo rojo”, una serie de medidas cambiarias que el pasado 8 de febrero incluyeronla devaluación de la moneda local, el bolívar. La convocatoria fue hecha apenas tres días antes por dirigentes de los partidos Alianza Bravo Pueblo y Voluntad Popular, y congregó a una modesta cantidad de seguidores. A pesar de ello, la manifestación cobró cierta relevancia simbólica pues se trata de la primera ocasión, desde las pasadas elecciones, en que los partidos de oposición llaman a “calentar las calles” frente a las incertidumbres planteadas por la prolongada ausencia del presidente Chávez.
Mientras los seguidores del presidente Hugo Chávez oran y sus más cercanos colaboradores afirman que tuvieron una larga reunión de trabajo de más de cinco horas con él, los adversarios del mandatario ponen en duda los reportes oficiales y exigen que se diga la verdad sobre su salud.
Chávez, que lucha contra complicaciones después de su última cirugía de cáncer el 11 de diciembre, permanece en un hospital recibiendo tratamiento por problemas respiratorios y respira a través de una “cánula traqueal” que le está dificultando el habla temporalmente, según el más reciente reporte médico.
“Hoy en esta plaza hemos venido a decir que este pueblo exige la verdad”, dijo a The Associated Press el líder opositor y alcalde mayor de Caracas Antonio Ledezma, que junto con otros líderes opositores intervino como orador en una concentración convocada en el este de la capital para condenar una serie de medidas económicas, entre las que destaca un ajuste del tipo de cambio de 4,30 a 6,30 bolívares por dólar, que impacta marcadamente a este país altamente dependiente de las importaciones.
“Ayer decían que tuvieron una reunión de cinco horas con el presidente, eso nadie se los cree. Apenas dos días atrás se excusaron con el presidente (boliviano) Evo Morales, diciendo que el presidente estaba en reposo por su delicado estado de salud y no se lo dejaron ver”, comentó Ledezma sobre el frustrado intento de Morales de visitar a Chávez durante una breve visita a Caracas.
Tarde en la noche del viernes Maduro señaló que el convaleciente mandatario tuvo una larga reunión de trabajo con él y otros funcionarios.
La reunión, indicó Maduro, comenzó “más o menos un cuarto para las 6 (de la tarde) hasta esta hora”, dijo pasadas las 23 hora local. El mandatario estuvo “muy enérgico, con mucho ánimo y mucha vitalidad”, comentó.
El sábado en un acto partidista, Maduro reiteró que Chávez sigue a cargo y que el país tiene un sólo presidente y líder.
“Está al mando… aquí hay un sólo comandante en jefe, hay un sólo presidente… y se llama Hugo Rafael Chávez Frías”, dijo Maduro ante un grupo de militantes.
Denunció que la escasez de alimentos básicos y la elevada inflación son el reflejo de “una guerra económica de la burguesía”, fundamentada en el acaparamiento y la especulación con los precios.
“El comandante presidente está reflexionando, como ustedes saben, un conjunto de acciones económicas que van a poner al pueblo muy, muy feliz en la calle”, enfatizó.
Maduro pidió acompañar a Chávez con “oración y trabajo y con paciencia… más temprano que tarde, tendremos a nuestro comandante Chávez allí” entre todos ellos.
Una serie de actos religiosos se han realizado a lo largo del país, particularmente en días recientes, tras el regreso de Chávez luego de más de dos meses de ausencia.
Chávez no ha sido visto ni escuchado por más de dos meses y regresó a Venezuela el 18 de febrero procedente de Cuba, donde se estuvo recuperando y luchando contra complicaciones surgidas tras su cuarta cirugía de cáncer el 11 de diciembre.
El gobernante, de 58 años, se encuentra recluido ahora en el hospital militar de Caracas, donde se informó que seguirá su tratamiento. Según los reportes médicos más recientes, sigue afectado por “la insuficiencia respiratoria surgida en el curso del postoperatorio” y está respirando a través de una “cánula traqueal” que le dificulta el habla.
El gobierno no ha dado detalles sobre el tratamiento que Chávez está recibiendo y no ha revelado el tipo o la ubicación exacta de los tumores que se han removido de su región pélvica.
Maduro manifestó que Chávez todavía es capaz de escribir y comunicarse con funcionarios del gobierno.
“El presidente tiene una cánula traqueal, pero no le impide señalarnos y darnos ordenes vía escrita”, destacó.
La constitución venezolana dicta que si un presidente muere, renuncia o su incapacidad física o mental permanente es certificada por una junta médica se debe convocar a nuevas elecciones dentro de los siguientes 30 días.
“Me considero independiente, pero ya esto me tiene fastidiada, estoy de acuerdo que ya es hora que se nos hable con claridad, los venezolanos nos merecemos la verdad”, dijo Irma Blanco, una enfermera de 35 años, que veía a lo lejos la concentración opositora.
Hugo Chávez respira con una cánula traqueal, “no puede hablar”, se comunica por “vía escrita y otras vías de entendimiento” y “tiene un problema de insuficiencia respiratoria que se está tratando con intensidad”.
Pero el presidente venezolano, enfermo de cáncer desde hace más de un año y medio, estuvo reunido anteayer con Nicolás Maduro y con varios ministros durante cinco horas y media en tres sesiones de trabajo realizadas en la habitación del Hospital Militar de Caracas, donde prosigue su convalecencia.
Ésa es, al menos, al país por el vicepresidente en una sorprendente aparición televisiva anteanoche, tras varias horas de intensos rumores que provocaron que el gobierno, en boca de su ministro de Comunicación, reportara “tranquilidad” en Fuerte Tiuna (gigantesca zona militar ubicada en Caracas), el palacio presidencial de Miraflores y el propio hospital.
“Haciendo un gran esfuerzo, pero con ánimo extraordinario, con una sonrisa y unos ojos brillantes y una fuerza de voluntad inmensa. Salimos llenos de energía, de su fuerza para transmitírsela a nuestro pueblo y siempre comprobando la sabiduría inmensa que tiene el comandante para enfocar los temas”, relató el nuevo hombre fuerte del país mientras miraba a la cámara con gesto cansado.
El mandatario, pese a sus mermadas condiciones físicas y a su convalecencia de 76 días, habría ordenado en dos meses y medio la devaluación del bolívar, el nombramiento de Elías Jaua como canciller y también habría firmado varias inversiones sociales, según el vicepresidente.
Fue el propio Jaua quien horas antes de la comparecencia de Maduro preocupó al país al afirmar que el “déficit respiratorio” de Chávez había empeorado. “Nuestra apuesta ha sido a la vida del presidente”, asombró Jaua desde Malabo.
Para embrollar más el asunto, el canciller conversó con la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, a la que no transmitió un estado muy preocupante. “Me dijo que estaba todo bajo control”, trasladó la mandataria.
La intempestiva comparecencia de Maduro giró de nuevo en torno a la economía. Desde la puesta en marcha de la devaluación, aplaudida por el odiado FMI, el gobierno viene amagando con nuevas medidas que nunca llegan. “Se entregaron propuestas para fortalecer la economía y para mantener el combate a la inflación”, reveló Maduro, quien además añadió que Chávez pidió enfrentar “la guerra que la burguesía tiene contra nuestro pueblo”.
La presencia del director del Servicio de Inteligencia Bolivariano (Sebin), junto a Maduro durante la alocución televisiva, aportó dramatismo a otra jornada vivida con intensidad.
“Chávez estuvo dando un conjunto de orientaciones al jefe del Sebin sobre los ajustes que siempre hay que hacer en inteligencia, contrainteligencia y defensa de los intereses nacionales, de la seguridad de la nación”, explicó Maduro.
“La pandilla de mediocres cree que los venezolanos somos tontos; la verdad les caerá encima con todo”, reaccionó ayer el líder opositor Henrique Capriles, poniéndose a la cabeza de lo que es un clamor en la otra parte del país y pocas horas antes de que la Mesa de la Unidad Democrática comience un proceso para elegir, por consenso, a su aspirante presidencial en caso de que haya elecciones.
Las críticas al manejo informativo de la enfermedad de Chávez planearon durante toda la jornada. El jurista José Ignacio Hernández explicó a LA NACION que no es posible una toma de posesión a través de firmas, como se había planteado en un sector del oficialismo. “¡No sería un acto transparente! La juramentación es presencial”, insistió.
El académico se repitió a sí mismo la misma pregunta que sobrevuela Venezuela: “Si el presidente mantiene reuniones y dirige funcionarios, ¿por qué no juramenta?”
Que desde la oposición y desde los expertos juristas se ponga en duda la información y los actos del gobierno no es ninguna novedad. Pero la inquietud y el malestar también se filtró entre las filas prietas del chavismo. “Maduro y Diosdado Cabello se niegan a decirnos la verdad, hablándonos con puros eufemismos como si nosotros fuéramos unos completos eunucos de la razón y el pensamiento”, escribió Nelson Jesús Lanz, habitual articulista del portal radical Aporrea.
El vicepresidente Nicolás Maduro dijo que el mandatario se comunica por escrito y por “distintas vías”, impartiendo decisiones de gobierno
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez,gobierna desde el hospital en Caracas donde está internado. “Estuvimos unas cinco horas y media en tres sesiones de trabajo con el comandante Hugo Chávez”, dijo el vicepresidente, Nicolás Maduro, desde el Hospital Militar.
Maduro dijo que Chávez sigue con respiración asistida a través de una cánula traqueal y que se comunica por escrito y por “distintas vías”, impartiendo decisiones de gobierno desde el hospital donde está internado en Caracas.
“Está recibiendo sus tratamientos, el problema de la insuficiencia respiratoria se está tratando con intensidad, sigue el tema de la asistencia de una cánula para apoyarse en la respiración y se comunica con nosotros por distintas vías escritas para darnos las orientaciones y por distintas vías de entendimiento, haciendo un gran esfuerzo”, explicó Maduro desde el hospital militar donde se encuentra internado el mandatario venezolano, tras haber regresado el pasado lunes en horas de la madrugada a Venezuela, luego de permanecer por 72 días en Cuba, donde fue sometido a una cuarta operación el 11 de diciembre contra el cáncer que padece desde junio del 2011.
Apenas un rato después que el canciller Jaua dijo que se complicó el estado del presidente, el vice Maduro afirmó en la madrugada que se reunió 5 horas con el enfermo y que lo vio “muy enérgico”
La incertidumbre sobre el estado de salud de Hugo Chávez se complicó en las últimas horas cuando los principales funcionarios de su gobierno se atropellaron difundiendo informes contradictorios que, en minutos, pasaron de un súbito agravamiento a una mejoría presentándolo activo en extensas reuniones ministeriales.
Este cruce, que involucró al canciller por un lado y al vicepresidente por el otro, descubrió además al ministro de informaciones Ernesto Villegas poniendo sobre la mesa otro dato inquietante al negar la existencia de planteos militares contra el gobierno.
Según esos rumores, el ministro de Defensa, Diego Molero Ballavia, le habría exigido al Ejecutivo que informe la verdad sobre el estado de salud de Chávez. La versión añadía que el vicepresidente Nicolás Maduro le exigió la renuncia y eso fue lo que disparó la supuesta inquietud en Fuerte Tiuna, la mayor guarnición de Caracas. “Está todo tranquilo”, dijo el funcionario quien ya el jueves había anticipado la reaparición de dificultades en la salud del comandante.
El estado de confusión es fuerte en Venezuela. Ayer, el canciller Elías Jaua había dicho que la insuficiencia respiratoria que afecta a Chávez de resultas de su tratamiento contra el cáncer “se ha incrementado”, similar a lo que antes había dicho Villegas. Pero un rato después, en el horario poco frecuente de la medianoche, Maduro apareció en la televisión oficial, en lo que pareció un desmentido a sus funcionarios, al relatar que “estuvimos unas cinco horas y media en 3 sesiones de trabajo con el comandante Hugo Chávez”.
Maduro reconoció que Chávez no puede hablar porque tiene una cánula traqueal. Sin embargo, aclaró que “se comunica por escrito” o “por distintas vías”, que no detalló. “El comandante presidente está reflexionando, como ustedes saben, un conjunto de acciones económicas que van a poner al pueblo muy, muy feliz”. El funcionario aludió al doble problema de una inflación de precios creciente y a la escasez de alimentos. “Tenemos a una burguesía parasitaria representada en Fedecámaras (la cámara patronal) y a sus socios. Hay empresarios bandidos que financian con miles de millones de bolívares a la derecha corrupta, ellos lo ven normal”.
Maduro insistió en que Chávez se mantiene con “un ánimo extraordinario, con una sonrisa y ojos vibrantes y con una fuerza de voluntad inmensa.
“Salimos (de las reuniones) llenos de su energía, de su fuerza, para transmitírsela a nuestro pueblo y siempre comprobando la sabiduría inmensa que tiene el Comandante”, remarcó.
El discurso nocturno enfureció a la oposición, que ayer lanzó una marcha de protesta para repudiar el último paquete de ajuste que incluyó la devaluación del 32% de la moneda y la falta de información sobre lo que le sucede realmente al jefe de Estado. “Dicen que tuvieron una reunión de cinco horas con el presidente, eso nadie se lo cree”, atacó el alcalde mayor de Caracas, el opositor Antonio Ledezma. “Exigimos la verdad”, remarcó.
Desde que Chávez partió a Cuba dos meses atrás, y aunque fue traído hace pocos días a Venezuela, nunca se lo volvió a escuchar y ninguno de sus aliados internacionales lo pudo visitar personalmente. A ese cuadro se suman los últimos informes contradictorios.
La protesta opositora se hizo en la Plaza Brion de Chacaíto encabezada por la coalición Mesa de la Unidad Democrática. Pero, al mismo tiempo, los chavistas de base se concentraron en las escalinatas de El Calvario frente a Miraflores, el palacio de gobierno, para rezarle a su presidente, encendiéndole cientos de velas para que se recupere y poderle ver nuevamente el rostro.
El rumor sobre un hipotético regreso del presidente Hugo Chávez al país, distribuido previamente por sus agentes más cercanos, se hizo realidad, mejor dicho, se hizo anuncio, al amanecer del pasado lunes. Pero poco duró la euforia, la emoción cayó de forma casi inmediata, el silencio se impuso de nuevo y a intervalos reaparecieron los comunicados oficiales sobre su estado de salud y así sucesivamente.
La ocasión todavía no es propicia, lejos está de serlo para que Hugo Chávez se pronuncie, pero es muy importante para sus cercanos mantener sin descanso su memoria, tanto como lo es para el propio Chávez el desarrollo de su naciente mito. Por muy insoportable que pueda ser, comprable a una tortura física, que la indiferencia se apodere desde ya de su situación.
Evo Morales en su más reciente visita de cortesía, evocó una suerte de panegírico. A su alrededor nadie se sintió insultado, sus palabras, por más incomprensibles que a veces éstas sean, no causaron alarma. El vigor a que nos acostumbró Chávez, su excesivo orgullo, por instantes nos hace pensar que va a volver y que su abundante confianza en sí mismo le impide resignarse. Pero una cosa es el hombre político y otra el humano capaz de remontar la cuesta de una enfermedad terminal. El pasado nueve de diciembre, el buen sentido, el común, lo condenó a apartarse y el experto táctico que siempre había sido, no quiso dejar que la duda se impusiera y ordenó apoyar a Maduro en las elecciones que debían venir. Pero hoy el asunto no son sus órdenes, sino los obstáculos que parecen desviarlas.
Es evidente, que ya ni su palabra, ni su voluntad, están presentes. Pero los obstáculos tienen hoy más que ver con la desastrosa gestión de Maduro. Así es la política, los hechos la sancionan. En perspectiva, el balance del usurpador, ha abierto las esperanzas, no de Capriles, sino de otros cuadros de la revolución, de reciente éxito en lides electoreras. Pero como todas las perspectivas son aleatorias, no basta con que el Vice-presidente sea mediocre, en democracia a dicha mediocridad se le debe oponer una alternativa, ésta a su vez debe carburar en base a una lectura crítica del régimen, con proposiciones constantes y públicas. Algo que no ocurrió en la pasada campaña, así como tampoco está ocurriendo hoy, para desgracia de los demócratas venezolanos.
La debilidad política de Chávez radica en su soledad. Salvo a pensar que llegará el día, en que regresará y él se sucederá a sí mismo, hipótesis ésta tan incierta como ficticia, no solo desde un punto de vista médico, sino políticamente imposible por cuanto esa suposición pasa por una legitimación de su obra.
Tendría Chávez que, salir de su silencio, para eso regresó. Pero el obstáculo está allí y lo constituye el propio PSUV, cuyos líderes compiten por el puesto que deja el propio Chávez. Algo similar ocurre en el implotado movimiento opositor, en apariencia no muy interesado en exigir que Chávez hable, se muestre o se juramente, la prueba es los que lucen interesados y así lo han hecho saber ante el TSJ, son los miembros de la Sociedad Civil.
Por todas estas razones, es necesario que Chávez salga de su silencio político, pero el mismo sería posible si la causa del ayuno de palabras y de actos fuera el calendario de las municipales. Pero el obligado silencio tiene razones médicas de pronóstico reservado.
Se le está haciendo tarde al régimen para administrar la transición sin obstáculos, así la paradoja sea que, los impedimentos vienen de su propio seno. Igual de extravagante, resulta el hecho que la oposición no aparenta estar beneficiándose de lo que ocurre.
ANTE UNA EVENTAL JURA en privado del presidente Hugo Chávez, la periodista Ludmila Vinogradoff, del diario Abc de España, recoge las impresiones de algunos ex magistrados del TSJ al respecto. A continuación la nota:
Ex magistrados del Supremo venezolano exigen que sea un acto público y, si no puede ser, que se convoquen elecciones
Ex magistrados del Tribunal Supremo de Venezuela denuncian la ilegalidad einconstitucionalidadde una eventual jura en privado del presidente Hugo Chávez ante el máximo tribunal. Su presidenta,Luisa Estela Morales, ya tendría preparada el acta de la toma de posesión, según adelantó ABC este viernes.
Después de permanecer setenta días hospitalizado en Cuba, Chávez ingresó el pasado lunes en el Hospital Militar de Caracas. Sectores de la oposición exigen que «dé la cara y demuestre que está gobernando», así como que jure de nuevo su cargo con urgencia, tras su reelección el pasado 7 de octubre.
Sin embargo, su estado de salud no ha mejorado precisamente. Según el parte oficial emitido por el ministro de Comunicación, Ernesto Villegas, «la insuficiencia respiratoria surgida en el postoperatorio persiste y su tendencia no ha sido favorable, por lo que sigue siendo tratado». En su mensaje del jueves por la noche, Villegas añadió que «el tratamiento médico para la enfermedad de base continúa sin presentar efectos adversos significativos hasta el momento».
Cecilia Sosa, expresidenta de la extinta Corte Suprema, solicitó este jueves al máximo tribunal que tome juramento a Chávez lo antes posible y emita un certificado médico en el que consten los motivos de salud por los que se postergó la investidura del pasado 10 de enero. «Esta solicitud aborta la posible jura sin haber visto a Chávez que ha preparado la presidenta del Supremo», dijo. Sosa señaló a ABC que el Supremo debe respetar los preceptos constitucionales de que la jura «debe ser pública ante el pueblo que lo votó y no ante el Supremo. Lo contrario sería falso, ficticio e inconstitucional. Y si así lo hiciera, el Tribunal estaría enterrando su credibilidad».
Por su lado, la ex magistrada Blanca Rosa Mármol de León —destituida por disidente en diciembre junto con otros seis miembros— consideró que el acta de la jura «secreta y privada» sin que los 32 magistrados hayan visto al mandatario «es inconstitucional». Desde que postergó de forma indefinida la jura, el Supremo «ha distorsionado todos los procedimientos. Ahora debe nombrar una junta médica para ver si se ha recuperado o no. Es hora de que pidamos elecciones y que desconozcamos a los usurpadores del poder», agregó Mármol de León.
En treinta días
También el exministro de Defensa Fernando Ochoa Antich cuestionó el secretismo con que el Tribunal Supremo de Justicia prepara la jura. «Lo que debe hacer es nombrar la junta médica para determinar si está o no en condiciones de gobernar y, si no, entonces convocar elecciones en treinta días».
El evento “SEXUALIDAD, DE LO QUE NO SE HABLA EN GINECOLOGÍA” será el sábado 2 de marzo en el Centro Médico Docente La Trinidad dirigido a todo público
El mundo de la sexualidad posee una riqueza tan grande que a su alrededor gira un sinnúmero de detalles funcionales y científicos sorprendentes que pasan desapercibidos para la mayoría de las personas o, peor aún, les da pena conversarlos con su pareja, con sus hijos o con su médico. La sexualidad es tan humana como el funcionamiento del corazón o del aparato digestivo. No tratar todos los temas de manera abierta y profesional conlleva a tantos errores que destruyen a la pareja, enferman a nuestros hijos con enfermedades venéreas y lo peor de todo, es que nos negamos el derecho a su disfrute.
Cantidad de mujeres viven su sexualidad como un enigma. Para otras es un pozo oscuro que les aterra fondear del todo. Descubrir el derecho a disfrutar el placer sexual puede llevarles toda la vida. Es un aprendizaje gradual que algunas no atraviesan por desconocimiento, desinterés y falta de tiempo. Aunque parezca mentira es frecuente que muchas féminas en el presente estén alejadas de la vida sexual activa y plenas de temores, inseguridad, desinformación teórica y práctica o ese creer que lo saben todo. No obviemos el rol del hombre en cuanto al tratamiento paciente, amable, amoroso, sutil que debe darle a su pareja. El desconocimiento del cuerpo femenino y su comportamiento, amén de la incomunicación, acarrean situaciones de insatisfacción, incomodidad e infelicidad. Muchas de las inseguridades masculinas son consecuencia de mitos e ignorancia sobre su conducta en la actividad sexual generando ansiedad, estrés y otras emociones negativas.
La introducción ofrecida por el ginecólogo Ángel Millán, del Centro Médico Docente La Trinidad tiene especial interés en que conozcamos más nuestra anatomía y por ende, disfrutemos de la sexualidad que nos pertenece. Muchas mujeres han manejado mal su sexualidad y ello se descubre en ciertos problemas que llegan a la superficie en la consulta del ginecólogo. El ginecólogo tradicional era incapaz de preguntarle a su paciente si tenía orgasmos lo que las hubiese intimidado sobremanera, mientras que los modernos profesionales hoy consideran a estas preguntas como algo importante en la vida de ellas. Trastornos como el vaginismo o el coito doloroso afloran a esta definitiva conversación.
Una gama completa de factores médicos, emocionales y la relación con la pareja deben ser enfocadas de manera multidisciplinaria para dejar atrás la ignorancia, culpabilidad y dependencia, amén de cualquier condición anatómica y fisiológica siempre tomando en cuenta a la pareja. No importa la edad, pues tampoco las mujeres valoran su cuerpo por igual y menos al orgasmo.
No te conoces
Sabías que al comparar de manera sencilla los órganos sexuales de hombres y mujeres, ellas impresionan como más complejas, más elaboradas porque tienen el Monte de Venus, labios vulvares mayores y menores, himen, clítoris, vagina, cuello uterino, útero, Trompas de Falopio, ovarios, mientras que el hombre tiene pene, testículos, próstata, vesículas seminales? “Estas diferencias hacen que su respuesta sexual sea indescriptible, es decir que entran en juego de forma integrada, delicada, todas las partes mencionadas”, explica Millán.
Cada una de esas partes cumple una función al conformar el aparato genital femenino, tienen múltiples funciones que influyen en la respuesta sexual, a la vez que todas actúan de manera coordinada, integradas a las otras en la respuesta en el sexo. Por ejemplo, el Monte de Venus tiene su función aunque muchas dicen que huele feo, fastidia. Pero, creerías que es una zona de atracción visual y sexual? Los bellos púbicos, al igual que los vellos de los labios vulvares mayores, poseen la función de disipar el calor de la zona y alejar las gotas del sudor de la piel por un fenómeno de capilaridad para desvanecerlo, amén de que en un porcentaje de mujeres reduce el chance de esparcirse la orina y salpique las piernas al orinar. Los pelos del vello pubiano generan estimulación sexual al ser acariciados y tironeados con delicadeza. Así mismo las otras partes tienen su razón de ser.
No somos sólo órganos genitales
La vagina es la receptora del pene, el cual en su movimiento realiza la estimulación de todas las partes de los genitales femeninos. Ese estimulo se concentra en la región clitoridia desencadenando el orgasmo. Visto de otra forma, cualquier alteración de las estructuras genitales femeninos dificultará la obtención de orgasmos en la copulación, como sucede en los prolapsos, obligando a realizar la estimulación manual del clítoris durante el acto sexual para obtener la satisfacción en un alto número de mujeres. Esto competencia de la ginecología, corregir las alteraciones anatómicas sin descartar el impacto psicológico que produce.
No creas que el sexo sólo depende de unos genitales sanos. Mujer y hombre no son sólo genitales pues la sexualidad está influenciada por las hormonas, el aspecto mental e incidencia social que repercuten en el apetito sexual. “Un ejemplo bien representativo es la menopausia, etapa en la cual disminuyen las hormonas femeninas, lo que haría pensar que desapareciera el deseo sexual y muerte de la líbido, pero ello no ocurre sino todo lo contrario cuando un alto porcentaje de mujeres logra un mayor deseo sexual contrario a las creencias ya convertidas en mitos, razón que lleva a interesarse por la sexualidad en la tercera edad como regalo de la vida”, asevera Millán.
Amar con dolor
Pocos saben que una población femenina importante no siente placer sexual e inclusive es traumática la relación sexual en su vida. Hay varias circunstancias en las cuales la mujer sufre dolor durante el coito o les cuesta o no logran el orgasmo. El dolor puede producirse por determinadas enfermedades como pudieran ser endometriosis, infecciones de órganos genitales internos, estrecheces de la vagina entre otras condiciones que afectan la relación de pareja y, por qué no, al desamor.
Advierte Millán que “no lograr orgasmo en el coito no se debe únicamente a patologías femeninas, sino que el hombre pudiera acusar disfunción eréctil o eyaculación precoz que pueden originarse al inicio de las relaciones sexuales en la vida, aderezadas con traumas y falsas creencias al respecto”. A los escenarios anteriores podemos sumarles las infecciones por transmisión sexual entre virus y bacterias o protozoarios capaces de generar sentimientos variados entre miedos y culpas con dificultad de la entrega en pareja.
Quede claro, que la sexualidad no depende sólo de los genitales, sino de tener los conceptos claros sin falsas informaciones que deforman la salud mental. Una población informada de manera acuciosa en la sexualidad está lejos de enfermedades letales y convierten la relación de pareja en un aspecto gratificante de la existencia.
Docencia para el placer
“Hay que ser diligentes y responsables en este aspecto vital, sobre todo apoyándonos en los aportes de la medicina”, sugiere Millán, quien coordina al grupo de profesionales integrado por Ricardo Montiel, Alfredo Levy, Ellsye Hulett, Wadalberto Rodríguez, Marcos Cáceres, Marisol Lema y Carmen Elena Silva quienes expondrán temas relevantes de interés general.
El programa ofrece lo relacionado a órganos genitales femeninos y su funcionamiento en el sexo, para lo que sirve saber; inicio a destiempo de la sexualidad, dolor durante la relación sexual, infección por Virus del Papiloma Humano (VPH), prevención, lo que deben hacer y el después; disfunción eréctil, embarazo y sexo, maneras de mejorar la relación sexual en la tercera edad y al ayuda que aporta la psiquiatría al sexo.
Para información e inscripciones del evento dirigido al público en general pueden comunicarse con el Centro de Extensión del Conocimiento (CEC) por los teléfonos 0212.9496249 y 0212.9496449 email: cec@cmdlt.edu.ve
Casi todas las instituciones basadas en Washington, desde organismos del Gobierno a centros de estudio o embajadas extranjeras, han sido penetradas en los últimos años por piratas de Internet contratados por China, según ha concluido el diario The Washington Post, uno de losblancos de esos ataques, tras consultar a diversas agencias de seguridad en el ciberespacio.
La amplitud de esta nueva guerra, que el Gobierno chino niega pero cuya existencia ha sido corroborada esta semana por investigaciones públicas y privadas, parece hacer realidad el peligro anticipado hace pocos meses por el propio secretario de Defensa norteamericano, Leon Panetta, sobre lo que llamó “un ciber Pearl Harbor”, en alusión al ataque japonés de 1941 que destruyó la flota de Estados Unidos en el Pacífico y provocó la entrada de este país en la Segunda Guerra Mundial.
Según la información elaborada porThe Washington Post, son tantos los datos obtenidos por los asaltantes chinos en este tiempo que actualmente tienen dificultades para su organización y procesamiento. “Puede decirse que ya no existe un red segura de información clasificada como secreto”, afirma en el citado periódico James Lewis, un experto delCentro de Estudios Estratégicos Internacionales.
Las empresas privadas se ven impotentes para proteger sus actividades, y el Gobierno ha empezado muy recientemente a dotarse de mecanismos adecuados de defensa. En algunos casos, los ataques no consiguen su propósito porque son detectados rápidamente, pero igualmente obligan a las empresas a gastos adicionales y las distraen de su actividad esencial.
Hasta ahora, la mayoría de las compañías atacadas optaban por no revelar esas incursiones, por miedo, tanto a perder credibilidad entre sus clientes y accionistas, como a dar pistas a los piratas. Los técnicos son conscientes de que, en cuanto los hackers saben que su actividad ha sido detectada, desarrollan nuevas vías de penetración.
Eso ha hecho que, hasta ahora, cada firma atacada intente defenderse por su cuenta y de la manera más discreta posible. Esto empezó a cambiar recientemente, cuando Google denunció las incursiones chinas en sus productos y cuando The New York Times, que ha revelado casos de corrupción de autoridades chinas,confesó que sus sistemas de Internet habían sido atacados por ese país. Inmediatamente después, tanto The Wall Street Journal como The Washington Post admitieron que ellos también había sido objeto de ataques. En el caso del Post, desde 2009.
El conocimiento de tan masivo desafío cibernético ha incrementado considerablemente la presión sobre Gobierno para que actúe. El plan anunciado esta semana pretende, precisamente, coordinar esfuerzos públicos y privados para defender a EE UU de esta amenaza. Pero, seguramente, va a ser necesario mucho más.
El presidente del comité de Asuntos de Espionaje de la Cámara de Representantes, Mike Rogers, que esta semana ha insistido en destacar la gravedad de la situación, considera que “es crucial que el Gobierno abra negociaciones bilaterales para asegurarse que China entiende que el espionaje económico tiene consecuencias”.
La Administración insiste en que ha planteado el asunto en cada reunión con dirigentes chinos en los últimos años, aunque no ha obtenido todavía la respuesta adecuada. Para China no va a ser fácil satisfacer a Washington en este terreno. Admitir el patrocinio oficial a los ciberataques sería tanto como declararse un estado que viola la ley. EE UU tampoco ha admitido nunca su participación en la ciberguerra conocida con Irán. Abandonar por completo esa actividad significaría, por otra parte, renunciar a un instrumento que ha sido hasta ahora importante para su desarrollo económico.
