Inicio Blog Página 12637

Eliminaron SITME ¿Y ahora qué? por Henkel García

0

La medida de devaluación anunciada en días pasados era esperada por mucho de nosotros, es un reconocimiento a la pérdida de poder de compra del Bs producto de la inflación, y que también busca disminuir, en cierta medida, el desbocado ritmo de importaciones que tenemos actualmente. Lo que en realidad nos agarró con sorpresa fue la eliminación de SITME, medida que fue tomada sin ninguna propuesta de mecanismo alternativo.

Por supuesto que la eliminación de un sistema, que a pesar de sus defectos, se encargaba de otorgar las divisas para el 15%-20% de las importaciones privadas, llevó al nerviosismo tanto a empresarios como a consumidores. Dicho nerviosismo es provocado por la indefinición de vías por las cuales se traerán un conjunto de “bienes no prioritarios” que hoy están excluidos de CADIVI. Esta realidad tiene un impacto inmenso que en mi opinión el gobierno está subestimando.

Con los cambios realizados al sistema cambiario actual es probable que terminemos en un punto inferior al que nos encontrábamos antes de la devaluación. Hacen falta medidas complementarias a lo ya anunciado, sobre todo con el objetivo de sacar del limbo a todas esas empresas que dependían del SITME para sus actividades.

Si esto no llegase a ocurrir buena parte de esas empresas tendrán que decidir entre cerrar o acudir al mercado no oficial. Una vez más se demuestra que de una u otra forma debes reflejar en el precio final de tu producto la posibilidad real de que en algún momento puedas terminar en ese “ilegal y satanizado” mercado.

La consecuencia directa de la inacción gubernamental para afrontar la problemática generada con la eliminación del SITME será mucha más escasez de la que hoy tenemos, escasez que podría extenderse hasta en productos de 1era necesidad, aquellos que en algún punto en la cadena de producción necesiten algún insumo que regularmente era traído por SITME, y escasez que se hará más evidente en productos “no tan necesarios” como repuestos de vehículos, repuestos industriales, bienes de lujo, etc, etc.

La decisión del gobierno sobre la implementación de un mecanismo alternativo a CADIVI no debe ser fácil, porque hay obstáculos que pasan desde determinar el origen de la oferta que suplirá a dicho mecanismo, hasta trabas ideológicas que hacen erradamente pensar que un sistema de pleno y riguroso control es capaz de suplir de manera óptima la entrega de divisas. Seguramente hay discusiones sobre cómo afrontar la situación en diferentes instancias del Ministerio de Planificación y Finanzas y del BCV, y sólo queda pedir que la sensatez impere y se llegue a una resolución que beneficie a los ciudadanos. De todas formas, creo que la misma realidad los obligará a abrir el mencionado mecanismo alterno.

Por otro lado está el mercado “no oficial”, el cual se encuentra con precios que alarman. Ese es otro tema que ya hemos discutido anteriormente (Reflexiones sobre los Mercados Negros) y creo que el gobierno gana mucho dejando de satanizar dicho mercado y tomando acciones contundentes para contener su precio. Sé que el principal miedo en reconocer el mercado “no oficial” es que éste sea tomado como referencia para la fijación de precios, cosa tonta, porque ya es un referente.

Toda esta indeseable situación nos impide ver hacia el camino al que nos debemos dirigir en lo que al control de cambio se refiere: su desmontaje. El sistema cambiario está herido de muerte por la misma razón por la que desaparecieron los otros controles de cambio, la incrustación de mafias que hacen en extremo ineficiente la entrega de divisas. Pero nuestra realidad nos impide, por ahora su desmontaje, para hacerlo habría que cambiar un número importante de circunstancias entre las que destaca la generación de confianza en el sistema político y en el económico. Como verán, nos falta mucho por recorrer…

 Henkel García

Analista e Instructor en Finanzas.

Presidente de Visión de Inversión

Director de @Econometrica IE C.A.

Maestría Administración, mención en Finanzas UNIMET

Twitter: @HenkelGarcia

Diana Ultrajada en La Casona por Toto Aguerrevere

0

Yo fui uno de esos chamos que en la mesa de su casa lo regañaban con la frase: “¿Y tú vas a comer así? ¿Imagínate si te invitan a casa del Presidente de la República?” Por eso uno de mis paseos escolares favoritos era ir a La Casona. Mi sueño era encontrarme con el Presidente de la República por alguno de los corredores de la casa presidencial para decirle que mientras no me sirviera pasta, yo comía mejor que Carreño el del manual.

La solemnidad con la que nos anunciaban en el colegio que íbamos a visitar La Casona era de rigor y la primera vez que fui no fueron menos taxativas las instrucciones de comportamiento. “Vamos a estar en casa del Jefe del Estado”, nos dijo la profesora, “y se deben portar igualito cómo si estuviéramos en una iglesia”. Yo, comunista como todo infante, levanté la mano: “Profe, pero mi papá dice que La Casona es la casa de todos los venezolanos”. “Tiene razón tu papá,” me respondió ella, “pero tu mamá te regañaría si saltaras en los muebles, ¿verdad?”

Recuerdo que había roto un huevo de avestruz en casa de mi abuela esa semana por lo cual no estaba de buenas con mi mamá, así que le di la razón a la profesora.

Con las manos detrás de la espalda por si acaso habían huevos de avestruces en las mesas de La Casona, crucé con deleite por el corredor en forma de dominó, entré al Salón de los Relojes donde ninguno estaba sincronizado con mi reloj Casio de muñeca y finalmente mi asombro total cuando pasé a mi salón favorito de la casa: el salón de Diana La Cazadora.

Para alguien que medía 1.24 cm en ese entonces, ver un cuadro tan grande como el Diana La Cazadora de Arturo Michelena es una cuestión de impresión. Yo había visto a Miranda en La Carraca en la Galería de Arte Nacional y lo consideraba enorme pero el de la diosa de la caza era lo más grande que había visto después de la molécula en el Museo de los Niños.

Una imponente mujer con una media luna sobre su cabeza veía como nueve sabuesos se devoraban a un venado. Como todo niño que consideró que la muerte de la mamá de Bambi fue una tragedia, quería sobar al venado para decirle que todo estaría bien. Pero recordé mi promesa de no tocar nada en La Casona. Además, la señora Diana era alta y tenía flechas. Eso ya es demasiado mamá con correa para andar a sobar causas inútiles.

Sin embargo, me fascinó la historia del cuadro contada por el guía y hoy, veinticinco años después, me impresiona como sus palabras retumban sobre mis oídos. Arturo Michelena rellenó el cuadro con un producto que compró rapidito en una farmacia cuando se enteró que el General Crespo quería verlo antes de que estuviera terminado… la hermana de Tito Salas posó como la modelo… el cuadro es tan grande que para meterlo en el salón en La Casona hubo que romper la pared del corredor… Trivialidades que le quedan a uno por el resto de la vida cuando siente orgullo sobre sus cosas.

Cuando se acabó el recorrido, recuerdo que fui el último de mis compañeros en salir del salón. Quería tener el cuadro solo para mí. Y ahí decidí dos cosas: Diana La Cazadora sería mi cuadro favorito de todos los tiempos y que yo quería ser amigo de todos los Presidentes de la República para tener la oportunidad de verlo cuando quisiera.

Ninguna de las dos profecías se cumplió. El Louvre me introdujo a La Coronación de Napoleón de Jacques Louis David y el MOMA a Christina’s World de Andrew Wyeth y la Presidencia la ocupó alguien más interesado en el toque de diana que en la Diana de Michelena.

La Casona se ha vuelto una muralla impenetrable en estos últimos catorce años. Es la Manderley de Rebecca sin el incendio y la Señora Danvers. Siempre la he querido volver a visitar pero si hay paseos guiados de eso nadie informa. Si hay libros o folletos ya no existen. El libro La Casona firmado por Menca de Leoni (1969) y Pintura Venezolana en la Colección de La Casona con prefacio de Blanca de Pérez (1991), ambos en mi posesión, son los únicos testimonios que tengo de la casa donde vive Diana. De la mítica cazadora jamás he vuelto a saber. Uno de esos recuerdos que son del siglo pasado cuando La Casona era de todos.

Hasta ahora.

Esta mañana he visto con desprecio –más a la fechoría que al personaje en cuestión- la publicación que la cuenta @analisis24hs ha hecho de las fotos supuestamente hackeadas del celular de una de las hijas del Presidente Chávez. Entre las fotos hay momentos familiares de sus viajes, con amigos y del Presidente en momentos íntimos con sus nietos. Cosas que en verdad nadie tiene que ver porque la Ley de Delitos Informáticos prohíbe la violación de la privacidad de la data o información de carácter personal. Por más que gente como Mario Silva y el Grupo N33 recurran a la violación de la privacidad, yo insisto que esto es un delito venga de donde venga.

Sin embargo, la foto que me ha llamado la atención es una donde sale una mujer joven desprovista de ropa, recostada sobre un sofá de época. De quién sea hija o sobrina como afirma la foto leyenda no es de mi interés. Mi tristeza es que detrás de ella aparece la imagen de un cuadro de dimensiones grandes. La cola erguida de un enorme sabueso a la izquierda indica que caza algo que no aparece en la fotografía. Pero suficientes veces vi yo ese cuadro en mi infancia para saber que más allá del insolente desnudo de una joven ignorante, yace un venado muerto.

Para eso quedó Diana La Cazadora de Arturo Michelena. Atrás quedaron los días donde jóvenes impresionables como yo se maravillaban ante su imponencia. La belleza en La Casona ahora pasó a manos de la vulgaridad de quien jamás le enseñaron la importancia de estar en la casa de un Presidente y eso lamento. La triste realidad es que la joven ignora que en ese salón –que es de todos los venezolanos- solamente hay espacio y respeto para una gran belleza.

Algún día volveré a verte Diana. Algún día.-

El Cónclave 2013: Elección del Nuevo Papa

0

Fue en enero de 2012 cuando inició el escándalo de los “Vatileaks”, en el que cientos de documentos secretos del Vaticano quedaron expuestos a la opinión pública. Sin embargo, para ese momento, Benedicto XVI descartó su renuncia.

Ésta se produciría el pasado 11 de febrero y desde entonces la prensa mundial ha mostrados sus conjeturas sobre la situación de la Iglesia Católica.

Hay que recordar que Joseph Ratzinger ha sido el pastor principal de la Iglesia desde el 2005.

En este espacio le seguiremos la pista a las interpretaciones reflejadas por algunos de los medios globales sobre la renuncia del Sumo Pontífice Romano:

El Mundo (27 de febrero 2013)

Benedicto XVI reconoce que ha tenido momentos ‘difíciles’ en su Pontificado

 

El Papa Benedicto XVI ha empezado a celebrar en la Plaza de San Pedro del Vaticano la última audiencia general de su Pontificado, a la que han acudido más de 50.000 personas. Mañana jueves a las 20.00 horas se hará efectiva su renuncia, anunciada el pasado 11 de febrero.

Benedicto XVI ha declarado ante una multitud emocionada que en sus ocho años de Pontificado ha tenido momentos de alegría y luces, pero también “momentos difíciles“. “El Señor nos ha dado muchos días de sol y ligera brisa, días en los que la pesca fue abundante, pero también momentos en los que las aguas estuvieron muy agitadas y el viento contrario”, afirmó el Papa.

(…) Lea la nota completa aquí.

 

 

Abc de España (26 febrero 2013)

Benedicto XVI seguirá usando la «sotana blanca sencilla»

JUAN VICENTE BOO / CORRESPONSAL EN EL VATICANO Día 26/02/2013 – 16.43h

A partir del primero de marzo, Benedicto XVI podrá utilizar también los títulos de Papa «emérito» o de «Romano Pontífice emérito», y seguirá usando «la sotana blanca sencilla», es decir, sin la esclavina sobre los hombros, según informó hoy el portavoz del Vaticano. Las decisiones han sido tomadas por el Papa después de consultar con el Camarlengo y otras personas cuya opinión era relevante.

Federico Lombardi añadió que el «Papa emérito» dejará de usar los zapatos rojos y pasará a utilizar modelos marrones, pero conservará para uso privado «los zapatos rojos que le regalaron durante el viaje del año pasado en León, México, que encuentra muy cómodos»

(…) Lea la nota completa aquí.

El País (26 febrero 2013)

Benedicto XVI será Papa Emérito, vestirá sotana blanca y llevará calzado mexicano

Actualizado martes 26/02/2013 13:36 horas

El papa Benedicto seguirá llamándose Su Santidad Benedicto XVI y tendrá el título de Papa Emérito o Romano Pontífice Emérito cuando materialice su renuncia el próximo jueves, según ha informado el portavoz vaticano, Federico Lombardi.

El portavoz ha añadido que la Sede Vacante comienza el mismo jueves a las 20.00 horas y que el viernes 1 de marzo el decano del colegio cardenalicio enviará la convocatoria para el inicio de las congregaciones generales, que podrían empezar el lunes 4 de marzo.

(…) Lea la nota completa aquí.

 

El País 

El Papa aparta al cardenal británico denunciado por acoso sexual

 Londres 25 FEB 2013 – 12:55 CET

El cardenal primado de Escocia, Keith O’Brien, ha sido destituido en sus funciones por el papa Benedicto XVI después de que trascendiera que tres sacerdotes y un exsacerdote le han acusado de acoso sexual en los años 80. El cese significa que O’Brien no asistirá al cónclave que debe elegir al nuevo papa tras la dimisión de Benedicto.

Así lo admite el cardenal en un comunicado emitido por la Iglesia católica de Escocia. “No voy a unirme personalmente a ellos [el resto de cardenales] en el cónclave. No deseo que la atención mediática se centre en mí, sino en el papa Benedicto XVI y su sucesor”, escribe.

(…) Lea la nota completa aquí.

 

Abc de Madrid

Hoy se conocerá el cambio legal que permitirá adelantar el Cónclave

 JUAN VICENTE BOO /Día 25/02/20

Este lunes se espera el anuncio de los cambios de Benedicto XVI en laconstitución apostólica «Universi Dominici Gregis» para permitir a los cardenales adelantar el Cónclave si lo considerasen oportuno en las reuniones que empezarán en los primeros días de marzo.

En la actualidad, la constitución establece un mínimo de 15 días a partir del momento en que la Sede queda vacante.

(…) Lea la nota completa aquí.

El País de Madrid

Benedicto XVI asegura que se dedicará a “la oración” en su último Ángelus

Benedicto XVI se asoma por última vez a la plaza de San Pedro ante unas 200.000 persona

 Roma 24 FEB 2013 – 11:52 CET

Benedicto XVI se asomó este domingo por última vez a la plaza de San Pedro para rezar el Ángelus. Unas 200.000 personas escucharon a Joseph Ratzinger aclarar que su renuncia al papado no supone un adiós, sino otra forma de estar en la Iglesia. “Si Dios me pide esto”, ha dicho, “es porque yo podré continuar sirviendo con las mismas condiciones y el mismo amor con el que lo he hecho hasta ahora, pero de un modo más adecuado a mi edad y a mis fuerzas”.

El todavía Papa —su renuncia efectiva se producirá el próximo jueves a las ocho de la tarde—aprovechó la ocasión para resaltar el valor de la meditación: “La oración no es aislarse del mundo y sus contradicciones, como en el Monte Tabor hubiera querido hacer Pedro, pues la oración reconduce al camino, a la acción”. El pasado día 14, en el transcurso de un encuentro con los curas de Roma, Joseph Ratzinger les dijo: “Estaré siempre con vosotros, pero permaneceré escondido para el mundo”.

(…) Lea la nota completa aquí.

 

 

La República de Perú (24 de febrero de 2013)

El hombre que estorbaba

Por Mario Vargas Llosa

No sé por qué ha sorprendido tanto la abdicación de Benedicto XVI; aunque excepcional, no era imprevisible. Bastaba verlo, frágil y como extraviado en medio de esas multitudes en las que su función lo obligaba a sumergirse, haciendo esfuerzos sobrehumanos para parecer el protagonista de esos espectáculos obviamente írritos a su temperamento y vocación. A diferencia de su predecesor, Juan Pablo II, que se movía como pez en el agua entre esas masas de creyentes y curiosos que congrega el Papa en todas sus apariciones, Benedicto XVI parecía totalmente ajeno a esos fastos gregarios que constituyen tareas imprescindibles del Pontífice en la actualidad. Así se comprende mejor su resistencia a aceptar la silla de San Pedro que le fue impuesta por el cónclave hace ocho años y a la que, como se sabe ahora, nunca aspiró. Solo abandonan el poder absoluto, con la facilidad con que él acaba de hacerlo, aquellas rarezas que, en vez de codiciarlo, lo desprecian.

(…) Lea la nota completa aquí.

 

El País

Un lugar para un papa emérito

El gesto de Ratzinger es de un coraje tal que muchísimos purpurados y poderosos monseñores de la curia lo consideran más bien temeridad

 24 FEB 2013 – 16:26 CET

“No hay lugar para un papa emérito”, declaraba secamente Karol Wojtyla en una fecha tan cercana como 1994; por el contrario, resulta que va a haber un papa emérito, a partir de las 20 horas del 28 de febrero de 2013, con efectos en cadena para la Iglesia católica cuyo alcance resulta imposible calibrar. El gesto realizado por Joseph Ratzinger, que dentro de dos semanas será simplemente ex Benedicto XVI, es de un coraje tal que muchísimos purpurados y poderosos monseñores de la curia lo consideran más bien temeridad, y algunos incluso una señal de debilidad rayana en la ligereza.

Se trata, en efecto, de un gesto que tendrá el excepcional efecto histórico de desacralizar la figura del pontífice, equiparándola, en el futuro próximo del imaginario de los fieles, con la de un gran jefe religioso pero nada más. Paradójico resultado de la decisión de un papa que puede presumir, en cambio, como máximo logro (desde su punto de vista, obviamente), de haber llevado a cumplimiento la normalización de la Iglesia postconciliar en sentido tradicionalista, ya iniciada por Wojtyla.

(…) Lea la nota completa aquí.

 

 El Mundo (24 de febrero de 2013)

‘El Señor me llama a dedicarme a la oración, pero no abandono la Iglesia’

El Papa Benedicto XVI ha dicho este domingo que el Señor le ha llamado a dedicarse todavía más a la oración y a la meditación, lo que hará “de un modo más adecuado” a su “edad y fuerzas”, una vez que se haga efectiva su renuncia al pontificado este jueves.

“El Señor me llama a subir por el monte, a dedicarme aun más a la oración y a la meditación, pero eso no significa que vaya a abandonar la Iglesia. Al contrario, si Dios me pide esto es porque podré continuar sirviendo con las mismas condiciones y el mismo amor con el que lo he hecho hasta ahora, pero de un modo más adecuado a mi edad y fuerzas”, ha apuntado el pontífice en suúltimo Ángelus en una abarrotada Plaza de San Pedro, donde 200.000 fieles, peregrinos y turistas han querido despedir al pontífice alemán.

 

El Mundo (22 de febrero de 2013)

Así se despide Roma de su Papa

Giulio M. Piantadosi (E. Especial) | Roma

Roma es una ciudad de grandes santos y grandes pecadores. A menudo las dos cosas se confunden, como sugieren las numerosas voces sobre escándalos y tensiones que giran en torno a larenuncia de Benedicto XVI.

Pero Roma también es un lugar de tradiciones milenarias. Gestos que se repiten de igual manera sin respeto al tiempo. Espectadores de todo esto son los romanos. Los ciudadanos de la Ciudad Eterna contemplan unas veces aburridos, otras respetuosos.

(…) Lea la nota completa aquí.

 

El País (24 de febrero de 2013)

Falible. Ex Papa. Un poderoso en retiro

La renuncia de Benedicto XVI suscita loas y críticas entre los expertos

Teólogos e historiadores ven el debate superficial porque disimula los problemas del pontificado

 24 FEB 2013 – 00:05 CET

En los archivos de la municipalidad de Valence (Francia) se conserva la anotación del funcionario encargado de despachar en agosto de 1799 el fallecimiento en esa ciudad del papa Pío VI, de civil conde Angelo Onofrio Melchiorre Natale Giovanni Antonio Braschi dei Bandi. Lo hizo de esta manera tan distraída: “Jean-Ange Bisaschi, que ejerce la profesión de pontífice”. Pío VI había sido un Papa peleón y viajero, pero fue arrollado por los efectos de la Revolución Francesa y, sobre todo, por maquinar contra Napoleón, a uno de cuyos generales mandó fusilar poco antes de ser ocupada Roma por el ejército francés. Salvó la vida huyendo de la capital de los Estados Pontificios disfrazado de mendigo, pero fue tomado prisionero y llevado a Francia de muy mala manera. Su cuerpo regresó décadas más tarde a Roma, donde aún se alza una estatua muy vistosa en su honor.

¿Qué dirá el registro de difuntos sobre Benedicto XVI, de civil Joseph Aloisius Ratzinger, a punto de cumplir 86 años? ¿Cómo firmara el exPapa sus cartas y los mensajes de Twitter, cuando el día 28 abandone el pontificado romano? ¿Seguirá siendo infalible? ¿Continuará asistido por el Espíritu Santo, como cree el tropel de sus afines que están los papas por el solo hecho de serlo? ¿Será un Papa en la sombra, dada la influencia que ya ejerció sobre su predecesor, el polaco Juan Pablo II? El debate está abierto, con respuestas para todos los gustos.

(…) Lea la nota completa aquí.

 

El País (23 de febrero de 2013)

El Papa advierte del “sufrimiento y la corrupción” en la Iglesia

Benedicto XVI advierte a los cardenales: “El diablo ensucia la obra de Dios”

Ratzinger aleja de Roma a un colaborador de Bertone en la banca vaticana

 Roma 23 FEB 2013 – 20:35 CET

Dentro de unos días, las librerías se llenarán de obras urgentes sobre Benedicto XVI, el papa que renunció. Habrá unas que glosen su figura tranquila, la del teólogo que jamás levantó la voz, y otras que busquen el éxito mezclando el aroma del incienso con el de la conspiración. La prisa por llegar a las vitrinas sacrificará irremediablemente la etapa más apasionante de su papado. Estos 17 días que Joseph Ratzinger se ha reservado para enderezar algunos de los renglones torcidos. Libre de todos y de sí mismo, su voz ha clamado contra la corrupción en la Iglesiay su mano no ha temblado al enviar lejos del Vaticano a quienes ya no considera dignos de su confianza. El jueves, cuando el ruido de un helicóptero se confunda con el adiós de todas las campanas de Roma, significará que son las cinco de la tarde y que todo está a punto de terminar.

Desde que el día 11, en latín y por sorpresa, Benedicto XVI anunciara al mundo su renuncia —la primera de un papa en siete siglos— sus mensajes, de obra y de palabra, se han vuelto definitivamente claros. En cada encuentro, ante los fieles de a pie reunidos en la plaza de San Pedro o ante los príncipes de la Iglesia, Ratzinger ha insistido, y ayer volvió a hacerlo, en que el “sufrimiento y la corrupción” golpean a la Santa Sede. Y ha pedido mucha atención a los cardenales que dentro de unos días tendrán que elegir a su sucesor. “El diablo”, les ha avisado, “trabaja sin descanso para ensuciar la obra de Dios…”.

(…) Lea la nota completa aquí.

El País de España

Un peligroso fantasma acecha al cónclave

La Iglesia necesita abrirse al exterior, y evitar cerrarse sobre sí misma

 22 FEB 2013 – 19:52 CET

Un fantasma peligroso acecha al cónclave que elegirá al sucesor del papa Benedicto XVI tras su renuncia al cargo, por faltarle “las fuerzas físicas y espirituales” para seguir gobernando a la Iglesia Católica. Cada hora aparecen, sin embargo, nuevos posibles motivos de esa renuncia, basados en dolorosos y escandalosos hechos perpetrados por eclesiásticos que habrían contribuido a que el Papa saliese de escena dejando el puesto a alguien con mayor vigor físico y mejores cualidades de gestión del complejo gobierno de la Iglesia.

El fantasma que empieza a vislumbrarse, y que podría acabar siendo peligroso para una renovación verdaderamente profética de la Iglesia en crisis, podría llamarse “victimismo”. La Iglesia se sentiría víctima, tanto de sus enemigos externos, los que la odian, según ella, como de los enemigos internos, los eclesiásticos corruptos y depravados.

(…) Lea la nota completa aquí.

 

El Mundo (22 de febrero 2013)

Los cardenales que ‘tuiteen’ sobre el Cónclave podrían ser excomulgados

Los miembros del Colegio Cardenalicio que ‘tuiteen’ o revelen a través de conversaciones telefónicas, correspondencia o cualquier tipo de mensaje información sobre el Cónclave en el que se elegirá al nuevo Papa, incurrirán en la pena máxima de la excomunión, según se desprende de la Constitución Apostólica Universi Domini Gregis.

Así, el purpurado que, de cualquier modo, revele a cualquier otra persona, información sobre la elección del Pontífice podría incurrir en la pena de la excomunión, según se ha puesto de manifiesto durante un ‘briefing’ ofrecido este viernes por el secretario del Pontificio Consejo para los Textos Legislativos, Juan Ignacio Arrieta.

(…) Lea la nota completa aquí.

El País de Madrid (21 de febrero de 2013)

Los escándalos ensombrecen el cónclave

La protección de los sacerdotes acusados de pederastia y la corrupción en el Vaticano vuelven a aflorar en el momento de la despedida de Benedicto XVI

Los dos grandes escándalos que la Iglesia sigue intentando cerrar en falso, la protección durante décadas a los curas pederastas y la corrupción moral y económica de algunos miembros de la curia romana, se acaban de presentar en el zaguán del Vaticano justo en el momento más delicado, la renuncia de Benedicto XVI y la elección del nuevo papa.

A las dudas sobre si los cardenales investigados por encubrir a pederastas deben participar en el cónclave se unen ahora las revelaciones, cada vez más explícitas, sobre el contenido del informe secreto sobre el caso Vatileaks —la filtración masiva de documentos papales— encargado por Joseph Ratzinger a tres cardenales octogenarios. El documento, que fue conociendo el Papa a lo largo de 2012, supone —según el diario La Repubblica— la confirmación de que destacados miembros de la jerarquía vaticana están implicados en luchas intestinas por el poder, el dinero e incluso el sexo.

(…) Lea la nota completa aquí.

Especial Multimedia del diario ABC de España (20 de febrero 2013):

Los lugares clave en la elección del nuevo Papa

Abc de España (21 de febrero de 2013)

En el dormitorio papal de Castel Gandolfo nacieron 50 niños en la guerra

El Vaticano mostró el palacio donde se alojará Benedicto XVI provisionalmente cuando deje de ser Papa. Es un predio de 55 hectáreas con jardines de 2 kilómetros de largo

De manera excepcional, el Vaticano mostró el palacio de Castel Gandolfo y el dormitorio en el que se alojará Benedicto XVIprovisionalmente cuando deje de ser Papa, una habitación en la que nacieron 50 niños durante la II Guerra mundial, hijos de italianos que encontraron allí refugio.

Castel Gandolfo, bañado por el lago Albano, se encuentra a una treintena de kilómetros al sur de Roma y en 1626 el Papa Urbano VIII lo mandó construir como residencia de campo para pasar el verano.

(…) Lea la nota completa aquí.

El País de España (20 de febrero de 2013)

El Papa estudia adelantar el cónclave

Las normas vigentes establecen un lapso de 15 a 20 días tras la sede vacante

Un cónclave atípico

Oficialmente, Benedicto XVI está de ejercicios espirituales. Esto es, recogido en oración bajo la guía espiritual del cardenal Gianfranco Ravasi, presidente del Consejo Pontificio de la Cultura y tuitero de pro. Monseñor Ravasi, que tiene 71 años de edad y más de 38.000 seguidores en la red social Twitter, envía cada mañana y cada tarde un rosario de mensajes cortos con los motivos que ha escogido para que medite Joseph Ratzinger. Por ejemplo: “Meditación V. El río del tiempo, el Dios de la historia”. No obstante, hay datos para pensar que al Santo Padre lo están distrayendo con asuntos ligeramente más perentorios, como, por ejemplo, la fecha del cónclave.

El portavoz del Vaticano, padre Federico Lombardi, anunció ayer que Benedicto XVI está considerando la posibilidad de publicar un motu proprio —un documento papal— para modificar las reglas. Las vigentes establecen que la elección del Papa tiene que celebrarse entre 15 y 20 días después de que la silla de Pedro quede vacante. Este periodo estaba pensado para dar tiempo a las exequias fúnebres del Sumo Pontífice, que incluyen la exposición durante tres días de sus restos mortales —revestidos con la mitra blanca, la casulla y el palio—, los funerales solemnes y las novenas por el alma del difunto. Pero, sobre todo, ese lapso de tiempo era fundamental para que los cardenales electores pudieran llegar a Roma.

(…) Lea la nota completa aquí.

 

El Clarín de Argentina (19 de febrero)

Tras su renuncia, el Papa perderá inmunidad judicial

El 28 de febrero, cuando se efectivice su dimisión, Benedicto XVI se quedará sin la protección legal que lo ampara como jefe de Estado de la Santa Sede y podría ser llamado a declarar en casos de abusos sexuales de menores por parte de miembros de la Iglesia

POR JULIO ALGAÑARAZ

Desde las ocho de la noche del jueves 28, cuando será efectiva su renuncia, el Papa perderá no sólo los carismas propios del pontificado. También se quedará sin la inmunidad que lo protege como jefe de Estado de la Santa Sede. Esta circunstancia explica también porque no tiene alternativas su retiro en el Vaticano, que lo blinda de cualquier eventual pedido de extradición o de pedidos de declaración judicial en los numerosos procesos que siguen en marcha, sobre todo en Estados Unidos, por los casos de abusos sexuales de menores por parte de miembros de la Iglesia.

Joseph Ratzinger ha tenido el mérito de abrir la Caja de Pandora de aquellos “horribles delitos”, como dijo un alto prelado norteamericano, y de imponer la tolerancia cero en la denuncia de los curas, monjas, religiosos y educadores católicos culpables de pedofilia en el último medio siglo. Durante 24 años, desde 1981 hasta que lo hicieron pontífice, en abril de 2005, cargó sobre sus espaldas el peso de la responsabilidad de ser el responsable mayor de las cuestiones disciplinarias en la Iglesia.

(…) Lea la nota completa aquí.

 

Abc de Madrid (20 de febrero de 2013)

Cuando cualquier católico podía ser Papa

Hoy en día es imposible que llegue a convertirse en Santo Padre alguien que no sea cardenal

Aunque son muchos los fieles que creen que «cualquier varón bautizado puede ser elegido Papa» y en el pasado algunos laicos lo fueron, hoy en día es imposible que una persona que no forme parte del Colegio cardenalicio llegue a convertirse en el Sumo Pontífice de la Iglesia católica. Si ya no son 600 millones los papables, ¿quién puede realmente ser Papa? Juan María Laboa, historiador eclesiástico responde: «Como en otros aspectos de la vida y de la Historia, depende de los tiempos y de la situación política y religiosa concreta de cada momento».

Durante muchos siglos, la elección del Obispo de Roma fue la habitual en las otras diócesis de la Iglesia: el Santo Padre era escogido por los presbíteros de la diócesis romana de entre sus diáconos y clérigos. «En algunas ocasiones también intervenían en la decisión los laicos, y en algún momento excepcional fue elegido Papa un laico que inmediatamente era ordenado sacerdote y obispo antes de actuar como Sumo Pontífice. Conocemos el caso de San Ambrosio, que era prefecto imperial de Milán cuando el pueblo, por aclamación, pidió que fuera ordenado obispo de la ciudad», explica el historiador pasaitarra.

(…) Lea la nota completa aquí.

 

El País (18 de febrero de 2013)

“En cualquier Gobierno hay más zonas oscuras que en el Vaticano”

El cardenal Julián Herranz ha presidido la comisión de investigación creada para investigar el escándalo de filtraciones conocido como ‘Vatileaks’

Por Lola Galán

El cardenal cordobés Julián Herranz, de 82 años, lleva media vida en la curia, donde ha estado más de 13 años al frente del Consejo Pontificio para la Interpretación de los Textos Legislativos. Miembro del Opus Dei, experto en Derecho Canónico, médico y psiquiatra, ha presidido la comisión de investigación creada para desentrañar el escándalo de filtraciones que se destapó la primavera pasada, conocido comoVatileaks. Herranz recibe a la periodista en el sobrio despacho del apartamento donde vive, muy cercano a la plaza de San Pedro del Vaticano.

Pregunta. Usted estaba en la misma sala que el Papa cuando leyó el texto en latín de su renuncia ¿Qué pensó en ese momento?

Respuesta. Me conmovió. Como canonista, tengo que decir que erauna renuncia que se ajusta perfectamente al canon 332 párrafo segundo. Simultáneamente sentí pena, por los años que he trabajado junto a él. No solo es un teólogo de excepción, sino un hombre con cualidades innatas extraordinarias, con un amor a Jesucristo que ha demostrado en los tres libros que ha escrito sobre Jesús de Nazaret. Pero también sentí gozo interior, por la humildad y el amor a la Iglesia que demostraba. Humildad porque el desprenderse del poder no es moneda de todos los días, ni siquiera en la vida civil. El Papa ha hecho un examen de conciencia sobre sus limitaciones de tipo psicofísico, que incluso en los últimos meses se han agravado, y ha dicho: “no puedo continuar, necesito que sea otro el que lleve el timón de la barca de Pedro”.

(…) Lea la nota completa aquí. 

 

Abc de España (21 de febrero de 2013)

Un papable advierte del peligro de presión a otros Papas tras la renuncia de Ratzinger

El cardenal Schönborn afirma que lo ocurrido es una muestra de que la Iglesia puede liberarse de tradiciones superfluas

«Lo importante es que la renuncia sea libre», y por lo tanto que se descarte en su momento «presión» a los Papas que vengan, destaca el cardenal de Viena, Christoph Schönborn, papable aunque no de los de prima fila, en una entrevista que publica en papel el semanario austriaco profil, y que recoge en la «web» la agencia Kath.net.Schönborn hablaba, claro, de la renuncia de Joseph Ratzinger.

La dimisión de Benedicto XVI es, para Schönborn, «una decisión muy personal de conciencia», algo que ya preveía y regulaba el Código de Derecho Canónico de 1917. Quizá se deba a la «tradición monárquica de la Iglesia» el hecho de que prácticamente no se hayan producido hasta ahora abdicaciones de Sumos Pontífices.

(…) Lea la nota completa aquí. 

 

Abc de España (14 de febrero de 2013)

El ambiente en el Vaticano es como si hubiera pasado un terremoto

El cardenal Casper declara a la Radio Vaticana que se «cambia la manera de ver el Papado, se desacraliza en cierto sentido

Cuando Benedicto XVI anunció su renuncia el pasado lunes, en ese consistorio estaba el cardenal Walter Kasper. Alemán, nacido en 1933, es presidente emérito del Pontificio Consejo para la Promoción de la Unidad de los Cristianos. Ayer, Kasper mantuvo una conversación con la sección alemana de Radio Vaticana.

«Al principio nos quedamos todos completamente perplejos y sorprendidos -relata-. Se hizo un silencio y no sabíamos qué decir. Naturalmente, había respeto por la decisión. Hay que reconocer que es también un signo de grandeza cuando se articula y se habla de la propia debilidad física, cuando se dice que ya no se está en condiciones de ejercer el cargo de la manera que uno mismo espera. Esa humildad y esa grandeza fue reconocida».

(…) Lea la nota completa aquí.

 

Abc de España (21 de febrero de 2013)

Cardenal Antonio Cañizares: «Benedicto XVI no ha anunciado su renuncia para esquivar los problemas»

 

El cardenal Antonio Cañizares (Utiel, 1945) es de los pocos purpurados españoles que ocupan un alto cargo dentro de la Curia romana. Desde diciembre de 2008 es responsable de uno de los departamentos prioritarios para Benedicto XVI, la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos.

Fue el propio Santo Padre quien le convocó para estar al frente de este dicasterio encargado de velar por la dignidad de la Liturgia y la correcta administración de los sacramentos. El Santo Padre conoció al cardenal español en 1995 cuando coincidieron en la Congregación para la Doctrina de la Fe, de la que Cañizares sigue siendo miembro. En 2006, Benedicto XVI le creó cardenal.

(…) Lea la nota completa aquí.

 

Abc de Madrid (18 de febrero de 2013)

El Papa estaba «agotado desde hacía tiempo», según su biógrafo

El biógrafo del papa Benedicto XVI y autor del libro-entrevista «Luz del Mundo», el alemán Peter Seewald, afirma que Joseph Ratzinger estaba «agotado desde hacía tiempo» y niega que su renuncia tenga que ver con el denominado «escándalo Vatileaks». Hace ya diez semanas, Benedicto XVI dijo: «No puede esperarse mucho más de mí», según indica en la edición digital del semanario alemán «Focus».

Seewald se reunió repetidamente con el papa en el Vaticano. La última de estas ocasiones fue hace diez semanas, en que al parecer Ratzinger respondió a la pregunta de su biógrafo acerca de qué más podía esperarse de su pontificado con un «¿De mí? No mucho. Soy un hombre anciano, las fuerzas me abandonan. Creo que basta con lo que hice hasta ahora».

(…) Lea la nota completa aquí.

 

El Mundo (18 de febrero de 2013)

El Papa denuncia a los que ‘instrumentalizan a Dios para fines propios’

Irene Hernández Velasco

“No se debe instrumentalizar a Dios para fines propios, dando más importancia al éxito o a los bienes materiales”. En su penúltimo Ángelus antes de su dimisión el próximo día 28, Benedicto XVI ha vuelto hoy a arremeter duramente contra el poder y “el falso bien” que tienta a los hombres. Unas palabras muy propias de la Cuaresma pero que muchos han interpretado también como una nueva y clara referencia a las luchas de poder que se libran en la cúpula de la jerarquía católica, y a las que numerosos expertos atribuyen un papel fundamental en la decisión del Papa de renunciar a su cargo.

Más de 50.000 personas, según las estimaciones del propio Vaticano, se han reunido esta mañana en la Plaza de San Pedro para escuchar a Joseph Ratzinger pronunciar el penúltimo Ángelus de su Pontificado. “La Iglesia llama a todos sus miembros a renovarse (…). Eso conlleva siempre una lucha, un combate espiritual porque el espíritu del mal se opone siempre a nuestra santificación y trata de hacernos desviar de la ruta hacia Dios”, ha indicado el Papa desde el balcón de su estudio privado.

(…) Lea la nota completa aquí.

 

El País de España (16 de febrero de 2013)

Un intruso en el palacio Apostólico por Lola Galán 

Los últimos días han sido agitados para Tarcisio Bertone, 78 años, hombre fuerte del Gobierno vaticano, y uno de los poquísimos a los que el Papa comunicó con antelación su intención de retirarse. Bertone sabe que se va con Benedicto XVI y ha querido resolver a toda prisa un montón de asuntos pendientes. El futuro es incierto para el cardenal. Aunque no faltan los que le consideran lo bastante ambicioso como para aspirar a suceder a Joseph Ratzinger, sus posibilidades están lastradas por la oposición que suscita.

El religioso salesiano jovial, extravertido, tifoso del Juventus, que tocó el cielo con las manos al llegar a la cúpula del poder vaticano hace poco más de seis años, es hoy un hombre a la defensiva. Un cardenal atrincherado detrás de una guardia pretoriana de incondicionales de su nativo Piamonte, o de Génova, donde fue arzobispo metropolitano. Fieles colaboradores a los que ha ido colocando en puestos clave del Gobierno vaticano, con la aquiescencia del Papa. Tres de ellos dirigen desde hace poco centros de poder económico, como el departamento de Gobernación del Vaticano, la Prefectura de Asuntos Económicos, y la administración del patrimonio de la Sede Apostólica. Nombramientos importantes que han ido acompañados con la birreta cardenalicia, en el consistorio de febrero de 2012.

(…) Lea la nota completa aquí.

 

El País (17 de febrero de 2013)

Los pilares de Dios por Jesús Rodríguez

El poder del Opus, los ‘kikos’ o los Legionarios de Cristo está en el aire.

Los influyentes movimientos apoyados por los dos últimos papas, y sobre los que la Iglesia española ha cimentado su lado más conservador, se enfrentan a la incógnita del relevo en el Vaticano

Los movimientos más poderosos

Los cardenales españoles del cónclave

La catedral de la Almudena de Madrid es el símbolo del poder de los movimientos neoconservadores en España. La metáfora de su éxito. El monumento a su soberbia. En este templo de 102 metros de longitud y 73 de altura, todo remite a las nuevas realidades de la Iglesia. Las monumentales pinturas al fresco de estilo bizantino y calidad discutible que decoran el ábside y las vidrieras que lo rodean son obra de Kiko Argüello, de 74 años, iniciador del Camino Neocatecumenal (los kikos),un movimiento conservador en la ideología y magnético en las formas (que remiten a las sectarias comunidades cristianas de la antigüedad) nacido en las chabolas de la periferia de la capital en 1964 para convertir a los católicos descarriados. Hoy cuenta en España con más de 300.000 seguidores muy comprometidos y enormemente prolíficos. Los kikos poseen también en el templo catedralicio una capilla que, prevén, será la última morada de su líder carismático y apocalíptico.

(…) Lea la nota completa aquí.

 

El Mundo de España (17 de febrero de 2013)

Los retos pendientes del nuevo Papa por José Manuel Vidal

La participación de la mujer es una de las asignaturas de la Iglesia

Recuperar la credibilidad social, otro de los retos del nuevo Papa

Por las venas del tejido eclesial circula, cada vez con más fuerza, la idea de una Iglesia más comunitaria, democrática, liberadora y ecuménica. Tras le revolucionaria renuncia de Benedicto XVI, el colegio cardenalicio se dispone a elegir a su sucesor. Con las acostumbradas luchas de poder, si acaso más exacerbadas como consecuencia del Vatileaks. Sea quien sea el elegido, una vez instalado en el solio pontificio el nuevo Papa no tendrá más remedio que pensar en abrir al menos cinco puertas, que, hasta hora, han permanecido cerradas.

La mujer en la Iglesia

La primera es la ordenación sacerdotal de las mujeres. Este tema encierra toda una problemática tradicionalmente explosiva para la Iglesia: la relación entre moral y sexualidad, el celibato eclesiástico, los medios anticonceptivos o el aborto. La actual situación de la mujer en la Iglesia clama al cielo. Si el nuevo Papa no desbloquea esta situación, la Iglesia perderá definitivamente a la mujer. Y el cisma silencioso de la mayoría de los católicos que no sigue en este ámbito la doctrina de la jerarquía saldrá claramente a la luz pública.

(…) Lea la nota completa aquí.

 

Abc de España (17 de febrero de 2013)

Cuando el «habemus papam» tardaba meses por Diego Casado

Aunque los deseos de la Iglesia es que haya nuevo Papa el 31 de marzo, la elección del Obispo de Roma no siempre es inmediata: a veces el cónclave tarda semanas, meses e incluso años en ponerse de acuerdo

Por primera vez en siglos, la Iglesia Católica tiene una sede vacante programada en El Vaticano: el 28 de febrero, a partir de las 20.00, el poder eclesiástico dejará de estar en manos de Benedicto XVI y pasará al Colegio de Cardenales y al camarlengo.

Las normas de cómo se debe regir este periodo de transición están recogidas en la «Universi Domini Gregis» publicada por Juan Pablo II en 1996, que establece que los cardenales mantienen una reunión diaria para tomar decisiones y que la gestión de los asuntos diarios la lleva el camarlengo junto con tres cardenales elegidos por sorteo cada tres días.

(…) Lea la nota completa aquí.

 

La Nación de Argentina (17 de febrero de 2013)

El identikit del próximo papa: pastor, político y manager por Elisabetta Piqué

El sucesor de Benedicto XVI se enfrentará a una serie de desafíos que reclaman rasgos como determinación, fuerza espiritual y energía física

Debería saber hablarle al mundo de hoy; tomar con fuerza el timón de la barca de Pedro -ahora algo a la deriva-; ser santo y pastor; disponer de energía física y mental, y tener capacidad política y organizativa. Sin miedo, debería limpiar esa “suciedad en la Iglesia” que el mismo Joseph Ratzinger, aún cardenal, denunció en las famosas meditaciones del Vía Crucis del Viernes Santo de 2005, cuando Juan Pablo II agonizaba.

No pasó aún una semana de la renuncia deBenedicto XVI, el tímido Papa alemán que con su abdicación provocó un temblor de dimensiones enormes. Sin embargo, en Roma, no se habla de otra cosa que del “identikit” del candidato ideal para suceder al Santo Padre. Un Papa que no murió , sino que decidió, con la racionalidad que siempre lo caracterizó, patear el tablero bajo la sombra de la seguidilla de escándalos e intrigas y de su fracaso en reformar la curia, el gobierno central de la Iglesia.

(…) Lea la nota completo aquí.

 

La Nación de Argentina (1

Ahora, la pregunta es: “¿Habemus Papam?”Por Mariano Grondona

Las primeras imágenes que invaden la mente ante la inesperada renuncia del papa Benedicto XVI a su alto magisterio corresponden a la película ítalo-francesaHabemus P apam , filmada en 2011 con dirección de Nanni Moretti y con la actuación estelar de Michel Piccoli en el papel de un papa que no desea ser consagrado. Su temor al honor que le había sido conferido es tan intenso que el supuesto papa al que interpreta Piccoli huye del Vaticano y se esconde de quienes lo han escogido hasta perderse entre la gente con el objeto de pasar desapercibido. El filmde Moretti recurrió a escenas humorísticas como aquella en la que la Curia, angustiada ante el vacío de autoridad que se había creado, hace desfilar ante las cámaras a un actor que finge ser el papa para aliviar la tensión.

Los que vimos Habemus P apam , hace dos años, juzgábamos a la película como una ingeniosa fantasía, tal vez poco creíble, hasta que irrumpió la noticia ya no imaginaria, sinoreal de que Benedicto XVI, efectivamente, había dimitido. El film de Moretti tuvo, al fin, un carácter anticipatorio. ¡El Papa, verdaderamente, había renunciado!

(…) Lea la nota completo aquí.

 

Los estilistas arruinaron los Oscar por Toto Aguerrevere

0

Al subir al escenario para recoger su trofeo como Mejor Actriz, Jennifer Lawrence tropezó y cayó sobre las escaleras. Un momento épico para los anales del Oscar, sobre todo porque la reacción de esta estrella al llegar al micrófono fue la más adecuada: “Se levantan por mí porque me caí, qué vergüenza.” Su caída no era del todo ilógica. Lucía Lawrence el vestido de novia de la última colección de Christian Dior cuya falda era tan amplia que Quvenzhané Wallis y Danny De Vito hubieran podido jugar casita allí abajo sin ningún problema.

Pero ese es el meollo, si la presión en los Oscar es tan grande que obliga a la Mejor Actriz ponerse un vestido de novia para buscar su premio ¿qué podemos esperar que se pongala Mejor Actriz del año que viene?

La proliferación de programas tipo Fashion Police ha obligado a todo aquel que camine por la alfombra roja a buscarse un estilista. A nadie en su sano juicio se le ocurriría hoy en día diseñar su propio vestido como Kim Bassinger quien se cosió la palabra “Oscar” en lentejuelas en la manga o Demi Moore quien llegó a la ceremonia en shorts de lycra a lo Lance Armstrong. Hoy en día todas las actrices llegan producidas. Inmaculadas, eso sí, pero producidas. Tanto que parecen una sucesión de bocas de dentista de Misses. Con la salvedad de Halle Berry, Angelina Jolie y Charlize Theron quienes ya tienen su “boca” por derecho divino.

El temor a la crítica ha llevado a que nadie se vea mal en los premios y ahí está la razón por la cual los Oscar se han convertido en un evento insufrible. Bjork causó sensación con su vestido de cisne en el año 2001 pero de llegar en el 2013 vestida de pájaro guarandol, Joan Rivers recostaría a Queen Latifah sobre la puerta para que no pudiera bajarse de su carro.

No hay lugar para la espontaneidad cuando precisamente la espontaneidad es lo que los Oscar necesitan. Cuando Meryl Streep anuncia que Daniel Day Lewis es el Mejor Actor sin necesidad de abrir el sobre, sabemos que la cosa está mal. Cuando Seth MacFarlane cubre sus chistes más que Anne Hathaway sus pezones, el evento se hace difícil de digerir. Seth MacFarlane no fue un mal anfitrión y su introducción de Cristopher Plummer al mejor estilo Capitán Von Trapp y la canción “We Saw Your Boobs” fueron memorables. Pero si te vas a meter con los actores no puede haber términos medios. Ya no es cuestión de qué anfitrión escoger, es más un debate de si los Oscar son un comedy roast o una orgía entre dioses organizada por una abadesa.

La pompa y circunstancia de un evento al que se le ha exagerado su importancia por sobre los demás premios conlleva a que hasta los discursos de ahora sean poco memorables. Ya nadie grita desaforada como Julia Roberts cuando ganó con Erin Brokovich y gracias a Dios tenemos a Daniel Day Lewis para que dé un discurso como el de Russell Crowe cuando recibió su Oscar por Gladiador.

Pero cuando Anne Hathaway nombra a gente que ni su mamá sabe quiénes son, el show va mal. Adele, Streisand, Jones, Hudson y Shirley Bassey podrán hacernos parar de pie con sus cuerdas vocales pero la Academia olvida que en este evento específico honramos el cine. A fin de cuentas jamás se ha visto que Javier Bardem y Penélope Cruz acudan al escenario del Grammy a actuar. Michelle Obama anunciando la Mejor Película es una grata sorpresa. Pero luego recordamos que ya Bill Clinton fue a los Golden Globes y eso es como ver a Amy Adams con un trapo que evoca ala Theron.

El franco temor a la censura de los críticos y los televidentes (ergo la necesidad de estilistas) ha llevado a los actores a copiar a Grace Kelly y a la Academiaa intentar lo perfecto con una fórmula de anfitrión cool y una añoranza al viejo Hollywood. Pero eso ya no funciona. Si bien está Lincoln, ya no son tiempos de Gandhi o del Último Emperador. Los tiempos de hoy son momentos de Silver Linings Playbook: gente bipolar en búsqueda de cariño. ¿No es esa la definición de Hollywood hoy en día? Show us the bipolar love!

La apuesta para los Oscar en años venideros debe ser menos pompa y más sustancia. Así signifique salir del Teatro Dolby y sentar a los nominados en mesas con bastante champaña. Por algo funcionan los Golden Globes, la gente está borracha. Pero mientras los estilistas encorseten a las actrices en bellos bostezos y el show esté dominado por segmentos a medias (¿quién hace un tributo a Bond sin sacar a uno solo de los 007?) el Oscar está destinado a ser lo que los estilistas quieren lograr: una perfección sin arrugas.

Pero las películas tienen arrugas. Y precisamente por eso es que amamos el cine.-

Toto Aguerrevere

@totoaguerrevere

Runrunes El Universal 26.02.2013

0
ALTO
¿CRUELES PINOCHOS?:

La amplísima campaña matizada por “la enorme alegría del regreso del comandante presidente que volvió para en pocos días tomar las riendas del poder para el que fue reelecto el pasado 7/O” estuvo cargada de joropos y jolgorios el día de su llegada para ir pasando, los días siguientes,  a los rezos, ritos y misas de diferentes religiones, creencias y cultos pidiendo por la sanación del caudillo que no aparece ni se deja ver.

Una mujer, del chavismo más fiel, nos anunció que lo había visto llegar caminando al hospital. Si eso hubiera sido así una foto habría acabado con los rumores falsos y daría credibilidad al gobierno y sus voceros. Las mentiras del régimen se han venido incrementando con el tiempo que -al transcurrir- acosa la legitimidad del gobierno del vicepresidente ejecutivo Nicolás Maduro y sus acciones y decisiones “ordenadas, sugeridas y autorizadas” por el paciente en fase extremadamente delicada como lo corroboran los médicos que lo atienden y lo sabe únicamente el cogollito más cerrado de la alta burocracia cubana y venezolana.

Desde aquella declaración del teniente Jesse Chacón el pasado 5/2: “Ya se para, me imagino que camina en el sitio que está”  hasta la de antier del ministro Jorge Giordani: “…recuerdo inclusive el 28 de diciembre cuando él llamó y quedé sorprendido porque me estaba haciendo preguntas muy específicas de todas las medidas que estamos preparando y lo que es la función del gobierno o sea que él estaba al tanto permanentemente de lo que estábamos haciendo”.

Coincide la fecha -¿casualidad?- con el día de los Santos Inocentes y con una de las más serias emergencias que tuvo el paciente en el CIMEQ y que lo llevó hasta un paro pulmonar. Tanto él como Maduro quieren responsabilizar de sus desaciertos económicos al presidente enfermo.

Ya Julio Borges desveló la mentira de las 5 horas de reunión que Nicolás contó: “…se comunicó por distintas vías, escritas para darnos las orientaciones y con gran esfuerzo y  ánimo extraordinario, sonrisa y ojos brillantes, vibrantes, y una fuerza de voluntad inmensa”, al comprobar que el vice solo estuvo una hora en el Hospital Militar y la mitad la ocupó en montar aquella apresurada cadena para “desmentir rumores” que por la hora y las caras largas de los presentes lo que hizo fue atizarlos. Fue así. Una reunión como la que inventaron hubiera deteriorado fatalmente a un paciente en terapia intensiva. Elías Jaua desde África compitió el viernes con Maduro y Villegas confirmando la “severa infección pulmonar”.

Los tres tuits enviados desde @chavezcandanga el pasado 18 de febrero -uno tras otro a las 4.12; 4.13 y 4.14 am.-apenas llegó el avión a Maiquetía fueron escritos por el yerno y ministro Jorge Arreaza. El comandante no puede escribir y menos firmar. Dentro de todos los trabalenguas informativos que nos han presentado lo único cierto que nos han dejado ver es el drama pulmonar del presidente. Dolencia que es la más peligrosa para su estado actual.

¿Tendremos más sorpresas? ¿Nos seguirán mintiendo? Creo que Maduro tiene una obligación para con todos los venezolanos pero mucho mayor con los seguidores del comandante presidente a los que han ilusionado demasiadas veces con su retorno a Miraflores sano y salvo, curado y activo. Reitero, ojalá que así fuera. Pero las realidades son muy diferentes. La procesión interna avanza y el país parece al garete. ¿Hacen falta estadistas?….

MEDIO
SALUD AL ATAQUE:

El jueves pasado fueron atacadas varias clínicas privadas como parte de un plan del chavismo, que aún está en desarrollo y ha sido fraguado en el seno de la llamada Alianza Interinstitucional por la Salud (AIS) en la cual militan más de 35 instituciones del Estado (en su mayoría morosas con las clínicas), cuentan con el apoyo logístico y político de la Dirección de Salud de CANTV, la Central Bolivariana de Trabajadores (CBT), los sindicatos de CANTV  y el Frente Francisco de Miranda, con el propósito de  crear un ambiente proclive a la regulación definitiva del sector de la medicina privada.

Luisana Melo, directora de Salud de CANTV y presidenta de la AIS, con aspiraciones permanentes de ser viceministra o ministra de Salud, dio una rueda de prensa a medios oficialistas  y comunitarios, donde expresó textualmente “iniciaremos movilizaciones contra la especulación de las clínicas privadas”.

A partir de la noche de ese día, un grupo de motorizados identificados con los símbolos del oficialismo, rodearon y pintarrajearon las fachadas de las clínicas Santa Sofía, Loira, Sanatrix en Caracas y la Razzeti de Barquisimeto, el Centro Metropolitano de Valencia, el Centro de Especialidades de Barcelona, la Clínica Amado de Maracaibo, la Policlínica San Felipe de Yaracuy y otras 20 clínicas más en 15 ciudades del país.  Éstos grafitis apoyaron las consignas: “Si al Baremo”, “Regulación de medicamentos ya”, Ladrones”,”Viva Chávez”, “Baremo ya”, “No a la especulación de las clínicas privadas”.

Además movilizaron a grupos de personas en transportes de CANTV a alterar la paz y tranquilidad de los pacientes de todas las clínicas mencionadas, con camisas de CANTV y del chavismo, apoyo de cámaras de VTV, soporte logístico de pancartas, afiches, volantes, megáfonos, agua y otros pertrechos. El plan lo divulgó por Internet y otros medios la AIS, Aporrea y la CBT.

Se espera que esta semana continúen las demostraciones de acoso a las clínicas, que tienen como finalidad abrirle paso al gobierno para la regulación de los centros privados de salud. Mientras tanto no pagan las deudas para ahorcarlas financieramente. ¿Y donde están los hospitales públicos y los CDI en los que atenderían a los empleados públicos? ¿No dijo Maduro entre las razones para no decretar aumento del salario que la salud del pueblo trabajador estaba cubierta? La farsa y el fracaso son cotidianos. Las mayores protestas vienen del lado rojo y van creciendo…

BAJO
ESTUDIANTES:

Están a punto de crear la Federación Nacional de Estudiantes que aglutinará a las 15 universidades públicas, privadas, autónomas y experimentales más importantes del país para que sea el órgano de coordinación y accionar estudiantil.

El impulso definitivo para integrase lo originó el atentado que uno de sus dirigentes sufrió la semana pasada al salir de la manifestación frente a la embajada de Cuba. Cuatro funcionarios en dos motos lo tumbaron de su motocicleta y uno le disparó a quemarropa al corazón. Un iPhone en su bolsillo interno detuvo la bala (7.65mm) al igual que el casco de motociclista que atrapó dos otras que le dispararon a su cabeza. Tiradores precisos, por lo que las autoridades presumen -además de sus motos de alta cilindrada y sin placas como todos los guardaespaldas y funcionarios oficiales- hayan sido policías del régimen. ¿A motu propio? Peligroso…

@nelsonbocaranda

Samsung Galaxy S IV para Marzo con “toque flotante”

0

Samsung confirmó que para el 14 de Marzo se estaría lanzando el nuevo miembro de la popular familia de teléfonos Galaxy (S IV) y ya sabemos algunos detalles de las “novedades” que traerá.

Una de las mejoras más importantes, aunque no es una novedad entre los celulares de última generación, es lo que se llama “toque flotante”  que fue introducido por Sony en el último Xperia Sola. Para entender lo que es el “toque flotante” (floating touch) mejor ver el video que preparó Sony para el lanzamiento del Sola (adelantar al 00:27):

 

 

Sensores de proximidad detectan gestos que facilitan la navegación en diferentes ambientes del celular. Aunque nos e sabe con certeza cómo se estaría utilizando esta tecnología dentro del desarrollo de Galaxy S IV, podemos suponer que la empresa coreana utilizaría los nuevos gestos como controladores de diversas experiencias.

 

Hasta ahora conocemos muy poco sobre el Samsung Galaxy S IV. Tan solo sabemos que incorporaría un procesador de ocho núcleos, una cámara de 13 megapíxeles, 2 GB de RAM y sistema operativo Android Jelly Bean. En cuanto al diseño, una filtración mostraría una pantalla de 5 pulgadas y una línea muy parecida a lo que es hoy el SIII, es decir, de forma más bien redondeada. Un rediseño que viene, en parte, ordenado por los tribunales luego de la famosa demanda de Apple.

 

Con oposición más fragmentada que el chavismo los rojos se eternizan

0

JOAQUÍN VILLALOBOS, QUIEN FUE GUERRILLERO salvadoreño y es consultor para la resolución de conflictos internacionales ha hecho diferentes análisis de las muchas y muy variadas situaciones por las que ha atravesado la democracia de Venezuela en estos últimos  14 años.

Su conocimiento a fondo -y desde adentro- de la izquierda latinoamericana, el proceso de paz de Centroamérica y también de la revolución cubana le dan autoridad intelectual para sus críticas crudas, realistas y sinceras del proceso chavista, aunado esto a su distancia geográfica que le permite ser más objetivo en sus percepciones del proceso rojo rojito que asfixia a Venezuela.

En este artículo publicado hoy en El País de Madrid (www.elpais.com), y del que se hace eco en su twitter nuestro buen amigo Ibsen Martínez, Villalobos nos confronta a los venezolanos con una dura realidad: la oposición democrática venezolana está más dividan que el chavismo, por lo que el proceso rojo seguirá dominando la escena política nacional. Su solo título nos indica lo que desarrollará en sus líneas con toda crudeza:

El chavismo llegó para quedarse

Es más frágil la unidad de la oposición sin poder que la de los chavistas con el poder

 25 FEB 2013 – 00:02 CET

En estrategia política no hay peores errores que subvalorar al adversario, creerse la propaganda propia y presentar los deseos como realidades. Venezuela es el corazón de la polarización continental, sin embargo, luego de 14 años de Gobierno y 14 victorias electorales indiscutibles, es más importante entender lo que está pasando que hacer juicios sobre quienes son los buenos o los malos. Solo un cambio en la correlación de fuerzas interna puede revertir el deterioro democrático, nadie va a intervenir en el país y las condenas sirven para casi nada. Por encima de tomar partido lo central ahora es saber si Venezuela seguirá igual, empeorará o comenzará a cambiar positivamente.Al igual que las cóleras de los cubanos de la Florida le dieron más de medio siglo de vida política a Fidel, la fortaleza del fenómeno político Chávez es consecuencia de los errores de la oposición. Usaron primero el último recurso, el golpe de Estado, para luego caminar en una estrategia invertida que del golpe regresó a las elecciones, pasando por huelga, protestas, referendo, denuncias de fraude y retiro de las elecciones, para luego regresar a estas ya diezmados. Siguieron un proceso perfecto de desacumulación de fuerzas en el que perdieron espacios de poder e influencia en las Fuerzas Armadas, la empresa de Petróleos de Venezuela, la Corte Suprema de Justicia, el Consejo Nacional Electoral y la Asamblea Nacional. De esto nació la actual capacidad del régimen de manipular leyes e instituciones a su antojo. Ahora, luego de cientos de miles de millones de dólares invertidos en políticas sociales, sin duda existe más pueblo con el chavismo que con la oposición.

Algunos piensan que con la muerte de Chávez, el régimen y el partido que ha construido se debilitarán y dividirán y que una crisis económica derrumbará finalmente al Gobierno. Sin embargo, la realidad pareciera ir en sentido contrario, la muerte del caudillo fortalecerá al movimiento y al régimen. Como lo dijo uno de sus seguidores: “Chávez pasará a la mitología de los altares callejeros”, probablemente con tanta fuerza como el “Che Guevara”. No existe en la izquierda un santo que haya repartido tantos cheques a tantos. Su muerte temprana lo hará sobrevivir a las consecuencias de su ineficiente Gobierno.

Es un error sobrevaluar los conflictos de poder que la transición traerá al interior del Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV). Es más frágil la unidad de los opositores sin poder que la de los chavistas con el poder. Los militares disfrutan de mucha autoridad dentro del régimen, por tanto, es difícil que se vuelvan oposición. Sin embargo, en combinación con el chavismo rico seguirán siendo la principal contención a una mayor radicalización. Lo más probable es que los militares se moverán entre la indiferencia y la defensa de un régimen que los beneficia.

Ganar un tercer periodo con el candidato enfermo, en medio de inflación, escasez, ineficiencia y miles de homicidios, evidencian que se trata de un fenómeno político mucho más complejo. La gravedad de estos problemas habrían provocado la derrota electoral de cualquier coalición gobernante en condiciones normales y esto no puede explicarse solo por desigualdad en la competencia. La fuerza del chavismo no está en la eficacia para gobernar, sino en que el régimen cambió la orientación de los beneficios de la renta petrolera. Antes esta se distribuía más hacia arriba que hacia abajo. Chávez abrió espacios de inclusión social a los más pobres, generó oportunidades de enriquecimiento a nuevas élites y proporcionó a estos sectores identidad política y poder. Esto ha cambiado a Venezuela para siempre.

En 1991 el FSLN de Nicaragua obtuvo el 40% de la votación en medio de una guerra contrarrevolucionaria apoyada por Estados Unidos; de una devaluación que obligó a imprimir billetes de 10 millones de córdobas, de una escasez superior a la de Venezuela y sin contar con petróleo. Una de las fortalezas del sandinismo fue un paquete de arroz, frijoles y azúcar que recibían los nicaragüenses pobres. Los procesos de inclusión, generación de nuevas élites y construcción de identidad política son algo más que “populismo”, responden de forma distinta en una competencia electoral, resisten las crisis económicas y su desgaste es lento. Sin duda el chavismo va a agotarse, pero no de inmediato.

Enmendar el error de haber destruido los partidos y atomizado el sistema político será complicado. La oposición está compuesta ahora por más de 70 organizaciones y tomará tiempo convertir esta ensalada política en al menos dos partidos fuertes. El PSUV es y seguirá siendo la fuerza hegemónica en el país, aun si perdiese el Gobierno. El futuro de Venezuela depende ahora más de lo que pase en el chavismo que de lo que haga la oposición. Sin embargo, es difícil que se produzca una mayor radicalización; no hace sentido que los cubanos, que tienen tanta influencia en el país, apoyen la construcción del modelo “revolucionario” que ellos están desmantelando. Por otro lado, en ausencia del caudillo la preservación de la unidad entre chavismo rico y chavismo ideológico requiere de pragmatismo y cambios graduales, no importa si persiste la retórica extremista. La Revolución Bolivariana no tiene ningún futuro, pero el chavismo llegó para quedarse.

Joaquín Villalobos fue guerrillero salvadoreño y es consultor para la resolución de conflictos internacionales.

El Cambio Climático y la Fórmula Arria por Milos Alcalay

0

Para alcanzar mecanismos de negociación aceptables para todos, el Consejo de Seguridad acordó la aplicación de la llamada “Fórmula Arria” -aportada por el diplomático venezolano Diego Arria- para identificar soluciones al conflicto de Bosnia-Herzegovina que permitió escuchar de manera informal planteamientos de actores no gubernamentales enfrentados al Gobierno de Slobodan Milosevic, lo que puso en funcionamiento una práctica que luego se fue institucionalizando en el seno de la ONU, como cuando recientemente Rusia y China, acordaron recibir informalmente a los opositores al Gobierno de Siria dándole así el respaldo a las gestiones realizadas por Koffi Annan.

El tema del Cambio Climático ocasionado por los ejercicios y practicas de seguridad internacional que afectan especialmente a algunas islas que sufren dificultades en su desarrollo, es el tema que actualmente está incluido en la agenda del Consejo de Seguridad, y si bien ha sido tratado en ocasiones anteriores (en las Sesiones de abril del 2007 y julio del 2011) las diferencias entre algunos Estados, no ha permitido poner de acuerdo a sus integrantes en este delicado y difícil tema.

El Embajador Mark Lyall Grand (Reino Unido) y el Embajador Masood Khan (Pakistan) Co-Presidentes de la Sesión del Consejo de Seguridad que se desarrolla en estos momentos, han recibido el respaldo del Secretario General Ban Ki Moon para permitir que organizaciones de la sociedad civil puedan dar sus aportes informales y expongan sus preocupaciones en relación al impacto climático que amenaza el desarrollo sostenible de pequeños Estados Insulares y países en Desarrollo Sin Litoral, que son países que se han visto afectados por los efectos negativos, ocasionando no solo el mayor empobrecimiento de sus respectivos países, sino en algunos casos hasta llegan a representar una amenaza a su viabilidad como Estado.

La participación de la sociedad civil marca en pleno siglo XXI una contribución para lograr mejores resultados en el debate planetario, gracias a su aporte a los Estados representando un entorno adicional ejercido a través de diferentes ONGs e instituciones científicas que le permiten al Consejo de Seguridad escuchar sus planteamientos y darle -en este caso concreto- garantías a los países pequeños que sufren directamente el impacto climático ocasionado indirectamente por las grandes potencias tecnológicas.

Ello representa una nueva realidad ya que los Estados no son los actores exclusivos para discutir los efectos del cambio climatico, sino que deben escuchar a la sociedad civil organizada, tal como acertadamente destaca Moises Naim en su articulo “Europa, Siria y la Polución” al analizar la relación entre la Tecnología y el Calentamiento Global al afirmar “Un mejor manejo de los problemas globales sólo ocurrirá cuando los ciudadanos empoderen a sus gobiernos para que se ocupen de los problemas que los afectan” . Ese es un camino cada vez mas determinante en la búsqueda de soluciones globales.

@milosalcalay