El béisbol venezolano está de luto tras el fallecimiento de Pompeyo Davalillo, quien fuera figura importante en la historia de la especialidad en nuestro país.
La actuación de la Unión Europea en Mali por Leopoldo Colmenares G.
Si se quiere evaluar muy rápidamente la actuación de la Unión Europea (UE) en la crisis que se desarrolla en Malí, se pudiera señalar que desafortunadamente, y una vez más, el grupo conformado por las veintisiete naciones del viejo continente han actuado tanto de manera fragmentada como incompleta y a destiempo.
Los diversos organismos del Servicio Europeo de Acción Exterior, han efectuado sin duda un excelente trabajo en la evaluación de zonas de crisis, incluyendo la región del Sahel. Así, por ejemplo, ya desde marzo del 2011 el Consejo de Asuntos Exteriores de la UE,
Si bien en el año 2011 el Consejo de Asuntos Exteriores de la UE, aprobó la Estrategia Europea para la Seguridad y el Desarrollo para la región del Sahel y por lo tanto contaban con una visión de conjunto sobre la situación de países específicos como Mauritania, Nigeria y Malí, los acontecimientos que se desarrollan en esta última nación han sobrepasado tanto la velocidad de respuesta de la UE así como la voluntad política de involucrarse enteramente en la crisis de la zona. Así por ejemplo, en octubre del 2012, el Consejo de la Unión Europea señalaba su preocupación por la grave crisis política y de seguridad del país y en particular la situación del norte la nación, el cual se encontraba en manos de grupos terroristas que oprimían a la población.
No obstante ese reconocimiento, la actuación de la UE en esos meses se concentró en planificar una misión con el objetivo de adiestrar alrededor de dos mil soldados malienses, que en teoría serían los encargados, junto con tropas de la misión militar de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO), de la recuperación del territorio en manos de los grupos terroristas.
Lo que podría denominarse la inacción de la UE, se vio sacudida cuando por medio de un golpe de Estado, Dioncounda Traoré se convirtió el 11 de diciembre del 2012, en el nuevo presidente interino de esa nación, y tan solo un mes después, el 13 de enero del 2013, a su solicitud tropas francesas entran a Mali y sobre la base de su poderío aéreo se encuentran recuperando el territorio al norte de Mali. Así, entonces, puede notarse la fragmentación de esfuerzo de la UE cuando una de sus principales potencias militares encara de manera solitaria la tarea que, pensamos, han debido desarrollar los veintisiete como un todo.
Ahora bien, podría argumentarse que la actuación francesa en Malí está principalmente motivada a los intereses estratégicos que mantiene en esa nación. Si bien se entiende que cada país, en total independencia de Bruselas, desarrolla su propia política exterior, la cual evidentemente se basa en intereses nacionales, no es menos cierto que las evaluaciones de la UE señalan que las consecuencias de una mayor inestabilidad en la región pudieran afectar negativamente a una parte del continente europeo, sobre todo en lo atinente a acciones terroristas y operaciones del crimen organizado que pudieran desarrollarse dentro de sus fronteras.
De la actuación de la UE en Malí, la cual a la fecha formalmente consiste en la antes mencionada misión de entrenamiento, y que además tuvo que ser “apurada” ante el desarrollo de los acontecimientos en el país, pueden generarse algunas consideraciones que sin duda tienen que resolver sus integrantes al más alto nivel político si desean que la comunidad internacional considere a la UE como un actor global capaz de proveerse tanto de su propia seguridad, así también como mínimos la de sus vecinos más débiles, los cuales adicionalmente son importantes socios comerciales.
La primera de esas consideraciones, y de seguro la más importante, tiene que ver con cual es la verdadera visión que sobre si misma tiene la Unión Europea en cuanto a su rol en el mundo. La UE tiene que decidir, de una vez por todas, si realmente quiere ser un actor de peso en el ámbito global o simplemente una gran comunidad comercial ajena a los asuntos estratégicos internacionales. En segundo término, la UE debe decidir si con toda firmeza se involucrará totalmente en los asuntos de seguridad transnacionales, más aun si éstos los afectan directamente, en contraposición a actuaciones a medio camino, que sólo tienen como objetivo “mostrar la bandera” en zonas de crisis. Para hacer esto, la UE debe acelerar la conformación de un ejército europeo, al mando de Bruselas, y descartar de una vez por todas los “battlegroups” (que además después de más diez años de su creación no han sido utilizados en ningún escenario) lo que le permitiría una acción tanto rápida como efectiva para afrontar desafíos como los de Malí o Libia.
La actual dinámica internacional, fuertemente enmarcada por zonas de gran inestabilidad, tanto en África como el oriente medio, así como por el fortalecimiento de los ya no tan nuevos actores nacionales, supone una oportunidad para la UE en cuanto a demostrar una acción coordinada, coherente y total, pero actuaciones tan débiles como las Malí, en donde la retórica y las estrategias no se traducen en resultados visibles, sencillamente no contribuyen con la credibilidad de la UE como un actor global.
Leopoldo E. Colmenares G.
Centro Latinoamericano de Estudios de Seguridad.
Universidad “Simón Bolívar”
Sede vacante por Laureano Márquez
Hoy entramos en eso que en el derecho canónico se conoce como “vacante de la sede apostólica”. Esa vacante se produce por dos razones: fallecimiento del Pontífice o renuncia de éste a su cargo. SS Juan Pablo II en la constitución “Universi Dominici Gregis”, establece con suma claridad la normativa para un momento de transición tan delicado. Para los efectos prácticos de este momento, es como si el Pontífice hubiese fallecido. La iglesia, en cierto sentido queda sin gobierno. El Papa anterior no está en funciones y el sucesor no ha sido electo. La constitución lo establece con claridad: “Mientras está vacante la Sede Apostólica, el Colegio de los Cardenales no tiene ninguna potestad o jurisdicción sobre las cuestiones que corresponden al Sumo Pontífice en vida o en el ejercicio de las funciones de su misión; todas estas cuestiones deben quedar reservadas exclusivamente al futuro Pontífice”. El Colegio de Cardenales solo puede ocuparse de los asuntos urgentes e inaplazables. Dicho en otras palabras: decisiones trascendentes que comprometan el destino de la Iglesia deben aguardar hasta la nueva elección se realice. Cualquier decisión que contravenga esta disposición es nula de toda nulidad, como dicen los juristas.
Como el anillo del pescador, que es el sello del Santo Padre, y viene a ser en la práctica como su firma, por decirlo de alguna manera, ha sido destruido al momento del fallecimiento o la renuncia, ninguna ley pontificia puede ser cambiada ni adulterada, ni ese sello usado para promulgar ningún otro documento, porque, obviamente, un sello cualquiera podría manipularlo sin la presencia física del Pontífice y forjar documentos. Es por ello que se destruye. Se nos presenta, entonces, en este momento de sede vacante una dualidad de poderes entre dos autoridades eclesiales a saber: el cardenal camarlengo (este no es un apellido italiano sino un nombre que denota sus funciones. Casi que podríamos decir que este cardenal es un vice Papa en el sentido que mientras se elige un nuevo Pontífice tiene a su cargo el gobierno del Estado De la Ciudad del Vaticano) y el Decano del Colegio de Cardenales (que vendría a ser una suerte de parlamento eclesial, por decirlo así, aunque esta no es la definición exacta), quien se convierte, ante la ausencia de Sumo Pontífice y mientras el nuevo Papa es electo en el cónclave, en la máxima autoridad de la Iglesia. Podría haber tensión entre el cardenal camarlengo y el Decano del Colegio de Cardenales, pero en la práctica muestran una cooperación fraternal como hermanos purpurados que son y suelen presentarse juntos en los actos litúrgicos.
Al margen de los que establece el derecho canónico, el gran debate de este momento es el destino de la Iglesia: una institución en permanente debate entre las exigencias de una fe que promueve un compromiso radical y un mundo que cambia de manera vertiginosa donde los valores y la ética se redimensionan a conveniencia. La Iglesia es una institución de gran madurez. En otros tiempos de su historia ha sabido enfrentar grandes dificultades, buscar sabiduría en los grandes hombres de pensamiento que han formado parte de ella. En estos momentos históricos que atravesamos, el auxilio del Espíritu Santo es fundamental, por ello, rodilla en tierra, nos unimos al coro de cardenales que preparan la nueva elección para decir:
Veni, Creator Spiritus
mentes tuorum visita
Imple superna gratia quae
Tu creasti pectora.
Post scriptum: No hay ninguna prisa, tómense su tiempo (el tiempo de Dios es perfecto).
La gasolina más cara del mundo por Ángel García Banchs
Venezuela tiene la gasolina más cara del mundo porque son los pobres, y los sin carros, quienes terminan pagando en nuestro país por el más regresivo subsidio del planeta, cuando el dinero que podría ir a financiar una infraestructura física y social de primera, una educación y salud de primer mundo que en verdad saque a los pobres de la pobreza, termina destinado a abaratar la gasolina de los ricos y los sectores de ingresos medios, quienes pagamos menos del costo de una botella de agua para llenar nuestros tanques, a expensas del empobrecimiento de los más humildades.
Un nuevo gobierno deberá eliminar gradualmente el subsidio (en 5 años podría hacerse a un bajo costo político), pero el actual, simplemente, carece de reserva moral para hacerlo, mientras siga regalando parte importante de nuestra renta petrolera a Cuba, Petrocaribe, y el resto de los vecinos.
El consumo y contrabando de petróleo en Venezuela alcanza unos 700 mil barriles al día, que a la tasa de cambio vigente de 6,3Bs/$ se venden internamente a unos 2,5US$/barril; lo anterior, a pesar de que: (i) un barril producido en Venezuela cuesta unos 15US$, cuando se incluye una tasa de depreciación y ganancia normal que permite la reinversión (lo que da un diferencia aproximada de 12,5US$/barril – visión de costo de producción); (ii) un barril se vende en la actualidad en unos 105,0US$ en los mercados internacionales (lo que da una diferencia de unos 102,5US$/barril – visión de costo de oportunidad); y, (iii) un barril después de impuestos se vende en 178,5US$ en una estación en Colombia, (lo que da una diferencia de unos 176,0US$/barril – visión de costo total más impuestos).
Bajo la visión de costo de producción, el subsidio es 3,2 mil millones de dólares al año; bajo la del costo de oportunidad de venderla en el exterior 26,2 mil millones de dólares; y bajo la visión de costo total más impuestos unos 45,0 mil millones de dólares al año; digamos, un 1%, 9%, y 16% del PIB, respectivamente; y para mí, la correcta es la última, porque la primera no toma en cuenta el costo de oportunidad de vender la gasolina a precios internacionales y la segunda el costo ambiental de su consumo en exceso (precisamente, el rol de los impuestos es tratar de internalizar este último costo).
En todo caso, representa todo el dinero del mundo, un dinero que podría ir a financiar una educación y salud de primera, y que podría proveer a los más pobres de bienes públicos, suficientes para superar la pobreza.
¡Ya basta de engaños! Basta con ver la pobreza, delincuencia y descomposición del país. Tenemos la gasolina más cara del mundo. Un nuevo gobierno con carácter moral y la confianza del público debería acabar con tan obsceno subsidio.
Ángel García Banchs
Fundación Deportiva WSKF de Venezuela: Lista Selección que defenderá la Corona Mundial
Nota de prensa.- El proceso de selección para la defensa de las cincuenta medallas obtenidas por Venezuela en Tokio, en 2011, culminó este mes, con la ampliación de la Delegación a treinta y cinco atletas, quienes intervendrán en más de cien categorías en el XI Campeonato Mundial de Karate-Do, sancionado por la WSFK, el venidero mes de Agosto en Japón.
Desde su pre-selección, el grupo viene cumpliendo rigurosos entrenamientos bajo la conducción del Sensei Fouad Korban, 6° dan e Instructor Jefe de WSKF Venezuela, los cuales arreciarán ahora para llegar hasta las cinco horas diarias de preparación física y técnica en distintos encuentros en Valencia, Barquisimeto, Puerto La Cruz y Caracas durante los próximos seis meses. El fogueo de la Delegación también incluye su participación en torneos nacionales de la organización y en algunos eventos de la Federación Venezolana de Karate-Do que se celebren antes de su partida el 9 de Agosto a Tokio, campeonatos invitacionales y otros.
Entre los de mayor experiencia para 2013 se encuentran varios medallistas de oro, como la veterana Alexandra Márquez, de Anzoátegui, y el veterano Francisco Astudillo, de Carabobo, y los jóvenes Hugo Medina y Tomás Hernández, de Miranda, todos 4° dan, Yanethsy Medina, de Lara, Samuel y Diego Korban, Miranda, todos 3° dan, Mayline Ferreira, Andrea Quevedo y Gabriel Ragot, 2° dan de Miranda, y José Lozada de Carabobo, también Nidan, y Sofía Morón, 1° dan de Anzoátegui.
Se les suman otros coronados de plata como Mariana Rangel, juvenil, y Pedro Guerrero, adultos, más las nuevas generaciones de karatecas de WSKF. El reto es grande. Nunca selección alguna se había adjudicado cincuenta medallas en un Campeonato Mundial de Shotokan Karate-Do, ni mucho menos repetido la hazaña.
La Selección Venezolana cuenta con el aval de la Federación Venezolana de Karate-Do adscrita al IND, incluye la compañía del Médico Traumatólogo Rafael Luís Gutiérrez, también karateca, y está pre-inscrita como proyecto ante el Fondo Nacional del Deporte, por lo cual espera contar con el reiterado apoyo de patrocinadores públicos y privados que en la pasada emisión del Campeonato Mundial incluyó al Ministerio del Poder Popular para el Deporte y Recreación, Sudeban, Fundación Seguros Caracas, Parmalat, la Gobernación de Miranda, la Alcaldía de Lechería y otros que le dieron su apoyo al deporte.
Runrunes El Universal 28.02.2013
ALTO
ALERTA:
El vicepresidente Nicolás Maduro y el gobierno mantienen una campaña permanente anunciando que hay una “guerra económica contra Venezuela”. Acusan a los “oligarcas y la derecha de haberse cogido los dólares de Cadivi provocando la escasez”. Usan esos términos para justificar la devaluación del bolívar. Nunca dirán que la culpa es de ellos y mucho menos de sus ineficientes ministros.
Lo cierto es que un informe del American Energy Institute revela la verdad que el régimen esconde. Solamente 330.000 barriles de los que producimos son pagados en dinero a Venezuela. No hay otra entrada de divisas. Recuerden que China ha pedido oro para que le paguen su deuda billonaria. Ante esa realidad y la emergencia financiera parece que las opiniones del jefe de Pdvsa (“el único que sabe donde están colocados los reales”) y del jefe del BCV, Nelson Merentes, podrían imponerse.
Se iría de nuevo a la permuta (tan estigmatizada por Giordani) subastando entre varias casas de bolsa Bonos de la Deuda Pública. La idea planteada esta en ofrecer dólares a 12 bolívares para subastarlos -con ganancias,claro, para ellas y el gobierno- con el compromiso de que una tercera parte de lo que se recoja se destine a inversión de Pdvsa para aumentar su producción tan mermada y entregada a otros países ante la necesidad de tener dinero para las campañas electorales y el aumento de las misiones proselitistas…
MEDIO
ELECTRICIDAD:
Un análisis en manos del presidente de Corpoelec Argenis Chávez da cuenta de la realidad que confronta la empresa sumida en medio de fallas eléctricas, apagones y con un incremento de la demanda en seis estados. La principal causa de no haber podido mejorar las fallas principales del servicio se debe entre otras cosas a la lucha soterrada que mantiene Corpoelec con Pdvsa y su presidente Rafael Ramírez quien ha asumido las compras y contrataciones de cuestionadas o reacondicionadas plantas eléctricas en exceso donde están involucradas varias empresas de maletín rojo rojito. La improvisación es permanente. No se ha contratado a los mejores técnicos e ingenieros pues lo que ha privado únicamente la fidelidad política.
El aumento entre el 10% y el 14% de la demanda ha sido en los estados Falcón, Anzoátegui, Barinas, Táchira, Aragua y Carabobo. El promedio nacional está entre 2,5% y 4%. Las plantas entregadas a los chinos por Pdvsa como la de Termo Carabobo, frente a Planta Centro, aún no se termina. Igual pasa con La Cabrera en Aragua que sufre retraso. Era para el 2012 y nada que se le ve final. Varias veces señalamos que quien fue presidente de Cadafe, Nervis Villalobos, mandado a botar en cadena por Chávez fue recogido por Ramírez y se ha encargado de los múltiples negocios eléctricos con firmas de distinto tenor. Aparece en varios puntos de los informes. Discrepancias en medio de la construcción de la planta Tocoma por el ingreso de una empresa argentina ordenada tras los negocios con el indebido ministro, “el rufián de la valija”, Julio De Vido, ha dificultado su avance.
CHÉ DIGITAL:
Copio extractos de la columna Inside Telecom del respetado colega Víctor Suárez publicada en este diario el pasado 18 de marzo de 2012 en torno al gigantesco negocio -¿o guiso?- de la TV Digital Terrestre cuando se destapaba que el primer negocio fue vendernos 300 mil decodificadores por $ 50 Millones cobrándolos a $ 166 cada uno cuando su costo real es de $ 40.
Ya Suárez escribía: “La Televisión Digital Terrestre en Venezuela la implementará el actual gobierno argentino (Julio de Vido), como agente mediador de la japonesa NEC, fabricante de los transmisores, y de ensambladores de los decodificadores que en su mayor parte se montarán, con desgravámenes fiscales. Los De Vido son dos. El ministro de Planificación, Julio, que lleva negocios de la Casa Rosada, y Hugo, su hermano, presidente del Consejo de Ciencia y Tecnología de Argentina. Uno planifica, el otro justifica las políticas, y Chávez, en este caso, las ejecuta. Julio no se apena, ni siquiera ante quienes lo vinculan al caso del Maletín (los $800 mil que llevaba Antonini Wilson en una maleta para la campaña de Cristina K).
“Antes de llegar Néstor Kirchner al poder en Argentina el intercambio comercial con Venezuela era de $146 millones anuales, ahora es de $2.500 millones”, señala el ministro de Ciencia y Tecnología, Jorge Arreaza al momento de firmar en Buenos Aires los acuerdos a principios de esta semana…No hay manera que Chávez crea en su propia gente, ni tampoco en sus propios criterios. Jesse Chacón, antes de ser estetoscopio del gobierno en materia de opinión pública, atajó el despropósito de Socorro Hernández de optar por el pre-estándar chino como norma para Venezuela en TDT. La dupla Japón-Brasil (estándar ISDB-T) se había convertido en el nuevo eje de la conversión a digital de la televisión abierta en América Latina, y Venezuela tomó ese rumbo. Pero los argentinos de De Vido fueron mucho más avivados. Convirtieron el proyecto nipo-brasilero, que tiene carácter tecnológico universal, en un negocio particular argentino. Y peor, trasladaron a Venezuela el problema que tienen allá con la televisión por suscripción (el cable y el satélite son las principales vías de acceso), y se lo vendieron a Chávez como un problema de estado. Es decir, la televisión digital terrestre, de libre recepción, que multiplica el número de canales por cuatro, que amplía las posibilidades de interconexión y de acceso público a servicios muchísimo más allá de la recepción de señales para el ocio y el entretenimiento, la cultura y el espectáculo, serviría para arrinconar (y hasta expulsar) a las empresas tradicionales de teledifusión”. Relevo de pruebas Globovisión…
BAJO
¿CARACAS ROJA?:
La guerra en el PSUV avanza a medida que se acercan las elecciones municipales. Caracas, según me informan, parece dividida en medio de la competencia del alcalde del municipio Libertador, Jorgito Rodríguez, por su reelección utilizando todas las herramientas del cargo como su periódico Ciudad CCS en el que señalaron en portada que Rodríguez había arrasado en la competencia interna.
La lucha fue con el ex alcalde Freddy Bernal quien ha venido realizando un trabajo soterrado y permanente en las distintas parroquias del municipio Libertador. La reñida votación fue así:
Altagracia: 15 FB y 14 JR; San Pedro: 31 a 31; Santa Rosalía: 35 FB y 12 FR; El Recreo: 30 FB y 12 JR; San Agustín: 11 FB y 14 JR; Macarao 24 FB y JR 19; Antímano 40 FB 13 JR; El Junquito 21 FB 6 JR; Caricuao 48 FB Y 31JR; La Pastora 41 FB y 41 JR; La Vega 18 FB y 30 JR; San Bernardino 12 FB y 8 JR; La Candelaria 0 FB y 16 JR; San José 10 FB y 13 JR; Santa Teresa 5 FB y 8 JR; El Valle 20 FB y 19 JR; Coche 28 FB y 25 JR; San Juan 36 FB y 39 JR; Catedral: 4 FB y 4JR; El Paraíso: FB 40 FB y 36 JR; 23 Enero 26FB y 21 JR. Sucre: 95 FB y JR 70…
Capitalismo Emprendedor 1/4 por Luis Miguel Colmenares Márquez
Con excepción de Cuba y Corea del Norte, el sistema económico que domina en los más de 200 países del mundo es el capitalismo. En un libro reciente, publicado por tres destacados profesores norteamericanos titulado “Good Capitalism, Bad Capitalism” se enumeran los cuatro tipos de capitalismo, que a juicio de los autores existen en el mundo: El Capitalismo de Oligarquías, El Capitalismo de Estado, El Capitalismo de Grandes Corporaciones y el Capitalismo Emprendedor.
En esta entrega vamos a tocar el Capitalismo De Oligarquías, un ejemplo de capitalismo malo que nos afecta a los venezolanos y que es el mismo que se presenta en países mayormente petroleros como Rusia, países del Medio Oriente y lamentablemente el nuestro. Aquí se hace cada vez más aguda esa diferencia expresada a finales del siglo XVIII en París por Vilfredo Pareto demostrando su principio del 80/20 donde el 80% del poder económico y político se encuentra en manos de menos del 20% de la población y por el contrario el otro 20% de ese poder queda a ser repartido entre el 80% del resto de esa misma población, el acceso a los grandes negocios e ingresos de la nación se reserva únicamente para los socios cercanos al gobierno, allegados, familiares y países amigos.
Como resultado de este mal capitalismo que nos domina encontramos dos factores importantes, el primero es la falta de competencia, donde no importa si alguien es mejor que otro, si de igual forma el que lo tiene que hacer debe ser alguien cercano al Estado, eso nos trae como resultado una cantidad de obras inconclusas, empresas quebradas y fondos perdidos. El segundo es la informalidad, vemos como la manufactura, la agricultura, los servicios, la ganadería por nombrar algunos sectores principales, bajan, pero por otro lado aumenta el comercio gracias a las importaciones, sector lleno de vicios que lleva en el 2012 una cifra récord superior a lo 40mil millones de dólares pero que ha colaborado con que el PIB haya subido más de 5%, formando una gran farsa ya que no es lo mismo que una economía crezca a que una economía engorde como nos está pasando, esto hace que la población por necesidad comience a buscar oportunidades para combatir esa falta de acceso al buen empleo y los empresarios a los buenos contratos, lo cual coincide actualmente con el incremento del comercio informal, el cual ocupa a más 6 millones de personas en nuestro país.
Para los que dudan a veces de lo afortunado que es nuestro país, resulta que Venezuela goza de un bono demográfico donde la edad promedio de la población es de 26 años de edad y para mayor beneficio nuestro tenemos un país lleno de emprendedores donde aproximadamente el 20% de la población se considera ser uno. Esta población gracias a Dios es imparable y es donde aparece el buen capitalismo en el que muchos estamos actualmente trabajando: El Capitalismo Emprendedor.
Los grandes inventos de la humanidad no han sido creados por grandes firmas ni grandes gobiernos sino por ¡emprendedores! La electricidad, el automóvil, el avión, el internet y miles de inventos más son todas creaciones que han revolucionado el mundo gracias a la creatividad y perseverancia de sus creadores. Ante la falta de inversión extranjera y monopolios en los que se encuentra el país, está latente la esperanza de que el venezolano con su creatividad encontrará siempre la forma de ¡echar pa’lante! Una masa crítica de emprendedores se encuentra activa en la calle buscando soluciones a los cientos de problemas que agobian a sus comunidades, con presencia en barrios, urbanizaciones y sin ninguna distinción entre sí, emprendedores comprometidos formando micro, pequeñas, medianas empresas y con la convicción de que van a lograr un cambio. Establecer este modelo de Capitalismo Emprendedor es lo que permitirá a nuestra economía pasar de ser dependiente exclusiva en materias primas e importaciones a promover industrias con valor agregado, al mismo tiempo que podríamos hablar de incrementar nuestra materia prima más importante que no es el petróleo sino ¡la creatividad y la perseverancia de los venezolanos!, ese capital humano que se ha exportado durante los últimos años y que no encuentra la hora de regresar a trabajar hombro a hombro con todos los que acá estamos trabajando con las uñas para sacar a Venezuela adelante! A generar capital intelectual, mayor igualdad social y un clima de confianza al interior de nuestra sociedad.
Sin embargo, para que este sector pueda triunfar se necesita el apoyo de los diversos sectores que comprenden nuestra sociedad, familias que apoyen a sus emprendedores, instituciones que brinden educación de primera, entidades que den acceso a capital, son solo algunas de las tareas que debemos comenzar a engranar todos juntos, ya que sin importar clases sociales hemos encontrado los venezolanos el titulo que nos arropa a todos y nos lleva a un futuro de prosperidad y trabajo en equipo, “Los Emprendedores”
Ing. Luis Miguel Colmenares Márquez
La SUNDECOP suma y sigue por Francisco Ibarra Bravo
Si hay algo que reconocerles es que son activos; efectivos muy poco y mucho menos eficientes. La Superintendencia Nacional de Costos y Precios (SUNDECOP) hace ruido, se mueve, anuncia, presiona, saca comunicados, etc. La idea es que creamos que este organismo aporta algo. Todo con tal de que no nos demos cuenta que es solo un grupo de burócratas altamente ideologizados que pretenden dictar los precios hasta del agua bendita. La verdad es que se le vienen momentos difíciles a esta banda. La inflación se ha envalentonado y la escasez no se quiere quedar atrás. Los males para los que ha sido creado este organismo se han multiplicado como hongos después de la lluvia. Ante esto a los burócratas de la SUNDECOP solo les queda hacer más ruido, las nueces que las pongan otros.
La semana pasada sacaron un comunicado donde nos indican que ante la incapacidad de clasificar los medicamentos, debido a carecer de potestad jurídica, aplicarán una regulación de precios a todos los medicamentos. Lo mismo un jarabe para la tos que la insulina de un diabético, todos merecen la atención de los justicieros de la SUNDECOP. El comunicado no desafina con la política que ha avanzado este organismo desde su creación. El cielo es el límite a la hora de establecer controles. El comunicado sin embargo contiene un error garrafal al final de tercer párrafo. Este error lo permite alguien que si tiene formación económica como la Superintendente.
El tercer párrafo define los medicamentos como un bien social. En economía hay bienes públicos y hay bienes privados. Entendemos que a lo que se quiere hacer referencia en el comunicado es que los medicamentos deberían ser un bien público. El problema que tienen los que pretenden decretar la economía es que los decretos son solo eso: decretos. No tienen por si solos la capacidad de cambiar la realidad. Los medicamentos no son un bien público porque sencillamente hay rivalidad en su consumo. Bayer ha sido una empresa con una larga tradición en la invención de medicamentos pero todavía no ha dado con una aspirina que se la puedan tomar varias personas. La aspirina que se toma Nelson Merentes cuando le entregan las cifras de inflación mensual no se la puede tomar Jorge Giordani. Existe rivalidad en el consumo y además existe la posibilidad de exclusión en el usufructo. Esto hace que los medicamentos entren en la categoría de bienes privados. El comunicado de la SUNDECOP donde declaran los medicamentos como bien social no va a cambiar esta realidad, solo contribuye a que el venezolano medio siga sin entender nociones fundamentales de economía.
Ahora, el hecho de que un bien sea privado no indica que no deba existir un interés de gobierno en su provisión. Una cosa no está reñida con la otra. Las razones por las que existe un interés público en la provisión de medicamentos van desde las muy respetables razones de ética hasta razones en el ámbito económico como lo son las externalidades positivas que pueden llegar a tener el uso masificado de medicamentos como el caso de las vacunas. Estas son las razones detrás de los límites de las patentes de medicamentos, en el financiamiento público en investigación y producción de medicamentos y detrás del soporte público a los medicamentos genéricos. Existe un evidente interés público en que la población cuente con acceso a los medicamentos. Ahora, cual debe ser el rol del sector público en esta materia es discutible. Lo que no es discutible es que los medicamentos son un bien privado.
Esta semana llegaron las declaraciones de la Cámara de la Industria Farmacéutica donde cifraban el desabastecimiento en 37%. Como era de esperarse el primer sospechoso es el dólar que sigue sin aparecer. Lo mejor que se le ha ocurrido a la SUNDECOP es acentuar la regulación. Como hemos venido diciendo en otras ocasiones la profundización de los controles no es la solución al problema, los controles son el problema. Para resolver el problema de la escasez se requieren dólares y lamentablemente estos están escasos pese a los elevados precios petroleros. Las políticas económicas deficientes son la causa de los problemas actuales y de los que vienen en el futuro. El gobierno que se ha llenado la boca hablando de progreso social va a tener que enfrentar un real deterioro en estos supuestos logros. La SUNDECOP seguirá en lo suyo y los medicamentos también: escasos.
Francisco Ibarra Bravo
