Pantone es el sistema de identificación, comparación y comunicación de colores más reconocido en las artes gráficas.

El ilustrador y diseñador gráfico David Schwen tomó este concepto como premisa y lo llevó a la mesa con el proyecto “Pantone Pairings”.

La galería que expuso en su cuenta de Instagram muestra combinaciones perfectas de comidas de la misma forma que Pantone presenta las combinaciones de colores en sus catálogos.

Huevos con tocineta, macarrones con queso y el clásico de mantequilla de maní y mermelada, son algunos de “perfect match” con los que Schwen trabajó.

Por: Andrés González

@andgm

En muchas conversaciones formales e informales ha salido a la palestra la discusión sobre qué hacer con la renta petrolera. A lo largo de mi vida he oído planteamientos valiosos al respecto y hoy me permito dejarles unos cuantos párrafos sobre cómo actualmente veo esta inquietud.

Es un asunto clave destacar que a pesar de las grandes cantidades de dólares que percibimos de la venta de nuestro petróleo, esta actividad per se no es suficiente para mantener el bienestar de 30 millones de venezolanos. Es por ello que el reparto, sea como sea, de esa renta nunca sería suficiente para garantizarnos un progreso económico sostenible. Es más, sólo para darle viabilidad a los puntos que voy a plantear, el aumento de la producción, y por tanto de las exportaciones es una condición necesaria y obligatoria. Claro, para garantizarnos un crecimiento robusto y sostenible pasa por convertirnos en un país que produzca mucho más que petróleo, pero para ello vamos a necesitar apalancarnos de esa satanizada renta petrolera. Acá algunas de las alternativas para su uso.

Uno, una parte de esa renta petrolera debe ser dedicada a la inversión en infraestructura para que de esa forma se facilite la interacción económica entre los diferentes actores. Muchos de ustedes habrán apreciado el desarrollo económico que pueden alcanzar pequeños pueblos una vez que estos son interconectados (por carretera o por telecomunicaciones) entre ellos y con las ciudades de mayor tamaño. Por otro lado, también debe dedicarse esa renta a la construcción de hospitales, sistemas de transporte y escuelas. Éste último punto, es en mi opinión muy importante, porque creo que sólo con capital humano debidamente preparado podremos hacer frente a un mundo más competido y competitivo.

Dos, otra parte de esa renta debe ser dedicada a subsidios internos, pero estos tienen que ser estudiados cuidadosamente y también deben tener en cuenta el cambio de un paradigma de subsidio de la oferta para pasar a uno de subsidio de la demanda. Por ejemplo, la entrega de vouchers a los ciudadanos que sólo puedan ser redimidos en servicios de educación, salud y en la adquisición de viviendas, y al mismo tiempo permitir que el sector privado compita en estas áreas, nos dejaría con servicios de mucha mejor calidad que los que tenemos. Es decir, cualquier persona podrá elegir entre hospitales o escuelas que sean públicas o privadas y su decisión estará guiada por la calidad de servicio que se ofrezcan.

Tres, y acá puede que sea algo polémico, pero a mi parecer parte de la renta petrolera debe parar directamente en manos del ciudadano. Mi opción ideal sería hacer a cada venezolano accionista de la petrolera estatal y de esa forma beneficiarse de la entrega de dividendos, pero otras vías de transferencia también podrían servir. De esta forma cada uno de los ciudadanos tendría un pequeña parte de renta para cubrir las necesidades que ellos quieran.

Cuatro, con esa renta también deben crearse dos tipos de fondos soberanos. Uno sería dedicado a la estabilización macroeconómica cuya principal función es ofrecer un verdadero blindaje en contra de la volatilidad del precio del petróleo, y el segundo fondo sería intergeneracional partiendo de la premisa basada en que el petróleo que vendamos no sólo es nuestro, sino también de nuestros hijos. El caso noruego sería un muy buen ejemplo a seguir.

Para finalizar, es importante que el destino de la renta petrolera, sea cual fuere, esté en la constitución del país, y que además sea producto de una decisión por consenso a partir de representantes de todos los sectores del país. Creo que es tiempo de quitarles la potestad del reparto de la renta petrolera a los políticos, quitarles esa poderosa arma política con la que muchas veces nos chantajean y elaborar un marco institucional para que dicha renta verdaderamente termine en manos del ciudadano.

 Henkel García

Analista e Instructor en Finanzas.

Presidente de Visión de Inversión

Director de @Econometrica IE C.A.

Maestría Administración, mención en Finanzas UNIMET

Twitter: @HenkelGarcia

A continuación un par de notas publicadas en el diario El País de Madrid en las que se desdibuja el empeño de los cardenales brasileños en lograr un mayor peso en los asuntos de la Iglesia católica:

Los cardenales exigen saber la verdad antes de entrar en el cónclave

Los purpurados brasileños reclaman que se revelen los secretos de ‘Vatileaks’

“Es necesario tener esa información antes de elegir al sucesor”, dice un arzobispo

PABLO ORDAZ / JUAN ARIAS Roma / Río de Janeiro 4 MAR 2013 – 21:23 CET

 

Antes de esconderse para el mundo, Benedicto XVI dejó dicho que el informe sobre los escándalos del Vaticano que encargó a tres cardenales octogenarios solo podría ser conocido por su sucesor. Pero ¿cómo elegir un nuevo papa sin saber el calado y la naturaleza de los males que aquejan a la Iglesia? Durante la primera congregación preparatoria del cónclave, en la que han participado este lunes 142 de los 207 que forman el colegio cardenalicio, se han empezado a escuchar las primeras voces de inquietud. El primero en expresar sin rodeos la preocupación creciente ha sido el cardenal Raymundo Damasceno, arzobispo de Aparecida y presidente de la Conferencia Episcopal de Brasil: “¿Por qué los cardenales que somos los consejeros más próximos al Papa no podemos tener acceso a dichos documentos?”. Pero no ha sido el único. También un cardenal mayor de 80 años —y por tanto sin derecho a voto— ha confiado a la agencia Reuters que es indispensable conocer la verdad de lo que sucede en la Santa Sede antes de encerrarse en la Capilla Sixtina. Según la prensa italiana, el informe sobre el caso Vatileaks fue determinante en la renuncia de Joseph Ratzinger y refleja las luchas por el poder y el dinero que libran algunos miembros de la curia.

Brasil, que conoce bien su papel de potencia mundial emergente, no se conforma con tener más peso en los foros políticos y económicos internacionales, también en los que se debaten los asuntos de la Iglesia. Para algo es el país con más católicos del mundo. Así que los cinco cardenales brasileños que participarán en el cónclave ya se han hecho notar pidiendo explícitamente conocer los documentos secretos sobre los escándalos vaticanos. Además de preguntarse retóricamente por qué los cardenales no pueden tener acceso a una información tan sensible, el presidente de la Conferencia Episcopal de Brasil añadió de forma tajante: “Creo que es justo y necesario que los cardenales tengamos esa información antes de elegir al sucesor de Benedicto XVI”. El cardenal Damasceno informó de que, además de los brasileños, “todos los demás cardenales desean conocer ese informe secreto”.

Sus palabras fueron refrendadas por el cardenal de Salvador de Bahía, Geraldo Majella Agnelo, un veterano de los cónclaves: “¿Por qué no se nos ha entregado aún ese documento secreto? Yo quiero conocer su contenido… Todos los cardenales quieren”. El cardenal que, bajo anonimato, informa a la agencia Reuters insiste en esa teoría. No hay que olvidar que, desde hace más de un año, el Vaticano viene siendo golpeado por un escándalo tras otro. Tras la difusión de la correspondencia secreta de Benedicto XVI —aquellas cartas en las que se hablaba de conspiraciones para matar al Papa, de sucios juegos de poder entre altos cargos de la curia, de corrupción y hasta de conductas contrarias al sexto mandamiento—fue detenido, encarcelado, juzgado y condenado Paolo Gabriele, el mayordomo del Papa. Aunque el otrora fiel Paoletto fue declarado el único culpable oficial, Joseph Ratzinger encargó a tres cardenales de su confianza —Jozef Tomko, Salvatore De Giorgi y Julián Herranz— que elaboraran un informe secreto con toda la verdad sobre el asunto. La investigación, de la que fue teniendo información puntual Benedicto XVI, no se incorporó al juicio en el que se condenó —con penas simbólicas— al mayordomo y a un informático amigo suyo. Tampoco se llegaron a conocer los verdaderos motivos por los que fue expulsado de manera intempestiva el anterior presidente del banco del Vaticano, Ettore Gotti Tedeschi. Los cardenales consideran ahora que la lectura del misterioso informe secreto puede ayudarles a establecer el perfil del papa que ahora necesita la Iglesia.

Por supuesto que, oficialmente, no se sabrá nada de nada. Tras la primera reunión del colegio cardenalicio, el portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, se negó a especular sobre si los cardenales tendrán o no acceso al dichoso informe, pero sí admitió como “normal” que algunos quieran conocer detalles de la situación del Vaticano. Las llamadas congregaciones generales tienen por objetivo fijar el calendario del cónclave, discutir sobre la situación de la Iglesia e ir fijando posiciones ante la elección del nuevo pontífice. En la primera reunión participaron 142 cardenales, de los que 103 son electores —menores de 80 años—. Solo ellos podrán entrar en la Capilla Sixtina. Hasta ahora, para elegir a un nuevo papa había que esperar al menos 15 días después de la muerte —o la renuncia— del anterior. Pero antes de marcharse a Castel Gandolfo, Ratzinger publicó un Motu Proprio —documento papal— según el cual se podría adelantar el cónclave siempre y cuando todos los cardenales electores estuvieran en Roma. Los electores son 117. Según señaló el padre Lombardi, entre los que faltan por llegar se encuentra el arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela. Dos de los electores han renunciado, uno por enfermedad -—el indonesio Julius Darmaatmadja— y otro —el británico Keith OBrien— por un asunto más doloroso para la comunidad católica.

Antes de cada reunión preparatoria, los cardenales tienen la obligación de jurar ante un crucifijo y con una mano sobre la Biblia que mantendrán el secreto de todo lo que allí se hable. Un hermetismo que hoy ha intentado saltarse un espontáneo que se ha presentado disfrazado de obispo. Una cruz demasiado grande y una sotana demasiado corta lo han delatado enseguida. Al margen de la anécdota, el próximo cónclave reúne, si cabe, una importancia mayor que los anteriores. No se trata solo de elegir un buen pastor para los católicos, sino también de enviar al mundo una señal de cambio, de propósito de enmienda. El Papa será el mensaje.

 

Brasil busca ganar peso en la Iglesia

La archidiócesis de São Paulo agrupa al mayor número de católicos del mundo

JUAN ARIAS Río de Janeiro 4 MAR 2013 – 21:04 CET

Brasil está viviendo con gran intensidad el proceso que se ha abierto en el Vaticano tras la renuncia de Joseph Ratzinger. El interés por el tema se refleja en el amplio espacio que todos los medios de comunicación están dando al tema, incluso las radios y televisiones propiedad de las Iglesias evangélicas que, junto a las pentecostales, son las que más se están beneficiando del desencanto de los católicos.

El interés de Brasil por reforzar su papel en el Vaticano no es nuevo. En el cónclave anterior, cuando el expresidente Lula da Silva estaba en pleno auge de su Gobierno, llegó a “soñar” con un papa brasileño. Ahora, el estamento político y diplomático del gigante sudamericano sueña con lo que supondría que el encuentro mundial de las juventudes católicas que se celebrará en julio en Río de Janeiro, donde se espera a más de tres millones de personas, lo presidiera el primer papa brasileño y el primero de América Latina.

Existe, sin embargo, un gran obstáculo para que este sueño sea redondo. El cardenal brasileño que aparece como el más papable, Odilo Scherer, arzobispo de São Paulo —la archidiócesis con mayor número de católicos del mundo—, no es precisamente el más popular entre los otros cardenales de la Iglesia brasileña y latinoamericana.

Scherer, de origen alemán, es considerado el más conservador de los cinco representantes brasileños, con poco carisma, poco amigo de la teología de la liberación y muy amigo de la curia, y desde luego enemigo de la apertura que se considera debe impulsar el nuevo papa. Es contrario a la anulación del celibato; al uso de células madre, al divorcio y al sacerdocio femenino, entre otras cosas. Un periodista brasileño de los que mejor conocen a la Iglesia del país ha confirmado a EL PAÍS que cualquiera de los otros cardenales brasileños, sin ser progresistas, sería más moderado y capaz de dialogar sobre los temas que afligen a los cristianos que el cardenal Scherer.

Las dificultades para la elección de un papa brasileño residen más enlos cardenales latinoamericanos que en los europeos y estadounidenses. Uno de los brasileños, antes de viajar a Roma, comentó que llevaba en cartera a cinco posibles papables y dio a entender que ninguno de ellos era brasileño.

Otro problema grave con el que se encuentran los cardenales frente a la elección del nuevo papa, más que el de la nacionalidad, es el de conocer ese documento secreto de escándalos de sexo y dinero que agita a la jerarquía de la Iglesia y que probablemente fue la gota que colmó el vaso de Ratzinger. Hay un temor que se está extendiendo entre los cardenales ahora en Roma, y es la posibilidad de elegir un nuevo papa que al poco tiempo acabe teniendo que dimitir. Y no por encubrir los pecados de otros, sino por los suyos propios.

Un alto porcentaje de la población padece dolores de espalda, usualmente insoportables, en un momento u otro de la vida. Tan elevada incidencia tiene enormes secuelas sociales y económicas. En países industrializados son la primera causa de ausentismo laboral. No toda patología de columna es quirúrgica, menos aún cuando existen métodos actuales para devolver la calidad de vida a los pacientes sin ir a cirugía.

Hoy, los llamados bloqueos de nervios o bloqueos de dolor espinal son inyecciones especiales de medicamentos a ser colocadas directamente en la columna espinal para tratar el dolor que sufre buena parte de la población debido a muchas patologías de columna, siendo un invaluable método diagnóstico en casos difíciles. La gran mayoría de las enfermedades de columna espinal que producen dolor son susceptibles a los bloqueos. Las enfermedades más frecuentes a las cuales se le puede aplicar este tratamiento son las hernias discales lumbares y cervicales, la espondilolistesis lumbar, escoliosis, fracturas vertebrales estables y el canal estrecho lumbar entre otras.

“En esta última patología, la estenosis de canal, se produce una compresión de los nervios que van por dentro de la columna por osteofitos e hipertrofia de ligamentos que genera mucho dolor en la espalda y en las piernas al momento de caminar o estar de pie”, asevera Radovan Sansevic, de la Unidad de Cirugía Mínimamente Invasiva del Servicio de Neurocirugía del Centro Médico Docente La Trinidad. En especial esta enfermedad es importante por ser muy frecuente en personas de la tercera y cuarta edad, quienes en ocasiones no son candidatos para cirugía, de manera que se les puede ayudar mucho con este procedimiento. Por supuesto, en los pacientes donde se realiza el bloqueo y éste no proporciona un alivio aceptable del dolor, la decisión quirúrgica es lo recomendable siempre y cuando la indicación de operar es viable.

En vez de cirugía

De hecho, los especialistas de columna resuelven estos problemas quirúrgicamente, pero hay pacientes que no pueden ser operados por múltiples razones como son la edad avanzada, condiciones de salud precaria, alto riesgo quirúrgico, severas osteoporosis, miedo a la cirugía o simplemente buscan una solución más sencilla a su problema. A todos estos pacientes se les ofrecen los bloqueos de nervios.

No es un procedimiento mágico porque no a todos los pacientes les quita el dolor. Las estadísticas y la experiencia han demostrado que de cada 100 personas a las cuales les practican un bloqueo, aproximadamente 60 de ellas experimentarán una importante mejoría, pero los 40 restantes no tendrán mayores beneficios. Debido al muy bajo riesgo que tiene este procedimiento, definitivamente, vale la pena ofrecérselo a los pacientes que presentan las características antes mencionadas.

En una de las enfermedades más emblemáticas de la columna, que es la hernia discal, este procedimiento es de mucha utilidad. Si el paciente tiene una primera crisis de dolor, si la hernia no tiene un gran tamaño o si no hay déficit neurológico importante, lo más indicado es realizar un bloqueo de nervio como primera opción terapéutica.

El procedimiento

En líneas generales los bloqueos de nervios consisten en colocar en sitios precisos de la columna vertebral medicamentos líquidos como anestésicos y esteroides de depósito, estos últimos son los únicos antiinflamatorios líquidos que disponemos actualmente. Dichos medicamentos se colocan a través de agujas muy finas que llegan al sitio de interés utilizando Rayos X en vivo, es decir, fluoroscopía. “Esto implica que el bloqueo no se puede realizar en un consultorio corriente, de hecho, los realizo en un equipo de hemodinamia donde, regularmente, se hacen los cateterismos cardíacos”, describe Sancevic. Allí cuentan con un arco en C, es decir, un emisor de Rayos X que se moviliza motorizadamente alrededor del paciente permitiendo la mejor proyección radiológica para que la aguja llegue al sitio afectado de la manera más rápida y segura. Una vez que la aguja está ubicada en el sitio exacto para depositarse el tratamiento, se inyecta el contraste líquido radiopaco que demostrará por donde entrará el medicamento. Si la inyección del contraste ofrece la imagen deseada, seguidamente se coloca el tratamiento y así se garantiza visualmente que el medicamento llegó al sitio destinado. Esta garantía es la gran diferencia que tiene este procedimiento con una infiltración regular. Por otro lado, muchos pacientes se asustan por el uso de esteroides, pero aclaremos que debido a ser depositado directamente en el área señalada con dolor, puede utilizarse una dosis baja y segura.

Técnica ambulatoria

Estos procedimientos se realizan con el paciente despierto y adecuadamente monitorizado, de manera ambulatoria, no requiere hospitalización y la preparación del paciente es muy sencilla. La técnica descrita puede realizarla cualquier especialista entrenado para ello, es decir aquellos dedicados a la columna vertebral como son neurocirujanos, traumatólogos y anestesiólogos dedicados al manejo del dolor

“Aclaro que es un procedimiento no doloroso a pesar de que un bloqueo de nervio, donde introducimos una aguja en la columna, suena angustiante para el paciente”, dice el neurocirujano. Trabajan con agujas muy finas entre 20 y 24 gauge, más finas de las que regularmente se usan para inyecciones intramusculares en los glúteos. El buen conocimiento de la anatomía de la columna espinal, amén de contar con la adecuada visualización con Rayos x y desarrollar una fina destreza en el uso de las agujas, permite esquivar los nervios y hacer del bloqueo de nervio un procedimiento con muy poca molestia. En líneas generales pueden efectuarse hasta tres bloqueos en un período de un año aproximadamente. Ello varía de médico a médico, pero lo importante es que el procedimiento puede repetirse periódicamente si el paciente ha tenido respuestas satisfactorias.

Aunque es cirujano de columna, Sancevic utiliza mucho la técnica descrita como método diagnóstico a pesar de que el bloqueo de nervio es principalmente método terapéutico. “En ocasiones saber claramente cuál es el nervio de la columna que está produciendo el dolor del paciente no es fácil”, dice. Si por ejemplo se desea saber en un paciente cuál de los últimos dos o tres nervios lumbares es el causante del dolor del paciente, puede irse bloqueando puntualmente uno por uno hasta determinar el causante de la clínica dolorosa del paciente. Al hacer el diagnóstico preciso es posible operar únicamente el nervio afectado con cirugía mínimamente invasiva y no someter al paciente a una cirugía de mayor envergadura.

Asegura Sancevic que “el procedimiento cada vez toma más fuerza por su popularidad entre los pacientes que sufren por enfermedades de columna”. Sus buenos resultados, la posibilidad de evitar una cirugía de columna y la eventualidad de afinar los diagnósticos clínicos y planificar mejor nuestras cirugías de columna han conducido a conceptuar a los bloqueos de nervios como la alternativa básica en el armamentarium terapéutico y diagnóstico que los cirujanos de columna pueden ofrecer a sus pacientes.

@garbo83

                                                        garbo64@gmail.com

Publicado en El País

Los responsables de perseguir y eliminar a opositores en siete dictaduras latinoamericanas responden ante la justicia desde este martes
Listado de víctimas de la Operación Cóndor
Listado de imputados en la causa

Por primera vez, la justicia latinoamericana juzgará como conjunto a los responsables del Plan Cóndor, la cooperación entre las dictaduras de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay, Perú y Uruguay, para perseguir y eliminar opositores en las décadas del 70 y 80. Hasta ahora solo se habían sentenciado a los culpables de cuatro de los cientos de víctimas de esa operación. Este martes comienza en Buenos Aires el juicio en el que se analizará la desaparición de 106 personas, la mayoría uruguayos (unos 48) pero también un peruano, chilenos, paraguayos, bolivianos y argentinos, entre los cuales figura la nuera del poeta Juan Gelman, María Claudia García Irureta. Entre los 25 acusados figuran dos exdictadores argentinos, Jorge Videla (1976-1981) y Reynaldo Bignone (1982-1983), y solo un extranjero, el exmilitar uruguayo Manuel Cordero, imputado por el caso de García Irureta.

En cambio, el exautócrata peruano Francisco Morales Bermúdez (1975-1980) zafó del juicio porque la Corte Suprema de su país negó la extradición, aunque pidió que se lo investigara fronteras adentro. En el proceso se conocerán detalles sobre la presunta colaboración de EE UUcon la Operación Cóndor.

El juicio durará por lo menos dos años, según calculan los magistrados que integran el tribunal oral federal que se ha encargado del caso. Casi 500 testigos darán testimonio. La causa se había iniciado en los 90, cuando regían las amnistías en Argentina, porque los casos del Plan Cóndor habían quedado excluidos de ellas. En estos años fallecieron varios responsables de la operación, como los militares argentinos Albano Harguindeguy, Cristino Nicolaides y Antonio Bussi y el dictador chileno Augusto Pinochet (1973-1990), el paraguayo Alfredo Stroessner (1954-1989), los bolivianos Hugo Banzer (1971-1978) y presidente democrático entre 1997 y 2001) y Juan Pereda Asbún (1978), los brasileños Ernesto Geisel (1974-1979) y João Baptista Figueiredo (1979-1985) y los uruguayos José María Bordaberry (1973-1976) y Aparicio Méndez (1976-1981).

Videla llega al juicio con 87 años de edad, dos condenas a prisión perpetua y otra a 50 años, por otros crímenes de lesa humanidad de su régimen. Bignone, de 85 años, ya ha recibido penas a reclusión de por vida, a 25 años y a 15 años. En este nuevo proceso no serán juzgados otros exdictadores aún vivos que no ha sido imputados por los 106 casos analizados, como el uruguayo Gregorio Álvarez (1981-1985) y el boliviano Luis García Meza (1980-1981).

En otros países como en Chile y Uruguay también la justicia ha investigado a los responsables del Cóndor, pero en este último país toda indagación ha quedado paralizada en febrero pasado por una resolución de la Corte Suprema de ese país. Mientras tanto, en Brasil solo se indaga dentro de la Comisión de la Verdad que ha creado la presidenta Dilma Rousseff.

Los responsables de los asesinatos del general chileno Carlos Prats, fiel al Gobierno de Salvador Allende (1970-1973), y su esposa en 1984 en Buenos Aires fueron condenados en su país y Argentina —menos Pinochet, que se libró en su momento del juicio por su avanzada edad—. En Argentina fue sentenciado el militar responsable de los homicidios de los parlamentarios uruguayos Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz.

En el juicio que comienza este martes se juzgará la desaparición de uruguayos, chilenos, bolivianos, paraguayos y un peruano que se habían exiliado en Argentina después de los golpes de Estado que ocurrieron en sus países y antes de que ocurriera el encabezado por Videla. También se analizarán los secuestros de tres argentinos en Brasil. Por la Operación Cóndor, las dictaduras pedían a otras la captura y en algunos casos la eliminación o la extradición de los secuestrados, siempre fuera de los parámetros que establecía la ley. En ciertos casos, los militares de dos países participaron juntos de operativos y torturas. Todo eso pese a los conflictos que los regímenes mantenían entre sí. Pero, en plena Guerra Fría, para ellos primero estaba el combate contra “izquierdistas, comunistas y marxistas”, tal como lo reveló un agente del FBI en un cable desclasificado por el Departamento de Estado de EE UU. Una de las abogadas querellantes, Carolina Varsky, del Centro de Estudios Legales y Sociales, anticipa que en el juicio se conocerán más cables del Archivo Nacional de Seguridad de EE UU.

Entre las víctimas cuyos casos serán analizados figuran Edgardo Enriquez Espinosa, integrante del comité central del Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR) de Chile, y la nuera de Gelman. Ya en 2009 fueron condenados algunos de los autores del secuestro de García Irureta en Argentina, las torturas que sufrió y su traslado a Uruguay, donde daría a luz y sería eliminada, pero en el nuevo juicio serán indagados otros acusados por su desaparición como Videla, Cordero y otros militares argentinos. En 2012, Videla y otros de sus subornidados fueron condenados por el plan sistemático de robo de bebés de desaparecidas, juicio que incluyó el caso de Macarena Gelman, la nieta del poeta e hija de García Irureta. Algunos culpables del homicidio de Marcelo Gelman, hijo del ganador del premio Cervantes, ya fueron condenados en 2011, pero otros serán juzgados en un juicio paralelo al del Cóndor. Como se ve, todo el proceso judicial contra los responsables de la última dictadura argentina resulta un poco engorroso, pero avanza y ya han sido condenados 378 criminales.