El rumor sobre un hipotético regreso del presidente Hugo Chávez al país, distribuido previamente por sus agentes más cercanos, se hizo realidad, mejor dicho, se hizo anuncio, al amanecer del pasado lunes. Pero poco duró la euforia, la emoción cayó de forma casi inmediata, el silencio se impuso de nuevo y a intervalos reaparecieron los comunicados oficiales sobre su estado de salud y así sucesivamente.

La ocasión todavía no es propicia, lejos está de serlo para que Hugo Chávez se pronuncie, pero es muy importante para sus cercanos mantener sin descanso su memoria, tanto como lo es para el propio Chávez el desarrollo de su naciente mito. Por muy insoportable que pueda ser, comprable a una tortura física, que la indiferencia se apodere desde ya de su situación.

Evo Morales en su más reciente visita de cortesía, evocó una suerte de panegírico. A su alrededor nadie se sintió insultado, sus palabras, por más incomprensibles que a veces éstas sean, no causaron alarma. El vigor a que nos acostumbró Chávez, su excesivo orgullo, por instantes nos hace pensar que va a volver y que su abundante confianza en sí mismo le impide resignarse. Pero una cosa es el hombre político y otra el humano capaz de remontar la cuesta de una enfermedad terminal. El pasado nueve de diciembre, el buen sentido, el común, lo condenó a apartarse y el experto táctico que siempre había sido, no quiso dejar que la duda se impusiera y ordenó apoyar a Maduro en las elecciones que debían venir. Pero hoy el asunto no son sus órdenes, sino los obstáculos que parecen desviarlas.

Es evidente, que ya ni su palabra, ni su voluntad, están presentes. Pero los obstáculos tienen hoy más que ver con la desastrosa gestión de Maduro. Así es la política, los hechos la sancionan. En perspectiva, el balance del usurpador, ha abierto las esperanzas, no de Capriles, sino de otros cuadros de la revolución, de reciente éxito en lides electoreras. Pero como todas las perspectivas son aleatorias, no basta con que el Vice-presidente sea mediocre, en democracia a dicha mediocridad se le debe oponer una alternativa, ésta a su vez debe carburar en base a una lectura crítica del régimen, con proposiciones constantes y públicas. Algo que no ocurrió en la pasada campaña, así como tampoco está ocurriendo hoy, para desgracia de los demócratas venezolanos.

La debilidad política de Chávez radica en su soledad. Salvo a pensar que llegará el día, en que regresará y él se sucederá a sí mismo, hipótesis ésta tan incierta como ficticia, no solo desde un punto de vista médico, sino políticamente imposible por cuanto esa suposición pasa por una legitimación de su obra.

Tendría Chávez que, salir de su silencio, para eso regresó. Pero el obstáculo está allí y lo constituye el propio PSUV, cuyos líderes compiten por el puesto que deja el propio Chávez. Algo similar ocurre en el implotado movimiento opositor, en apariencia no muy interesado en exigir que Chávez hable, se muestre o se juramente, la prueba es los que lucen interesados y así lo han hecho saber ante el TSJ, son los miembros de la Sociedad Civil.

Por todas estas razones, es necesario que Chávez salga de su silencio político, pero el mismo sería posible si la causa del ayuno de palabras y de actos fuera el calendario de las municipales. Pero el obligado silencio tiene razones médicas de pronóstico reservado.

Se le está haciendo tarde al régimen para administrar la transición sin obstáculos, así la paradoja sea que, los impedimentos vienen de su propio seno. Igual de extravagante, resulta el hecho que la oposición no aparenta estar beneficiándose de lo que ocurre.

@LDeLION

luisdelion@gmail.com

Como siempre aquí lo mejor de la semana:

1. Spring Breakers

2. No Place On Earth

3. Blancanieves

4. The Call

5. The Reluctant Fundamentalist

6. Love is All You Need

7. Kiss of the Damned

8. Gallowwalkers

9. The Silence

10. Gimme The Loot

11. Hunky Dory

12. Welcome To The punch

13. Simon Killer

14. Inescapable

15. Elecktrik Children

@LiveFromMind

EE UU y China, ante la primera ciberguerra fría

Estados Unidos pasa a la ofensiva para frenar los ciberataques

Casi todas las instituciones basadas en Washington, desde organismos del Gobierno a centros de estudio o embajadas extranjeras, han sido penetradas en los últimos años por piratas de Internet contratados por China, según ha concluido el diario The Washington Post, uno de losblancos de esos ataques, tras consultar a diversas agencias de seguridad en el ciberespacio.

La amplitud de esta nueva guerra, que el Gobierno chino niega pero cuya existencia ha sido corroborada esta semana por investigaciones públicas y privadas, parece hacer realidad el peligro anticipado hace pocos meses por el propio secretario de Defensa norteamericano, Leon Panetta, sobre lo que llamó “un ciber Pearl Harbor”, en alusión al ataque japonés de 1941 que destruyó la flota de Estados Unidos en el Pacífico y provocó la entrada de este país en la Segunda Guerra Mundial.

Según la información elaborada porThe Washington Post, son tantos los datos obtenidos por los asaltantes chinos en este tiempo que actualmente tienen dificultades para su organización y procesamiento. “Puede decirse que ya no existe un red segura de información clasificada como secreto”, afirma en el citado periódico James Lewis, un experto delCentro de Estudios Estratégicos Internacionales.

El miércoles, la Casa Blanca anunció un nuevo plan para actuar de forma más agresiva contra el robo de secretos comerciales en Internet, que ha provocado, según datos oficiales, una pérdida para la economía norteamericana de más de 300.000 millones de dólares. Pero ese esfuerzo se antoja muy leve en comparación con la dimensión que este asunto parece haber alcanzado.

Las empresas privadas se ven impotentes para proteger sus actividades, y el Gobierno ha empezado muy recientemente a dotarse de mecanismos adecuados de defensa. En algunos casos, los ataques no consiguen su propósito porque son detectados rápidamente, pero igualmente obligan a las empresas a gastos adicionales y las distraen de su actividad esencial.

Hasta ahora, la mayoría de las compañías atacadas optaban por no revelar esas incursiones, por miedo, tanto a perder credibilidad entre sus clientes y accionistas, como a dar pistas a los piratas. Los técnicos son conscientes de que, en cuanto los hackers saben que su actividad ha sido detectada, desarrollan nuevas vías de penetración.

Eso ha hecho que, hasta ahora, cada firma atacada intente defenderse por su cuenta y de la manera más discreta posible. Esto empezó a cambiar recientemente, cuando Google denunció las incursiones chinas en sus productos y cuando The New York Times, que ha revelado casos de corrupción de autoridades chinas,confesó que sus sistemas de Internet habían sido atacados por ese país. Inmediatamente después, tanto The Wall Street Journal como The Washington Post admitieron que ellos también había sido objeto de ataques. En el caso del Post, desde 2009.

El conocimiento de tan masivo desafío cibernético ha incrementado considerablemente la presión sobre Gobierno para que actúe. El plan anunciado esta semana pretende, precisamente, coordinar esfuerzos públicos y privados para defender a EE UU de esta amenaza. Pero, seguramente, va a ser necesario mucho más.

El presidente del comité de Asuntos de Espionaje de la Cámara de Representantes, Mike Rogers, que esta semana ha insistido en destacar la gravedad de la situación, considera que “es crucial que el Gobierno abra negociaciones bilaterales para asegurarse que China entiende que el espionaje económico tiene consecuencias”.

La Administración insiste en que ha planteado el asunto en cada reunión con dirigentes chinos en los últimos años, aunque no ha obtenido todavía la respuesta adecuada. Para China no va a ser fácil satisfacer a Washington en este terreno. Admitir el patrocinio oficial a los ciberataques sería tanto como declararse un estado que viola la ley. EE UU tampoco ha admitido nunca su participación en la ciberguerra conocida con Irán. Abandonar por completo esa actividad significaría, por otra parte, renunciar a un instrumento que ha sido hasta ahora importante para su desarrollo económico.

Nota publicada en El País

Otra devaluación viene en camino este mismo año. Nuevamente, la escasez torcerá el brazo del gobierno y le obligará a devaluar por segunda vez en 2013. Pero, esta vez será de forma encubierta. El desborde de la escasez forzará al gobierno a sacar un substituto del Sitme a una tasa mayor a 6,3Bs/$ (de allí, la segunda devaluación), bien sea una mesa de cambio, un mecanismo de subastas en el BCV o una suerte de nuevo permuta (un informe de Econométrica analiza los posibles mecanismos y tasas de cambio a regir).

Tal y como pronosticamos reiteradas veces en esta columna, las autoridades estaban forzadas a devaluar el bolívar en el primer trimestre de 2013, y así fue. Siempre sostuvimos que la devaluación no era una decisión política, sino político-económica, en el sentido de que, a pesar de la ausencia de restricciones institucionales, existen restricciones económicas capaces de limitar al gobierno y hacer su brazo torcer.

Esas mismas restricciones económicas siguen presentes. Particularmente, a la tasa de cambio actual, la escasez no podrá ser controlada sin un substituto del Sitme, toda vez que un significativo número de empresas e importaciones dependían de las asignaciones de divisas asociadas a ese extinto mecanismo.

Las autoridades han querido hacer ver que la demanda de Sitme será en lo sucesivo satisfecha por Cadivi. Pero, claramente, ello no es cierto, porque en primera instancia los demandantes de divisas que acudían al Sitme eran precisamente aquellos excluidos de Cadivi, toda vez que dicho mecanismo no se da abasto (recuerde el lector que, la alimentación del Sitme dependía del endeudamiento permanente).

Las razones detrás de la escasez y la próxima devaluación siguen presentes. Por mencionar algunas, en primer lugar, a 6,3Bs/$ sigue siendo cierto que, prácticamente, casi todo es buen negocio importar (el problema es contar con el privilegio o favor del gobierno en el acceso a las divisas). Segundo, la devaluación de 4,3Bs/$ a 6,3Bs/$ reduciría enormemente la demanda de dólares respecto al año pasado, si no fuese porque ese mismo año la liquidez (la cantidad de bolívares con qué comprar dólares) aumentó en un porcentaje, 60%, mayor al de dicha devaluación, 46,5%. Y, tercero, porque con el ajuste cambiario, el déficit fiscal tan solo pasará de un 15% a un 9%, lo que significa que, probablemente, vendrían ajustes de los impuestos para que, al igual que con la devaluación, el gobierno pueda extraer nuevamente dinero de nuestros bolsillos, de forma tal de contener la escasez y financiar su gasto.

En fin, las autoridades lo saben: más temprano que tarde, tendrán que intervenir el mercado de divisas y ofrecer un mecanismo alternativo a Cadivi, si no quieren que se desborde la escasez. Si no intervienen, el desabastecimiento y el tipo de cambio del mercado paralelo aumentarán. Pero, si lo hacen, como esperamos, pasará lo contrario.

Ángel García Banchs

@garciabanchs

Con la misma frialdad que tiene una aeromoza para indicarles a los pasajeros que han llegado a su destino, con el mismo tono de un cuentacuentos y tan inexpresivo como un jugador de póker, el Ministro Villegas le anunció al país la siguiente frase lapidaria:

“La insuficiencia respiratoria surgida en el curso del posoperatorio, persiste y su tendencia no ha sido favorable por lo cual continúa siendo tratada. El Presidente se mantiene aferrado a Cristo. Con máxima voluntad de vida y con la mayor disciplina en el tratamiento de su salud”

Las palabras de Villegas el día jueves dejan al desnudo a altos voceros rojos. El presidente está mal de salud, tiene dificultades para hablar y respirar, no ha tenido mejoría a pesar del tratamiento y por primera vez se admite abiertamente que la evolución del mandatario no es favorable. Si el cuadro médico es tal cual no los pintan, ¿Por qué han salido unos ilustres a decir que el presidente está mandando y  caminado como si nada? ¿A quién quieren engañar?

La política comunicacional del chavismo, previo a la ida del presidente a Cuba,  tradicionalmente fue muy buena, especialmente en momentos de caos. Es decir, los rojos jugaban con la opinión pública, utilizaban estratégicamente cortinas de humo, y sabían cuando apretar y cuando soltar. Pero desde la recaída del presidente esta política ha tenido muchas fallas y desde luego muchas inconsistencias y contradicciones.

Ahora bien, lo que no  puede pasar por debajo de la mesa es la intención del mensaje del Ministro. Si algo hemos aprendido en estos 14 años es que el gobierno juega sus cartas electorales con mucha estrategia. En este departamento el gobierno sí puede decir con propiedad que han sido muy exitosos. Las palabras de Villegas colocan de nuevo en el centro de la opinión pública la posibilidad de unas elecciones presidenciales este año. La pregunta es: ¿Cuándo?

Si algo tenemos claro ahorita es que los rojos no están en modo electoral. Es decir, el anuncio de Villegas abre el debate de la sucesión pero eso no quiere decir que las elecciones vayan a celebrarse el próximo mes. Difiero de los analistas que plantean este escenario por una razón muy sencilla: los rojos en época electoral cambian su discurso y sueltan muchos recursos a la calle. Ya lo vivimos el año pasado y conocemos perfectamente el resultado. Estas condiciones no las estamos viviendo ahorita y por ende en lo personal no veo las elecciones a corto plazo.

Coincido con Laureano cuando dice que este país uno se puede morir de todo menos de aburrimiento. Vamos a esperar entonces qué sorpresa nos traen los próximos días.

@TomasHHR

La mayoría de líderes europeos y analistas económicos han alabado la labor llevada a cabo por Mario Monti desde que asumió el liderazgo del gobierno de Italia a finales de 2011. Aseguran que él y su gabinete “tecnócrata” lograron frenar una peligrosa situación, y hacer que Italia fuera mínimamente confiable para los mercados internacionales.

Ese agrado en el exterior parece no estar muy extendido dentro de su país. El actual Primer Ministro tardó en indicar si iría a las urnas para mantenerse en el poder, y sólo lo hizo cuando Silvio Berlusconi le retiró el apoyo en el Congreso y forzó un adelanto electoral que se dará este 24 y 25 de febrero.

Fue entonces cuando Monti y sus más cercanos aliados crearon una agrupación política y una coalición con otras formaciones, que respaldaran su continuidad. Las encuestas le auguran el cuarto puesto entre las preferencias de los votantes y una única y lejana posibilidad de seguir al mando. Gracias a la particularidad de las leyes italianas, la esperanza del ex Comisario Europeo radica en que la coalición de centro-izquierda, que lidera Pier Luigi Bersani, obtenga la mayoría de votos en la Cámara de Diputados pero se quede corta de la mitad más uno en el Senado. Esto obligaría a una coalición para formar gobierno con el grupo de Monti, único potencial aliado de los moderados de izquierda, según indica la prensa italiana.

Aun en ese escenario, es posible que las negociaciones den a Bersani la Jefatura del Gobierno. No sería ésta tampoco una elección de temer. A pesar de sus diferencias ideológicas, Ángela Merkel y sus aliados europeos, preferirán debatir con este hombre tranquilo, poco llamativo y controversial (similar al francés Hollande en ciertos aspectos), que con su viejo conocido Silvio Berlusconi. El magnate de los medios y el AC Milan perdió el respaldo de la centro-derecha Europea, la cual en conjunto decidió nombrar a Monti oficialmente como su candidato.

Los posibles escenarios

Las últimas encuestas publicadas en Italia daban a la coalición de Bersani “Italia, Bien Común” el primer puesto con cerca de 40% de los votos. La legislación italiana premia a quien obtenga la mayor cantidad de votos a nivel nacional en la Cámara de Diputados con los escaños que le falten para obtener la mayoría. El problema está en que las leyes no hacen lo mismo en el Senado. Ahí el premio se le da a la coalición ganadora en cada una de las 20 provincias, dejando abierta la posibilidad de que ninguna agrupación obtenga la mitad de los cargos y deban lograrse alianzas para elegir a un gobierno.

Bersani y la centro-izquierda esperan obtener la mayoría en ambas Cámaras. De lo contrario, es probable que se dé una negociación con Monti para evitar nuevas elecciones. Éste, cuyo grupo rondaba el 15% de las preferencias, se encontraría en una situación bastante particular. Podría volver a ser nombrado Primer Ministro a pesar de que su coalición llegue en el cuarto lugar y sin aparecer entre la lista de candidatos: como fue nombrado Senador Vitalicio en 2011 (para poder formar el gobierno de emergencia), Monti ya forma parte del Congreso y no necesita ganarse su escaño.

En el segundo lugar de las encuestas aparecía el mencionado Berlusconi, quien vio crecer su respaldo desde el anuncio de su candidatura, llegando en las últimas semanas a cerca de 30% de apoyo. Su alianza con la “Lega Nord” (partido que pide la independencia del norte del país) fue sellada con la promesa de que Berlusconi no volvería a lo más alto del gobierno, sino que se quedaría sólo al frente de uno de los ministerios y daría el poder a Angelino Alfano, secretario general de su partido.

Y a pesar lo poco deseado que sería un nuevo gobierno con Berlusconi, el dirigente más temido por el resto de los líderes europeos es el comediante y bloguero Beppe Grillo. Con permanente presencia en las calles, y alejado voluntariamente de las entrevistas en televisión, el Movimiento 5 Estrellas ha sido organizado en torno a Internet y el rechazo a la política tradicional.

Lo que hace algunos años parecía una broma está a punto de convertirse en la tercera fuerza más importante de la Cámara de Diputados. Aunque en sus mítines admite no saber qué hacer con la deuda y el déficit, el éxito del Movimiento de Grillo es el claro reflejo de lo que siente parte de la ciudadanía europea afectada por la crisis: Rechazo pleno a todos los partidos, a las ideologías, exigencia de mayor participación y renovación de la clase política.

Curiosamente, Grillo tampoco es candidato en esta elección. El comediante fue sentenciado por homicidio no intencional por un accidente de tránsito en los 80 y las normas de su propio Movimiento prohíben la participación política de personas enjuiciadas.

Las urnas abrirán el domingo a las 8 de la mañana y el proceso finalizará el lunes a las 3 de la tarde. Entonces se sabrá el camino que toma Italia, y con ella la delicada subsistencia del proyecto europeo.

@JDeBastos