– Está pegando pacheco ¿no? – burda, chamo. Un lenguaje más que familiar, en un tono más que familiar; franelas vinotinto, gorras y banderas con el amarillo, azul y rojo; el “Gloria al Bravo Pueblo” tan familiar, todo en un entorno algo extraño: el Speakers Corner de la ciudad de Toronto, donde un nutrido grupo de venezolanos residentes en Canadá se congregaron bajo la consigna de exigir respeto a la democracia y transparencia en los resultados del pasado 14 de abril.

El ánimo de la concentración era el de un reencuentro entre amigos. La idea de encontrar el calor del compañerismo de los compatriotas permitió pasar sin mayor molestia los 10 grados de temperatura (nada para los canadienses, Siberia para un venezolano cualquiera) imperantes. El propósito común era el de defender el derecho de todos los venezolanos a tener seguridad, a tener oportunidad de un trabajo digno, a no sufrir apagones y desabastecimiento.

Aunque muchos no se conocían entre sí, no había problemas en expresar lo que sentían: “Quisimos reunirnos para poder ser la voz de nuestros familiares, amigos y en general de los venezolanos que no han podido manifestar su rechazo a las irregularidades que han empañado las elecciones presidenciales, ya que han sido víctimas de la violencia de grupos irregulares que han arremetido contra las manifestaciones pacíficas”.

Con algo más de 100 mil electores, más peso electoral que el Estado Amazonas y casi tanto como Delta Amacuro, los venezolanos en el extranjero comienzan a notar su importancia política. En una elección que hasta el momento se define por un 1% de diferencia, se saben decisivos, por ello una de sus exigencias es que sus votos sean contados. En caso específico de Canadá, donde la comunidad está conformada por estudiantes de inglés o de carreras universitarias, así como familias que emigraron en busca de un futuro mejor pero con el corazón en Venezuela, la cantidad de personas registrada para votar es de 4300 aproximadamente, de las cuales, según los testigos electorales, votaron un 85%. La ciudad de Toronto concentra el mayor número de venezolanos aptos para votar, unos 2250, de los cuales votaron 1822.

Aunque el CNE no ha querido contabilizar y publicar los resultados, los testigos que participaron en las elecciones informaron que Henrique Capriles obtuvo 3500 (96%) en tanto que Maduro logró 140 (4%). El chavismo no ha logrado sintonizarse con los venezolanos en la diáspora, por lo que ha optado por medidas como exigir los documentos de residencia legal en el país (requisito que no aparece en la Ley electoral) o medidas muy drásticas como el cierre del Consulado de Miami, en Estados Unidos, donde se encuentra la comunidad venezolana más grande y de mayor oposición al gobierno.

Pero este grupo de manifestantes en Canadá no estaba concentrados en la cifras, salvo por el hecho de querer cultas claras en la elección y su deseo de ser sumados, sino en lo importante para todos estar rodeados de venezolanos, hasta el punto de que uno de los manifestantes presente señalaba: “La exclusión de los venezolanos que piensas distinto deben terminarse, solo queremos reconciliación, por eso le decimos al señor Nicolás Maduro que debe tener en cuenta a la otra mitad del país”.

Todo el acto transcurrió de una forma pacífica, sin motorizados que amedrentaran a los presentes, sin saboteos de ningún grupo radical y sin que nadie temiera que se estaba tramando un golpe de Estado contra el Primer Ministro Stephen Harper o contra su Majestad la reina Isabel II. “Te puedes dar cuenta de cómo es un país con una democracia sólida, acá estamos reunidos y ni siquiera hay un policía cuidando la manifestación, por eso nos preocupa que exigir lo que dice la ley electoral venezolana sobre hacer auditoría del proceso electoral sea catalogado como un capricho”.

Numerosas personas se acercaron a dialogar con los manifestantes, gente de diversas nacionalidades que se mostraron interesados en conocer la visión de este grupo de venezolanos sobre la realidad del país. Para mucho de los participantes ese era un logro crucial ya que permitía mostrar internacionalmente la exigencia de una elección libre, sin cuestionamientos ni irregularidades. “La gente sabe que las elecciones libres es un derecho recogido por diferentes instrumentos internacionales, estamos hablando de que es un derecho humano”. También miembros de otras comunidades hispanas mostraron su solidaridad sobre la preocupación de los participantes por el destino de la democracia venezolana, y de la democracia en el resto de América Latina.

Lo irreversible de verdad es que cada vez más pobres no son chavistas

El asombroso resultado electoral, virtual empate entre Capriles y Maduro, sin abstención, es producto del más espectacular quiebre del discurso de Hugo Chávez y de su sociología. Si las primerísimas palabras de Maduro luego del anuncio de las rectoras son verdad, que la burguesía y su candidato (sic) habían sido derrotados, resulta que Venezuela es el país emergente con más clase media del mundo, un país con más potentados que Arabia Saudita y con una composición social semejante a Munich. Obviamente, tal maravilla no es cierta. ¿O sí?

Grosso modo, las clases A y B en Venezuela representan el 20% de la población, digamos que todo ese porcentaje es la clase media. El sector C, clase media baja, pobreza moderada, es el 38%; el segmento D es el resto, 42%, los más pobres. Asumiendo que la clase media es toda burguesa, escuálida en los términos despectivos que puso de moda Chávez, falta 30% de la población para llegar al voto de la extrema derecha que según el pajarito pío es la oposición. Entonces, al menos la mitad de los pobres del país votaron por Capriles. Aquí viene el descalabro mayor de este gobierno de “mientras tanto”: esa mitad son clase media porque a eso aspiran, y la clase media jamás podrá aceptar el discurso chavista.

La tendencia más fuerte en América Latina, como acaba de reafirmar entre miles un extenso estudio del Banco Mundial, es el ascenso vertiginoso de la clase media debido a la década ganada 2000-2010: baja inflación, aumento de las exportaciones, políticas redistributivas ligadas a la educación (el modelo Cardoso copiado por el mercader Lula). Todos estos estudios afirman que esa tendencia es obviamente una realidad económica, pero también un fenómeno cultural, que llega mucho más lejos que las clases A, B y C. El aumento impresionante de la educación y salud privadas en todo el continente, galáctico en Venezuela, es la prueba más clara, una realidad para ese sector, pero la primera aspiración, el objetivo primordial de los esfuerzos familiares de muchos de los más pobres.

Valores familiares, otro carácter básico de esa clase media que ya es culturalmente la mitad de Venezuela. Más exactamente, el apoderamiento de la mujer y la cooperación del marido en el cuidado y manutención de los hijos. No un cariño por los hijos al estilo “día del padre”, sino familias con dos ingresos mensuales, dos personas para llevar a los hijos a la escuela, más posibilidades para la mujer trabajadora. A nadie escapa que son las mujeres de esa clase media, tanto económica como cultural, las más beligerantes opositoras.

El pasado 7 de abril se produjo una confusa situación en Ciudad Caribia, con una persona fallecida y la destrucción por una poblada de varias patrullas y el módulo de la Policía Nacional. “Aquí la mayoría de la gente es de Federico Quiroz (… ), Blandín y más recientemente trajeron gente de Guarenas, pero hay un grupito de gente que son los que ‘molestan’ a toda hora y la gente está harta, pero les tiene miedo” dijo una vecina. Esa es la típica idiosincrasia de la clase media, convivencia pacífica, tranquilidad, seguridad. Que esa sea la mayoría en la primera ciudad socialista, fundada entre bombos y platillos por el mismísimo Hugo Chávez, no sorprende a la luz del resultado electoral. Hasta los efectos de las políticas chavistas conspiran contra el voto del gobierno.

A medida que pasan los días, más parece que Capriles ganó. El Ministerio del Poder Popular para las Elecciones (CNE) se encuentra en grave tesitura. Lo irreversible de verdad es que cada vez más pobres no son chavistas.

glinares@cjlegal.net

Fuente: http://www.eluniversal.com/opinion/130417/un-pais-sifrino

–

Gustavo Linares Benzo, es Abogado Cum Laude de la Universidad Católica Andrés Bello. Ha sido asesor del Gobierno Nacional y de varios estados y municipios, del BCV, del Museo Bellas Artes del Banco Mundial y del PNUD. Fue Director de lo Contencioso – Administrativo de la Procuraduría General de la República. Es abogado corporativo y consultor de diversas empresas nacionales e internacionales.

El chavismo y la oposición volvieron a acusarse hoy de colocar infiltrados para generar violencia en medio de la crisis política que atraviesa Venezuela luego del estrecho resultado de las elecciones presidenciales.

El presidente electo, Nicolás Maduro, denunció que se desarticuló un plan con el que la oposición planeaba supuestamente simular un ataque para culpar a grupos chavistas.

“Alerta, alerta, alerta, cuidado con emboscadas, autoatentados. Ayer detectamos y se pudo desarticular grupos de policías de (los municipios opositores de Caracas) Baruta y Chacao con franelas (camisetas) rojas para simular ataques a instalaciones de la oposición y decir que es el chavismo”, dijo hoy en un acto de Gobierno.

Aseguró que impidió que la oposición marchara hoy al centro de Caracas para preservar la “vida de ellos mismos” y que permitirá manifestaciones de grupos opositores solamente “una vez que pase la etapa golpista”.

El Gobierno afirma que ocho personas murieron y más de 60 resultaron heridas en incidentes generados el lunes en protestas de grupos opositores para pedir un recuento de los votos y rechazar la proclamación de Maduro como presidente electo.

Maduro culpa por los desmanes a Capriles, quien ha rechazado los incidentes asegurando que quienes recurren a la violencia no están con él.

El abanderado opositor reiteró hoy su llamado a reclamar de manera pacífica, un día después de haber suspendido una marcha prevista para hoy al Consejo Nacional Electoral (CNE) ante el temor a que se generen hechos de violencia.

“Hemos demostrado que nuestra lucha es pacífica, la violencia es promovida por el Gobierno y su plan con infiltrados quedó en evidencia”, sostuvo Capriles en su cuenta de Twitter.

“Todos en calma, nadie caiga en provocaciones de sectores oficiales, mosca (atentos) con infiltrados que andan promoviendo conflictos!”, dijo en un segundo mensaje.

En un país polarizado, Twitter se convirtió en el epicentro del cruce de acusacionesentre seguidores y opositores del Gobierno, que afirmaban tener pruebas de planes de ambos bandos para generar desestabilización.

El exministro de Comunicaciones de Hugo Chávez, Andrés Izarra, dijo que un policía de un municipio opositor de Caracas fue vestido con una camiseta roja para hacerlo pasar como chavista y causar incidentes.

En contrapartida, los partidarios de la oposición ponían en duda las denuncias del Gobierno sobre incendios por parte de grupos opositores de centros de salud locales y deslizaban que los propios chavistas generaban desmanes para culpar a Capriles.

Según el Consejo Nacional Electoral, Maduro ganó las elecciones con 1,83 puntos porcentuales de ventaja sobre Capriles, que desconoce el resultado y ha pedido un recuento de los sufragios.

Maduro ha dicho que el pedido de que se cuente el 100 por ciento de los votos es un “capricho” y ha señalado que Capriles tendrá que responder a la justicia por los incidentes.

El equipo de campaña de Capriles presentó hoy ante el Consejo Nacional Electoral un reclamo formal para revisar los resultados de las elecciones.

El alcalde del municipio Baruta, Gerardo Blyde, acusó al exfuncionario de propaganda del gobierno Andrés Izarra, de haber elaborado y difundido un video en el que se pretendía dilapidar el prestigio de la Policía de Baruta, según reseñó El Universal.

El alcalde del municipio Baruta, Gerardo Blyde, acusó al exfuncionario de propaganda del gobierno Andrés Izarra, de haber elaborado y difundido un video en el que se pretendía dilapidar el prestigio de la Policía de Baruta.

“¿Viste como polibarutas se disfrazan para infiltrar al chavismo y ocasionar violencia? Escribió Izarra a las 4:36 minutos de este miércoles en su cuenta de Twitter al colgar el video en la web.

Viste como POLIBARUTAS se disfrazan para infiltrar al chavismo y ocasionar violencia? >>>youtu.be/scEUz1mmHZI

— Andrés Izarra (@IzarraDeVerdad) April 17, 2013

 

Blyde informó que el video fue grabado por un sujeto a bordo de un Chevrolet Aveo. En la toma, un sujeto simulando ser un funcionario policial, aparca una motocicleta de cilindrada media a las puertas de la sede de Polibaruta en Piedra Azul. Se coloca lentamente una franela alusiva a la campaña del candidato Nicolás Maduro y sigue su camino en dirección a La Limonera. “Quiero decirle a Izarra que es un pésimo montador. La policía de Baruta es seria. Hacemos un esfuerzo enorme para proteger a los vecinos. A él y a su familia, que son baruteños, aunque no les debe hacer mucha falta porque seguro tiene escoltas del gobierno”, indicó el burgomaestre al indicar que  todos los funcionarios de la Policía se les respeta su ideología. “Cuando no están uniformados pueden hacer la actividad ciudadana que ellos quieran”. El abogado probó con tres videos, el testimonio de la funcionaria de guardia y los mensajes de texto del director y la policía que hacía la guardia en la garita de la entrada, que el sujeto que se colocó a la franela a las puertas de la institución sostuvo comunicaciones con el individuo que tomó el video, y que el hombre que se colocó la franela no forma parte del cuerpo policial.

En minutos colocare el enlace para que vean los vídeos de las cámaras de @polibaruta que desmontan la olla de @izarradeverdad o de mentiras

— Gerardo Blyde (@GerardoBlyde) April 17, 2013

Los funcionarios de las policías municipales no pueden salir de la sedes policiales debido a la extensión del acuartelamiento ordenado en el marco del Plan República dictada por el Ejecutivo Nacional.

Investigaciones adelantadas

Funcionarios de la Policía de Baruta suministraron información valiosa al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas sobre las identidades de los sospechosos en el homicidio de José Luis Ponce y Rosiris Reyes, ocurrido la mañana del lunes en la urbanización La Limonera.

La pareja fue baleada luego de percatarse de que los vecinos del sector no atacaban el Centro de Diagnóstico Integral de Piedra Azul, como lo afirmaba el aparato de propaganda gubernamental. Los habitantes solo manifestaban con ollas y sartenes frente al hospital.

Luego de una hora y media de ocurrido el cacerolazo en Piedra Azul. Ponce y Reyes regresaron a sus hogares. Camino a casa fueron acribillados por un grupo de antisociales de Monterrey, de acuerdo con las declaraciones emitidas por el alcalde.

Las víctimas recibieron los primeros auxilios por un equipo de paramédicos del departamento de Salud Baruta. Ponce falleció minutos después del hecho y Reyes pereció en el Hospital Domingo Luciani la mañana de este miércoles.