Inicio Blog Página 12578

Google Project Glass: No está permitido prestar ni vender los lentes de Google

0

 

Luego de revelar algunos detalles técnicos de sus esperados lentes ‘inteligentes’, Google señaló en la información de producto que las personas que compren el dispositivo no podrán prestarlo, cederlo o revenderlo, aunque sí comprarlo para regalarlo a otro usuario, situación que se debe informar claramente.

 

 

El equipo tendrá una cámara de 5 megapíxeles de resolución, 16 GB de almacenamiento interno y una pantalla que resultará igual a ver un televisor de 25 pulgadas con resolución HD.

 

 

Según Google, no mostrarán publicidad a los usuarios, ni los desarrolladores tendrán la opción de incluir dicha funcionalidad en las aplicaciones que creen para el aparato. Por ahora. Se conectarán vía Bluetooth (con un app llamado MyGlass) a celulares con sistema Android (4.0.3 en adelante), desde donde obtendrán la conectividad a la Red, aunque también vienen con conectividad Wi-Fi independiente.

 

 

Según Google:  “Usted podrá comprar solo una unidad de lentes y no podrá revenderla, alquilarlas, transferirlas o dárselas a otra persona. Si hace esto, sin autorización de Google, la empresa se reserva el derecho de desactivar las gafas remotamente, y ni usted, ni la otra persona, tendrán derecho de reembolso, soporte o garantía de producto”.

 

 

Las Google Glass, que se espera salgan a la venta muy pronto por un costo inicial de U$ 1.500, permitiéndole a cualquier persona obtener información en tiempo real de las calles, lugares, negocios, restaurantes, los perfiles sociales de sus amigos, acceso a chat, comunicaciones, etc., mientras el usuario se desplaza por la calle.

 

“Como si…” por Gonzalo Himiob Santomé @HimiobSantome

0

 

No hay nada peor que actuar “como si” algo fuera cierto cuando en realidad no lo es. Muy grave es lo que está ocurriendo en nuestro país. El poder opera como si la oposición no existiese, como si la mitad del país que no optó por Maduro para presidente fuese una nulidad, una especie de vacío sin voz ni voto, sin humanidad ni derechos. Maduro actúa como si su victoria, si es que en verdad lo fue, hubiese sido avasallante y arrolladora. Se comporta como si las cifras que dio el CNE el 14A hubiesen sido contundentes o abrumadoras, y no sólo eso, actúa como si fuese un pretendido adalid de la paz, mientras que no duda en deshumanizar a la oposición, tildando de “golpistas”, “burguesitos” y “equivocados” a quienes hemos “osado” expresar nuestras dudas sobre la validez una elección que arrojó unos resultados “definitivos e incuestionables” como si en ella no hubiesen existido graves irregularidades, cuando lo cierto es que sí las hubo, y muchas. Se ampara Maduro en los valores constitucionales, como si los respetara, pero se olvida de que si está en el poder uno de sus primeros deberes, según lo pauta el artículo 3 de nuestra Carta Magna, es el de garantizar la paz ciudadana. En fin, se comporta como si fuese un presidente legítimo y electo más allá de cualquier sombra de duda, cuando la verdad es que su mandato, ya desde antes de la elección, era y es dudoso y controvertido.

 

A Maduro se le oye hablar tratando de asumir a trancas y barrancas la autoridad, como si fuese Chávez, o en el mejor de los casos, un “hijo de Chávez”. Habla como si no hubiese dilapidado el capital político de su guía y mentor, pero lo que logra es demostrarle al mundo, a los suyos y a quienes no lo son, que jamás tendrá el carisma, el arrastre ni la fuerza discursiva del que ya partió. Es un mal imitador que pretende comportarse como si fuese el imitado, pero el traje le ha quedado muy holgado, cuelga sobre sus hombros como si fuese un harapo y le desluce. Los retos que le impusieron han terminado siendo para Maduro, como dicen en mi pueblo, “mucho camisón pa’ Petra”.

 

Diosdado Cabello por su parte actúa como si la AN fuese una especie de taguara en la que él, como si fuese un reyezuelo de alguna dudosa comarca, tiene autoridad para desconocer la voluntad de los cientos de miles de venezolanos que votaron por los diputados opositores a los que les ha negado despóticamente el derecho de palabra. Se comporta como si no estuviese consciente de ello, pero él sabe que sus bravatas insultan hasta a muchos oficialistas conscientes y que constituyen una grave arbitrariedad, digna de pasar a los más oscuros anales de nuestra historia. Piensa que puede hacerlo con impunidad, como si sus actos no hubiesen trascendido al mundo entero y como si de ellos no le fuesen a ser reclamadas, cuando la justicia se imponga, graves responsabilidades.

 

Luisa Estela Morales se desgañita en tecnicismos y subterfugios de letras chucutas como si las letras grandes a las que se debe no fuesen las de la Constitución, sino las escritas por la voluntad de Maduro y por aquellos, vaya usted a saber quiénes son, a los que éste ha reconocido que está sometido y les “consulta” en consecuencia sus decisiones. En otras palabras, la Morales actúa como si Maduro fuese libre e independiente en sus desvaríos, cuando lo cierto es que él mismo ha aceptado que no lo es. Ni moral ni madurez, pues, sino inopia, dependencia y sujeción a los criterios de otros, ajenos, foráneos, que no velan sino por sus propios intereses, que no por los de nuestra nación.

 

El Ministro de Interior y Justicia, la policía y los militares, arremeten violentamente contra manifestantes pacíficos como si se tratase de delincuentes de la peor ralea. Se derraman perdigones, balas y bombas lacrimógenas sobre el pueblo (que no por estar contra Maduro deja de serlo) como si la ley o la Constitución autorizaran a los órganos de seguridad y a la FAN a actuar así, desconociendo que protestar pacíficamente no es delito, es un derecho, y que por el contrario, sí es un crimen muy grave el exceso en el uso de la fuerza contra la ciudadanía. Se trata a quienes piden la auditoría del 100% de los votos, contrastados con lo que arrojen los cuadernos de votación y las actas respectivas, como si no tuvieran derecho a exigirla o como si la soberanía no residiese, porque así lo dispone nuestra Carta Magna, en el pueblo. Actúan muchos como si fuesen “bolivarianos”, pero han olvidado la onerosa condena que nuestro Libertador proclamaba contra el soldado que levantara las armas contra el pueblo que ha jurado defender.

 

La Fiscalía trata a los más de quinientos detenidos por protestar pacíficamente en todo el país como si fuesen “terroristas”, cuando lo cierto es que, a hacerlo así, lo que institucionaliza y reafirma en sus despropósitos es que en nuestro país se ha impuesto el terrorismo de Estado. Si no me lo creen, pregúntenle a los cientos de funcionarios públicos y a los militares que están siendo detenidos, perseguidos y estigmatizados sólo porque se atrevieron a mostrar sus preferencias políticas, distintas de las del poder, de viva voz o en sus celulares y computadoras. Se les obliga, so pena de destitución o de algo peor, a firmar burdos documentos en apoyo a Maduro, reconociéndole como si fuese un presidente cuyo mandato no ha sido oscurecido desde sus inicios por la duda, y se les ha tratado si se niegan como si fuesen escoria, cuando la verdadera escoria es la que no acepta que en democracia en nuestro sagrado derecho, aunque trabajemos para el gobierno, estar en desacuerdo si así nos place, con el poder.

 

Unos pocos en la oposición, también es menester decirlo, se comportan, improvisados e impulsivos, como si no existiese un liderazgo que ha pedido cordura, paz y ponderación; uno que, sobre todo, ha expresado claramente que asume, para bien o para mal y con todo lo que ello supone, la grave responsabilidad que implica ser la voz y el guía de los muchos millones de personas que pensamos, con justas razones que deben ser valoradas y respetadas, que en esta elección del 14A las cuentas salieron torcidas.

 

Son, como pueden ver ustedes mis estimados lectores, demasiados “como si”. Vivimos el tiempo de los imponderables y de las angustias, del miedo y de la incertidumbre. Está en manos de nuestros liderazgos, tanto en un bando como en el otro, lograr que imperen la sensatez, la inteligencia y el respeto a todos los que somos hermanos de Patria, más allá del color político de nuestras ideas. Hemos de ayudarles en la conducción de nuestros destinos y debemos llevarles a comprender, porque ese es nuestro deber y derecho, que queremos vivir en paz en un país verdadero, que no en un territorio de conflictos y pugnas absurdas, en un oscuro espacio pleno de sobresaltos, de insultos y de dudas al que llamamos “Venezuela” como si se tratase de esa nación digna, próspera y tolerante a la que todos amamos y con la que todos, de eso estoy seguro, soñamos.

 

@HimiobSantome

Leer un país por Alberto Barrera Tyszka @Barreratyszka

0

El domingo pasado la oposición obtuvo una sorprendente victoria política.

Más allá del resultado electoral, lo ocurrido hace siete días representa un cambio fundamental en el escenario del país. Lo que hemos vivido después tiene que ver más con la administración de esa victoria y con el enfrentamiento a un sistema parcializado, a una lite que sólo sabe manejarse en contextos de guerra, que entiende las relaciones democráticas como un permanente ejercicio bélico. El chavismo sin Chávez ha demostrado ser sobre todo un movimiento reactivo. Actúa como si viviera siempre amenazado. Una agresiva inseguridad casi es su mejor definición.

El 14 de abril era la primera gran prueba para el carisma de los herederos del líder y para la industria de culto a la personalidad en la que el gobierno ha invertido mucho tiempo, mucha creatividad y muchísimo dinero. El fracaso fue total. Ni siquiera la manipulación religiosa funcionó. Venezuela volvió a mostrar su identidad pagana e irreverente. La iglesia pidió diez millones de ofrendas como prueba de amor al mesías y los fieles se salieron del templo. El PSUV obtuvo menos devoción que la MUD.

Al final, la gente ni siquiera votó por Maduro. La gente votó por Chávez, aun a pesar de Maduro. No pueden quejarse porque esa fue su campaña. El Presidente proclamado por el CNE sigue siendo un suplente.

No es un líder, sino un sustituto. En realidad, el país eligió a alguien que ya no existe.

Los análisis que ha intentado poner a rodar cierto sector del oficialismo dan un poco de vergüenza. Es ridículo presentar al gobierno como una víctima de la economía, del dólar paralelo o de la crisis eléctrica. Solo les falta denunciar, en estas últimas horas, que Jorge Giordani es un infiltrado, financiado por la CIA; un traidor que lleva años conspirando, que es compinche de Ramón Guillermo Aveledo, que sabotea desde adentro el proyecto revolucionario de la economía popular. Nunca es muy saludable creer que los demás son muy pendejos.

Hay cosas que con Chávez fluían pero que, sin Chávez, solo crujen. En pocos meses el discurso oficial ha envejecido de manera repentina. Ha perdido gracia, fuerza, densidad.

Cada vez es más la retórica áspera de cierta izquierda universitaria, simple y mecánica.

Ha ido perdiendo el hechizo.

Falta algo. Maduro a veces parece un hombre que se hunde en el vacío, que manotea desesperado, tratando de aferrarse a una frase, a otra; intentando agarrar una mueca, repetir algún truco; probando sostenerse de un chiste, queriendo flotar sobre una anécdota pero nada parece servir. Y él es lo mejor que tienen, lo más potable, el candidato señalado por el dedo de Dios.

A partir de la inaceptación de los resultados por parte de Henrique Capriles, el chavismo comenzó a intentar recuperarse, desde el poder y desde la dimensión mediática, del fracaso obtenido en las urnas. Han intentado devolver al país al escenario que mejor manejan: la confrontación, en enfrentamiento polarizado.

Escribo estas líneas un miércoles, en contra de la velocidad que puedan tener los acontecimientos por venir. Y, sin embargo, hasta ahora, tampoco la estrategia le ha resultado demasiado bien al oficialismo.

Entre otras cosas por la reacción desproporcionada que han tenido. Frente a los ojos del país y del mundo, Maduro luce algo histriónico y descontrolado, mientras Capriles parece la estampa de la serenidad y del sentido común.

Tratar de satanizar de manera inmediata a la oposición, acusándola de asesinato, de insurrección; asociándola con el golpe de Estado de Pedro Carmona; intentando destruir políticamente a sus líderes, solo ha logrado que la imagen del caos y de la violencia se instale en el costado del oficialismo. A veces, ni siquiera hace falta oírlos. Cualquiera que vea a Jorge Rodríguez, mirando a la cámara y manoteando, o a Diosdado Cabello, jalando un micrófono y masticando vocales, no necesita saber qué dicen. Ellos sudan violencia.

El gobierno todavía no entiende, y si lo entiende no lo acepta, que el problema no es Capriles ni la MUD. Ellos son una expresión, la consecuencia de millones de venezolanos que tienen dudas y preguntas frente al sistema electoral; la consecuencia de millones de venezolanos que no están de acuerdo con lo que ocurre en el país. Suele pasar: la sociedad ha cambiado, pero el poder no lo ha hecho. Es una maquinaria pesada, con más comodidad que curiosidad, con más preocupación por mantener sus privilegios que capacidad autocrática.

Para decirlo en sus propios términos: el chavismo se está escuadilizando a paso de vencedores. Cada vez tienen menos gente. La tendencia que empezó en 2006, después de cada elección sale más fortalecida, es más contundente. Se puede leer un resultado electoral y no leer un país. Probablemente, este domingo 14 de abril sea la última gran oportunidad política que tiene el chavismo de leer la realidad y de cambiar. Si no lo hace, más temprano que tarde, su único destino es la derrota.

Venezuela: escenas de una democracia por Moisés Naím @moisesnaim

0

 

Escena 1. Ese domingo Carmen se sintió agotada pero muy satisfecha. Agotada porque a sus 78 años, 15 horas de viaje en autobús son muchas. Pero también satisfecha porque había logrado votar para elegir al próximo presidente de Venezuela. Para hacerlo tuvo que trasladarse de Miami, donde vive desde hace tres años, hasta Nueva Orleans, la ciudad más cercana donde los venezolanos residentes en el sur de Florida pueden votar. El largo viaje se debe a que Hugo Chávez decidió cerrar el consulado de Venezuela en Miami. Así, los 20.000 venezolanos que allí viven (muchos de los cuales simpatizan con la oposición) tuvieron que escoger entre no votar o ir a Nueva Orleans. Miles tomaron autobuses o fueron en sus autos o en avión. Votaron en la presidencial de octubre y lo volvieron a hacer el 14 de abril. La televisión mostró conmovedoras imágenes de jóvenes, parejas con sus bebés a cuesta y de ancianos haciendo lo que fuese necesario con tal de votar.

Escena 2. William Dávila es diputado a la Asamblea Nacional de Venezuela y pertenece a la minoría que no es controlada por el Gobierno. En las elecciones del 2010 la oposición obtuvo la mayoría (el 52%) de los votos, pero el Gobierno cambió las reglas y, a pesar de haber obtenido menos votos, logró el mayor número de diputados, garantizándose así el control de la Asamblea. En los 14 años de la presidencia de Hugo Chávez, la Asamblea jamás votó en contra de sus iniciativas y, con frecuencia, le dio poderes absolutos que le permitieron gobernar por decreto, y sin consulta. El 16 de abril Dávila estaba hablando en la Asamblea cuando se le acercaron varios diputados del Gobierno y con un objeto contundente le rompieron la cara, lo que ameritó 14 puntos de sutura.

Escena 3. Durante la reciente campaña electoral Nicolás Maduro tuvo una masiva presencia en los medios de comunicación mientras que la visibilidad y los mensajes de Henrique Capriles fueron severamente limitados por el Gobierno. Uno de los mensajes televisivos más enfáticos de apoyo a Maduro fue el de Luiz Inácio Lula da Silva. Después de aclarar que no era correcto interferir en los asuntos internos de otro país, el expresidente de Brasil explicó por qué los venezolanos debían votar por Nicolás Maduro. Dilma Rousseff reconoció inmediatamente la victoria de Maduro, incluso antes de que el Gobierno venezolano se viera obligado a contar de nuevo los votos.

Escena 4. Un millón de personas que en octubre habían votado por Hugo Chávez en abril lo hicieron en contra del candidato que él había ungido como su sucesor. Pero no en todas partes. En Río Chiquito, un pueblo en el Estado de Yaracuy, Nicolás Maduro obtuvo un 943% más de votos de los que tuvo Chávez en octubre. En otro pueblo, La Azulita, en Mérida, el margen de Maduro sobre Chávez fue del 530%. Y en Punta Piedras fue el 493%. En otros lugares, como Machiques, el 100% de los votos fueron para el candidato del Gobierno.

Escena 5. Leonel Cabeza es el director del Instituto Regional de Deportes del Estado de Zulia. Después de las elecciones convocó a todos los funcionarios de esa organización pública a una reunión. Estaba indignado. Explicó que tenía la información exacta de quienes de ellos habían votado por el candidato de la oposición y quienes no habían cumplido con la exigencia de llevar a familiares amigos y vecinos a votar por Maduro. Y que estaban despedidos. “Pueden ir a los tribunales a quejarse pero a mí no me importa. ¡Están botados!”

Escena 6. El teniente Diosdado Cabello participó en el golpe militar de 1992 liderado por Hugo Chávez. Posteriormente, y gracias al éxito político de Chávez, el teniente Cabello ha ocupado los más altos cargos en el Gobierno. Ahora es presidente de la Asamblea Nacional. Al día siguiente a las elecciones, cuando un diputado de la oposición pidió la palabra, Cabello le preguntó: “¿Acepta usted que Nicolás Maduro es el presidente legítimamente electo?”. El diputado trató de responder, pero Cabello le interrumpió: “Dígame: ¿sí o no? Yo no le voy a dar la palabra a ningún diputado que antes no acepte que Maduro es el legítimo presidente de este país”.

Escena 7. La presión internacional ha obligado al Gobierno a aceptar una auditoría de la reciente votación. Pero Tibisay Lucena, jefa del Consejo Nacional Electoral, se ha apresurado a exhortar a los venezolanos a que “no se hagan falsas expectativas ya que la auditoría aprobada es para demostrar que la plataforma tecnológica funciona perfectamente y que los resultados son fiel reflejo de la voluntad de los votantes”.

Escena final. Nicolás Maduro ha jurado como presidente de Venezuela hasta 2019. Así, Hugo Chávez y la persona que él escogió sumarán 20 años en el poder.

@moisesnaim

Maduro anuncia su “primer equipo de Gobierno”

0

Vicepresidente Ejecutivo: Jorge Arreaza.

Despacho de la Presidencia de la República y Seguimiento: Almiranta Carmen Meléndez.

Ministerio de Relaciones Interiores y Justicia: General Miguel Rodríguez Torres.

Ministerio de Relaciones Exteriores: Elías Jaua Milano.

Ministerio de Planificación: Jorge Giordani.

Ministerio de Finanzas: Nelson Merentes.

Ministerio de Comercio Exterior: Alejandro Fleming.

Ministerio de Turismo: Andrés Izarra.

Ministerio de Agricultura: Iván Gil.

Ministerio de Educación Universitaria: Pedro Calzadilla.

Ministerio de Educación: Maryam Hanson.

Ministerio de Salud: Dra. Isabel Iturria.

Ministerio del Trabajo y la Seguridad Social: María Cristina Iglesias.

Ministerio de Transporte Terrestre: García Toussaint.

Ministerio de Transporte Acuático y Aéreo: Mayor General García Plaza.

Ministerio de Vivienda: Ricardo Molina.

Ministerio de Petróleo y Minería: Rafael Ramírez.

Ministerio del Ambiente: Dante Rivas.

Ministerio de Ciencia y Tecnología: Manuel Fernández.

Ministerio de Comunicación e Información: Ernesto Villegas.

Ministerio de Comunas: Reinaldo Iturriza.

Ministerio de Alimentación: Félix Osorio.

Ministerio de la Cultura: Fidel Barbarito.

Ministerio para los Pueblos Indígenas: Aloha Núñez.

Ministerio del Deporte: Alejandra Benítez.

Ministerio de la Juventud: Héctor Rodríguez.

Ministerio de la Mujer e Igualdad de Géneros: Andreína Tarazón.

Ministerio de Electricidad: Jesse Chacón.

Ministerio de Prisiones: María Iris Varela.

Ministerio de la Banca Pública: Rodolfo Clemente Marco Torres.

Ministro de Estado para la Transformación Urbana de Caracas: Francisco de Asís Sesto Nova.

Jefe de Gobierno del Distrito Capital: Jaqueline Farías.

Jefe Territorio Insular Francisco de Miranda: Almirante Armando Laguna Laguna.

Comandante Estratégico de Energía Eléctrica: Wilmer Barrientos.

Segundo Vicepresidente del Consejo de Ministros: Jorge Giordani.

Tercera Vicepresidencia del Consejo de Ministros: Héctor Rodríguez.

 

 

El viaje de CFK a Perú y Venezuela en 118 tuits

0

ASÍ TITULA VERÓNICA CALDERÓN su nota publicada en el diario El País en la que hace referencia a la visita de la presidenta argentina a la toma de posesión de Maduro. La nota continúa así:

La presidenta argentina tuitea la cumbre de Unasur, la investidura de Maduro y su visita a la tumba de Chávez

La presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner visitó este sábado la tumba de Hugo Chávez en Caracas después de asistir ayer a la toma de posesión de Nicolás Maduro. “Cuando ingreso al patio. Amplio, luminoso, al aire libre, no pude evitar una tristeza infinita”, compartió en Twitter a sus más de 1,8 millones de seguidores.

A golpe de tuit, Fernández de Kirchner construye un sentido relato de su visita a Caracas y de la cumbre de Unasur en Lima para evaluar la crisis política en Venezuela después de que el oficialista Maduro derrotara al líder opositor Henrique Capriles en las elecciones del domingo pasado por un ajustado margen de un 1,7%, poco más de 200.000 votos. La tensión devino en disturbios que causaron la muerte de 8 personas esta semana y la investidura de Maduro estuvo acompañada por unsalserolazo convocado por la oposición, que exige un recuento. “Unasur de pie y a full. Como siempre. No se puede aceptar el desconocimiento a la voluntad popular y a las instituciones de la democracia”.

La presidenta igual relata el momento en que un espontáneo subió al estrado y arrebató el micrófono a Maduro —“De repente, como una exhalación, alguien con una camiseta roja pasa corriendo por delante nuestro y se abalanza sobre Nicolás que está hablando”— que su gusto por las canciones de Silvio Rodríguez, redescubierto en un coche que la transporta por Caracas. “Nos subimos al auto. Estoy medio dormida. Me parece escuchar la voz de Silvio Rodríguez cantando. Hago señas para que suban el volumen”. Su preferida es Óleo de mujer con sombrero.

No es la primera vez que la presidenta utiliza Twitter para hacer un relato en primera persona de sus actividades. También relató su encuentro con el papa Francisco (y la visita a la Casa Rosada de su sucesor en el arzobispado de Buenos Aire, Mario Poli) y su reconciliación con el mandatario uruguayo Jose Mujica después de que este fuera captado por un micrófono refiriéndose a ella como “esta vieja” y a su difunto marido, Néstor Kirchner, como “el tuerto”.

Fernández no deja detalles fuera. Habla de Leisbeth, una edecán asignada por el Gobierno venezolano para acompañarla durante su visita. Leisbeth le muestra imágenes de sus hijas en el baño. “Ternura infinita”, apostilla.

En el Cuartel de la Montaña, donde reposan los restos de Chávez, describe las imágenes que rodean a su tumba. “Hugo de espaldas, caminando bajo la lluvia. En su último y más glorioso acto, que no fue, como algunos creen, su cierre de campaña”.

Cuenta también que llega a la tumba y que pide estar a solas. “De algún lugar se oye en forma permanente a Hugo cantando bajito, como si flotara. ¡Cómo le gustaba cantar!”. También afirma que ha pedido a Leisbeth que le consiga discos donde aparezca Hugo Chávez cantando. Imposible conseguirlos en tiendas. “Porque los hace el Pueblo”, explica.“OK. Me rindo”.

Los 118 tuits de la presidenta

En 48 horas, la cuenta @CFKArgentina lanzó 118 tuits que recogen el relato en primera persona de la asistencia de la presidenta argentina Cristina Fernández a la cumbre de Unasur en Lima, a la investidura de Nicolás Maduro en Caracas y su visita a la tumba del expresidente venezolano Hugo Chávez. He aquí una reproducción íntegra de los mensajes. Se ha respetado su redacción original.

1. Falta poco para llegar a Lima a reunión de apoyo de Unasur a Venezuela.

2. Ayer fue una mañana a puro teléfono, con Dilma, Juan Manuel, Sebastián, Nicolás, Ollanta y hoy a las 21 nos reuniremos en Lima.

3. Despues partimos a Caracas, llegaremos a la madrugada. Mañana asume Nicolás Maduro como Presidente de la República Bolivariana de Venezuela.

4. Unasur de pie y a full. Como siempre. No se puede aceptar el desconocimiento a la voluntad popular y a las instituciones de la democracia.

5. Unasur debe seguir siendo un muro infranqueable a cualquier aventura antidemocrática y golpista.

6. Provenga de donde provenga y apoye quien la apoye. Se entiende, no?

7. Mañana a Caracas, sin Hugo. Va a ser fuerte y extraño al mismo tiempo. Sus funerales fueron tan impresionantes que estaba como aturdida.

8. El sábado por la mañana voy a ir al Cuartel de la Montaña, donde descansa. Quiero estar un poco más sola, sin tanta gente, ni tanto ruido.

9. Por qué será que los que viven con demasiada intensidad nos abandonan demasiado pronto?

10. En algún momento habrán pensado o sentido que era necesario apurarse tanto, porque el tiempo no alcanzaba para lo que querían hacer?

11. Seres únicos, entrañables y extraños a la vez. Irrepetibles. Sus ausencias se sienten más que sus pasadas presencias.

12. Venezuela puede contar con Argentina. De la misma manera que otros países fueron apoyados y ayudados en situaciones difíciles.

13. Recuerdo Ecuador-Colombia, Evo en Bolivia, Correa y su virtual secuestro, Colombia-Venezuela, Néstor, Hugo y Juan Manuel en Sta Marta.

14. Todos los que necesiten la mano solidaria y el corazón, allí estará Unasur y cada uno de sus presidentes, sin condicionamientos.

15. Hoy es Nicolás Maduro, Presidente electo de Venezuela en jornada cívica ejemplar, democracia para todos… y todas.

16. Restan 2 hs. de vuelo para llegar a Lima.

17. La Declaración de UNASUR que firmamos anoche en Lima, antes de viajar a Caracas a la asunción del Presidente Maduro pic.twitter.com/uEDst4NDSn

18. Despegamos de Lima a las 2 de la madrugada. UNASUR reunida más de 3 horas, por Venezuela. Por la democracia.

19. Como siempre, Dios mediante, documento excelente. Por UNANIMIDAD. Termine disfónica absoluta. Menos mal que las ideas se pueden escribir.

20. Acordamos una comisión para acompañar investigación de la violencia del 15 de Abril, que causó la muerte de 8 ciudadanos venezolanos.

21. Por qué será que en todas partes los que no pueden argumentar o convencer para ser mayoría, se tornan violentos? Porque son minoría?

22. Saben que no lo creo. Nosotros hemos sido minoría y nunca ejercimos la violencia, sino que la hemos sufrido.

23. Me tocó ser minoría absoluta (sola y solita) en el Parlamento argentino, y lo hice sin insultos, y sin incitación a la violencia.

24. La violencia no es producto de un porcentaje electoral.

25. Es uno de los peores aspectos de la condición humana, el de querer destruir al otro. Al que es diferente, al que piensa distinto.

26. En síntesis: siempre ha sido el huevo de la serpiente. Perdón, me puse a pensar y como no puedo hablar por la disfonía, canalizo por acá.

27. Dentro de todo es más saludable y absolutamente inofensivo.

28. A las 6 llegamos a Caracas. Muda total (algunos se van a ilusionar). Me espera Leisbeth, como siempre. Que quién es Leisbeth?

29. La Edecana que Hugo siempre me puso de escolta. Tte. Coronel. Muy dulce. La única vez q no estuvo junto a mí fue el 5/3 cuando Hugo partió.

30. La encontré después. Se me acercó, transpirada y enrojecida, por el calor y el dolor.

31. “Disculpe, mi Presidenta. No la pude acompañar.Tenía que estar junto a mi Comandante.” Leisbeth había recorrido kms junto al féretro de Hugo.

32. Nos subimos al auto. Estoy medio dormida. Me parece escuchar la voz de Silvio Rodríguez cantando. Hago señas para que suban el volumen.

33. Les dije, estaba muda. Es Silvio cantando Sueño con Serpientes. No es mi preferida pero me encanta. Mi favorita es Óleo d Mujer con Sombrero.

34. Llego al hotel, con sueño y muda, pero con Leisbeth y Silvio, que ahora canta “Playa Girón”. My God, no todo está tan mal después de todo.

35. Después del mediodía, a la Asamblea Nacional. Nicolás Maduro jura como Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela.

36. Durante el trayecto, observo inmensas construcciones y urbanizaciones en pleno Caracas.

37. Le pregunto a Leisbeth. Me dice que son las que ordenó construir el Comandante en muchos lugares donde antes sólo vivían los ricos.

38. Van a llegar a los 3 millones de viviendas, me cuenta. Se dan cuenta el por qué de tantas cosas, no?

39. En la Asamblea, me saludan, tomo manos que se extienden y agradecen. Cuánto más lindas, que las que sólo sirven para insultar o golpear.

40. Siempre me pregunto: Qué sentirá cuando llega a su casa alguien que sólo grita, agrede o golpea? Dormirá mejor? Será más feliz? Andá a saber

41. De cualquier modo, a full con la mano extendida, la sonrisa y la alegría. Seguro que no me equivoco.

42. Ingreso al recinto de la Asamblea Nacional. Una vez hablé allí. Hugo me había invitado a disertar frente a los parlamentarios.

43. Gran Honor. Recuerdos imborrables. Hablé en el mismo lugar donde hoy lo hizo Nicolás.

44. Se lo comento a Dilma que está sentada al lado mío. Al otro lado está sentado junto a mi Raúl Castro, Presidente de Cuba y de la CELAC.

45. Nicolás levanta una y otra vez durante su discurso, la Constitución venezolana. Le cuento a Dilma que tengo un ejemplar igual.

46. En su primera página dice: “A mi amigo entrañable y compañero Néstor Kirchner.”

47. Firmado por Hugo el 25 de Mayo de 2003, el día que Néstor juró como Presidente. Van a ser diez años.

48. Siempre estuvo, desde esa fecha, en el escritorio de la Rosada. Decidí llevármela y ponerla sobre la mesa de luz de Néstor.

49. Confieso que me dió miedo que pudiera perderse. La siento como una verdadera reliquia histórica.

50. De repente como una exhalación, alguien con una camiseta roja pasa corriendo por delante nuestro y se abalanza sobre Nicolás q está hablando

51. Ojalá me equivoque. Pero estoy segura que esa será la foto que mañana estará en la mayoría de los diarios, y no la de Nicolás…

52. … jurando frente a Diosdado Cabello, Pte de la Asamblea Nacional, y junto a María Gabriela, la hija de Hugo, que le colocó banda y collar.

53. Discurso excelente de @NicolasMaduro convocando a todos los venezolanos y también al futuro. A la paz, a la democracia, al respeto.

54. Habló de los problemas y de cómo encararlos. De proyectos y de obras. Me gustó. Lo vi firme y sereno.

55. Condenó la xenofobia, contra cubanos… y colombianos. Aunque no lo crean contó que durante la campaña lo trataban de “perro colombiano”.

56. Porque decían que su madre era colombiana. Como si fuera un estigma. También contó que golpearon a una médica cubana que perdió un ojo.

57. A estos tipos les chifla el moño. Otra vez el huevo de la serpiente.

58. Enumeró todas y cada una de las elecciones de éste bendito país. No conozco ningún otro en el mundo donde se hayan hecho tantas elecciones.

59. Me gustó su autodefinición: “Soy el primer Presidente chavista y obrero.” Dios mío. Que continente, éste, el de la América del Sur.

60. También me encantó el giro poético, cuando recreó el golpe del 2002: “Amanecimos de bala.” Impresionante. Les dije, todo aquí es muy fuerte

61. Entre el público de la Asamblea, están los familiares de los muertos del día 15. Dolor y alegría. Todo junto. La vida.

62. Más de las 20, en el hotel. De repente Caracas se ilumina con fuegos artificiales. Bocinazos. Tienen nuevo Presidente: Chavista y obrero.

63. Mañana por la mañana iremos al Cuartel de la Montaña, donde descansa Hugo.

64. Estoy por ir al Cuartel de la Montaña. Cuando llegue Leisbeth, la edecana, salimos.

65. Ayer, cuando terminó el acto de jura de Nicolás, el médico me recomendó, por mi disfonía, no ir al desfile.

66. Tuve que esperar que salieran todas las delegaciones y funcionarios que iban al acto.

67. Leisbeth, me quiso llevar a un salón especial, pero yo preferí ir a un baño. Why?

68. Porque ahi no tenés que hablar con nadie con quien no quieras hablar. Y de paso descansas. Había sillas y también una chica de maestranza.

69. Bueno, creía que era una chica. Alta, delgada, bonita. También estaba Alicia Castro. Eramos todas mujeres. Obvio, si estábamos en el baño.

70. Pero bueno, lo aclaro igual. Uno nunca sabe. A Rosaura, así se llama la chica, le pregunto como al pasar: Cuántos años tenés?

71. Me contesta: “48 años”. What? Parece de veintipico! Alicia le pregunta que tratamiento hace. “Ninguno” contesta. Agrego: “Genética pura”.

72. Nos distendemos. Leisbeth me muestra dos fotos de su nietita Sofía Victoria. Típica charla de mujeres en un baño.pic.twitter.com/2l3xLT319j

73. Una es la nena con su mamá, y en la otra le pusieron los bigotes de Maduro durante la campaña. Ternura infinita.pic.twitter.com/XPvLC1PUUR

74. De repente por los parlantes se escucha el himno venezolano cantado a capella por la voz inconfundible de Hugo con el pueblo de coro.

75. Rosaura, la chica de maestranza, llora desconsoladamente. Leisbeth también. Siento un nudo en el estómago y los ojos llenos de lágrimas.

76. No les dije? Todo aquí, es muy fuerte. Salimos para el hotel. La edecana se compromete a conseguirme los cds de Hugo cantando.

77. Me dice que no se pueden conseguir en los negocios porque los hace el Pueblo. Ok, me rindo.

78. Caracas. Amanecí de nubes y me voy de sol. Acabo de visitar el Cuartel de la Montaña. Está rodeado de barrios populares.

79. Se divisa el palacio Miraflores. Me cuenta el jefe de la guarnición que Hugo siempre lo miraba desde su despacho. Cómo no lo iba a mirar!

80. Allí planificó la insurrección contra Andrés Pérez. La 5ta República, epílogo trágico del Pacto del Punto Fijo, cuando estalló el Caracazo

81. como le gustaba decir a Hugo: el Venezolazo. La crisis final de las políticas neoliberales.

82. Represión y muerte al pueblo. Cualquier coincidencia con nuestra historia, no es casualidad.

83. Contra eso se alzó Hugo desde el Cuartel de la Montaña. Y fracasó. “Por ahora”, como avisó al rendirse.

84. Me muestran un cañón de época de la colonia restaurado a nuevo.

85. Todos los días a las 4:25 hs. el viejo cañón lanza salvas que marcan la hora de su partida. pic.twitter.com/jO3rLiWDaQ

86. 4:25? Evita partió a las 8:25. Que horarios tan caprichosos, no?

87. Cuando ingreso al patio. Amplio, luminoso, al aire libre, no pude evitar una tristeza infinita.

88. Hay cámaras de televisión, periodistas gráficos, cronistas. Me acompaña Cilia, la esposa de Nicolás.

89. Amablemente les pido a todos si se pueden retirar. Quiero estar a solas. Gracias, muchas gracias. Espero que entiendan. Ojalá.

90. El patio queda vacío y sólo me acompañan los cuatro húsares de Carabobo de la Guardia de Honor, custodia permanente.pic.twitter.com/VNTT2C1Pjw

91. De algún lugar se oye en forma permanente a Hugo cantando bajito, como si flotara. Cómo le gustaba cantar!

92. También se escucha el ruido del agua, de la fuente que rodea su espacio.

93. Por un momento, todo es silencio. O por lo menos es lo que yo siento. Sólo escucho que junto conmigo lloran algunos de los húsares.

94. Es extraño. Hasta hoy no se me había caído una lágrima. Ni siquiera el 5 de marzo, cuando me enteré. Tampoco cuando lo velé junto a tantos.

95. En cambio Florencia, en la misa de la Academia Militar, lloró tanto que se tuvo que ir porque se ahogaba. Y yo nada.

96. Era como si no quisiera admitirlo o aceptarlo. No se, algún día, si me decido, se lo explicaré a algún psicólogo o psicóloga.

97. Giro en torno al féretro de mármol, una y otra vez. Y veo en la lápida una frase de un discurso de Hugo donde menciona a Alí Primera.

98. Que quién es Alí Primera? Un cantante popular venezolano, militante del PC, que murió el 16/2/1985. 16/2 el día que nació mi hijo.

99. Hugo partió el día que nació mi hermana. Que cosa, cuando una se pone vieja empieza con lo de las fechas…

100. El último regalo que Hugo me hizo, fue la colección de cds de Alí Primera. Me los trajo su hija Maria a Olivos y me contó la historia.

101. Siendo militar joven, su padre lo escuchaba a escondidas porque estaba prohibido que lo escucharan los militares.

102. Leo el fragmento del discurso y la fecha. 12 de junio 2012. 12 de junio, el mismo día del último discurso de Perón. Y dale con las fechas

103. Ese día yo estaba en Plaza de Mayo. Tenía 21 años. Año 1974. Mi madre! (que también estaba). Cuantas cosas. Cuanta historia.

104. Que cosa las fechas y los hechos. Los lazos visibles. Y los invisibles también.

105. Bajo a mirar dos retratos de Hugo en las galerías del patio, entra Nicolás con los que estaban afuera, y me acompañan a recorrer el lugar.

106. Entramos a una capilla pequeña pero deliciosa. Dos vírgenes. La del Valle y… la Rosa Mística! La q se venera en La Plata. No puedo creer.

107. Le digo a Nicolás que le voy a enviar para la capilla, una imagen de la Virgen de Luján. Y les cuento la historia. De la Virgen claro.

108. Mayo de 1630. Una carreta viajaba rumbo a Brasil, cargada entre otras cosas, con 2 cajas, que contenían imágenes de vírgenes.

109. Al intentar cruzar el río Luján, en Bs. As, la carreta no se movió más.

110. Le pusieron más bueyes, y nada. La descargaron casi completa, y nada. Bajaron una de las cajas de las vírgenes y tampoco se movía.

111. Cuando bajaron la última caja, la carreta arrancó sin dificultad. Volvieron a subir la caja con la Virgen, y otra vez la carreta no se movió.

112. Porfiados los carreros y terca la Virgen. Abrieron la caja, era la Inmaculada morena. La carreta arrancó, y la virgen se quedó en Luján.

113. Hoy está en la Basílica, donde se la venera como patrona de la Argentina. Quedaron fascinados con la historia.

114. La restauración de la Basílica, fue la licitación Nro. 1 de Néstor. Eso no lo conté. Pero también es cierto.

115. Hay dos salones con fotografías que recorren la vida de Hugo. La que más me conmovió es un inmenso mural. pic.twitter.com/CW4E0ejhEm

116. Hugo de espaldas, caminando bajo la lluvia. El 4/10, en su último y más glorioso acto, que no fue, como algunos creen, su cierre de campaña

117. Fue su último acto de amor. Lo supe más tarde, cuando me enteré de sus terribles e insoportables dolores. De su sacrificio casi inhumano.

118. Le digo a Nicolás: Este es su lugar. Ni se les ocurra llevarlo a ningún otro, por más pomposo q parezca. Aquí empezó, y aquí se debe quedar

119. Es SU LUGAR. En su cuartel, junto a los barrios. Soldado del pueblo. Definitivo y para siempre.

 

Los diarios argentinos El Clarín y La Nación también destacaron la visita de Kirchner al Cuartel de la Montaña:

El Clarín de Argentina

Cristina visitó la tumba de Chávez y despachó más tuits

POR CLAUDIO ALISCIONI

Pidió estar unos minutos a solas y dejó una flor. Y tuitió todo el día: la virgen, uno de ellos.

Desde dos cuadros, Simón Bolivar mira la escena con un aspecto definitivo de senador romano: cabellos alborotados cayendo sobre la frente, una serenidad de estatua y ese par de ojos vivaces que parecen haberlo visto todo. Cristina Kirchner está ante el mausoleo rectangular de mármol gris. Sola. Manos respetuosas al frente, los pies juntos, la cabeza gacha.

Toda su figura se concentra en ese solar de homenaje a Hugo Chávez, que yace allí. Está a miles de kilómetros de Argentina, literal y simbólicamente. En esa última aparición pública en Venezuela, no hay una sola referencia al cacerolazo en su contra que sacudió al Gobierno.

La presidenta argentina había llegado el jueves a Caracas, esquivando las repercusiones de la protesta argentina. Asistió a la asunción del presidente Nicolás Maduro y ayer, antes de regresar a Buenos Aires, recorrió el Cuartel de la Montaña, en un barrio humilde del oeste caraqueño, donde el Ejército custodia los restos mortales de Chávez.

Vestida de negro, con mangas largas y anteojos oscuros, Cristina dejó una orquídea blanca sobre la tapa del sepulcro. Había pedido que nadie la acompañara en el tributo privado al ex presidente.

El lugar, en un patio interno del fuerte de estilo colonial cubierto en lo alto por un toldo blanco, está custodiado por cuatro húsares de la Guardia Presidencial ensobrados en uniformes rojos de gala, vivos amarillos y gorras negras con penachos colorados. Afuera, más de 30 banderas flamean al compás que marca un cálido viento del norte.

A su ingreso, Cristina recorrió el museo junto a la actual primera dama, Cilia Flores, visitó la capilla y recorrió una muestra de fotos de Chávez, que se despliega en varias salas del edificio construido en 1905. Las imágenes, acompañadas por textos, relatan la vida gloriosa del comandante.

En las visitas abiertas al público, un soldado narra las peripecias del ex presidente en tono exaltante, casi religioso: San Hugo, la construcción del héroe. Media hora más tarde, Maduro llegó al lugar y le entregó un morral con recuerdos del ex presidente.

Poco antes, en una nueva serie de tuits en los que tampoco habló del cacerolazo, Cristina había relatado los momentos vividos durante su breve visita a Venezuela.

En uno de ellos dijo que estaba disfónica y que, por eso, los médicos le recomendaron no asistir, tras la jura, al desfile en honor del nuevo mandatario local.

En otro dio detalles de una “típica charla de mujeres en un baño” que había mantenido anoche con Leisbeth, una edecana asignada por Chávez, y una empleada del Parlamento.

Fue al fin de la asunción de Maduro. Dijo la presidenta: “Ahí no tenés que hablar con nadie con quien no quieras hablar. Y de paso descansas. Había sillas y también una chica de maestranza (…) Nos distendemos. Leisbeth me muestra dos fotos de su nietita Sofía Victoria. Típica charla de mujeres en un baño”, apuntó.

En otro tuit, la presidenta confió haber sentido “un nudo en el estómago y los ojos llenos de lágrimas” al oir la voz del líder desaparecido. “De repente, por los parlantes se escucha el himno venezolano cantado a capella por la voz inconfundible de Hugo con el pueblo de coro”. Luego, cuenta que Rosaura, la hija del ex presidente, rompe a “llorar desconsoladamente (…) ¿No les dije? Todo aquí, es muy fuerte”.

Pasado el mediodía, la presidenta agradeció la hospitalidad y marchó al aeropuerto para regresar a la Argentina. Tampoco aquí nadie pudo preguntarle por la situación en su país.

La Nación de Argentina

Cristina visitó la tumba de Chávez y Maduro la acompañó

El flamante presidente venezolano se sumó en el tramo final y dejó en claro que mantendrá el vínculo privilegiado con la Argentina

Por Mariana Verón  | LA NACION

Había convocado a los medios, pero apenas llegó, pidió estar sola. Desde sus funcionarios, la seguridad y los periodistas debieron abandonar en el mediodía de ayer el patio dentro del Cuartel de la Montaña, donde descansan los restos de Hugo Chávez,para que la presidenta Cristina Kirchner estuviera 18 minutos frente a la tumba del ex presidente.

Cristina dio cuatro vueltas alrededor de la gran piedra que guarda debajo el cuerpo de Chávez en el mausoleo del barrio 23 de Enero, un asentamiento chavista marcado por las casas humildes y por los carteles del ex presidente y de Nicolás Maduro que cuelgan de las pequeñas ventanas.

Visiblemente emocionada, apenas ingresó la Presidenta ordenó que todo el personal se corriera hacia una zona alejada para que no la vieran en los momentos que le dedicó a su amigo.

Por debajo de sus anteojos le brotaron las lágrimas, que secó con su mano derecha, mientras con la otra acariciaba una y otra vez la fría piedra. Allí dejó un ramo de lirios y, apoyada en sus codos, parecía hablarle al ex presidente.

Todos debieron dejar el lugar de la tumba, ubicada en el medio de una fuente de agua y escoltada por dos cuadros de Simón Bolívar dentro del cuartel que se convirtió en museo de Chávez.

Cristina Kirchner llegó allí con el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini, y el de la Presidencia, Oscar Parrilli, y el ministro de Planificación, Julio De Vido. El resto de la comitiva, integrada por el canciller Héctor Timerman y el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, ya había partido adelantada al aeropuerto de Maiquetía.

Maduro, que asumió anteayer, se sumó a la visita al final del recorrido. Antes había llegado su mujer, Cilia Flores, que guió a la jefa del Estado por la galería que guarda gigantografías con imágenes de Chávez desde su paso por la función pública hasta retratos familiares.

Maduro había estado allí la semana pasada, en el cierre de su campaña junto a Diego Maradona. Su llegada a último momento para acompañar a Cristina dio muestras de que la Presidenta mantendrá con el sucesor de Chávez el mismo trato privilegiado que había mantenido con el ex presidente venezolano.

Apenas terminó la recorrida, Cristina Kirchner partió rumbo a Buenos Aires. En su paso por esta ciudad, la Presidenta evitó todo contacto con los medios y ayer mantuvo a rajatabla su decisión de no hablar.

Ni la política internacional motivó algún tipo de declaración. Contrastó con el trato de su par de Brasil, Dilma Rousseff, quien apenas llegó al hotel EuroBuilding, donde se hospedó, habló con los medios.

La comitiva se cerró nuevamente ayer. Nadie quiso reflejar en público algún tipo de reacción sobre la marcha de protesta que el jueves movió el tablero político.

En privado insistían en destacar que, más allá del número de participantes, había sido una marcha importante, pero que carecía de un liderazgo político que capitalizara electoralmente el reclamo.

El viaje sirvió, eso sí, para una larga descripción y confesiones presidenciales vía Twitter, la única comunicación que desplegó la Presidenta en los últimos días.

Ayer volvió a la red social y descargó una catarata de mensajes. Contó la charla que mantuvo en el baño, terminada la ceremonia de asunción de Maduro en la Asamblea Nacional, con Leisbeth, la edecana venezolana que siempre la acompaña en sus estadías en esta ciudad, y de Rosaura, una joven de maestranza.

Aunque sin nombrarlo, Cristina reflejó su incomodidad por la presencia del presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad.

Relató por qué había decido esperar en el baño hasta que autorizaran su salida. “Ahí no tenés que hablar con nadie con quien no quieras hablar”, escribió.

La noche anterior también había dedicado una serie de tuits. Y eligió sólo relatar el cohetazo que a las 20 hizo temblar los edificios púbicos caraqueños en apoyo a Maduro. A la misma hora, y sobre todo en el barrio de Las Mercedes, donde está el hotel Tamanaco, donde se alojó, sonaron fuertes las cacerolas de protesta.

En su paso por el mausoleo, una enorme construcción de paredes amarillas y techos color teja donde el 4 de febrero de 1992 Chávez dirigió el fallido intento de golpe de Estado, Cristina dedicó rezos a su amigo en la pequeña capilla del edificio.

A su regreso a Buenos Aires la aguarda una agenda marcada por la aprobación de las leyes de reforma laboral, que serán tratadas el miércoles en el Congreso.

ABC: Lo que suceda en Venezuela influirá en Cuba inevitablemente

0

Publicado en ABC por CARMEN MUÑOZ

El portavoz de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, Elizardo Sánchez, comienza en España una gira para denunciar «la peor situación de derechos civiles y políticos» de la región

Son un referente internacional sus informes mensuales sobre lasominosas cifras en derechos humanos de la dictadura castrista: entre 90 y 100 presos políticos, una población penal vejada de más de 60.000 personas en una isla de once millones… Después de una docena de intentos en once años para salir de su país, el portavoz de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (Ccdhrn) tiene previsto llegar este lunes a España. Aquí comienza una gira por Europa y América con una agenda marcada por los derechos humanos, con casos concretos como la disidente presa Sonia Garro. Días antes de reunirse con expertos en esa materia en Ginebra y con personalidades europeas ya sin cargo oficial, Elizardo Sánchez conversó por teléfono con ABC.

—¿Cuál es el análisis sobre la situación de los derechos humanos  en Cuba que presentará en este viaje?

—Lamentablemente tengo que describir una situación muy desfavorable, que es la que persiste en materia de derechos fundamentales, sin que se vislumbre una situación mejor a corto plazo.

—¿La ajustada victoria de Nicolás Maduro en Venezuela puede acelerar las reformas en la isla, que sobrevive con su petróleo y sus dólares?

—Lo que suceda en Venezuela va a influir en Cuba de manera inevitable. Hasta ahora la influencia del chavismo ha sido negativa en el campo de los derechos humanos. Ese tema no estaba en la agenda del anterior gobierno ni lo está en la del actual. Durante años han financiado al régimen totalitario.

—¿El fin del chavismo será el fin del castrismo?

—España ha pasado por ello: cuando desaparecen los caudillos, desaparecen sus ideologías. Por suerte.

—¿Detrás del Gobierno de Caracas está el de La Habana?

—Sin duda se apoyan el uno al otro, pero hay diferencias. Cuba presenta la peor situación de derechos civiles y políticos de toda Iberoamérica. Venezuela, pese a sus muchos problemas y abusos, aún sigue siendo una sociedad abierta, donde hasta ahora hay elecciones y permiten alguna libertad de prensa.

—¿La reforma migratoria, los tímidos cambios económicos… son signos de que algo se mueve en su país?

—En Cuba no ha tenido lugar ninguna reforma, ni migratoria ni mucho menos económica. Son solo cambios muy limitados, tardíos y de poco calado, cuya finalidad ha sido emitir falsas señales de cambio para engañar a la comunidad internacional.

—Pero desde que la nueva política migratoria entró  en vigor en enero han podido salir de la isla una veintena de opositores.

—Podría considerarse una reforma si se permitiera viajar a todos los cubanos sin restricciones y el regreso de todos los que están en el exterior, lo que para nada está en la mente del Gobierno.

—¿Qué le pareció el recorrido por cárceles cubanas al que llevaron hace poco a medios de comunicación?

—Otra de las tantas maniobras diversionistas, el régimen ha demostrado durante 54 años que es un experto. Eran centros escogidos que para nada representan la situación inaceptable que reina en las más de 200 cárceles y campos de prisioneros, donde priman condiciones crueles, inhumanas y degradantes.

—¿Es partidario del diálogo con la dictadura sobre una transición hacia la democracia?

—Ese tipo de diálogo no va a dar grandes resultados porque durante décadas el régimen ha engañado a sus interlocutores, no importa si eran de izquierda o de derecha. Pero la Comisión no está en desacuerdo con que se abran canales de contacto diplomático.

—¿Y con la oposición?

—Es impensable, el Gobierno de los hermanos Castro considera que los que disentimos o respondemos ante los abusos somos no personas y como tales nos trata, al mismo tiempo que nos acusa de manera infamante de estar a sueldo de Washington.

—¿Y no es cierto?

—No

—¿Qué responde a las acusaciones de que usted es un agente doble?

—Forma parte de las infamias del régimen. Se debe a que en 1997 traté de acercarme al Gobierno después de un viaje a Europa, donde existía el criterio de que había que tratar de hablar con La Habana. Fidel Castro ocultó sus verdaderas intenciones.El régimen mordió mi mano montando calumnias, como le hicieron a Havel, a las que no puedo responder porque es el dueño de los medios. Pero antes de sentarme a conversar para mejorar la situación de los derechos humanos con responsables del Gobierno —que escogió a altos oficiales de la policía secreta—, se lo comuniqué a cinco potencias a través de sus embajadas y las mantuve informadas. No obtuve ningún resultado, salvo una campaña de descrédito que Fidel Castro llevó adelante personalmente incluso con un libro.

—¿Qué le pide al Gobierno español?

—Esperamos que mantenga una posición de apoyo humano, moral y político en cuanto a los derechos fundamentales. Pero nos damos cuenta de que España, como otros países del continente, preferirían actuar en el contexto de la Unión Europea, algo que comprendo.

—¿Tiene esperanzas en el nuevo primer vicepresidente, Miguel Díaz-Canel?

—Prácticamente ninguna. El régimen castrista está intacto. Su nombramiento ha sido un cambio insignificante en la composición del modelo totalitario. Los dos hermanos (Fidel y Raúl Castro) no quieren hacer ninguna verdadera reforma. Su posibilidad de influir a favor de las reformas es mínima, aparte de que su perfil no es el de un reformista sino todo lo contrario.

Pionero de la disidencia cubana

C. M.

Elizardo Sánchez (Santiago de Cuba, 1944) lleva 45 años en la «resistencia no violenta» contra el régimen de los Castro. Desde la Universidad de La Habana, donde era profesor de filosofía marxista, en 1967 emprendió con un grupo de académicos una oposición de izquierda contra un gobierno que ya se había quitado la máscara. Al año siguiente fue expulsado de esa universidad, donde se había licenciado en economía y ciencias sociales.

Sánchez procedía del Partido Socialista Popular, el viejo partido comunista disuelto en 1960. Subraya que su ruptura con el castrismo se produjo desde una posición socialista, a la que sigue fiel. Su disidencia le llevó tres veces a la cárcel (dos veces fue considerado prisionero de conciencia), donde durante más de ocho años sufrió las mismas vejaciones que ahora denuncia en sus informes sobre otros compatriotas. Con otros ex presos políticos (todos en el exilio salvo su hermano Gerardo) fundó en 1987 la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional.

El CNE nuevamente bajo la lupa de la prensa en español

0

COMPARTO LO PUBLICADO por los diarios españoles El País y ABC, y el argentino El Clarín a propósito del últimos pronunciamiento de Sandra Oblitas, vicepresidenta del CNE, quien afirmó que “para el CNE el acto electoral culminó y no hay auditoria que cambie el resultado electoral”.

El Consejo electoral venezolano siembra dudas sobre el alcance del recuento

La vicepresidenta del organismo dice que los resultados de las elecciones son “irreversibles” y que no habrá un recuento manual de votos

La crisis de gobernabilidad no amaina en Venezuela. La toma de posesión de Nicolás Maduro el viernes como presidente y, sobre todo, el anuncio el jueves por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE) de quepermitiría completar la auditoría en el total de las urnas de las disputadas elecciones del 14 de abril buscaron, con cierto éxito, desactivar la violencia que quería instalarse en las calles de las principales ciudades del país. Pero en las últimas 24 horas han sido las mismas autoridades electorales quienes se han empeñado en matizar sus propias decisiones y, con ello, ensombrecer el camino de salida de la crisis.

La primera señal en ese sentido llegó este viernes, minutos antes de la investidura de Maduro, de parte de la presidenta del CNE, Tibisay Lucena, quien declaró a los medios que el país no debía hacerse falsas expectativas acerca de los resultados de la auditoría.

La vicepresidenta del organismo, Sandra Oblitas –una de las cuatro rectoras electorales cercanas al chavismo, del total de cinco que dirigen el CNE- se explayó este sábado al respecto en la cadena nacional de radio y TV. Calificó de “irresponsables” a quienes siembran “falsas expectativas” y fue tajante al afirmar que para el Consejo “el acto electoral ya concluyó”, que sus resultados serían “irreversibles” y que no existiría tal cosa como un recuento manual de votos. Precisó que lo que se hará será una “auditoría técnica” como muchas otras que ha realizado el CNE desde el 2004 y que, como ellas, mostrará un “error cero” sin incidencia alguna sobre el resultado oficial de la votación. Oblitas recordó además que las partes que puedan tener alguna inconformidad con el resultado deben acudir al Tribunal Supremo Electoral (TSJ).

El martes, la presidenta del TSJ, Luisa Estela Morales, ya había adelantado el criterio de que en Venezuela no existe el conteo manual desde 1999 y que, por lo tanto, la solicitud de la oposición por un recuento “voto a voto” constituía “un engaño al pueblo”.

Se prevé que el protocolo de la auditoría se defina entre el lunes y el martes de la semana próxima. El anuncio oficial del CNE este jueves dejó en el aire muchos detalles, pero dio a entender que la inspección no abarcará el total de las urnas no auditadas el día de las elecciones, un poco más de 18.000, sino que se limitará a procesar una muestra proveniente de 400 cajas diarias durante 30 días, lo que hace un total de 12.000.

Fuentes cercanas al líder opositor afirman que las expresiones de la rectora Sandra Oblitas se ajustan a una interpretación demasiado estricta de las competencias del CNE, ya que aunque la auditoría no rectificará el resultado de las elecciones, sí podría arrojar las evidencias necesarias para su impugnación ante el TSJ. Lo que preocupa a los representantes de la oposición es que Oblitas eluda hasta el momento definirse en torno al asunto de si la auditoría también incluirá el registro de huellas que forma parte del proceso de votación.

Mientras la polémica se hunde en un manto de tecnicismos, trascendió que la declaración en la que el CNE aceptaba la auditoría de las urnas no revisadas en las elecciones contribuyó a desbloquear la cumbre extraordinaria de presidentes de la Unión Sudamericana (Unasur), que a esa misma hora se celebraba en Lima, Perú. Según el diario El Tiempo, de Bogotá, durante la reunión convocada para abordar la crisis venezolana el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, con el apoyo de sus homólogos de Chile y Perú, pidió el recuento de votos, al que se oponían los mandatarios de Argentina y Bolivia, Cristina Fernández y Evo Morales, aliados regionales del chavismo. Según el rotativo colombiano, el anuncio del CNE desde Caracas fue recibido con alivio por los presidentes de Unasur.

Prisión para el espontáneo que irrumpió en la investidura

El espontáneo que interrumpió por unos minutos la alocución del presidente Nicolás Maduro durante su investidura, Yendri Sánchez, ha sido acusado de un delito de ofensa grave al presidente y ya está en la prisión Cárcel de Coro, en el Estado Falcón (noroeste de Venezuela). El delito está tipificado en la novísima Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento del Terrorismo, aprobada en 2012.

Sánchez, junto a su primo Juan Salas, han convertido en una especialidad el colarse en eventos multitudinarios. Antes de este viernes, habían irrumpido en espectáculos como concursos de Miss Venezuela, recitales de cantantes pop y hasta en mitines del candidato Capriles Radonski y del fallecido comandante Hugo Chávez. Salas también ha sido detenido en el Estado de Zulia, del que son oriundos los dos jóvenes, para dar fundamento a la hipótesis de un delito organizado.

 

Otro jarro de agua fría para la oposición en Venezuela

Para el Consejo Nacional Electoral, «el evento culminó» y los resultados son «irreversibles»

La oposición en Venezuela sufrió anoche un jarro de agua bien fríadespués de que el Consejo Nacional Electoral venezolano (CNE) ratificase que los resultados de las elecciones presidenciales del pasado 14 de abril son «irreversibles», al tiempo que desmentía que la auditoría técnica vaya a repercutir en ellos, según ha asegurado su vicepresidenta, Sandra Oblitas.

«Aquí dimos unos resultados el 14 de abril que son irreversibles, como siempre. El Consejo Nacional Electoral cuando emite unos resultados al país es porque los mismos son irreversibles», remarcó Oblitas, en una rueda de prensa en Caracas. La número dos del máximo órgano electoral en Venezuela que, «para el CNE, el evento electoral culminó» y ahora se centrará en la «verificación» del proceso electoral. «Las auditorías no arrojan ningún resultado electoral», ha insistido Oblitas, según Ep.

Oblitas ha instado a «los actores políticos» que no estén de acuerdo a que recurran los resultados al Tribuna Supremo de Venezuela, un órgano que nunca se ha pronunciado contra el chavismo. Además, ha condenado el comienzo de «una operación de saturación mediática» que pretende «criminalizar y sobreexponer cualquier situación en los centros de votación». Por último, la vicepresidenta del CNE ha enfatizado que no permitirá que, «lo que tiene como objetivo la verificación del funcionamiento de la plataforma, se convierta en una especie de juicio político publicitario».

Venezuela: no revertirán el resultado

POR CLAUDIO ALISCIONI

Media Venezuela espera que mañana arranque el proceso que conducirá a la auditoría de los votos no revisados tras los comicios de hace una semana. Pero las autoridades electorales aclararon anoche que el mecanismo no “revertirá los resultados” de la elección.

“Esta auditoría no es un reconteo de votos ni tiene por objetivo revisar los resultados’’, explicó en rueda de prensa la vicepresidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Sandra Oblitas.

“De ninguna manera revierte resultados electorales’’, insistió y dijo que sólo el Tribunal Supremo de Justicia puede revisar una impugnación a los resultados.

Ayer, la oposición encabezada por Henrique Capriles, que había reclamado a la justicia electoral el recuento del 100% de los sufragios, presentó al equipo que fiscalizará el operativo.

Como un modo de desinflar expectativas, el jefe de campaña opositora, Carlos Ocariz, dijo al diario El Universal que será una largo proceso “que llevará meses”.

El CNE aceptó el jueves las demandas de Capriles y anunció que serían escrutados el 46% de los sufragios emitidos el domingo pasado. Eso es porque, según la ley, al fin de cada comicio debe haberse auditado el 54% de las papeletas emitidas.

Inicialmente, el presidente electo Nicolás Maduro había admitido el recuento total luego de haber triunfado por apenas 260.000 sufragios sobre un total de 15 millones de votos válidos. Pero luego se desdijo y negó la revisión afirmando que la legislación no permite el voto manual que pueda ser recontado, lo que generó protestas masivas.

En Venezuela, el voto es electrónico y la legislación no especifica, aunque no prohíbe, el recuento manual.