Esta es la madre del General Antonio Rivero. Mírela bien. Porque es el rostro de la Venezuela de hoy, de este momento terrible, tenebroso, que vivimos.
Ella, como los que veíamos Buenas Noches en Globovisión, no nos imaginábamos, a pesar de los atropellos desbocados del “cartel” de gobierno que usurpa el poder, que horas después su hijo iba a ser emboscado por ese mismo poder, a través de una convocatoria del Ministro de Interior y Justicia, Rodríguez Torres, ex compañero de carrera que asumió como lo hace quien no tiene porque dudar de la buena fe de la “invitación”.
Porque para el Gral. Rivero (Imputado ya en el 2010 por los presuntos delitos) por de “ultraje a la Fuerza Armada” y ” revelación de noticias privadas o secretas” luego de que denunciara en esa época que personal militar cubano cumplía tareas de planificación y conformación de la organización militar venezolana, además de capacitación y amedrentamiento en dicha institución castrense delitos que están tipificados con penas entre tres y diez años en el ordenamiento jurídico venezolano.
Al General le fueron otorgadas medidas cautelares que le prohibían salir del país, presentarse cada 15 días en los Tribunales Militares y prohibición de hablar sobre el caso.
El pasado mes de Febrero, el General Rivero volvió a denunciar la presencia de más de 300 militares cubanos en el país, y que según sus propias palabras, incidían en las políticas de defensa y organización de la Fuerza Armada, considerándolo una violación a la soberanía nacional.
Estos militares cubanos estarían dentro de las instalaciones militares de Fuerte Tiuna, en Caracas, la principal instalación castrense de Venezuela. Este rostro que hoy nos recibe en esta columna, lleva las huellas del tiempo, la dulzura infinita de una anciana que ha sembrado eN el hijo principios y sentimientos. Ella es la Venezuela en vilo ante lo que sufre su hijo, emboscado por la mentira y la traición.
Porque el general Rivero fue detenido de manera violatoria a la ética humana y nuestro ordenamiento jurídico vigente, en virtud de que el mismo fuera invitado a conversar con el Ministro de Interior y Justicia, General Rodríguez Torres en las instalaciones del SEBIN, en la cual se produjo su detención sin haber sido imputado de los delitos por cuales fuera privado de su libertad. DESDE ESE INSTANTE, EL GRAL SE SOMETE A UNA RIGUROSA DIETA DE HAMBRE RECLAMANDO SUS DERECHOS.
Desesperada ella pretendió sumarse al hijo en un intento desgarrador de hacerse escuchar, de estremecer la conciencia de quienes atropellan derechos y leyes en esta lucha sin cuartel que libran las instituciones democráticas por la libertad y la Justicia.
Hoy, ese rostro dice mucho. Porque puede ser el de cualquier venezolano o venezolana, sin importar sexo o edad, víctima de la terrible tragedia de un país sin ley, de la perversidad y la incultura, de la ignorancia maltratada y la miseria convertida en obediencia. Ella se merece la paz de alma, el regalo de una vida entregada a enseñar a hijos y nietos lo necesario para servir a Venezuela, hasta morir por ella.
Ella es también la Jueza Afiuni y Maria Corina herida, y es la madre de los niños Fedoul y las madres de cada muerto que cae cada día en cualquier espacio donde lo malo se adueña de lágrimas y sueños. Véala bien……métase en su mirada que no esperaba entonces llorar de tanta maldad, de tanta impotencia. De tanta mentira.
Ella es la madre del General Rivero emboscado en el Sebin.
Juntos hemos decidido derrotar el miedo en una lucha que hemos emprendido a favor de la verdad. Ha sido una lucha paso a paso, y en cada una de las etapas se han ido conquistando sus propios objetivos. Hemos dado una demostración de fuerza, de cohesión, de esperanza convertida en fortaleza, en coherencia política y en defensa de la verdad.
Ahora escribimos una nueva página en la historia de las acciones a favor de la democracia y la justicia. Todos los venezolanos somos protagonistas de este momento, sin importar la tendencia política ni ninguna otra diferencia. Y así lo digo porque esto lo hacemos en defensa de la verdad y la verdad nos conviene a todos. Hemos llevado a cabo la impugnación del proceso electoral del pasado 14 de abril ante el Tribunal Supremo de Justicia.
Nosotros no vamos a formar parte de esta farsa que han decidido montar en complicidad los enchufados de este gobierno y cada uno de sus cómplices. Como les digo, hemos cumplido cada una de las etapas de este proceso, dándole la oportunidad a las instituciones para que demostraran por una vez la separación de poderes, el apego a la Constitución y el compromiso con el pueblo venezolano. No pudieron hacerlo: les resulta imposible, tras tantos años de abusos y excesos de poder, darse cuenta de que su compromiso es con los ciudadanos y no con sus propios intereses.
Nosotros esperamos que el Consejo Nacional Electoral cumpliera con su palabra y con sus obligaciones. Esperamos que honrara la declaración que dieron a todos los venezolanos en cadena nacional para solucionar esta crisis política. En fin: esperábamos que cumplieran con su trabajo. Sin embargo, en otro gesto de arbitrariedad y desconocimiento de la voluntad popular, junto al partido de gobierno establecieron una auditoría en los términos que más le convenían y no con base en lo que dicen nuestras leyes. Nuevamente se saltaron las leyes según las instrucciones que le dieron desde el partido de gobierno y cambiaron las reglas para hacer una auditoría chucuta.
Nosotros no vamos a aceptarlo.
Sabemos que tenemos la razón y la verdad. Porque mi lucha y la de todo el Comando Simón Bolívar sigue siendo ésa: la verdad. Así que recurriremos a todas las instancias necesarias y presionaremos a las instituciones para que funcionen en el marco de la Constitución, así el partido de gobierno crea que las tiene secuestradas. Sólo así lograremos que se imponga la verdad y se descubra la mentira.
En el partido de gobierno tienen un grave obstáculo para poder hacer política: son un partido que nació desde el poder, que creció dentro del Estado y que cree que ese Estado, el Partido y el Gobierno son la misma cosa. Pero el 14 de abril pasado fue el mismo pueblo quien les recordó cómo es la cosa y ahora no saben cómo comportarse siendo minoría: la sola idea los aterra porque se les olvidó cómo se hace política del lado de la gente por llevar tantos años haciéndola por encima de la gente.
El otro grave problema que tienen los enchufados es que llevan quince años declarando para atrás y para adelante. Y nadie puede sostener tantas mentiras durante tanto tiempo. El mismo pueblo recordó, consiguió y difundió videos donde quienes ahora se niegan a hacer una auditoría con todas las de la Ley decían cómo y con qué características debe llevarse a cabo ese procedimiento. Como dicen las abuelas: “la lengua es el castigo del cuerpo”. Y muchos ya se pisan la lengua de tenerla tanto tiempo mintiendo.
Pero la verdad siempre se impone.
Es importante que el pueblo sepa que también vamos a llevar a cabo acciones complementarias ante el Tribunal Supremo de Justicia y las iremos anunciando cuando sea oportuno. Esto no comienza ni termina aquí, por lo que nadie puede cansarse ni tirar la toalla. Me he puesto al frente de esta defensa de la verdad junto a un liderazgo que ha estado dándole la cara al país y luchando por todos aquellos que depositaron su confianza en nosotros y por quienes se han ido sumando. Y también por quienes no confiaron en nuestra propuesta, pues precisamente ellos son quienes están siendo engañados por su propio liderazgo.
Incluso quienes pusieron su esperanza en la candidatura del enchufado mayor han empezado a dudar de la victoria de la que intentan convencerlos, mediante el aparato mediático del gobierno. Sienten que tampoco su voto está siendo considerado con la importancia que manda una crisis política como la actual y les sobran razones para sentirlo así. Los peines de violencia y de noticias construidas en los laboratorios políticos no han podido distraer la discusión: el pueblo venezolano quiere saber la verdad. Todo el pueblo. Sin mitades.
Nosotros queremos solucionar esto en Venezuela. El TSJ tiene que darse cuenta del momento histórico que vive nuestro país y de la responsabilidad que tienen para solucionar esta crisis política. Le hacemos un llamado a que actúen en el marco de la Constitución y las leyes. Sin embargo, sabemos que es posible que la agenda internacional se convierta en algo clave, principalmente porque el aparato internacional —a punta de petróleo y billete— ha hecho que la mentira intente legitimarse consiguiendo cómplices. Haremos saber al mundo la situación de las instituciones en Venezuela, pero por ahora hemos decidido llevar a cabo esta pugna legal y pacífica, como les he dicho, paso por paso y etapa por etapa.
¡Que nadie dude que vamos a tener una mejor Venezuela! ¡Que nadie ponga en duda que el futuro va a ser mucho mejor! Venezuela somos todos y eso quedó demostrado el pasado 14 de abril. El mapa político de Venezuela cambió y la verdad tiene que salir, porque el futuro es inevitable.
¡La verdad se impondrá, Venezuela! Seguimos adelante defendiendo la verdad.
Una fiera malherida es más peligrosa que una sana pues la rabia y la impotencia le permiten causar grandes destrozos antes de morir. Ese es el caso del chavismo, hoy, luego del tremendo revés que padeció en las elecciones del 14 de abril, en las que, pese a la desproporción de medios y al descarado favoritismo del Consejo Nacional Electoral —cuatro de cuyos cinco rectores son militantes gobiernistas convictos y confesos— el heredero de Chávez, Nicolás Maduro, perdió cerca de 800 mil votos y probablemente sólo pudo superar a duras penas a Henrique Capriles mediante un gigantesco fraude electoral. (La oposición ha documentado más de 3,500 irregularidades en perjuicio suyo durante la votación y el conteo de los votos).
Advertir que “el socialismo del siglo XXI”, como denominó el comandante Hugo Chávez al engendro ideológico que promocionó su régimen, ha comenzado a perder el apoyo popular y que la corrupción, el caos económico, la escasez, la altísima inflación y el aumento de la criminalidad, van vaciando cada día más sus filas y engrosando las de la oposición, y, sobre todo, la evidencia de la incapacidad de Nicolás Maduro para liderar un sistema sacudido por cesuras y rivalidades internas, explica los exabruptos y el nerviosismo que en los últimos días ha llevado a los herederos de Chávez a mostrar la verdadera cara del régimen: su intolerancia, su vocación antidemocrática y sus inclinaciones matonescas y delincuenciales.
Así se explica la emboscada de la que fueron víctimas el martes 30 de abril los diputados de la oposición —miembros de la Mesa de la Unidad Democrática—, en el curso de una sesión que presidía Diosdado Cabello, un ex militar que acompañó a Chávez en su frustrado levantamiento contra el Gobierno de Carlos Andrés Pérez. El Presidente del Congreso comenzó por quitar el derecho de la palabra a los parlamentarios opositores si no reconocían el fraude electoral que entronizó a Maduro e hizo que les cerraran los micros. Cuando los opositores protestaron, levantando una bandera que denunciaba un “Golpe al Parlamento”, los diputados oficialistas y sus guardaespaldas se abalanzaron a golpearlos, con manoplas y patadas que dejaron a varios de ellos, como Julio Borges y María Corina Machado, con heridas y lesiones de bulto. Para evitar que quedara constancia del atropello, las cámaras de la televisión oficial apuntaron oportunamente al techo de la Asamblea. Pero los teléfonos móviles de muchos asistentes filmaron lo ocurrido y el mundo entero ha podido enterarse del salvajismo cometido, así como de las alegres carcajadas con que Diosdado Cabello celebraba que María Corina Machado fuera arrastrada por los cabellos y molida a patadas por los valientes revolucionarios chavistas.
Dos semanas antes, yo había oído a María Corina hablar sobre su país, en la Fundación Libertad, de Rosario, Argentina. Es uno de los discursos políticos más inteligentes y conmovedores que me ha tocado escuchar. Sin asomo de demagogia, con argumentos sólidos y una desenvoltura admirable, describió las condiciones heroicas en que la oposición venezolana se enfrentaba en esa campaña electoral al elefantiásico oficialismo —por cada 5 minutos de televisión de Henrique Capriles, Nicolás Maduro disponía de 17 horas—, la intimidación sistemática, los chantajes y violencias de que eran víctimas en todo el país los opositores reales o supuestos, y el estado calamitoso en que el desgobierno y la anarquía habían puesto a Venezuela luego de catorce años de estatizaciones, expropiaciones, populismo desenfrenado, colectivismo e ineptitud burocrática. Pero en su discurso había también esperanza, un amor contagioso a la libertad, la convicción de que, no importa cuán grandes fueran los sacrificios, la tierra de Bolívar terminaría por recuperar la democracia y la paz en un futuro muy cercano.
Todos quienes la escuchamos aquella mañana quedamos convencidos de que María Corina Machado desempeñaría un papel importante en el futuro de Venezuela, a menos de que la histeria que parece haberse apoderado del régimen chavista, ahora que se siente en pleno proceso de descomposición interna y ante una impopularidad creciente, le organice un accidente, la encarcele o la haga asesinar. Y es lo que puede ocurrirle también a cualquier opositor, empezando por Henrique Capriles, a quien la ministra de Asuntos Penitenciarios acaba de advertirle públicamente que ya tiene listo el calabozo donde pronto irá a parar.
No es mera retórica: el régimen ha comenzado a golpear a diestra y siniestra. Al mismo tiempo que el Gobierno de Maduro convertía el Parlamento en un aquelarre de brutalidad, la represión en la calle se amplificaba, con la detención del general retirado Antonio Rivero y un grupo de oficiales no identificados acusados de conspirar, con las persecuciones a dirigentes universitarios y con expulsiones de sus puestos de trabajo de varios cientos de funcionarios públicos por el delito de haber votado por la oposición en las últimas elecciones. Los ofuscados herederos de Chávez no comprenden que estas medidas abusivas los delatan y en vez de frenar la pérdida de apoyos en la opinión pública sólo aumentarán el repudio popular hacia el Gobierno.
Tal vez con lo que está ocurriendo en estos días en Venezuela tomen conciencia los Gobiernos de los países sudamericanos (Unasur) de la ligereza que cometieron apresurándose a legitimar las bochornosas elecciones venezolanas y yendo sus presidentes (con la excepción del de Chile) a dar con su presencia una apariencia de legalidad a la entronización de Nicolás Maduro a la Presidencia de la República. Ya habrán comprobado que el recuento de votos a que se comprometió el heredero de Chávez para obtener su apoyo, fue una mentira flagrante pues el Consejo Nacional Electoral proclamó su triunfo sin efectuar la menor revisión. Y es, sin duda, lo que hará también ahora con el pedido del candidato de la oposición de que se revise todo el proceso electoral impugnado, dado el sinnúmero de violaciones al reglamento que se cometieron durante la votación y el conteo de las actas.
En verdad, nada de esto importa mucho, pues todo ello contribuye a acelerar el desprestigio de un régimen que ha entrado en un proceso de debilitamiento sistemático, algo que sólo puede agravarse en el futuro inmediato, teniendo en cuenta el catastrófico estado de sus finanzas, el deterioro de su economía y el penoso espectáculo que ofrecen sus principales dirigentes cada día, empezando por Nicolás Maduro. Da tristeza el nivel intelectual de ese Gobierno, cuyo jefe de Estado silba, ruge o insulta porque no sabe hablar, cuando uno piensa que se trata del mismo país que dio a un Rómulo Gallegos, a un Arturo Uslar Pietri, a un Vicente Gerbasi y a un Juan Liscano, y, en el campo político, a un Carlos Rangel o un Rómulo Betancourt, un Presidente que propuso a sus colegas latinoamericanos comprometerse a romper las relaciones diplomáticas y comerciales en el acto con cualquier país que fuera víctima de un golpe de Estado (ninguno quiso secundarlo, naturalmente).
Lo que importa es que, después del 14 de abril, ya se ve una luz al final del túnel de la noche autoritaria que inauguró el chavismo. Importantes sectores populares que habían sido seducidos por la retórica torrencial del comandante y sus promesas mesiánicas, van aprendiendo, en la dura realidad cotidiana, lo engañados que estaban, la distancia creciente entre aquel sueño ideológico y la caída de los niveles de vida, la inflación que recorta la capacidad de consumo de los más pobres, el favoritismo político que es una nueva forma de injusticia, la corrupción y los privilegios de la nomenclatura, y la delincuencia común que ha hecho de Caracas la ciudad más insegura del mundo. Como nada de esto puede cambiar, sino para peor, dado el empecinamiento ideológico del Presidente Maduro, formado en las escuelas de cuadros de la Revolución Cubana y que acaba de hacer su visita ritual a La Habana a renovar su fidelidad a la dictadura más longeva del continente americano, asistimos a la declinación de este paréntesis autoritario de casi tres lustros en la historia de ese maltratado país. Sólo hay que esperar que su agonía no traiga más sufrimientos y desgracias de los muchos que han causado ya los desvaríos chavistas al pueblo venezolano.
En estos tiempos de gran confrontación política es importante que se muestren los matices. El extremismo podrá gritar más duro pero no es la fuerza determinante en nuestra sociedad, no importa el signo que tenga. Durante todos estos años los matices, los llamados grises, han sido opacados por las posturas irreconciliables tanto en el Gobierno como en la oposición.
En la hora actual esos sectores moderados, que existen aunque estén callados, y tengan pocos decibeles comunicacionales, comienzan a expresarse con menos timidez que en otros tiempos, y tal vez en esta oportunidad logren más eco por la gravedad de la crisis existente en el país.
Venimos de un proceso electoral en el cual el candidato ganador, Nicolás Maduro, venció, según cifras oficiales, por poco más de 200.000 votos, una cantidad pequeña si nos vamos al total del padrón electoral. La oposición, encabezada por su ex candidato Henrique Capriles, ha entrado en la fase de un proceso de impugnación de resultados. Alrededor de diez venezolanos perdieron la vida por la irracionalidad con la cual algunos grupos radicalizados asumen la lucha política. El problema es que después de que se desatan es difícil controlarlos, y resulta imposible reparar el daño causado.
Mientras tanto los decibeles de los epítetos entre uno y otro bando aumentan, y ya tuvimos una primera muestra de lo que puede pasar si no se abren válvulas de escape. Los golpes, los moretones, los tabiques nasales fracturados y los “latigazos” que padecieron no pocos diputados pueden ser el inicio de una escalada de violencia que vaya más allá de la sede de la Asamblea Nacional.
¿Este es el clima que nos espera a lo largo de los años por venir? ¿Va ir en aumento la violencia política entre sectores que mutuamente se acusan de fascistas? ¿Hay que dejar que esto se lo lleve quien lo trajo, sin hacer nada al respecto? ¿Es inevitable que las contradicciones entre dos bloques, con cifras electorales similares, según el CNE, se resuelva por la vía de la fuerza? ¿Vamos a permitir que tome cuerpo nuevamente el germen de la mutua exclusión, que el sectarismo se imponga por encima de la posibilidad de entendernos como venezolanos?
Sobre los hombros de Nicolás Maduro y Henrique Capriles está la responsabilidad de saber conducirse en este escenario tan complejo, y de brindarle a la absoluta mayoría de los venezolanos la garantía de que ambos están comprometidos con la paz como bien superior. La semana pasada le escribí unas reflexiones al presidente Maduro, y hoy le digo a ambos lo que mucha gente espera de ellos en esta circunstancia.
Hay que dejar que el Tribunal Supremo de Justicia procese la impugnación, mientras tanto la vida política continúa. Henrique Capriles salió consolidado como líder opositor en este proceso. Le corresponde ahora administrarse con sabiduría en los eventos por venir, entre ellos las próximas elecciones de alcaldes y la eventualidad de la convocatoria de referendo revocatorio para diputados. El juego, como dijo Yogui Berra, no termina hasta que se acaba. Y eso vale para todos.
Hasta en la peor y cruenta de las guerras las partes conversan. Y en Venezuela hay mucho de qué hablar. Estoy seguro de que si nos ponemos a elaborar una agenda temática lo lograríamos en cuestión de minutos. Estamos a tiempo de evitar lo que ha pasado en otras latitudes y en nuestro propio país cuando los líderes han sido sordos al llamado del diálogo y optan por obedecer la diana del conflicto. Eduardo Fernández no pudo ser más claro en su último artículo publicado por Últimas Noticias.
Duelo en el gremio
Lamentamos profundamente la muerte del profeso Adolfo Herrera, docente de nuestra querida Escuela de Comunicación Social de la UCV, hombre polémico como su esposa la profesora Gloria Cuenca, a quien le transmitimos nuestro pesar y nuestra solidaridad. Adolfo fue maestro de varias generaciones y un gran estudioso de los fenómenos de la comunicación.
También expresamos dolor e indignación por el asesinato del colega Jhonny González, del diario Líder. La violencia ha truncado una vida llena de proyectos y ha llevado el luto nuevamente a su familia, que ya había perdido a uno de los suyos por causas similares.
Paz a los restos de ambos colegas. Y consuelo a sus familiares.
Tengo tiempo escribiendo en esta columna sobre como creo que el formato Netflix representa innegablemente el futuro de la TV. Consumir el entretenimiento a placer, con los horarios establecidos por uno y no por un canal, es definitivamente lo que mejor se adapta a nuestros estilos de vida, y si no me creen revisen los números de downloads de series, streaming online de los capítulos y la utilización del DVR de todos los usuarios y verán que estamos acostumbrados a guardar la programación para más tarde y no siempre verla en el momento.
Netflix tuvo la revelación que ya el negocio no era ofrecer solo la programación generada por otras compañías y canales, sino que la mejor manera de ofrecer la mejor programación es crearla, como bien dijo Reed Hastings el C.E.O de la compañía “Netflix tiene que convertirse en HBO antes de que HBO se convierta en Netflix” claramente tomando en cuenta la implementación de HBO de su plataforma GO. Y así llegó House Of Cards, una serie completamente hecha por Netflix – aunque sea un remake de la BBC – apoyada en grandes talentos directorales, productores y sobre todo actorales.
La llegada de House Of Cards le trajo a Netflix un total de 3 Millones de usuarios nuevos alrededor del mundo y si queremos fijarnos en números esos son aproximadamente 3M x 8.00 $ = 24 Millones de dólares. Nada mal solo en nuevos clientes para la compañía Californiana. Pero la experiencia que quiero contarles aquí va más allá de estos números, y todo empezó con un email “Hola Raul, nos encantaría que asistieras al press junket de Hemlock Grove que se va a celebrar en Méjico, especificamente en D.F para que tengas un chance de ver los primeros capítulos y además conversar un poco más con los creadores, productores y escritores de la serie, y por su puesto con los actores, esperamos tu respuesta, saludos, Netflix”
Así que después de afinar detalles, era miércoles, eran las 8:30 am y mi avión estaba despegando vía Méjico D.F. para un recorrido de prensa por todo el universo de Hemlock Grove. Después de 5 horas de vuelo, no los mejores co-pasajeros y más coca colas de las necesarios, estaba en la tierra de Pancho Villa (Porque me niego a decir que es la tierra de Belinda), el settings fue el Four Seasons, y mi felicidad fue extrema. La pauta para ese día era un evento en el cual íbamos a poder finalmente ver el primer capítulo de la nueva aventura de Netflix, Hemlock Grove, su segunda serie, pero la primera de terror.
Llegamos al evento (Yo y los demás periodistas latinoamericanos) y nos encontramos con un “red carpet” el cual a pesar de nuestras ínfulas de grandeza no era para nosotros, fuimos dirigidos a ladear la alfombra y las cámaras y entrar a lo que nadie se esperaba, una réplica de Hemlock Grove, el pueblo. Creo que es un buen momento para contarlas la trama de la serie. Hemlock Grove narra la historia de una pequeña ciudad que existe en las ruinas de lo que conocíamos como Pensilvania. Centrado en el asesinato de una joven de 17 años. La investigación del asesinato sacará a la luz el lado más sórdido de la ciudad y sus habitantes, demostrando que en Hemlock Grove no es lo que parece.
Claramente en medio de las luces, los gritos, aullidos y demás efectos especiales,perdí a mi grupo e hice mi descenso acompañado del productor ejecutivo de la serie, Deran Sarafian. Les mentiría si hablamos mucho pues los sustos del camino, nos mantuvieron más pendientes de evitar los infartos que de hablar, y es que insisto que salga gente vestida de negro de las matas a asustarte es algo que simplemente NO SE LE HACE A UN VENEZOLANO. En fin, el evento empezó una vez llegaron los artistas y les puedo decir que ver el primer capítulo con los actores y todo el staff sentados en la mesa de al lado es bastante extraño, aunque no es ni la mitad de lo extraño que es el primer capítulo de la serie, la cual como mencioné antes es un drama policíaco con un toque sobrenatural, bueno no un toque, un baño mejor dicho. Pero lo bueno vendría al día siguiente, las sesiones de entrevistas, ahí verdaderamente entenderíamos este proyecto a fondo.
La primera comenzó a la 1:30 de la tarde y era con Brian McGreevy el escritor de la novela en que se basa la serie y Lee Shipman, quien junto a McGreevy eran los escritores de la serie y productores ejecutivos. Lo que más me marcó de esta entrevista fue cuando le pregunté a McGreevy porque utilizar a los monstruos de la mitología de Europa del Este, por qué no contar simplemente la historia de un crímen. Su respuesta fue simple y algo perturbante ” Los Monstruos son algo con los que me he identificado toda la vida, creo que son las verdaderas víctimas de las historias. Tomemos por ejemplo la historia del Minotauro, el no escogió vivir en el Laberinto, te apuesto que de tener el chance hubiese vivido en la ciudad con los demás, pero no lo dejaban. El no cazaba a las vírgenes que le dejaban, el las mataba para comérselas porque no tenía otra manera de conseguir alimento. El verdadero malo de la historia es Teseo, ese si era un imbécil. En vez de culpar y castigar a las personas que eligieron a su novia, fue y acabó con el Minotauro. El verdadero monstruo es el humano, y de esto se trata la historia, sobre lo horrible de la condición humana”
Luego de este par, me tocó sentarme con otros dos productores Mark Verheiden y Deran Sarafian, este último también director de 6 episodios. Fue una entrevista espectacular en lo que se refiere la parte técnica de crear una serie de TV. Sarafian trabajó en Lost y Verheiden trabajó en Battlestar Galactica, y estos son los títulos menores, si hacen clicks en sus nombres verán que ambos son unos cuartos bates de la producción y dirección.
15 minutos pasaron y tocaba ya cambiar de salón, para entrevistar a Bill Skarsgard, Landon Liboiron y la impactántemente bella Penelope Mitchell. Los tres jóvenes de la serie o mejor dicho, El Upir, el hombre lobo y la caperucita por llamar a Mitchell de alguna manera. Este salón creo que fue uno de los más relajados, tres jovenes actores, muy emocionados con la historia y sus papeles y con ganas de variar la rutina después de un día completo de entrevistas. Liboiron decidió utilizar un app nuevo de su iphone para hacer un retrato caricaturizado de mí – debo decir que quedé igualito – mientras respondía las preguntas. Penelope regaño a Landon durante toda la entrevista por usar el celular y Bill se quedó riéndose cuando lo felicité por ser el segundo vampiro en la familia, aunque este no fuera tan convencional.
Finalmente llegó uno de los momentos más esperados de todo el día para mí, entró al salón del hotel una mujer de 1.83 mts de altura llamada Famke Janssen, ver a Jean Grey/Phoenix/Xenia Onatopp caminar y sentarse enfrente de tí y decir un casual “Hola” es verdaderamente sorprendente – aunque Penelope resultó ser el descubrimiento del viaje – y muy muy interesante. Comenzamos con las preguntas sobre actuación y personajes, materiales e investigación para su personaje. Dougray Scott también estaba en esta mesa, y las preguntas para él también fueron sobre lo mismo, les pregunté sobre los beneficios de Netflix y su nuevo formato y todos me respondieron que el gran beneficio era el mismo “Libertad”. La entrevista fluyó de manera excelente salvo las interrupciones de una periodista mexicana que quería que Famke le respondiera como ser una mujer sexy en tres pasos – aunque necesitara mínimo 15 – y como se maneja la fama.
Dicen que siempre hay la cereza sobre el Sundae y esa cereza (si yo también leí esa oración con algo de preocupación pero son las 3:00 am no me juzgen) era nada más y nada menos que el maestro del terror moderno, Eli Roth. le pude preguntar que se sentía dirigir por primera vez algo que no estuviese escrito por él? “Excelente, el material era tan completo que verdaderamente sentí que no tenía la necesidad de haberlo escrito yo para que fuera bueno.” También le pregunté sobre que sentía él que definía el horror, pero el bueno no el malo ? “El terror moderno lo define la situación que vivimos y cuales son las proyecciones que tiene la gente hacia lo desconocido. Actualmente la gente tema a la destrucción del mundo y siente que el mundo se está cayendo a pedazos. Con la tecnología moderna todo es posible, y volvemos a lo clásico, lo importante vuelve a ser la historia.” Y finalmente por qué disminuyó la cantidad de sangre y de gore, al cual estamos acostumbrados de su trabajo? “Decidí dedicarme más al storytelling y solo utilizar lo necesario, por ejemplo en el primer capítulo hay una escena con una uña, eso fue suficiente para que todos nos sintiéramos muy incómodos pero no era necesario agregar más”
Así terminó el viaje a Méjico, con una gran entrevista con Eli Roth que aclaró muchas de las dudas que se presentaron a lo largo de que fui viendo la serie. Hemlock Grove está disponible en Netflix desde el 19 de Abril, obviamente una semana muerta para nuestro país, y por eso decidí tardarme un poco más en publicar este artículo porque no quería que se perdiera en la situación que estamos viviendo. La serie es muy buena y a pesar que está dirigida a una demografía un poco menor que House Of Cards, es sin duda alguna una serie muy completa, buena y llena de elementos que son solo para adultos.
Pueden contarme que les parece la serie por mi dirección de twitter. Y ahora como lo prometido es deuda, abajo encontraran el video de cuando me asustan en Méjico llegando al evento (Y no es tan grave como creen).
Hace un par de meses, la compañía canadiense BlackBerry anunció que los teléfonos Z10 y Q10 no sería lo único que veríamos salir desde sus fábricas este año, indicando que habría más dispositivos para potenciar el lanzamiento de su plataforma BlackBerry 10. Hoy vemos el tercer equipo: el R10.
El portal MobileSyrup recopiló algunas imágenes del teléfono filtradas durante el fin de semana, en donde se ve un teclado físico y un exterior plástico.
Según el portal, las especificaciones del equipo incluyen una pantalla de 3.1 pulgadas (720 x 720), una cámara de 5 megapixels, 2 GB de RAM, 8 GB de almacenamiento interno y una batería fija de 1800 mAh.
El R10, que sería lanzado durante el tercer trimestre del año, estaría disponible en al menos tres colores (rojo, negro y blanco), apuntando conquistar al mercado joven. Esto, sumado a las especificaciones técnicas de gama media, permiten deducir que el R10 será una apuesta más económica de la compañía, al estilo de la antigua línea Curve.
Aunque hasta ahora no hay fechas de un posible anuncio, puede que la confirmación de la existencia del teléfono sea entregada durante la conferencia de desarrolladores “BlackBerry Live” que se realizará la próxima semana en Orlando, Florida.
Ayer Adobe anunció que dejará de lado la Creative Suite para optar por el paso a los servicios en la nube, AKA: Creative Cloud, además, ha presentado sus primeras piezas de hardware, que consisten en un stylus y una regla para ser usados en dispositivos con pantallas táctiles, como smartphones o tablets.
El Mighty es un stylus con funciones interesantes. Por ejemplo, uno puede copiar y pegar rápidamente, pintar con el lápiz y luego usar tu dedo como borrador. Asimismo, al estar conectado a la nube y a Creative Cloud, a través del Bluetooth, los usuarios podrán jalar un dibujo hecho en la tablet, a una hoja dentro de una app del iPhone con total facilidad.
La regla Napoleon (llamada así su tamaño, ya que Napoleon Bonaparte fue un gran líder, aunque ‘pequeño’ en tamaño, lo que no fue impedimento para que demostrara su valía) es sobretodo útil para arquitectos y diseñadores de interiores al momento de diseñar planos en una tablet, ya que al colocar la regla sobre la superficie, se proyecta una línea en el dibujo, que puede ser utilizada para dibujos en perspectiva, por ejemplo.
Diseñados para trabajar sobre superficies táctiles, preferiblemente sobre una tablet, aunque también funcionan muy bien con los smartphones, como podrán ver en el video.
