Inicio Blog Página 12535

Una perpetua desfachatez por Luis De Lion

0

Nicolas-Maduro

Maduro no se siente, culpable, ni responsable, de nada. Actúa, sin medir la relación de fuerzas, con un aplomo ficticio. Desprecia la elemental realidad. Su gran misión, consiste en echarle la responsabilidad a los otros con una constancia que impresiona. Además considera que su accionar es legítimo, porque a pesar de haber formado parte del nefasto régimen de Chávez, él Maduro, está convencido que no tiene nada que ver con el origen de la actual crisis que atraviesa el país de un extremo al otro. Las astucias tienen una fecha de vencimiento.

De igual forma el chavismo, en su integralidad, sultanes incluidos, tampoco se siente responsable. Personajes como Diosdado Cabello y Pedro Carreño se sienten aún menos responsables de nada. Lo único que asumen es su miedo a la realidad, cuando acusan constantemente a una fantasmal derecha, de todos los males del país. De esa manera, le otorgan al desastre, un teatro, una escena, un espacio, sin límites y sin precaución alguna. Irresponsables y culpables. Una perpetua desfachatez.

Tratar a la actual administración de desastrosa, es un ejercicio de moderación de gran aliento. En particular, cuando recordamos la violencia verbal y física con que los mandarines del régimen castrochavista de Maduro acusan a los demócratas de todo lo malo que ocurre. Bajando en la jerarquía del castrochavismo, sin que por ello la irresponsabilidad sea menor, el ministro Villegas, ejerce la comunicación oficial, bajo un formato de capitalismo político salvaje, respecto a las víctimas de la violencia cotidiana. Sin rubor alguno, el Ministro, culpabiliza a periodistas opuestos al régimen. Mientras que, a nivel internacional el fraude de Maduro ha dejado de ser noticia. Ha sido desplazado por la reseña de la escasez de papel toilette. Sin duda, la prioridad de los comunicadores del régimen es perseguir a sus colegas.

Más grave aún, la lista luce interminable, lo constituye la insoportable crisis de la inseguridad ciudadana. Tarea ahora en manos de un esbirro del régimen, el Ministro de Interiores. A quién podía sorprender que el enésimo plan de seguridad del castrochavismo sería el más político de todos. La Guardia Nacional en la calle, para terminar de con las policías municipales. El régimen que se autoproclama socialista, estima que tiene más sentido intervenir y desmantelar cuerpos policiales, antes que perseguir, enjuiciar y apresar delincuentes y asesinos. Esta nueva falta política, va a terminar dilapidando el poco crédito de que gozaba la FAN en algunos sectores de la oposición democrática.

Mientras tanto. El propio Maduro se encarga de aportar ante la opinión pública, nuevas pruebas del fraude cometido el pasado 14 de abril. Al señalar en un acto público desde Barinas que tiene identificados “con cédulas y todo” a los 900 mil que no votaron por él. Unas declaraciones que denotan que Maduro vive en la total inconciencia de lo que es y de lo que hace. Ceguera mental que, lo lleva a creerse no solo infalible, sino capaz de dominar las situaciones que su propio régimen crea. Así se apresuró, en anunciar la reactivación del Sicad para la próxima semana.

Los responsables son los demás. Esta perpetua desfachatez terminará por costarle muy cara.

 

@LDeLION

La Lista de Maduro

0

maduro

Los venezolanos recordamos con una mezcla de sentimientos, todos negativos, ese instrumento de exclusión, ese adefesio fascista que le costó tanto a tantos venezolanos. Muchos empleos se perdieron, muchos accesos a servicios públicos se negaron, muchas oportunidades de progreso se truncaron por el efecto nefasto de aquella tristemente famosa “Lista de Tascón”, atribuida al hoy difunto parlamentario, cuya carrera política quedó estigmatizada en esta recopilación de disidentes que produjo el miedo colectivo a todo lo que significara firmar cualquier documento, e inclusive, opacando la transparencia del voto como ejercicio de la voluntad personalísima del elector. Eso quedó registrado en las páginas negras de nuestra oscura historia “revolucionaria”.

Pero hoy emerge una nueva versión, “reloaded” como dirían los cinéfilos, de la mano del mismísimo ciudadano presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, quien sin el menor desparpajo y en una declaración pública, notoria y comunicacional afirma conocer la identidad de los chavistas que no votaron por él. Así encontramos en un medio tan serio como la BBC que

“El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo saber“con cédulas de identidad y todo” quiénes son los 900.000 chavistas que no le dieron su voto en las elecciones del pasado 14 de abril. Dichas declaraciones fueron las hizo durante un acto de entrega de viviendas en el estado Barinas.”

Esta torpeza discursiva, propia de quien no conoce de la inmensa figura de la comunicación política ni siquiera su silueta, y que no entiende el significado de la Opinión Pública en los términos de la construcción de democracias verdaderamente participativas, no es más que una demostración más de la aplicación de la filosofía del “guapetón” que intenta atemorizar a la disidencia interna. Este acto desesperado de quien sabe que si el 14 de abril fueron 900.000 los decepcionados, hoy superan los dos millones de chavistas que han abierto los ojos al escamoteo de las elecciones, al descaro en la legitimación de resultados turbios y dudosos, a la arremetida de la violencia y de la represión en las calles venezolanas, y al impulso inflacionario en rubros elementales en la dieta del venezolano como la carne, pollo y lácteos, acercándonos un poco más al concepto cubano de la ingesta calórica.

El aumento del salario mínimo, una vez más, empobreció a los venezolanos, diluyó sus esperanzas de mantener ese nivel ya castigado de calidad de vida y amenaza con el desequilibrio definitivo de la economía doméstica en amplios sectores de nuestra población. El anuncio de cobrarle las viviendas a los venezolanos, hecho que demuestra que no hay pulmón para alimentar el populismo descarado de la demagogia que juega con la necesidad del pobre en un elogio a las miserias humanas representadas en cada ventana que abren a la esperanza de quien nunca insertaron en la sociedad y simplemente convirtieron en su cliente.

Ese cliente, presidente Maduro, ya se cansó. Y en Abril fueron 900,000. Hoy son muchos más, y si esa lista que usted se ufana de tener a la mano con nombres y cédulas se hiciera pública tal vez se desnudara su verdadera realidad, la fragilidad de su piso político, porque esa lista contaría con el concurso de muchos diputados, contratistas, militares, y “camaradas” que no lo quieren porque conocen mejor que nadie sus carencias, escondidas en el ego de quien despilfarró en seis meses la herencia política más grande que ha conocido este país.

La próxima vez que no tenga nada interesante que decir, hecho que pareciera que cada vez es más frecuente, se le ocurra algo como esto, recuerde que los venezolanos no somos tontos, y si alguna vez el chavismo fue exitoso eso quedó en el recuerdo del ausente, en el verbo y la conexión emotiva del pajarito aquel que usted afirmó haber visto y en la esperanza agonizante de millones de venezolanos que apostaron por un cambio que nunca llegó a materializarse en una realidad diferente a la pobreza y violencia que proyectan nuestras calles y en el oprobioso despilfarro que muchos de sus camaradas exhiben sin pudor como resultado de la inefable cleptocracia que envileció a unos pocos para aferrarse al poder, sin entender que este país se cansaría de la perorata vacía y del idealismo con hambre en la barriga.

Enfoque sus esfuerzos, señor presidente, en demostrarle a los venezolanos y al resto del mundo que usted es presidente porque obtuvo más votos que su contendiente, y no por la connivencia de poderes corrompidos y pretores alcahuetes, y mientras tanto gobierne para todos, con el respeto que se merecen quienes no contamos con caminos alternativos al de construir presente y futuro en nuestra Patria. La próxima vez que se le ocurra decir que le cobrará algo a los venezolanos ponga por delante las inmensas deudas de quienes nos han chuleado a cambio de ser público entusiasta de este circo caribeño.

Usted transita por el empedrado sendero de la duda donde tal vez la única lista que desearía tener en sus manos es la que contiene los nombres y cédulas de quienes lo apoyan, pero esa no la tiene y eso no lo deja dormir.

Amanecerá y veremos…

@greyesg

¿Por qué las mujeres fingen orgasmos?

0

o-ORGASMOS

El orgasmo es un tema muy recurrente entre amigas, en internet… Hay bastantes más mujeres que tienen (o dicen tener) un orgasmo que las que no lo tienen. Sin embargo… ¿Qué pasa cuando no llegamos? ¿Deberíamos confiarnos a nuestra pareja? ¿Es tan malo fingir?

La sexóloga y psicoterapeuta, A. Héril, da las claves para actuar en este terreno tan espinoso.

¿Por qué fingimos?

Para complacer a la pareja

Explica la sexóloga: “Los hombres y las mujeres tenemos percepciones diferentes de la sexualidad, pero nuestro gran fallo es intentar establecer una analogía”. Resultado: “como el placer del hombre se concentra sobre todo en el momento del orgasmo, tenemos la impresión de que ocurre lo mismo en la mujer y que una relación sin orgasmo es una relación fallida”. ¿

Para no discutir

“Cuando fingimos evitamos entrar en una conversación incómoda”, explica la sexóloga.

También es frecuente que por las mujeres acceden a tener relaciones, pero ante el cansancio prefieren finger para dar término al asunto.

Sin duda alguna, no hace falta decir siempre la verdad. De hecho, muchas veces es mejor una pequeña mentira que una gran discusión. La intención es buena: sabes que tu pareja quiere darte placer y tú finges para darle placer a él…

Hacer que tu pareja se sienta seguro

Utilizada con moderación, la simulación está lejos de ser un problema. Parece incluso que podría aportar algunos beneficios en el seno de la pareja.

Según la especialista, “para algunos hombres, provocar un orgasmo a su pareja es el objetivo último, ya que es lo que le hace sentirse más viril”. Y esto puede conllevar ciertas ventajas: “el hombre, que se siente más ‘macho’, se libera de inhibiciones y mejora sus ‘actuaciones’, tomando un rol más activo y audaz, lo que le podría provocar más placer a la pareja”.

Excitarse: vital

Por su parte, Vanesa, de 23 años, encuentra otra ventaja al hecho de fingir: “Cuando lo estoy haciendo y no estoy muy excitada, finjo sentir mucho placer y con ello ¡consigo despertar mi libido!”

“El placer femenino es complejo”, aclara la especialista, “y se nutre a menudo de las puestas en escena, es decir, de la mente. Cuando fingimos un orgasmo estamos haciendo un papel, que puede llevarnos a meternos en situación”. La imaginación… ¡es libre!

 Bloquear el orgasmo

“Ahí está la paradoja de la simulación”, explica la sexóloga. “Imitando el orgasmo, ¡terminamos por impedir que llegue!”

Por un lado, fingir el orgasmo durante las relaciones sexuales provoca una especie de desdoblamiento: simulando el placer, terminamos por “cortar” las sensaciones. Parece como si nos viéramos hacer el amor. Cuando se toma un hábito como este, es difícil desconectar después y concentrarse en tener el orgasmo real.

Por otra parte, recurrir a este tipo de trucos puede dar resultado durante un tiempo, pero la situación puede prolongarse demasiado…

“En una relación sexual, el placer va naciendo de un aprendizaje en pareja, en función de las reacciones del otro. Si se frena el placer, tu pareja no recibirá las ‘señales’ correctas y no aprenderá las respuestas adecuadas”.

Sentirse culpable

“En mi consulta veo a mujeres que fingen el orgasmo desde hace 3 o 4 años. Todas quieren terminar con esta mentira y recuperar la confianza en la pareja, pero no saben cómo hacerlo sin que ello suponga una crisis en su relación”, cuenta la sexóloga. Se trata de un doble sufrimiento: la frustración sexual puede llevarnos a sentirnos como si hubiéramos traicionado a nuestra pareja, lo cual puede repercutir en la relación.

¿Cuando preocuparse?

Cuando hablamos de fingir… ¿dónde está el límite? Mientras finjas sólo puntualmente y esto no te impida llegar al orgasmo en otras ocasiones, no tienes por qué preocuparte.

“Sin embargo”, precisa la experta, “fingir se puede volver algo sistemático, lo que puede provocar cierto sufrimiento. Este sufrimiento va unido al sentimiento de frustración sexual por un lado y de traición hacia la pareja  por otro. Y, en cuanto hay sufrimiento, hay una disfunción que hace falta subsanar.

 ¿Qué oculta el problema?

Si te sientes frustrada porque estás fingiendo, lo primero que tienes que hacer es preguntarte por qué has recurrido a esta “estrategia”.

Se suele responder a dos casos: “mujeres que han conocido el orgasmo, solas o en relaciones anteriores, pero no lo consiguen con su pareja actual, y mujeres que no lo han tenido nunca y tienen problemas de anorgasmia, es decir, que no pueden llegar hasta el final”.

Cuando se quiere mantener la relación o se teme parecer rara o frígida, fingir parece la mejor solución para salvar la relación. “En el fondo, cuando fingimos intentamos calmar una angustia muy profunda: la de ser abandonados. Estas mujeres suelen creer que si confiesan que no llegan al orgasmo, su pareja podría abandonarles”.

Determinar la causa

Primer paso: analizar la situación. Para ello, piensa en las razones que te han llevado a esta manera de proceder. ¿Has tenido un orgasmo anteriormente? Si no es así, seguramente que el problema no venga de tu pareja actual, sino por un impedimento personal. Si lo has tenido antes, pero con tu nueva pareja no llegas, el problema normalmente estará vinculado a él.  Busca ayuda profesional

“Lo mejor es acudir a un psicoterapeuta en el caso de la imposibilidad de orgasmo, o a un sexólogo, en el caso de una anorgasmia pasajera”, dice la especialista.

El objetivo es sacar a la luz las causas del problema, sean individuales o relacionales. No hables de “fracaso” ante tu pareja. Intenta usar otros términos y explicar bien tus sentimientos.

Fuente: EnFemenino.com

#TrailerFriday 17.05.13

0

movie_trailer_post_image

Aqui les traigo lo mejor de la semana pero no solo de cine, también de televisión, disfruten.

1. Pacific Rim

2. Last Vegas

3. Sleepy Hollow

4. Marvel’s Agents of S.H.I.E.L.D

5. The Millers

6. Super Fun Night

7. Dexter Temporada 8

8.V/H/S/2

9. Rio 2

10. As I Lay Dying

11. About Time

12. The Congress

13. August: Osage County

14. Some Girl(s)

15. Gravity

16. Hammer Of The Gods

17. The Butler

@LiveFromMind

Civiles de uniforme por Gerardo Blyde @GerardoBlyde

0

 

bdu

De los muchos beneficios que trajo el proceso de descentralización -comenzado a fines del siglo pasado y declarado en estado de sospecha a principios de este siglo- está la creación de policías municipales.

Los vecinos, principales sujetos de las políticas públicas de seguridad ciudadana, reportan que confían en nuestros funcionarios policiales, que los sienten como mujeres y hombres respetables y que saben respetar. Un policía es una pieza crucial en la creación de progreso y prosperidad. Su accionar genera seguridad en el ciudadano lo cual deriva en que los vecinos puedan trabajar, estudiar, recrearse, esparcirse, desarrollar sus actividades en paz. Esto se traduce en progreso, desarrollo y prosperidad.

Nuestra PoliBaruta es hoy una estructura altamente capacitada. No es aún ni del tamaño que deseamos ni cuenta con la tecnología e implementos de los cuales deseamos dotarla. Pero es una de las mejores policías del país y comparable con las mejores de América Latina. Ser un funcionario policial no es fácil. Requiere conocimientos, vocación de servicio, carácter para enfrentar situaciones complejas con diligencia y serenidad. Un oficial sale de su casa todos los días y mientras se despide de su familia piensa en qué peligro habrá de enfrentar. Los ciudadanos huimos de los delincuentes; los policías los buscan y confrontan.

Haciendo ingeniería presupuestaria hemos logrado arbitrar los recursos financieros para dotar a nuestro cuerpo policial, cancelarles salarios dignos y proteger a ellos y a sus familias. No estamos satisfechos con lo logrado y por ello insistimos en la procura de recursos. Mientras muchos alcaldes y algunos gobernadores nos empecinamos en desarrollar sistemas de seguridad ciudadana que se integren entre sí y en trabajar en coordinación con otras estructuras policiales de diferente categoría, como el CICPC, desde el Gobierno Nacional se empeñan en generar soluciones que se traducen en “alegría de tísico”, suertes de operativos que responden más a los titulares de prensa que a la búsqueda de soluciones reales y sustentables a los problemas de inseguridad del país. En estos largos años, hemos visto muchos planes especiales ampliamente publicitados en su lanzamiento, pero que en nada han contribuido a poner coto a la inseguridad. Ello se explica por cuanto han sido ofertas espasmódicas para un problema que no es espasmódico.

Ahora estamos otra vez ante una respuesta del Gobierno Nacional que es, lamento decirlo, un nuevo espasmo. La medicina que quieren darle al enfermo no es la correcta ni en componente ni en dosis. Nuestra FANB está integrada por hombres y mujeres que estudian, se preparan y entrenan para ser soldados de la nación, con competencias específicas determinadas en la Constitución y en las leyes que rigen la materia. Un soldado no es un policía, sin desmérito de ninguno de los dos (gozan de nuestra mayor consideración y respeto). Son profesionales muy distintos. Usando una comparación que acaso ilustre sobre esta necesaria distinción, es como su dijéramos que un ingeniero civil es igual a un ingeniero de sistemas.

Las personas nos reportan que les angustia ver soldados en las calles. Tienen razón porque son militares, a quienes respetamos, pero imaginamos en situaciones bélicas o de protección de fronteras, o incluso en enfrentamiento de catástrofes, mas no en la protección y resguardo de los ciudadanos. Los vecinos ven a los policías como civiles de uniforme. Ello les infunde tranquilidad.

Hay más. Los instrumentos que utilizan los soldados difieren de aquellos que portan los policías. No me refiero tan sólo a las armas (diferentes a las de uso militar), sino al modo de comportarse y de afrontar una situación. Los policías, desde el día uno de su preparación, son entrenados para el uso de la palabra, es decir, en áreas de comunicación personal. Ese joven o esa muchacha que vemos en uniforme policial no debe sembrar distancia, sino hacerle sentir al vecino que es un servidor cercano y asequible. Esto incluye la atención en el centro telefónico en el cual se reciben las llamadas reportando algún incidente.

La solución a la inseguridad no está en la militarización. Está en la civilización. Estamos atentos a este nuevo operativo. Ojalá funcionara, pero lo dudamos. Creemos que una vez más se están desperdiciando recursos y poniendo en práctica modelos que de sobra sabemos no funcionan. 

gblyde@gmail.com

@gerardoblyde

Fuente: GerardoBlyde.com

Muerte de Franklin Brito: Un caso sin respuesta por Keilyn Itriago Marrufo @KItriago

0

Franklin-Brito-4

 

El cangrejo del caso Franklin Brito espera justicia. Fiscalía y TSJ negaron oportunidad de aclarar cómo ocurrió la muerte si estaba bajo cuidado del Estado. Agotada la vía nacional, la denuncia será presentada en la CIDH. Las 24 hectáreas que le fueron arrebatadas en Bolívar no están siendo cultivadas, como sí lo hacía la familia

Pese a que la justicia venezolana quiera hacer ver que nada pasó en el caso de Franklin Brito, desestimando totalmente la investigación solicitada por su viuda e hijos, son muchas las dudas que aún permanecen en la mente de sus familiares y de quienes llevaron de cerca la lucha de este agricultor por sus tierras en el estado Bolívar.

Elena de Brito insiste en que existió una reclusión forzosa que más allá de ayudarlo aceleró la muerte de su esposo. “Franklin no era ningún suicida, él no quería morir. Siempre dijo que iba dejar en manos del Estado la decisión de seguir o no con vida y el Estado decidió que muriera para callarle la boca”.

Recientemente la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el grupo de trabajo y los relatores especiales de la ONU pronunciaron que cuando la detención indefinida de personas sin cargos en su contra se prolonga más allá de un mínimo de tiempo razonable, la misma constituye una flagrante violación al derecho internacional de los derechos humanos y constituye en sí misma una forma de trato cruel, inhumano y degradante.

La señora Brito sostiene que Franklin prácticamente fue un preso político cuyas rejas fueron las paredes del Hospital Militar donde estuvo recluido 10 meses, luego de que el Fiscal Octavo de Control, Lenín Fernández Duarte, ordenara el traslado aun en contra de su voluntad.

NINGUNA PROTECCIÓN 

El amparo judicial, que era supuestamente para proteger su salud, resultó contradictorio, según cuenta Elena de Brito, porque en primer lugar no le competía a la Fiscalía ni a un tribunal penal esta acción, ya que su esposo no había cometido ningún delito sino que simplemente estaba ejerciendo su derecho a la protesta.

Además, siguió 27 días más en huelga de hambre sin recibir atención médica pues aun con su negativa de ser atendido por médicos del lugar nunca se permitió la entrada de doctores de confianza.

¿Por qué un Hospital Militar?, ¿por qué custodiado constantemente?, ¿por qué aislado si no era ningún delincuente?, se pregunta Elena una y otra vez. La permanencia del agricultor Franklin Brito en el mismo sitio en el que falleció el presidente Hugo Chávez fue bajo condiciones inhumanas, según su viuda.

Recuerda que sus últimos 90 días los pasó en terapia intensiva a 8 grados de temperatura a pesar de que no tenía grasa corporal en su cuerpo para soportar esas temperaturas, debido a la pérdida de peso que sufrió tras la intensa huelga de hambre.

Además, del estacionamiento se robaron el carro donde se trasladaba la familia todos los días para ir a ver a Franklin y muchas veces les fueron arrebatadas sus pertenencias en las adyacencias del hospital.

El abogado penalista Alberto Arteaga Sánchez rechaza que la petición del fiscal y la decisión de la Sala del Tribunal Supremo de Justicia de no proceder a investigar nada se hayan hecho sin haber oído nunca a la familia Brito, constituyendo una violación franca del debido proceso. “Sencillamente el Ministerio Público consideró que no se había privado de libertad arbitrariamente sin darle importancia alguna a la consecuencia de su muerte”.

CAMPO IMPRODUCTIVO

Las tierras de la disputa ubicadas en el municipio Sucre, vía Caicacara del Orinoco, están en ocio. Eran 290 hectáreas, con 100 productivas. A la familia de Franklin Brito le fueron arrebatadas 24 hectáreas mediante las cartas agrarias cedidas a unos ganaderos que no están sembrando nada, de acuerdo a lo que sostiene la viuda de éste. Además, el acceso al resto del espacio también les fue prohibido, quitándoles el principal sustento de vida.

Fuente: http://www.talcualdigital.com/

Transparencia Venezuela invita al foro: “La mentira como herramienta política”

0

En Transparencia Venezuela, preocupados por la forma cómo se maneja la información en el país y la utilización de la mentira como herramienta política, organizamos este espacio de análisis y encuentro sobre las repercusiones del tema en nuestra sociedad.

Invitaci_n_Foro_sobre_la_mentira