Corruptos, malvados e ineptos son atributos que identifican a algunos de los revolucionarios castrocomunistas. Ahora hay signos de que además no están en sus cabales.  Corruptos, según el defenestrado saprófito del Canal 8, hay muchos. Sin embargo la Fiscal y la Contralora se niegan a investigar a sus compañeritos de partido. Malvados son los rojos que dejaron morir a Franklin Brito  y los jueces y fiscales que mantienen detenidos o exiliados a cientos de compatriotas que no han cometido ningún delito. Ineptos son casi todos. El deterioro de la economía y de la infraestructura, así como la quiebra de las empresas del Estado son evidentes.

Ahora se perciben síntomas de cierta inestabilidad. Ya Pedro Carreño había asomado una muestra al declarar que la CIA espiaba nuestros secretos de alcoba a través de la  bidireccionalidad de las pantallas de TV. Siguió sus pasos Rafael Ramírez al sostener que Venezuela es una potencia energética, a pesar de que  estamos importando gasolina, hay escasez de gas y la producción de crudo va palo abajo. Jesse Chacón anunció que el reto para subsanar las fallas de electricidad consiste en disminuir la demanda, en lugar de aumentar la generación. Por su parte la responsable de asuntos penitenciarios está “resolviendo” el problema carcelario cerrando ergástulas y liberando presos a discreción. Yván Gil,  ministro de Agricultura  gracias a su “eficiente” labor en Agropatria, cometió el desvarío de declarar que “habría que estar loco para no invertir en Venezuela”.

Contar con colaboradores con estos atributos obliga a quien ejerce el mando a ser más equilibrado. Pero ese no parece ser el caso. Habla con su padre reencarnado en un pajarito. A pesar de ser seguidor de Sai Baba no aprendió la lección del hinduismo de que los humanos, por ser más evolucionados, no pueden reencarnar en un animal. También nos sorprendió al aseverar que su cara se refleja en una mano del retrato del finado en el Cuartel de la Montaña. A su propio compañero de partido le vino a la mente el caso de  Diógenes Escalante, quien fue descalificado por afirmar que le habían robado la camisa en una época cuando en Caracas no había malandros.

Enfrentar exitosamente a los rojos amerita una unidad perfecta de la oposición. Hoy la MUD y el Comando Simón Bolívar son quienes tienen el endoso de la gran mayoría de los venezolanos. Cualquier acción independiente, por bien intencionada que sea, puede no ser  conveniente.

Como en botica: Lamentamos el fallecimiento de  la amiga Luisa Pertiñez, nacida en Alemania pero venezolana de corazón. Luisa fue una entusiasta luchadora en  favor de la democracia. Nuestro pésame a su hija Bony y a su yerno Iván Simonovis. La escasez de aceites de marca PDV se debe a falta de envases porque Pdvsa no paga a los proveedores. Además hay problemas en las plantas y con insumos. “Sean sensatos con la noticia”, pidió el Ilegítimo a Globovisión. ¿Acaso los canales del Estado son ejemplos de sensatez?  También habló Néstor Francia, falta Nolia para completar el trío de los saprófitos ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

Por Eddie Ramírez S.
eddiearamirez@hotmail.com

Fuente: El Universal

Fuente:

El boliviano Evo Morales va a aspirar a un tercer mandato presidencial. El parlamento promulgó una ley que lo autoriza a ello, frente a la opinión de la oposición que afirma que es inconstitucional.

Michelle Bachelet intentará volver al poder. La ley chilena autoriza la reelección dejando un periodo por medio.

En Argentina, está abierto el debate sobre la reelección de Cristina Fernández, para lo cual habría que reformar la Constitución. La presidente lo ha descartado, pero algunos de sus partidarios insisten en ello.

En todo caso, opino que la reelección es un tremendo error. Es preferible que sólo se gobierne una vez. Puede parecer inconveniente negarle a la mayoría de los electores lo que supuestamente prefieren, pero hay que entender que una república constitucional no es exactamente una democracia electoral mayoritaria.

La república constitucional es una estructura política hecha de reglas e instituciones encaminadas a preservar los derechos individuales.

A mi juicio, es preferible que los presidentes ejerzan su cargo por una sola vez en la vida, sin posibilidades de ser reelectos, como sucede, por ejemplo, en México.

La no reelección impide el surgimiento de los caudillos. La no reelección obliga a quien ocupe la presidencia a hacerlo lo mejor posible porque no tendrá otra oportunidad de corregir sus errores. La no reelección facilita un tipo de gobierno en el que el mandatario no tiene que hacer concesiones indebidas porque no necesitará la ayuda de nadie para mantenerse más tiempo en el poder.

La idea de que un solo mandato no alcanza para desarrollar un programa de gobierno es absurda. Siempre se ocupa la presidencia a medio camino y se entrega a medio camino, porque gobernar es dirigir una barco que salió a navegar hace mucho tiempo, y seguirá navegando después de que el capitán del barco, o sea el presidente, lo abandone y le entregue el mando al sucesor.

La continuidad que necesitan las sociedades no es la de las personas, sino la de las instituciones y los planes de gobierno. Las repúblicas constitucionales ideales, las que mejor funcionan, son aquellas en las que las personas que las dirigen son mucho menos importantes que las instituciones y las leyes que las rigen. La sabiduría popular suele afirmarlo: nunca segundas partes fueron buenas.

Los yacimientos de Carabobo en la Faja del Orinoco quedaron en 9º lugar

A pesar del fuerte crecimiento previsto por la industria gasífera en los próximos 20 años y su participación siempre mayor dentro del mundo energético, así como el resurgimiento de la energía nuclear gracias a una nueva generación de reactores y plantas de muy alta seguridad, el petróleo seguirá siendo la fuente energética básica por unas tres décadas más.

El petróleo, que aporta la inmensa suma de 85 millones de barriles diarios producto de unos 4.000 campos petroleros, quizás no siga aumentando en el próximo futuro pero representa y seguirá representando la más gran tajada del pastel energético mundial.

La mayoría de estos campos petroleros no produce sino unos 20 mil a 80 mil barriles diarios (b/d). Otros campos de mayor envergadura superan los 100 mil b/d pero estos representan solamente el 3 por ciento de la producción global. Pero a estos hay que añadir los mega campos cuya producción no baja del millón de b/d y que en conjunto representan las más importantes fuentes de energía del planeta.

Tomando en cuenta los mega campos actualmente productivos con el potencial de seguir como tales o que está en expansión y añadiendo los nuevos y más prometedores seleccionados por la importancia de sus yacimientos aquí va la lista de los 10 más importantes campos petroleros del futuro de la lista elaborada por expertos internacionales en la materia:

1. El rey de los campos petroleros del mundo es y seguirá siendo GAWAR en Arabia Saudita con una extensión que mide 250 kilómetros por 26 kilómetros y con una producción actual de 4.5 millones de b/d derivados de seis centros de acopios.

La larga vida de GAWAR se debe a la acertada decisión del gobierno de Arabia Saudita de inyectar millones y millones de barriles de agua alrededor del yacimiento lo que ha hecho subir a la superficie la increíble suma de 60 billones de barriles a lo largo de los últimos 60 años y la bonanza sigue.

A pesar de rumores que se escuchan ocasionalmente en el mundo petrolero, la empresa ARAMCO, dueña de los yacimientos, que no prevé ningún reducción e insiste que GAWAR seguirá produciendo sus 4 a 5 millones de b/d por muchos más años.

2. En segundo lugar se ubica el campo petrolero de WEST QURNA en Iraq, con un yacimiento no inferior a los 21 billones de barriles que el consorcio de las empresas Exxon Mobil y Royal Dutch Shell planea aumentar por otros 9 billones en la primera fase de su joint venture.

La decisión del gobierno de Bagdad de otorgar el contrato de explotación a dos empresas de los dos países que jugaron el papel principal en el derrocamiento de Saddam Hussein parece lógica, con la aclaratoria reiteradamente aceptada por todos los actores que los el dueño de este campo es el gobierno de Iraq. Con todo esto las dos petroleras que compartirán un contrato de servicio derivarán suma inicial de unos respetables 4.4 millones de dólares (USD) por día.

3. El campo de MAJNUN también en Iraq es ubicado en tercer lugar no tanto por sus reservas que actualmente están fijadas en 13 billones de barriles sino por el hecho que su yacimiento se concentra en una pequeña zona y su crudo es extraído a un costo más bajo de lo normal y se estima que muy pronto llegará a producir 1.8 millones de b/d.

4. El cuarto lugar está el tercer campo Iraquí de mayor importancia que es el de RUMAILA cerca de la frontera con Kuwait que las exploraciones ubican en 17 billones de barriles. Lo atractivo de este campo es que no ha sido plenamente explotado y que el consorcio formado por BP (British Petroleum) y la China National Petroleum Corporation (CNPC) que está a cargo de su expansión, piensa poder elevar su producción a 2.85 millones de b/d luego de una inversión ( ya en proceso) de 15 billones de dólares (USD).

5. En quinto lugar los expertos colocan a KUZESTÁN que realmente es una región petrolera occidental de Iraq que abarca los campos petroleros de AWAZ, YADAVARAN y SOUSSANGERD, el segundo siendo explotado por la empresa SINOPEC de China. Entre los tres, la producción debería sobrepasar el millón 300 mil b/d dentro de una plazo de 3 años.

6. Descubierto solamente en el año 2000, el sexto lugar va a KACHAGAN en el Kazakstán cuyo yacimiento consta de un mínimo de 9 billones de barriles de un potencial máximo de 38 billones de barriles que sin embargo es de difícil y costoso acceso por estar ubicado a unos 4.500 metros de profundidad. Su producción para finales de esta década se estima en 1.5 millones de b/d.

7. Arabia Saudita se anota el séptimo yacimiento con el campo de KURAIS que ARAMCO está a punto de completar una obra mayor de infraestructura al costo de 10 millones de dólares (USD). También en este campo los saudís están empleando la inyección de agua, esta vez marina, para poder explotar lo que promete arrojar un mínimo de 1.2 billones de barriles que podría cuadruplicarse dependiendo del éxito de la masiva inyección de liquido que eleva al petróleo.

El campo petrolero más grande del mundo de 250 kilómetros de largo

8. En octavo lugar está el campo petrolero considerado el más importante de America Latina, el TUPI en Brasil, ubicado no muy lejos de Rio de Janeiro y que forma parte de una series de yacimientos descubierto hace solo siete años.

Estos tienen la particularidad de encontrarse debajo de una series de estratos que empiezan con un lago de casi 2 kilómetros de profundidad sobre una capa de piedras y arenas de 5 kilómetros y finalmente otro estrato de un kilómetro y medio de sal lo que hace comprensible que el costo de perforación para tener acceso al crudo supera los 100 millones de dólares (USD) por cada pozo.

9. Finalmente un campo petrolero venezolano… los siete bloques del CARABOBO parte de la Faja Bituminosa del Orinoco que como sabemos consiste de barro de alquitrán súper pesado que se estima sume más de 15 millones de barriles.

Al igual que las arenas petroleras canadienses no hay duda de la existencia de este enorme yacimiento de Carabobo cosa que está más que comprobada, el problema es la extracción este barro que involucra una tecnología y unos fondo económicos que en el caso de Venezuela el país no posee.

10. A pesar que la producción del campo de NORTH SLOPE en Alaska está disminuyendo, el Departamento de Energía de los Estado Unidos ha descubierto que el yacimiento se extiende mar adentro en la cercanía de Beaufort y que su explotación debería producir alrededor de 40 billones de barriles. Por las dudas y sin todavía haber calculado el costo de extracción, los expertos petroleros lo ha colocado en el decimo lugar.

Como se puede notar, el campo de Cantarell de Méjico, que ocupaba hasta hace poco el segundo lugar de importancia por su producción de 2 millones de b/d, ha sido excluido. Esto se debe a que la producción del mismo se ha desplomado y recientemente arroja solamente escasos 400 mil b/d.

Por último los expertos han dejado afuera a los campos bituminosos de Canadá porque el costo de recuperación y de procesamiento son más elevados que los de Venezuela.

 por Tony Bianchi

FONDEN fue creado el 29 de agosto de 2005, según decreto no 3.854, gaceta oficial no 38.261 el propósito fundamental de la creación del fondo de desarrollo nacional, (FONDEN) radica en que se nutrirá continuamente con divisas para ser utilizadas a los fines del financiamiento del desarrollo económico y social. A dicho fondo se traspasará una determinada proporción de divisas del ingreso de la comercialización de los hidrocarburos que recibirá el ejecutivo nacional directamente de PDVSA, es decir, antes de constituirse en reservas internacionales. En el decreto N°3854 del 29 de agosto, para la creación del fondo de desarrollo nacional, FONDEN s.a.

En su artículo  1° se específica que ello tendrá por objeto financiar los proyectos de inversión real productiva, la educación, la salud, el mejoramiento del perfil y saldo de la deuda pública externa y la atención de situaciones especiales”. Las reservas internacionales son los recursos en divisas para garantizar las importaciones  y el servicio de deuda externa en caso de llegar a tener un déficit en cuenta corriente y limitaciones de financiamiento externo (cuenta capital). La medida extrema de política monetaria financiar el déficit fiscal vía transferencia de reservas internacionales a un fondo de gasto fiscal viola el artículo 320  de  la Constitución Nacional. Lo peor es que tiene como consecuencia una presión sobre la liquidez monetaria, lo cual acelerará los ajustes de precios en la gran cantidad de bienes importados y en los nacionales elaborados con insumos importados, dando base a una escalada inflacionaria.

 Respaldo de las reservas internacionales

El nivel actual de  Reservas Internacionales $25.949 millones dólares vs la posición de Liquidez Monetaria (M2) Bs. 790.970.134 millones de bolívares ($125.551mm) el respaldo en términos relativos R.I.N / Liquidez Monetaria es del 20,6% en términos monetarios 1$ de Reservas Internacionales respaldan Bs. 1,30 bolívares. El cociente entre Liquidez Monetaria y Reservas Internacionales reporta un tipo de cambio implícito de 30,5 bolívares por dólar. Al cierre del año 2012 las reservas internacionales $29.890mm reporta caída hasta 25/05/2013 $3.941mm (13,2%).  En conclusión efectuar análisis comparados de Reservas Internacionales con otros países desde un prisma únicamente monetario demuestra un profundo desconocimiento de la materia económica. La fortaleza de las Reservas Internacionales se mide a través del respaldo de la moneda en circulación, un país puede tener un bajo nivel de Reservas Internacionales pero con fuerte respaldo monetario de su moneda. Como dijo Johann Wolfgang Goethe (1749 – 1832) (Poeta Alemán).  “Nada hay más terrible  que una ignorancia activa.”

                                                                                 Profesor Jesús Casique 

@jesuscasique1 

jesuscasique66@yahoo.com

Mientras los medios siguen con obsesiva y justificada atención las matanzas en Siria, la crisis económica europea o algún escándalo político que inevitablemente domina los titulares, hay una revolución en curso que está cambiando el mundo. Emergiendo un nuevo orden mundial de la energía. Estos son algunos de los eventos que han transformado profundamente esta industria, sus mercados y, en definitiva, el planeta.

1. China se convierte en el mayor consumidor de energía. En 2010, China superó a Estados Unidos en el consumo de energía del mundo. Ese año, el gigante asiático consumió 4% más que Estados Unidos, y lo desplazó del primer puesto que ocupaba desde 1900. China es también el líder en la generación de energía limpia, especialmente solar y eólica. Y acoge 26 de las 63 centrales nucleares en construcción en todo el mundo.

2. La revolución del gas de esquisto. La tecnología para extraer energía de esas rocas es la más grande innovación en mucho tiempo. Gracias a estas nuevas técnicas es posible que en 2020 Estados Unidos llegue a ser el principal exportador de energía del mundo. También Polonia, México, China y Francia tendrán más recursos energéticos. Naturalmente, hay razones para preocuparse por el daño al medio ambiente que puede causar este tipo de explotación. La esperanza es que una combinación de mejoras tecnológicas y regulaciones gubernamentales pueda mitigar estos riegos. Ojalá.

3. El protagonismo energético pasa de Medio Oriente a América. Los nuevos productores de hidrocarburos en el hemisferio occidental están desafiando la hegemonía energética de Medio Oriente. En Brasil se han encontrado enormes yacimientos de petróleo mar adentro. En Canadá y Venezuela están las mayores reservas del mundo de petróleo pesado. México volverá a ser un importante productor, Colombia ha aparecido en el mapa de la energía y Estados Unidos va en camino de ser un exportador neto. América es el nuevo epicentro energético del planeta.

4. El renacer petrolero africano. Históricamente, en África sólo Nigeria, Libia, Argelia y Gabón habían sido importantes exportadores de gas y petróleo. Ya no. Cada vez más países africanos se incorporan al mapa mundial de la energía. Guinea Ecuatorial y la República de Congo se han convertido en productores de cierto peso y Ghana, Sudán y Uganda también son ahora países petroleros. Tanzania y Mozambique exportan gas natural. Kenia, Madagascar y Etiopía desarrollan prometedores trabajos exploratorios. Hay 17 países africanos que producen petróleo y gas.

5. Las siete hermanas ahora son centenares de hermanitas. Durante gran parte del siglo XX la industria petrolera estuvo concentrada en siete grandes empresas conocidas como “las siete hermanas” (Exxon, Shell, etc.), que controlaban todas las fases del negocio, desde la exploración hasta las cadenas de venta al consumidor. Este cartel se fue rompiendo con la aparición de las llamadas empresas “independientes” y con la fuerte expansión de petroleras estatales como la saudita Aramco, la venezolana Pdvsa o las de los emiratos del Golfo Pérsico. En la década de los noventa algunas de estas compañías nacionales comenzaron a invertir y producir fuera de sus países, y hoy concentran 52% de la producción mundial de petróleo y controlan 88% de las reservas. Centenares de empresas “independientes” de las siete hermanas o de las compañías estatales también reconfiguran la competencia en la industria. En el nuevo mundo energético impera la feroz rivalidad entre empresas de todas partes con propietarios, objetivos, estrategias y tecnologías muy variados.

6. La expansión global de las petroleras chinas. Hasta los años noventa, las empresas petroleras de China no aparecían en la lista de los actores importantes. Hoy están en todas partes y tienen un peso enorme en la industria. En muy poco tiempo, gigantes como CNPC, Cnooc y Sinopec han alcanzado fuera de China hasta de 20% de su producción total. Petrochina produce más petróleo que Exxonmobil, por ejemplo. La estrategia del Gobierno chino tiene como objetivo asegurar y diversificar sus fuentes de suministro, y las empresas, naturalmente, son la punta de lanza de este esfuerzo vital para la estabilidad del gigante asiático.

Una de las mayores sorpresas del nuevo orden energético mundial que se perfila es que la escasez quizás deje de ser la preocupación central. De acuerdo con un estudio de Citigroup, la demanda de petróleo está llegando a su punto máximo y a partir de 2020 comenzará a declinar. Estas transformaciones le cambiarán la vida a más gente en el mundo que muchos de los sucesos que discutimos a diario.

Fuente: El País (España)

La casa del periodista Francisco Kico Bautista tiene un salón que antecede a un pequeño balcón desde donde se puede apreciar el cerro Ávila, que separa a Caracas de la orilla sur del Mar Caribe, en toda su extensión. En ese recibo está encendido un televisor y el presentador explica en rueda de prensa las razones por las cuales fue relevado de la conducción del late show noticioso que conducía en el canal Globovisión. Una y otra vez los periodistas presentes voltean hacia la pantalla para ver si alguna televisora transmite en directo las palabras de este hombre, de 56 años, devenido en una celebridad en el país por sus antichavismo militante.

Pero esta vez todo es distinto. Ninguno de los canales nacionales más vistos del país cubre la declaración. No están ni sus micrófonos ni sus periodistas. Están presentes, sí, los corresponsales de prensa extranjera, diarios locales formadores de opinión como El Nacional o El Universal, que libran una dura lucha por no doblegarse frente al régimen. De pronto la mujer de Bautista, la periodista Ibéyise Pacheco, sintoniza un canal extranjero que ha roto con el silencio. Pero apenas pasan un extracto de la intervención de Bautista, que usa una guayabera anaranjada, y pasan a otras informaciones.

Durante años la oposición política se acostumbró a que Globovisión -un pequeño canal de noticias que sólo transmite en señal abierta para dos capitales venezolanas, vendido hace un mes a capitales vinculados al chavismo- emitiera en directo cualquier pronunciamiento que cuestionara al gobierno de Hugo Chávez. Los dirigentes políticos, especialmente si estaban en campaña electoral y contaban con la venia de la anterior directiva, pedían que se emitieran sus intervenciones en directo, sin cortes. Muchas veces cedían en virtud de los compromisos o porque el contenido era realmente noticioso.

El martes pasado, después de reunirse con el presidente Nicolás Maduro, la nueva junta decidió no transmitir en directo intervención alguna de dirigentes políticos, tratando de acabar con una costumbre que llevó a los enemigos de Globovisión a calificarlo de partido político de oposición. “Nos han pedido que seamos muy sensatos en la transmisión de la noticia y eso es lo que vamos a hacer”, dijo el presidente de la nueva junta directiva, Juan Domingo Cordero tras la cita con el Gobierno. El jueves Bautista conversó con sus nuevos jefes –una reunión que calificó como “muy agresiva”-, le comunicaron las nuevas instrucciones y le pidieron que dejara de comportarse en pantalla como un operador político de la oposición.

Ya se había producido el primer despido. El diputado Ismael García, conductor de un programa dominical llamado Aló, Venezuela, fue relevado a instancias de la junta, para darle coherencia al planteamiento de que sólo periodistas debían ser los responsables de sacar adelante los programas. García había dado a conocer el audio del presentador Mario Silva, el ancla del programa favorito del presidente Hugo Chávez, quien comunicaba a un funcionario de los servicios secretos cubanos evidencia de una fractura entre un ala civil, comandada por Maduro, y una militar, tutelada por el número dos del régimen, el presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello.

Fue entonces cuando Bautista entendió quiénes eran sus nuevos jefes. “La reseña que se transmitió de esa denuncia fue censurada por la directiva. No colocaron al aire las acusaciones de corrupto que le hicieron a Cabello en ese audio”, afirma el periodista en una conversación con este diario. “La línea editorial del canal busca reducir el impacto de la grave situación del país en el gobierno de Maduro”, agrega.

El viernes pasado Bautista acudió a su trabajo. Desconociendo la advertencia hecha, Bautista ordenó que se transmitieran los apartes más importantes de una intervención hecha en la víspera por el líder de la oposición Henrique Capriles. Al salir del programa recibió la noticia de su despido que se regó de inmediato por las redes sociales como un mal presagio. Especularon televidentes, opinadores. Y para sorpresa de la audiencia opositora Capriles se pronunció cuestionando la decisión y el origen de la fortuna de uno de los propietarios de la planta, Raúl Gorrín. Sus palabras fueron casi el epitafio sobre la lápida de un canal que se caracterizó por su estilo combativo. “A los trabajadores de Globovisión mi eterno agradecimiento por habernos permitido una ventana para hablarle a nuestro pueblo”.

En Venezuela las derrotas de los bandos enfrentados desde hace casi tres lustros se miden por las bajas sufridas en el control de los medios de comunicación. La oposición parece haber perdido en definitiva a la última baza de la televisión, el canal Globovisión, que en mucho contribuyó a romper el consenso que el chavismo pretende imponer en torno a su proyecto. Ha sido una victoria sufrida para el gobierno, que supo esperar para dar un golpe certero. La concesión para operar en señal abierta de la planta vence en 2015. Sólo con un cambio de postura sería posible que el gobierno renovara el permiso

Ya habían caído Venevisión, propiedad del magnate Gustavo Cisneros, y Televen y la cadena más grande de la radio venezolana, el Circuito Unión Radio, que entre 2005 y 2010 redujeron al mínimo sus espacios informativos y despidieron a periodistas críticos. El gobierno del presidente Hugo Chávez siempre le dio un papel relevante en el golpe de Estado de abril de 2002 a la cobertura realizada por las televisoras. Desde entonces el régimen se había propuesto doblegar cualquier asomo de cobertura independiente y ha hecho esfuerzos por imponer un modelo en el cual cada bando se reparte las informaciones relegando al periodista a un papel de simple polea de transmisión.

Se trata de una renuncia al punto de vista en aras de un supuesto equilibrio informativo. En la práctica los medios de radio y televisión de Venezuela son apenas meros megáfonos que amplifican lo dicho por aquellos interesados en comunicar sus mensajes clave a la audiencia. “Yo no comparto que un canal debe moverse al centro. Globovisión era el espacio de aquellos que no tenían cabida en los medios oficiales. Teníamos que darle la voz a quien no la tenía. Y debe seguir siendo así, especialmente en un país que está por cambiar. Es mentira que el equilibrio es una forma de justicia”, explica Bautista.

Los casos de Bautista y García sugieren que hay un plan para concretar un drástico cambio de línea editorial. Otro hecho así lo advierten. El periodista designado para asumir la dirección del canal, Vladimir Villegas, no asumió su cargo por diferencias con los dueños sobre el alcance de su gestión.

La salida de Bautista podría abrir el grifo de nuevas renuncias a juzgar por la plena solidaridad de sus compañeros Carla Angola y Pedro Luis Flores, que han prometido pronunciarse sobre el despido en la siguiente emisión. Otros presentadores de la planta iniciaron una campaña en Twitter con la etiqueta “preocupa la salida de @kicobautista de Globovisión”, mientras que la cuenta del canal en la red social ha perdido casi 300 mil seguidores desde el viernes debido al descontento de su público.

Hasta ahora no se conoce qué hablaron los dueños de Globovisión con el Gobierno. Para la oposición, visto lo que ha ocurrido desde entonces, las decisiones tomadas lucen como una traición. Parece difícil pensar de otra forma en un país polarizado y que entiende a televisoras y periódicos como trincheras de combate antes que como espacios con el sacrosanto deber de informar. Ha sido en todo caso una noticia infausta para la causa de la libertad de prensa, justo el mismo día que se cumple un nuevo aniversario, el sexto, del cierre de transmisiones en señal abierta de Radio Caracas Televisión. Una incómoda efemérides.

Fuente: El País (España)