Inicio Blog Página 12442

Los Nominados A Los Emmy 2013

0

V6Fi.AuSt.156

Hoy se conocieron los nominados al Emmy, también conocido como el Oscar de la televisión. Este premio es el que permite a escritores, guionistas y actores pedir que les renueven las temporadas y que les suban el sueldo.

Las nominaciones se mantuvieron en los favoritos de los últimos años, 30 Rock, Grils, The Big Bang Theory, Modern Family, Homeland, Game Of Thrones y las series habituales. Sin embargo el mundo avanza y también lo hacen los Emmys – no necesariamente los Oscars – ya que por primera vez dos series de Netflix, es decir series exclusivas de Internet, recibieron nominaciones, House Of Cards y Arrested Development.

La plataforma por subscripción recibe un gran espaldarazo con el hecho de que dos de sus series originales – aunque Arrested no sea de creación completa de Netflix – reciban nominaciones  al premios más codiciado de la Televisión. Pareciera que Netflix sigue la dirección establecida por su CEO Reed Hastings cuando dijo que “Netflix debería convertirse en HBO antes de que HBO se convirtiera en el próximo Netflix”. Aunque todavía les quede mucho camino por recorrer, el gigante de la TV, HBO, cuenta con 36 nominaciones.

Aqui la lista completa de los Nominados. La ceremonia se realizará el 22 de Septiembre

30-rock

 

COMEDIA

Mejo Serie de Comedia
30 Rock • NBC
The Big Bang Theory • CBS
Girls • HBO
Louie • FX
Modern Family • ABC
Veep • HBO

Mejor Actriz de Comedia
Laura Dern, Enlightened
Lena Dunham, Girls
Edie Falco, Nurse Jackie
Tina Fey, 30 Rock
Amy Poehler, Parks And Recreation
Julia Louis-Dreyfus, Veep

Mejor Actor de Comedia
Jim Parsons, The Big Bang Theory
Don Cheadle, House Of Lies
Louis C.K., Louie
Alec Baldwin, 30 Rock
Jason Bateman, Arrested Development
Matt LeBlanc, Episodes

Actriz de Reparto de Comedia
Mayim Bialik as Amy Farrah Fowler – The Big Bang Theory • CBS
Jane Lynch as Sue Sylvester – Glee • FOX
Julie Bowen as Claire Dunphy – Modern Family • ABC
Sofia Vergara as Gloria Delgado-Pritchett – Modern Family • ABC
Merritt Wever as Zoey Barkow -Nurse Jackie • Showtime
Jane Krakowski as Jenna Maroney – 30 Rock • NBC
Anna Chlumsky as Amy Brookheimer – Veep • HBO

Actor de Reparto de Comedia
Adam Driver as Adam Sackler – Girls • HBO
Ed O’Neill as Jay Pritchett – Modern Family • ABC
Jesse Tyler Ferguson as Mitchell Pritchett – Modern Family • ABC
Ty Burrell as Phil Dunphy – Modern Family • ABC
Bill Hader as various characters – Saturday Night Live • NBC
Tony Hale as Gary Walsh – Veep • HBO

Actriz Invatada en Serie de Comedia
Molly Shannon as Eileen Foliente – Enlightened • HBO
Dot-Marie Jones as Shannon Beiste -Glee • FOX
Melissa Leo as Laurie – Louie • FX Networks
Kristen Wiig, Host – Saturday Night Live • NBC
Melissa McCarthy, Host – Saturday Night Live • NBC
Elaine Stritch as Colleen Donaghy – 30 Rock • NBC

Actor Invitado en Serie de Comedia
Bob Newhart as Arthur Jeffries/Professor Proton- The Big Bang Theory • CBS
Greg Kinnear as Tad – Modern Family • ABC
Nathan Lane as Pepper Saltzman -Modern Family • ABC
Louis C.K., Host – Saturday Night Live • NBC
Justin Timberlake., Host – Saturday Night Live • NBC
Will Forte as Paul – 30 Rock • NBC

Mejor Director Serie de Comedia
Paris Barclay, Director – Glee • Diva • FOX
Lena Dunham, Director – Girls • On All Fours • HBO
Louis C.K., Director – Louie • New Year’s Eve • FX Networks
Gail Mancuso, Director – Modern Family • Arrested • ABC
Beth McCarthy-Miller, Director – 30 Rock • Hogcock! / Last Lunch

Mejor Libreto Serie de Comedia

David Crane, and Jeffrey Klarik, – Episodes • Episode 209
Louis C.K., Pamela Adlon,  – Louie • Daddy’s Girlfriend (Part 1)
Greg Daniels, – The Office • Finale
Jack Burditt and Robert Carlock, – 30 Rock • Hogcock!
Tina Fey and Tracey Wigfield, – 30 Rock • Last Lunch

GameOfThrones(EW'sCast)fx

 

 

DRAMA
Mejor Serie Dramática 
Breaking Bad • AMC
Downton Abbey • PBS
Game Of Thrones • HBO
Homeland • Showtime
House of Cards • Netflix
Mad Men • AMC

Mejor Actriz Serie Dramática
Connie Britton, Nashville
Michelle Dockery, Downton Abbey
Vera Farmiga, Bates Motel
Claire Danes, Homeland
Elisabeth Moss, Mad Men
Kerry Washington, Scandal
Robin Wright, House of Cards

Mejor Actor Serie Dramática
Bryan Cranston, Breaking Bad
Jeff Daniels, The Newsroom
Hugh Bonneville, Downton Abbey
Damian Lewis , Homeland
Jon Hamm, Mad Men
Kevin Spacey, House of Cards

Mejor Actriz de Reparto Serie Dramática

Anna Gunn as Skyler White – Breaking Bad • AMC
Maggie Smith as Violet, Dowager Countess of Grantham – Downton Abbey
Emilia Clarke as Daenerys Targaryen – Game Of Thrones • HBO
Archie Panjabi as Kalinda Sharma – The Good Wife • CBS
Monica Baccarin as Jessica Brody – Homeland • Showtime
Christina Hendricks as Joan Holloway Harris – Mad Men • AMC

Mejor Actor de Reparto Serie Dramática
Bobby Cannavale as Gyp Rosetti – Boardwalk Empire • HBO
Aaron Paul as Jesse Pinkman – Breaking Bad • AMC
Jonathan Banks as Mike Ehrmantraut – Breaking Bad – AMC
Jim Carter as Mr. Carson – Downton Abbey • PBS
Peter Dinklage as Tyrion Lannister – Game Of Thrones • HBO
Mandy Patinkin as Saul Berenson – Homeland • Showtime

Mejor Actriz Invitada Serie Dramática
Margo Martindale as Claudia – The Americans • FX Networks
Diana Rigg as Olenna Tyrell – Game Of Thrones • HBO
Carrie Preston as Elsbeth Tascioni – The Good Wife • CBS
Linda Cardellini as Sylvia Rosen – Mad Men • AMC
Joan Cusack as Sheila Jackson – Shameless • Showtime

Mejor Actor Invitado Serie Dramática
Nathan Lane as Clarke Hayden – The Good Wife • CBS
Michael J. Fox as Louis Canning – The Good Wife • CBS
Rupert Friend as Peter Quinn – Homeland • Showtime
Robert Morse as Bertram Cooper – Mad Men • AMC
Harry Hamlin as Jim Cutler – Mad Men • AMC

Mejor Director Serie Dramática
Tim Van Patten, Director – Boardwalk Empire • Margate Sands • HBO
Michelle MacLaren, Director – Breaking Bad • Gliding Over All • AMC
Jeremy Webb, Director – Downton Abbey • Episode 4 • PBS
Leslie Linka Glatter, Director – Homeland • Q&A • Showtime
David Fincher, Director – House Of Cards • Chapter 1

Mejor Libreto Serie Dramática
George Mastras, – Breaking Bad • Dead Freight
Thomas Schnauz,  – Breaking Bad • Say My Name
Julian Fellowes,  – Downton Abbey • Episode 4
David Benioff and D.B. Weiss,  – Game Of Thrones • The Rains Of Castamere
Henry Bromell, – Homeland • Q&A

behind-the-candelabra1

MINISERIES O PELICULA PARA TV
Mejor Miniserie o Película
American Horror Story • FX Networks
Behind the Candelabra • HBO
The Bible • History
Political Animals
Phil Spector
Top of the Lake

Mejor Actriz Miniserie o Película
Jessica Lange, American Horror Story: Asylum
Laura Linney, The Big C
Helen Mirren, Phil Spector
Elisabeth Moss, Top of the Lake
Sigourney Weaver, Political Animals

Mejor Actor Miniserie o Película
Benedict Cumberbatch, Parade’s End
Matt Damon, Behind the Candelabra
Michael Douglas, Behind the Candelabra
Toby Jones, The Girl
Al Pacino, Phil Spector

Mejor Actriz de Reparto Miniserie o Película
Sarah Paulson as Lana Winters – American Horror Story: Asylum • FX Networks
Imelda Staunton as Alma Hitchcock – The Girl • HBO
Ellen Burstyn as Margaret Barrish Worthington – Political Animals • USA
Charlotte Rampling as Sally Gilmartin – Restless • Sundance Channel
Alfre Woodard as Ouiser – Steel Magnolias • Lifetime

Mejor Actor de Reparto Miniserie o Película
James Cromwell as Dr. Arthur Arden – American Horror Story:Asylum • FX Networks
Zachary Quinto as Dr. Oliver Thredson – American Horror Story:Asylum • FX Networks
Tom Berenger as Jim Vance – Hatfields & McCoys • HISTORY
Scott Bakula as Bob Black – Behind The Candelabra • HBO
John Benjamin Hickey as Sean – The Big C: Hereafter • Showtime

Mejor Director Miniserie o Película
Steven Soderbergh, Directed by – Behind The Candelabra • HBO
Julian Jarrold, Directed by – The Girl • HBO
David Mamet, Directed by – Phil Spector • HBO
Allison Anders, Directed by – Ring Of Fire • Lifetime
Jane Campion and Garth Davis, Directed by – Top Of The Lake • Part 5 • Sundance Channel

Mejor Libreto Miniserie o Película
Richard LaGravenese, – Behind The Candelabra • HBO
Abi Morgan,  – The Hour • BBC America
Tom Stoppard,  – Parade’s End • HBO
David Mamet,  – Phil Spector • HBO
Jane Campion and Gerard Lee – Top Of The Lake • Sundance Channel

jon-stewart-df7c40578786b45cc4ce3dcfb1e02d1eaedbee67-s6-c30

VARIEDAD
Mejor Serie de Variedad
The Colbert Report • Comedy Central
The Daily Show With Jon Stewart • Comedy Central
Jimmy Kimmel Live • ABC
Late Night With Jimmy Fallon • NBC
Real Time With Bill Maher • HBO
Saturday Night Live • NBC

Mejor Especial de Variedad
The Kennedy Center Honors • CBS
Louis C.K.: Oh My God • HBO
Mel Brooks Strikes Back! With Mel Brooks And Alan Yentob • HBO
Saturday Night Live: Weekend Update Thursday (Part One) • NBC
12-12-12: The Concert For Sandy Relief

Mejor Director Serie de Variedad
James Hoskinson, Director – The Colbert Report • Episode 8131 • Comedy Central
Chuck O’Neil, Director – The Daily Show With Jon Stewart • Episode 17153 • Comedy Central
Andy Fisher, Director – Jimmy Kimmel Live • Episode 13-1810 • ABC
Jerry Foley, Director – Late Show With David Letterman • Episode 3749 • CBS
Jonathan Krisel, Director – Portlandia • Alexandra • IFC
Don Roy King, Director – Saturday Night Live • Host: Justin Timberlake • NBC

Mejor Director Especial de Variedad
Louis J. Horvitz, Director – The Kennedy Center Honors • CBS
Bucky Gunts and Hamish Hamilton – London 2012 Olympic Games Opening Ceremony • NBC
Louis C.K., Directed by – Louis C.K.: Oh My God • HBO
Don Mischer, Directed by – The Oscars • ABC
Michael Dempsey, Directed by – 12-12-12: The Concert For Sandy Relief

Mejor Libreto Serie de Variedad
The Colbert Report • Comedy Central
The Daily Show With Jon Stewart • Comedy Central
Jimmy Kimmel Live • ABC
Portlandia • IFC
Real Time With Bill Maher • HBO
Saturday Night Live • NBC

Mejor Libreto Especial de Variedad
The 70th Annual Golden Globe Awards • NBC
Louis C.K.: Oh My God • HBO
Night Of Too Many Stars: America Comes Together For Autism Programs • Comedy Central
Saturday Night Live: Weekend Update Thursday (Part One) • NBC
66th Annual Tony Awards • CBS

Mejor Series Animada
Bob’s Burgers • O.T.: The Outside Toilet • FOX
Kung Fu Panda: Legends Of Awesomeness: Enter The Dragon • Nickelodeon
Regular Show: The Christmas Special • Cartoon Network
The Simpsons • Treehouse Of Horror XXIII • FOX
South Park • Raising The Bar • Comedy Central

6a00d8341c630a53ef0133f3592732970b-800wi

REALITY

Mejor Reality Show 
Antiques Roadshow • PBS
Deadliest Catch • Discovery Channel
Diners, Drive-Ins And Dives • Food Network
MythBusters • Discovery Channel
Shark Tank • ABC
Undercover Boss • CBS

Mejor Reality Show de Competencia
The Amazing Race • CBS
Dancing With The Stars • ABC
Project Runway • Lifetime
So You Think You Can Dance • FOX
Top Chef • Bravo
The Voice • NBC

Mejor Anfitrión de Reality 
Anthony Bourdain- The Taste • ABC
Heidi Klum and Tim Gunn – Project Runway • Lifetime
Ryan Seacrest,- American Idol • FOX
Betty White,- Betty White’s Off Their Rockers • NBC
Tom Bergeron – Dancing With The Stars • ABC
Cat Deeley – So You Think You Can Dance • FOX

Mejor Serie de No Ficción
The Abolitionists (American Experience) • PBS
American Masters • PBS
The Men Who Built America • HISTORY
Vice • HBO

Mejor Serie o Especial Informativo 
Anthony Bourdain: Parts Unknown • CNN
Brain Games • NGC
Inside The Actors Studio • Bravo
Oprah’s Master Class • OWN
Stand Up To Cancer • Tenth Planet

ABC: Los abdominales con mejores resultados

0

Abdominales

Fuente: ABC.Es

Por: L. PERAITA Día 17/07/2013 – 11.56h

Con 4 abdominales hipopresivos al día algunas personas han perdido hasta 10 centímetros de cintura en dos meses

Se trata de un método revolucionario que emplea movimientos suaves y respiraciones controladas para lograr que la pared abdominal se ajuste mejor a las vísceras reduciendo, de este modo, la cintura. Los profesionales de Running Company explican cómo realizar los abdominales hipopresivos correctamente, aunque recomiendan que los que se inicien en este tipo de ejercicios acudan a expertos en deporte para que no se comentan errores que supongan una lesión.

Además, hay que tomar una serie de precauciones porque las personas con hipertensión, mujeres embarazadas o con la menstruación no deben realizar este tipo de abdominales.

En el vídeo que acompaña a esta información se explican los detalles de estos ejercicios que hay que realizar con constancia para que sean efectivos.

 

La censura solo sirve para que la corrupción florezca impune por Damián Prat C. @DamianPrat

0

Screen Shot 2013-07-18 at 1.57.44 AM

 

Un detalle debe servir para la reflexión:  ni una sola línea de lo publicado por Correo del Caroní en los cuidadosos y muy responsables trabajos de Clavel Rangel han sido refutados.  Tampoco han sido desmentidas las denuncias del diputado Andrés Velásquez.  Los que dicen sentirse agraviados y piden censura, no han cuestionado nada de lo que allí se informa.  Solamente que no quieren que esas cosas sean informadas y conocidas por el país, por Guayana, por sus trabajadores y por la opinión pública.  Revisen las ediciones de los diarios que responden a la línea del gobernador.  Revisen cada párrafo.  No hay una sola argumentación para tratar de demostrar que lo dicho o escrito es incierto.

 

Ninguno intenta desmentir que ha existido el “cártel del hierro”.  Ni un desmentido a la irregular comercialización de mineral de hierro con intermediarios.  Nada para refutar los vínculos de contratantes y contratados.  Tampoco se desmiente el feo episodio de la extorsión y los sobornos.  Nada para intentar calificar como mentira que esas actas reflejan lo que cada uno de los actores de ese triste episodio declaró en la DIM.  Al país le queda la impresión de que de esa manera confirman que todo es veraz pero que para ellos, “sería injurioso que la colectividad lo sepa”.

 

 

Existen si, muchos insultos, ataques y mucha guerra basura contra Velásquez.  Como si enlodarlo a él los eximiera de responsabilidades en ese escandaloso caso.   En realidad, el coraje mostrado por el parlamentario deja la impresión de que no tiene “rabo de paja” y por ello es que puede “meterse en la candela”.  Hay muchas ofensas y palabras soeces contra Correo del Caroní, su editor y sus periodistas.  Ni una sola idea o argumento.  Solo ataques… ¡y la directa e inequívoca pretensión de que la información del caso sea sometida a censura judicial!.   Incluyendo la pretensión  -digna del libro Guinnes- de que solo pueda ser publicado lo que se informe mediante boletines de prensa del TSJ. Silencio total.  El caso no existe.   ¿Ese puede ser el rol de un medio de comunicación?.  Le salió competencia a Granma.

 

 

La realidad es que Ferrominera está arruinada y en quiebra por vez primera en sus 36 años de historia.  En quiebra total.  Una de las causas es la corrupción  -no la única, pero si una importante-  así como los “negocios” contrarios al interés de la empresa y de la nación. La realidad es que el mineral de hierro se “vendía” a intermediarios con los descuentos del caso, cuando la misión legal de la empresa era vender directamente. La realidad es que se “triangulaba” con mineral y se pagaban colosales multas por retraso en los embarques.  La realidad es que mientras algunos se enriquecían y luego eran extorsionados con millones de dólares  (¿de cuál tamaño eran los negocios para que la extorsión pudiera ser tan grande?), la empresa no tenía como comprar repuestos ni reponer equipos.  No tenía para pagar ni el Seguro Social que descontaba por nómina.  No tenía para mantener el fondo de prestaciones. Ni para cumplirle a los jubilados.  ¿Cómo no va a ser noticia un caso así?.   La transparencia informativa es un freno importante a la corrupción.  No resuelve todo, pero ayuda bastante.  ¡Repudio a la censura!.

 

 

Los cambian y los vuelven a cambiar

 

 

Ayer el Sr Maduro anunció a otro general para la presidencia de Sidor.  Su nombre es Javier Sarmiento.  Otro “nuevo”.  Otro que llega a conocer a Sidor y a enterarse de la situación.  Tal como ocurrió con el general Noguera.  Por mas empeño que le haya puesto era evidente que con tres o cuatro meses aquí, apenas comenzaba a conocer a ese gigante complejo que es Sidor. ¿Por qué lo designaron si estaba en lista para un cargo relevante como comandante general de la GNB?.  ¿Son desordenados o todo es improvisación en Miraflores?.

 

Ahora a comenzar de cero. O casi cero. Observemos lo que sucedió con el general que se va.  Durante semanas creyó que todo se resolvía con “inspecciones sorpresa y castigos”.  Hasta hizo un poquito de populismo con una carpa.  Ahora comenzaba a saber que el asunto es mas complejo. Que la destrucción causada por “la robo-lución” es muy honda. Ya sabe que la acería de Palanquillas, por ejemplo, trabaja con la mitad de sus hornos. Y que, por tanto, una semana trabaja el laminador de alambrón y otra no.  Solo pongo un caso de tantos. Una vez festejó una producción mensual de 191 mil toneladas de acero, cuando la Sidor normal lograba 358 mil.  Al mes siguiente no llegó a 161 mil.  No hay repuestos. No hay insumos. Todo está en ruinas tras cinco años de “estatismo salvaje”.  El nuevo leerá informes, pero debe aprender por sí mismo.  ¡Con tantos siderúrgicos de calidad y experiencia!.

 

 

Rumor.  Todos dentro de Ferrominera dan como un hecho que despidieron a Iván Hernández con tan solo dos meses en el cargo. Y que viene un general  -otro mas- de apellido Zambrano.  En realidad ese presunto cambio no es oficial. Dicen que hoy lo anunciará el ministro Menéndez.  Veremos si el rumor es cierto.   En caso de confirmarse, la pregunta es ¿por qué?.  Y pregunta doble.  ¿Por qué lo designaron y por qué lo cambian tan pronto?.  En el Psuv alguien dijo que “porque no cogió línea”.  ¿Qué significa eso?. También hay rumores de cambio en Bauxilum a pesar de la petición de “un hijo muy pesado”.  Veremos.  No puedo afirmarlo.

Damián Prat C

depece54@gmail.com

@damianprat

www.publicoyconfidencial.com

La Economía: ¿es una ciencia? por Maxim Ross

0

economia_verde2

 

Dejamos por un momento el debate sobre el tema petrolero para entrar en otro aspecto digno de considerar en estos días de tanta intervención en los mercados con el fin de convencernos que esos instrumentos administrativos, puntuales y casuísticos son más efectivos que la teoría y la política económica para resolver los problemas de crecimiento, inflación y bienestar, en cuyo caso viene a la mente el debate que sostuvimos en el Centro de Estudios de la Economía Venezolana de la Universidad Monteávila sobre la pertinencia de esta disciplina como ciencia. Tres versiones se presentaron. Una defendió la tesis de la Economía como ciencia, otra que ésta dejaba mucho que desear para serlo y otra entendiéndola como política económica estrictamente, dada la influencia del intervencionismo estatal en nuestros días. Como me inclino a pensar en dirección de la primera tesis, que la Economía es una ciencia presento mis argumentos a favor no solo para que mis lectores juzguen, sino con la intención de demostrar que es más eficaz en la solución de los graves problemas que confrontan la economía y la sociedad venezolanas.

Los orígenes: precios y valor absoluto

La pregunta principal que se hicieron los economistas clásicos, Ricardo,  Marx, Malthus y Adam Smith, es porqué las cosas, los bienes, tenían valor en los mercados, lo que, por consecuencia daba lugar a la formulación de una ley de los precios, una ley económica que  le daba rango científico y que permitía postular una teoría del nivel de los salarios. Ricardo y Marx, especialmente, se centraron en la tesis de que el valor de las cosas lo determinaba el trabajo incorporado a ellas y creyeron haber construido una teoría del valor absoluto, ajustada a sus tiempos. No percibieron el concepto valor relativo, añadido en la versión de Adam Smith.

La “mano invisible” y el precio de mercado

Los autores anteriores no colocaron en la ecuación de los precios la influencia de la demanda  y daban por sentado que la oferta de bienes era infinita, por lo que le dieron un rol preeminente y único al trabajo para explicar el valor de las mercancías. Smith, Stuart Mill y Malthus van mucho más allá en formular una ley más general y atemporal, tomando en cuenta la “otra cara de la moneda”, esto es la influencia de los compradores, los demandantes o consumidores en la formación de los precios. Si algo tiene de ciencia la Economía es su capacidad para hacer predictible el precio de una mercancía, bien o servicio. La idea de la “mano invisible” de Smith, mal entendida y maltratada por la ignorancia en nuestros tiempos, entendía que al final de millares o millones de transacciones, el o los precios, serían determinados por la conducta de los actores que participaron en el mercado. Esta es la verdadera contextura de la “mano invisible”, con la cual Smith colocó una auténtica fundación para la Economía como ciencia, derogando toda creencia sobre las virtudes del trabajo en la creación y determinación del valor de las cosas. Hay que decir, para rendirle tributo al filósofo–economista que no se quedó allí, pues puso en la mesa dos ideas adicionales y básicas para entender la Economía: la de la división del trabajo (la especialización) y la de las ventajas comparativas, naturales y creadas para cerrar un círculo que todavía explica bastante el comercio internacional. Sin embargo, todavía haría falta un aporte adicional para armar la Economía como ciencia.

Lionel Robbins y la idea de escasez

170 años después el inglés lanza dos postulados que van a cambiar el curso de la Economía dice: “La naturaleza es mezquina, la vida es corta”, con lo cual pone al ser humano frente a dos grandes limitantes: la oferta y la producción, ni son infinitas, ni vienen de la nada, los recursos son escasos y por más que se quiera, con todo y tecnología, no pueden aumentar indefinidamente. Costos, inversiones, costos de oportunidad, economías de escala, etc., pasan a formar parte del lenguaje económico y de cómo se forman los precios. La otra idea, a mi juicio de mayor potencia, es incorporar el concepto del tiempo entre los factores que definen los precios y de allí a la rentabilidad intertemporal y lo del valor presente explican porqué una cosa vale algo hoy y no mañana. Los temas de la inflación y del dinero entran en las formulaciones económicas y allanan el camino de la política económica. Tema que discutiremos en próximas entregas. Lo cierto es que, hasta ahora, con todo y errores y traspiés, propios de cualquier indagación científica, la experiencia nos dice que la Economía es mucho, pero mucho más eficaz en definir leyes generales para resolver los problemas del crecimiento, de la inflación y del bienestar que cualquier método administrativo de “cuenta gotas”, como esta triste historia de los Sitme, los Sicad, las regulaciones, los controles y la fiscalización de precios y los tipos de cambio. La experiencia económica de un sinnúmero de países así lo indica.

maximross@cantv.net

“Periodismo para todos” sigue mostrando la verdad de los militares argentinos

0

DE CÓMO LA DENUNCIA de Jorge Lanata sobre el Jefe del Ejército argentino sigue desenrollándose y aumentando su presencia en los medios argentinos.

Los descubrimientos de “Periodismo para Todos” son un ejemplo para la prensa del continente Latinoamericano.

Clarin.com continúa con la historia del  militar para el que el futuro inmediato augura un ascenso o el retiro del Ejército. Aquí varios de los reportes que han venido saliendo tras la primera denuncia:

Advierten sobre una maniobra K para mantener a Milani como jefe del Ejército

POR MARÍA EUGENIA DUFFARD

Según el senador Morales, el Gobierno podría cajonear el ascenso del militar. Así, evitaría tratar su pliego en el Senado y quedaría a cargo de modo provisorio. Las fechas clave.

17/07/13 – 11:42

Revelado y desmenuzado el pasado de César Milani vinculado a la represión ejercida durante la última dictadura militar, el Gobierno no descartaría “cajonear” el pliego de ascenso del hoy jefe del Ejército. Así al menos lo advierten desde la oposición, que presiona para que el jefe de Inteligencia vaya al Congreso a dar explicaciones. Su ascenso debería tratarse en el recinto el 31 de julio.

“El pliego de ascenso (el Gobierno) ya lo mandó, pero podría no tratarlo y dejarlo en stand by y cajonearlo. Pensamos que si tienen presión de algunos organismos de derechos humanos, lo más probable es que no traten el pliego”, advirtió a Clarín el senador radical, Gerardo Morales, quien denunció a Milani por el Operativo Independencia en la Justicia federal de Tucumán, junto al también legislador de la UCR José Cano.

El pliego de ascenso de Milani, que va en paralelo a su nombramiento al frente del Ejército, debería tratarse en comisión el próximo lunes para llegar al recinto el 31. Sin embargo, el kirchnerismo teme que el escándalo que desató la participación del hombre a cargo de la Jefatura II de Inteligencia en la dictadura, complique los números en el Senado y podría eludir el debate.

La Presidenta podría, sin embargo, mantener a Milani en el cargo. Según explicaron desde la oposición, si el pliego no se trata, el militar quedaría a cargo del estado mayor del Ejercito de forma “provisorio”, igual que la titular del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont. Si, en cambio, el pliego es rechazado, entonces la Presidenta no tendría más opción que removerlo del lugar en el que lo nombró el 3 de junio. “Si rechazamos el ascenso, la Presidenta debería pasarlo a retiro”, confirmó Morales.

El Congreso está en receso y el tratamiento de estos pliegos en la Comisión de Acuerdos, además de los que incluyen a jueces y fiscales de Justicia Legitima, incluida el fiscal a cargo de Procelac, Carlos Gonella, será casi la única actividad del parlamento. El lunes, cuando se reúna la comisión, tal como indica el cronograma, Morales pedirá que Milani sea citado para el 24 de julio y que responda a las inquietudes de los senadores.

“El Gobierno va a querer negar la presencia de Milani en comisión y si bien no está reglamentado que los militares pasen por la audiencia en comisión, lo hemos hecho en varias oportunidades”, precisó Morales y recordó que tanto el 29 de abril como el 14 de diciembre de 2010 varios militares pasaron por allí. “No nos van a poder correr porque hay antecedentes, ya se ha hecho, es practicado que cuando hay cuestionamientos o situaciones confusas”, insistió.

 

Otra información de Clarín detalla un inconveniente adicional para el gobierno de la presidenta Cristina:

Aliados K no darían quórum en el Senado para el ascenso

Hay sondeos por el pliego de Milani para pasar de general de división a teniente general.

Opositores-Gerardo-Morales-UCR-MilaniDYN

POR IGNACIO ORTELLI

El pliego que el Gobierno envió al Senado para designar al flamante jefe del Ejército César Milani como teniente general generó un duro rechazo opositor.

Pero también, del mismo modo que sucedió con la reforma judicial, genera dudas dentro del propio oficialismo y de algunos habituales aliados que, en medio de la campaña electoral, buscan evitar quedar marcados por el polémico nombramiento. Es por eso que el kirchnerismo, como pocas veces desde que recuperó la mayoría en 2011, cuenta los votos para aprobarlo.

Según un relevamiento que hizo Clarín, el oficialismo lejos está de alcanzar los 39 votos afirmativos con los que suele contar (33 propios y 6 de aliados fijos). Y hasta se le complicará para reunir el quórum(37), ya que hay al menos cuatro legisladores que, en este caso puntual, están más cerca de la postura opositora.

Además, un aliado circunstancial como Samuel Cabanchik (ProBaFe), quien dio quórum en 2010 cuando Milani fue ascendido a general de División, ya adelantó que el panorama esta vez es distinto. “En aquella sesión se trató un centenar de pliegos. Y yo rechacé el de Milani porque incluso, con muchas menos pruebas, ya en ese entonces quedaban dudas sobre su trayectoria. Ahora encima se agregaron denuncias gravísimas”, indicó a Clarín.

Incluso, un legislador de los incondicionales K sorprendió ante la consulta de Clarín, al indicar: “Creo que hay que analizarlo, porque es un tema delicado y las denuncias que pesan en su contra son graves. Al menos deben ser investigadas”.

La cuestión es que si se respeta el plan que tiene el Gobierno, no habrá tiempo para que eso suceda: la idea es tratarlo en la Comisión de Acuerdos la próxima semana, para poder llevarlo al recinto el miércoles 31 de julio, la última sesión previa a las primarias.

Este dato no es menor: en el kirchnerismo temen que una derrota drástica el 11 de agosto anticipe posturas más independientes que dejen a la Casa Rosada sin un jefe del Ejército alineado.

Y Milani, ni bien fue nombrado por Cristina, dejó en claro que justamente ese requisito lo cumple con creces: “Quiero que mi fuerza acompañe el proyecto nacional”, dijo.

El nombramiento de Milani es visto por un sector del kirchnerismo como aquella frustrada postulación de Daniel Reposo como procurador general. Sucede que este es un tema mucho más sensible y de gravedad: se trata de los Derechos Humanos, una de las banderas que, hasta aquí, el Gobierno lucía con orgullo.

 

Ya días atrás una revelación importantísima de un ex preso político bajo la dictadura militar comprometía al cuestionado personaje cercano a los “K” y Clarín lo detalla:

Un ex preso político confirmó que Milani dirigió su secuestro

Afirmó además que sus captores querían que involucrara al asesinado obispo Angelelli con la guerrilla. El riojano Ramón Olivera dijo que el jefe del Ejército también participó de la detención ilegal de su padre, en 1977.

Ejercito-Colegio-MilitarGERARDO-DELL-ORO_CLAIMA20130717_0007_17

POR DANIEL SANTORO

Sin abandonar su apoyo al kirchnerismo, el ex preso político Ramón Olivera confirmó ayer que “(César) Milani estuvo a cargo del operativo” de secuestro de su padre en 1977 y que luego lo presionó a él mismo para que firmara una declaración, obtenida bajo torturas, ante la Justicia en la que lo obligaron a admitir que era del ERP.

Su declaración antedatada la recibió el entonces juez federal Roberto Catalán, quien está procesado por haber permitido que detenidos fueran torturados.

En declaraciones al programa de Jorge Lanata en radio Mitre, Olivera amplió el testimonio que dio en el informe “Nunca Más” de La Rioja en 1984 sobre la represión ilegal en esa provincia.

Las declaraciones de Olivera se conocen justo cuando la oposición pide la renuncia de Milani y tratan de que no se apruebe su ascenso en el Senado.

En 1977, Milani con el grado de subteniente prestaba servicios en el Regimiento de Ingenieros de La Rioja y había sido asignado tres veces en comisión al Operativo Independencia en Tucumán.

Olivera fue detenido en su lugar de trabajo el 14 de marzo de 1977. Unas semanas antes había sido detenido su padre por Milani “para averiguación de antecedentes”. Como su padre sufría un problema cardíaco, unos días después fue “abandonado en la vereda de nuestro domicilio afectado por una hemiplejía que le paralizó el sector derecho del cuerpo, producto de los golpes que había recibido.” Olivera hijo fue detenido siete meses después del ‘accidente provocado’ en que murió el entonces obispo de La Rioja Enrique Angelelli y previamente a los sacerdotes de Chamical, Carlos de Dios Murias y Gabriel Longueville. Milani estuvo destinado en comisión en Los Llanos riojanos para ayudar con “un censo” el 20 se septiembre de 1977, según su legajo.

En esa declaración en el “Nunca Más” riojano, además de preguntarle acerca de otros jóvenes de La Rioja, sus captores pretendían que Olivera involucrara a Angelelli en actividades irregulares.

Cuando Olivera quería rectificar el secretario del juzgado federal de apellido Armatti, siempre ante Milani, le decía que “no tiene importancia corregirlo”. Milani “comienza a increparme acusándome de pertenecer al ERP. En un momento me pregunta qué es el ERP. No sé qué responderle y él nomás contesta que es el brazo armado del PRT”. Llamativamente, el ex asistente de Milani, el soldado Alberto Ledo, desaparecido en Tucumán, también era acusado de pertenecer al ERP.

“El teniente Milani permanece a mi lado y en los momentos que Armatti escribe, él podía acusarme de alguna cosa. Recuerdo algo así como ‘nosotros a vos te cortamos la carrera justo’ (NdR supuestamente en el ERP), pero no recuerdo otras acusaciones pero sí el gran odio con que hablaba”.

Dijo ayer a Lanata que está seguro que el oficial que lo detuvo es el actual jefe del Ejército por “la foto (de la revista Somos) que usted pasa allí en su programa de TV, donde está más joven, 40 años, entonces sí lo reconozco, ese hombre que esta allí es él”.

Olivera dijo que “Milani es un represor, más allá de que, al estar en Inteligencia, él puede limpiar su legajo y quedar como si fuera Teresa de Calcula”.

Resaltó que el Gobierno “es el que más hizo en materia de derechos humanos”, por lo que expresó: “Creo en Cristina (Kirchner) y la voy a votar.

Sé que lo van a relevar a Milani ”.

“Yo trabajo con Madres (de Plaza de Mayo), trabajé para que se formara Madres y estoy con la línea de Hebe (de Bonafini). No creo que Hebe,me resultaría muy raro, que lo apoye a Milani en contra mío, no lo podría creer”, advirtió Olivera.

Ayer en una nota sin firma del diario Página 12, se dice que el CELS -que defiende a Milani- “ seguramente ahondará en la cuestión, que nunca le fue planteada” sobre el caso Olivera.

Apenas comenzaron las denuncias de Jorge Lanata comenzaron otras instancias a ahondar en el tema del militar:

Denunciado por enriquecimiento

El jefe del Ejército, Cesar Milani, fue denunciado ayer por presunto enriquecimiento ilícito y violación de los deberes de funcionario público por los diputados nacionales Elisa Carrió y Fernando “Pino” Solanas. La denuncia quedó radicada ante el juez federal Daniel Rafecas. La denuncia se basó en el informe que emitió el domingo el programa “Periodismo Para Todos”, que reveló que Milani compró en 2010 una casa de 1150 metros cuadrados en el barrio La Horqueta, de San Isidro, por 1.500.000 pesos cuando el valor de mercado sería de 2.600.000.

 

Otro trabajo del diario cuenta como los cuestionamientos al presupuesto de los servicios de inteligencia argentinos se vuelve a colocar en el tapete de la opinión pública:

La apuesta K a la Inteligencia del Ejército: $ 410 millones

En medio de los cuestionamientos a César Milani por su rol en la dictadura, se reinstaló la polémica por el presupuesto de inteligencia para la dirección de Inteligencia, cargo que retiene el jefe del Ejército: respecto de 2012, tuvo un aumento en términos proporcionalesmayor al del ministerio de Seguridad y la Secretaría de Inteligencia (SI). Estos datos a los que tuvo acceso Clarín, recopilados por el diputado Gerardo Milman (GEN) para impulsar modificaciones a la Ley de Inteligencia del Estado, cobran relevancia en el marco de la feroz interna que involucra a los servicios de inteligencia civiles y militares, y a la presunta intención del Gobierno de desplazar a la SI con la inteligencia del Ejército.

En relación con el año anterior, el presupuesto del ministerio de Defensa creció más del doble que el de Seguridad y el de la SI: 30% contra 12,6% y 11%, respectivamente. Y dentro de la cartera conducida por Agustín Rossi, el aumento más significativo lo recibió el Estado Mayor General del Ejército (33%), con dos partidas para inteligencia: $332.963.472 (programa 16) y $78.942.459 (programa 24). El ministerio de Seguridad destina $330.554.247 a inteligencia: la Dirección Nacional de Inteligencia Criminal dispone de $34.925.242 (un 9% menos que en 2012); la Policía Federal $156.179.000 (20% más); la Gendarmería $89.783.087 (5% más) y la Prefectura $37.021.523 (4% más), entre otras partidas. En cualquier caso, incrementos menores a los del Ejército.

Y en total, una suma inferior.

El Ministerio de Defensa tiene como misión primaria asistir al Ejecutivo ante un agresor estatal externo; el de Seguridad se ocupa de la seguridad interior, la preservación de la libertad, la vida y el patrimonio de los habitantes de la Nación, sus derechos y garantías.

La secretaría de Inteligencia tiene un presupuesto de $612.674.581.

Milman también cuestionó el aumento del presupuesto de la Bicameral de Inteligencia del Congreso ($6.600.000, un 20% más que 2012), pese a que desde 2009 no emite dictámenes ni informes: con mayoría oficialista, no cumple con su tarea de control legislativo. Y el diputado del GEN pidió ayer citar a Rossi a Diputados para que “brinde informes” sobre los antecedentes de Milani.

La polémica por el armamento cubano descubierto en un carguero norcoreano en Panamá

0

NKfreighter

 

El Gobierno de Cuba podría haber incurrido en la violación de las sanciones impuestas por la ONU contra Corea del Norte, al enviar a ese país un cargamento de 240 toneladas de armamento oculto en un barco de bandera norcoreano capturado en Panamá, que oficialmente transportaba azúcar.

Dos resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas prohíben a los estados miembros la transferencia, suministro y servicio de armamento a Pyongyang.

La Resolución 1718, del 14 de octubre de 2006, sostiene, en su numeral 8, que todo estado miembro debe evitar suministrar, vender o transferir directa o indirectamente a la República de Corea tanques de guerra, vehículos de combate, sistema de artillería de alto calibre, helicópteros de ataques, aviones de combate, misiles y sistemas de misiles, sean o no producidos en su territorio. Añade que tampoco se debe proveer de servicio, manufactura y asistencia de material de guerra.

Los estados miembros están llamados en concordancia con  sus autoridades, legislación y con la ley internacional a cooperar en la inspección de carga proveniente o dirigida a la República de Corea del Norte.

En junio de 2009, la ONU en su Resolución 1874, confirmó que todo estado miembro de la ONU se compromete a reportar cualquier disposición o incautación relevante al respectivo comité de inspección.

Aunque el Gobierno de Cuba asegura que el armamento descubierto en el buque norcoreano Chong Chon Gang es material defensivo obsoleto que estaba siendo enviado para su modernización, Panamá calificó el envío de contrabando y aguarda la llegada de expertos de Estados Unidos y de Gran Bretaña, que deben analizarlo. “La carga es ilícita porque no está declarada. Lo que no está consignado, aunque sea obsoleto, es contrabando”, dijo el ministro de Seguridad de Panamá, José Raúl Mulino.

El funcionario se quejó de la poca transparencia en el manejo del tema por parte de La Habana y denunció que el vicecanciller de Cuba le pidió al presidente de Panamá, Ricardo Martinelli, que liberaran el buque, sin aclarar que llevaba una carga no declarada perteneciente a la isla.

Corea del Norte pidió a Panamá liberar inmediatamente a la tripulación del barco. “Este cargamento no es más que armas ya viejas que serán enviadas de vuelta a Cuba luego de ser reacondicionadas, según un contrato legítimo”, indicó el ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Norte.

Panamá pidió al Consejo de Seguridad de la ONU que envíe, lo antes posible, una comisión técnica que analice el armamento no declarado, informó el canciller Fernando Núñez.

La petición se dio, según Núñez, en virtud del mandato contenido en la Resolución 1874 del Consejo de Seguridad, la cual exhorta a todos los países a que inspeccionen toda la carga que esté destinada a Corea del Norte o proceda de ese país si hay sospechas razonables de que hay mercancía prohibida para Corea del Norte.

El portavoz de la ONU, Martin Nesirky, advirtió que si se confirma que a bordo del buque norcoreano hay misiles, se habrá producido una violación de las resoluciones internacionales que prohíben a Corea del Norte exportar o importar armas y dijo que dependerá del comité de sanciones pronunciarse al respecto.

 

Equipo de la ONU llegará a Panamá el 5 de agosto

 

foto_149869_122816_c

 

La comisión de expertos de las Naciones Unidas que Panamá solicitó este miércoles para analizar el armamento cubano encontrado en un buque norcoreano llegará al país el 5 de agosto, informó el ministro de seguridad, José Raúl Mulino.
“El señor canciller (Fernando Núñez Fábrega) me confirmó que está programada para el 5 de agosto la presencia en Panamá de la comisión de expertos de Naciones Unidas“, dijo Mulino en conferencia de prensa en el puerto de Manzanillo, en la provincia de Colón.

Pocas horas antes el canciller había pedido al Consejo de Seguridad de la ONU que enviara a un grupo de expertos, además de los especialistas que llegarán de Estados Unidos y Gran Bretaña, para que examine las piezas encontradas.

Panamá calificó de “contrabando” el obsoleto armamento cubano no declarado descubierto en un viejo y destartalado buque norcoreano cuando trataba de cruzar el Canal de Panamá.

“Todos los accesos a las bodegas están bloqueados. Eso es contrario a todas las reglas de navegación”, dijo Mulino. “Se van a necesitar de siete a diez días para vaciar el barco”, añadió.

Las autoridades panameñas interrogaron este miércoles a los 35 tripulantes -que se negaron a declarar- del carguero “Chong Chon Gang”, abordado el pasado 10 de julio por la policía local antes de ingresar al Canal y desde entonces detenido en Manzanillo.

La embarcación ocultaba bajo 220.000 quintales de azúcar material bélico no declarado procedente de Cuba que iba a ser reparado en Corea del Norte.

“Este es un barco que está en condiciones paupérrimas por dentro. Verdaderamente es inhumano que una persona tenga que navegar o trabajar en una pocilga como esta. Esto no es un barco, es vergonzoso”, dijo Mulino.

“Hoy se tuvo que botar toda la comida podrida que había” en la embarcación, añadió.

—

Declaran “no válidas” Visas a funcionarios Norcoreanos que iban a Panamá

El gobierno de Panamá anuló dos visas que había otorgado a funcionarios diplomáticos de Corea del Norte que pretendían llegar al país el próximo martes para inspeccionar el buque retenido en aguas panameñas, con un cargamento de armas cubanas no declarado, se informó oficialmente.
Un comunicado de prensa enviado a diferentes periódicos locales por la presidencia panameña dijo que las visas fueron declaradas no válidas.

Según la versión oficial, los documentos fueron tramitados sin consultar al Ministerio Pública que investiga el cargamento.

Cuba reconoció el martes que eran armas viejas enviadas a Corea del Norte para su reparación, pero estas no estaban en los documentos de embarque y fueron escondidas entre miles de sacos de azúcar.

Corea del Norte, que no tiene relaciones diplomáticas con Panamá pidió la liberación de la tripulación y de la nave.

NO ES VISA VALIDA, EL DOCUMENTO TRAMITADO POR FUNCIONARIOS DE LA REPÚBLICA POPULAR DE COREA (Comunicado de prensa)

El Gobierno panameño anuncia que no es visa válida, el documento tramitado por funcionarios de la República Popular de Corea en nuestra sede diplomática en Cuba, para viajar a nuestro país, con el fin de dar explicaciones o inspeccionar el barco mercante norcoreano retenido con armas procedentes de Cuba.

El documento a que hace referencia un comunicado de la Cancillería, fue tramitado por la embajada de Panamá en Cuba sin las consultas al Ministerio Público, institución encargada de las investigaciones del caso.

Solo el Ministerio Público puede autorizar que ciudadanos de la República Popular de Corea realicen inspecciones al barco retenido; razón por la cual el documento solicitado en nuestra embajada con ese fin no es uno válido.

La representación diplomática de la República Popular de Corea en Cuba, fue notificada que el documento tramitado por nuestra embajada no tiene validez.

WSJ: “Google trabaja en un servicio de televisión en línea” para competir contra Netflix y Hulu

0

google-tv-logo

Los servicios de televisión por medio de internet se están convirtiendo en una tendencia en el mundo de la tecnología, y al parecer Google no quiere quedarse atrás. De acuerdo al medio Wall Street Journal, el gigante de internet estaría analizando entrar a este mercado y ya se encontraría hablando con diferentes medios para licenciar su contenido.

Además de esta serie de encuentros con las empresas, la compañía incluso se encontraría realizando demostraciones, según fuentes cercanas a las negociaciones, de un prototipo de este producto. Este servicio vendría a competir directamente con otros rumoreados previamente como los de las compañías Apple, Sony e Intel, quienes también estarían buscando compañías de contenidos para desarrollar un servicio de televisión por internet.

Tanto el servicio de Google, como los anteriormente nombrados, vendrían a pelear directamente su mercado con los servicios tradicionales de televisión y funcionarían con ciertos sistemas similares a los existentes actualmente, como los paquetes de canales.  Incluso, algunos expertos especulan que este tipo de servicio podrían cambiar la forma que vemos televisión actualmente.

No obstante, estos reportes no aseguran nada ya que esta es la segunda vez que Google sigue este camino. Hace dos años, la compañía conversó con compañías de televisión para crear un servicio similar, sin embargo no logró resultados en ese momento. Solamente queda esperar a ver si los cambios en el escenario actual de servicio le juegan a favor al gigante de internet esta vez.

Profesionales de la Salud emiten comunicado sobre la actual epidemia de influenza A(H1N1)pdm09 que afecta a Venezuela

0

h1n1-shots

 

Quienes suscribimos, profesionales de la salud en el ejercicio de cargos de autoridades universitarias  y de decanatos de universidades nacionales;  presidente y expresidentes de la Academia  Nacional  de Medicina;  exministros  de Salud;   presidente y demás  miembros  de la Junta  Directiva,  y expresidentes de la Red de Sociedades Científicas Médicas de Venezuela  y otros  médicos  infectólogos y epidemiólogos,  en  cumplimiento de  la  Ley Orgánica   de  la Academia  Nacional  de Medicina,  de la Ley de Universidades, y de la Ley de Ejercicio de la Medicina,  que en sus artículos  dos,  en el caso de las dos primeras,  y 25 de la última,  rezan, así: “La Academia  Nacional  de  Medicina  se ocupará en  todo lo  relativo  al estudio  de  las Ciencias Biológicas y en especial de la Patología e Higiene Nacionales, asuntos  en que puede actuar   como   cuerpo   consultor”  ,  “Las  Universidades  son  Instituciones  al  servicio de  la Nación  y a ellas corresponde  colaborar  en la orientación  de la vida del país mediante  su contribución doctrinaria en el esclarecimiento de los problemas nacionales”, y “Sin perjuicio de lo que establezcan las disposiciones legales vigentes, los profesionales que ejerzan la medicina  están  obligados   a:1.  Prestar  su  colaboración   a  las  autoridades   en  caso  de epidemias,  desastres y otras  emergencias;  suministrar oportunamente los datos  o informaciones  que  por  su  condición  de  funcionarios  o  de  médicos,  de  acuerdo   con disposiciones legales, les sean requeridos por las autoridades.”, respectivamente; acordamos fijar posición  sobre  la actual  epidemia de influenza  A(H1N1)pdm09 que  afecta  a nuestro país.

No  hay duda  que  las autoridades de salud del país han  olvidado que  “La meta primordial para la comunicación de emergencias de salud es comunicarse con la gente de tal forma que se fomente,   mantenga  o  recupere  la  confianza  en  las autoridades   de  salud”.  Desde  el comienzo de la epidemia actual de influenza  A(H1N1)pdm09, la ministra del Poder  Popular para  la Salud se negó  a aceptar que  estábamos en presencia  de una  epidemia, a desestimar la importancia de la vacunación y a proporcionar información insuficiente  de lo que  venía ocurriendo, bajo  su tristemente  célebre  frase “elproblema  no  es el número  de casos o el número   de  muertes,  no  es  el parte  diario  numérico  el  problema,   el  asunto  es  cómo hacemos parainformar a la gente adecuadamente sobre las medidas que deben tomar para prevenir la influenza. [..] Yo no voy a decir los números“. Llegando al extremo de afirmar: “Los medicamentos  indicados contra la AH1N1 son:ninguno“.

La realidad, sin embargo, no  pudo  ser ocultada, la ministra  y la viceministra  de  Redes  de Salud  Colectiva,  pasaron por  alto  que  en este mundo interconectado, es imposible  ocultar al  público   la  información  sobre,   el  avance   de  la  epidemia,  el  número  insuficiente  de vacunados   y  el  de  pacientes   que   han   ameritado  atención  médica;   ¿cuántos   de  estos pacientes  debieron ser  hospitalizados,  y cuántos  murieron?;  ¿ Cuál  fue  la  razón  real  del cambio  en la Guía de Manejo Clínico de Influenza  (GMCI), vigente  para  la fecha , por  otra elaborada por  el Ministerio  del  Poder  Popular  para  la Salud  (MPPS),  el 29  de  mayo  del presente año?, tres semanas después de iniciada la epidemia; según ésta, a los pacientes diagnosticados  como   casos  sospechosos   o  confirmados  de  AH1N1  que  ameritan hospitalización, no se les administrarán antivirales  inhibidores  de la Neuraminidasa como  el oseltamivir.  Esta decisión, sin fundamento científico basado  en evidencias  y que contraviene las recomendaciones  de la OPS-OMS,  de otros  expertos internacionales y de las conductas propiciadas  y  actualizadas   por   todos   los  ministerios   de  salud  a  nivel  mundial,  estuvo precedida por  declaraciones de la ministra  de salud, ampliamente difundidas  en los medios de comunicación del país, donde señalaba, “No hay indicacióndel uso de medicamento antiviral”. ¿Porqué  no  se le informo al país y en particular  a los profesionales médicos  que laboran en  los  establecimientos de  atención médica  del  sector  público  y  privado de  un segundo  cambio  en la GMCI , fechada  quince días después  del primero, donde, se restituye, en  las  pautas   de  tratamiento  para   pacientes   diagnosticados  como   casos  sospechosos   o confirmados  de  AH1N1  que  ameritan hospitalización, “Iniciar tratamiento antiviral”.  ¿Cuál tratamiento antiviral,  cuando no existe disponibilidad en el país?

Más temprano que  tarde, el país se enteró de lo que  estaba  ocurriendo, lamentablemente no  por  boca  de  las autoridades de  salud;  si ellas hubiesen  anunciado,- lo antes  posible,  lo que se avecinaba, por no haber  adquirido el MPPS, oportunamente, el número de dosis necesarias  de  vacunas  contra  la influenza,  para  proteger a los grupos  de  riesgo;  no  haber cumplido con la cobertura de vacunación de la población objetivo; ni de haber  adquirido la cantidad suficiente de virocult  para  recolectar las muestras;  y los antivirales  indicados  para los enfermos  que lo ameritaran; y sobre todo por no haber  alertado oportunamente las consecuencias  del grave  error  cometido de eliminar  el uso de medicamentos antivirales,  tal como   se  indicó  en  la  GMCI  del  29  de  mayo-,   la  situación  sería  otra,   porque hubiese permitido adoptar medidas  que  disminuyeran la alta letalidad que  la epidemia ha causado. Está claro que  el MPPS no  fomentó la confianza  en la población y hasta  el presente no  ha intentado recuperarla, por  el contrario, sus actuaciones, entre  ellas, la eliminación  del  uso de antivirales  en las pautas  oficiales de tratamiento a pacientes  hospitalizados, y su posterior rectificación,  ocurrido de manera oculta,  poco  transparente, han provocado el reclamo  y las advertencias de calificados profesionales de la salud.

A pesar de esta conducta negadora de la epidemia, en ocho  semanas,  desde  la semana epidemiológica N° 18, hasta la semana  epidemiológica N° 26 sehan confirmado en todo el país,  2.300  casos  de  influenza   A (H1N1)pdm09,  del  total   acumulado  de  2.322  casos confirmados en2013. Una  cantidad 387  veces mayor  si se compara con  el períodosimilar de  2012  cuando se reportó que  ocurrieron solo  6 casosconfirmados.  Así mismo,  cerca de 500  personas  con  infección  respiratoria aguda  grave  han  sido hospitalizadas semanalmente en el mismo período mencionado de ocho  semanas.

Los funcionarios   no  pueden declarar  sobre  el tema.   En algunos  estados  los  médicos  que trabajan en establecimientos de atención médica de las redes públicas de salud, han sido conminados  a guardar silencio; se les ha prohibido opinar  sobre  el problema. La razón  es simple, a entender de lasautoridades del MPPS, la epidemia de influenza  no existe. No hay epidemia. Divulgarla  podría sembrar  “desestabilización del régimen”, una confabulación de intereses  para  dañar   al  Gobierno. O  simplemente  hay  que  acatar   la  orden de  silencio, conducta  omitiva   y  negligente,  consciente   o  no,   ante   un  hecho   que   ha  rebasado  la capacidad de anticipación y respuesta  del Gobierno Nacional.

Mientras   tanto,  la  epidemia  de   influenza   A(H1N1)pdm09   cobra  víctimas   en   todo  el territorio nacional,   se ha  diseminado ampliamente; unas  88  personas   han  fallecido  y  la causa  básica  es  la influenza,  pero   las cifras no  son  importantes, como   ha  enfatizado la ministra  del  Poder  Popular   para  la  Salud  públicamente.  Todo   lo  que  hay  que  hacer  es lavarse   las  manos   y  taparse   la  boca   al  toser o estornudar.  Ya en la historia de la insensibilidad y la falta de compromiso humano, otros  se lavaron las manos.

Como  si fuera  poco,  la medida  de prevención más importante para atenuar el impacto de la  epidemia:  la  inmunización,  no  se  aplicó oportunamente  y  en  cantidades  suficientes. Ahora no hay vacunas;  la mayoría de las embarazadas, de los pacientes  pertenecientes a los grupos   de   riesgo,   susceptibles   de   padecer  las  formas   graves   de   la  enfermedad  están desprotegidos.  ¿Qué  decir de  los trabajadores  de  la salud que  en su gran  mayoría no  han sido vacunados y que están expuestos  al riesgode enfermar por razones ocupacionales?. Precisamente fueron  enfermeras de  un  centro  de  salud  en  Mérida  los primeros  afectados por   esta   nueva   epidemia  de   influenza.   Parece   que   esto   no   es  importante  para   las autoridades de  la salud,  cuando por  el contrario puede  tener  un  impacto grande  sobre  el funcionamiento  de  los  establecimientos  de  atención  médica.   Como   lo  ha  anunciado  el MPPS,  no  se  vacunará  a  los millones  de  personas   que  aún  restan  por  vacunar   en  este momento.No  se  harán  siquiera  trámites  para  conocer   la  existencia  y  disponibilidad  de vacunas  en otros  países del Hemisferio  Sur, no se consultó  a la OPS para  adquirir  en forma extraordinaria las vacunas  mediante el Fondo Rotatorio. La solución  del problema actual, será  diferida  hasta  el  fin de  año,  en  octubre, se adquirirán las vacunas  que  necesitamos ahora  y que comenzarán a aplicarse a finales de 2013 o comienzos  de 2014. Se vacunará extemporáneamente,  cuando  la  epidemia  haya   culminado  lo  que   resulta   un  absurdo. Ministra, la vacunación debe  ser ahora. No tiene sentido  alguno  esperar  6 meses.

Se comprende, que  si no  hay  un  problema de  salud pública  como intentan convencernos, las  autoridades  del   MPPS,   qué   propósito  tiene   informar   al  público,   sensibilizarlos   y comunicarles  continua ycompletamente sobre el curso de los acontecimientos, ¿para qué reforzar  conductas  saludables?,   en  consecuencia,  muy  poco   se  ha  implementado  para orientarles,  con   mensajes   educativos   a  gran   escala,  mediante  el  poderoso  sistema  de propaganda y medios  públicos,  de cómo  prevenir la enfermedad, de ayudarles  a identificar los síntomas  de alerta,  informarles  cuándo asistir al médico.  En resumen,  no  hay que  hacer campaña de información y educación para  evitar enfermarse.Y  ¿qué haremos  con  los  pacientes   graves  que  deben   ser  atendidos  en  los hospitales?

¿Encontrarán   los   servicios   bien    dotados,   el   personal   suficientemente   entrenado   y capacitado,  con  información  actualizada  sobre  las  conductas   médicas  y  la  terapéutica?, ¿Dispone el personal de equipos  de protección personal para evitar el contagio?, ¿Tiene conocimiento  de  las  modificaciones  de  las  GMCI  del  MPPS?,  ¿Dispone  el  MPPS  de  la cantidad suficiente de antivirales  para  atender la modificación realizada, el 13 de junio  del 2013, a la GMCI?,¿ Los medicamentos antivirales  que el MPPS ha distribuido a los establecimientos hospitalarios de las redes públicas de salud, tienen  Registro Sanitario en Venezuela?,   ¿Se  han   asimilado   las  lecciones  aprendidas  de  la  pandemia  de  2009?.   La respuesta  es no.

La  negación   reiterada  del   problema,  así  como   la  deficiente  información,  educación, promoción de conductas saludables,  de laparticipación responsable de la sociedad,  del uso oportuno y suficiente devacunas,  de la eliminación  durante un período de la epidemia del empleode antivirales  para  incidir sobre los casos más graves, son decisioneserradas  que nos privan  de  los  recursos  más  importantes de  la  ciencia  y  la  tecnología del  siglo XXI para combatir la epidemia y desafortunadamente nos condena a padecerla, como  si esta falsificación de la realidad  nos ubicara  irremediablemente en el escenario  de principios  del siglo XX, cuando ocurrió  la pandemia de 1918 y poco  podía  ofrecérsele  a los afectados, más allá de la conmiseración, el aliento  y la solidaridad.

Ministra,  ante  la  gravedad de  lo  que  ha  venido   ocurriendo y  la pasividad   con  que  ha actuado el MPPS, le hacemos  un llamado areflexionar, usted  le debe  muchas  explicaciones al país.  Para  recuperar la confianza  y la credibilidad de  la población, su mensaje  deberá reconocer  errores,   ordenar  una  investigación   sobre   hechos   que  se  desprenden  de  esta Declaración   con   la  mayor   transparencia  que   la  situación   amerita,  deslastrándose   de opacidades e intereses  políticos.  Tenga  presente, sin embargo, que  “la transparencia, por  sí misma,  no  garantiza   la  confianza”•,  y  que  la  principal   meta   de  salud  pública  en  este momento es controlar la epidemia cuanto  antes, eficientemente, con el menor sufrimiento  y trastorno  social  posible;   conciliando  el  esfuerzo   de   toda   la  población,  respetando   y atendiendo la opinión de las organizaciones académicas,  científicas y profesionales.

A fin de cuentas,  su obligación  es garantizar el derecho a la salud y elderecho de acceso a la información sobre asuntos  de extremo interéspúblico  como  lo es una epidemia.

Caracas, 15 de julio de 2013.

Dr. Nicolás Bianco Colmenares, Vicerrector Académico  de la Universidad Central  de Venezuela

Dr. Ulises Rojas S., Vicerrector Académico  de la Universidad de Carabobo

Dr. José Corado, Decano  de la Facultad  de Ciencias de la Salud de la Universidad de Carabobo

Dr. Gerardo Tovitto,  Decano  de la Facultad  de Medicina  Universidad de Los Andes

Dr. Rafael Muci-Mendoza, Presidente  de la Academia Nacional  de Medicina

Dr. Antonio  Clemente Heimerdinger, Ex Presidente  de la Academia Nacional  de Medicina

Dr. José Félix Oletta, Ex Ministro de Sanidad y Asistencia Social

Dr. Rafael Orihuela, Ex Ministro de Sanidad y Asistencia Social

Dr. Pablo Pulido, Ex Ministro de Sanidad y Asistencia Social

Dr. Carlos Walter,  Ex Ministro  de Sanidad y Asistencia Social

Dra. María Yanez, Presidente  de la Red de Sociedades Científicas Médicas Venezolanas

Dra. Trina Navas,  Ex Presidente  de la Red de Sociedades Científicas Médicas Venezolanas

Dr. Saúl O. Peña, Ex Presidente  de la Red de Sociedades Científicas Médicas Venezolanas

Dr. Enrique López Loyo, Ex Presidente  de la Red de Sociedades Científicas Médicas Venezolanas

Dr. José Ramón  Medina  Bereciartu,  Ex Presidente  de la Red de Sociedades Científicas Médicas Venezolanas

Dra. Ana C. Carvajal,  Médico  Infectóloga y Ex Miembro de la Comisión  de Epidemiología de la Red de Sociedades Científicas Médicas Venezolanas.

Dr. Julio Castro M., Médico  Infectólogo.

Dr. Oswaldo Godoy, Médico  Epidemiólogo. Dr. Andrés Barreto,  Médico  Epidemiólogo

chancho