Inicio Blog Página 12343

Fuera de la CIDH por Humberto Prado @HumbertoPradoS

0

cidh

 

Ayer 10 de septiembre se formaliza la salida de la República Bolivariana de Venezuela de la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con lo cual se deja sin protección a víctimas venezolanas de derechos humanos, quienes carecerían de la posibilidad de acceder a este órgano regional de justicia cuando por cualquier razón no puedan hacer valer sus derechos en el país.

La CIDH es una instancia vital para la protección de los derechos humanos de las víctimas en nuestro país, y potencialmente para toda Latinoamérica, y se perderá por esta imprudente decisión que se cumple el día de hoy.

El canciller Elías Jaua ha manifestado “Mientras no haya una transformación integral (…) del sistema interamericano de derechos humanos, Venezuela no volverá a permanecer en él”.

Nos quedan otras instancias, la protección internacional de Derechos Humanos es una conquista de la humanidad, no de los gobiernos, y que se ha expandido. Esta medida no es progresiva sino regresiva, es totalmente ilegítima, en vista de que viola nuestra propia Constitución, y además los Derechos Humanos están en la cultura política y jurídica del mundo.

Siempre los gobiernos autoritarios, militaristas, dictatoriales, atacan a las organizaciones, activistas, víctimas, y organismos internacionales, alegando soberanía y la no injerencia; ahora bien, qué vamos a hacer, seguir acompañando a las víctimas y no dejarlas solas ante las violaciones a sus derechos civiles y políticos, debemos acudir ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas en Ginebra, ahora más que nunca se oirán nuestras quejas ante el Comité y la Relatoría contra la tortura, las relatorías de Independencia de Jueces y Abogados, Libertad de Expresión y el grupo especial de trabajo de detenciones arbitrarias.

La salida cumple hoy su año de preaviso, pienso desde esta humilde trinchera de lucha que la decisión es totalmente desafortunada, porque coloca a Venezuela en el mismo nivel en que se encuentra Estados Unidos; estas conductas lo que hacen es debilitar el sistema interamericano, pero los funcionarios que están en esta posición, deben saber que los derechos humanos no prescriben.

La Convención Americana sobre los Derechos Humanos (Pacto de San José) fue redactada en el marco de la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos que se llevó a cabo en San José de Costa Rica en el año 1969. Entró en vigor el 18 de julio de 1978.

Ratificaron la Convención los siguientes Estados: Argentina, Barbados, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile, Dominica, Ecuador, El Salvador, Grenada, Guatemala, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Surinam, Trinidad y Tobago, Uruguay y Venezuela.

Un diputado de verdad por Cecilia Sosa @CeciliaSosaG

0
asamblea-nacional0910
El mismo día de las elecciones municipales podría sería una buena fecha para que firmemos la solicitud de revocar diputados en las circunscripciones que fueron elegidos. Esta decisión trabajaría como una palanca de estímulo para ir a votar.
Elegir nuestros alcaldes y concejales sólo sirve si tenemos una Asamblea Nacional que descentralice competencias a los estados y municipios como lo manda la Constitución. De esa forma, mi voto el 8 de diciembre es una acción políticamente productiva. Qué diferente sería elegir al mejor alcalde y buenos legisladores municipales, con un Parlamento que funcione y les transfiera responsabilidades y recursos. Necesitamos golpear con nuestro derecho a quienes no cumplen con su trabajo en el parlamento.
La campaña por el revocatorio de diputados necesita como primer paso recordar cuáles son las siete características constitucionales (artículos 201 y 197) de un diputado, lo que nos permite identificar cuales de los actuales diputados no las reúnen:
1.      Representa a todos, al pueblo, y a los estados en su conjunto.
2.      No está sujeto a mandato e instrucciones.
3.      Sólo sujeto a su conciencia.
4.      Su voto en la Asamblea es personal y no de partido.
5.      La dedicación de su trabajo parlamentario es exclusiva.
6.      Esta obligado a vincularse permanente con sus electores, y
7.      Tiene que presentar anualmente cuenta de su gestión en las circunscripciones por la que fueron elegidos
Estos requisitos nos permiten  evaluarlos, y contrastarlos con el cumplimiento de las tareas  de un diputado verdadero. Sacaremos a los diputados que no cumplen sus funciones.
Los diputados actuales tienen que dejar el cargo, es público y notorio cómo han utilizado su poder para “pelearse” entre ellos ante el peligro inminente de perder la hegemonía de mando en el parlamento para favorecer y proteger al Poder Ejecutivo; mientras los ciudadanos electores observamos cómo se han apartado de las tareas que todo venezolano espera: trabajar para contrarrestar el alto y creciente costo de la vida, la inseguridad personal, el desempleo, la recesión económica, la estatización de empresas, la falta de preparación para el trabajo.
Por cierto, ¿sabes cuales son los diputados que te representan por tu circunscripción? identifícalos y evalúalos. Pasemos de la palabra a la acción.

El Permuta: Otro conejo en el sombrero del Mago de Oz por Alexander Guerrero E.

0

magia-conejo-sombrero 

1. Habrá dólares, pero por arte de birlibirloque.

Si Ud. amigo lector quiere sacar un conejo de un sombrero, tiene solo dos posibilidades. Si es mago, no tendrá problemas, la suerte de birlibirloque le ayudará y del sombrero saldrán tantos conejos como quiera. Pero si Ud. no es mago, tendrá serios problemas, pero, sin embargo, puede por arte de birlibirloque meter el conejo en sombrero y así podrá sacarlo. La gente no debe darse cuenta de ese acto de magia sin magia, es un acto de ilusionismo. Eso le ocurre al ministro de Finanzas.

Meses atrás nos trajo las cuentas en dólares, nadie abrió ni una, ¡basirruque! ¿Un gobierno que no respeta derechos de propiedad? Luego las subastas (SICAD), -desde luego esas no son subastas-, adquirir un dólar en el SICAD es un evento esotérico, el Ministro no dice a qué precio vendió, lo esconde, después la liquidación tomas semanas y meses, al final otro fiasco, parece una bolsa de bingo donde la suerte es un muestreo sin repetición. Nos dijo que la gente/empresas traerían dólares para “subastar” en el SICAD, pero ¿querrá alguien vender dólares allí a un precio menor tres veces que el otro mercado? No parece matemáticamente correcto.

2. SICAD y el paralelo

También dijo el Ministro que habría swaps en el SICAD, que la gente subastaría bonos, y que el gobierno se emitiría deuda para alimentar lo que su antecesor dijo cuándo elimino el SITME que no se seguiría endeudando para adquirir dólares. Sus amigos en el mercado financiero le dijeron, no emitas deuda nadie te las comprará, el riesgo Venezuela está por encima de 1000 pb. De hecho el gobierno y PDVSA tienen ya casi dos años que no emiten deuda, nadie quiere, los bonos pertenecen a la clasificación de junk. A su antecesor le molestaba que la gente estuviera todo el día pensando en dólares, el prefiere los pesos cubanos, no tiene cuentas en dólares, ¿para qué?

El ministro quiere que la gente venda sus colecciones de arte, pinturas, y las joyas de la familia. Llevamos ya un ano, desde el colapso de la balanza de pagos por desaparición (gasto ¿?) de los dólares y aparte de las limosnas de CADIVI, para comprar un dólar la gente tiene que irse por los caminos verdes y dejarse depredar. El Ministro culpa al mercado paralelo, sin embargo en el calle es cada vez más un convencimiento que el gobierno es happy con ese precio del dólar de calle, porque le abre una buena brecha para devaluar y echar las culpas al aire, mientras tanto su colega de birlibirloque en el BCV sigue calculando la inflación sobre el precio de 6.3 Bs/dólar, solo que su definición de inflación es chimba, la sabiduría popular la define la gente como pérdida de poder de compra del bolívar, una moneda de colección!

3. En crisis de pago, prometen el “permuta” pero no tienen dólares, ni bonos.

Venezuela vive una crisis de pagos de bolívares y dólares, producida en primer lugar, por la caída de la renta petrolera que enrojeció el flujo de caja de PDVSA, y no solo por falta de mantenimiento de la infraestructura petrolera y caída de la producción, sino por crecimiento de su deuda, por ventas de petróleo a clientes “políticos” (Petrocaribe, China, Cuba) a precios menores al de mercado, incluidos subsidios a Cuba y otras transferencias que han afectado la caja de PDVSA. Y en segundo lugar, por la propia naturaleza depredadora del control de cambio, establecido como monopolio del gobierno sobre las divisas en una plataforma dirigida a destruir el sector privado, su destrucción inhibe exportaciones y estimula importaciones.

El gobierno y sus empresas importadores netos en magnitudes cada vez más crecientes adquieren dólares a precios preferenciales en CADIVI y FONDEN depredando al sector privado que en mayor grado tiene que adquirir divisas a mayores precios en mercados alternos – paralelo. Todo ello lo podemos reflejar como el descalabro y colapso del control de cambio en medio de una colosal crisis de balanza de pagos y fiscal, hecho sobre el cual hemos advertido desde hace dos años. La expansión del gobierno y sus empresas como importadores conecta la crisis fiscal con la crisis por escasez de dólares, el gran demandante de dólares -65% del total es el gobierno, el Estado y sus empresas. Esa expansión del gasto público y la caída de renta petrolera hicieron posible la explosión del precio del dólar en los mercados paralelos. Recordemos que toda explosión del precio del dólar en Venezuela tiene su origen en la expansión del gasto del gobierno y en el financiamiento monetario –inflacionario- de su déficit fiscal.

4. El nuevo  “dólar permuta”: permuta o no-permuta

En un mercado sin dólares, el gobierno apuesta –como ayer a las subastas del SICAD, un fiasco cambiario – y aun sin aprender la lección, resolver el problema con el regreso del dólar permuta  de la mano de Min Finanzas, quien emulando al Maravilloso Mago de Hoz, el de la historieta de F Braun, un personaje demagogo y embustero, que sabía que no era mago, pero como el pueblo creía que sí lo era, terminó aceptándolo y en adelante su comportamiento político bamboleaba entre mago y demagogo, a veces, otras a veces las dos; es la historia del surgimiento del populismo americano a finales del s XIX. Ahora Min Finanzas llega con el nuevo conejo: el dólar permuta.

Refresquemos que significa dólar permuta. Permuta es un canje de activos, en nuestro caso entre bonos en dólares y bonos en bolívares. En finanzas, la permuta (Swap) es rutina, millones de operaciones de canje de títulos se efectúan diariamente, tanto de monedas como de tasas de interés; en Venezuela se utilizó para adquirir dólares. Aclaremos que el “dólar permuta” no es mercado de cambio, allí no se cambian bolívares por dólares o viceversa, por ello no tiene impacto monetario. El canje se efectúa en la frontera de ambas monedas, el que cambia bonos en bolívares por bonos en dólares lo vende off shore donde recibe los dólares que le son transferidos a sus cuentas off shore. El gobierno quiere esta vez traerse las cuentas privadas al BCV y sistema financiero, algo que podría correr el riesgo de confiscación.

Como el permuta es arbitrado en los precios de los bonos en canje (Bs/$) el “precio de los dólares recibidos” se situara en las fronteras del precio “natural” del dólar (paralelo), proceso que ocurrirá de manera circular precisamente por escasez de dólares. Así, el gobierno si fija el precio o arbitraje de la permuta, pasara el mismo que con el SICAD, se convertirá en otro fiasco. El único chance de funcionamiento del dólar permuta se encuentra en que el diferencial de su precio con el paralelo sea mínimo, el costo de la prima de riesgo que ahora no lo tendría. Ni el BCV ni Min Finanzas podrán desviar el precio del “dólar permuta” del precio natural porque la escasez de dólares no es cuento. La crisis de balanza de pagos sigue viva y coleando y si lo trata de hacer, no habrá canje, de por las buenas.

5. Crisis fiscal y de balanza de pagos: PDVSA sin dólares

A ministros, gobierno, incluyendo el directorio del BCV les ha costado un mundo comprender que la actual escasez de dólares no es sino la representación roja rojita del flujo de caja de PDVSA, el petróleo pone el 98% de los dólares que llegan al mercado del dólar vía CADIVI/SICAD, y que ello no es otra cosa que una crisis de balanza de pagos, por drenaje de reservas internacionales y derroche fiscal, ambos fenómenos traídos de la mano de la grotesca crisis fiscal actualmente en ejercicio.

Esta crisis fiscal marcada con 23% en términos del PIB ha sido producida por el escandalosa expansión del gasto público, lo cual ha tenido como aliados la inexistencia de Contraloría y la destrucción del sistema natural de contrapesos institucional entre el poder ejecutivo, que solicita endeudamiento y dinero a la Asamblea y esta se lo aprueba sin consideraciones de costos. En ese sentido, la AN, comparte la responsabilidad por la precariedad de la actual situación de pagos, del derroche y del colapso financiero y fiscal de la República. La crisis fiscal llegó por la incapacidad del gobierno de conducir un gasto fiscal acorde con la caída en el ingreso petrolero y por una industria petrolera colapsada por deudas, falta de mantenimiento, facturas que no cobra, venta de petróleo a clientes políticos por debajo del precio de mercado del petróleo y una dadivosa política de regalar dólares, además de una extraña y costosa política armamentista.

@AlexGuerreroE 

La Fundación Techo celebra su IX Aniversario

0

 CabeceraFundacionTecho

Nota de prensa.- La Fundación Techo arriba a su IX aniversario y como es costumbre, aprovechará esta celebración durante una semana para la realización de actividades pro fondos. “Cada evento es una oportunidad para promover un estilo de vida sano y alegre, a demás de sensibilizar a cientos de personas sobre un tema que afecta a tantos en nuestra sociedad¨ comenta María Carolina Nelson, Directora Ejecutiva Fundación Techo Baruta.

Desde el 15 de septiembre al 21 de este mes se realizarán actividades importantes para la recolección de fondos que serán destinados a las iniciativas del resto del año y de 2014. La primera actividad es una carrera en alianza con Automercados Plaza’s, a beneficio de la Fundación Techo, el circuito rodeará espacios de los municipios Baruta, Chacao y Sucre.

La segunda actividad será una tarde de bingo en la Quinta Monteverde el día 17 de septiembre de 3:00 a 10:00 pm, un ambiente musical y encantador donde los asistentes participarán por 200 premios que diversas marcas gentilmente ofrecieron para la causa.

“Queremos que nuestros colaboradores y sus familias se diviertan muchísimo y por eso hemos preparado grandes sorpresas tanto para la carrera como para el bingo, de esta manera la gente puede aportar su grano de arena y divertirse sanamente”, comentó Morella Gómez de Pérez, Directora Ejecutiva de la Fundación Techo.

Las entradas para la carrera estarán a la venta en Automercados Plaza’s, tiendas Platinum, tiendas Nike de Caracas y en el Centro Techo Chacao. Los cartones para participar en el bingo están disponibles en el Centro Techo Chacao (Av. Libertador con calle Los Angeles, Galpón N° 3, Estado Leal, a una cuadra del C.C. Sambil) o través de los siguientes números de teléfono: 0212-2644774 y 0212-2659045 y en la entrada del Evento.

Sobre la Fundación Techo

Creada en el año 2003, como fundación privada, sin fines de lucro, con el objeto de “Promover, y desarrollar la participación de la sociedad civil, el sector privado y el sector público, en actividades de apoyo a las personas mayores de edad en situación de indigencia en el Municipio Chacao y Baruta”. Como Fundación promovemos la sensibilización de la sociedad ante esta realidad, fomentando valores como la Equidad, la Justicia, la Solidaridad, la Consideración y el Respeto, contribuyendo así, en saldar la deuda que tenemos como sociedad y orgullosos de dar apoyo a quienes más lo necesitan.

En nueve años de funcionamiento, se han logrado cifras realmente impactantes, si las analizamos en el contexto de nuestra labor fundamental, que es la reinserción familiar, laboral y social del individuo, ya que vamos mucho más allá de un paliativo a tal flagelo de la sociedad, en vista de que se trata de personas que realmente lo han perdido todo en la vida y merecen una segunda oportunidad.

Desde el año 2004 hemos ofrecido más de 49.784 atenciones a más de 11.751 personas en situación de indigencia, logrando devolverle a 218 familias un reencuentro con esos seres queridos que habían perdido. Así mismo, hemos ofrecido a 157 personas la oportunidad de convertirse en individuos absolutamente productivos y autosostenibles, completamente integrados al sector laboral, responsables y dueños de sus vidas, aportando al país la recuperación total y reinserción social de personas que por años vivieron en la calle.

 

11 de septiembre por Miguel Weil Di Miele

0

Screenshot-2012-09-14_10.02.35

La fecha es fatídica.

Si no recula en el último momento el señor del bigote, el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos será (cuando sea publicado este artículo, ya lo es) cosa ajena. Las consecuencias de la denuncia de la Convención Americana parecen limitarse a la gravedad más aparente: Que los ciudadanos de la supuesta República tenemos una protección menos frente al Estado. Un día fatal, desde luego, pero no sólo para nosotros, sino para todo el continente, que por un poco de compuestos de carburo e hidrógeno baja la cabeza ante una negación de sí mismo. Porque el Sistema Interamericano es también eso: la manifestación más clara del ideal unitario continental, el reflejo (aunque muchas veces incipiente e insuficiente) de una América en la que todos los ciudadanos somos iguales ante la ley, con los mismos derechos, protegidos por igual.

Es cierto que la Comisión seguirá teniendo facultades, y que el organismo del cual nos deprendemos totalmente, es la Corte. También es cierto que a las últimas sentencias de la Corte, el Estado venezolano les ha hecho tururú, imponiendo su realismo y su irrespeto constante al derecho, a lo macho, por lo que no cambiarían mucho las cosas en la realidad. También es verdad que a pesar de la denuncia seguirán aplicando otros tratados de protección de Derechos Humanos. Por ello lo trascendente no es sólo si la Corte nos deja de proteger o no, sino lo que la renuncia en sí misma significa: Un fallo colosal de la diplomacia continental; una demostración de debilidad por beneficios económicos; un decreto tácito de que les importa un pepino y medio que un grupo de ciudadanos tengamos una protección menos, y que les da igual si mañana otro Estado decide mandarlo todo al cipote, o si ese mismo Estado decide renunciar también a la OEA para terminar de dejarnos a dos velas.

Nos negamos a nosotros mismos, cuando decimos que queremos unir al continente pero permitimos que unos 27 o 28 millones de ciudadanos pierdan la protección que si le damos a los otros, porque la Convención significa más, mucho más que una lista de derechos y los organismos que los protegen. La Convención es de alguna manera la manifestación no sólo de esa unidad latinoamericana tan pretendida, sino el cúmulo principista que niega que nuestro continente tenga espacio únicamente para los Videla, Pinochet, Fujimori, Pérez Jiménez, etcétera, con sus masacres y sus ultrajes a la dignidad. Manifiesta que somos más que eso, y que la democratización y el republicanismo continentales embebidos por el espíritu del Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos, no son una guachafa, sino un asunto serio. Pero se permitió que lo de ayer pasara, como si la historia hubiese transcurrido en vano.

Así que hoy, 11 de septiembre, mientras los catalanes celebran su nacionalidad, y los estadounidenses lloran dos torres caídas, América Latina se despierta escurriendo el bulto a la dignidad, como para hacerle honores al día en que Pinochet dio el golpe a Allende, y anotamos la fecha como otra más en la que imposición, fuerza, antidemocracia y antirepublicanismo prevalecen. Esta vez porque fluye el petróleo.

Miguel E. Weil Di Miele

Twitter: @weilmiguel

El nuevo mercado paralelo del dólar por José Guerra @JoseAGuerra

0

vzlaTasadeCambioMercadoParaleloSep2013

 

Según la encuesta del Instituto Venezolana de Análisis de Datos (IVAD), dirigida por el profesor Félix Seijas, al cierre de agosto de 2013, el 67,5% de los encuestados desaprobó la gestión económica del gobierno. Comparada con la medición del mes de julio la valoración del gobierno se deterioró dos puntos y más de diez y seis puntos desde abril del año en curso. Lo que esta encuesta refleja es coincidente con la opinión pública, en particular las quejas permanentes de los ciudadanos en lo relativo a la inflación y la escasez, en particular de alimentos.

Pero estamos tan mal que unas declaraciones dadas por el ministro de Finanzas, Nelson Merentes, días atrás, se han convertido en el centro de la opinión pública, tanto la especializada en temas económicos como la que no lo es. ¿Qué fue lo importante que dijo Merentes para se haya creado tantas expectativas? Dijo lo que todo el mundo sabe y lo que muchos han dicho y venido diciendo desde hace algún tiempo. En primer lugar, que el mercado negro o paralelo del dólar está dislocando la economía. Segundo, que la Ley de Ilícitos Cambiarios, cuyo objeto es penalizar las transacciones cambiarias no oficiales, perdió todo su sentido y finalmente que debe abrirse un nuevo mercado alternativo al dólar oficial. Lo asombrosos de esto es que quienes crearon la crisis ahora se presentan como salvadores de la situación al plantear un conjunto de acciones inconexas. Así, por ejemplo, ningún mercado cambiario por si mismo puede estabilizar la cotización del bolívar si no se diseñan un conjunto de medidas de política económica en el área fiscal y monetaria. Un paseo por la historia económica de Venezuela desde febrero de 1983, cuando se comenzó a instituir la política de los cambios diferenciales, evidencia que en el segmento cambiario paralelo el bolívar tiende a depreciarse rápidamente en la medida en que ese mercado refleja los desequilibrios existentes y esta vez no hay razones para ocurra algo diferente. Con un déficits fiscal de más de 15,0% del PIB financiado con impresión de dinero, el nuevo mercado cambiario tendrá sus días contados.

La información que circula es que el gobierno, agotado ya en la lucha contra el mercado negro del dólar, tiró la toalla con esa caricatura de subasta llamada SICAD que ha servido para subvencionar la compra de divisas y financiar las salidas de capital. La depreciación del bolívar en el mercado negro a lo largo del lapso enero 2013 y la primera semana de 2013 supera el 95,0% y con tendencia a subir según se aprecia en el gráfico adjunto. La primera reacción del gobierno con relación al mercado negro fue negar su existencia. Afirmó a mediados de 2006, el vocero oficioso del BCV, Armando León, “que técnicamente el mercado paralelo no existe”. Tal vez se confundió León con lo que se considera un mercado, porque ciertamente no había un lugar físico con un rótulo donde transar dólares distintos a los oficiales pero si existía la institucionalidad que lo hacía posible: gente que quería vender y otros que querían comprar dólares a tasas de cambio diferentes a las oficiales. Luego se fue el gobierno por el atajo de la Ley de Ilícitos Cambiarios para penalizar y perseguir a quienes realizaran transacciones en el mercado no oficial del dólar y se llegó a tal extremo que en mayo de 2010, por orden del ministro de Planificación y Finanzas de la época Jorge Giordani, se metió preso a directivos de casas de bolsa quienes fueron acusados de manipular la tasa de cambio paralela y generar inflación. Tras el encarcelamiento durante dos años y medio de varios personas, el bolívar siguió perdiendo valor y la inflación que en 2010 se situó en 27,2% se acerca en 2013 a 45,0% con todo y que las casas de bolsas no realizan transacciones en divisas.

Lo que mal comienza mal termia. Lo que piensa hacer el gobierno carece de sentido. Muchos empresarios, desesperados por la falta de divisas, han aprobado la propuesta de Merentes de abrir un mercado alternativo sin percatarse de que tal acción sin el debido acompañamiento de una política fiscal y monetaria coherentes, se va a traducir en depreciaciones sostenidas del bolívar. Así, con un banco central que está expandiendo la cantidad de dinero a razón de 65,0% anual para financiar al gobierno y con tasas de interés para el ahorro de 10,0% máximo con una inflación que ronda el 45,0% anual, es altamente probable que esa liquidez excesiva de vuelque contra el bolívar. Todo con unas reservas internacionales menguadas. Aquí lo que hay que hacer es diseñar una nueva política económica que restaure la sanidad fiscal y  monetaria, como paso fundamental, y elaborar un cronograma que mire hacia el objetivo de la unificación cambiaria para así remover gradual pero sostenidamente ese foco de corrupción  que es el control de cambios.

Retro por José Vicente Carrasquero A. @Botellazo

0

week_in_reverse3

Una rápida pasada por cinco países de América Latina parece suficiente para decir que nuestro país no ha entrado en el siglo XXI. La visita a un mercado golpea en la cara a quienes nos hemos tenido que someter a las consecuencias de un modelo económico que solo se ha traducido en escasez e inflación.

Un supermercado cualquiera en Lima, Santiago de Chile, Buenos Aires, Bogotá o Guayaquil mantiene unos inventarios de productos y una variedad de los mismos que derrumba el necio discurso de incompetentes retro como Eduardo Samán. Uno de los pocos funcionarios en el planeta que cree que se puede contener la inflación y la escasez, con controles de precios y un anticuado y ridículo discurso que canta odas al socialismo.

El billete de cien pesos argentino tiene sentido. Una entrada al mercado de la esquina para comprar un litro de leche (variedad de marcas y mucha existencia), un poco de jamón, queso, agua, pan, medias lunas y papel de baño no lograron agotar el billete mencionado. Hay que decir que el cambio oficial del peso argentino es de 5.30 frente al dólar versus los casi 10 que se puede llegar a conseguir en el mercado blue.

El transporte público en cualquiera de estas ciudades es muy superior al que podemos encontrar en nuestras ciudades. Los taxis funcionan con calidad y con precios que al cambio oficial son muy inferiores a los que se pagan en Venezuela. El sistema de metro y buses satisfacen razonablemente las necesidades de transporte de los ciudadanos en una ciudad gigantesca como Buenos Aires con sus casi 13 millones de habitantes.

Pasear por las calles de estas ciudades nos lleva al encuentro de algo extinto en Venezuela. Concesionarios de vehículos con inventario suficiente para satisfacer los requerimientos de los posibles compradores. Variedad de marcas, modelos y precios muy por debajo de los que se exhiben en nuestro país. Por supuesto, hay que entender que los gobiernos de esos países promocionan a las ensambladoras, no les hacen competencia desleal y no hay una alcabala que limite los dólares necesarios para mantener la industria que emplea a miles de trabajadores.

La competencia en servicios de empresas de teléfonos celulares es verdaderamente asombrosa. Se puede adquirir en todos estos países cualquier teléfono de última generación a precios que convertidos al inexistente dólar oficial venezolano resultan tremenda oferta. Los mercados se han abierto de tal forma, que la subsistencia de las empresas pasa por dar excelente calidad de servicio a muy buenos precios. Al mismo tiempo mantienen una cantidad importante de empleados bien remunerados.

Vale la pena destacar que Ecuador está gobernada por un presidente que abraza la “ideología” del Socialismo del Siglo XXI. Sin embargo, no se le ha ocurrido cambiar la moneda de curso legal que es el dólar americano. Esta medida le ha permitido a este país tener la inflación bajo control y aumentar de forma importante la calidad de vida de los ciudadanos. Mientras que Ecuador busca llevar de otros países médicos y profesores a sus hospitales y universidades con muy buena remuneración, nosotros perdemos todos los días brillantes profesionales, empresarios y comerciantes que sienten, legítimamente, que no tienen por qué soportar una muy mala calidad de vida, teniendo con que labrarse un mejor futuro en otras tierras.

¿Dónde está lo retro? Aquí, en Venezuela. En la mentalidad de la clase política que nos gobierna. Unas personas tan incapaces, que 14 años no le han sido suficientes para convencerse de que el modelo que aplican fracasó porque estaba condenado al fracaso.

Lo retro está en la pésima calidad de vida del venezolano que pierde tiempo valioso en un tráfico infernal, que pierde su vida a manos de un hampa desbordada que no conoce límites en su accionar. En la imposibilidad para una pareja joven de comprar o incluso alquilar un apartamento. En el escollo que significa tratar de adquirir un vehículo. En la tristeza que genera ir a un mercado y no conseguir lo que buscas y que no te alcance el dinero para comprar aquello con lo que te tienes que conformar. En tener la moneda más débil del continente. En lo mal pagado de profesores, maestros, médicos, policías y en general todo el que presta servicio al Estado y que no está enchufado en un cargo de alto nivel.

Lo retro está en que Venezuela no ha entrado en el siglo XXI mientras el resto de los países de la región han puesto rumbo fijo hacia el desarrollo.

 

Las frases más importantes del discurso de Obama sobre Siria

0

obama-discurso

 

1. «Voy a hablarles acerca de Siria», comenzaba el presidente de Estados Unidos en un mensaje retransmitido en televisión.

2. «No podemos resolver la guerra civil de otros mediante la fuerza».

3. «La situación cambió el 21 de agosto cuando Assad gaseó a hombres, mujeres, niños, tirados en la carreterra y asesinados por el Gobierno sirio».

4. «En la Primera Guerra Mundial muchos estadounidenses se encontraban entre los muchos asesinados por armas químicas, los nazis también las usaron en el Holocausto. Estas armas pueden matar a gran escala. En 1997 el Senado de Estados Unidos aprobó una norma que prohibía el uso de armas químicas. El 21 de agosto estas reglas básicas fueron violadas».

5. «Nadie pone en duda que se usaron armas químicas en Siria. Las ONG han contado historias, hay vídeos en internet y en móviles que lo demuestran».

6. «Hemos tomado muestras de sangre en heridos que han dado positivo en gas sarín».

7. «¿Qué va a hacer Estados Unidos y la comunidad internacional al respecto?», le preguntaron a Obama. A lo que él contestó: «Es un peligro para nuestra seguridad y quiero explicar por qué».

8. «Si no luchamos contra esto, puede haber lugar al uso de otras armas, como por ejemplo puede hacer Irán con su programa de armas nucleares».

9. «El objetivo de este ataque es disuadir a Assad de usar este tipo de armas químicas y dejar claro al mundo que no vamos a dejar que se utilicen».

10. «Soy consciente de que después de Irak y Afganistán, la idea de atacar un país no va a ser popular entre los estadounidenses»

11. Ante las preguntas de muchos ciudadanos, Obama quiso resaltar en su discurso algunas como esta: «¿Nos va a llevar a otra guerra?» Obama, tajante, responde: «Este país está enfermo y cansado de guerras. No voy a poner soldados estadounidenses sobre el terreno en Siria. No quiero una acción sin un final abierto como Irak. Acabar con el uso de armas químicas y degradar las capacidades que tiene Al Assad es la intención».

12. «¿Merece la pena atacar si no acabamos con Assad?», decía otra pregunta. «El Ejército de EE.UU. no se dedica a eso. Un ataque como el que planeamos no lo puede hacer cualquier país».

13. «Israel se puede defender a sí mismo con una gran fuerza y siempre tendría el apoyo de Estados Unidos».

14. «¿Por qué no dejar esto a otros países?», se preguntaba Obama. «No tenemos que ser los policías del mundo, prefiero una solución pacífica. A pesar de los avisos Siria ha utilizado armas químicas. Hemos visto señales que nos han animado. El Gobierno ruso ha anunciado que trabajará para hacer que Siria deje las armas químicas».

15. «Es demasiado pronto para determinar si dará resultado la propuesta rusa para que el régimen sirio ceda el control de su arsenal químico a la comunidad internacional, pero es importante intentarlo».