¿Puede ser “patriota”  un gobierno y una clase política dirigente que arruina sistemáticamente la producción nacional agraria y también la industrial para terminar sustituyendo todo por importaciones pagadas con los petrodólares (mismos que, entonces, dejan de usarse para hacer crecer al país o brindar mejor calidad de vida en seguridad, educación, salud, etc.)  y con una brutal deuda externa que cada día crece más, hipotecando a la Venezuela actual y al futuro de las nuevas generaciones?

Guayana es, quizás, la muestra más clara de la labor de “los destructores”. Lo hemos demostrado una y otra vez.  Sidor producía 4.3 millones de toneladas de acero y ahora no llega a 1.8. En 2012 se importaron más de 500 mil toneladas de productos terminados de acero que antes se fabricaban aquí. Eso es dependencia.  Ferrominera producía 23 millones de toneladas de mineral y ahora, a duras penas, llega a 14 y eso habiendo privatizado el 70% de su labor de extracción.  La industria venezolana transformaba el 64% del mineral de hierro dentro del país dando valor agregado a esa materia prima.  Ahora, no solo se produce menos cantidad sino que de esa menguada producción, apenas se transforma dentro del país 34%.  Un descomunal retroceso anti patria.  ¿O no? Entre Venalum y Alcasa producían 630 mil tons/año de aluminio. La mitad se transformaba dentro del país.  Ahora, entre ambas, apenas llegan a producir 190 mil. Y las transformadoras nacionales están cerradas o “en la lona”.  Alcasa ahora importa aluminio y lo revende con especulación cambiaria. ¡Qué vergüenza! ¿Eso es “tener patria”?  Bauxilum producía casi 6 millones de tons/año de bauxita y ahora apenas alcanza a 1.8, por lo cual lleva 5 años importando ese mineral. ¡Qué bochorno!  Ya no producimos (Tavsa) las 70 mil tons/año de tubos para la industria petrolera sino que se importan de transnacionales de China y México.  Tampoco producimos los refractarios para los hornos industriales sino que se importan de Brasil. En fin, este es un apretado e incompleto resumen.  Hay mas.  Esto es lo contrario de una “revolución”. Es una robo-lución. El entreguismo de la soberanía.

En el discurso “pre-fabricado” del militante chavista que es de izquierda  (la gran mayoría de los jerarcas del gobierno hace rato son de derecha y de extrema derecha aunque hagan “bla bla” de socialismo) nada de esto podría estar ocurriendo en “su” revolución.  Saben que eso -igual que los contratos neocoloniales con transnacionales de China o la dependencia de EEUU, que hoy es peor que nunca-  son prueba de que todo lo que apoyan es una farsa.  Algunos lo saben y buscan excusas para olvidar su pena. Que si “los infiltrados”, etc.  Otros han sido “entrenados” en disponer de excusas y “explicaciones”.  En eso juega rol importante la máquina de propaganda goebbeliana que es el canal 8.  Hay los “ingenuos” que no saben que todo esto ocurre porque solo ven VTV y Telesur (viven en DisneyRevolution) y cuando por casualidad les llega otra información, tienen la mente programada para repelerla sin analizarla “porque es un plan desestabilizador de la derecha”.

Entre tantas “excusas prefabricadas” está la de “la crisis mundial del capitalismo” que es la que habría afectado a nuestras empresas estatales “porque no podemos escapar de la realidad de la economía mundial”.  Por eso en el canal 8 insisten tanto en mostrar imágenes de protestas por la “crisis mundial”  en Portugal, Grecia o España, pero eso sí, evitando profundizar en la información.  Solo información superficial y “análisis”  (je je)  con explicaciones prefabricadas.  Un aderezo complementario es:  “en el capitalismo despiden a millones de trabajadores, aquí nuestro gobierno humanista y socialista no despide a nadie”.

La realidad es que la industria del hierro, del acero, del aluminio, de los metales, del oro, en todo el planeta nunca tuvo “crisis”, como a ellos les han vendido.  Nunca dejaron de hacerse inversiones y crecer (hay un capítulo en mi libro “Guayana: El milagro al revés” donde muestro abundantes pruebas). Apenas un bajón de precios durante dos trimestres de 2009 que ni siquiera llegó a los niveles de los precios de la década de los 90.   Parecido a lo del petróleo.  Cierto, ya no está en 140 dólares el barril pero a 100 es un precio excelente. Nada que ver con los 10, 12 o 15 dólares/barril de los años 90 e inicios de los 2 mil. Así es con el aluminio, por ejemplo.  Ya no está en 2.800 UsD la tonelada, pero entre diciembre de 2009 y febrero de 2013, en plena “crisis mundial”  nunca bajó de 2 mil dólares/ton. Casi siempre entre 2.200-2.300.   En los 90 nunca subió de 1.500 y casi todos los trimestres estuvieron en 1.100-1.200. ¡Aquello si era crisis recesiva!  Pero aquella Venalum nunca dejó de producir sus 430 mil tons/año. Nunca dejó de firmar contratos colectivos. Nunca dejó de pagar a sus proveedores. Nunca abandonó el mantenimiento. La destrucción de hoy, reducida al 30% de su capacidad, jamás le había ocurrido.  “Logros” de la robo-lución. Son “los destructores de Guayana”.

Cuando les muestro un “histórico” de precios del aluminio se desconciertan.   No entienden.  Algunos se “defienden”  insultando. Cosas del fanatismo. Prefieren defender a los corruptos por intereses político-partidistas que defender sus propios intereses como pueblo. No saben qué hacer. Es duro descubrir que “la revolución” te ha estado engañando. Que la ruina de las industrias del acero y el aluminio en Venezuela es única, obra y hechura de la robo-lución roja rojita.  Pasa con el precio mundial del hierro.  A 100 dólares la tonelada, no hay forma de decir que FMO está arruinada por “la crisis mundial”.  En todos los 90 vendía a 10 o 15 dólares.  Y se mantenía estable. Y no violentaba los derechos laborales como los atropellos de hoy.

Los vicios y corruptelas de aquellos años  -que los había-  hoy lucen como “cosas de niños de pecho” delante de la gigantesca corrupción y el desastre rojo-rojito.  En lugar de corregir vicios y proponerse nuevas metas para superar carencias, la “revolución” nos hizo retroceder.  Nunca tuvimos menos soberanía que hoy salvo en el “discurso”.  En el “bla bla revolucionario” si somos campeones. En todo lo demás vamos “detrás de la ambulancia” como decían los hípicos. En 14 años no hay NI UNA SOLA nueva empresa o industria transformadora de hierro, acero o aluminio. Cero progreso.  Se hace justo lo contrario de lo que se pregona.  Las excusas como la de la “crisis mundial”  son el recurso de los destructores y de los corruptos para “justificarse”  y poner a miles de militantes a defenderlos.   Para ellos seguir engordando riquezas mal habidas, tener el poder y seguir en los “negocios”.

Ningún almuerzo es gratis.  Alguien lo paga.  “No hay despidos porque el gobierno es humanista y socialista, obrerista”.  Si, Luís.  Parte del grave déficit causado por la ruina creada por el gobierno se ha pagado “metiendo la mano el bolsillo del trabajador.  Al congelar por 4, 5, 6 y hasta 10 o 12 años los contratos colectivos, se financia parte del desastre.  El dinero para nuevos proyectos industriales, es decir, para crear nuevos empleos productivos, se va en el desaguadero de la corrupción o en “no despedir” que es, entonces, un truco de ilusionista.  Ellos, los jerarcas rojos destrozan las empresas, las quiebran, pero “hay que agradecerles su socialismo porque no despiden”.  Síndrome de Estocolmo.  Como dice un tweet de Chúo Torrealba con mucho acierto:  “Nos hipotecan con las transnacionales de China, son los cubanos los que dirigen la política y el sujeto que entregó el Esequibo tiene los “riñones” de decirle “apátrida” al que lo adversa”.

depece54@gmail.com

@damianprat

www.publicoyconfidencial.com

El amigo Tulio Hernández, a quien respeto y estimo, ha deslizado algunas críticas a la entrevista que en días pasados le hice a la ministra para el Régimen Penitenciario, Iris Varela, porque según su óptica no le hice preguntas que en su criterio eran esenciales y consustanciales con lo que él define como periodismo “crítico”, una categoría sobre la cual pudiéramos estar discutiendo, divagando y teorizando por tiempo ilimitado.

No soy refractario a las críticas, y menos cuando vienen de voces respetables como la de Tulio, o las que recientemente también me formulara Alberto Quirós Corradi. Esa es parte de la dinámica democrática que debemos cuidar, alentar y promover. Siempre es posible ser más incisivo, ser más agudo y más insistente en el planteamiento de temas a un entrevistado. Ahí cuenta mucho el estilo periodístico, la manera como el entrevistado y el entrevistador llevan adelante el rol que les corresponde. Parto del principio de que una entrevista no puede ser ni irrespetuosa ni complaciente, y ambos extremos son por demás protuberantes en tiempos de polarización.

Por cierto, y que me perdone Tulio si miento, jamás he leído o escuchado una crítica suya al periodismo extremista que en nombre de una supuesta postura crítica utiliza balas de cañón para atizar al Gobierno y pétalos de rosa para los dirigentes opositores. Eso lo hemos visto en exceso entre los colegas claramente identificados con la oposición. Como hemos visto entre los colegas que trabajan en medios del Estado la misma actitud con los funcionarios de Gobierno y dirigentes pesuvistas. Es el mal de nuestro tiempo en el periodismo venezolano. Algunos esperan que este servidor lleve a sus entrevistados a una especie de patíbulo, sobre todo si se trata de funcionarios o dirigentes chavistas. Y por eso entiendo las críticas.

Pero me llama la atención que también desde el chavismo, y sin la cordialidad de Tulio, me han llovido severas críticas vía Twitter, porque supuestamente intento acribillar a los invitados rojos rojitos. Esos son los signos de la polarización. Si el entrevistado es de mi misma parcela no puede ser acosado ni incomodado con ciertas preguntas. Pero si se trata de alguien a quien adverso no hay que hacerle una entrevista sino una autopsia. O cuando menos un interrogatorio tipo policial. Pues bien, estoy tratando de hacer mi trabajo con la intención de que el invitado, del signo que sea, diga sus verdades, responda mis inquietudes y las del público que toma la iniciativa de participar con sus tweets.

Ciertamente son pocas las ocasiones en las cuales se logra con facilidad una entrevista con invitados del gabinete, y cuando eso ocurre la idea es obtener el mayor provecho de esa conversación. Eso intento, y seguramente no siempre lo lograré. Y seguiré siendo objeto de críticas, pero estoy claro en cuanto a la necesidad de que los espacios en los cuales me desenvuelvo, tanto en radio como en televisión, contribuyan a la creación de un clima favorable a un debate de altura, sin concesiones ni a la adulancia ni al atropello. Creo que ambos extremos han contaminado el ejercicio del periodismo. Hay quienes esperan que yo llame ladrón o corrupto a un funcionario o dirigente, pero no se atreven a investigar o a formular una denuncia con alguna base. Y eso no quiere decir que no haya corruptos en el Gobierno, porque hasta el propio Nicolás Maduro dice estar cazando pillos, como seguramente también los hay en la oposición. Pero no acostumbro asumir acusaciones que no puedo sustentar. Y en definitiva un programa de televisión no es un tribunal. Los entrevistados dicen sus verdades y pobre de ellos si la realidad los desmiente y si quienes los ven y escuchan no les creen.

Pese a estas reflexiones personales, acojo de buena fe las críticas de todos, incluidas las de Tulio, Alberto Quirós Corradi, y unas que recientemente me formulara en persona Eleazar Díaz Rangel, con respecto a la necesidad de repreguntar e insistir en temas que el invitado quiere esquivar. Pero siempre bajo la tónica de que una entrevista no es un interrogatorio ni mucho menos una autopsia.

Fuente: El Nacional

Sabemos que Android es la plataforma donde cada vez aumenta más el malware, por eso, siempre hay que tener cuidado cuando instalemos alguna aplicación, no vaya a ser que terminemos infestando a nuestro dispositivo y poniendo en riesgo nuestra valiosa información personal.

Una aplicación que NO recomiendo que instalen es la llamada iMessage Chat. Esta app, que sería una copia no oficial de iMessage de Apple, apareció a principios de este mes en la Play Store, y si bien cumple con el objetivo de permitir la comunicación entre los usuarios de Android y los de las plataformas de Apple, no es segura al momento de entrar en funcionamiento. Adam Bell, un desarrollador de software que se tomó el trabajo de investigar a fondo esta aplicación falsa de iMessage en Android, llegó a la conclusión de que, efectivamente, la app se conecta a los servidores de iMessage, pero no lo hace como un dispositivo Android, sino como una Mac Mini.

Del mismo modo, Jay Freeman ‘saurik’, fundador de Cydia, señala que, si bien se establece una conexión con los servidores de Apple, la información es previamente procesada en los servidores del desarrollador de la aplicación iMessage falsa, ubicados en China. Por lo tanto, hay una gran posibilidad de que todas las conversaciones que mantengas por medio de esa aplicación, sean almacenadas en el servidor del desarrollador, lo cual podría ser muy peligroso.

Finalmente, otro desarrollador menciona que la aplicación falsa de iMessage para Android tiene la capacidad para instalar y ejecutar aplicaciones en segundo plano, lo cual ya es, de por sí, mucho más riesgoso.

Fuente: GeekyGadgets

Cuando Juan Barreto ejerció el cargo de alcalde mayor afirmó que, ante la corrupción existente en la Policía Metropolitana, quería cortar por lo sano, pero no encontraba lo sano. Pocos años después esa corrupción extendida sirvió para justificar la eliminación de dicho cuerpo policial.

¿Habría que aplicar una medida similar con la Guardia Nacional? Dicen que no es correcto generalizar, pero realmente todo indica que la corrupción ha hecho metástasis en ese cuerpo militar.

No hay camionero en Venezuela que no haya tenido que “bajarse de la mula” en alguna de las alcabalas que “administra” ese cuerpo. Si las cargas no van precintadas, el pago se puede hacer en especies, de lo contrario es contante y sonante.

Lo que ocurre en las fronteras es otro indicio de que las malas artes se han hecho costumbre. Todos lo que habitan en los estados limítrofes los señalan de ser partícipes en el contrabando de extracción que allí se produce. No es que se hagan la vista gorda, sino que son actores muy importantes de dicho “negocio”.

Otra área de la vida nacional donde la actuación de la Guardia Nacional es muy cuestionable es en las prisiones.

El orden en dichos establecimientos es su responsabilidad y sería llover sobre mojado relatar las innumerables irregularidades que se producen en esos recintos ante la vista cómplice de los uniformados. ¿Alguno de ellos puede dar una explicación de por qué los presos están tan bien armados? ¿Pueden responder de manera satisfactoria cómo es que familias enteras viven dentro de esas cárceles? El último incidente ocurrido en al aeropuerto internacional de Maiquetía también los salpica. Todos los que viajan por ese terminal sufren las actuaciones, muchas veces abusivas, de los miembros de la Guardia Nacional. Su celo es particularmente grande con quienes viajan a Europa.

Sin embargo, la semana pasada un avión de Air France despegó de Maiquetía con más de una tonelada de cocaína en sus bodegas. No estamos hablando de una pista clandestina y perdida en los llanos, sino del aeropuerto más importante del país. Tampoco es la primera vez que una aeronave que parte de dicho terminal lleva una carga grande de droga. En el año 2006 en México fue capturado un avión con un alijo de cinco toneladas de cocaína que partió de ese aeropuerto. Como se ve los vuelos se repiten.

Estos hechos se suman a los señalamientos que se han realizado contra elementos de la Fuerza Armada y su supuesta relación con el narcotráfico. Acusaciones en las que no solo están incluidos miembros de la Guardia Nacional sino altos mandos del Ejército. No las damos por ciertas, pero cuando el río suena es porque piedras trae, y al parecer cada vez trae más piedras.

Sobre el último incidente la Fiscal anuncia una investigación, se informa de la detención de tres efectivos de la Guardia Nacional, pero realmente tenemos pocas esperanzas, por no decir ninguna, de que dichas investigaciones, como dice la manida frase, lleguen hasta sus últimas consecuencias. Seguramente habría que llegar muy arriba y la Fiscal parece sufrir de vértigo.

Fuente: Tal Cual Digital

Para la Revolución venezolana es importante caracterizar muy bien a los chinos. Con ellos tenemos, dicen nuestros voceros, alianzas estratégicas, es decir, lo que ellos sean influirá decisivamente en nuestro rumbo. Veamos.

Si aceptamos que China es capitalista, entonces podemos deducir, superada la candidez de creer en capitalismos buenos, que ese capital que dirige las acciones chinas busca lucro, explotar, y que su relación con nosotros es aprovechar, vampirizar nuestra economía. Podrá beneficiar a una oligarquía nacional, que seguramente se enriquecerá, creará una chinoligarquía, pero a la mayoría, a la sociedad toda, la expoliará a menos que los chinos, en sus laboratorios secretos, hayan descubierto el capitalismo bueno. Pero eso se parece más a un “cuento chino” que a la realidad.

Si consideramos que China es socialista debemos concluir ¡qué raro el Socialismo ese! Con miles de millonarios, miles de empresas transnacionales y mano de obra casi esclava.Eso que llamaríamos “socialismo chino” no haría los cambios que salvarían al planeta, seguiría contaminando, explotando, enriqueciendo a una minoría y llevando a la miseria a las mayorías, seguiría apuntalando al capitalismo mundial, disputándole mercados y energía, llevándonos, necesariamente, a guerras intercapitalistas. Es decir, raro ese socialismo tan parecido al capitalismo. Tendríamos que concluir que es sólo un cambio de nombre, un capitalismo con otro estilo. Que en China sólo hay un país con un solo sistema, el capitalista. Aquel cuento de un país dos sistemas, era sólo eso: un cuento chino.

Nosotros, así lo declaran los voceros, tenemos alianza con los chinos. ¿Qué significa eso? Significa que estamos, más allá de nuestra voluntad, en el centro de la disputa interimperial por el control del petróleo.Además de que se está yugulando nuestra posibilidad socialista, se está diluyendo en las aguas del capitalismo chino, estamos hipotecando nuestro futuro en aras de un supuesto crecimiento… capitalista.

Quizá es necesario tener trato con los chinos pero debemos guardar nuestra independencia, para eso tenemos que definir, afinar bien nuestro modelo,ver qué nos interesa en estos tratos y no ir atrás de lo que a ellos les convenga, como comprar sus excedentes en dinero y mercancía, transferir su tecnología obsoleta y no las ciencias, las investigaciones que le dan origen. Sólo así podremos tener independencia, soberanía, y dejaremos de ser ensambladores de lo superado, consumidores de la fruslería.

Si queremos fundar Socialismo es necesario crear nuevas necesidades naturales, romper con el consumismo que le conviene a los imperios, dejar de ser pieza suministradora de energía y consumidora de mercancías superfluas. Es necesario una nueva cultura, una nueva visión de la vida. Los chinos pueden ayudar, aceptémoslo, quizá sea cierto, pero entrando en nuestro esquema socialista, no que nos coloquen como vagón en el tren de su capitalismo.

Cuidado con deslumbrarnos con el oropel chino, confundirnos creyendo que la Revolución es cambiar el capitalismo gringo por el capitalismo chino. Capitalismo es capitalismo, no importa| que tenga los ojos redondos o alargados.

Fuente: http://aporrea.org/ideologia/a174018.html

Microsoft anunció la segunda generación de su línea de tabletas Surface, equipos que si bien no lograron el recibimiento esperado el año pasado, sí representan el ideal -según Microsoft- de lo que debería ser un equipo con Windows 8 y Windows RT.

La presentación, cuyo único orador fue el vicepresidente de la compañía a cargo de Surface, Panos Panay, comenzó con el anuncio de la Surface Pro 2, la renovación del equipo con Windows 8. El equipo incorpora un nuevo procesador Intel Core (cuarta generación), más RAM y mejoras de batería. Esto se traduce en un rendimiento de energía un 75% mejor que el modelo 2012, mejoras gráficas de un 50% y de perfomance de 20%.

Surface Pro 2 incluye una pantalla con una reproducción de colores un 46% mejor que el modelo anterior, y con resolución Full HD. Será lanzado con Windows 8.1.

El segundo equipo presentado hoy es la nueva Surface RT, que dejará la sigla RT (aunque usará Windows RT 8.1), pasando a llamarse “Surface 2”. La tableta incorpora un procesador Tegra 4 de NVIDIA, una pantalla Full HD y, aunque no hay mayores cambios en el exterior, sí se eliminó parte de su peso y se sumó un nuevo color (gris). Tanto la Surface Pro como la RT también cuentan con una segunda posición de uso, empujando el apoyo un poco más se puede llegar a 55° de inclinación, para usar el equipo sobre las piernas.

Ambos equipos serán lanzados el próximo 22 de octubre en 21 mercados. La Surface 2 partirá en US$ 449, mientras que Surface Pro 2 lo hará en US$ 899. Por otra parte, el modelo RT del año pasado se mantendrá con un precio de US$ 349.

Nuevos accesorios

Parte del atractivo del evento de esta mañana era ver qué hacía Microsoft para potenciar el uso de Surface a través de sus accesorios. Y la compañía cumplió: llegó con cuatro nuevas apuestas.

La primera de ellas es el “Power Cover”, un teclado externo que cuenta con una batería de 30 mAh, lo que le agrega más poder a la tableta (en el caso de la Surface Pro 2, el total de la batería es casi 2.5 veces la capacidad de la versión 2012). También se lanzó una “Type Cover” más delgada, manteniendo el teclado físico y un nuevo “Touch Cover” (cubierta con un teclado touch) con más sensores y retroiluminación incorporada, en un formato más delgado.

Finalmente se presentó un dock para ocupar la Surface en un escritorio, sumando conexiones (3 puertos USB 2.0, uno USB 3.0, conexión Mini DisplayPort) y soporte para el uso de monitores de alta resolución.

Panay también adelantó una nueva línea de cubiertas Touch que usan el diseño del Touch Cover, pero que permiten otro tipo de interacciones, como mezclar música como un DJ. Aunque no se dio fechas para este nuevo tipo de accesorios, sí se reveló que es algo en lo que Microsoft trabaja desde hace un tiempo.