Reporteros sin Fronteras comparte las preocupaciones expresadas por organismos y sindicatos del gremio periodístico tras la publicación, el 7 de octubre de 2013, del decreto de creación del Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria.

El Cesppa fue creado para sustituir al Centro de Estudio Situacional de la Nación (Cesna), instituido en 2010 y que generó polémica por sus prerrogativas. Según el artículo 3 del decreto, el nuevo organismo de inteligencia “solicitará, organizará, integrará y evaluará las informaciones de interés para el nivel estratégico de la Nación, asociadas a la actividad enemiga interna y externa, provenientes de todos los organismos de seguridad e inteligencia del Estado y otras entidades públicas y privadas, según lo requiera la Dirección Político-Militar de la Revolución Bolivariana”. Mientras que el artículo 9 establece que el Cesppa podrá declarar de carácter “clasificada” o “reservada” cualesquier información.

“Mientras que la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión y Medios de Comunicación Electrónicos (Resortemec) pone importantes trabas a la libertad de informar, el presente decreto actúa directamente contra el derecho de ser informado, el cual no obstante está contemplado por la Constitución Bolivariana”, considera Reporteros sin Fronteras.

“Las críticas a los organismos públicos por su falta de transparencia son numerosas. Por ejemplo, sigue siendo imposible tener acceso a datos estadísticos sobre la inseguridad. Este decreto constituye un verdadero apoyo al disimulo del gobierno en un momento en que éste enfrenta importantes dificultades económicas que, para ser resueltas, ameritarían exámenes de cifras y un debate público. Una vez más, el gobierno prefiere eludirse señalando una presunta ‘actividad enemiga’, que este decreto menciona sin precisar más. Hoy en día en Venezuela, ¿de qué se puede hablar públicamente sin correr el riesgo de padecer la eterna acusación de ‘desestabilizar el país’ o de ‘atentar contra la seguridad nacional’? ¿El gobierno puede responder a esta pregunta?”, cuestiona la organización.

El Colegio Nacional de Periodistas (CDP) y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) impugnaron el decreto de creación del Cesppa. Éste sólo puede ser anulado si el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), la jurisdicción nacional más alta, admite su ilegalidad o inconstitucionalidad. El TSJ –que en el año 2010 recibió un recurso similar contra el decreto que creaba el Cesna– podría rechazar el actual recurso, a favor del cambio de institución (la sustitución del Cesna por el Cesppa). Es muy raro que, en procesos emprendidos contra el gobierno, el TSJ tome decisiones desfavorables para éste.

Fuente: RSF

Ya el gobierno anunció la creación de un organismo oficial que gestionará las importaciones y lo eximirá del compromiso de entregar dólares a los empresarios.

El pasado martes 8 de octubre, Nicolás Maduro invirtió tres horas de discurso ante la plenaria de la Asamblea Nacional venezolana en justificar por qué conviene a Venezuela que se le deleguen poderes especiales durante un año para que postergue lo inevitable: la aplicación de un paquete económico de ajustes estructurales que permita reflotar la economía nacional.

Apegado a un guion de cerca de 100 páginas y extraviado en citas de autores que a ratos leía con dificultad, Maduro atribuyó la inflación y la escasez que enloquece a los consumidores en las filas de los mercados en Venezuela a la “burguesía parasitaria”, un despiadado enemigo que es inexplicablemente hábil para burlar el control cambiario instalado por Hugo Chávez en el 2003, y que invierte los dólares preferenciales asignados vía Cadivi en la compra de productos que luego revende a precios exorbitantes. O que se aprovecha de las divisas que el Estado entrega como cupos de viajeros para “raspar” las tarjetas de crédito en cualquier otro país que disfrute de libertad económica. Según Maduro, son ellos los promotores del “rentismo petrolero”.

No hubo precisiones sobre el talante de las medidas que tomará en la lucha contra la corrupción y “la guerra económica” que no lo deja gobernar a pesar de que cuenta con la mayoría en el Parlamento y la identificación ideológica de todos los poderes públicos, especialmente aquellos constituidos para velar por los intereses de la ciudadanía como el Ministerio Público o la Defensoría del Pueblo. Los economistas y abogados constitucionalistas en Venezuela se desgañitan en alertas contra la posibilidad de que Maduro aproveche la habilitante para maximizar el control del Estado sobre la economía a costa de descabezar a la iniciativa privada, actor fundamental en el proceso productivo nacional según lo establece la propia Carta Magna redactada por Chávez y aprobada en 1999 en referéndum popular.

Las sospechas no son infundadas. Ya el gobierno anunció la creación de un organismo oficial que gestionará las importaciones y lo eximirá del compromiso de entregar dólares a los empresarios. Además, Maduro destituyó de la Vicepresidencia del Área Económica a Nelson Merentes, promotor del diálogo con el sector privado, para rellenar los vacíos de inventario que ocasiona la revolución cada vez que expropia un latifundio o una compañía productora de alimentos. Su sustituto no es otro que Rafael Ramírez, ministro de Energía y Petróleo, y presidente de PDVSA. Será casualidad porque es la “burguesía parasitaria” la culpable del rentismo petrolero.

La promesa de muerte a la corrupción se va sincerando a medida que pasan los días. Voceros del gabinete reconocieron que no pueden seguir entregando divisas a una tasa de 6,30 bolívares por dólar, lo cual cristaliza la amenaza de una nueva devaluación que derretiría aún más el poder adquisitivo del ciudadano de a pie, ese que jamás ha llenado una planilla de Cadivi para solicitar dólares preferenciales, ese que no se entera de los escándalos de desfalco por cifras descomunales en instancias gubernamentales como el Banco de Desarrollo Social o el Fondo Chino porque está ocupado en buscar leche completa y papel sanitario.

Maduro pretende hacer creer que le declara la guerra a los corruptos “de cuello amarillo y cuello rojo rojito”, es decir, de la oposición y el oficialismo, escoltado desde el podio de la Presidencia de la Asamblea Nacional por el diputado Diosdado Cabello, el mismo a quien un famoso presentador de televisión chavista le atribuye la fuga de 25.000 millones de dólares en empresas de maletín a través del control cambiario. Desde su silla parlamentaria, Cabello no atina a guardar las manos en los bolsillos y denegar el derecho de palabra que pide la oposición con un silencio o un simple gesto. Bate los brazos para reforzar la amenaza de represalias, insulta y se regodea en la mayoría parlamentaria del gobierno para pronosticar una nueva derrota política contra sus adversarios.

La corrupción moral, además de la económica y política, de los poderes venezolanos es tan abierta y descarnada que para obtener el voto del único diputado que necesitan para lograr la aprobación de las tres quintas partes de la Asamblea Nacional, el gobierno recurre a un antejuicio de mérito contra una parlamentaria para sacarla del debate y llevar a su suplente a la discusión de la ley habilitante. Luego chantajea a ese legislador sustituto con confiscarle una finca familiar si no apoya la iniciativa del oficialismo, y así zanjan la matemática de la “democracia participativa y protagónica”.

En medio de tanta trampa y miopía política, la única incógnita que aún resulta indescifrable es identificar a quién le tocará asumir la transición desde una economía fracasada hacia una viable, con los costos políticos y sociales que conllevará reconocer que el socialismo del siglo XXI, por el camino que marcha, no se sostiene.

Fuente: El Universo (Ecuador)

El debate inflacionario en el país, se ha convertido en menester de todos los venezolanos, quedo atrás el debate de la inflación únicamente entre técnicos, y académicos. La inflación afecta significativamente aquellas personas que devengan salario mínimo el margen de ahorro es irrito. El gobierno estableció el control de precios en el año 2003 con el desiderátum de abatir el incremento de precios en el mercado, los resultados son negativos. El gobierno no atina con las metas inflacionarias producto del pandemónium fiscal, monetaria, control de cambio, ataque al sector productivo del país (expropiaciones, confiscaciones), etc.

En el año 2007 la meta establecida del  12% quedo como un simple recuerdo la inflación cerro 17%; en el año 2008 la meta del 11% quedo atrás la inflación se ubico 30,9%; año 2009 meta 15% fue otro fracaso la inflación cerró 25,1%; año 2010 la meta inflacionaria del 22% culmino al cierre del año  27,2%. Año 2011 la meta 23% – 25% ubico 27,6%. Año 2012 meta inflación 20% – 22% cerro 20,1%.

Con bombos y platillos el gobierno anuncio la reconversión monetaria. La entrada del bolívar fuerte (sin tomar en consideración la productividad, crear empleo vía sector privado, respeto a la propiedad privada, reglas de juego claras, mayor flexibilización del control de cambio) el resultado es una evidente ineficacia como política antiinflacionaria.

Desde que entro en vigencia el bolívar fuerte la inflación acumulada es 342,3%. Significa que 1 bolívar fuerte actualmente vale Bs. 0,2260. La inflación en el Estrato I (mas pobre) anualizada Septiembre año 2013 – Septiembre año 2012 50,2% el pobre acarreando con las erradas decisiones del gobierno en política económica.

El mes de Septiembre la inflación cerró 4,4%, lo que representa una inflación acumulada año 2013 del 38,7% y anualizada 49,4%. Para tener una idea la inflación en un mes en Venezuela equivale a la inflación anual en Perú.  El gobierno anclo (congelo) el tipo de cambio con altos niveles inflacionarios, en consecuencia la sobrevaluación del bolívar continua a todo vapor, afectando la producción de bienes transables en el país.

El año 2013 el país cerrara con la mayor inflación de la región y una de las mayores a nivel mundial. El gobierno tiene que reconocer que el gran motor de la economía es el sector privado del país las expropiaciones (confiscaciones) son medidas arcaicas y primitivas en materia económica. Los países de la región captando inversión extranjera directa (IED), mientras que el gobierno atacando unidades de producción privada ahuyenta los inversionistas, el país requiere a ultranza IED.

Los problemas económicos son el principal problema del país. El gobierno lo sabe y por eso ha estado corriendo la arruga. El gobierno necesita llegar a las elecciones del 8 de Diciembre tomando decisiones sin generar un alto costo político.  El resto de la población también sabe que la economía es el gran dolor de cabeza y es por eso que el exceso de incertidumbre producto de la falta de decisiones del gobierno nos está volviendo locos.

El Presidente Maduro le habló ayer al país para anunciar que el Sicad va a subastar 100 millones de dólares semanales. Con este anuncio el mandatario asumo que pretendía darle cierta calma al país. Ahora bien, dado que el Sicad no ha cumplido su cronograma y en consecuencia se considera un fracaso, ¿usted cree Señor Presidente que su nueva promesa va a tener un efecto en la economía?

El reciente informe del Banco Central de Venezuela reveló que la escasez de alimentos del mes de Septiembre es de 21.4% , la inflación aumentó en  4,4% y en los primeros nueve meses ya acumula un aumento de 38,7%. Estos números confirman la premisa del artículo: estamos muy mal y toda la atención se la lleva la economía.

Mientras se está complicando cada vez más  la situación económica del país, sorprende que muchos líderes opositores se distraigan con bombas de humo del gobierno. El discurso del gobierno en lo político cada vez es más radical pero los líderes de la MUD en lugar de utilizar sus habilidades para centrar la atención en lo que verdadera es crucial, la economía, caen más bien en el juego del gobierno.

En pocas semanas comenzará la campaña oficial para las elecciones del 8 de Diciembre y ahí vendrá una etapa crítica para el chavismo. Si los rojos pierden las elecciones en términos de votos absolutos,  a pesar de ganar la mayoría de las alcaldías, el escenario para el principio del año 2014 no es nada favorable.

Cualquier medida económica que se tome ahorita no va a tener un efecto positivo en el corto plazo y más bien aumenta el riesgo de que le genere un alto costo político al gobierno para las elecciones municipales.

Veremos quien gana el pulso en la economía venezolana, si los pragmáticos o los radicales, pero mientras tanto sólo nos queda esperar a ver que sorpresa sale de Miraflores…

El ideal estético del acuerdo categórico con el ser
es un mundo en el que se deniega el excremento
y todo el mundo actúa como si no existiera.
Este ideal estético se llama kitsch […]
El kitsch es la negación absoluta del excremento,
tanto en lo literal y los sentidos figurados de la palabra;
kitsch excluye todo, desde su ámbito de competencia,
que es esencialmente inaceptable en la existencia humana.

En las elecciones del venidero 8 de diciembre Maduro se juega su prestigio como depositario del legado de Chávez y, por ende, su permanencia en el poder; igualmente, la revolución bolivariana, su vigencia en el tiempo como proyecto político. Para el oficialismo podrían representar un punto de inflexión terminal, que marcaría el principio del fin de la tentación totalitaria que anidó en la mente de quien fuera mentor y líder único de una corriente que se extendió por varios países del continente, como los del ALBA y otros gobiernos de corte parecido.

De otra parte, para la oposición estos comicios significan una oportunidad para avanzar hacia la consolidación de una mayoría que le daría el nervio suficiente para convertirse en una alternativa real, a los efectos de rescatar, por la vía constitucional, la democracia de las manos de quienes no creen en ella. O sea, sería un escalón muy importante en la larga y empinada escalera (llena de tropiezos y trapisondas) que ha recorrido durante 14 años de esfuerzos, frustraciones, alegrías momentáneas, humillaciones, arremetidas y amenazas de toda tipo.

Los sondeos de opinión más serios e imparciales dan cuenta del deterioro sostenido de la imagen y del liderazgo de Maduro y del cansancio de las bases chavistas; decepcionadas por su pésima gestión administrativa que no ha logrado dar pie con bola para sortear la grave crisis económica y social causante de un profundo malestar popular, y que presagia una derrota en las alcaldías de las principales ciudades y en el número total de votos emitidos a escala nacional; es decir, una catástrofe de pronóstico reservado de impredecibles consecuencias.

Eso lo sabe la cúpula militar-civil entronizada. Algunos de sus integrantes han sido salpicados por denuncias de presuntos nexos con el narcotráfico, hechas por importantes figurones del régimen que, luego de haber caído en desgracia, han puesto los pies en polvorosa, pidiendo asilo en Estados Unidos (en calidad de testigos protegidos) para develar los negociados de funcionarios y excolegas. De tal manera que perder el poder sería una calamidad ya que se verían obligados a rendir cuentas ante la justicia (recordemos casos emblemáticos como el del general Noriega y el de los hermanos Ochoa –héroes de la guerra de Angola–, fusilados sin mayores contemplaciones por los Castro).

De allí las vueltas de tuerca que va dando Maduro a los efectos de asegurarse la desmovilización de la oposición por varias vías o mecanismos que van desde la escalada de la militarización de todas los organismos del Ejecutivo, pasando por la aprobación de la ley habilitante en la Asamblea Nacional (utilizando groseramente la justicia para que, mediante juicios amañados, la fracción parlamentaria opositora pierda un diputado), hasta el despropósito de meter preso a Capriles u otros dirigentes, lo que sería un acto de desesperación suicida que no le daría ningún rédito y lo desenmascararía ante la comunidad internacional, amén de elevar la imagen de Capriles a tal punto que se le devolvería como un bumerán fulminante. Otra medida extrema sería la de buscar una excusa para suspender el proceso electoral y esperar una mejor oportunidad para realizarlo el próximo año, o tratar de trampear resultados en algunos municipios. Son conjeturas sobre eventos que pueden suceder que destaco con la firme aspiración de que no se cumplan, pero…

En fin, terminar de traspasar la tenue y delgada línea roja entre democracia y dictadura representaría un altísimo costo político que no sé si estarían dispuestos a pagar. La desesperación cuando se mezcla con el miedo forma un coctel explosivo que no puede ser apagado con gasolina. ¿Se inmolaría Maduro de esta manera por los demás? No creo…

Empoderar a las niñas, garantizar que se respetan sus derechos humanos y combatir la discriminación y la violencia a la que se enfrentan resulta fundamental para que toda la humanidad progrese. Una de las mejores formas de alcanzar estos objetivos consiste en proporcionar a las niñas la educación que se merecen.

Sin embargo, demasiadas niñas en demasiados países se ven limitadas solo por su género. Las niñas cuyas madres también se vieron privadas de educación, que viven en comunidades pobres o tienen una discapacidad se enfrentan a obstáculos aún mayores si cabe. Entre aquellas que logran ir a la escuela, muchas sufren discriminaciones y violencia.

Lancé la iniciativa mundial «La educación ante todo» para acelerar los avances en la escolarización de todos los niños, especialmente de las niñas. No nos basta con enseñar a leer y a contar; nuestro objetivo es forjar ciudadanos del mundo que puedan hacer frente a los complejos desafíos que plantea el siglo XXI.

Para lograr resultados significativos, precisamos nuevas soluciones a los retos de la escolarización de las niñas y debemos prestar atención a las opiniones de los jóvenes.

He escuchado a niñas de todo el mundo que participaron en las consultas acerca de la nueva Declaración sobre la Niña. Me propongo conseguir que la iniciativa «La educación ante todo» movilice a todos los sectores para que respondan a esta firme llamada al empoderamiento.

En términos más generales, nuestra campaña para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio en 2015 y dar forma a una nueva perspectiva más allá de esa fecha debe atender a las inquietudes y al potencial de las niñas de todo el mundo.

En este Día Internacional de la Niña trabajemos juntos para invertir en educación, de forma que las niñas puedan continuar su desarrollo personal y contribuir así a nuestro futuro común.

Ban Ki-moon