Inicio Blog Página 12193

Maduro reduce precios; Dieterich reduce humos por V.J. Los Arcos Ayape

0

2013-11-10T212940Z_1_BSIE9A91NPJ00_RTROPTP_4_NEGOCIOS-VENEZUELA-ECONOMIA-980x583

 

Del “Electroshow” que Venezuela ha presenciado –cuando no protagonizado- este fin de semana, lo esencial es que los distintos grupos de poder que vienen coexistiendo en el Oficialismo estaban necesitando demarcar las áreas de poder.

Y las demarcaron en forma parcial, pero determinante.

Bajo la omnipresente lupa de los hermanos Fidel y Raúl Castro Ruz, también se llegó a la conclusión de que, tal y como iban yendo las cosas, Nicolás Maduro Moros estaba chapoteando en su propio pantano, las elecciones municipales no pintan halagüeñas y algo había que hacer para sacarlo a flote, preferiblemente con impacto electoral.

El “Electroshow” no fue inventado para reducir el 54,3% de inflación, según anuncio público del Banco Central de Venezuela (BCV) el Viernes, poco antes del inicio de la “Ofensiva Económica” o incitación al saqueo, sino para sacudirse estratégicamente de chupópteros del “bolicavidismo” y poner a Rafael Darío Ramírez Carreño al frente único de las divisas.

“La dévise, c’est moi”, piensa Ramírez dejando colgados de la brocha a Eudomar Tovar (BCV, Sicad), Jorge Giordani (Planificación), Nelson Merentes (Finanzas), José Khan (Cadivi),… y fuera de negocio a Diosdado Cabello (AN), padrinos y boliempresarios de maletín.

En el reparto de poder, esta semana Ramírez se quedó con la plata y, hace dos semanas, Maduro con todo el andamiaje de “lo social”, según los agrupamientos de actividades en el Viceministerio de la Suprema Felicidad, de lo cual se ha reído mucho y se ha leído poco, en tanto que muchas victorias electorales de la Oposición serían neutralizadas con la trampa de “lo comunal”.

Al “gobierno” le importa nada destruir la cadena de electrodomésticos Daka, como efectivamente lo hará y, por supuesto, nada le importa tampoco saber cuán extendido está entre la ciudadanía que si en Daka o cualquier otra compañía, privada o pública, hubo manipulación de divisas, sus responsables sean sometidos a debido proceso y sancionados, si así fuese el caso.

Se desea con tanto fervor como ver que algo pasa con el escándalo de PUDREVAL, el desastre ecológico del Río Guarapiche, las trapisondas comerciales del general Francisco Rangel Gómez en Guayana, los electrocutantes negocios de los bolichicos, el asalto cubano militar al Complejo Agroindustrial Azucarero Ezequiel Zamora (CAAEZ); las denuncias contra el teniente Diosdado Cabello Rondón que, en número de 19 reposan en las gavetas de la fiscala Luisa Ortega Díaz; el impune saqueo al Fondo de Desarrollo Agropecuario, Pesquero, Forestales y Afines (Fondafa) tan caro para el “Protector” Elías Jaua Milano;… y aquí acabamos de mencionar otros dos que pelean por demarcaciones y no precisamente en el Esequibo.

Pero el gobierno más corrupto y corruptor de la historia colonial y republicana de Venezuela está empeñado en no dar oportunidad a la Justicia.

Es toda una inmoralidad de Maduro afirmar que “todas las tiendas de electrodomésticos recibieron dólares de la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi)”, cuando sabe positivamente que no es así. Hay otras firmas que recibieron divisas de Cadivi en montos menos descarados que los de Daka, pero también hay firmas, algunas con décadas de permanencia en el mercado, que no recibieron ni un solo dólar.

Maduro, como “buen revolucionario”, es salvajemente mendaz.

Es indecente que empresas que, sea por plan de negocios o porque no tenían padrinos ante Cadivi, compraron en bolívares y vendieron en bolívares dentro de márgenes de comercialización razonables, sean sometidas al mismo escarnio y a las mismas sanciones que Dakar u otras.

Un gobernante que se comporta así no merece ser llamado ni reconocido como gobernante, sino como jefe de facción; sobre todo cuando el “Electroshow” no es sino un abreboca de lo que se pretende.

Tampoco es serio ni ético que, valiéndose de otra abusiva cadena de medios de una hora y media de duración, el jefe de facción Maduro se despachase impertérrito afirmando que “sin la ‘guerra económica’, hubiéramos tenido una inflación de 16-18%”. Llevada la mentira al “Electroshow”, lo que se tiene es que, según las ponderaciones técnicas del Banco Central de Venezuela (BCV) apenas otorgan un peso de 1,12% en la formación del Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC).

No es que la baja incidencia de los bienes durables, como los electrodomésticos, deje de ameritar el seguimiento, juicio y eventual sanción a compañías y responsables de quienes hayan abusado, sino de lo abyecto que resulta penalizar a quien no lo merece, por el atrasado concepto de que el comercio es robo.

Pero lo que Venezuela tiene como “gobierno” es así y parece no dar para más, a menos que sea para peor. Entre los acompañantes de Maduro en la cadena de medios ayer en la noche, tan abusiva como las otras, había más botas que zapatos. Como detalle revelador de que lo que se busca con el “Electroshow” son votos entre los indecisos, el agresivo color no se vio por ninguna parte en la cadena de Maduro.

Pero nadie, vista botas o zapatos, se atrevió decir al rey que está desnudo.

El pésimo manejo de la situación causó un ácido artículo del ideólogo Heinz Dietrich bajo el título “Saqueos de Daka: síntoma de una conmoción social que puede evitarse a tiempo” que sí desnuda a un “bolivarianismo convertido en sistema caótico” y sugiere poner freno a la situación, pero como también apunta, “Chávez no quiso ver la realidad, Maduro no puede verla”.

Ya se verá cómo Maduro y sus jefes en La Habana reaccionan al varapalo de Dieterich; ayer, en la cadena, Maduro dio algún paso atrás al dar explicaciones justificativas al estilo de “yo-no-dije-lo-que-sí-dije”, que nadie le había pedido.

El punto está ahora si, tras prometer Maduro que va a entrar a saco poner “límites porcentuales (de beneficios) en todos los negocios” (de cualquier actividad productiva, comercial o de servicios), el aprendiz de brujo podrá secar toda el agua derramada o, puestos más a tono con Dieterich,  él y sus sígüíes podrán restablecer el orden en un caos generalizado.

Es dudoso porque, si son ineptos para diagnosticar la realidad, lo son mucho más para recetar otro remedio distinto al cubano de una pastilla para todos los males envuelta en una servilleta que, por lo demás, ahora tampoco se consigue.

Si Maduro reduce precios, Dieterich redujo los humos de Maduro.

Desbordado por la crisis, maduro optó por la palabra irresponsable por Damián Prat C.

0

BYotPqZCIAEwjAn

Si las tiendas de electrodomésticos (todos importados) venden con precios muy altos, eso tiene un culpable principal:  El gobierno, cuyas reaccionarias políticas económicas destrozaron el valor del bolívar  (364% se devaluó el bolívar “fuerte” en tan solo 5 años, desde que fue creado  en 2008), destruyendo las industrias estatales y ahogando las privadas, liquidando buena parte de la producción nacional, aumentando el rentismo petrolero dependiente de las importaciones. Para colmo, manteniendo un monstruo burocrático de corrupción roja como es Cadivi, bajo la “justificación” de que “el control de cambios es necesario para evitar la fuga de capitales”, modelo anacrónico de hace 40 años que mas ningún gobierno (ni de izquierda ni de derecha) del continente practica (y por eso, entre otras cosas, mas nadie tiene escasez ni inflación). Y desatando, al contrario, una colosal fuga de capitales (incluyendo las vagabunderías de los 20 mil millones de dólares vendidos muy baratos a empresas rojas rojitas de maletín) porque se ha subsidiado un dólar barato que estimula las importaciones y por los “negocios” de la boli-burguesía.

Maduro tuvo la oportunidad de corregir el rumbo, enmendar los errores, rectificar políticas. A pesar de tanta destrucción y de la enorme deuda externa,  los precios petroleros  ofrecen todavía un pequeño margen de maniobra.  Pero no,  Maduro optó por el peor de los caminos:  persistir en lo que ha dado pésimos resultados y profundizar los errores.  Cavar mas hondo el hoyo.  Mas controles (por tanto mas corrupción y más ineficiencia), más burocracia, más destrucción de lo nacional.  Siempre en nombre de una supuesta “revolución” que no es tal.

La especulación es hija directa de la escasez y de la inflación.  No es al revés.  Cuando hay producción suficiente y la moneda no se deprecia,  nadie puede especular aunque quisiera, porque todo se consigue a precios “normales”  en muchos sitios, e incluso hay competencia en calidad, marcas, servicios y precios. De modo que si alguien decide “acaparar” o vender a precios especulativos, la mercancía se le quedará “fría” pues los compradores tienen muchos sitios donde  comprar y oferta variada.

Ese modelo de controles y mas controles, donde el gobierno es dueño de todo, para ejercer el dominio sobre la gente, fracasó en todo el planeta, incluso en los pocos países donde a la fuerza persiste.  Pero Maduro y su grupo son prisioneros de un absurdo dizque “ideológico” aunque en realidad la razón principal en ese empeño de estar al borde del barranco y decir “un paso al frente” es la desmedida ambición de poder.   Los “negocios” de la corrupción y el control totalitario de la vida social.

Desbordado por la crisis económica y social, hundiéndose en la impopularidad, empecinado en no rectificar, Maduro apela al caos y la anarquía. Todo porque le quita el sueño el control del poder.  Un discurso gravemente irresponsable, incitando al saqueo (“que no quede nada en los anaqueles”), para intentar adueñarse del enorme descontento popular, evadiendo su responsabilidad en el drama del pueblo que causa el descontento, es altamente inescrupuloso y peligroso.   Lo del viernes en Daka Valencia fue muy grave.  Allí están los vídeos de los saqueos, incluyendo a uniformados.  Incluso uno que le dispara a una familia para que no lo graben. Aunque también gente que se enfrenta a los saqueadores. Se le revirtió la irresponsabilidad y el sábado vinieron con los “llamados a la calma”  aunque persistiendo en violar las leyes.   Si alguien comete un delito debe juzgársele de acuerdo a las leyes, no mediante la barbarie del “me da la gana”.

TIP  1:  Comentarios importantes en twitter:  1.-  @cocap  No durará mucho la “venta controlada”. No durará mucho la venta. Pronto no habrá nada que vender.  2.- ‏@AlexGuerreroE  En pocos días, no habrá electrodomésticos en el mercado, este es preparado para recibir  importaciones pagadas con yuanes del Fondo Chino.     3.- @alcaldeledezma Mandan a la gente a que se maten por una nevera, mientras los enchufados se dan la gran vida con los dólares que le saquearon al pueblo.    4.- @harioff La revolución anticapitalista a paso de Sony, LG, Phillips y Samsung.

TIP  2:  Leído en Aporrea:  “Cuando un proceso revolucionario confunde el linchamiento de algunos capitalistas con la superación del capitalismo, cuando la polvareda protege las relaciones capitalistas (…) cuando sus acciones no educan para lo grande, para la nueva relación humana, entonces corre grave peligro de caer en la inhumanidad, está educando a la masa para la barbarie, para el logro fácil, e irremediablemente esta masa apoyará soluciones fascistas, se convertirá en turba de linchamiento y no en fuerza de construcción de un nuevo mundo. Cuando un proceso revolucionario confunde tumulto con Revolución, linchamiento con justicia, venganza con objetivo, vendetta con tribunal, entonces es hora de encender las alarmas. La desviación puede despeñarnos por los acantilados de la historia, y allá abajo las serpientes fascistas esperan a los ingenuos”.  (DAKA, ¿Revolución o barbarie? Toby Valderrama y Antonio Aponte).

NocheCristales

TIP  3:  La noche de los Cristales rotos.  Justo el fin de semana se cumplieron 75 años.   Hitler y los nazis, llevaron al paroxismo el odio contra los comerciantes judíos, acusándolos de los males económicos que vivía Alemania.  No usaron la palabra “parásitos” o “burguesía parásita”, pero el contenido era ese mismo.  Envenenaron a la gente con odio supremo para desviar el objetivo de sus malestares.  Aquellas dos noches, a pedradas, los militantes de las SS y las SA, las Juventudes Hitlerianas y la Gestapo, rompieron las vidrieras de las tiendas de judíos (que eran tan alemanes de varias generaciones como ellos) y los ventanales de sus casas.  De allí vendrían las deportaciones a campos de concentración.  Y el Holocausto.

TIP  4:  En Ruanda, durante el genocidio, a los “diferentes” los calificaban de “cucarachas”.  En Cuba, desde el inicio, los Castro calificaron a sus opositores como “gusanos”.  Mas que criminalizarlos es quitarles hasta la condición humana, para justificar abusos, atropellos, crímenes.  Aquí ahora es “parásitos” y antes fue “escuálidos”.  Cosas del totalitarismo y el fanatismo.

TIP  5: Si algún propietario de cadenas de comercios de electrodomésticos recibía dólares de Cadivi mediante procedimientos fraudulentos y “empresas de maletín”, como ahora dice un ministro para justificar la barbarie, ¿quiénes eran o son sus “socios” en la vagabundería?  Altos jefes rojos rojitos con la influencia para tales negociados que pudieran saltar controles y dar órdenes. No hay otra.  Y la boli-burguesía o burguesía roja, que en general no invierte, arriesga ni emprende, sino que hace “negocios” corruptos con el petro-estado.

TIP  6:   La bandera de Cuba es la de los Castro y su satrapía, pero también es la de los sufridos y atropellados opositores que luchan adentro de la Isla y de millones que han escapado en balsas. Es la de, por ejemplo, Yoanni Sánchez o de las Damas de Blanco.  Quemar banderas es un acto repudiable.

TIP  7:  Cosas raras del caso Daka.  1.- Gobierno dice (¿o confiesa?) que le otorgó 400 millones de dólares via Cadivi a Daka entre 2004 y 2012. Los acusan de desviarlos vía empresas de maletín.  ¿Y en 8 largos años los dejaron hacer todo eso sin investigar, revisar ni sancionar?  ¿Complicidad? ¿Sociedad? ¿Indolencia?  ¿Otro caso de corrupción roja rojita?  ¿Cuántos jerarcas de la “robo-lución” deben ser sancionados tras esa confesión de Maduro?  2.- Trabajadores de Daka denunciaron en agosto 2011 maltrato laboral y “conchupancia” de la empresa con altos funcionarios del Seniat y MinTrabajo que hasta recibirían electrodomésticos como “regalos”.  3.- Pregunta pertinente de @fanzinero:  “Es muy curioso que voceros de Daka, si es una arbitrariedad lo ocurrido, no hayan salido a dar una rueda de prensa”.   4.- Se dice que propietarios salieron del país dos días antes.  ¿Será cierto?  ¿Es un arreglo?

depece54@gmail.com

@damianprat 

www.publicoyconfidencial.com

Beneficios para la salud de las depuraciones

0

verdes1

El bienestar y la salud dependen de dos procesos básicos: una correcta nutrición y una correcta eliminación de desechos. Sin embargo, mientras que la nutrición está muy reconocida, no así la eliminación de desechos, pues no se le suele dar tanta importancia. La sangre es el fluido principal que lleva nutrientes y oxígeno hacia las células y, a su vez, recoge los desechos del metabolismo celular. Ya en el mismo torrente ocurren algunas detoxificaciones, sin embargo, la mayor parte de las acciones de neutralización y eliminación de desechos tiene lugar gracias a órganos y sistemas específicos que actúan como filtros y agentes.

Cuidar los filtros de la sangre es esencial para que pueda nutrir y limpiar de forma óptima y sí, es lo más parecido a cuidar los filtros de nuestros automóviles. Hay filtros de agua, de gasolina, de aire… y los mantenemos en buenas condiciones pues sino… el coche durará poco. Imaginemos que en nuestra casa y en nuestra ciudad no se pudieran recoger las basuras ni depurar las aguas fecales… tendríamos serios problemas de salud. Un sistema limpio, optimiza su funcionamiento. En el cuerpo es exactamente igual.

Si en el organismo se acumulan desechos, éstos actuarán como venenos para nuestras células y tejidos haciendo que enfermen e incluso, mueran. Por suerte disponemos de diversos sistemas y órganos que trabajan de modo coordinado para que nuestras células puedan eliminar sus desechos y para que el cuerpo pueda neutralizar y sacar hacia el exterior esos residuos.

Limpieza del cuerpo

A los órganos que trabajan filtrando y eliminando los residuos se les denomina emuntorios, palabra que proviene del latín y significa limpiar. Los principales son: pulmones, riñones, hígado, intestino y la piel.

Los pulmones participan en el intercambio gaseoso, eliminando CO2 residual; los riñones ayudan a filtrar la sangre y como sustancia de desecho forman la orina. El hígado filtra la sangre y es el gran laboratorio de nuestro organismo que promueve, entre otras, reacciones de desintoxicación y nos defienden de sustancias potencialmente dañinas, entre ellas, medicamentos, alcohol, drogas, microorganismos, residuos tóxicos del metabolismo, etc. La pared intestinal es una barrera física y química que nos protege impidiendo que absorbamos sustancias peligrosas para nuestra salud. Gracias al intestino, los desechos son eliminados como componentes fecales. Además, en el intestino se encuentra una gran parte de nuestro sistema inmunológico. El sistema inmunológico trabaja en coordinación con otros sistemas y es esencial para reconocer y eliminar células, sustancias o agentes patógenos o tóxicos. Una buena digestión es vital pues permite separar lo útil de los desechos.

La piel es el órgano más grande que tenemos, cumple funciones muy variadas: nos comunica con el exterior, nos aísla y nos protege. De modo semejante al intestino, la piel también es una barrera física y química. Si ambos están en buen estado, suficientemente elásticos y sin roturas, con su microbiota propia intacta, es difícil que un agente patógeno los afecte y los atraviese. Sin embargo, dañamos la piel y el intestino con demasiada frecuencia con agentes irritantes y tóxicos. La piel gracias a las glándulas es un órgano eliminador que ayuda a excretar hacia el exterior sustancias tóxicas principalmente mediante la sudoración. Esta función de la piel apoya a los riñones y a los pulmones en la depuración, por eso se suele decir que la piel es «el tercer riñón y el tercer pulmón».

El riesgo de la acumulación de desechos

Si los desechos no se eliminan de nuestro cuerpo, se acumulan en el interior y tendremos diferentes manifestaciones leves o graves, dependiendo del aislamiento de las células por culpa del depósito de desechos. Así, por ejemplo, son consecuencia de los acúmulos de desechos inflamaciones y deterioro tisular, artritis, cefaleas y migrañas, neuralgias, contracturas, erupciones o eczemas, poca concentración, mala visión, insomnio, formación de masas como pólipos o tumores, hepatitis, nefritis, infecciones recurrentes, vientre hinchado, digestiones lentas, halitosis, debilidad de los vasos sanguíneos, deterioro del colágeno, insuficiencia pulmonar o renal, hipertensión, hipercolesterolemia, sobrepeso, edemas, etc. Estas y otras afecciones se benefician de una depuración.

Pera mantener nuestro medio interno lo más limpio posible es muy sencillo: basta con realizar depuraciones cada cierto tiempo con productos como Depurplus. Existen ciertas plantas cuyos principios activos pueden ayudarnos a mantener nuestro organismo en perfectas condiciones de limpieza, amén de lo que ayudemos con la dieta. Podemos nombrar plantas como la genciana cuya raíz contiene principios amargos que favorecen el funcionamiento del hígado. La corteza de condurango es un excelente activo frente a inflamaciones intestinales, gastritis y otros problemas digestivos. Junto con la alcachofa y el cardo mariano, son especialmente eficaces para ayudar al hígado y a la vesícula biliar, pueden actuar como colagogos, coleréticos y aperitivos, promoviendo las secreciones digestivas y favoreciendo el movimiento intestinal, además muestran una acción hepatoprotectora. La  cúrcuma, el jengibre, la canela y el anís verde ayudan a un correcto funcionamiento del sistema digestivo a la par que ayudan a evitar las inflamaciones intestinales y articulares que tantas consecuencias negativas tienen para nuestra salud. ¿Dónde podemos encontrarlas? Depurplus es un preparado que contiene concentrados de estas plantas cuya acción sinérgica ayudará a depurar nuestro medio interno, haciendo que la sangre y los demás fluidos estén limpios, sean protectores y nutritivos.

Beber agua suficiente, alimentarnos de forma sana y equilibrada son sin lugar a duda los cuidados esenciales que nos podemos ofrecer para beneficiar a nuestra salud en general.

Ya lo dice el refrán: «cuerpo limpio, mente clara».

Fuente: ABC.es

Capriles: “Maduro es un fracasado títere del Gobierno cubano”

0

BA976FC8-21D4-4AFB-8EF8-758306EA138C_w640_s

 

Líderes opositores venezolanos usaron ayer la red Twitter para cargar contra el presidente del país, Nicolás Maduro, por unas medidas económicas que dictó en los últimos días, incluida una que provocó el saqueo a un establecimiento comercial.

“En su desesperación por su gran fracaso y su incapacidad para dirigir el país toma medidas que no solucionan la crisis económica” y “cada día queda más claro que Maduro es un fracasado títere del Gobierno cubano”, escribió el líder opositor Henrique Capriles.

El excandidato derrotado por Maduro en los comicios de abril, en los que denunció un fraude desestimado por el Supremo de Justicia, añadió que “muchas de las cosas que vemos son luchas internas de los corruptos del Gobierno”, en alusión a que supuestamente algunas tiendas obligadas a reducir precios pertenecen a oficialistas.

En su lucha contra la inflación, el acaparamiento y la especulación en la venta de artículos de consumo masivo, incluidos alimentos, electrodomésticos y vehículos, Maduro ordenó el viernes la “ocupación” de tiendas y que su oferta fuera vendida a “precios justos”.

En un establecimiento de electrodomésticos del interior del país acusado de especular se produjo el sábado un saqueo, lo que ha dejado cinco detenidos, según informó hoy la Fiscalía General.

“Un Gobierno que provoca y estimula saqueos es algo inédito; demuestra su infinita irresponsabilidad e indolencia”, escribió la diputada María Corina Machado, la principal cara femenina de la oposición al Gobierno.

Machado expresó, siempre en Twitter, su “repudio al saqueo” que, subrayó, “promueve el Gobierno”, y sostuvo que “todo Gobierno con una mínima sensatez entiende el peligro de contagio que tienen actos de saqueos”.

El alcalde mayor de Caracas, Antonio Ledezma, escribió a su vez en la misma red social: “Mandan a la gente a que se mate por una nevera, mientras los enchufados (los oficialistas) se dan la gran vida con los dólares que le saquearon al pueblo”.

“La gente está agotada de hacer tantas colas, pero hará con gusto la del próximo 8D para castigarlos con sus votos”, añadió Ledezma en alusión a los comicios municipales del próximo 8 de diciembre.

Ledezma aludió así a las kilométricas colas que se han registrado ante las tiendas denunciadas por especulación, a la espera de la venta de productos que tomen en cuenta la tasa oficial de cambio de divisas y no la del ilegal mercado negro.

Las acusaciones apuntan a dueños o responsables de tiendas de productos importados con divisas asignadas por el Estado al cambio oficial de 6,30 bolívares por dólar, en el marco de un control estatal de divisas en vigor desde 2003, pero que a la hora de fijar precios al consumidor aplican la cotización del mercado ilegal, actualmente ocho veces más cara.

Ello, sostiene Maduro, ha repercutido en la inflación, que acumula un alza de un 45,8 % en los primeros diez meses del año y de 54,3 % entre octubre de 2012 y el mismo mes de este año.

Maduro también anunció el sábado que su Gobierno bloqueó sitios de internet con cotizaciones del dólar y el euro al margen de la tasa oficial y un día antes prohibió que las plataformas de venta por internet publiquen anuncios con oferta de vehículos con menos de dos años de fabricación o de 10.000 kilómetros recorridos.

Con ello busca evitar la situación insólita que se genera en Venezuela de que un automóvil de uso pueda llegar a costar más que uno nuevo de fábrica.

Esta situación se genera por la escasez en los concesionarios y a la especulación con el insuficiente parque motor del país, una de las secuelas que los empresarios achacan a la inexistente libre compraventa de divisas.

 

Sin brújula por Armando Briquet @Armando_Briquet

0

Screen Shot 2013-11-11 at 2.01.20 AM

 

Que la realidad no acabe con la retórica, que tu discurso vaya de la mano de la gente. Es lo que uno espera que los políticos, y específicamente los de nuestro país, hayan entendido después de tantos años y tantas experiencias.

Tenemos un gobierno que si hay algo que no cumple es con esto. A través de todos los medios de comunicación, aunque se empeñen en decir lo contrario, aparecen con un discurso que se rompe a los segundos. Se acaba al mismo instante en que escuchas de baterías antiaéreas en los barrios y una ráfaga de tiros que acaba con un vecino, cuando lees en la prensa que hacen esfuerzos para que el sueldo te alcance y te revisas el bolsillo y ya no tienes nada, se acaba cuando los escuchas decir que los anaqueles están llenos de productos y tu llevas 3 horas haciendo cola por dos kilos de harina. Cuando siguen hablando de peleas e insultos y tu lo que quieres y crees que el país necesita es diálogo y trabajo conjunto. La magia del discurso se acaba cuando sales a la calle, cuando la realidad se te planta al frente sin compasión ni treguas. La magia se acaba más rápido mientras más dura se nos muestra.

Un discurso desgastado, del pasado, y probado sin éxito por la historia, nos deja un modelo económico y de sociedad como la que vivimos hoy: una economía que se desploma a una velocidad que preocupa, violencia a todos los niveles, abuso de poder, persecución al contrario, una democracia cada vez más débil.

Son muy pocos los que creen que el gobierno sabe qué es lo que está haciendo y confían en él, que sabe a dónde va y tienen esperanzas en el futuro. Cuando el pueblo deja de creer en quienes le gobiernan algo muy grave está pasando. Todas las encuestas señalan que la gente no cree que esta crisis económica se deba a lo que ellos han llamado la “guerra económica”, por el contrario aseguran que es el gobierno el responsable. El gobierno muestra el Plan Patria Segura como la mejor solución, y el gobierno de calle casi como un descubrimiento milagroso, y la gente tampoco cree que eso sirva para algo.

La brújula del gobierno es un adorno o se dañó. El norte lo perdió y parece que el sur también. Vemos casi con envidia cómo nuestros vecinos han superados sus crisis y aprovecharon el tiempo, tienen cifras económicas y niveles de vida que lucen lejanas para nosotros. Aún peor, a veces pareciera que ven con vergüenza lo que está pasando acá. Llegamos al nivel de que ideólogos del “Socialismo del Siglo XXI” recomienden que Brasil o el presidente Correa de Ecuador nos lance un salvavidas. Falta que nos digan que es el FMI el que tiene que ayudarnos.

Estamos 30 millones de personas esperando respuesta serias.

Caldera habla de Andrés Eloy por Elías Pino Iturrieta @eliaspino

0

Rafael_Caldera,_Caracciolo_Parra_Leon,_1972

 

Cuando me dispongo a escribir la columna de hoy, topo con un texto del presidente Rafael Caldera sobre el poeta y político Andrés Eloy Blanco. Supongo que los lectores sabrán quiénes son estas dos figuras de la fábrica de Venezuela civil y republicana. Sin embargo, como es habitual que uno se sorprenda por la debilidad de memoria y por la torcedura de recuerdos que imperan en la actualidad, conviene señalar que el primero fue copeyano y adeco el segundo. Los partidos que representaban se enfrentaron, la mayoría de las veces con extrema dureza, cuando se estableció la democracia después de la desaparición del posgomecismo, entre 1945 y 1948. El enfrentamiento sucedió en todos los rincones, pero especialmente en la Asamblea Nacional Constituyente que polemizaba sobre las urgencias y los desafíos de una época turbulenta. Me valgo ahora del texto de Caldera sobre quien fue entonces su adversario, con la seguridad de que no refiero un hecho trivial sin vínculos con nuestros días.

La Constituyente se reunió en un ambiente de hostilidad, recuerda Caldera. La campaña para la elección de los diputados no ahorró zancadillas ni adjetivos insolentes. Los mítines de Copei, URD y el PCV fueron atacados sin compasión por los revolucionarios, quienes obtuvieron un número apabullante de curules desde las cuales estuvieron dispuestos a imponer su voluntad. Como eran la voz del “partido del pueblo”, debían cumplir la misión de impedir la manifestación de los enemigos del electorado que los había favorecido con una votación impresionante. “El clima estaba preparado para que la Asamblea degenerara en hechos violentos”, agrega quien fue protagonista y testigo de lo que entonces sucedió; y en no pocas ocasiones la espereza determinó el rumbo de los debates y el trato entre los representantes. Aunque no dejaron de estar presentes, la tirantez y la agresividad fueron morigeradas por Andrés Eloy Blanco, quien presidió con proverbial generosidad la Asamblea.

Mejor las letras de Caldera que las mías: “Él fue el resquicio de comprensión necesaria para que aquel cuerpo desempeñara su función primordial, la de debatir ante los oídos del pueblo venezolano las cuestiones fundamentales de su organización política, que hasta entonces le habían sido total o parcialmente ajenas. El influyó, como ninguno, en mantener la unidad orgánica de un cuerpo dividido en fracciones abiertamente opuestas. Cuando la violencia verbal hacía parecer imposible la permanencia de la minoría en el seno de la Asamblea, él buscaba en los inagotables recursos de su talento la manera de echar, sin aparecer desautorizando abiertamente a sus más apasionados compañeros, un refrigerio sobre el espíritu atormentado de la Cámara, que era un eco del espíritu angustiado de la patria”.

De acuerdo con las reminiscencias de Caldera, cuando la cordialidad corría peligro, es decir, casi a diario, Blanco enviaba notas desde su escaño para que los suyos bajaran el tono de las intervenciones, o exageraba con gestos de perplejidad o, de preferencia, remitía con el ujier estrofas humorísticas que circulaban de mano en mano como antídoto para el veneno de las lenguas más afiladas. Son muchas esas estrofas que continúan provocando sonrisas. Caldera recoge algunas poco conocidas que se podrán leer dentro de poco, cuando circulen todos sus textos sobre la república civil que saldrán en breve de la imprenta, pero propongo como muestra la siguiente, redactada en medio de un debate enardecido pero, sobre todo, larguísimo. Se ha ausentado el vicepresidente de la Cámara, doctor González Cabrera, apodado “el mono” y quien también actuaba como director de debates. Corre el lápiz de Blanco con urgencia, para que los diputados lean: “Se ha perdido un mono, y yo/ le agradezco al que lo vea/ me lo traiga, pues si no/ la Presidencia se m…!”.

Andrés Eloy Blanco fue “el amortiguador de la Constituyente”, concluye su adversario en la Cámara. De ese amortiguador dependió la “unidad orgánica” de una deliberación fundamental. Pero no he comentado el escrito del presidente Caldera para ofrecer una lección de historia, pese a que no viene mal si refiere a sucesos dignos de republicano encomio, sino solo porque así la memoria me ayuda a lamentar que la Asamblea Nacional de hoy sea lo más parecido a un cuartel bajo las órdenes de un oficial de ínfima graduación, lo más semejante a una porción de gente en las manos de ignaro caporal.

ONU: Mensaje del Secretario General con motivo de la Semana Internacional de la Ciencia y la Paz

0

p0160sbb

 

“La Asamblea General de las Naciones Unidas proclamó hace 25 años la celebración de la Semana Internacional de la Ciencia y la Paz.

La ciencia y la tecnología contribuyen de manera fundamental a promover el progreso y la paz en todos los ámbitos: desde el cambio climático a la salud pública, pasando por la seguridad alimentaria, el saneamiento, el desarme y la preparación para casos de desastre.

Sin embargo, con demasiada frecuencia los responsables de la formulación de políticas desconocen las soluciones que la ciencia y la tecnología moderna pueden aportar para hacer frente a los retos de hoy en día. Además, una proporción muy grande del mundo permanece al margen de los avances científicos. Uno de los principales retos consiste en promover la investigación “favorable a los pobres”, que solvente las necesidades de las personas más pobres y más vulnerables del mundo, como los pequeños agricultores. Otras grandes prioridades son reducir la brecha digital en cuanto al acceso a la tecnología de la información y ampliar la educación para que los jóvenes estén mejor preparados para trabajar en los ámbitos de la ciencia, la tecnología, la ingeniería y las matemáticas. Esta labor es indispensable para acelerar nuestros esfuerzos en favor del logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio y para perfilar un ambicioso proyecto de futuro para el desarrollo después de 2015.

La ciencia ofrece muchas respuestas a amenazas que nos afectan a todos y muchas innovaciones que nos pueden ayudar a aprovechar oportunidades comunes. La nuestra es la primera generación con los conocimientos y los medios necesarios para acabar con la pobreza extrema. La nuestra es la generación que debe —y puede, gracias a las tecnologías de que ya disponemos— abrir el camino hacia un futuro sostenible. También tenemos la responsabilidad de proteger a toda la humanidad de la aplicación con fines destructivos de los avances y los recursos científicos, principalmente trabajando en pos de un mundo sin armas nucleares y frenando la proliferación de otras armas de destrucción en masa.

Podemos lograr todo esto y más si aunamos esfuerzos para aprovechar a fondo el potencial de la ciencia en aras del bien común y promover la formulación de políticas basadas en información objetiva. Estoy deseoso de colaborar con la comunidad científica y académica y con cuantos asociados puedan contribuir a la misión general de las Naciones Unidas de hacer avanzar la paz, el desarrollo y los derechos humanos. Entretanto, permítanme hacerles llegar mis mejores deseos de que esta Semana Internacional sea memorable.”

Ban Ki Moon

Secretario General

Organización de las Naciones Unidas

Tiempo de Palabra: ¡Votar con el sudor de tu frente! por Carlos Blanco @carlosblancog

0

Screen Shot 2013-11-11 at 1.50.38 AM

 
Este narrador votará si es que hay elecciones el 8-D. Lo hará por los candidatos escogidos en el marco de la Mesa de la Unidad e invita a sus lectores a votar. Hay otros escenarios posibles pero quien esto escribe no está en condiciones de asignarles probabilidad. Éstos son: un posible Caracazo versión siglo XXI, un pronunciamiento militar institucional, la implosión del régimen por el desastre económico o una pugna mortal entre las facciones y mafias que están movilizadas por el cristalino principio de “agarrando aunque sea fallo”. También puede ser una combinación. Usted puede escoger el que le guste y a lo mejor acierta.

Para las fuerzas democráticas las elecciones próximas están asediadas por una contradicción que pudiera resolverse, pero no se ha resuelto. Ésta consiste en que se afirmó que el 14 de abril hubo fraude; que Nicolás Maduro no ganó las elecciones y que, en consecuencia es ilegítimo. Este fraude habría sido responsabilidad, por autoría o complicidad, del Consejo Nacional Electoral. Inmediatamente surgió el dilema de cómo concurrir a unas nuevas elecciones si ninguna de las artimañas es corregida. La respuesta de la dirección opositora ha sido confusa y dispareja, y aunque de acuerdo a los estudios de opinión pareciera que la mayoría democrática se dispone a votar, existe una franja que se decanta por la abstención; fenómeno, por cierto, que también afecta en diferente grado al oficialismo.

No pocos han escogido hacerse los locos frente al dilema con la tesis de que eso es clavo pasado. Afirman que Maduro ejerce la presidencia y no tiene sentido discutir frente a lo que es un hecho más o menos comprobable. Ha de recordarse que los autócratas, dictadores y caudillos pueden ejercer el poder pero coadyuva a su reemplazo el que la sociedad democrática no les reconozca legitimidad. El general Pérez Jiménez fue Presidente de la República por cinco años, sin embargo las fuerzas democráticas siempre lo declararon usurpador, lo que contribuyó a la clamorosa legitimidad de su caída.

La contradicción entre el fraude del 14-A y volver a elecciones con el mismo CNE se puede superar en la medida en que se convierta el 8-D en una palanca para el reemplazo constitucional de Maduro y la apertura de una nueva fase de la transición hacia la democracia. Aunque no se admita presentarlo de este modo, lo cierto es que lo que puede movilizar más al pueblo opositor es la convicción del resultado electoral de diciembre puede contribuir, en medio del caos nacional existente, a promover la salida pacífica del poder de quien lo usurpa. Para que estas elecciones puedan cumplir ese papel sería indispensable también colocar al CNE en su lugar: no es el árbitro con su corazoncito simpatizante del oficialismo sino la torva máquina que lo ha sostenido mediante el ventajismo y el fraude.

Por ejemplo, sin duda hay que reelegir a Antonio Ledezma; pero, más que elegir un administrador es votar por un símbolo de resistencia que ha sido despojado de manera ilegal y abusiva de competencias, oficinas y recursos. Votar por Ledezma es votar contra Maduro e incidentalmente en contra del candidato que lo representa. Tal visión es válida para todos los candidatos democráticos y es lo que debe llevar a privilegiar votar por los que tienen más apoyo, los cuales tendencialmente son los escogidos (bien o mal, mejores o peores) en el marco de la MUD. Esta organización ha sido instrumento para organizar la participación electoral democrática y lo ha hecho con corrección; no es un instrumento de dirección para todos los momentos y eventos porque no fue concebida así ni tiene fuerza para transformarse en lo que no es su diseño, pero para las elecciones es el mecanismo existente.

LAS RAZONES DE LOS ABSTENCIONISTAS. Ante quienes se despelucan porque hay abstencionistas es oportuno recordar que la abstención es una conducta electoral. Ha sido empleada en muchas oportunidades en el mundo y también en Venezuela. Entre nosotros fue empleada por la izquierda insurreccional en la década de 1960; Chávez le coqueteó después que la democracia ya medio patuleca lo sacó de la cárcel; la oposición democrática llamó a la abstención en 2005 y Rómulo Betancourt, el 22 de septiembre de 1952, declaró el propósito abstencionista de AD porque las “elecciones para Asamblea Constituyente que anuncia la dictadura venezolana serán una farsa”, aunque al final el propio partido se rebeló frente a esas instrucciones.

Cabe recordar que la abstención de 2005 fue de un 83% del padrón electoral y allí hubo unidad por arriba y por abajo con contadas excepciones. En ese entonces tuvo sentido porque se vivía bajo la idea de que era posible eyectar a Chávez del poder, como ocurrió en 2002, y parecía viable una insurrección después de tan formidable demostración. Fue una apuesta riesgosa porque sin un intento de cambiar el gobierno sólo quedaría, como quedó, una Asamblea Nacional roja y… ninguna insurrección.

Desde entonces se ha impuesto una política de participación electoral que ha significado victorias como en el Referéndum de 2007, las elecciones parlamentarias de 2010, y la elección presidencial de 2013, estafada por el gobierno; también han ocurrido derrotas como en el referéndum de 2009, las elecciones presidenciales de 2012 (que dicen que se perdieron) y las elecciones de gobernadores también de 2012. Los dirigentes opositores reclaman, con razones, que los éxitos electorales les son atribuibles. Y aquí hay que detenerse un momento. Cierto que tienen méritos al haber respondido al clamor de la unidad y construido mecanismos para facilitarla, pero esos mismos méritos les impiden echarle la culpa a los que quieren abstenerse por querer hacerlo. Los que dicen que van a abstenerse por razones políticas, siendo de oposición, son víctimas del desencanto, de la idea de que “no hay salida electoral”, que los dirigentes “ganaron y no cobraron”, que no se lucha por condiciones electorales decentes, y de que esto se lo llevó quien lo trajo. Por lo tanto, no se le puede echar el muerto sólo a los potenciales abstencionistas sin revisar por qué no se les inspira para participar y votar, o por qué no resulta atractivo el mensaje que se les ha enviado. Es posible que si se plantean las próximas elecciones como un hito para el reemplazo constitucional del régimen, se genere el entusiasmo necesario para que esa mayoría que ya varias veces ha existido sea abrumadora y se convierta en el punto de partida de la partida del hombre sin partida. Así, otro gallo cantaría.

El país se deshilacha en manos de la abulia ideológica, de las mafias cubanas, del crimen, el narco y la inercia. Cada proceso marcha por su lado: los cívicos en la calle, los militares en los cuarteles y los electorales en la campaña. Cada cual tiene sus jefes y sus estrategias, pero este último -el electoral- está a la mano con alguna titilante certeza.

www.tiempodepalabra.com