Los televisores y las licuadoras no fueron suficientes. El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, también quiere regularizar las ganancias de los zapatos, los autos y la ropa, entre otros.

Para esto, dice que necesita una ley que le permita legislar por decreto. Y el martes se dio un paso importante para obtenerla: en principio, habría logrado garantizarse el voto que le faltaba para que la llamada Ley Habilitante sea aprobada en el Parlamento.

Esto después de que la Cámara finalizara el trámite para inhabilitar, bajo cargos de corrupción, a una congresista oficialista, que se había cambiado a la oposición. En su lugar asumirá el cargo su suplente, cuyo voto -se espera- completará el porcentaje necesario para que Maduro expanda sus poderes.

Sin ellos, sostiene el gobierno, sería imposible combatir la “guerra económica” con la que “la derecha venezolana” y el “imperialismo” tienen la economía venezolana en crisis.

El desabastecimiento de productos básicos ha llegado a un 20%, según datos del Banco Central de Venezuela (BCV), y la inflación fue del 54% en el último año.

Nunca, en los últimos 15 años, los venezolanos habían visto los precios de los productos subir tan aceleradamente. El mismo ministro de Finanzas, Nelson Merentes, reconoció este miércoles que la inflación está “por encima del promedio”.

Y por eso es que, después de las medidas de los últimos días, muchos se preguntan si el objetivo de fondo del presidente es bajar la inflación por decreto.

La comparación con Zimbabue

Esta semana, mientras crecían las filas para comprar electrodomésticos y se saqueaban algunas tiendas que decidieron no abrir, en las redes sociales muchos compartían artículos de la prensa internacional con fecha de junio de 2007.

En ellos se reportaba la regularización de precios realizada por el gobierno del polémico presidente de Zimbabue, Robert Mugabe, en el poder desde 1987.

El africano bajó los precios en un 50% y prohibió a los comerciantes subir el costo de los productos.

Pero eso no detuvo la inflación, también conocida como la “hiperinflación zimbabuense”, que llegó a triplicar precios en lapsos de hasta un día, algo solo comparable a la Europa de las guerra mundiales.

Hoy en día Zimbabue usa divisas extranjeras después de que se relajaron los controles. La moneda local prácticamente no existe. Y la economía, de cuya crisis el gobierno culpa a las sanciones internacionales, sigue inestable.

Especulación

Después de una década del control de cambio en Venezuela, la disparidad del precio del dólar en el mercado negro y el oficial es más grande que nunca.

Lo que busca atacar el gobierno, según dice, es el enriquecimiento de algunos negocios que acusa de comprar su mercancía con dólares oficiales -que adquieren a 6,3 bolívares- pero la venden a precios del mercado paralelo, donde el dólar se cotiza ocho veces más caro por estos días.

Esa es, para Nicmer Evans, analista económico y político de línea chavista, la diferencia con el caso de Zimbabue: “Mugabe decretó la inmovilidad de los precios, por lo que su país se detuvo mientras el mundo siguió”.

“Pero acá no va a desaparecer la inflación, sino que se van a regularizar las ganancias”, le dice a BBC Mundo.

Para el analista, si la política de Maduro va acompañada de una campaña pedagógica para evitar que la gente compre desmesuradamente y de un órgano que regule con transparencia las ganancias, el gobierno puede suavizar una inflación que “por muy rentistas y muy dependientes del petróleo que seamos, no tiene explicación”.

El gobierno considera que la inflación tiene su origen en la especulación y el enriquecimiento ilícito de algunos comerciantes, así que sometiéndolos a un régimen de control de ganancias cree que puede reducirla.

Problema estructural

Sin embargo, hay quienes creen que la inflación en Venezuela es un fenómeno más estructural cuyas causas se desligan de la especulación de algunos comerciantes.

Henkel García, analista de la consultora Econometría, dice que cuando se tiene tanta liquidez monetaria como en Venezuela, donde crece a una tasa interanual del 73%, es imposible frenar la inflación.

“Tal vez puedas contenerla con decretos que regularizan las ganancias de algunos productos, pero no la vas a frenar de manera generalizada”, le dice a BBC Mundo.

Además, explica, este tipo de bienes como los electrodomésticos tienen un porcentaje muy pequeño en la canasta general determinada por el BCV, por lo que su regulación no va a afectar el correr general de la inflación.

La teoría económica dice que todo comerciante analiza dos cosas al plantear su negocio: los rendimientos y los riesgos. Y, en ese sentido, según García,”si ves que la ganancia que te propone el gobierno no te favorece, simplemente no vas a importar y generarás más escasez”.

“Tú no puedes detener la inflación con decretos como estos sin generar más escasez”, señala.

Por su parte, Evans reitera: “Solo se le está diciendo a los comerciantes que no sean usureros; este no es un problema de reposición de inventarios”.

Ahora bien, predecir las consecuencias de estas medidas en el mediano plazo no es posible. ¿Habrá televisores, licuadoras, zapatos y autos para vender? ¿Seguirán vendiéndose a lo que el gobierno llama “el precio justo”? ¿O su ausencia vendrá a abultar el índice de escasez?

Fuente BBC Mundo

A la Opinión Pública Nacional

Las recientes medidas gubernamentales traerán más inflación, desabastecimiento y desempleo

Desde hace varias semanas, el primer mandatario nacional y otros voceros oficiales han venido señalando de forma reiterada y sin ningún tipo de sustento, que nuestra institución y otros entes afiliados, participan en actividades de desestabilización de la vida nacional con el fin de perjudicar al gobierno.

Se nos ha acusado de seguir planes orquestados que incluirían prácticas de acaparamiento, sobreprecios y paradas de producción.

Hemos querido evitar confrontaciones innecesarias aunque por diferentes vías hemos aclarado que el empresariado nacional representado en FEDECAMARAS, hoy más que nunca, está dedicado a producir y distribuir los bienes y servicios que la población necesita, sin agendas escondidas ni orientación o motivación alguna distinta a los principios de productividad, promoción y defensa del trabajo decente, y apoyo al emprendimiento.

Al mismo tiempo, hemos venido advirtiendo desde ya hace largos meses sobre una serie de factores de la economía que están más allá del control de la actividad productiva y comercial, los cuales han alcanzado niveles de distorsión que demandan cambios y correcciones mayores por parte de los responsables de conducir las políticas públicas, con el fin de evitar o mitigar los efectos devastadores de la inflación y la escasez.

Se ha querido responsabilizar de forma injusta y calumniosa al sector productivo independiente representado en FEDECAMARAS, del desabastecimiento de diversos rubros de consumo masivo, cuando es bien sabido que el aparato del Estado controla y supervisa de forma global toda la cadena de suministros desde la procura de los insumos hasta la distribución al detal.

En los últimos días, todo el país y el mundo han presenciado las iniciativas de hecho emanadas de la presidencia de la república y otros organismos oficiales, destinadas a intentar resolver las distorsiones del modelo económico, advertidas muchas veces desde largos meses atrás, utilizando métodos que sólo agravan las condiciones subyacentes. FEDECAMARAS no apoya ni promueve conductas empresariales al margen de la ley, pero tampoco se hace eco de atropellos al estado de derecho y al debido proceso que puedan lesionar, de forma grave, a ciudadanos, empresas y al principio mismo de la propiedad privada consagrado en la Constitución vigente.

En ese sentido, FEDECAMARAS hace un llamado a la población a preservar la calma y a mantener una conducta cívica, pues el país conoce que situaciones de disturbios y violencia sólo dejan a su paso más zozobra y daños irreversibles para toda la sociedad venezolana.

Es responsable expresar que más allá de las intenciones que pueda tener el gobierno al ejecutar, en la forma en que lo hace, las acciones que se están desarrollando en el área del comercio, y de los alivios aparentes que ellas suponen para algunos sectores de la población en el corto plazo, las causas de las distorsiones generadas por la negativa del gobierno a revisar aspectos claves de la economía, como el régimen cambiario, los entramados de permisos y controles, las restricciones impuestas por las legislación laboral, siguen intactas y en una trayectoria de agravamiento que pudiera llevar al país a dolorosas situaciones de mayor carencia y represión.

FEDECAMARAS tiene el compromiso ético, por los principios que la rigen y el arraigo a su rol institucional, de advertir sobre el enorme peligro que suponen prácticas como las que hemos presenciado en las horas y días recientes, las cuales sólo dejarán en un plazo no muy lejano menos empleos disponibles para la población, menos oportunidades para que la gente pueda acceder a los bienes y servicios, mayor inestabilidad e incertidumbre.

FEDECAMARAS insiste en que no es por la vía de la confrontación, del odio inculcado y del sojuzgamiento de aquellos que advierten sobre las prácticas erradas, que se va a superar la crisis económica y social actual, la cual no puede ser ocultada señalando culpables sumarios ni se va a resolver si no se atacan las causas originarias.

Reiteramos una vez más nuestra voluntad y disposición para el diálogo constructivo y creador que nos conduzca a la búsqueda conjunta y por encima de intereses particulares, de soluciones que nos permitan superar estos difíciles momentos con el compromiso de todos, como miembros que somos de un mismo país, de brindar el mayor beneficio y una mejor calidad de vida a toda la población venezolana.

Producir más, trabajar más, crear más bienestar son los ideales que mueven, hoy por hoy, a los agrupados e identificados en FEDECAMARAS.

Caracas, 14 de noviembre de 2013.

JORGE ROIG NAVARRO

Presidente

La reducción forzosa de los precios de las mercancías y la incitación al saqueo son la última carta populista de Maduro, ante la imposibilidad de reducir la escasez y la inflación a pocas semanas del 8D.

El resultado de la reducción forzosa de los precios de las mercancías y el anuncio sobre la regulación de la tasa de ganancia hará que las empresas posterguen sus inversiones, cancelen sus importaciones en proceso, redirijan sus mercancías a otros países y disminuyan su oferta y producción en general.

Para el mes de diciembre, pero, particularmente para el período enero-febrero 2014, la escasez y el tipo de cambio paralelo se habrán desbordado a niveles intolerables, y la situación política habrá conducido al país al caos generalizado.

Como tal estado de cosas no representa un equilibrio, algo en lo político tendrá que pasar. He sostenido que los comunistas plantearán la libreta de racionamiento como la solución, pero fracasará. Lo que vendrá, entonces, será la recuperación de la República y la institucionalidad.

Ángel García Banchs

@garciabanchs

www.econometrica.com.ve

El comercio al detal no importa, sus facturas son generadas en Bs. por sus proveedores, importadores directos. Algunas grandes casas de electrodomésticos, son simultáneamente detallistas y proveedores, sus volúmenes le permiten la integración. Los importadores compraron divisas en CADIVI, cuando había. Hasta el último trimestre del 2012, la liquidez en dólares generada en CADIVI y SITME evitaba que el diferencial con el paralelo fuese significativo, entre otros porque el dólar CADIVI incluyendo costos de transacción “invisibles”, comisiones; es decir, el costo de la pesada corrupción del régimen, no lo hacía muy diferente al dólar SITME y paralelo.

Esas economías se mantuvieron hasta noviembre 2012 cuando comenzó a abrirse la brecha entre el dólar paralelo y el CADIVI. Con la crisis de balanza de pagos que se presenta en Noviembre 2012 produjo la explosión del dólar paralelo, posteriormente en Febrero con devaluación del 50% en CADIVI, la desaparición del dólar SITME, cierre del mercado cambiario por agotamientos de reservas, más los conocidos fiascos de las subastas, el dólar paralelo se despegó en huida impulsado por la escasez y la hiperinflación, el venezolano simplemente no quiere bolívares. En el gobierno no comprendieron la señal, le dieron la espalda.

El flujo de caja de PDVSA, rojo rojito, la renta petrolera reducida a números negativos, la caída de la producción de petróleo y la gestión de Ramirez en PDVSA habían descapitalizado no solo a PDVSA sino a la industria petrolera colapsada por los incumplimientos de PDVSA. Así se abrió la brecha en el dólar paralelo y el dólar CADIVI, el mercado paralelo se convirtió prácticamente en la única fuente de divisas. En este hecho juega un rol fundamental el gobierno dado que ministros y el mismo Presidente ensancharon el diferencial en el precio del dólar, sus declaraciones fueron cada una de ellas más inconveniente que la otra, no han aprendido que son ruidos y señales en un mercado, o al menos que haya tenido interés en espantar ese dólar. Los fiascos SICAD I y SICAD II impusieron presión sobre el paralelo entre Febrero y Junio, así como las sonseras y amenazas por el comportamiento del mercado, un mercado que al fin y al cabo es hijo legítimo del control de cambio, la hiperinflación, estaba a la vuelta de la esquina. El gobierno decidió emboscar a empresarios, hablo de Guerra Económica, la suya estaba en camino, una emboscada que comenzó en Daka.

La Guerra Económica contra el sector privado, cobro nuevas víctimas por saqueos – “hasta que no quede nada en los anaqueles”- y violación de derechos de propiedad por parte del gobierno. Comercios obligados a vender bajo una irreal estructura de costos, nadie en el gobierno sabe que es precio y como se forman. Habrá quiebra y ruina de miles de comerciantes cuyas ventas estaban marcadas por la hiperinflación producida por el insostenible déficit fiscal. Una buena parte del comercio afectado ha sido obligado a vender por debajo del precio de reposición de bienes que no tenían etiquetas de regulados y que por esas razones el precio de venta se convierte, como en cualquier mercado libre, en un acuerdo entre comprador y vendedor, cada uno de ellos ejerciendo sus derechos, hoy violentados por el gobierno. La mayoría de esos comerciantes no retornara, una vez agotado los inventarios. Se habrá perdido un valioso capital, de uno de los sectores más dinámicos de la economía nacional y que de acuerdo al libreto socialista aplicado en otros sectores, será ocupado por las cadenas estatales y de asociados en la acostumbrada relación incestuosa producida por la sociedad rentista que domina el Estado.

Un libreto similar se aplicó al mercado inmobiliario y de la industria de construcción; el gobierno importo constructores de otros países para construir los palomares que le hicieron a la clientela pobre de la revolución. La Ley de Arrendamiento y expropiaciones descapitalizaron al sector constructor e inmobiliario, otrora el sector más dinámico de la economía nacional. Igual ocurre con el mercado automotriz, donde razzia sindical y el racionamiento de divisas a ensambladoras e importadores son apartados del mercado para abrir paso a vehículos chinos sin servicio ni respuestas, que el gobierno negoció con China en el marco del Fondo Chino, en el componente en moneda china para adquirir bienes chinos a ser vendidos por el gobierno en competencia desleal con el capital privado. El mismo modelo se aplicó al sector productor carnes y lácteo, al límite de una drástica reducción del capital con caída del stock bovino en un 40%, para abrir mercados a importaciones desde Mercosur, a donde no exportamos ni un mango de hilacha. Chávez acabo con la CAN y se fue al MERECOSUR para llevar a cabo este esquema irresponsable de ruina del sector privado. Hoy el Estado importa 68% del total del sector agro-alimentario convirtiéndose en proveedor de insumos y alimentos a empresas agroindustriales privadas y a cadenas de detallistas.

www.alexguerreroe.com

@alexguerreroe

Consumismo. Eso es lo que se respira en las calles. Personas comprando como si no existiese mañana. Ahora bien, ese consumismo hay que verlo en detalle, porque lejos de ser un consumismo fomentado por el exceso de liquidez en cuentas bancarias, es un consumismo impulsado por una desesperación e incertidumbre que desespera a los venezolanos.

Las medidas económicas  tomadas por Maduro son estrictamente electorales y populistas, y es por eso que no van a funcionar. En Venezuela tenemos un problema económico pero nuestros ilustres tomadores de decisiones atacan las consecuencias del problema pero no la raíz en sí. Rebajar los precios  de los productos para frenar la inflación es tan absurdo como pretender curar la herida de una persona que está sangrando recogiendo la sangre del piso. No tiene sentido.

La escasez de alimentos que tenemos en Venezuela en el año 2013 ha sido la más crítica que hemos tenido en la era de la república militar. Vergüenza deberían sentir en Miraflores por meter la pata de semejante manera. Llevamos más de 10 meses con una escasez por encima del 20%, algo que bajo el mandato del difunto presidente Chávez era impensable. Hoy más que nunca está vigente la frase célebre de las elecciones en Abril: Maduro no es Chávez.

Con sus recientes declaraciones y cadenas casi a la media noche (¿por desespero?) el presidente Maduro ha incentivado las “compras” ordenadas y desordenadas de millones de venezolanos. Muy bien. Este mes los venezolanos racionales podrán comprar todo aquello que le permita su bolsillo. Aquellos no tan racionales seguramente podrán comprar todo aquello que les permita el margen de ganancia de la reventa. Vamos a estar claro, alguien que dure todo un día en una cola para comprar un plasma es por dos razones muy sencillas: o no trabaja o trabaja en un comercio que revende mercancía. En todo caso, Noviembre va a ser un mes de compras.

Ahora les pregunto, ¿Cuál será el escenario en Enero? Tradicionalmente, el comienzo de año es duro para la economía y para el abastecimiento en Venezuela. Sin ir muy lejos, este mismo año el pico de escasez  de alimentos comenzó justamente en esa fecha, producto de paros laborales forzados, paros organizados, vacaciones, entre otras razones. De tal manera que para Enero 2014, luego de 2 meses de circo, precios bajos y “justos”, alegría desaforada, y mucha patria, probablemente nos venga un trago muy amargo para los venezolanos.

Ese trago amargo tendrá un origen muy claro: el gobierno tomó la decisión de no hacer nada para incentivar la producción nacional y a su vez decidió tapar con pega loca las filtraciones de corrupción y fuga de capitales de Cadivi.

Ya no es cuestión de ponerse o no las alpargatas para bailar joropo,  sino más bien de preguntarse si esta crisis es el comienzo del fin o el fin del comienzo.

@TomasHHR

Además de las consecuencias irreparables en la vida y la integridad física de las personas, la inseguridad genera también otros costos sociales, económicos e institucionales. El último informe del PNUD, denominado “Seguridad Ciudadana con Rostro Humano: Diagnóstico y Propuestas para América Latina”, publicado el pasado miércoles en New York, analiza con profundidad esta realidad.

Los costos económicos del delito repercuten en el ámbito individual y estatal. Muchos ciudadanos, para resguardarse de la ola criminal, enrejan sus casas, colocan sistemas de alarma , blindan sus vehículos, aseguran sus bienes y contratan seguridad privada, entre otras medidas preventivas. Esto tiene un peso significativo en el presupuesto familiar. La criminalidad desbordada también obliga a los gobiernos (responsables) a incrementar los gastos para identificar, perseguir y castigar a los delincuentes, así como en lo relativo al sistema carcelario. Esto representa una carga en términos del PIB. Es dinero que se deja de invertir, por ejemplo, en otras áreas como educación, salud o infraestructura.

El informe del PNUD midió las consecuencias que tienen los asesinatos en las expectativas de vida en los países de América Latina. Para ello, “se contrastó el escenario en el que la diferencia entre los homicidios en AL y el resto del mundo fueran cero frente al contexto de violencia que vive la región”. El estudio determinó que los venezolanos, en promedio, perdemos 20 meses en nuestra expectativa de vida por culpa de la alta tasa de asesinatos en el país. Igualmente, el porcentaje del PIB per cápita que se habría ganado eliminando el exceso de muertes por homicidio, se eleva a $110 en el caso de Venezuela, el más alto de toda la región.

El estudio hace referencia también a las víctimas indirectas del delito. El PNUD afirma que “la pérdida de una persona económicamente activa en un hogar de medianos ingresos, puede llevar a la familia a una situación de pobreza”. Un dato relevante en un país como Venezuela, que de conformidad con la clasificación de la Organización Mundial de la Salud, sufre una epidemia de violencia.

La inseguridad constituye también un obstáculo para la expansión de las capacidades y libertades ciudadanas. Un alto porcentaje de la población cambia sus hábitos y conductas por temor a ser víctimas de un delito. Entre otros aspectos, los ciudadanos tienden a abandonar los espacios públicos y restringen su movilidad (por ejemplo, prefieren no salir de noche). Asimismo, el entorno violento tiende a generar desconfianza entre las personas. El estudio del PNUD refleja que el 40,1% de los venezolanos ha limitado sus lugares de recreación por temor a ser víctimas de la delincuencia.

El PNUD señala en su informe que “la evidencia indica que el apoyo a la democracia como sistema de gobierno en la región se ve seriamente afectado por la alta percepción de inseguridad y la valoración del desempeño del gobierno en el combate a la delincuencia”. La inseguridad desbordada es un golpe al pacto social que legítima el origen del Estado.

@luisizquiel