Las cosas en estos días por Miraflores deben estar tan agitadas como el país. Me imagino una fila de adulantes haciendo antesala para entrar al despacho que Chávez le dejó a Maduro, y decirle: !Lo felicito Presidente…el pueblo ahora si esta con Ud., vamos bien y mejor, porque estamos felices entre plasmas, tostadoras, lavadoras y blue rays! Es Ud. digna reencarnación de mi comandante! Dios salve a Maduro.

La historia de Venezuela va cargada de tantas revoluciones como anécdotas, por lo que sin querer despreciar nuestro linaje, tales revoluciones no tuvieron tal peso revolucionario, sino que fueron montoneras de sables por el poder, ajenos a convertirse en gobiernos realmente conservadores o liberales, como en efecto no-lo-fueron…Desde la revolución de Marzo (1858) que puso a Julián Castro en el poder (siendo elocuente la traición de Antonio Leocadio Guzmán a José Tadeo Monagas), pasando por la Galipanada, respuesta “liberal” para derrocar a Castro, que a su vez condujo a la revolución azul (1967) y al regreso del interinato liberal a cargo de Guillermo Tell Villegas…continuando con la revolución de Abril (1870), encabezada por Antonio Guzmán Blanco-que gobernó Venezuela por casi 20 años en medio del mayor culto a la personalidad que hayamos tenido noticia hasta la llegada de HCHF-y pasando por la revolución restauradora (1899) que desembocó en Cipriano Castro (El Cabito/le petit caporal), más tarde traicionado por Gómez…lo que hemos tenido es eso: traiciones, fantoches y conjuras. Vale la pena reseñar que Guzmán Blanco fue el primero en cabalgar sobre la fascinación por Bolívar, instaurando por primera vez la moneda con su nombre. Se manejó bajo un civilismo irreverente que dio cuenta de la iglesia, de relaciones diplomáticas (que asilaban enemigos del gobierno) y de todo vestigio conservador. Desmontó impuestos a importaciones y exportaciones, participando desde el poder de los beneficios de sus propias medidas. Emprendió un plan monumental de urbanismo, que le valió el titulo del americano ilustrado, pero también del autócrata omnisciente o el divino ausente, por su largas temporadas en París…Y mas tarde, de la dictadura de Gómez pasamos a otros caudillos sean dictadores, social-demócratas o golpistas, llegando a la mentada revolución roja-rojita, también llamada bolivariana, cuya historia aun padecemos, pero quiero agregar, es un mix exacerbado de todo lo anterior.

De tal forma que nuestra era republicana es un continuo de tufillo autocrático, banal y hedonista, entre traiciones y pillerías, cuyas barbas se ponen en remojo, al servicio de un Estado- personalista, indulgente, cortesano y vasallo. Nada nuevo en el patio…Fue anecdótica (y alegórica) la recuperación de los restos de Guzmán Blanco, reconocido como el patriarca de la corrupción, por ser el primero en cobrar una comisión-validada por la república en su momento-de un préstamo gestionado por él como Ministro Plenipotenciario de Hacienda y Exteriores ante el gobierno inglés, donde cobró más de la mitad del empréstito…En 1999-centenario de su muerte-por gestión del antiguo Canciller JV Rangel (bajo encargo de HCHF) y del embajador de Venezuela en Francia, Sr. Hiram Gaviria (hoy excelso diputado de oposición), los restos fueron traídos de Francia y colocados en el Panteón Nacional (obra expropiada por Guzmán en su gobierno a la Iglesia), al tiempo que el embajador Gaviria informaba que abierta la tumba, constataron que el cuerpo del Ilustre Americano se encontraba intacto, y “que lo más impresionante es que aún conservaba su característica barba”. Pues nada, razón tenia Fray Mauro de Tovar quien desde 1653, ya advertía “de Caracas no quiero ni el polvo”, por ser tierra de gracia invadida de fatuidades, de ridículas vanidades.

José Tadeo Monagas sentenció: “la constitución sirve para todo”. Y para eso han servido 27 constituciones en 200 años: para que cada capataz haga lo que le de su sobrada gana con una hacienda llamada Venezuela…Hoy hablan de una constituyente. !Repetición de un fósil del que no quiero ni su polvo! La habilitante mutatis mutandis, es eso. Poderes extraordinarios-como nunca antes-para legislar discrecionalmente en materia penal y satanizar al adversario, enaltecer la revolución, monumentalizar la ideología y criminalizar la disidencia. Nada aportó al país las habilitantes de HCH, 1999, 2000, 2007 y 2010-2012. Lo que trajo fue ingobernabilidad, retroceso, expropiación, persecución, inflación y subdesarrollo. Maduro dice que promulgará dos leyes “para enfrentar la corrupción y la guerra económica”. La nueva Ley de Costos, Ganancia y Protección de Precios Justos, y la Ley de Comercio Exterior para garantizar el control de las importaciones y la promoción de las exportaciones. Cuál ganancia? Cuál exportación? En el país ya no queda nada de nada. Sólo un poco petróleo, pero nada de interés…

La guerra económica y el otorgamiento de poderes especiales coinciden con una caída en la evaluación de gestión de Maduro, que llega al 53% de opiniones negativas. (IVAD, El Universal 19-11-2013)…El 68,5 % de los venezolanos ve con malos ojos la situación actual del país y el 33 % dice que se deben anticipar elecciones presidenciales. La diferencia con tiempos de revoluciones a caballo, es que el poder se debatía a punta de aventuras filibusteras donde prevalecía la fusta sobre el peón..Hoy en tiempos de Internet, ciudadanía y universalización de los DDHH (cada vez mas afianzados y extendidos), aunque subyace el culto al gendarme, los pueblos aprenden-no de sus libros o de su historia-sino de sus necesidades y miserias, que un busto, un templo o una constitución, no sirven de nada, si no vienen con prosperidad real.

Estamos llegando al final de una era surrealista, superflua y discursiva…El pueblo madura y sabe que habilitantes no dan cuenta del crimen o del hambre, sino que solo se promulgan para dejar intactas, las barbas en el poder.

@ovierablanco

Una mayor atención y la aplicación de controles por parte de las autoridades para evitar que las compras que se están produciendo en  el país, se conviertan en una nueva modalidad de “bachaqueo” solicita ACIL.

Carlos Dickson Barbera, en su condición de Presidente del gremio empresarial de Lagunillas, manifestó su preocupación por las compras masivas que se están haciendo en diversos establecimientos comerciales que han sido supervisados y donde se han fijado precios inferiores a los que tenían establecidos, ya que si se vende todo en estos mementos, cuando la mayoría de los trabajadores cobren sus utilidades no habrá nada que comprar.

Además de esto- enfatizo-  las autoridades deberían aumentar sus controles en las fronteras a fin de que esta mercancía  no sea sacada fuera del país ni sea revendida por comerciantes informales en las calles de Venezuela a precios superiores que en el comercio formal ya que el sacrificio que están haciendo los comerciantes honestos y trabajadores se perdería, dado que los revendedores informales no pagan ni cumplen nada al estado y sus trabajadores.

Esta situación se está viviendo en todo el país- indico Dickson- por lo que estos comerciantes y empresarios corren el riesgo de  no poder reponer sus inventarios si  no se les suministran divisas, mercancías y productos en forma directa como lo ha ofrecido el Sr. Presidente Nicolás Maduro, lo que además hará inviable la contratación de nuevo personal para atender la demanda navideña y por ende no habrá horario extendido navideño.

Hacemos un llamado a las autoridades nacionales- manifestó el Presidente de ACIL-  ya que luego de inspeccionar a los grandes y medianos establecimientos, ahora se van hacia los pequeños,  aplicando los mismos lineamientos sin considerar que estos comercios son solo revendedores de los grandes distribuidores, lo cual provocaría la perdida de todos los ahorros y del capital de trabajo de esas empresas debido a que según datos oficiales del INE al 2008 existían 471.922 empresas registradas en el país y en los once años de funcionamiento de Cadivi solo 10.373 empresas han recibido dólares preferenciales ,  lo que es solo un raquítico 2% del total de los negocios y hacia ellos es que hay que colocar la lupa para determinar el buen o mal uso de las divisas otorgadas.

Se hace necesario además- indicó-  un estricto registro y control de los establecimientos visitados y que  procedieron a vender sus mercancías con descuentos, a fin de que reciban productos de la Misión Mi Casa Bien Equipada y puedan tener mercancías que vender y no tener que cerrar sus puertas con el efecto de la pérdida de los puestos de trabajo existentes.

Esas inspecciones y ventas masivas a bajos precios – enfatizo Carlos Dickson-  no pueden ser llevadas a cabo en forma indiscriminada en todos los establecimientos del país, nuestra solicitud es que se inspeccionen a empresas con más de 10 trabajadores y que sean sectores que no generen escases de productos en la época de mayor demanda.

Prensa Acil.

El voto en elecciones es un ejemplo de juego suma cero. Cada voto consignado a favor de un candidato anula el valor del voto a favor de su principal contendor. Por eso al no votar también se vota, pero por el contrario. Tu voto sirve para que el otro no gane.

Pero hay casos en los cuales está de anteojito que una opción va a arrasar, de modo que un voto más o menos no hace mayor peso, piensan algunos. La paz es el respeto al derecho ajeno, como sabiamente afirmó Benito Juárez; pero para que eso sea cierto el “ajeno” tiene que dar señales de vida, de que existe. El voto es una forma de decirle al poder “existimos, respeta nuestro derecho”: esa es la garantía de paz.

El voto también es un seguro contra la culpa, contra el insomnio, contra la mala conciencia de que ese voto no consignado pudo marcar la diferencia. En las elecciones regionales pasadas hubo candidatos que perdieron por cuatro votos. Cinco personas cargan sobre su espalda la responsabilidad de una derrota. Si el ganador hace una buena gestión se alivia un poco la culpa. Pero si es un verdadero desastre se potencia el insomnio y las miradas acusadoras de amigos y familiares que te reprochan con un silencio atronador.

El voto también es un mensaje, es una voz, es una forma de cantarle al mundo cómo me siento, cómo te sientes, cómo se siente una ciudad, un municipio, un país. Una elección es un censo del espíritu, del estado de ánimo. Si me siento bien con lo que vivo, mi mensaje legítimo es que todo siga igual, que no quiero cambio, que por eso voto por quien gobierna. Si no me siento bien, si creo que es posible tener un país, ciudad o municipio mejor y diferente, entonces tengo el chance legítimo de decirle al mundo que esto va mal usando el voto como mensaje, protestando con el voto.

El voto también sirve para obligar a los políticos a entenderse y buscar acuerdos serios y razonables. Al votar se dificultan las hegemonías y las aplanadoras. En 2010, a diferencia de la AN surgida de la abstención de 2005, emergió una AN plural, del voto masivo, donde, por ejemplo, no se ha podido nombrar al nuevo CNE porque nadie tiene la mayoría necesaria para imponerlo. Están obligados a hacer lo que hacen todos los parlamentos: sentarse a negociar para llegar a un acuerdo.

Finalmente, hay electores de un sector político que tal vez duden si votar por temor a “que le roben el voto”. Eso no es posible. Voto consignado voto escrupulosamente contabilizado. Eso lo señalan incluso los propios dirigentes de ese sector político. Su impugnación señala que los votos no se pueden alterar, robar o cambiar; su señalamiento es a lo que denominaron voto forzado y usurpación de identidad. Solo te digo, elector, que sabes que nadie te puede forzar a votar por quien no quieres. En el momento en que votas anulas la posibilidad de que algún delincuente electoral pueda usar tu casilla del cuaderno para usurpar tu voto.

Vota por las razones que quieras, por la opción que quieras. Pero vota.

@VicenteDz

Fuente: El Nacional

Los superpoderes otorgados al presidente Nicolás Maduro reforzarán el control político y económico del chavismo en su declamada “guerra económica”, coinciden analistas, algunos de los cuales advierten sobre el riesgo potencial de conflicto constitucional por el amplio margen de interpretación dejado por la denominada Ley habilitante.

“Sin duda dará mayor control al sistema político y económico. La ‘ley habilitante’ es la continuidad del ejercicio del poder que ha hecho el chavismo en 14 años: concentrarlo en el presidente y seguir destruyendo el mayor espacio de representación y debate que es la Asamblea Nacional”, explicó a la AFP la historiadora Margarita López Maya.

Con esta ley, otorgada el martes por la mayoría oficialista de la Asamblea Nacional, se autoriza a Maduro a dictar decretos de “rango, valor y fuerza de Ley” durante 12 meses a partir de este miércoles, lo que dará al presidente un primer beneficio concreto: ahorrar las semanas que insume cada debate en el Parlamento.

Los superpoderes le permiten además a Maduro crear “mecanismos contra la corrupción”, reformar leyes contra el “financiamiento ilegal” de partidos políticos, dictar medidas para “contrarrestar ataques” contra la moneda y coordinar acciones en “defensa de la economía”, reseña el texto oficial.

López Maya ve otro beneficio potencial para el jefe de Estado, ya que esos poderes especiales, otorgados a menos de tres semanas de cruciales elecciones municipales, “son muy genéricos y permiten mucha interpretación de las leyes, contraviniendo a la Constitución Nacional”.

Hermán Escarrá, un constitucionalista vinculado al chavismo, asegura que con la Ley Habilitante al menos seis leyes serán reformadas mediante decretos.

“Entre las leyes que se van a trabajar está el régimen cambiario, la reforma de la administración pública nacional y también va a haber una ley que tiene que ver con las faltas y delitos que será, seguramente, objeto de una amplísima discusión”, dijo Escarrá a la televisora estatal VTV.

Tras firmar los poderes, Maduro reiteró que sus primeras acciones servirán para fijar márgenes máximos de ganancia en las cadenas productivas y controles más estrictos en la asignación de dólares regulados por el Estado, en un esfuerzo por hacer más eficiente la importación y combatir la aguda escasez de productos básicos.

El presidente también anunció “una ofensiva estremecedora contra la corrupción a partir de enero de 2014” y contra lo que considera una “guerra económica” que vive el país por parte de una “burguesía parasitaria”, representada en su opinión por empresarios y opositores, algunos con vínculos con Estados Unidos.

El país soporta una inflación del 54% anual, escasez puntual de productos de la cesta básica y una fuerte presión sobre el dólar que en el ilegal mercado paralelo cotiza ocho veces mas alto que en el oficial.

La oposición suele denunciar que Maduro utilizará los superpoderes para llevar a una “caza de brujas” en su contra en nombre de la lucha anticorrupción.

“No es descartable, porque el poder judicial ya de por sí está subordinado al Ejecutivo”, declara Maya.

Luis Vicente León, director de la firma Datanálisis, aseguró que todas las medidas impulsadas por el gobierno buscan enviar el “mensaje político de que Maduro está mandando”, pero cuestionó sus alcances para crear “un nuevo orden económico”, tal como lo ha prometido el presidente.

Esta es la quinta Ley Habilitante que tiene el chavismo en 14 años en el poder y se activa a tres semanas de unas elecciones municipales que han sido consideradas como un examen a la popularidad de Maduro.

Un sondeo divulgado por la prensa esta semana por el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD), realizado a principios de mes, asegura que la desaprobación a la gestión de Maduro llegó al 53% tras siete meses de haber llegado al poder.

López Maya, profesora de la Universidad Central de Venezuela (UCV), duda que los poderes otorgados garantizarán a Maduro mayor aprobación social, pues él no cuenta con el carisma del fallecido Hugo Chávez, quien firmó más de 200 decretos vía habilitante.

“Se está dando el mensaje que Maduro está gobernando ante sus seguidores mediante su sistema de medios de comunicación que es enorme (…) pero las bases chavistas van a menos. Habrá que esperar qué dicen los resultados del 8 de diciembre”, explicó la analista.

AFP / SAS

La fiscal general Luisa Ortega Díaz detalló que, además, se dictaron 34 medidas cautelares y se libraron 8 órdenes de aprehensión por supuesta especulación y usura

La fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega, confirmó que en total fueron detenidas 26 personas en diferentes inspecciones llevadas a cabo por el Gobierno en el marco de la“guerra a la especulación”, lanzada este mes y que ha supuesto la intervención de negocios, fundamentalmente, de electrodomésticos.

Esas 26 personas fueron “privadas de libertad por incurrir en delitos de acaparamiento, usura y especulación” verificados en 125 operaciones, entre ellas, 34 allanamientos que han derivado en 73 procedimientos penales y 52 administrativos, según agregó Ortega en diálogo con la estatal Radio Nacional de Venezuela. La mayoría de los casos se registraron en Barinas, Bolívar, Falcón, Nueva Esparta y Portuguesa, de acuerdo con el periódico venezolano El Nacional.

Por otro lado, la fiscal indicó que también existen “ocho órdenes de aprehensión, siempre en el marco de los operativos en defensa de la economía y los precios justos” que cumplen fiscales, policías, militares y funcionarios gubernamentales, según consigna la agencia de noticias EFE.

El gobierno de Nicolás Maduro lleva a cabo una campaña contra los altos precios que ha incluido acciones como la ocupación con un operativo “cívico-militar” de una importante cadena de electrodomésticos de Caracas y la fiscalización de decenas de comercios de ese sector comercial.

Los operativos, que continúan, fueron desplegados después de que fuera publicado el dato de inflación de octubre, que reflejó una tasa interanual de 54,3% y un acumulado durante los diez primeros meses de 45,8% y en momentos en que el dólar paralelo ilegal llega a ser hasta 10 veces superior al valor oficial de 6,3.

Maduro, quien lanzó la campaña acusando de “parásitos” y responsabilizando de la situación a los principales gremios empresariales del país, asegura que hay una guerra económica contra su Gobierno y que los altos precios y los márgenes de ganancia superiores al 1000% no se justifican.

La campaña ha incluido también el bloqueo de páginas de Internet en las que se cotiza el dólar paralelo e incluso una solicitud a Twitter para que bloquee cuentas vinculadas con ese tipo de actividad.

En Venezuela existe un control de cambios desde 2003 que deja en manos del Estado el monopolio de la gestión y administración de divisas, que se adquieren a través de una serie de trámites para un determinado número de supuestos.

Fuente: www.infobae.com

Seguramente la historia de Venezuela puede contarse según el ritmo de sucesivas mareas de saqueo. Carrera Damas escribió sobre la lógica extractiva de Boves y se puede seguir ese rastro hasta ahora mismo, cuando el régimen insurge contra la sociedad para que ésta no insurja contra él.

Al adoptar la franquicia revolucionaria, la gente que hoy manda debió cargar con el fantasma de la rebelión que forma inevitablemente parte del paquete. Quisieron leer los días de febrero del 89 como un levantamiento popular sabiendo que, entonces como ahora, no era más que el síntoma de la frustración ante la escasez de lo básico, y conducía al mismo resultado: una excesiva demanda de lo superfluo. En 1989 el clamor era mayor participación en el mercado, más consumo, más objetos. Más mercado, y menos Estado, bajo su entonces siniestra encarnación de Corpomercadeo y Recadi. La historia oficial es otra: una versión jacobinamente ridícula de un levantamiento contra un supuesto neoliberalismo que nunca existió. Pero el absurdo, repetido desde entonces, causa sus efectos hoy como verdad: el régimen repite la tesis de un capitalismo conspirador y especulador, ofreciendo un modo de justificar el consumo como “justicia económica”. Lo propio del socialismo sería, pues, el consumo, mientras que el capitalismo sería en cambio un sistema económico que atenta contra el consumidor. Válgame Dios.

A decir verdad, el absurdo no sorprende en política aunque no deja de asombrar que se prolongue entre la gente culta que incluye la idea de especulación entre sus conceptos económicos. Si hay algo revelador de lo medular que es la cultura del rentismo en Venezuela es eso mismo: la incapacidad social para concebir la creación de valor en una cadena productiva. En otras palabras, el desprecio al trabajo. Paradójicamente, es ese desdén hacia el trabajo lo que contamina la percepción de la empresa como lugar de acumulación de valor (que precisamente no se percibe asociado al trabajo), y en consecuencia, construye una imagen del empresario como superfluo y “parasitario”.

Suspendiendo un minuto el horror del uso de términos que se asocian al lenguaje de odio y deshumanizan a aquello a lo que se refieren, la idea de que el empresario, cualquiera que sea su escala, es un “parásito”, es decir, que vive “a costa” de otra cosa, sólo puede tener sentido en un mundo en el que la “otra cosa” es una renta que no es el producto del trabajo social. Y es cierto: mientras el petróleo sea la fuente de renta y no de empresas productivas, todos seremos parásitos. Y será la política la que decida cuáles son los buenos parásitos (los que reciban subsidios, préstamos, créditos, viviendas sin hipoteca, “plasmas”, licuadoras, aguinaldos, “beneficios”, pensiones sin haber trabajado nunca, empleos innecesarios, “ayudas”) y cuáles serán los parásitos malos que “especulan” con la renta.

La “guerra económica” es una imagen popular. A pesar de que la responsabilidad de la penuria económica y moral es atribuida masivamente al gobierno, la metáfora bélica agrada a la opinión pública, y a esta contradicción se aferró la camarilla que manda, convocando a los demonios rentistas que viven en cada venezolano. El exorcismo de esa corte de diablos danzantes del petróleo sólo puede provenir del lenguaje –como todo exorcismo, claro–, y la verdad es que, entre muchos de quienes repudian esa obscenidad económica y constitucional que es la reducción de precios a la fuerza, el concepto de especulación sigue apareciendo, el lenguaje de la “justicia económica” sigue utilizándose, y la perversión intelectual que es la idea de “precio justo” brota de vez en cuando, irreprimible.

Y es que en nuestra historia, como decía, el saqueo y la justicia son como un monstruo bicéfalo, o dos perfiles de un mismo rostro. Una indistinción que nos humilla y nos paraliza.

Fuente:www.el-nacional.com

El gobierno decidió enfrentar la grave crisis que está viviendo el país en materia de inflación, escasez, desequilibrio fiscal y caída de reservas, haciendo uso de un brutal juego demagógico. Antes de ponerlo en marcha se nos predicó hasta la saciedad que Venezuela vive una guerra económica, auspiciada desde el exterior del país y operada por los acaparadores y usureros, representados en la empresa que oferta bienes y servicios en el mercado interno.

El pasado 6 de noviembre, cuando ya se acercaban las fechas para el cobro de aguinaldos y otras bonificaciones de fin año, se anunciaron una serie de medidas destinadas a combatir la guerra económica: “Vamos a iniciar una gran operación especial cívico-militar contra el acaparamiento, que va a recorrer toda la Patria… Vamos hasta el último nivel de la cadena productiva y distributiva de todo el país…”. Dos días más tarde, el operativo se puso en marcha contra las tiendas de electrodomésticos, obligándolas a rebajar sus precios hasta en un 70%. Entre colas enormes en muchos locales comerciales y grandes alborotos, se aprueba la Ley Habilitante y se anuncia la ley especial de Límites a la Ganancia y Precios justos.

Para una parte de la gran mayoría trabajadora, cuyo sueldo no alcanza a tres salarios mínimos, se ha abierto una ventana al espejismo. Llegó diciembre y parece que se podrá cumplir con el rito navideño de llevar algún aparato nuevo para la casa, quizás hasta alcance el extra decembrino para los estrenos. Y todo ello gracias a que a los especuladores se les torció el brazo con las medidas del gobierno y la presión de la gente en la calle.

Ensoñación, irresponsabilidad y cinismo. La crisis que vive la economía venezolana es muy grave y profunda, porque nos hemos hecho cada vez más dependientes de un Estado pobre e improductivo. Lo que unido al afán por destruir el “capitalismo nacional” ha generado tal caos y desajuste financiero que vamos al colapso social. Y es claro que en ese caos medran los inescrupulosos que aprovechan inmoralmente la ocasión para sacar provecho propio, mientras que los pobres se hacen cada vez más pobres.

Sin embargo, otra parte de nuestro pueblo es más inteligente que lo que la demagogia populista quiere hacer ver y no se resigna. Mucha gente de nuestros barrios sabe que ese no es el camino. Unos, sin embargo, prueban suerte, y, muchos otros, no negocian su dignidad, porque saben que la ruta emprendida sólo conduce hacia el desastre, la incertidumbre, el miedo y la zozobra. Saben que el bienestar sólo es posible con trabajo y esfuerzo y con un gobierno responsable. Ellos son nuestra esperanza, pues no se doblegan.

 fjvirtuoso@ucab.edu.ve

Fuente: www.ucab.edu.ve

Dos cosas importantes ocurrieron la semana pasada. El comienzo planificado del fin del comunismo chino, con las mayores reformas desde Deng Xiaoping (Xinhua) y el comienzo en pleno despelote del fin de la Revolución Bolivariana. Nicolás huye hacia delante en busca de “su Cuba”, en la que fue feliz y en la que le pareció que la gente comía mejor que en muchos barrios de Caracas (1987). Nicolás quedó maravillado con los atletas cubanos que en las olimpiadas demostraban que superaban a toda Latinoamérica junta. De allí el que “nadie se equivoque con él”, porque “habilitado”, con sus “Comunas” y “Comités” de defensa de la revolución perseguirá su sueño, que se le devolverá cual boomerang en forma de pesadilla.

Será pronto, porque Nicolás nunca supo que cuando salió de La Habana, a 9.669 kilómetros de allí, en una cabaña a las afueras de Moscú, Reagan y Gorbachov discutían sobre el futuro de Cuba (Reagan dixit). Negociaban las condiciones a un conjunto de préstamos, y entre éstas, el apoyo a la isla (Gorbachov dixit). El líder ruso ordenó a sus asesores que le dieran sus opiniones y éstos contestaron: “(Castro) Va a seguir hasta el final”, “con su visión anacrónica”, “es biológicamente incapaz de cambiar”, “darles más dinero es inútil y ha corrompido a Cuba”, además “ya no nos sirven para nada” (Chernaiev, 2000. Págs. 147-48).

Y así llegó el líder ruso a la isla, a pocos meses de que Nicolás se marchara, a decirles a los cubanos que “lo regalado se acabó”, aconsejándoles urgentes reformas económicas. Fidel como ya habían vaticinado, le contestó de forma arrogante y suicida: “Nosotros no cometimos los errores de los soviéticos” (Mullin 94). Gorbachov no podía dar crédito a sus oídos, los cubanos vivían de los soviéticos y espetaban aquellas burradas. En el avión de regreso a casa, Gorbachov y sus asesores meditaban: “El factor Cuba se ha ido a la porra”, “El Barbudo ha destruido a la Revolución y ahora va a destruir a su Nación” (Chernaiev).

Y así, por una parte salió Nicolás de la “Isla de la Fantasía” y por la otra el dinero ruso junto con miles de asesores, técnicos, médicos y entrenadores deportivos, y Cuba quedó destruida por completo. De 80 mil toneladas de azúcar, terminaron apenas en 15 mil con la ayuda de Brasil; el ron lo terminaron produciendo los franceses y el tabaco quedó reducido en un 52%. Los tres símbolos del campo cubano se hicieron añicos, junto con la leche en un 47% y el pollo en un 63% (FAO). Fidel, el anacrónico, terminaría explicando que al marcharse los rusos: “las proteínas y calorías, se redujeron aproximadamente un 40 por ciento” (17/06/07) mientras sus expertos admitieron que era un 50% y la pobre isla entendió que hasta las calorías y todas “sus estadísticas”, eran en realidad soviéticas.

Nicolás había vivido en una “Isla artificial”. Una brillante producción más del “Mosfilm” (el Hollywood soviético), que gastaba ingentes sumas de dinero en producir espejismos. Cuba tenía la 5ta. educación mejor del mundo, mucho mejor que la alemana y la japonesa, solo porque quien la evaluaba era Fidel en persona y la certificaba un “experto imparcial” de la Unesco que en realidad era viceministro de Educación de Ortega en Nicaragua y vivía en Cuba. La escuela “Cubana” de boxeo era tan tropical como el vodka, dirigida por los Ogurenkov, o los Chervonenko. Y al salir éstos, como los técnicos del campo, las ciencias y las artes, se desplomó todo, hasta las medallas.

“¿Por qué ningún economista se dio cuenta de esto?” Terminó lamentándose Castro en sus memorias. “¿Por qué no descubrimos que sostener esa producción era ruinoso?”, sin entender que le había pasado lo mismo que describió Kruschev en la URSS: “Nuestra nación engendró muchos aduladores y especialistas en falsos optimismos y en el engaño”. Sus economistas, como el resto de los “técnicos” cubanos, sencillamente de tanto hacer propaganda, se la habían creído.

“¡Cuántas formas de robo hay en este país!”, terminó confesando Fidel al darse cuenta de que todo en la “Isla de la Fantasía” era una mentira tras otra y que lo que le había dicho a Gorbachov, había sido sencillamente un autoengaño. Cuba se había contagiado de todos los males de la URSS y ahora “Roban en las tiendas de divisas” (Fidel Dixit), “en los hoteles de 5 estrellas”, “incluso en las fábricas importantes”, “las medicinas”, “en La Habana aprendieron a robar como locos”, “se robaba hasta el 50% de lo que se producía” y todo eso terminaba, como en China, en los “mercados clandestinos”. Y se enteró que el “robo de materiales y de recursos no es de hoy”, ni del “período especial”.

Mientras el Mercado Negro, mucho más liberal y salvaje que el abierto y controlado, se tragó a la revolución cubana, el Partido Comunista Ruso murió y al Chino posiblemente le quedan 2.190 días, Nicolás sin tener la menor idea de qué lo que acabará con él, vuela a su mundillo, idílico y mental para implementar todos “los males del socialismo”.

Tpenalver@me.com

@thayspenalver

www.thayspenalver.com