Ante la falla en el servicio eléctrico presentada en varios estados del occidente del país, el presidente de la República, Nicolás Maduro, dijo que “se desató en el mismo lugar del último Sabotaje, pido al pueblo estar alerta…”

El presidente de la República, Nicolás Maduro, aseguró la noche de este lunes que la situación que afectó el servicio de electricidad en varios estados del país calificable como “extraña” y que se presentó en el mismo lugar donde se dio el “último sabotaje” ocurrido tiempo atrás.

A través de su cuenta en la red social Twitter ‏@NicolasMaduro aseguró: “Estoy en Miraflores en equipo, siguiendo el extraño apagón que se desató en el mismo lugar del último Sabotaje, pido al pueblo estar alerta…”.

En otro mensaje llamó a que “Nada ni nadie detendrá la ofensiva para proteger al pueblo frente a la Guerra Económica de la Burguesía! Unidad, Lucha, Batalla y Victoria!!!”.

Pasadas las 8:00 de la noche de este lunes se presentaron apagones simultáneos en los estados de occidente del país. Mérida, Carabobo, Barquisimeto, Aragua, Zulia, Falcón y el Distrito Capital .

Fuente: El Universal

Por su parte, el diario El Nacional reporta:

Gran apagón en Caracas y varias ciudades del país

La falla ocurrió en la línea que trae la energía de Guri hacia el Centro-Occidente del país. Jesse Chacón informó que en la capital se encuentra restablecido el sistema eléctrico al menos en un 80%

Este lunes un apagón a las 8:10 pm dejó sin luz a Caracas y a los estados centro occidentales del país.

Poco antes de las 9:00 pm, el ministro para Energía Eléctrica, Jesse Chacón, informó que la falla ocurrió en la línea que trae la energía de Guri hacia el Centro-Occidente del país. “La que va hacia Oriente permanece trabajando, por eso no está afectada”, dijo.

“Nos hemos comunicado con el presidente Maduro para informarle de la situación y hemos comenzando a recuperar el sistema”, dijo Chacón, el cual garantizó que en menos de una hora estará listo el servicio en la capital.

El ingeniero electricista José Manuel Aller cree que puede tratarse de una falla en el sistema de transmisión de la línea 800, sin embargo reitera que es simplemente una opinión, porque todavía no tiene información certera.

“Podríamos concluir que es en esa línea por los estados en donde se fue la luz. En Guayana no hubo apagón, por lo que deducimos que la falla no fue en el Guri”, indicó.

Aller explicó que el apagón se produjo en todo el centro occidente del país: Táchira, Barinas, Zulia, Carabobo, Mérida, Aragua, Anzoátegui (parcialemente), Miranda, y Lara.

Ahora que las hijas oficiales de Hugo Chávez están siendo obligadas a desalojar la residencial presidencial de La Casona, otra posible hija llama a la puerta del clan. A Chávez se le atribuyeron muchas relaciones sentimentales esporádicas al margen de sus dos matrimonios. Con Nidia Fajardo Briceño, durante mucho tiempo azafata del avión presidencial, habría mantenido una relación prolongada. Quienes conocen a madre e hija aseguran que Sara Manuela, de cinco años, fue fruto de ese amor.

Las fotografías obtenidas por ABC muestran una gran familiaridad de la niña y su madre con el entonces presidente Chávez. En una de ellas se ve a Sara Manuela compartiendo la intimidad de hogar con un nieto de Chávez, hijo de Rosa Virginia y el vicepresidente Jorge Arreaza. En otra, Chávez y Fajardo sostienen a la niña y cruzan sus manos. A la muerte del presidente, la niña fue llevada a despedirse del mandatario y un guardaespaldas la aupó para que pudiera ver el cadáver.

La relación no debía de ser un secreto en el círculo presidencial, pues el gobernador del estado de Nueva Esparta, el general Carlos Mata Figueroa, exministro de Defensa, aseguró tras el fallecimiento del líder bolivariano que este había “dado” una hija a una mujer de la isla Margarita. “El tiene una hija de una margariteña a quien quiso mucho”, afirmó. Se habría tratado de una relación de más de diez años. Ambos se conocieron porque Nidia Fajardo, azafata de la extinta Viasa, ejercía de sobrecargo en los viajes presidenciales. Estuvo casada con otro empleado de Viasa, un hijo del líder de izquierda Teodoro Petkoff.

La fuente que facilitó las fotografías aseguró que en el registro del nacimiento de Sara Manuela, dada a luz el 3 de mayo de 2008, consta tanto el nombre de la madre como el del padre. Fajardo trabaja ahora fuera de Venezuela. Al parecer no puede llevarse a su hija porque, al constar supuestamente de manera oficial la paternidad de Chávez, para sacar a Sara Manuela del país debería presentar el acta de defunción del presidente, y ese documento no se le entrega. ABC no ha tenido acceso a la partida de nacimiento de la niña, pero algunas indagaciones realizadas por laweb venezolana Reporte Confidencial, primer medio en dar la noticia, corroboran las aseveraciones del entorno de Fajardo.

Discriminar a los hijos naturales

Ya otra hija, Génesis María, que ha cumplido ocho años, fue reconocida por Chávez, aunque varios años después del nacimiento, que tuvo lugar en 2005. Ni ella ni Sara Manuela, sin embargo, fueron tratadas públicamente por el presidente como parte de su familia. Eso lo reservó únicamente al fruto de sus dos matrimonios: Rosa Virginia, María Gabriela y Hugo Rafael, nacidos en el primero, y Rosainés, nacida en el segundo.

El interés del entorno de Fajardo es que “no haya un grupo de herederos de primera y otros de segunda clase”, algo que va contra “la bandera de la protección de la infancia y de la mujer” que enarbola la propia Constitución impulsada por Chávez.

ABC

La señal que se le envía a la población es que la impunidad favorece la criminalidad común

El régimen carece de una épica y ha optado por la permisividad frente a la acción de los colectivos armados, invasores, sicarios y motorizados, cometiendo delitos de alta violencia de manera impune: por ello la irracionalidad se desboca facilitando que agresores ataquen a los médicos en los hospitales, se destruyan los bienes públicos y sean innumerables los episodios de agresiones en los sectores populares; de allí que sea indispensable una acción decidida de las autoridades para reducir los ataques a la propiedad, homicidios, secuestros, tráfico de drogas y en general actos contrarios a la convivencia, que se potencian ante la pasividad del poder. La impunidad oficial va más allá de la ideología, del 8D y la crisis de desabastecimiento, porque la violencia cotidiana ocupa espacios que por su naturaleza pertenecen a la democracia.

La detención de Alejandro Silva, coordinador de las giras de Henrique Capriles, por un organismo de seguridad, plantea el precedente aberrante de un ciudadano privado de su libertad en horas de la madrugada, sin orden judicial y sin haber cometido un delito infraganti, vulnerando los artículos 44 y 49 constitucionales, prácticamente en todos sus apartes. Después el Ministerio Público afirma que se trató de una citación como testigo, la Defensoría del Pueblo no se da por enterada, y todos los mecanismos institucionales se paralizan. La acción revela que no hay división de poderes y que, ante una orden del Ejecutivo, simplemente se obedece sin pensar en las consecuencias, demostrándose hasta la saciedad la impunidad oficial.

Las detenciones arbitrarias cometidas por funcionarios públicos, están expresamente sancionadas en el artículo 176 del Código Penal: es inexplicable el silencio de la AN y el Poder Moral frente a este nefasto precedente, ya que cualquier ciudadano podría ser detenido por un organismo de seguridad, sin que se cumplan los extremos de la Carta Magna. La señal que se le envía a la oposición y a la población en general, es que la impunidad favorece la criminalidad común, y ampara de forma abierta a las autoridades. Todo lo anterior revela el colapso del Estado de Derecho y de la gobernabilidad frente a la violencia y el abuso de poder, confirmando el nulo rendimiento del sistema político en la supervisión y control que se debe ejercer sobre la conducta de los funcionarios. Es una estrategia de situación límite y antidemocrática, apoyarse en el uso de la violencia y en el agujero negro de la impunidad.

Una detención arbitraria, tan cercana a los comicios de diciembre, tiene connotaciones que preocupan a quienes no comulgamos con el radicalismo, e impacta en la comunidad internacional, que un supuesto testigo sea privado de su libertad en horas de la madrugada y se le interrogue sin la presencia de un abogado, negando incluso a sus familiares y simpatizantes lo ocurrido, pero luego es puesto en libertad sin mayores explicaciones, y sin el pronunciamiento de los órganos llamados a proteger sus derechos civiles y políticos. La impunidad es inestabilidad, ilegalidad e ingobernabilidad. 

juanmartin@cantv.net

Fuente: www.eluniversal.com

Atacantes desconocidos –y ni tanto- intentaron incendiar la camioneta donde viajaba Henrique Capriles, camino a Maracay. El gobernador de Miranda a través de un tuit informó el hecho acompañado de este mensaje: “les pido más que nunca votar #8D”.

El gobierno, en un descaro sin precedentes –y ya existían bastante graves- ha ejercido la violencia directa o indirecta contra Henrique Capriles. Le ha bloqueado vías de acceso cuando se dirige hacia el interior, ha detenido vuelos, ha apresado a su asistente y perseguido penalmente a otros dos, pero Henrique sigue ahí.

El flaco nuevamente se ha fajado en una campaña electoral. En justicia esto debe ser registrado en la historia.

Henrique enfrenta en este momento no sólo al monstruo cobarde del poder, sino al fantasma de la abstención entre los opositores.

Hace días una amiga -desalentada ante las imágenes de las colas en locales comerciales que nos dejan como golilleros masoquistas- se preguntaba por qué a estas alturas todavía a la gente había que convencerla de la importancia de ir a votar. Con su carga de desesperanza agregó más elementos a su tristeza: ¿Será que somos nosotros los equivocados? ¿Que a la gente le gusta el Estado delincuencial, la anarquía, la violencia? ¿Que el odio estaba allí, reprimido? ¿Que la mediocridad es el sueño? ¿Que somos flojos y el dinero fácil es la felicidad? ¿Que no creemos ni en nosotros mismos y somos incapaces de reconocer el esfuerzo, el talento, la honestidad? ¿Que colocarle zancadillas al compañero es una distracción y decir mentiras una rutina?

Enfática rechacé sin siquiera argumentar, todas sus interrogantes. Recordé otros momentos que cada vez se me hacen más distantes, de otra Venezuela.

Ella no se arredró. La democracia se ha venido convirtiendo en nostalgia. Y en la medida de que se va haciendo lejana, pierde fuerza.

Mi amiga registró implacable el blackout de los medios de comunicación. Los arreglos “civilizados” del gobierno con propietarios de medios al comprarles el negocio. La autocensura que le ahorra la incomodidad de censurar al oficialismo. También me mencionó la genuflexión de algunos comerciantes.

Al gobierno le complace golpear donde más duele. Y en estos años ha aprendido a conocer los puntos débiles de sus adversarios.

Todo eso dijo mi amiga. Desistí en mi intento por debatir. Sólo en un punto encontramos aliento y esperanza: en que sin dudarlo íbamos a votar el 8D. No hay más. O sí: hay que fajarse para convencer a quienes se resisten a ir a votar.

Aspiro que al menos diez de mis queridos lectores que lo dudaban, al final de estas líneas se hayan sentido convencidos de votar el 8D. Para ellos mi agradecimiento.

Fuente: www.lapacheco.com

“El funcionario público que abusando de sus funciones, utilice su cargo para favorecer o perjudicar electoralmente a un candidato, grupo, partido o movimiento político será sancionado con prisión de 1 a 3 años”.

El presidente de la Cámara Inmobiliaria de Venezuela, Aquiles Martini Pietri, dijo que “vamos a empezar a ver un deterioro constante de la calidad de los servicios que prestan los centros comerciales” y otros locales comerciales debido al decreto que anunció el presidente Nicolás Maduro, que fija en máximo 250 bolívares el alquiler de metro cuadrado en locales comerciales en todo el país.

Este decreto hace inviable todo tipo de alquiler de comercios en Venezuela, eso incluye centros comerciales, oficinas, pequeños comercios, restaurantes, pues no se puede pensar que regulando a todos de la misma forma se generará más producción, comentó Martini Pietri.

El presidente de la Cámara Inmobiliaria de Venezuela explicó que las estructuras de costos son distintas en varios espacios del sector del arrendamiento comercial, especialmente cuando se comparan arrendamientos en centros comerciales y otros arrendamientos que están en la vía pública.

“Al presidente Maduro lo están asesorando de manera equivocada”, afirmó Martini Pietri al referirse a las acusaciones que hizo Maduro contra los dueños de centros comerciales, a quienes llamó especuladores.

Martini Pietri hizo un llamado a la sociedad a mantenerse atenta de cómo se implementa este decreto de arrendamientos comerciales y a cumplirlo, porque es una ley. Señaló que quienes no estén de acuerdo con el decreto y con otras medidas del gobierno nacional pueden manifestarse de forma pacífica a través del voto el 8 de diciembre.

“Las leyes son las leyes y deben cumplirse, otra cosa es no estar de acuerdo con ellas, eso es válido, hay vías para expresar ese desacuerdo”, manifestó.

Martini Pietri recordó cómo en el pasado la Ley de Arrendamiento de Viviendas hizo inviable ese mercado inmobiliario, y dijo que ahora pasará algo similar con el sector de los alquileres comerciales.

Fuente: http://www.camarainmobiliaria.org.ve/

Patricia Espinal, estudiante de teatro y productora cultural, relata al Diario de Las Américas su viaje desde Mérida hasta la frontera norte con Colombia

DANIEL LOZANO/ESPECIAL

Patricia Espinal no olvidará jamás el viaje de vuelta que emprendió desde Mérida hasta la frontera norte con Colombia. Subida a borde de un autobús, y nada más salir de la estación con rumbo a la colombiana Maicao, “comenzaron las llamadas paradas de inspección. No teníamos ni idea de la mafia que rodeaba el viaje”, recuerda la joven dominicana, estudiante de teatro y productora cultural.

“El chofer y el ayudante decían señores, a los que lleven bultos, ya saben, saquen su dinerito que hay que darles algo para que no nos paren a revisar”. La dinámica se repetía a cada rato y el viaje terminó durando más del doble. En algunas inspecciones ni siquiera paraban, sólo recogían el dinero y se lo pasaban por la ventana a un militar en medio de la carretera. “En otras, hacían un teatrico y se detenía la guagua, entraba un militar o policía a revisar los pasaportes”, relata.

“En una de esas, que sí parecía un peaje grande, nos detuvieron una hora e hicieron bajar a todo el mundo. Resulta que había un ilegal en la guagua y dos niños viajando con sus padres, pero sin pasaporte. Se los llevaron. Entonces allí dijeron que querían 1.400 bolívares más por el exceso de equipaje y por los ilegales. Todos tuvimos que poner más plata”, describe todavía asombrada.

En total, Patricia sufrió 12 matracas (sobornos, las famosas coimas) a lo largo del viaje. En torno a 500 bolívares (79 dólares) en total. “Lo último fue ya en la frontera misma, donde en la oficina de migración nos pusieron a hacer una fila de dos horas, al sol, para que nos rellenaran un papelito. Cuando yo quise hacerlo, me contestaron: No, señorita, hay que colaborar con la joven”.

Una mujer llenaba uno a uno los impresos de salida. Había que pagarle. Luego tocaba una segunda fila de 40 minutos para entregarlo a un militar que apenas saludó. “Fue una sensación de ultraje. Como que te quitaron la ropa en público, sin una ni darse cuenta”, se lamenta Patricia.

“Y lo grande es que cuando cruzamos al lado colombiano, el contraste era chocante: una oficina de verdad, con sillas y sala de espera, gente que organizaba los turnos, varios agentes de migración uniformados y educados… ¡Parecía la vuelta a la civilización!”.

Fuente: www.diariolasamericas.com