Yo he visto y presenciado en varias oportunidades el comportamiento materno en los campos deportivos infantiles. En una ocasión una madre enfurecida con un minipitcher que había justamente ponchado a su pichón lanzó no sé cuántos improperios y obscenidades al menor que había humillado a su prospecto. El umpire asombrado ante el rosario de vulgaridades no tuvo más remedio que expulsar a la alocada madre de las tribunas donde la fulana ejercía sus funciones de madre nutricia e hincha. En esas ocasiones nuestras progenitoras se comportan como camioneros.

Hace unos meses, en Barquisimeto, en la celebración de un juego amistoso de fútbol, otra madre sufrida y llorosa viendo al equipo de su hijo perder por goleada le sacudió un bofetón a su marido al propio tiempo que le decía que por su culpa el pequeño jugador no mostraba ninguna habilidad y que seguramente en un futuro no muy lejano se convertiría en otro panzón jugador de bolas y dominó. Luego lanzó un escupitajo al suelo y salió como alma que lleva el diablo.

Y es que las madres no admiten que sus párvulos no sean perfectos, y, ayayay señores, en materia de hallacas, allí sí se prendió el candelero.

Desde que somos recién nacidos estamos expuestos cada diciembre a que las madres (seguro tienen alguna organización secreta y clandestina donde se trasmiten lo que se llama comúnmente el “eterno femenino”, que incluye el asunto de las hallacas) alaben las multisápidas de sus propias madres, y ellas las de sus abuelas, y así sucesivamente hasta Eva, que según leo en las sabias Escrituras no solo comió la fruta del árbol prohibido, sino que con las hojas preparó la primera hallaca de la historia.

Esa conseja de calificar el suculento bocado navideño materno como el mejor no es sino una conducta inducida para desconocer la habilidades paternas en todo lo referente a descorchar un buen vino o hacer una buena parrilla. Los efectos perversos de comer esos bocados decembrinos en el peso, el colesterol, el colon, el ritmo cardíaco y el esófago son olvidados curiosamente por nuestras mamás. Si todo esto es aterrador y confuso, lo es aún más en mi caso, dado que ni mi madre, ni mi abuela, ni la bisabuela y un sinfín de generaciones tuvieron la paciencia de preparar estas comidas que reclaman el concurso de un verdadero ejército durante por lo menos 36 horas continuas.

Además, se agregan a todo ello las llamadas especialidades culinarias regionales, según las cuales cada estado de la república le agrega componentes especiales, y por ello adquieren características insuperables; entonces ya no es solo que la hallaca del hogar materno sea mejor que el menjurje de la vecina, sino que esos pasteles caraqueños dejan muy atrás los andinos, orientales y llaneros.

Hay tantas teorías sobre el origen de las hallacas como escuelas filosóficas. Sin ser docto en tales y ajenas materias puedo afirmar, convencido de que tengo la verdad, que su génesis tiene algo que ver con el pecado original y la penitencia cristiana. Mi padre el emigrante, vino de Budapest, se asombró al ver su primer compuesto de masa de maíz, aceitunas, guiso de carne y los llamados adornos, sobre todo sabiendo que el maíz era usado en su país de origen como alimento animal.

La hallaca, de acuerdo con el régimen alimenticio centroeuropeo es más bien un plato propio de otras especies. Así que, por una parte, el sector femenino de mi familia no practicó nunca el arte de cocinar y amarrar, y por la otra, el sector masculino, consideraba este alimento nacional como impropio de humanos. En la actualidad uno de mis familiares con su empresa Cocina Emocional y bajo la batuta orientadora del chef Francisco Avenante no solo prepara el manjar, sino que lo hace mediante sofisticados sistemas de pesos y medidas, tanto en lo referido al producto en sí mismo como a su contenido calórico. ¿De dónde heredaron tales manías? Desconozco origen y contenido. En todo caso, ya me engullí media docena. Saludos.

Fuente: El Nacional

La mayoría de los venezolanos desconoce la crítica situación financiera que atraviesa Pdvsa

La mayoría de los venezolanos desconoce la crítica situación financiera que atraviesa Pdvsa. Esa empresa tiene una campaña incesante haciendo creer que ahora sí pertenece al pueblo. Lo cierto es que se trata de una empresa muy mal manejada, donde campea en nepotismo, se han señalado casos de corrupción de importancia y está severamente endeudada.

Las principales empresas petroleras mundiales han vivido su época de oro debido al aumento de los precios petroleros, que les ha proporcionado suficientes recursos para acometer procesos de inversión y aumentar sus niveles de producción. Ese no es el caso de Pdvsa: según cifras del BCV, entre 1998 y 2013, la actividad económica petrolera cayó 16% como expresión de la declinación de la producción. Con la producción disminuyendo, la nómina de la empresa pasó de 30 mil trabajadores en 1998 a aproximadamente 100 mil en 2013. Pdvsa no es ni debe ser una agencia de empleo de un partido político, el Psuv, sino una empresa dedicada al negocio petrolero y al desarrollo del país.

Pero tan grave como lo anterior es la deuda que la empresa ha venido acumulando, a pesar de los altos precios del petróleo. En 1998, la deuda total de Pdvsa era de US$ 5 mil millones, pero se estima que su deuda total en 2013 se acerca a los US$ 100 mil millones, de los cuales le debía al BCV -hasta el 22 de noviembre de 2013- la suma de US$ 65.272 millones. Esto es una monstruosidad de deuda. Pdvsa le debe a todo el mundo. Les debe a contratistas y proveedores y a un conjunto de entidades a las que les expropió sus negocios y no les ha pagado.

Con respecto a la deuda con el BCV, ella se explica por el gigantesco déficit financiero que refleja Pdvsa. Lo peligroso de todo esto es que, para financiar a Pdvsa, el BCV debe imprimir dinero. Cuando ese dinero sale a la circulación, se enfrenta con bienes escasos e insuficiencia de dólares, todo lo cual provoca tensiones inflacionarias, presiones sobre las reservas internacionales del BCV y el tipo de cambio paralelo.

Es incomprensible que una empresa petrolera en estos tiempos se haya endeudado como lo ha hecho Pdvsa, lo cual ha provocado en buena parte la desestabilización monetaria en Venezuela traducida en alta inflación y devaluación del bolívar. Cualquier proyecto político sensato en Venezuela parte por recuperar a Pdvsa, con una administración honesta y transparente y sacar la politiquería de la empresa.

Fuente: Últimas Noticias 

Nelson Mandela es un mito, por eso no se le juzga, se le venera. Pues bien está que así sea, porque Sudáfrica, la tierra del primer hombre pero la última nación –como reza el subtítulo de este libro interesante–, necesita de un mito fundacional, un padre de esa patria de todos los sudafricanos que nació a un mundo conmovido en 1994, cuando ‘Madiba’ tomó el poder de manos del hoy olvidadoFrederick de Klerk, con quien aquél compartió el Nobel de la Paz en 1993.

Sudáfrica precisa del mito Mandela. Pero también y no menos de hombres de Estado como De Klerk. Para dar continuidad y validez al mito con un legado.

El problema, el tremendo problema sudafricano, es que el encargado de materializar el mito, de conformar el legado, el célebre Congreso Nacional Africano (ANC), no está a la altura. Nunca lo ha estado. Y si ahora es un lastre, puede llegar a convertirse en una auténtica ‘bomba sucia’que convierta la República en el Reino del Espanto.

Esa es la conclusión que se desprende de este demoledor artículo del imprescindible R. W. Johnson, periodista, historiador, británico, más sudafricano que un ‘springbok’.

El Gobierno del inefable Jacob Zuma es “abiertamente antiblanco y a menudo también hostil a las minorías asiática y mestiza”, denuncia el blanco Johnson, que luchó contra el supremacismo blanco en tiempos del ‘apartheid’. Por lo que hace al ANC, es una formación que ha traicionado sus orígenes integradores; una ‘deformación’, mejor, que, lejos de acabar con la lacra del cainismo negro, es, cada vez más, “un vehículo para el tribalismo zulú”. Es eso y, también, esto otro abominable: una “federación de corruptos caudillos regionales y municipales”; Johnson habla de ‘warlords’, señores de la guerra, y quizá quepa la traducción literal, habida cuenta de los abrumadores niveles de violencia que se registran en Sudáfrica, también en el seno del propio ANC. ‘Last but not least’,remacha Johnson, los compañeros de cama del todopoderoso ANC son igualmente impresentables: el Partido Comunista de Sudáfrica (SACP) y el asimismo comunista Congreso de Sindicatos Sudafricanos (Cosatu), que pujan por convertir larepública en una ‘democracia popular’ como esas que desovó a mediados del siglo pasado Stalin el asesinazo.

“Se avecina una gran batalla por la libertad y la democracia en Sudáfrica”, augura Johnson; “en la cual el partido de Mandela (y él perteneció tanto al SACP como al ANC) estará decisivamente en el lado incorrecto”, sentencia. ¿Hay esperanza? La hay. En la Alianza Democrática, comandada por la blanca Helen Zille y que tiene como rutilante estrella a la negra Lindiwe Mazibuko; negra como negra es la legión de jóvenes y no tan jóvenes que estarían abandonando el paquidérmico y ominoso ANC y abrazando esta alternativa liberal de gentes comprometidas con la Sudáfrica sublimada en el mítico ‘Madiba’. Su progresión es espectacular: en las elecciones nacionales de 1994 cosechó el 1,7% de los votos y 7 escaños, por el 16,6% de los primeros y 67 de los segundos en las de 2009; en las municipales de 1995-96 se ganó el 3,5% de las papeletas y en las de 2011, el 24. Además,ostenta la alcaldía de Ciudad del Cabo y el gobierno del Cabo Occidental (que tiene por ‘premier’ a la propia Zille, que previamente había sido alcaldesa de ‘Cape Town‘).

El legado del negro Mandela en manos de la blanca Zille:no va a ser pero qué bueno sería. El Congreso Nacional Africano trocando a ‘Madiba’ por Mugabe y convirtiendo Sudáfrica en un nuevo Zimbabue: quién sabe pero ¿qué sería? Sería pésimo, lo peor: convertir, corromper el sueño en pesadilla.

Fuente: www.elblogdemontaner.com

Se duplicó el número de votos nulos en el Área Metropolitana de Caracas

El número de votos nulos de duplicó en el Área Metropolitana de Caracas (AMC) al pasar de 29.950 (3,25 %) en 2008 a 66.494 (4,56%) en los sufragios emitidos este domingo para la elección del Alcalde Mayor de 2013, que abarca cinco municipios.

En el AMC había que emitir al menos seis votos en dos tarjetones diferentes: uno para alcalde de municipio y otro para Alcalde Mayor.

La mayor cantidad de votos nulos estuvo en el municipio Libertador con 61.907 sufragios inválidos, de acuerdo con las cifras del Consejo Nacional Electoral (CNE) difundidas la noche del domingo.

Con información Últimas Noticias

Alcaldesa de Maracaibo, tras reelección, pedirá reunión con Maduro

Eveling Trejo de Rosales, quien fue reelecta este domingo como alcaldesa del municipio Maracaibo en el estado Zulia, dedicó su triunfo a “los héroes anónimos, a los testigos”, quienes cuidaron los votos en los centros electorales.

Además, aseguró que Venezuela pide unidad y respuestas a sus problemas. “Quiero enviarle al gobierno nacional un mensaje de respeto, el país está pidiendo a gritos que nos sentemos a hablar. Presidente Maduro yo iré a Caracas para que nos sentemos a hablar de los problemas que tiene mi ciudad”, afirmó luego que el Consejo Nacional Electoral (CNE) anunciara los resultados de las elecciones municipales.

Señaló que también exigirá al presidente Maduro que restablezca el cobro de impuestos municipales en los recibos de Corpoelec, así como que los créditos adicionales sean equilibrados. “Ya está bueno de seguir asfixiando a Maracaibo”, afirmó.

Ratificó que continuará trabajando por todas las personas que viven en Maracaibo, a pesar de que no confiaron en ella al darle su voto en las elecciones municipales de este domingo 8-D. “Siempre habrá gente que no me va a querer, de eso se trata la democracia, de gente que le gusta lo que hago, de gente que no le gusta lo que hago. Después de haber resuelto los problemas de la casa, ahora voy a ocuparme de la ciudad con planes a corto, mediano y largo plazo”, agregó.

La alcaldesa de Maracaibo abogó porque “a partir de hoy amanezca una Venezuela diferente, una Venezuela de participación, una Venezuela donde todos los alcades nos sentemos con el presidente de la República a exigirle lo que corresponde a todos los municipios por derecho”.

Eveling Trejo de Rosales manifestó que el resultado electoral de este 8-D evidencia que la población quiere unidad e institucionalidad. “Venezuela que quiere ver es a su alcalde a su gobernador y a su presidente responder al pueblo”, indicó.

Con información de Globovisión

Francisco Garcés gobernará Los Teques

El alcalde electo del municipio Guaicaipuro en el estado Miranda, Francisco Garcés, aseguró que gobernará la ciudad de Los Teques con “eficiencia y transparencia”, siguiendo las enseñanzas del fallecido presidente Hugo Chávez.

“Estamos comprometidos con este trabajo. Agradecemos a toda nuestra militancia, a nuestras UBCH. A todos aquellos que no necesariamente apoyaron la fuerza revolucionaria, que venimos acá, a Los Teques a trabajar por ellos, a trabajar en un municipio donde la limpieza sea el porvenir de cada día”, afirmó Garcés, acompañado por el canciller Elías Jaua.

El nuevo alcalde de Los Teques manifestó que “vienen buenos tiempos aquí en Guaicaipuro junto al presidente Maduro y el protector de Miranda, Elías Jaua”.

Con información de Globovisión

Carlos Ocariz repite en el municipio Sucre de Miranda

El candidato de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Carlos Ocariz, fue reelecto como alcalde del municipio Sucre, en el estado Miranda, tras imponerse a Antonio “El Potro” Álvarez, candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Con información de Globovisión

Aveledo: Maduro tiene que reconocer a todos los alcaldes

El secretario ejecutivo de la mesa de la unidad democrática, (MUD), Ramón Guillermo Aveledo, manifestó que aunque los números nacionales favorecen al partido del gobierno, hay vencedores en todo el país y es necesario “hacer nuestro análisis, nuestras revisiones de las implicaciones nacionales e internas”.

Información de Últimas Noticias.

Para  el momento en que esbozo esto no se ha producido aún el evento electoral. Pero ello no es indispensable para mi deseo de comunicar este hedor, esta putrefacción política en que han convertido el acudir a elegir a quienes regirán buena parte de nuestro acontecer diario en los próximos años.

Esta lucha tenaz contra el poder que se ha dado en nuestro país todo este tiempo enrojecido ha estado marcada, sí, por una continua confrontación que ha derivado en una resolución de voluntades manifiesta a través de votos. Esto, sin dudas, es lo deseable en cualquier nación que apueste a evitar el caos y un desangramiento por razones estrictamente políticas.

Una votación debería ser una celebración cívica a través de la cual los electores expresan su necesidad de cambio o de permanencia de lo establecido y de los sujetos establecidos; también un cobro de lo que se ofreció y no se cumplió: un desagravio, o, por el contrario, un enorme agradecimiento a quien ejecutó de buena manera su actividad de velar por los bienes públicos, todos.

Las elecciones deberían carecer de turbiedad. Pero en nuestro país hace tiempo esto no es así. Comenzando porque el organismo que se encarga de velar porque las cosas se lleven a cabo de la mejor manera posible, esto es desde una perspectiva neutra, no es neutro nada. Es una alita vital para el sostenimiento del poder establecido de manera canalla. Así, permite que sus copartidarios rojos hagan lo que les plazca, por ejemplo que se adueñen de lo público, como el Metro de Caracas, para solo ellos hacer su campaña, o que se coloquen imágenes electorales de los partidarios del Gobierno en centros de salud, lo cual está expresamente prohibido en nuestras leyes electorales, por señalar algunos detalles nada baladíes.

Y allí están entonces expresadas las dos vertientes por las cuales quiero desfilar hoy: la legal y la comunicacional. El Gobierno y sus congéneres parten de una premisa bastante ridícula, según la cual las leyes son para hacerlas cumplir en todos aquellos que la infrinjan, mientras sean detectados y siempre y cuando no sean ideológicamente amigos del PSUV o del Gran Polo Patriótico, de la patria. Los demás, o sea, todos nosotros, los demás, somos los perseguidos por la justicia, así no hayamos hecho nada que se pueda demostrar como Afiuni o Simonovis, o cualquiera de los tantos perseguidos o presos políticos. Acrece el sentimiento de que por no pertenecer al grupo encogidísimo ya del Gobierno somos ya ilegales. Allí entran las leyes y reglamentos electorales que hablan de equilibrio, de ir a votar sin coacción, ¿de qué se trata entonces el voto asistido a través del cual los psuvistas verifican que a quienes llevan a votar lo hacen a ojos vista por quienes finalmente marcan y convierten el voto en algo absolutamente colectivo y nada secreto? Ni hablar de los financiamientos de las campañas o los aprovechamientos de los bienes públicos para “partidizarlos”. Corpoelec es el más vivo ejemplo de esa apropiación, cuando se convierte hasta en transportista de votantes asistidos o no y en colocadores de afiches y pancartas con los camiones que deberían servir para hacer mantenimiento lumínico.

No hablemos del miedo que atrerroriza. El uso de colectivos armados para espantar.

Igualito pasa con las comunicaciones en este arropar pleno que el Gobierno ha hecho de todos los medios, apropiándoselos del modo que sea, por eso salió de RCTV, de Globovisión, girándola; de Últimas Noticias, vigilándola. Y ni para qué hablar de las radioemisoras, cubiertas en la casi totalidad por el enrojecimiento castro-comunista-revolucionario y fatal. Según Maurice Duverger en su Introducción a la política: “la multiplicación de los medios de comunicación impide el aislamiento necesario de las dictaduras”. No contaba desde luego con que las dictaduras pueden de hecho convertirse en las dueñas de todo y por tanto reproductoras discursivas diarias de un pensamiento machacado, contra el que se lucha desde una resistencia fuerte, fortísima, pero debilitada por el poder en su comunicación.

Estoy seguro de que la oposición o las oposiciones al poder establecido en Venezuela, con esta nueva elección, ganan un poco más de terreno en este expresar la voluntad nuestra y de nuestros compatriotas de salir de esta pestilente calamidad nacional en la que estamos metidos. Pero olvidémonos de pensar en elecciones justas, equilibradas o de igualdad de condiciones. En este juego por el poder político la oposición triunfa por doblegar de a poco a un monstruo gigantesco, establecido de las peores maneras imaginables, que se siente además indesplazable. No creo que sea esta la elección definitiva, pero sí sienta las bases para la indoblegable transformación hacia la que nos enrumbamos.

Son votaciones y hay que celebrarlas, pero sin caernos a coba. Son otras más de las elecciones sucias a las que nos hemos visto sometidos en esta resistencia al poder dictatorial al que finalmente doblegaremos.

wanseume@usb.ve

Fuente: El Universal

ALFREDO MEZA

Con un 97,52% de los votos escrutados el Partido Socialista Unido de Venezuela obtiene la mayoría de las alcaldías, pero pierde en las capitales más importantes del país

La primera lectura de los resultados parciales ofrecidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE) en Venezuela ofrece los resultados esperados. El chavismo ganó la mayoría de las alcaldías del país bronco, allá donde la mano del Estado lo es casi todo, pero ha perdido en las principales capitales de estado de Venezuela a manos de la oposición, donde la resistencia es mucho mayor.

La alegría opositora, sin embargo, ha sufrido un duro revés en la sumatoria total de los votos. Con el 97,52% de los votos escrutados el gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela obtuvo 5.111.336 votos en todo el país (un 49,24%) versus 4.435.097 sufragios (un 42,72%) sacados por la opositora Mesa de la Unidad, la alianza de partidos de la oposición, que, a diferencia de sus contendores, se presentó sin las tarjetas de los partidos que la forman.

Con algo más del 2,5% por contabilizar el gobierno amplía la ventaja obtenida el pasado abril por Nicolás Maduro -de apenas 1,49%- a 6,52%. Esa diferencia, aunque sigue siendo más pequeña que las obtenidas por Hugo Chávez en su momento como candidato presidencial, detiene de momento el impulso que traía la oposición para solicitar un referéndum revocatorio de Maduro cumplidos los tres años de mandato en 2016. “Ellos dijeron que esto era ganaban en votos yo tenía que renunciar. Que esto era un plebiscito ¿Qué hará la cúpula de la MUD ante la cuarta derrota en 14 meses?”, se preguntó Maduro al analizar los resultados en un mitin ante sus parciales.

Maduro hizo un símil con la suerte vivida por el ex entrenador de la selección de Venezuela, César Farías, quien luego de no clasificar al equipo nacional al Mundial de Brasil ha sido contratado para dirigir a los Xolos de Tijuana de la primera división mexicana. “Yo creo que hay que ver si mandamos a Ramón Guillermo Aveledo a Tijuana”, dijo Maduro.

En virtud de esos resultados el jefe del Estado ha prometido profundizar en los próximos días lo que ha dado en llamar “ofensiva económica”, la requisa y venta a precios de remate de mercancías que inició hace un mes en las tiendas de electrodomésticos. Todo esto es parte de un plan más ambicioso que pretende regular los precios de todos los bienes y servicios comercializados en el país. A juzgar por los resultados parece claro que lo que anticiparon varios encuestadores se ha cumplido: la decisión de regular los precios ha tenido efectos concretos en las votaciones de las elecciones municipales.

Esa es una de las maneras de leer el resultado de este domingo. La otra es por la importancia de las capitales conquistadas. Allí la oposición gana. De los 24 capitales de Estado, el oficialismo obtuvo quince, pero las otras nueve, incluyendo Maracaibo, Valencia y Barquisimeto, tres de las cuatro ciudades más importantes del país, están en manos de la oposición. Quizás el golpe más duro para el gobierno fue perder la alcaldía de Barinas, el estado natal de Hugo Chávez, a manos del abanderado opositor José Luis Machín. Fue una victoria estrecha –Machín obtuvo 50,45%- como la mayoría de las obtenidas por los ganadores de ambos bandos. Sólo en cuatro casos los ganadores superaron el 60%. La oposición repitió en la alcaldía metropolitana de Caracas con Antonio Ledezma, pero ese cargo es casi un cascarón vacío. Cuando ganó por primera vez en 2008 Hugo Chávez decidió nombrar a una jefa del gobierno del Distrito Capital, el área de competencia de Ledezma, y redujo su margen de maniobra.

El líder opositor Henrique Capriles Radonski resaltó la participación del electorado en comicios de este tipo. De acuerdo con las cifras divulgadas este domingo votó el 58,92% de los venezolanos inscritos en el Registro Electoral, un número que supera lo marcado en elecciones municipales anteriores. El gobernador quiso leer los resultados restando importancia a los trofeos obtenidos por la oposición. “Este país no tiene dueño. Ni el oficialismo ni la oposición. Tenemos un país dividido. Este país clama por un diálogo”, dijo.

Maduro ha lanzado una apuesta en esa dirección referida por Capriles para todas las autoridades electas esta noche. La semana pasada la mayoría chavista en la Asamblea Nacional aprobó como ley el llamado Plan de la Patria, el programa de gobierno escrito por Hugo Chávez para su tercer período de gobierno. El Presidente pretende convocar al diálogo a sus partidarios y detractores sobre la base de los objetivos descritos en ese proyecto. La oposición está en el dilema de aceptar o no ese llamado. En cualquier caso, y más allá de los costos políticos asociados a cualquiera de las decisiones, Maduro tiene la iniciativa y está en control de la situación. De momento parece haber quedado lejos el tambaleante inicio de su gestión.

El primer boletín del CNE dio resultados irreversibles en 257 de los 337 municipios en disputa. A falta de resultados en 86 alcaldías, el Gobierno obtuvo 196 y la oposición 53. Otras ocho están en manos de independientes. El gobierno controlaba antes de estos comicios 84% de las alcaldías. Se espera que este lunes se ofrezcan nuevos resultados para completar el nuevo mapa político de Venezuela.

La jornada terminó empañada por dos muertes de militantes chavistas ocurridas en el estado Aragua, en el centro del país. El gobernador de esa provincia Tarek El Aissami dio a conocer las identidades de ambos –Ricardo Benítez (26 años) y Bárbara Aguirre (19 años)- pero no dio detalles de las circunstancias su fallecimiento. En líneas generales el proceso transcurrió en paz. El ministro del Interior y Justicia, Miguel Rodríguez Torres, reportó 141 delitos electorales, un porcentaje ínfimo cuando se le compara con las más de 19 millones de personas autorizadas para votar.

Fuente: El País