Meditar 30 minutos también alivia algunos dolores y disminuye el estrés
Disminuir la ansiedad y la depresión son las nuevas virtudes conocidas de meditar 30 minutos cada día, según investigadores de la Escuela de Medicina de la Universidad de Johns Hopkins, EU.
Según los científicos, la meditación estilo mindfulness también alivia algunos dolores y disminuye el estrés.
Para el estudio se analizaron las reacciones de 3 mil 515 pacientes.
Una serie de acciones desmedidas de espionaje y abuso de poder por parte del Gobierno de Rafael Correa ocurridas en los últimos días dejan a la luz el doble estándar de un régimen que mientras por un lado promueve la transparencia pública protegiendo al fundador de Wikileaks Julian Assange y apoyando al ex contratista de inteligencia norteamericano Edward Snowden; por otro utiliza el aparato judicial para allanar los domicilios y las oficinas de dirigentes opositores, acusándolos de espionaje, y utiliza los medios de comunicación oficiales para divulgar información privada de otros opositores, obtenida presuntamente a través del acceso ilegal a sus cuentas de email.
El pasado 26 de diciembre, en plenas fiestas de fin de año y aparentemente para no generar mayor ruido, desde el Poder Ejecutivo se ordenó a la fiscalía iniciar un proceso judicial contra el asambleísta opositor Clever Jiménez y el periodista Fernando Villavicencio, acusándolos de “espionaje”. Ambos individuos han sido los principales denunciantes de actos de corrupción por parte del Gobierno. Como primera medida, la fiscalía allanó los domicilios de ambos dirigentes, así como también la oficina del asambleísta. Durante el allanamiento se incautaron computadoras, laptops, teléfonos celulares y tabletas.
Al día siguiente, el presidente Correa a través de su cuenta de Twitter dio a conocer que dentro de los equipos incautados se habían encontrado comunicaciones internas de funcionarios del Gobierno. La pregunta que se hace uno es ¿Cómo es posible que el presidente posea dicha información horas después de lo ocurrido, si en teoría el procedimiento lo había realizado el Poder Judicial?.
Los días siguientes al allanamiento, en las redes sociales se sintió un apoyo incondicional a Jiménez y Villavicencio, en parte por que quedo a la vista que la división entre el Poder Ejecutivo, el Poder Judicial y el Poder Legislativo, no existe y en parte por que según reportaron los medios y declaraciones del propio Villavicencio, el allanamiento a su domicilio fue realizado de la manera más brutal posible, en el medio de la noche, mientras él, su esposa y sus hijos dormían, y con una brutalidad solo comparable con la de los gobiernos militares de décadas pasadas.
Pero cómo al presidente no le gusta que las redes sociales y los medios lo desautoricen, tres días después del allanamiento, la Secretaría de Comunicaciones publicó en cadena nacional un video-montaje desmintiendo la supuesta agresividad del allanamiento y defendiendo una vez más la acción judicial. Otra vez, el Poder Ejecutivo metiendo sus manos en una investigación judicial.
Pero esto no fue todo. La misma semana, Xavier Bonilla, caricaturista de el diario El Universo, publicó un dibujo haciendo referencia al allanamiento y dando a entender que el gobierno buscaba desaparecer evidencia de corrupción en manos de Villavicencio y Jiménez. Inmediatamente, el Gobierno respondió solicitando al periódico información acerca de Bonilla, y exigiendo la entrega de una copia auténtica del dibujo, en lo que puede ser considerado como otro acto de intimidación y persecución. Así mismo, en su programa de televisión, el propio Correa amenazó a Bonilla diciendo que “tendrá que demostrar el contenido de la caricatura”.
Pero el doble estándar en el actuar del Gobierno no acabó allí. El día lunes 6 de enero, el diario El Telégrafo, cuyo principal accionista es el propio Gobierno, publicó una nota de investigación en la cual “acusaban” a la dirigente opositora de centro-izquierda Martha Roldos y al periodista Juan Carlos Calderon de estar en comunicaciones con el National Endowment for Democracy y la Open Society Foundation, ambas basadas en Washington DC, para obtener financiamiento para un proyecto periodístico en el país. El Telégrafo utilizó como fuente de esta alegación emails y documentos obtenidos directamente de la cuenta de email de Roldos. Más aún, en el artículo presentan una infografía la cual incluye fotos de dichos emails. En otras palabras, la cuenta de Roldos fue hackeada, y los correos fueron entregados a El Telégrafo. Al día siguiente, la Agencia Pública de Noticias (también propiedad del Gobierno) y la Agencia Prensa Latina ya se encontraban difundiendo la información.
Dados que El Telégrafo es un medio propiedad del Gobierno, no extrañaría que hayan sido los propios servicios de inteligencia ecuatorianos los que penetraron la cuenta de email de la ex Asambleísta Roldos.
Las contradicciones de Correa y su gobierno son cada día más evidentes. Por un lado dieron asilo a Assange y apoyaron a Snowden, pero por otro lado, acusan y persiguen judicialmente a Jiménez y Villavicencio de poseer documentos confidenciales del Gobierno, y por otro, promueven a través de medios de su propiedad el contenido de emails y documentos provenientes de una cuenta de correo privada como la de Martha Roldos. El doble discurso, una vez más.
Ezequiel Vázquez-Ger es consultor y analista político basado en Washington DC | Twitter: @Ezequielvazquez | www.ezequielvazquez.com
Publicado en El País
El presidente Nicolás Maduro, informó a través de su cuenta Twitter, @NicolasMaduro, que los ministros pusieron sus cargos a la orden “para facilitar la renovación del Gobierno en este año que se inicia”.
El cantante, presentador y actor español, Bertin Osborne, se pronunció ante la inseguridad del país con una carta abierta titulada: Mi Venezuela amada.
Osborne quien está casado con Fabiola Martínez Benavides, una modelo venezolana (Miss Zulia 1993 en el Miss Venezuela), comenta en la misiva que la única canción que le es difícil de terminar de cantar por las lágrimas es “Venezuela”.
“Yo he vivido Venezuela desde el año 81 y no me creo que pueda pasar lo que esta pasando. De ser un país maravilloso, alegre, simpático, al que uno deseaba ir todos los años tres o cuatro veces, ha pasado ahora a escucharse todos los días, las voces que nos dicen: ” no se puede ir allá, es peligroso, te pueden matar, te atracan seguro, tienes que llevar seguridad, es mejor que no vayas, etc etc”, agrega.
Espera que Venezuela no termine como Cuba. “Ruego a Dios que nunca pase. Que ilumine a ese bravo pueblo, para que vean la luz y que no terminen jamás mancillados, embrutecidos, corrompidos, degenerados, sin valores, sin principios, y sin respeto por la vida ( la cifra de asesinatos es indecente y sólo eso, debería hacer dimitir en pleno a los responsables si hubiera vergüenza)”, expresó.
“Escribo estas líneas con el corazón encogido por lo que leo, un día si y otro también, sobre los acontecimientos que ocurren en Venezuela, mi país amado.
Lo amo tanto que tengo a mi lado, a una mujer maracucha, que me ha demostrado que el carácter de vuestro país es inmortal, a unos suegros maravillosos que me demuestran cada día lo que es el amor, la fuerza, el cariño sin límites, la entrega en la ayuda, el esfuerzo y a dos hijos que son medio venezolanos y que me han hecho disfrutar la vida como nunca jamás.
Mi director musical, con el que viajo,trabajando por medio mundo, desde hace 17 años, es venezolano y la única canción que me es difícil terminar de cantar, porque se me saltan las lágrimas de la emoción siempre que la canto es ” Venezuela “.
Por todo esto creo que tengo derecho a expresar mi dolor por la situación del país.
Yo he vivido Venezuela desde el año 81 y no me creo que pueda pasar lo que esta pasando. De ser un país maravilloso, alegre, simpático, al que uno deseaba ir todos los años tres o cuatro veces, ha pasado ahora a escucharse todos los días, las voces que nos dicen: ” no se puede ir allá, es peligroso, te pueden matar, te atracan seguro, tienes que llevar seguridad, es mejor que no vayas, etc etc “.
Que dolor! que pena! que tristeza !
Lo que ha sido Venezuela y en lo que se ha convertido !
Hace años fui a Cuba con un amigo a pasar una semana de vacaciones. Al día siguiente me volví. Fue tal la impresión de ver, en sólo un día, la degradación que vi por las calles, de su gente, de su juventud en la puerta de las discotecas, que me dio una depresión que me hizo abandonar el país y dejar con la mano tendida a Fidel Castro cuando quiso saludarme a la entrada, precisamente,del hotel Eurobuilding en Caracas. Le di la espalda, por asco, por mantener mis principios, por demostrarle el rechazo que me producía un tipo que tenía secuestrado y esclavizado a su pueblo.
Me dicen que así terminara Venezuela, ya en manos cubanas. Ruego a Dios que nunca pase. Que ilumine a ese bravo pueblo, para que vean la luz y que no terminen jamás mancillados, embrutecidos, corrompidos, degenerados, sin valores, sin principios, y sin respeto por la vida ( la cifra de asesinatos es indecente y sólo eso, debería hacer dimitir en pleno a los responsables si hubiera vergüenza).
Amo a Venezuela, con todo mi corazón, por quienes me rodean ahora y por lo que me rodearon antes. Quiero llevar a mis hijos para que conozcan su patria, tan de ellos como la española, pero no me atrevo.
Eso no debería pasar. Venezuela es mucho más grande que quienes circunstancialmente estén dirigiéndola. Venezuela tiene una personalidad como país que está por encima de todo. Ha sido siempre hospitalaria, simpática, vividora, arrecha !!
Que vaina ha pasado ?? Volved a ser grandes !!Lo que ha pasado será un borrón en la historia. Levantaros bravo pueblo !! Sed vosotros mismos !!”
Con información de Dolar Today / Enoriente.com / Venezuelaaldía.com
Debo comenzar excusándome, porque la primera carta publicada el pasado 19-12-13, tuvo una inclinación hacia el legado de Rómulo y de los luchadores de la resistencia de los 50, como producto de mi herencia, y por el recorrido que por nuestra historia hice por años, en las reuniones con mis abuelos y mi padre, Leopoldo López Gil, quien junto a Gumersindo Rodríguez, concibió y organizó el plan de becas Gran Mariscal Ayacucho, que le dio la oportunidad a más de 150 mil venezolanos de educarse en las mejores universidades del mundo.
Nuestra intención con esta carta es también un reconocimiento a figuras políticas y lideres como Pompeyo Márquez, Teodoro Petkoff, Freddy Muñoz, Américo Martín, Argelia Laya, Alfredo Maneiro, Lucas Matheus y muchos otros, que forman parte de esas generaciones de venezolanos que con su pensamiento y sus diferentes ópticas, han ido forjando el planteamiento de la socialdemocracia o izquierda democrática en Venezuela. Un pensamiento que estos líderes llevaron distintas formas de acción política y social.
Quiero hacer un reconocimiento especial a Pompeyo Márquez por ser uno de los líderes de la resistencia contra la dictadura de Pérez Jiménez y que a lo largo de estos años de lucha contra el autoritarismo rojo se ha mantenido como un faro de referencia ética y moral en el compromiso para sustituir a este gobierno. He tenido el privilegio de escuchar a Pompeyo su insistencia en la organización popular y en la protesta social en la calle y tal insistencia la hemos buscado convertir en acción política.
Así como las tesis de Betancourt marcaron el camino de las luchas democráticas para erradicar el militarismo de la vida política, también reconocemos en líderes como Alfredo Maneiro, la visión del partido político como movimiento social, movimiento de movimientos, todos unidos en la lucha social. Elemento progresista que hemos utilizado en Voluntad Popular, impulsando formalmente los movimientos ecológico, juventudes, penitenciario, trabajadores, LGBTI, internacional, emprendedores y de redes populares, y cualquier otro que se proponga como mecanismos de cohesión, organización y lucha social.
Hoy hay nuevas organizaciones y estas luchas permanecen vigentes. Ante el retroceso institucional, las constantes violaciones a la libertad en todos sus ámbitos, la destrucción del aparato productivo y de las fuentes de empleo y la división del cuerpo social promovida desde el mismo gobierno, necesitamos el encuentro de estas corrientes progresistas, socialdemócratas, que con nuevas expresiones de esta búsqueda de la justicia social, es expresada en la conquista de todos los derechos. Es clave encontrarnos en una idea de lucha, en una visión de patria, de nación que sea tan propia, tan anhelada por todos que se convierta en la razón de ser de nuestra lucha por una Mejor Venezuela.
Durante el Siglo XX la idea de la conquista política, se resumía en el voto universal, directo y secreto acompañado de un estado nación democrático. Hoy, si bien la lucha por elecciones libres y transparentes continúa, la idea fuerza, la noción de patria unificadora tiene que ir más allá. Nosotros hoy proponemos que esa idea sea el compromiso irrenunciable de alcanzar una Venezuela en donde todos los derechos sean para todas las personas, donde la lucha por la libertad y la democracia, se haga consustancial con la eliminación de las profundas desigualdades que hoy existen. En esa idea cabemos todos, en igualdad, promoviendo la paz y el bienestar de todos y progresando juntos hacia un nuevo pacto social.
El análisis de todos estos aportes de pensamiento y lucha, frente a la realidad actual, nos lleva a entender una clara vinculación de las tesis progresistas con la socialdemocracia contemporánea, cuyo centro de coincidencia, es la reivindicación social y la conquista de los derechos civiles y políticos de los venezolanos, en un ambiente de libertad, progreso y democracia.
Para la nueva democracia social en Venezuela, el bien común es la aspiración, y logrará concretarse con el empeño y el compromiso de todos los venezolanos. La verdadera batalla es contra la pobreza, la exclusión y el irrespeto a los Derechos Humanos, la verdadera victoria es la conquista de la Justicia Social y de la libertad.
Nota: en el próximo artículo presentaremos nuestras consideraciones a la carta respetuosa y oportuna que nos envío Antonio Ecarri Bolívar en representación de Acción Democrática, con motivo de nuestra primera carta a los socialdemócratas
¡Fuerza y fe Venezuela!
LA INFORMACIÓN DADA HOY en Madrid por la compañía aérea española Air Europa informando haber suspendido temporalmente sus ventas de billetes en Venezuela, explica que el control del sistema monetario venezolano hace más difícil cambiar bolívares por dólares estadounidenses.
“Se ha suspendido la venta de los billetes. Esta medida es hasta nuevo aviso, tampoco es definitiva”, explicó una portavoz de Globalia, casa matriz de Air Europa, compañía que opera seis vuelos semanales entre Madrid y Caracas, informó además la agencia AFP.
La reseña que hace el diario El Universal es ampliada así:
La portavoz no precisó las razones de la suspensión, pero, según una fuente cercana al caso, la decisión está relacionada con “lo que está pasando también con el resto de aerolíneas: la dificultad para el cambio de bolívar a dólar”.El gobierno venezolano anunció en febrero de 2013 la devaluación de más del 30% del bolívar sometido a un estricto control de la tasa de cambio, que pasó de 4,30 a 6,30 bolívares por dólar estadounidense, debido a la hiperinflación que sufre el país.La medida fue acompañada de un refuerzo de los controles de la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi) con la creación del Órgano Superior para la optimización del Sistema Cambiario, un organismo único encargado de distribuir divisas a los venezolanos.Tony Tyler, director ejecutivo de la Asociación Internacional del Transporte Aéreo (IATA), había subrayado en noviembre, durante un foro en México, que el sector afrontaba un “desafío en Venezuela, donde 2.600 millones de dólares de fondos pertenecientes a las compañías aéreas estaban bloqueados por el gobierno y sujetos a la amenaza de una drástica devaluación”.”Espero que el gobierno reconocerá el papel vital que desempeña la aviación en la economía del país y que se encontrará una solución a esta situación inaceptable y francamente injusta, antes de que la conexión del país (por transporte aéreo) se vea afectada”, afirmó.
La deuda del gobierno venezolano con las empresas de transporte aéreo, a las que se obliga a vender sus pasajes al cambio oficial de Bs. 6,30 por dólar estadounidense para luego recibir esas divisas a través de Cadivi, tiene un atraso de mas de un año llegando a superar la cifra de $ 2.600.000.000 en esa cuenta.
Muchas reuniones se han celebrado en Caracas entre funcionarios del gobierno de Maduro y los directivos de las líneas internacionales que desde Latinoamérica, Norteamérica, Europa y el Caribe cubren varios destinos venezolanos. Los representantes de los gobiernos de esos países han intercedido por sus connacionales sin ningún resultado ante la cancillería venezolana. Funcionarios como el ministro de Finanzas Nelson Merentes, el jefe del Banco Central Eudomar Tovar, el ministro de Planificación Jorge Giordani y el presidente del INAC Pedro González Díaz. Antes en éste cargo estuvo el general Paz Fleitas con el que les fue difícil conciliar las diferencias de criterio entre la aviación civil comercial y la aviación militar de la que provenía Paz.
En los últimos encuentros se avanzó cuando el gobierno dejó ver la posibilidad de permitir el cobro de esa deuda en bonos de PDVSA a través de operaciones internacionales con bancos de Estados Unidos y de Europa. Las negociaciones se adelantaron pero al momento de aprobarse vino un freno por parte del ministro Jorge Giordani cuyas discrepancias con Merentes, Tovar y el presidente de Pdvsa Rafael Ramírez son harto conocidas. Giordani sabe que por sus erradas políticas financieras se ha producido este nudo gordiano (¿O más bien gIordiano?) y por ello ha obstaculizado cualquier arreglo con las líneas.
La incompetencia gubernamental venezolana los ha llevado a ofrecer –tal cual un mago que saca de la manga una baraja escondida- pagarles con gasolina la deuda sin pensar que tendrían que pasar mas de veinte años volando las 24 horas para consumir esas cantidades.
Otra solución en el tapete es la de usar la cifra de cambio del Sicad, Bs.11,30 por dólar, para convertir la deuda. Ello significaría una pérdida cambiaria de aproximadamente $ 1.300.000.000 para las empresas aéreas. La mitad de sus acreencias nada mas.
Ante las conversaciones adelantadas, la buena fe de las aerolíneas en los funcionarios con los que han conversado aunada a la alta temporada de viajes hizo que todas mantuvieran sus itinerarios aunque reconociendo que cada día que pasa la deuda crece mas.
La decisión de AirEuropa podría motivar a otras líneas a seguir su ejemplo aislando cada día mas a Venezuela. Las expectativas -cuasi necias- de las autoridades relacionadas con el turismo de que los viajeros turistas internacionales se incrementan a diario se topan con una realidad ineludible: Venezuela es un país inseguro -mucho mas cuando el los medios globales han destacado el vil asesinato de la Miss Venezuela 2004 Mónica Spear y su esposo que se suman a los mas de 120.000 muertos por violencia en 15 años- y la obligación de cambiar la moneda dura por una tasa ficticia en centros de cambio gubernamentales.
Ni siquiera los llamados “turistas socialistas” se atreven a venir pues muchos han sido asaltados, heridos o asesinados en diferentes ciudades venezolanas. Falta añadir los accidentes de aviones de pequeñas líneas comerciales venezolanas en un destino turístico de bellezas únicas como son Los Roques.
La solución está en las manos del presidente Nicolás Maduro y de que sus mas pragmáticos colaboradores puedan vencer las políticas comunistas o soviéticas desfasadas de los tiempos actuales y lo convenzan de tomas una u otra decisión en el tema pero que asegure a las líneas aéreas a que atenerse respecto a esa deuda.
El reloj avanza y la crisis también. Sé que muchos de los funcionarios desearían que nadie viajara al exterior. Pero la realidad global es otra. Hasta Cuba tiene mas de 20 vuelos diarios a los Estados Unidos.
¿Ganarán los dinosaurios?
La expresión nudo gordiano procede de una leyenda griega según la cual los habitantes de Frigia (actual Anatolia, Turquía) necesitaban elegir rey, por lo que consultaron al oráculo, respondiéndoles éste que el nuevo rey vendría por la Puerta del Este acompañado de un cuervo que se posaría en su carro y que escogieran a este hombre como rey. Este hombre fue Gordio, un labrador que tenía por toda riqueza su carreta y sus bueyes. Cuando le eligieron rey fundó la ciudad que lleva su nombre (Gordias) y, en señal de agradecimiento, ofreció al templo de Zeus su carro, atando la lanza y el yugo con un nudo cuyos cabos se escondían en el interior, tan complicado según cuenta la leyenda que nadie lo podía soltar, y que el que lo consiguiese conquistaría el Mundo.Cuando Alejandro Magno (356–323 a. C.) se dirigía a conquistar el Imperio persa, en el 333 a. C., tras cruzar el Helesponto, conquistó Frigia, donde se enfrentó al reto de desatar el nudo. Solucionó el problema cortándolo con su espada. Esa noche hubo una tormenta de rayos que simbolizó, según Alejandro, que Zeus estaba de acuerdo con la solución, y dijo: «tanto monta cortar como desatar» (‘da lo mismo cortarlo que desatarlo’).El término “nudo gordiano” ha permanecido en el lenguaje para dar nombre a una dificultad que no se puede resolver, a un obstáculo difícil de salvar o de difícil solución o desenlace, en especial cuando esta situación sólo admite soluciones creativas o propias del pensamiento lateral. “Cortar el nudo gordiano” significa resolver tajantemente y sin contemplaciones un problema, es decir, que descubriendo la esencia del problema, podremos revelar todas sus implicaciones.
Los recientes acontecimientos nos obligan a que como sociedad, hagamos una evaluación sincera para entender en que estamos fallando y así corregir el rumbo porque por donde vamos no vamos bien.
Hace mas de 15 años escuché hacer, a una muy competente y aguda médico venezolana ya fallecida, Myriam Puig, una afirmación que en aquel momento me produjo mucha sorpresa y que hoy parece estar más vigente que nunca.
Se trataba de una charla cuyo tema central eran los valores y la formación de nuestros hijos y en la cual se tocó el tema de la compasión y su vinculación con la criminalidad. Señalaba la ponente, quizás anticipándose a lo que estamos viviendo en la actualidad, que para evitar la violencia en la sociedad había que hacer un esfuerzo en estimular y generar en nuestros niños el sentimiento de compasión ya que de esta forma eliminaríamos actitudes y reacciones violentas y agresivas que podrían convertirlos en potenciales delincuentes y que este sentimiento o valor únicamente podía generarse hasta los 8 años de edad.
Recuerdo muy bien como nos insistía en que el respeto a la vida por parte de los delincuentes estaba estrechamente vinculado con la compasión, emoción mas profunda que la empatía, pero que pasa por generar también este sentimiento, y todo esto sin dudas va acompañado del uso de un lenguaje apropiado en el cual la amabilidad y el respeto son fundamentales.
Confieso que no he podido validar la anterior afirmación pero quizás la fuerza de los hechos recientes lo hacen por sí solos.
Los estudiosos del hecho social concuerdan en que el maltrato y la violencia en la infancia reproducen, en la mayoría de los casos, esos comportamientos en la adolescencia y en la adultez.
Pero no es sólo el maltrato y violencia familiar -quiero ampliar el espectro- lo que produce o genera la semilla para acciones despiadadas como las últimas reseñadas en la prensa sino el inescrupuloso uso del lenguaje totalitario, que agrede el buen comportamiento, los modales, la educación, las normas, el deber ser y por sobre todo lo anterior, el manifiesto desprecio a la ley.
Una sociedad que se ufana de considerar a leyes como simples referencias ¨facultativas” y no como normas de obligatorio cumplimiento está muy lejos de ser una sociedad civilizada que pueda proteger a sus ciudadanos de acciones bárbaras.
Si agredimos, irrespetamos y violentamos las normas que no tienen otro objetivo que garantizar una sana convivencia, no podemos exigir luego que el comportamiento de los menos privilegiados sea mejor que el de nosotros.
Sin embargo son los gobernantes, y aquí no se puede escurrir el bulto, los encargados de velar porque las normas se cumplan, se respete el derecho ajeno y modelen la actuación del resto de los ciudadanos por lo que su comportamiento, lenguaje y mensaje serán fundamentales para generar un clima de paz o de violencia.
Es por ello que si realmente queremos iniciar acciones tendentes a evitar las terribles situaciones de criminalidad que estamos viviendo, tendría el Gobierno como primer y no único responsable, revisar el impacto que el lenguaje de violencia genera en el quiebre de principios y valores sociales. Ese nuevo lenguaje revolucionario en el cual la propiedad privada es irrespetada, el empresario honesto es depredador, el político de oposición es malignizado, las formas de vida democráticas cuestionadas, la ética es despreciada, subvierte los hechos y genera antivalores que propician la violencia y no la paz.
Los gobernantes modelan a sus ciudadanos por lo que para responder a la pregunta hecha por el Presidente Maduro ¿cómo hacemos para parar la matanza en Venezuela? le recomendaría trabajar en el desmontaje del lenguaje de violencia como tema de fondo y obviamente seguir las indicaciones de los expertos en estos asuntos para que se convoque a la sociedad en pleno a participar en el desarme de la población, generación de nuevas instalaciones penitenciarias, desarrollo de reales políticas de prevención y rehabilitación, reforzamiento del sistema de justicia, entre otras.
Algunas veces los acontecimientos históricos producen un punto de inflexión en el cual la sociedad rápidamente puede cambiar su comportamiento de forma inusitada y no predecible por hechos concretos que son inevitables y que no pueden anticiparse. Ojalá sea esta consternación nacional el hecho que produzca el cambio colectivo en la sociedad, empezando por el Gobierno y seguido por los padres, educadores, dirigentes y opinadores que nos movilice a participar en soluciones que tengan resultados concretos en el corto plazo. ¡Hagamos cada uno lo que nos corresponde!
María Elena Arcia Paschen
Ayer, en el encuentro con gobernadores y alcaldes en Miraflores para tratar el grave asunto de la violencia y la criminalidad que azotan al país (que lamentablemente no fue un diálogo) Maduro dijo: “Yo asumo plenamente mi responsabilidad”. Habría sido muy bueno que lo hubiera hecho. Siempre se dice que el primer paso para solucionar un problema es reconocer que existe. Pero Maduro dijo asumir su responsabilidad luego de afirmar que “es un tema que recorre todo el continente y que cruza nuestra sociedad desde hace 40-50 años y que estamos dispuestos a enfrentar”. O sea, buscó excusas, intentó diluir la gravedad del drama como si fuese igual en todos lados y repartió culpas “en 40 o 50 años”. Y para rematar evadió la gran verdad: que “la revolución”, durante 15 años nunca tuvo interés en “enfrentar” la creciente criminalidad. Siempre negó que existiera el problema al punto de que varios altos funcionarios irritaron una y otra vez al país remachando una y otra vez que era tan solo “una sensación de inseguridad” en lo que parecía una burla sangrienta.
En fin. Ya ha quedado establecido: en 1998 en Venezuela ocurrieron 4.500 homicidios. En 2013 fueron 24. 700. Quintuplicada la violencia. Homicidios siempre hubo y habrá, pero jamás fue tan grave el drama social como en estos años. Jamás se llegó a tales niveles de impunidad e indolencia. Ese drama de miles y miles de niños de 12 a 15 años implicados en homicidios era desconocido en Venezuela hasta hace poco más de una década. Jamás vimos como hoy a centenares de policías e incluso GN asesinados para robarles sus armas. En las cárceles, que nunca fueron lugares de rehabilitación, se hacían requisas para encontrar “chopos” y “chuzos”. Era otro nivel de violencia. En estos tiempos de “robo-lución” lo que aparecen son arsenales de guerra que no los tienen las policías estadales y municipales.
Tampoco es cierto que “cruza el continente”. Por el contrario, como ha sido ampliamente difundido en muchos informes y estudios, en casi toda América Latina e incluso en Norteamérica la criminalidad ha sido puesta en retroceso y se ha reducido significativamente a partir de políticas públicas puestas en práctica por gobiernos y municipalidades con participación de la sociedad. Venezuela es hoy el segundo país más violento de América solo superado por Honduras. Hace dos décadas desde aquí mirábamos con asombro lo que sucedía en Colombia o Brasil, para citar dos casos. Ahora es a nosotros a quienes miran con incredulidad. Casos como los de Nueva York, Bogotá, Medellín son emblemáticos.
Diluir es la táctica política del gobierno. Que si la culpa es “del capitalismo” (¿y por qué en la muy capitalista Canadá el delito es mínimo?) o que si “la culpa es de las telenovelas y del cine”. Como si el mismo cine y la misma TV no se vieran en países cuyo índice de homicidios es una décima parte del nuestro. Y… ¡por supuesto!, que “la culpa es de los medios” porque publican las noticias. Siempre la receta de los totalitarios: censurar (como en el canal 8) y ocultar el problema en lugar de solucionarlo. Y además, los mismos trucos deleznables como intentar criminalizar al que denuncia y protesta. Ellos que politizan malamente con politiquería hasta el simple hecho de viajar, tratan de disfrazar la responsabilidad del gobierno en este desastre de violencia, acusando a los demás de “politizar”. Como si tanta criminalidad fuese un hecho “casual”, que “sucede como caído del cielo” y no el resultado de años de indolencia, impunidad, ausencia casi total de políticas públicas e incluso del modelaje de lenguaje y discurso violento desde el poder.
Algo que pudiera ser positivo. Por vez primera en 15 años, el gobierno acepta discutir el problema que siempre negó que existiera. Eso podría ser una táctica dada la indignación nacional, pero los obliga. En todo caso, si el país “les toma la palabra” ya habrá un avance. Una palanca para luchar. También anunció una “Ley de pacificación” que no se sabe en que consiste, pero el mero hecho que acepten abordar el asunto es un avance que la presión de la sociedad puede convertir en algunos logros.
TIP 1: Leído en twitter: 1.- @jorgeramosnews “Comparación. En 2013 mataron a 17 mil personas en México (Población 118 millones). En Venezuela fueron 24 mil (Población 28 millones)”. 2.- @jorgeramosnews “En Venezuela asesinaron más gente en 2013 (24,763) que en la guerra en Irak (9,472). Fuente http://IraqBodyCount.org #MonicaSpear 3.- @Rafucho65 El “Adolfito” ha tenido 7 entradas a la cárcel. Pero también 7 salidas. ¿Quién es culpable? 4.- @bscharifker “¿Cómo desligar de la política que los asesinatos hayan escalado de 4.500 a 25.000 al año entre 1998 y 2013?”. 5.- @LuisTrincado: Eliminando los peajes de las autopistas Chávez acabó con financiamiento de su patrullaje y las dejó a merced del hampa. 6.- @arojasjimenez “Que futuro les espera a los asesinos de @MonicaSpear ? Ser los “pranes” de las franquicias de Discotecas Carcelarias de Iris Varela 7.- @fuenteseliz “Los asesinos de Monica Spear son menores de edad. Hechos en Socialismo…”. 8.- @BrachoBox “Según diario izquierdista británico, en Venezuela hay más homicidios que en Europa y EEUU combinados”. 9.- @fariasjoseluis “Es miserable q Maduro llame “sicariato” al vil asesinato de Mónica Spear y su esposo. Arroja dudas sobre las víctimas”. 10.- @hcapriles “Estoy en Miraflores. Por la seguridad de los venezolanos iré a donde sea. Es un clamor nacional parar la violencia que está acabando con nuestra Venezuela”. 11.- @ADALGIZA48 “Kennedy se reunió con Kruschev, Mao con Nixon, Kissinger con Le Duc To, Churchill y Roosevelt con Stalin. Los estúpidos no entienden eso”.
depece54@gmail.com
