Llevamos más de 10 años de controles. Los controles han generado todo tipo de ineficiencia, han destruido oferta y han generado una enrome corrupción de todo tipo. Si bien estos daños son bien conocidos existe otro tipo de daño que por lo general se pasa por alto.

Los controles generan grandes posibilidades de arbitraje. El arbitraje es consiste en tomar una posición en un bien o moneda en un mercado y llevarlo a otro donde su precio es mayor. Esta es una conducta perfectamente racional que no puede ser evitada por ninguna ley, lleve el nombre que lleve.

Las mayores posibilidades de arbitraje que se han dado durante estos más de 10 años han estado relacionadas con el control de cambio. Es por todos conocida, e incluso admitida por el propio Gobierno, la corrupción que ha existido en la entrega de divisas. La cúspide de este arbitraje ha sido realizada por individuos o grupos de individuos que un amigo llama los “Cadivi pro”, podríamos reducirlo a Cadipro. Estas personas han sabido navegar el entramado en la asignación de divisas para arbitrarlas y quedarse con una enorme fortuna. En muchos casos son personas que ni residen en el país. Los Cadipro son en resultado de mantener un ineficiente control de cambio con un tipo abiertamente sobrevaluado a la sombra de unos cuantiosos ingresos petroleros.

Los Cadipro no son los únicos que han arbitrado divisas, el proceso ha sido tan extendido en la sociedad venezolana que hasta cierto punto pasa desapercibido. Todo aquel que ha viajado con dólares de CADIVI ha adquirido productos afuera a unos precios en bolívares ridículos. El diferencial cambiario ha operado efectivamente con un subsidio para que los venezolanos hagan turismo internacional. Pero esto no acaba aquí, el tema de las remesas es otro de los mecanismos que los residentes en Venezuela han empleado para arbitrar dólares. Hay redes establecidas para ello y una gran cantidad de personas que viven de esta actividad.

El arbitraje no se detiene solo en las divisas, el contrabando de mercancías hacia otros países es el mecanismo de sustento de una gran cantidad de personas. Por muchos años esta práctica se redujo a la gasolina, la prolongación de los controles ha permitido que florezca una “industria” de contrabando de todo tipo que no aporta en nada a la economía nacional. No son cuatro gatos como se piensa, los enormes diferenciales han hecho enormemente lucrativa esta actividad, tanto es así que conseguir personal para trabajar cerca de la frontera es prácticamente misión imposible.

Cuando el país recupere cierta lógica económica, estas posibilidades de arbitraje desaparecerán y con ellas los ingresos que generaban. Aquellos que hacen vida del contrabando o del envío de remesas se verán desempleados. No solo estarán desempleados, sino reticentes emplearse en actividades cuya remuneración será más baja y en trabajos que muy probablemente habrán perdido la pericia para desempeñar. Los controles no solo habrán generado ineficiencia, corrupción y destrucción del aparato productivo nacional, también han degradado parte del capital humano del país.

Francisco Ibarra Bravo

@franibar10

Aún cuando no he nacido en Venezuela, siento respeto, afecto y agradecimiento hacia esa Nación y su gente. Por eso considero oportuno esbozar una opinión acerca de la situación que actualmente atraviesa el hermano país. Entiendo perfectamente que la posición por mí expresada no ha de satisfacer a algunos, pero eso no es de extrañar. Es precisamente la intransigencia, lo que define a los grupos en pugna, gobierno y oposición.

Estas dos facciones políticas han tenido, cada una en su momento, la oportunidad de servir realmente al país, pero han fallado, tal vez porque cada una ha preferido servir a sus propias agendas, fracasando en el intento de integrar al país mayoritario. Es quizás por esa razón que los argumentos que esgrimen los representantes de ambos bandos, suenan demagógicos a los oídos independientes. Ninguno de los dos posee realmente el apoyo mayoritario, de allí la parálisis. Ambos argumentos poseen un pedazo de la verdad, pero ambos se rehusan a unirlos para crear el terreno común que permita concertar una propuesta para todos los venezolanos.

El país está tristemente polarizado y por eso hoy Venezuela duele. La aparente ausencia de una solución se debe a la falta de un liderazgo que establezca un propósito de lucha que unifique al país, en lugar de dividirlo. Si estás a favor de la oposición, eres un burgués parásito, agente de la CIA, vendido al Imperio. Si favoreces al gobierno eres un comunista, maleante, vendido a Cuba y a los Castro. Ninguna de estas definiciones habla de Venezuela y de su necesidad. Solo pintan el odio y la expectativa
personalista de quien esgrime el argumento, impidiendo la posibilidad de un diálogo inteligente y patriótico.

El gobierno ha fallado monumentalmente en la tarea de la administración publica y ha despilfarrado de manera insólita e irresponsable, un caudal económico único en la América Latina. Intenta consolidarse cambiando leyes y ajustándolas a su argumento ideológico, censurando de paso a quienes no opinan o acatan la línea que pretende imponer. Maduro, de quien se dice es heredero de a dedo y con apoyo derivado, no parece poseer la suficiente claridad, sagacidad y manejo que requiere un mandatario para dirigir un país tan complejo.

Capriles, por otro lado, no tiene el carisma ni el planteamiento programático que convenza a la enorme cantidad de escépticos e independientes, sin mencionar al sector popular que lo identifica como heredero de las políticas rapaces de los Adecos y Copeyanos de antaño, descalificándolo como opción. Esa falta de confianza en su persona, parece impedirle ganar el apoyo de otros sectores que ya no gustan del actual gobierno y sus ejecutorias.

La necesidad de nuevos protagonistas que planteen una agenda objetiva y patriótica, no demagógica o ideológica, es vital en estos momentos. Por eso iniciativas como la de los estudiantes, la formación de grupos verdaderamente independientes, puede resultar el inicio de un movimiento que permita a la razón nacional, superar la rabia partidista y el odio de clases.

En Panamá ocurrió algo semejante. Recuerdo que en el tiempo de la dictadura de Noriega, algunos grupos de la oposición al régimen me atacaron por no unirme a ellos. Incluso llegaron a acusarme falsamente de apoyar al dictador, e incluso de formar parte del gobierno militar. Imagino que en igual situación se encuentran muchos venezolanos que rehusan participar incondicionalmente, o se niegan a endosar las exageraciones, calumnias, frases panfletarias y demás formas con las que la politiquería tradicional pretende conquistar adeptos, tácticas que tanto gobierno como oposición, han utilizado ayer y hoy.

A estas alturas, me resulta verdaderamente incomprensible cómo ha ocurrido que un país con tanto recurso natural y humano, con tanta calidad, nobleza y talento, se encuentre hoy sumido en una situación tan precaria, sin lograr comprender que cuando se cae en un hoyo, lo primero que se tiene que hacer para intentar salir, es dejar de cavar. Por esa razón, en estos momentos confío más en las posibilidades del argumento de los estudiantes, que en los de gobierno y oposición.

Con el cariño y respeto que le tengo a ese pueblo, me atrevo a sugerirle a los muchachos que preparen sus argumentos con objetividad, que se entreguen a la tarea de convencer a sus padres y vecinos, a lo largo y ancho de Venezuela, que se organicen al margen de la división estéril creada por gobierno y oposición, y hagan esos resultados públicos. Actúen con la madurez y capacidad demostrada por los músicos de El Sistema, carajitos claros.

Ojalá que logren sentar las bases para la discusión del país que puede ser, y no el que hoy pretenden forzar dos bandos en conflicto de intereses. Que no les obliguen a escoger entre alternativas como el cáncer o el ataque al corazón. Que los estudiantes del país, desde El Guajiro hasta Cumaná, planteen su agenda de vida y se la presenten a los dos grupos que hoy se debaten en pugna por el Poder. Díganles cuál es el país que quieren, y aclaren que no aceptarán como únicas alternativas, las propuestas por los dos bandos en disputa.

No existe ninguna duda de que el Presidente Maduro, como Jefe del Estado venezolano, debe hacerse responsable por la seguridad e integridad física del Sr. Leopoldo López, y de la misma manera, de todos los que en su legítimo derecho político, participen en las protestas. Pero también es necesario que los manifestantes no desaten la violencia. Deben argumentar en forma pacífica; el que tiene la razón no necesita gritar, o pegarle al otro para validar lo que dice.

Algunos pensarán que me inmiscuyo en asuntos que como panameño no me incumben. Me permito hacerlo por el afecto y apoyo que los venezolanos me han entregado durante más de 40 años, haciendo suyas la música y letra de mis canciones. Por esa entrega, los venezolanos están condenados a mi cariño y a mi respeto.

Viva Venezuela!
por Ruben Blades
18 de Febrero, 2014

El pueblo de Venezuela está dando un verdadero ejemplo de civilidad. La inmensa mayoría, esté de un lado -el chavismo- o del otro -la Mesa de la Unidad Democrática-, muestra su voluntad de paz, democracia y justicia.

Con millones de hombres y mujeres en las calles, sólo una minoría ínfima se expresa en forma violenta.

Queda claro que la única “incitación a la violencia” proviene de la conducción del Estado: el presidente Maduro y los voceros más encumbrados del régimen, que utilizan a las fuerzas de seguridad y grupos parapoliciales y paramilitares para intimidar y agredir en forma salvaje a sus propios conciudadanos. A eso hay que agregarle la agresión económica –56% de inflación y desabastecimiento popular– y la más absoluta y descarada censura a la prensa.

El argumento de la “conspiración fascista” o la “intervención extranjera” son sólo un gesto desesperado ante la incontrarrestable verdad: el régimen chavista está terminado y debe concretar una salida democrática consensuada con la oposición. Las instituciones venezolanas, las actuales controladas por el chavismo, tienen más que suficientes instrumentos para ordenar una transición pacífica que puede desembocar –o no– en elecciones adelantadas. Pero el propio presidente Maduro podría presidir esa transición organizando un “gobierno de unidad nacional” con un programa para enfrentar la profunda crisis económica que padece hoy Venezuela. El primer paso es la inmediata liberación de Leopoldo López, el líder más popular de la oposición encarcelado ayer.

La UNASUR y la CELAC deberían mediar para alcanzar dicho acuerdo. ¿O acaso no lo están haciendo Noruega y Cubaen relación a un proceso tan complicado como son las negociaciones de paz entre el gobierno colombiano y las FARC?

Tenemos ahora la posibilidad de demostrar que las instituciones de integración sudamericana y latinoamericana pueden cumplir un rol que vaya más allá de la retórica.

Los próximos días serán decisivos. Si no reaccionamos rápidamente, podríamos tener que hacernos responsables de una tragedia que puede ser evitada.

INFOBAE

Nos hemos vuelto un país de despedidas, cuando antes éramos tierra de recibimientos. Nuestra historia es la de un país de inmigrantes. Gente de Europa, de América Latina, del Asia, del Medio Oriente y de otras latitudes que se vinieron a buscar aquí la oportunidad que en su nación veían remota. Nos vamos convirtiendo en pueblo de emigrantes. Nadie nuevo llega y son los nuestros los que se van. Ya no son los barcos que llegan a La Guaira, a Puerto Cabello, a Maracaibo; son las lágrimas en Maiquetía.

Se calcula que, en los últimos diez años, un millón doscientos mil venezolanos se han ido del país. La mayoría son jóvenes y egresados universitarios, algunos con posgrados. Las despedidas son tristes, pero esta diáspora intelectual es doblemente dolorosa. Duele por la separación familiar y duele otra vez porque se nos fuga talento que costó formar. Pero es que también las universidades que los graduaron, tras darles una formación que los hace competitivos en cualquier parte, están amenazadas de deshacerse. Es que es incomparable la remuneración de los profesores aquí con las de cualquier país latinoamericano. Un investigador en una universidad nacional gana casi la séptima parte que un colega suyo colombiano y la novena parte de lo que percibe su equivalente chileno. El cálculo es más de medio millón en Europa, sobre 300 mil en Norteamérica, pasan de cien mil en Latinoamérica y el Caribe, y de 15 mil en Oceanía y Asia.

El profesor Iván de la Vega, de la Simón Bolívar, y la profesora Anitza Freitez, de la Ucab, llevan tiempo dedicados a estudiar la emigración. No hay datos oficiales porque el gobierno prefiere ignorarlo. Tampoco hay políticas para que los emigrantes no pierdan el contacto con Venezuela y, eventualmente, estimularlos para que vuelvan y con la experiencia adquirida contribuyan al progreso del país.

La inseguridad y la falta de oportunidades son las motivaciones de la difícil decisión de irse a otros países, con diferentes costumbres y realidades a veces duras que exigen adaptación. Los horizontes de superación se estrechan en esta Venezuela que amamos, y aparece la opción de salir al mundo a ver qué se hace.

La migración exige políticas públicas. Una es promover el retorno ofreciendo oportunidades y estímulos. Otra es hacer de nuestros consulados la casa de los venezolanos donde se encuentren. Hoy no lo son. Que sean bien recibidos y atendidos. Que sean tratados con respeto. Y, claro, lo ideal es que cambiemos a Venezuela para mejor, para que a nadie le provoque irse.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Ledezma aplaude el gesto de Leopoldo López de entregarse ante las autoridades, y dijo que esta acción “es una clara demostración no solo del talante democrático del joven dirigente, sino de su valentía” para enfrentar a una institución como los tribunales que están “tomados” por un gobierno intolerante

El alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, aseguró este martes que el gesto del exalcalde de Chacao, Leopoldo López, de entregarse ante las autoridades, bajo la convicción de que no le teme a la justicia, “es una clara demostración no solo del talante democrático del joven dirigente, sino de su valentía” para enfrentar a una institución como los tribunales que están “tomados” por un gobierno intolerante.

Ledezma, quien marchó junto Ramón Guillermo Aveledo, Henrique Capriles Radonski, María Corina Machado, Ismael García, Richard Blanco, David Smolansky y otros dirigentes de la Mesa de la Unidad Democrática, aplaudió el coraje de Leopoldo López de entregarse a las autoridades después de la orden de aprehensión emitida en su contra por los hechos del pasado 12 de febrero en el centro de Caracas.

Ledezma ratificó el compromiso de quienes conforman la MUD de luchar ahora por la libertad del coordinador nacional de Voluntad Popular, y dijo que este pueblo necesita de conducción y en ese sentido hay que dar a conocer una agenda de lucha cívica en el marco del concepto de la no violencia.

“Sabemos que este gobierno seguirá reprimiendo porque no tiene soluciones para la devaluación, para la inflación, la escasez, la inseguridad y desesperadamente se apoyan en el bombardeo propagandístico y en el monopolio de la violencia. Hoy estamos reunidos con carácter permanente, pendientes de la amenaza contra la inmunidad de la diputada María Corina Machado”, expresó.

El también dirigente el dirigente de la Alternativa Democrática insistió en que la detención de Leopoldo López se suma a los motivos que ya tienen los venezolanos para manifestar. “Aquí estamos al lado de Leopoldo López, víctima de un gobierno intolerante, que criminaliza a los que denunciamos que mientras los amigos del gobierno se robaron más de 20 mil millones de dólares al pueblo, lo someten a las penurias de la escasez de alimentos”.

Ledezma dijo que este gobierno no puede darle pan al pueblo pero le reparte plomo. “Este gobierno que no garantiza oxígeno en los hospitales le lanza bombas lacrimógenas a los estudiantes, el gobierno, incapaz de proteger la vida de los ciudadanos, usa las policías para reprimir. Pedimos comprensión a la decisión tomada por Leopoldo de entregarse a un gobierno que controla y manipula la justicia. Con su sacrificio hace una ofrenda a las luchas del pueblo venezolano que deben saber que sus dirigentes asumen responsabilidades y corren riesgos. Podrán privar de libertad a Leopoldo, pero seguirá libre el espíritu de lucha de todo un pueblo”, aseguró.

El dirigente político adelantó que en las próximas horas la Unidad dará a conocer las acciones para continuar la protesta en las calles de forma pacífica.

TAL CUAL

En el fondo de esta inmensa protesta brota un hondo ronquido de reclamo social con el desastre económico que nos ha llevado a ser el país con más inflación, con mas escasez y con menos dólares disponibles…¡justo cuando llevamos casi 8 años seguidos de barril petrolero a 100 dólares!  El país está harto  -y eso incluye a millones de chavistas o ex chavistas-  del doble discurso de una clase dirigente insensible que se llena la boca de palabras como “pueblo”, mientras la criminalidad  -la segunda más alta de América que nos ahoga a todos y en especial a los sectores populares-  nunca fue atajada ni enfrentada por un gobierno indolente ni en sus causas sociales, ni en la prevención ni tampoco en sus obligaciones policiales y del sistema de justicia.  Doble discurso además, porque viven hablando de “revolución y socialismo”, cuando la corrupción es tan exagerada y desmedida, que cualquier hecho corrupto del pasado, que los hubo y muchos,  ha quedado chiquito, enano, ante la colosal corrupción roja y de la boliburguesía y el cinismo con que hablan presentándose como “hombres nuevos”.  Es un país en ruina que debe hacer cola para todo porque “no hay” y encima tiene un liderazgo político-gubernamental intolerante, arrogante, repleto de soberbia, que atropella, que se consideran “superiores”, que no escucha ni a los suyos, que insulta, agravia, desprecia y se niega a reconocer a esa inmensa porción de Venezuela, legítima –no menos de la mitad- que piensa distinto y quiere cambios.

Esta protesta, liderada por una insurgente juventud estudiantil  -como ha ocurrido tantas veces en la historia-  ha sorprendido al gobierno por la constancia, el coraje y la perseverancia.  Han hecho de todo para vencerla y solo han logrado que crezca.  La censura casi total sobre los medios de comunicación radioeléctricos ha sido la base para una brutal campaña de difamación, ataques, descalificación, criminalización.  Han intentado la represión militar y policial en forma de fuerza bruta.  Han usado el terror con los “colectivos” paramilitares.  Han “puesto peines” con infiltrados u operaciones de “falsos positivos” como los inventados ataques a VTV o el Metro.  En algunas de esas “operaciones” han  logrado resultados parciales, sobre todo por la escasa conducción política y algunas reacciones “de amateurs”, pero en la resultante general todo les ha salido mal.  Nunca antes el mundo había visto tan desnudo el atropello de la falsa “revolución” contra la población. Y cada atropello se traduce en más gente en la calle, resistiendo sin violencia. Muchos nuevos focos de protesta y más extensión hacia lo popular.  En Ciudad Guayana esto último se ve más y mas.  Ya no es Altavista.  Es casi todo Unare y Cachamay. Los intentos de sembrar terror con violencia de grupos armados han fracasado e incluso han salido “correteados”, sorprendidos, como les sucedió ayer tarde. Incluso la operación militar del domingo terminó en fracaso.

Hay demasiada arrogancia en las cúpulas corruptas del “gobierno revolucionario” como para comprender lo que está pasando. No logran “tomarle el pulso” a esa Venezuela rebelde.  El episodio Leopoldo López ha sido una muestra.  ¿Qué esperaban?  ¿Qué calcularon cuando decidieron inventar ese “enemigo”?.  ¿Qué se iría del país?  Ahora lucen desconcertados.  La multitud acompañándolo.  La Unidad de toda la MUD y con Capriles solidarios allí. Leopoldo en las fotos donde se le ve luchador mientras los militares lo reciben y “apresan”.   Tienen “una papa caliente” en las manos y no parecen saber qué hacer.  A ratos lo insultan de la peor manera y las “imputaciones” de la Fiscalía son un monumento a la barbaridad, al horror y la torpeza.  De pronto Maduro cambia y se inventa el papel del “policía bueno” que “protege la vida de Leopoldo”.  Hasta dibuja a Cabello como “negociador” y hasta “chofer”.   Dan bandazos y cada uno parece hacer su propio juego. Peor fue lo de Valencia, Ameliach anuncia por twitter una “contraofensiva fulminante” que actuará “cuando Diosdado lo ordene”, (¿es otro gobierno?), por lo que la jornada masiva, de multitud en protesta, pero pacífica, termina con siete heridos de bala -incluyendo una chica estudiante y Miss-  tras el “fulminante” ataque de una banda paramilitar armada.

Ese coraje rebelde de un país con anhelos democráticos, progresistas, que resiste y no se rinde, requiere de momentos de reflexión y reenfoque dentro del universo opositor.  Con solo voluntarismo no se llega.  Hay que abrir nuevas formas de lucha.  Conectarse más con lo social y lo popular.  Tener un fuerte mensaje de “mano tendida”, de mente abierta, totalmente divorciada del revanchismo, hacia la parte del pueblo que ha sido chavista o lo sigue siendo pero también está descontenta o desilusionada.   Romper el cerco de censura.  Muchos aquí no tienen idea de cuanta gente “no sabe nada”  o muy poco de lo que sucede.  O que solo recibe la “información” censurada de la TV, es decir, la “no-información”.   Millones no usan twitter ni llegan a espacios como este.  Sería “el chavismo a la inversa” ignorar a “ese otro medio país”.  Venezuela no es viable con una división en la que una parte no reconozca a la otra.   Es uno de los grandes errores de la mal llamada revolución. No puede repetirse en la nueva Venezuela democrática, plural, tolerante y progresista.

También en el llamado “oficialismo” se necesita reflexión. Salir de los clichés necios de “la oposición fascista de ultra derecha”. Eso es ridículo. Y no solo es falso sino absurdo. Salir de la propaganda boba de “la conspiración golpista y la amenaza del imperio”.  Ya demostramos ayer que todo es un sainete de engaños.  ¡La única “guerra económica” ha sido la del gobierno al destruir la industria y el agro!, junto con la regaladera y la corrupción.  Sus abusos, la ruina económica, el desdén por los verdaderos problemas del pueblo y tantos atropellos de arrogancia han desatado esta crisis.  Tiene que surgir una tendencia que comprenda que debe haber un diálogo de verdad, No un show de propaganda ni para “ganar tiempo”. No es diálogo pretender poner de rodillas a los demás.  Es sacar a Venezuela de esta ruta fracasada del “estatismo salvaje” y el falso socialismo o en todo caso un tipo de socialismo retrógrado.

TIP  1:  Leido en twitter:  1.- @aveledounidad “El Gobierno habla de paz, pero la Ministra de Información lanza tweets fomentando la confrontación y provocándola”.  2.-  ‏@davidbisbal  “Mucho ánimo y todo mi apoyo a todos los habitantes de Venezuela, un hermoso país que merece estar libre de violencia #SOSVenezuela”.  3.-  @RicardoAntela “Leopoldo López fue encarcelado sin declaración previa, sin flagrancia, sin presentarlo a un juez, sin auto de detención… #SinDebidoProceso”.   4.-  ‏@ibepacheco  “Lo que sucede hoy en Valencia forma parte del ataque fulminante que anunció Francisco Ameliach?”.  5.-  @elcitizen “La declaración de la ministro de la defensa, pidiendo unidad. Es simplemente dramático!”. 6.-  ‏@Leonardo_Padron  “Cada vez que Maduro dice paz, golpean a un estudiante en una cárcel venezolana”.  7.-  @laureanomar: …Para Maduro la oposición (fascista) es infección… Qué curioso lo mismo decía Adolf de su oposición”.  8.-  @porlagoma  “El juego no termina hasta que se termina” decía Yogi Berra (hablando de la prisión de López).  9.-  @CelinaCarquez “No tenemos oligarcas en el poder, sino boliburgueses”  10.-  @saveriovivas “Cuando los lideres opositores de los barrios se enfrentan a un colectivo armado, jamás he oído q los “duros del teclado” estuvieron allí.  11.-  “@Leonardo_Padron “Es intolerable el desprecio con el que Maduro se refiere a los millones de venezolanos que lo adversan”.  12.-  ‏@ChuoTorrealba  “La decisión de Leopoldo, la solidaridad de Capriles, la gente en la calle y el apoyo unánime de la MUD, FRENTE UNIDO contra el totalitarismo”.  13.-  @Bilancieri  “Sres CONATEL Informar no es conspirar, reportar no es un delito, Uds criminalizan el ejercicio del periodismo, pero aquí seguiremos @NTN24ve”.  14.-  ‏@jorgeroig  “La noticia no es lo que dijo la ministro de Defensa…sino donde lo dijo. En un acto político oficialista.”.  15.- @perpetuok  “Carmen Meléndez: el Alto Mando Militar pide a los venezolanos apegarse a la constitución” / Los venezolanos le piden al Alto Mando lo mismo Sra!”.  16.- @cmrondon  “Después de 32 años en el medio, como hombre de televisión lo digo: qué vergüenza da la televisión venezolana”.  17.-  @cmrondon  “Maduro dijo que había cometido “delitos políticos”. Por lo tanto, @leopoldolopez es un preso político de Nicolás Maduro”.  18.-  @CelinaCarquez  “Los trolles opositores son iguales a los trolles chavistas: boca sucias y sin argumentos”  19.-  @angelalayon  “Mucha angustia en el liderazgo político de América Latina por los derechos humanos de los barriles de petróleo en Venezuela”.  20.-  ‏@thayspenalver  “Matan y torturan estudiantes, para defender un estilo de vida de ricos con los dineros robados a Venezuela, aquí no hay revolución”.

depece54@gmail.com

@damianprat 

www.publicoyconfidencial.com

El querido Tío Simón, Simón Díaz, falleció esta mañana en Caracas.

“Caballo viejo”, uno de sus tema más conocidos, ha sido traducido en doce idiomas y tiene más de 300 versiones.

“Con lágrimas le anuncio al país que mi amado padre, partió esta mañana, en paz”, anunció esta mañana en su cuenta de Twitter Bettsimar Díaz, hija del autor de “Caballo Viejo”.

Simón fue uno de los ocho hijos del matrimonio de Juan Díaz y de María Márquez de Díaz; uno de sus hermanos fue el ya fallecido actor y comediante venezolano Joselo Díaz. Díaz estuvo inmerso tanto en la música como en la vida campesina desde niño. En Barbacoas, un pueblo ganadero, Díaz absorbió la música y tradiciones de Venezuela, comenzando su carrera improvisando coplas y tonadas que escuchaba de los artistas locales.

La formación musical de Díaz prosiguió en casa, en donde su padre le enseñó lo básico. Su padre tocaba el cornetín en la banda del pueblo, y lo animó a aprender a tocar el Cuatro venezolano y a componer y cantar boleros. A los 17 años, Díaz tocaba de manera regular con la Orquesta Siboney en San Juan de Los Morros. Empezó con ellos como asistente y atrilero y al poco tiempo se convirtió en vocalista, según un anécdota que narra que, en una ocasión el joven artista se decidió a interpretar un bolero en un baile animado por la agrupación. El bolero era Dos Almas del compositor argentino Domingo Fabiano, apodado “Don Fabián”. Sin embargo, a Díaz se le olvidó la letra y para salir del compromiso comenzó a improvisar la letra con sonidos guturales, ocurrencia que fue aplaudida por el público.

El 19 de marzo de 1949 viajó a Caracas, donde trabajó como empleado de un banco y se inscribió en el turno vespertino de la Escuela Superior de Música. Allí estudió por seis años bajo la dirección del profesor, músico y director de orquesta venezolano Vicente Emilio Sojo.

A mediados de los años 1950, Simón Díaz ya era conocido en todo el país por su programa de radio El llanero en el cual mezclaba comedia con un inventario de canciones propias que lo convirtieron en uno de los artistas más populares de la Venezuela de entonces. Entre los años 1950 y 1960, Díaz trabajó en teatro, televisión y cine, llegando a protagonizar 5 películas, aunque fue en la televisión donde tuvo mayor éxito. Su carrera televisiva comenzó en 1960 con el programa La Quinta de Simón y se extendió hasta los años 1990 con otros programas en los que promovía la música y tradiciones venezolanas.

El más popular de estos fue el programa infantil Contesta por Tío Simón, el cual se transmitió por 11 años por el canal estatal Venezolana de Televisión entre los años 1970 y 1980. Allí se ganó el apodo “Tío Simón”, por el cual aun se le conoce. En ese programa educaba a los niños sobre la música y el folclore venezolano.

En su récord discográfico cuenta con más de 70 producciones musicales. Son varias las actuaciones artísticas que ha realizado a lo largo de su carrera, y en la que ha compartido el escenario con artistas como Mario Moreno “Cantinflas”, Plácido Domingo, Lucho Gatica, Marco Antonio Muñiz, Joan Manuel Serrat, Mercedes Sosa y Atahualpa Yupanqui, entre otros. De esta fructífera carrera celebró, en el año 1998, los 50 años de vida artística, en el cual participaron otros destacados colegas suyos.

Fue distinguido con la más alta condecoración que otorga el estado venezolano, es decir, la “Orden del Libertador en su Orden de Gran Cordón”, constituyéndose en el único artista nacional al que se le haya impuesto dicha distinción. La cadena de televisión A&E Mundo produjo un documental en su espacio “Biography” dedicado a su vida que se presentó en septiembre de 2004. En el año 2008, se hizo acreedor del Grammy Latino a la Trayectoria, gracias a la postulación desde un portal de Internet donde se recaudaron firmas para ese galardón. Sin embargo, esta sería una de sus últimas apariciones públicas, ya que al artista se le diagnosticó Alzheimer, lo que puso final a sus actividades empresariales y artísticas.

Al momento de redactar esta sección, su hija Bettsimar Díaz ha presentado una serie de programas de televisión titulada “Todo sobre mi padre” que fue presentada por el canal de noticias Globovisión. Posteriormente, se anunció la realización de dos homenajes discográficos al artista durante el año 2013, uno de ellos bajo la producción del músico venezolano Alain Gómez y que se presentaría durante el año 2014 y otro producido con la filial venezolana de Sony Music Entertainment en alianza con la cadena ferretera venezolana EPA con destacados artistas latinoamericanos que interpretaron algunos de sus más conocidos temas.

Elegido masivamente para candidato único presidencial, este muchacho entregó todo para ofrecerle a Venezuela, con vigor y talento,  la seguridad y la fuerza que necesitaba para enfrentar todo el poder, la corrupción y la vileza que significaba Hugo Chávez utilizando la histeria de una adoración estimulada por el odio y la desventaja. Arriesgó su vida, mezclándose con la Venezuela urgida de  lo que él ofrecía. Cada región, cada rincón, retaba con su entusiasmo y su presencia, retaba el momento difícil.

Cada uno con su personalidad, cada uno en su estilo. Y eso es lo que esta Venezuela  rugiente, desafiante, debe reconocer en el azaroso camino del cambio, sin egoísmos, sin amnesia,  con sentido de  lealtad y justicia.

¡Los tenemos a ellos para luchar!

isadobles.blogspot.com