Inicio Blog Página 11907

Diálogo Sí, Aunque Cueste Por Francisco José Virtuoso

0

Diálogo

12 muertos, muchos heridos, centenares de detenidos y destrozos de patrimonios familiares e institucionales. Varias ciudades se han paralizado. Es como si un terremoto nos hubiera sacudido y puesto de frente a la terrible crisis que llevamos a cuestas resignadamente.

Los estudiantes universitarios han sido los protagonistas. Valiente y generosamente han expuesto su indignación, poniendo en peligro su vida. En su protesta se han mezclado diversas agendas e intereses de los partidos políticos de oposición, de grupos armados irregulares, del discurso gubernamental, de la espontaneidad ciudadana, etc.

En dos semanas de confrontación se ha hecho sentir, a través de varias voces, la necesidad de diálogo y entendimiento. El gobierno, la oposición, los estudiantes, los ciudadanos en general, proponen diversos formatos para que se produzcan efectivamente acuerdos, surgidos del encuentro y el debate.

Creo que para que prospere cualquier negociación es imprescindible que el gobierno entienda que no puede gobernar excluyendo a la mitad de la población que ha expresado de diversos modos que no concuerda con su visión y su modelo de gestión. La oposición debe entender que no representa a la totalidad de los venezolanos y que su acercamiento a esa otra parte de la población que no comparte sus puntos de vista requiere de un esfuerzo especial de comprensión y de afinación de estrategias de persuasión.

En mi opinión, los llamados al diálogo se deben proponer en dos direcciones y deben transcurrir en paralelo y coherentemente. A corto plazo, es necesario acordar en forma inmediata y prioritaria atender la solicitud de liberar a los estudiantes y manifestantes detenidos en las protestas del mes de febrero de 2014.

Imposible no abordar el tema de los llamados “presos políticos”, especialmente los casos de los que sufren enfermedades y llevan tiempo en prisión como el comisario Simonovis. También es un tema de especial sensibilidad las restricciones para la emisión de información en Radio, Prensa y TV.

De manera más estructural, es necesario establecer mecanismos para que se avance en la autonomía de los poderes públicos, como lo prevé la Constitución Nacional, garantizando el nombramiento de las autoridades del Poder Electoral y Judicial con períodos culminados, de acuerdo con dichos criterios.

El otro gran tema es el entendimiento en torno a las reglas de funcionamiento adecuado de la economía, el control de la inflación, detener el desabastecimiento y la promoción de la producción, con participación de la empresa privada y autonomía sindical.

Por supuesto, que un tema que no puede quedar fuera es el de la seguridad y el desarme.

Francisco José Virtuoso

fjvirtuoso@ucab.edu.ve

UCAB

 

Rusia tendrá bases militares en Cuba, Venezuela, Nicaragua y otros países

0

Bandera Rusa

 

Rusia planea aumentar el número de bases militares en el extranjero y está negociando ese asunto con varios países, entre ellos Vietnam, Cuba, Venezuela, Nicaragua, Seychelles, Singapur, anunció hoy el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú.

Shoigú dijo que además de las bases militares, Rusia sostiene conversaciones con otros países para facilitar las visitas de buques de guerra rusos a sus puertos, así como la posibilidad de reabastecimiento de aviones en sus territorios.

“Realizamos muchos vuelos, pero para hacerlo activamente, se necesitan bases para el reabastecimiento, es necesario que nuestro avión cisterna Il-78 nos espere en el ecuador, o en otro lugar”, dijo Shoigú.

 

FUENTE: La Voz de Rusia

Sicad 2 mejorará ingresos del Fisco

0

SICAD

 

Gobierno estaría estudiando la unificación de sus fondos en dólares

Reportes de los bancos de inversión como Bank of America y Barclays Capital coinciden en que la implementación del Sicad 2 o mercado permuta contribuirá a mejorar las cuentas financieras del Gobierno y, por ende, bajará el déficit fiscal en 2014.

Explican que la nueva estrategia cambiaria supone una devaluación y que instituciones estatales tienen suficientes recursos en divisas para alimentar ese mercado. Barclays calcula que Pdvsa podría vender unos 15 mil millones de dólares en Sicad 2.

Analistas han señalado que la brecha entre los ingresos y gastos del sector público cerró el año 2013 en 15% del producto interno bruto (PIB), lo cual se considera la tasa más alta de la actual administración.

En su informe, Barclays sostiene que el Gobierno estaría estudiando la posibilidad de unificar los diferentes fondos en divisas que maneja, para fortalecer así las reservas internacionales del Banco Central de Venezuela.

Prevé que, de aprobarse esa medida, los recursos en divisas del BCV podrían aumentar alrededor de $10 mil millones.

Bank of America, por su parte, calcula que la tasa de cambio en ese mercado se ubicará entre 25 y 40 bolívares por dólar, por lo que las divisas de manos estatales recibirían mayores recursos en bolívares.

En su reporte, el banco de inversión espera nuevas emisiones de bonos de deuda de la República o de Pdvsa, los cuales serían negociados en el Sicad 2: “El nuevo esquema cambiario es un paso hacia la dirección correcta. El Gobierno, a través de ese mercado, podrá vender una alta cantidad de divisas, lo cual mejoraría sus cuentas”.

FUENTE: Últimas Noticias

A 25 años del Caracazo paramilitares toman la calle

0

Caracazo

La ONG Provea advierte que lo más grave es la intervención de grupos paramilitares en la represión

“En este caso existió un patrón común caracterizado por el uso desproporcionado de la fuerza por agentes estatales, acompañado del ocultamiento y destrucción de evidencia, así como el empleo de mecanismos institucionales para asegurar la impunidad de los hechos”. Así lo estableció la Corte Interamericana de Derechos Humanos al condenar al Estado venezolano por los hechos del Caracazo, ocurridos hace 25 años.

Marino Alvarado, coordinador de Provea, asegura que la represión de las protestas revela que el Estado no cumple la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, dictada el 29 de agosto de 2002, en cuanto al uso proporcional y progresivo de la fuerza en el control del orden público.

El mayor agravante es, en su opinión, la participación de grupos paramilitares en coordinación con los cuerpos de seguridad del Estado. “A 25 años del Caracazo la brutalidad militar es peor”, afirma Alvarado.

El máximo tribunal hemisférico ha dictado cuatro resoluciones de supervisión de cumplimiento de la sentencia por este caso. El 6 de julio de 2009 se refirió específicamente a las medidas necesarias para evitar la repetición de los excesos en el uso de la fuerza pública.

“Esta Corte observa que el Estado ha presentado información respecto a la realización de una serie de capacitaciones y talleres que se dirigen a diferentes actores públicos y privados. Sin embargo, no ha presentado información sobre capacitaciones dirigidas específicamente a miembros de sus cuerpos armados y de sus organismos de seguridad, y la adecuación de los planes de acción tal como lo exige la sentencia”, indica la resolución.

Después de 2009 el Estado promovió un nuevo modelo policial con énfasis en la capacitación de los funcionarios en materia de derechos humanos el cual concluyó en la creación de la Policía Nacional Bolivariana. Además, en 2011 el Ministerio de Relaciones Interiores y Justicia dictó una resolución sobre el uso proporcional y progresivo de la fuerza en el control del orden público.

El coordinador de Provea considera que los esfuerzos por garantizar los derechos humanos deben formar parte de políticas públicas integrales: “Justo en estos días de febrero hemos visto que la PNB también ha incurrido en excesos y que la resolución del Ministerio de Relaciones Interiores y Justicia ha sido letra muerta”.

La exigencia de la Corte Interamericana, establecida en el punto 127 de la sentencia sobre El Caracazo aún no ha sido cabalmente cumplida: “El Estado deben garantizar que, de ser necesario emplear medios físicos para enfrentar las situaciones de perturbación del orden público, los miembros de sus cuerpos armados y de sus organismos de seguridad utilizarán únicamente los que sean indispensables para controlar esas situaciones de manera racional y proporcionada , y con respeto a los derechos a la vida y a la integridad personal”.

5 lustros de impunidad
El reporte inicial de 276 muertos fue desvirtuado por la posterior aparición de fosas comunes.  La mayoría de los homicidios fueron causados por disparos indiscriminados o ejecuciones extrajudiciales. 25 años después no hay ni un solo preso.

La investigación sobre la muerte de Crisanto Medero fue una de las pocas que avanzó. El general del Ejército Carlos Miguel Yánez Figueredo fue acusado por la Fiscalía, pero el expediente está perdido.

Ayer debía comenzar el juicio en contra de los supuestos autores intelectuales de los homicidios ocurridos durante El Caracazo, entre ellos el ex ministro de la Defensa Italo del Valle Alliegro y el ex gobernador del Distrito Federal, Virgilio Avila Vivas. El acto fue diferido.

FUENTE: El Nacional

Resumen De Palabras Del Presidente Nicolás Maduro en la Conferencia por la Paz

0

Nicolás Maduro

Ayer el presidente Nicolás Maduro se dirigió en cadena nacional desde El Palacio de Miraflores con motivo a la Conferencia por la Paz convocada días atrás, encuentro en el que hablo de los siguientes temas:

José Vicente Rangel tomaría la palabra para comentar que estaba consciente de la sinceridad de lo dicho por el presidente Maduro: «Estoy convencido, y puedo ratificarlo perfectamente esta noche aquí, ante ustedes, primero, que es un hombre de principios. Que lleva la ética a la política y, luego, que es un hombre de palabra, como él mismo lo acaba de decir. Y es muy importante que el jefe del Estado sea un hombre con esas cualidades. Es una garantía para cualquier acción que se inicie, particularmente una tan importante, tan sensible, tan delicada como es buscar la coincidencia creadora entre los distintos sectores que integran la nación venezolana».

»Pero también quiero agregar que así como estoy identificado con su planteamiento, sus palabras (…), en lo personal he sido toda la vida un militante del diálogo. En circunstancias muy difíciles, adversas muchas veces. Difíciles para el país. No es la primera vez que Venezuela vive tensiones, agudas tensiones, como las que estamos viviendo. Y en esas circunstancias di mi contribución como ciudadano, como dirigente social y político. Y llegué a la conclusión de que uno, en momentos en que tiene que dar una contribución al país, tiene que desprenderse de mezquindades, de pequeñeces, empezando por reconocer algo que es fundamental: que una sociedad es compleja, que hay diversas posiciones, diversas actitudes, y que la base para poder emprender un diálogo creador es, ante todo, reconocer las divergencias».

»Reconocer que los que son adversarios políticos tienen tanto derecho como uno a expresarse y a participar. Yo tengo temor de las circunstancias por las cuales atraviesa el país (…). Temor que no es miedo, sino angustia, preocupación y creo que cualquier venezolano responsable tiene que abrigar ese sentimiento. Por primera vez (…), el estigma de la sangre derramada aparece en el escenario. Y eso es verdaderamente grave. Y estoy seguro de que es algo que inspira a un hombre como Nicolás Maduro».

Tras decir que estaba resteado con el diálogo, Rangel concluyó así: «Creo que es un deber de cada uno de nosotros, el trabajar en esa dirección y que los que no vinieron (…) y no vamos a escrutar en este momento las razones que tuvieron para no estar presentes, sean interlocutores válidos próximamente. Que este conjunto de compatriotas que se reunió esta noche sirva de ejemplo de que podemos dialogar y que por tanto opere como un incentivo en el ánimo de ellos. Avancemos, pues, por el camino del diálogo, que es el camino hacia la paz y la paz es fundamental para el destino nacional»

Luego, el Nuncio Apostólico leyó un mensaje del papa Francisco y tomaron la palabra un diputado opositor, el gobernador Aristóbulo Istúriz y, acto seguido, Jorge Roig, quien expresó, en primer lugar, su agradecimiento por haber sido invitado a sumarse a la conferencia por la paz. Le dijo, además, al presidente Maduro: «Queremos celebrar el tono con el que usted hoy se ha dirigido al país. Ese es el tono que uno espera escuchar de un jefe de Estado, y lo instamos a que siga con ese mismo tono».

Roig expuso: «Usted (Maduro) tiene que escuchar otras voces distintas a las que lo acompañan (…). Allá afuera hay muchos muchachos peleando por legítimas protestas. Esto no justifica la violencia (…); la rechazamos venga de donde venga y lo primero que tenemos es que condenarla como venezolanos».

El presidente de Fedecámaras también se refirió a las tasas de inflación y desabastecimiento que exhibe el país actualmente y añadió: «En estos momentos conseguir trabajo es casi imposible (…). Nos estamos matando entre venezolanos y eso es grave (…). Usted tiene una responsabilidad como jefe de Estado, como el primer responsable de calmar los ánimos de este país».

«Nosotros creemos en el diálogo. Y el diálogo no significa claudicar posiciones», agregó Roig. «Tenemos profundas diferencias con su sistema económico y su sistema político, pero la democracia, gracias a Dios, permite que procesemos estas diferencias en este tono en que las estamos procesando el día de hoy».

El presidente de Fedecámaras también advirtió: «Creemos en el diálogo, pero el diálogo no es una fotografía como esta, donde hoy nos vamos a sonreír, donde hoy nos dimos la mano y vamos a celebrar el haber compartido este bellísimo momento que Venezuela está pidiendo a gritos. El diálogo tiene que continuar cuando esto termine».

Concluyó Roig así: «Usted necesita un empresariado que corrija errores para que no escuche solamente las voces que normalmente un presidente, en el aislamiento del poder, está acostumbrado a escuchar. Usted necesita una oposición sana. Usted necesita unos empresarios que le corrijan la situación económica, donde no están acertando. Y para eso estamos los empresarios (…). Cuente usted con el empresariado, con toda la ayuda que tengamos para construir este país, donde podamos todos vivir con felicidad y, eventualmente, poder morir dignamente».

Miguel Cocchiola, alcalde de Valencia, seguiría en el turno.

El alcalde de Caracas, Jorge Rodríguez, dijo que el actual clima de violencia ha desembocado en hechos que se han visto en otros países «y esos países sucumbieron a la violencia más terrible. Pienso en los Balcanes, pienso en Ruanda. Lo que ocurrió en Ruanda, por ejemplo, no puede compararse en magnitud… Mucho más intensa ha sido la agresión a que ha sido sometida la patria (…) porque pensamos diferente».

Dirigiendose a Jorge Roig, el alcalde de Caracas expuso: «Usted dice que el país no está bien y yo pienso en los 417 sectores de Caracas donde ya ha llegado la Gran Misión Barrio Nuevo Barrio Tricolor (…), los niños y niñas de Venezuela con sus Canaimitas (…), se erradicó el uso de Perrarina para consumo humano. Yo estoy feliz de vivir en el país que vivo porque me permite que sigamos trabajando para corregir los errores que hayamos cometido. Como ni usted ni yo estamos vacunados contra el virus del odio, estamos obligados a diseminar y repartir esa vacuna entre todas nuestras hermanas y nuestros hermanos».

Rodríguez dio punto final a su intervención así: «Nosotros estamos obligados a querernos bien, a ser más agradables entre nosotros (…), a decirnos la verdad y a compartir la verdad de los otros para poder seguir viviendo juntos».

El periodista Vladimir Villegas sugirió al presidente Maduro que se le concediera una amnistía al comisario Iván Simonovis como señal de nueva voluntad, si es que de verdad se van a revisar posiciones. Igualmente, le dijo al mandatario que era importante una reunión con los estudiantes. Y le pidió una reunión con Jorge Roig porque «tiene cosas que decirse, en público y en privado. Armemos esa agenda. Yo estoy aquí para eso, con esa voluntad, con ese deseo».

Leopoldo Puchi dijo no venir dispuesto al debate, sino con una reflexión. Destacó la importancia del diálogo. «No se trata de buscar consensos ni estar de acuerdo en todo, ni tampoco de repetir lo que se llamaba pacto de elites (…) pero sí está planteado buscar acuerdos y entendimiento y esto no es un pacto de elites».

De acuerdo con Puchi, «esos acuerdos y entendimientos requieren la participación de los partidos políticos. La sociedad y la vida política no es todo. La sociedad es mucho más amplia que su componente político y las formas de participación política a través de los partidos. Es mucho más, pero esa parte es una parte sustancial de la vida y de la participación política en una sociedad, de tal manera que ese componente, uno de los puntos centrales que podemos sacar de aquí es promover que los partidos políticos —como representación de los venezolanos— tengan en el diálogo un papel importantísimo que jugar. Eso me parece a mí esencial»

Agregó: «Creo que hay que estudiar la coyuntura actual, lo inmediato. El diálogo puede ser mucho más amplio (…) pero tenemos un punto inmediato (…). La violencia callejera no es una manifestación pacífica y debe ser, obviamente, criticada y debe superarse de inmediato. Eso es una responsabilidad de factores políticos de la oposición. Es decir, pronunciarse claramente sobre ese tema
(…). Sobre esa materia no ha habido un pronunciamiento con la suficiente firmeza (…). Debe quedar claro que eso no es parte de la forma como se van a dirimir las diferencias en el país y tiene que ser expresado claramente por los actores políticos gubernamentales y de oposición».

Del mismo modo, calificó de absurdo el pedido de renuncia para un presidente que está recién electo. «Ojalá pudiéramos dar respuesta a todo ese problema de las redes sociales, que son una cosa súper interesante y una participación masiva, pero que a veces contribuye a una neurosis colectiva muy grande, creando matrices que nada tiene que ver directamente con la realidad».

Puchi también resaltó la necesidad de moderar el lenguaje también: «Si a alguien se le dice que se la va a amansar, evidentemente no se contribuye a un clima favorable a la interlocución y el debate (…). También hay que restablecer una zona importante de la vida política que es la vida parlamentaria y allí puede el sector gubernamental dar una gran contribución (…). Contribuiría también al manejo adecuado de la coyuntura el tema de los detenidos por participación en eventos de naturaleza política (…). Son contribuciones que pueden darse junto con la reunión de estudiantes, señalo de lado y de lado».

El dirigente sindical Wills Rangel manifestó al presidente Maduro que podía contar con los trabajadores para «apalancar todo tipo de conflicto laboral que exista».

El padre José González de Zárate, en representación de la Conferencia Episcopal Venezolana, reiteró el compromiso de la Iglesia venezolana «en la construcción de esta paz». Añadió: «Nos solidarizamos con todos los que sufren en Venezuela en este momento a causa de los acontecimientos que hemos vivido (…). Ofrecemos una vez más la contribución que desde la CEV podamos brindar a ese crear espacios de encuentro para la solución de los problemas de Venezuela, para la construcción del bien común».

A su turno, Diosdado Cabello, presidente de la AN, dijo que nunca se han negado a la posibilidad de dialogar con la oposición y luego pasó a exponer las vías por las que la oposición podía conseguir la salida de Nicolás Maduro de la presidencia, entre la que expuso la posibilidad de llamar a un referendo revocatorio. «Si quieren hacer un referendo revocatorio tiene que esperar tres años y recoger las firmas. Es lo democrático, por lo menos los que creen en la demo (…) Ese escenario no es el planteado».

Acerca de la instalación de una comisión de la verdad, Cabello se mostró de acuerdo, a la vez que dijo que la AN ya estaba trabajando al respecto. Expresó: «También vivimos en la AN la comisión de la verdad el año 2002 y el país es testigo. Yo estuve sentado 7 horas de interpelación. Y cada vez que llevábamos a alguien de los golpistas, se iba corriendo».

Dijo no estar de acuerdo con que el país esté dividido en dos mitades del mismo tamaño, en términos de tendencia política. «¿Quién cree que por la vía de la violencia le va a imponer a una mitad sus criterios? ¿Quieren una guerra para toda la vida pensando que tienen la razón? 76% de los municipios en elecciones de hace apenas tres meses fueron ganadas por sectores cercanos al oficialismo (…). Fueron a las elecciones con una premisa (…) pero además: “Nicolás, te vas el 9”. Eso no es juego democrático. Y hoy hay mucha gente de la oposición que quisiera estar aquí y no los dejaron las presiones de los grupos internos».

También se refirió a «sectores empresariales que nunca habían producido tanta plata como durante la revolución» pero de todos modos habían contribuido en el golpe de Estado del año 2002. Pidió deponer la actitud violenta y darse la mano por Venezuela. Acerca de olvidar lo pasado, Cabello dijo: «Muy difícilmente lo vamos a olvidar. Pero sí podemos perdonar. ¿Aquí nosotros cómo nos olvidamos de los muertos que ha habido? No hay manera. Pero ambos debemos ceder. El gobierno ha demostrado que tiene toda la intención de ceder. En verdad no notamos eso de otros sectores. La AN está también abierta para que los distintos grupos que quieran hablar vayan».

Luisa Ortega Díaz, Fiscal General de la República, dijo que la iniciativa presidencial «nos coloca en la dirección correcta para unir el país en objetivos e intenciones comunes pero yo creo que el alcanzar la paz depende de cada uno de los que estamos aquí y también del pueblo que, además de participar de esa paz, reclama de todos nosotros la paz».

Pidió insistir en el llamado a «aquellos actores que no vinieron porque esto debe unirnos a todos (…). Hay que invitarlos». Asimismo, dijo que el deseo de conquistar la paz pasaba «por cumplir una serie de postulados dictados por una serie de principios y valores inherentes a la persona. No es posible conquistar la paz cuando se atenta contra las instituciones (…), contra la presidencia de la República que ha sido legítima y constitucionalmente electa. El ataque desmedido y feroz que ha habido contra las instituciones del Estado venezolano nunca se había en la historia republicana (…). Hay que comenzar a deponer esas actitudes (…). Una muestra de paz que vamos a dar todos es que mañana las calles de este país amanezcan y que podamos transitar libremente».

Hizo otro llamado a la FANB a actuar «apegada a los derechos humanos, como ha sido el norte de este país, porque Venezuela se ha convertido en un Estado garante y respetuoso de los Derechos Humanos (…). Puede ocurrir que alguno cometa un exceso y viole los Derechos Humanos pero los estamos castigando».

También pidió cesar el desprestigio contra Venezuela. «Es insostenible la manera como Venezuela ha sido atacada a nivel internacional, no solamente por voceros políticos, artistas, deportistas (…). La paz también comienza por llamar a las personas, amigos que tenemos en el extranjero, que hoy en Venezuela ha ocurrido un evento histórico, importante, y que va a marcar el inicio definitivo de la paz en el país».

Pidió el cese del hostigamiento a las instituciones del Estado y agregó: «No es posible que porque una persona sea afecta a un partido determinado sea perseguida, acosada».

El alcalde del municipio Churuguara sería el siguiente en el turno.

Winston Vallenilla también tuvo turno y comenzó diciendo que toda Venezuela debía estar contenta de ver la cadena nacional donde todos trabajaban para el alcance de la paz. «Todos los que estamos aquí queremos la paz, queremos la vida para Venezuela», dijo.

Dijo a los artistas de oposición que «se deben al público a todos los venezolanos en general, independientemente de su tendencia política o de su clase social. Los artistas tenemos que ser promotores de paz. Los artistas no podemos estar pidiendo una intervención extranjera y hacer de eso un trofeo o una gloria. Este es nuestro país».

A los artistas que viven en el extranjero les dijo que «se vengan para Venezuela a trabajar por la paz, por que no haya más intolerancia. Vamos a unirnos todos los artistas, respetando la Constitución, respetando al presidente legítimo Nicolás Maduro y vamos a abrazarnos como hermanos, como artistas a trabajar por la paz de este país».

Pidió promover los valores de la familia. «Quitémonos los colores políticos como artistas que somos. Hagamos conciertos por la paz (…). No critiquemos a este país maravilloso. ¿Que tiene cosas que corregir y que tiene problemas? Aquí nadie lo niega».

Otro pedido de Winston Vallenilla fue que, en vez de haber divisiones haya respeto y trabajo conjunto por el bienestar de la patria. Y llamó a los artistas radicados en el extranjero a regresar al país: «Bienvenidos a trabajar por este país por la paz y por la vida. Somos venezolanos, orgullosamente venezolanos».

El empresario Lorenzo Mendoza manifestó: «Aquí hace falta que realmente nos duela lo hecho en Venezuela». Pidió paz para los actores económicos: «Hace falta dar un paso adicional que es la gran convocatoria a la comisión de la paz económica».

Desmintió que el país estuviera polarizado en materia económica, como lo señaló el periodista Vladimir Villegas en su turno. «Yo recorro el país (…), mi pasión, mi manera de vivir el país, me lo exige el trabajo. Uno no puede liderar por apellido, uno tiene que liderar por conocimiento». Pidió restablecer el diálogo de manera sincera y echar abajo la tesis de que lo individual y lo colectivo chocan porque dijo que esto era falso. Y pidió que el sector privado y público trabajen de manera más estrecha, pues manifestó que las iniciativas conjuntas Estado – empresariado eran las que las comunidades abrazaban de manera más decidida.

La presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Gladys Gutiérrez, intervino y luego, el alcalde Melvin Méndez, de Lagunillas. Dijo estar convencido de que el país «está reclamando un gran diálogo sincero, que sea capaz de devolver, en primer lugar, la tranquilidad a la gente, pero en segundo lugar de garantizar el abastecimiento pleno, alimentario a la población».

Añadió: «Rectificar es de sabios. Yo creo que hay que buscar la verdad donde esté. Hay un pueblo que nos está reclamando (…) que hagamos los esfuerzos para poder vivir en mejor condiciones».

Méndez dijo que el gobierno ha hecho grandes esfuerzos en el tema de la inseguridad y envió sus felicitaciones al ministro Miguel Rodríguez Torres. «No solo lo ha hecho en Lagunillas (…) sino en todo el país. (…) Ahí demostramos que por encima de las dificultades fuimos capaces de sentarnos nueve horas a discutir, a debatir, a buscar soluciones para devolver la tranquilidad a la gente. Ese mismo esfuerzo lo podemos hacer (…) en materia económica para que nuestro pueblo pueda ver restablecido su abastecimiento, sobre todo los más pobres».

El alcalde pidió escuchar a los estudiantes: «Usted tiene que escuchar a los estudiantes para ver cuál es el temor que ellos tienen, cuáles son los motores de su lucha. A lo mejor esos jóvenes piensan que no tienen futuro en Venezuela (…). Venezuela es un gran país que puede crear las condiciones para que los jóvenes puedan educarse, puedan trabajar, puedan levantar a su familia. Por eso yo creo que una de las cosas fundamentales es que usted ha demostrado también ser humilde porque yo lo he visto por muchas horas escucharnos a todos y no venimos a decirle cantos a usted sino a reclamarle en nombre de nuestro pueblo. Es necesario escuchar a la juventud, ver cuál es su preocupación, sus motivos».

Una estudiante de la Universidad Bolivariana, Gabriela Graterol, se manifestó abiertamente a favor de la paz pero se cuadró del lado del gobierno en su intervención. Después de ella, Alexis Romero, un pastor cristiano evangélico, participó e hizo un pedido para la paz, lo mismo que quien le sucedió, el diputado Ricardo Sánchez.

Un pastor islámico musulmán tomó la palabra para abogar la paz y a él le siguió Alberto Cudemus, presidente de Feporcina y empresario de tendencia oficialista: «Yo reconozco todas las intenciones de los discursos políticos pero allá afuera hay una sociedad que tiene desabastecimiento y la solución al problema del desabastecimiento pasa por un acuerdo con la empresa privada. Tenemos la capacidad, tenemos la gerencia, tenemos los conocimientos para contribuir a llevarle a usted y su gobierno a solventar en la resolución del problema del desabastecimiento a la brevedad posible».

Cudemus pidió considerar la posibilidad de reunir un grupo de empresarios para evaluar las causas del desabastecimiento «porque eso tiene que ser atendido de inmediato, eso no puede esperar (…), nosotros tenemos que solventarlo de inmediato».

Añadió: «Nosotros tenemos que darle al país (…) confianza en lo que se refiere a la acción que nosotros tenemos que tomar para que los actores económicos y sociales puedan trabajar con tranquilidad y sepan la dirección en la que nos vamos a llevar para poder solventar los problemas que tenemos».

Pidió, asimismo, detener la emisión de dinero inorgánico y fomentar una interacción más estrecha entre la empresa privada y la sociedad.

La última solicitud de Cudemus fue la más larga: «La permisología está deteniendo y fomentando el problema del desabastecimiento ya que son alrededor de unos 9 o 10 permisos (…) que disminuyen la velocidad en que podemos avanzar para solventar los problemas y mantener el sistema productivo trabajando». Sugirió la posibilidad de extender un plazo y detener algunos permisos para poder garantizar el abastecimiento porque de alguna manera u otra es demasiado engorroso el sistema burocrático que hemos venido creando». Asimismo, se manifestó en contra —sin decirlo abiertamente— del decreto del 27 y 28 de febrero como días feriados.

Tibisay Lucena, presidenta del CNE, también intervino. Pidió decir «contundentemente no a la guarimba, no a las barricadas, no a las trancas de calles porque eso produce muchísima violencia».

Añadió: «Aquí hay libertad para protestar, lo que no hay y no puede haber es libertad para vandalizar. Y ante eso yo los invito a todos los que estamos aquí (…), a que cada uno de nosotros nos hagamos instrumentos de paz y comenzar a decir no al vandalismo, no a trancar las calles, no a convertir las zonas donde hacen las guarimbas (…) en guetos».

Miguel Trussman, representante por la comunidad judía, manifestó que también ha trabajado intensamente por la paz del país, al fortalecer el diálogo interreligioso y colaborar en la comisión presidencial para el desarme. Pidió moderar el lenguaje a la hora de referirse a quienes son de una tendencia política u otra. «Todos somos venezolanos; no son ellos venezolanos y nosotros venezolanos. Todos somos venezolanos y por lo tanto eso es un término violento. Tratemos nosotros de desechar ese lenguaje político que lo que hace es generar más división entre nosotros».

Layla Succar, modelo y artista, dijo que los artistas quieren «trabajar y construir, y no destruir». Agregó: «Seamos un instrumento de tu paz (…). Cada uno de ustedes recuérdenlo; cada uno, desde su trinchera, sabe cómo puede ser instrumento de paz (…). Hoy estamos demostrando al mundo lo maravillosa que es esta tierra llamada Venezuela».

El presidente tomó la palabra al final para informar que Jorge Arreaza estaría al frente de la comisión gubernamental para la instalación de la conferencia por la paz. Manifestó sus deseos de instalar mañana mismo una comisión para la paz pero enfocada en el área económica.

O Cambia El Gobierno O Se Cambia Al Gobierno Por María Elena Arcia Paschen

0

Nicolás Maduro

El descontento y malestar que estamos viviendo los venezolanos desde hace unos años y que se ha acrecentado en los últimos meses con los reiterados desaciertos económicos producto de la implantación de un modelo de estado socialista utópico fracasado en el mundo, ha generado la ola de protestas actuales que están comprometiendo la muy menguada gobernabilidad.

Ese malestar que, no dudo en afirmar, es un punto de encuentro de los venezolanos de todas las tendencias políticas y clases sociales, viene marcado por  enormes frustraciones que han llenado el ambiente de desesperanza.

Son nuestros jóvenes quienes perciben que la situación del país los coloca en una situación de extrema preocupación ya que no avizoran en su futuro la certidumbre de contar con un país que les ofrezca oportunidades de desarrollo y por ende estabilidad.

Por ello han salido a la calle a denunciar su inconformidad llenándose el país de manifestaciones a las cuales se han sumado otros grupos etarios  que exigen cambios de rumbo que permitan vivir en un país normal.

Aún cuando en situaciones extremas la naturaleza humana muestra sus mejores y peores atributos, pudiendo generarse de lado y lado actitudes radicales y primitivas, puedo afirmar que el clamor general es que sin violencia y por las vías civilizadas con que cuenta la sociedad se implementen las medidas necesarias para rectificar el rumbo del país, desviado por un accidente histórico que pretendió instaurar un sistema que tenía el sello del fracaso desde sus inicios.

Estos muchachos no quieren convertirse en una “generación saltada”, como magistralmente describió el escritor e intelectual cubano Leonardo Padura en reciente artículo, a su generación la cual en más de 30 años de trabajo, pasó por dos rectificaciones de errores, un perfeccionamiento empresarial y ahora va por el reordenamiento laboral para hoy resumir su lastimoso papel en: trabajar duro, demostrar lo aprendido y agradecer a la Revolución y a sus dirigentes. Esa generación saltada creció y envejeció, guiados por otra generación  que enfrentó responsabilidades y aprendió y ganó experiencia ensayando en el pellejo de otros por el método de prueba y error. A esto es a lo que se niegan nuestros jóvenes. No quieren ser una generación perdida, sino por el contrario la generación que permita impulsar el cambio de rumbo indispensable.

El gobierno está obligado a cambiar para evitar ser cambiado por otro. Ese es su desafío.

Meses atrás comenté que se estaban gestando las condiciones para una tormenta perfecta: crisis económica devastadora, desgaste y frustración, desesperanza, desborde de la violencia -en todas sus manifestaciones física, verbal, sicológica- falta de orientación. Pareciera que si no hemos llegado a ese momento, estamos muy cerca.

Siempre existen las posibilidades de rectificación y la oportunidad está servida para ello.

Las protestas no buscan salir del gobierno, sino reclamar cambios indispensables para enfrentar y buscarle solución a los problemas que aquejan la población: inseguridad, desabastecimiento, deficientes servicios públicos, corrupción, falta de oportunidades, respeto de las instituciones, tolerancia a la diversidad y muchos otros. Los hechos siempre son tercos y desafían ideologías llegando a subvertir el orden preestablecido y la calle está hablando y hablando duro por lo que hay que escucharla.

Existe el talento y los mecanismos para iniciar los cambios por lo que veremos si existe la disposición para ello. Soy de la que ofrece siempre el beneficio de la duda ya que parto de la bonhomía del venezolano, por lo que veremos si la contundencia de los hechos y la sensatez del gobierno para sobrevivir  permite generar los cambios indispensables.

@malarcia

 

Un Socialismo Como No Hay Dos Por Paulina Gamus

0

socialismo

No ha sido fácil para los venezolanos y menos para quienes nos observan desde el exterior, entender de qué se trata el llamado socialismo del siglo XXI o revolución bolivariana o chavismo. Cada una de esas denominaciones parece cobrar vida propia y marcar distancias con las otras, a pesar de que conviven bajo un mismo techo. A ellas debemos sumarles las apreciaciones que los grupos opositores hacen sobre la orientación del gobierno que empezó hace quince años con Hugo Chávez y que éste, in articulo mortis, traspasó a Nicolás Maduro. Para éstos, se trata de un régimen comunista puro y simple. Cada vez cobra mayor fuerza la convicción de que con la muerte de Chávez, desapareció también una cierta autonomía y originalidad que él le dio a su ejercicio del poder, a pesar de sus vínculos afectivos con Fidel Castro y la dictadura castrocomunista. Con Maduro se acabaron esos vestigios de independencia y Venezuela pasó a ser una especie de provincia cubana, con un presidente marioneta manejado directamente por lo que queda de Fidel Castro, por su hermano Raúl y por la nomenklatura del régimen que impera en la isla caribeña.

Es fácil entender que si un país se posesiona de otro ya sea mediante una conquista militar o bien gracias a una voluntaria entrega marital, como ha sido el caso venezolano, le imponga al sometido su mismo régimen político. Si en Cuba impera desde hace 55 años una dictadura que prohibe la libre expresión de las ideas, el libre tránsito de sus ciudadanos, la libertad de asociación, de comercio y cualquiera otra de las libertades que la Declaración Universal de los Derechos Humanos garantiza a todas las personas, es lógico que en su colonia venezolana ocurra lo mismo. Es lo que Maduro y compañía han tratado de hacer y casi lo han conseguido. La única piedra en sus zapatos para consumar la dictadura perfecta, ha sido la existencia de una mitad del país negada a aceptarlo. Una de las originalidades de Hugo Chávez fue hacer una elección cada dos por tres, casi una por año, lo que otorgaba un barniz democrático a su gobierno, sobre todo para consumo de la opinión internacional. Pocos se enteraban o querían hacerlo, de las condiciones infamantes que se le imponían a la oposición para acudir a cada uno de esos procesos. Pero a pesar de ellas, medio país se opuso una y otra vez a dejarse aplastar por la bota tiránica del comandante presidente.

Sin embargo, la captura de las instituciones fundamentales que Chávez logró gracias en buena parte a la estrategia errada de la dirigencia opositora, le permitió perpetrar de manera arbitraria expropiaciones, confiscaciones, regalos millonarios a otros países, convertirse en juez y dictar sentencias de cárcel hasta por 30 años -la pena máxima según la Constitución del país- y muchos otros desmanes, sin límites ni controles de ninguna especie. Su manejo caprichoso de la economía, que tuvo la dádiva como eje central y nunca el esfuerzo productivo, condujo al desastre económico que hoy padecemos los venezolanos, caracterizado por deudas varias veces billonarias con sectores nacionales y con empresas internacionales en un país que vive de las importaciones. Por esa conducción catastrófica de la economía, en Venezuela se ha logrado el propósito esencial del socialismo que es eliminar las diferencias de clases, y ha ocurrido en un área fundamental para cualquier sociedad: la alimentación. Hoy por hoy los supermercados de todo el país son los lugares donde ricos, clase media, pobres y paupérrimos se mezclan en igualdad de condiciones y hacen filas kilométricas, para acceder a la ración correspondiente de leche, azúcar, papel higiénico, harina de maíz, margarina o aceite.

Esta realidad ha puesto de manifiesto que en el seno del gobierno cubano militar de Nicolás Maduro y de su sombra, el sombrío capitán Diosdado Cabello, se mueven distintas interpretaciones del socialismo. Por un lado, está el triunfo ideológico del artífice de la debacle económica y financiera del país, el llamado monje loco Jorge Giordani, quien declaró hace varios años que el socialismo se construye desde la escasez. En estos momentos quizá hasta se dibuje una sonrisa en su adusto rostro, al ver realizado su delirio marxista-leninista. Pero aparece de pronto un ser extraño, una especie de infiltrado capitalista y burgués, el ministro de Alimentación Félix Osorio, quien aconseja a los consumidores echar de sus centros de abastecimiento a las personas que no vivan en su barrio. En otras palabras, si yo voy a un supermercado de mi sector que es de clase media y alta y me encuentro con los pobres de los barrios aledaños haciendo fila para comprar alimentos, tengo que decirles que se vayan a sus bodegas o a los mercados populares del gobierno, aún cuando esos anaqueles están vacíos. Por supuesto que para hacer esto hay que tener vocación suicida.

En medio de ese potpurrí socialista hace su aparición nada menos que el ministro de Educación, Héctor Rodríguez, quien declara, en el marco de la campaña contra la pobreza, que “no se debe sacar a los más necesitados hasta la clase media, ya que, podría generar que estos intentaran convertirse en escuálidos” (opositores, según el léxico habitualmente ofensivo de Chávez). Más claro no canta un gallo, el socialismo según este funcionario encargado de dirigir la formación de los niños y jóvenes venezolanos, es mantener a la gente en la pobreza y de ser posible en la ignorancia, porque esa es la base electoral del chavomadurismo. Una vez que un pobre asciende socialmente, se le abren las entendederas y se percata del fraude ominoso que es la seudoideología del régimen.

Mientras estas contradicciones ocurren en el seno del gobierno, no hemos oído una sola palabra, ni un suspiro del viceministro de la Suprema Felicidad social. Se supone que nadie debería sentirse más feliz que él porque tal como lo dispone el Proyecto Nacional Simón Bolívar de la Felicidad Social Suprema, aprobado por el gobierno de Chávez en 2007, el punto de partida es “la construcción de una estructura social incluyente, una nueva sociedad de incluidos, un nuevo modelo social, productivo, socialista, humanista, endógeno, donde todos vivamos en similares condiciones”. Y es justamente lo que estamos viendo, todos los venezolanos sin distingo de clases sociales, vivimos de la misma manera: atribulados por la escasez de alimentos y medicinas, aterrados por la criminalidad que no duerme ni distingue colores políticos o pertenencia socioeconómica, presos en un país en el que cada vez es más difícil conseguir un boleto aéreo para viajar a cualquier lugar de Venezuela o del mundo y sumidos en la ignorancia de lo que ocurre en nuestro propio país porque existe la censura y un bloqueo total de informaciones radiotelevisivas que afecten al gobierno. ¿Quién podría ser más feliz?

@Paugamus

El País

¿Le gustaría saber si tiene una enfermedad genética?

0

Genética

Si tuviera una enfermedad genética, una que podría ser mortal, ¿querría saberlo? ¿O preferiría esperar a ver qué ocurre?

La primera vez que Michael Downing escuchó sobre la miocardia hipertrófica fue cuando su padre murió súbitamente a los 44 años. “Pensamos en que sería genético y aquellos que se parecían más a mi madre se sintieron más aliviados que quienes tenían más coincidencias con mi padre”.

Pero no fue hasta que uno de sus hermanos murió en 2003, que el resto de la familia decidió hacerse una prueba genética. Michael era de los que se parecía a su madre, y salió positivo.

La miocardia hipertrófica es una enfermedad en la que una parte del corazón está más gruesa y puede causar la muerte súbita en cualquier grupo de edad.

“Uno no lidia con una noticia así, sencillamente la recibe. Ésa es la cuestión de los diagnósticos genéticos, que tienen dos peculiaridades: la primera es que nada cambia, pues se trata de un trastorno que tienes desde que naces, y la segunda es que -en mi caso- no tenía ninguno de los síntomas clínicos de la enfermedad”, le cuenta al programa Health Check de la BBC.

Hoy en día, los avances de la ciencia han permitido identificar cada vez más genes mutantes que causan enfermedades. El profesor de genética clínica de la Universidad de Newcastle, John Burn, explica que existen unas 7.000 enfermedades genéticas, de las cuales han encontrado la mutación de aproximadamente un cuarto de ellas.

El problema es que no para todas hay tratamiento. Y enterarse de que uno es portador de una mutación potencialmente mortal para la que no hay cura, puede tener un impacto tanto en la identidad de la persona, como en los planes de futuro.

Tal es el caso de Kate, en cuya familia hay muchos casos de Alzheimer. Pero ella prefiere no hacerse la prueba de ADN.

“Tengo un 50% de posibilidad de tener (el gen). Descubrir que no lo llevo sería increíble, pero saber que lo tengo sería como una sentencia de muerte”, le explica a la BBC.

El especialista Burn entiende la situación de Kate.

“Se trata de una decisión muy personal, algunas personas necesitan saberlo, mientras que otros sienten que no sabrían lidiar con la noticia”, señala.

John dice ser de aquellos que le gusta enterarse de las cosas, ya sean buenas o malas. No obstante, enterarse de que era portador del gen que ocasiona la enfermedad del corazón le hizo pasar por un periplo que algunos considerarían innecesarios.

Para evitar morir súbitamente, se sometió a varias operaciones, no siempre exitosas. Le terminaron colocando un desfibrilador portátil que actúa en el momento que se produce un paro cardíaco.

“Descubrí que la práctica clínica es un gran riesgo, algo que no entendí bien cuando recibí el diagnóstico genético”, cuenta.

“Al parecer, estos síntomas son muy difíciles de leer en una etapa temprana, y tarde me enteré que si me hubieran hecho pruebas clínicas, nunca me hubieran diagnosticado la enfermedad”, agrega.

Ahora, por haberse sometido a tantas operaciones, su corazón ha quedado débil y de todas formas debe llevar el desfibrilador.

“Quiero pensar que hace 10 años tomé la decisión correcta con la información que había en ese momento. Así que no me arrepiento de nada”, aclara Michael.

Quizás uno de los problemas que hay con el diagnóstico genético de las enfermedades es que la medicina no está preparada para tratarlas en etapas tan tempranas. La mayoría de los procedimientos que existen en la actualidad es cuando ya aparecen los síntomas.

Uno de los tratamientos preventivos es al que se someten muchas mujeres portadoras de alguna de las variantes del gen mutante BRCA, causante del cáncer de mama hereditario y de ovarios.

Prevención

Amy Boesky, profesora de literatura de la Universidad de Boston, en EE.UU., publicó una recopilación de testimonios de personas que viven con algún gen mutante en el libro The Story Within.

Ella también tuvo que tomar la difícil decisión de someterse a un tratamiento para evitar el destino de muchas mujeres en su familia, incluída su madre: cáncer de mama. Y se sometió a una mastectomía y una histerectomía.

La decisión la tomó cuando la prueba de ADN no estaba del todo desarrollada. Ahora, con sus hijas de 20 años, quiere someterse a una.

Un resultado negativo, aunque sería un alivio, significaría que no tenía por qué someterse a dos intervenciones tan complicadas. Pero, como ella lo explica a la BBC, no se arrepiente de la decisión porque “llevar una mutación del gen tiene implicaciones que quizás todavía no sepamos”.

Tanto Michael como Amy podían tomar decisiones sobre el diagnóstico que recibieron. La razón por la que Kate prefiere no saber si es portadora del gen que causa el Alzheimer es que no hay cura.

“(Si la hubiera) cambiaría mi vida. Actualmente no estoy casada, ni tengo hijos, pero esas decisiones están influenciadas por la posibilidad de que puedo tener la enfermedad”.

John Burn considera que si bien la práctica médica quizás no avanza al mismo ritmo que la investigación genética, hoy es una ventaja poder secuenciar con cierta rapidez el genoma y cada vez descubrir más genes que causan las enfermedades.

“El peligro es que las personas pueden terminar sometiéndose a todo tipo de exámenes”, advierte. “Tenemos que tener cuidado con nuestra intención de vivir más, porque puede ocurrir que a la gente no le parezca eso, debido a la intervención genética”.

Burn habla de un futuro en que en el sistema sanitario esté incluido la secuencia del genemo. Un panorama quizás mucho más cercano para los países desarrollados y algo más parecido a la ciencia ficción -o de costos prohibitibos- en las regiones en desarrollo.

FUENTE: BBC Mundo Salud