¿Por qué guarimba? Porque el gobierno sin dólares ahora quiere registrar cuentas, bolsillos, carteras, tarjetas, bonos, otros activos del sector privado, los suyos y los míos amigo lector y para eso el panal de miel, el SICAD II donde abriendo una cuenta en dólares un banco el BCV le dará más bolívares que el SICAD I, le fijara anticipadamente cuantos, La guarimba cambiaria tiene ya cinco precios por un dólar, tres tipos de cambio, un arbitraje y un marcador oficial. EL SICAD  que todos llaman “dos” en realidad vino para sustituir el SICAD I, porque Ud. amigo lector comprenderá que así como SICAD I sustituyo a CADIVI, así ocurrirá con el SICAD II que sustituirá el “uno”, PDVSA, BCV preferirían vender el repele de dólares que les queda para extraer la mayor cantidad de bolívares.

La otra devaluación

El SICAD 2 es algo que podemos explicar de una manera muy sencilla en estos términos. Señores del sector privado, se nos acabaron los petrodólares, los gastamos por desobedecer las reglas de la economía; por ello traigan sus dólares si quien bolívares para sus operaciones en el mercado local. Sabemos que tenemos 15 años dándole palo, que los hemos expropiado, arruinado, descapitalizado, Uds. saben ese es el socialismo, debieron haberlo puesto en sus agendas”. Pero hoy, no habiendo petrodólares, el pueblo necesita sus divisas.

Desde luego que esa propuesta del gobierno es lógica, si y solo si el control de cambio es desmantelado. Pero si mantienen el control de cambio, el precio del dólar no remunera el “dólar real” apareado del “bolívar real”.  Pero que es un bolívar real frente a un dólar real? O mejor dicho, cuantos bolívares reales compra un dólar “real”? Explicamos abajo, mientras dibujemos la enorme distorsión cambiaria y el precio del dólar y sus perversos efectos que los venezolanos estamos pagando con la hiperinflación y la escasez.

1.      El sistema para adquirir dólares

Con el SICAD II, tendremos tres -más uno- mercados donde preguntar si venden divisas. CADIVI, un primer mercado donde aún compran los privilegiados, es la tasa de cambio oficial, la que define las cuentas nacionales en moneda de poder de compra, digamos en dólares. El segundo mercado, SICAD I donde el gobierno asigna algunos poquitos dólares en algo que llaman subastas digitales; regularmente esas subastas las suspenden, se asignan dólares, los cuales tardan hasta semanas para ser transferidos, es un sistema algo irregular, se cambian bolívares por dólares, el BCV publica el precio. Por la opacidad del sistema de asignación no es transparente, podemos sin embargo concluir que las operaciones en el SICAD I son cambiarias. Este mercado será abandonado por el gobierno en semanas. Todos irán al SICAD II.

El dólar SICAD II

El tercer sistema, acaba de ser decretado y junto a él la reforma de la Ley de Ilícitos Cambiarios, la cual en teoría, permitirá la venta de divisas en condiciones de arbitraje, pero bajo una fuerte regulación en cuanto a las reglas y a precios preestablecidos tanto por el BCV como CENCOEX. Allí se realizarían según el anunciado una especie de mercado permuta y otras operaciones similares a las del paralelo, aunque bajo el dominio de los operadores cambiarios, bancos públicos. Operaria con cuentas en divisas establecidas en el BCV vía banca pública y privada. Las transacciones y la adquisición de dólares serian cambiarias y no cambiarias, arbitradas por los swaps. El SICAD 2 también operaria bajo el típico opacidad del gobierno. En este mercado el gobierno obligaría al sector privado a entrar. La Ley de Precios Justos se encargara del resto.

EL dólar paralelo

Hay un cuarto sistema para adquirir dólares, las operaciones en el paralelo, mencionadas negras sin razón de derechos sino por error de los legisladores del gobierno, que no sabiendo que realmente eran, declararon como ilícitos cambiarios, a supuestos “delitos” como cambiarios. Este mercado alterno, sería el único mercado no restringido capaz de aceptar transacciones todo riesgo, pero cubriendo los elevados costos del riesgo Venezuela. Por cierto que la reforma de la Ley de Ilícitos Cambiarios redime de castigo a las casas de bolsas vandalizadas por el gobierno en Mayo 2010. Los “radicales” en el gobierno estarían de pesame.

El dólar implícito

Los mercados utilizan otro indicador, uno que llamaremos el “dólar teórico” matemático, aunque económicamente plausible, reflejaría cuantos bolívares por un dólar en reservas respalda los bolívares en circulación. Y ello se obtiene al dividir la liquidez monetaria (M2) por el volumen de reservas, algo en mengua. Allí los precios estarían en 62Bs/$ y todo indica que este se disparara porque el déficit fiscal, que el gobierno crea, es la ilusión monetaria de los pobres y que viven del gasto público.

2.      Donde ir a comprar dólares, entonces?

Así tenemos tasas de cambios, arbitrajes diversos, sin embargo, todo ello  enmarcado en una anómala situación derivada de un gobierno que declara su monopolio sobre los dólares que alimentan las reservas internacionales, los petrodólares, los únicos que permite el control de cambio: los controles de precios y de cambio!. La realidad actual de esos controles es una sola, la renta petrolera, aquella diferencia entre costos de producirla y el valor de las exportaciones ha sido envilecida a tales extremos que el flujo de caja de la empresa dominante del negocio petrolero en Venezuela es negativo, acumulando pasivos con proveedores, contratistas, asociados en las empresas mixtas, lo cual se agrega a los acreedores de una colosal deuda que supera los 45 mil millones en bonos documentados.

Que tiene que ver PDVSA y la renta petrolera?

Ese flujo de caja negativo explica la escasez de dólares, proveniente de una colosal crisis de balanza de pagos y que vemos en el agotamiento de las reservas internacionales, crisis esta que es el anverso de otra crisis mayor donde se originan todos los males de esta economía, el déficit fiscal que estimamos entre 24 y 28% en términos del PIB. Quiere decir, que agregado a la deuda que con el fisco tiene PDVSA en términos de impuestos, el inmenso pasivo de PDVSA aun no genera renta para cumplir sus obligaciones fiscales, las cuales se cubren por vía de un by pass monetario contenido en la deuda que PDVSA tiene con el BCV, y la cual sabemos, licua y no pagara.

Esa astringente situación financiera y monetaria en flujos o activos en moneda dura,  generada por  la descapitalización de PDVSA, por derroche fiscal, corrupción, financiando una sociedad del servilismo, y una grotesca y mal administrada asignación de recursos fiscales, ha puesto un enorme peso muerto sobre la economía del sector privado y extendido bajo un criterio de igualdad de ingresos y salarios, una demoledor proceso de descapitalización del capital humano, en un veloz camino hacia niveles inéditos de pobreza.

Sin dólares y muchos bolívares: la hiperinflación

La hiperinflación no es cualquier cosa, si no hay dólares y muchos bolívares el déficit explotara y los precios también. Así en medio de escasez de moneda dura, la presión hiperinflacionaria es indetenible, el gobierno pretende restringir ganancias y precios, ignorando, o en agenda que por ese camino lo que genera son más restricciones en la oferta que se agregan a la presión inflacionaria que viene del déficit fiscal. En medio de esa costosa y cruda realidad el gobierno juega con el mercado del dólar, como un equilibrista de circo tira al aire cinco pines, a los cuales les va dando vuelta de mano en mano, eso hace con CADIVI, SICAD I, SICAD II, inversionistas petroleros, BCV, FONDEN,  y otros artilugios de birlibirloque para que la gente,  compre esperanzas.

3.      Entre permuta y tasa de cambio

Estamos oyendo desde Enero 2013, permuta, subastas, reforma en la ley ilícitos cambiarios, y apenas hemos conocidas unas asignaciones digitales – a dedo- de dólares que son depositados con dos meses de retardo, y que releva que en esas subastas lo que estamos presenciando es simplemente un reciclamiento de los mismos dólares. Mientras tanto el país está paralizado, entre acto y acto el aprendiz de brujo encargado de birlibirloque anuncia que llegó el SICAD II.

Es cierta la flexibilización? No!

Y nos preguntamos, será es acaso ciento que la gente traerá sus dólares y los venderá a un precio prefijado por el BCV? Y que su incentivo será entrar por el SICAD II y salir por el SICAD I, una especie de circunvalación o centrifuga cambiaria? Y como habrá permuta si no hay gobierno que pueda darle liquidez a los canjes, como ocurría con el SITME y Fonden, además de la restricciones financieras que hay en el mercado derivadas del enorme riesgo de PDVSA y el fisco?

Cuáles son los chances de compra venta de dólares y canje de títulos entonces? Solo hay bonos públicos en dólares, muchas empresas, particularmente las petroleras, acreedores, contratistas y socios de PDVSA no pueden adquirir bonos venezolanos considerados junk en el mercado internacional, dado el enorme riesgo que muestran,  para hacer swap con bonos en bolívares y entrar/salir  en el mercado (SICAD) vía permita, sus reguladores y casas matrices no lo permiten.

La regulación más importante no desaparece: el control del precio y volúmenes

El segundo punto son divisas en efectivo, transferencias hacia Venezuela a sus cuentas en divisas de esas empresas en la banca pública/privada. Habría que ver los flujos netos, de esas empresas. Las cuentas por pagar de PDVSA son de montos considerables, y sabemos el stress financiero de PDVSA que ha producida esta crónica escasez de divisas.

En consecuencia las metas financieras de PDVSA con el mercado de divisas –según Ramirez de 42 mil millones de dólares- no se podrán cumplir, con lo cual el SICAD tendría dificultades para nutrir el mercado de divisas. El déficit de esas divisas podría alcanzar los 20 mil millones de dólares y con ello las importaciones caerían a niveles de los 28 ml millones de dólares. La contracción económica del año, muy severa por razones para todos conocidas, tampoco ayudara en reducir el enorme déficit en balanza de pagos.

@AlexGuerreroE

El Gabinete Comunicación Estratégica una empresa mexicana de investigación en opinión pública que ofrece información para la toma de decisiones de gobierno, legislativas, elecciones, y de reputación personal, institucional y corporativa. A continuación los resultados de su encuesta sobre la política venezolana:

Venezuela by runrunesweb

¿Puede el gobierno liderado por Nicolás Maduro sobrevivir a la ola de protestas callejeras que se han extendido por toda Venezuela en las últimas dos semanas? ¿Va a hacer concesiones a los manifestantes? Las respuestas no son claras. Pero lo que está claro hasta ahora es que lo que suceda en Venezuela no será por la presión ejercida por sus vecinos.

Los gobiernos de América Latina le han dado a Maduro virtualmente una mano libre mientras él lidia con la crisis más importante desde la muerte de Hugo Chávez hace un año. Eso es lamentable. Hay razones de sobra para que la región presione y condene: las tácticas de mano dura del gobierno contra los manifestantes estudiantiles y de la oposición, la violencia cometida por grupos armados apoyados por el gobierno conocidos como colectivos (van ocho muertos y decenas de heridos); severas restricciones a la libertad de expresión, y la persecución política de los líderes de la oposición, como Leopoldo López.

Las respuestas han variado de un fuerte apoyo a Maduro – expresada por los otros gobiernos del ALBA y Argentina – a las llamadas a la calma y el diálogo con la oposición. La OEA no pudo llegar a un consenso. Las declaraciones de la CELAC, UNASUR y especialmente el MERCOSUR han sido débiles.

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, tal vez fue el que más fuerte habló, pero no bastó (y sólo le restan unas pocas semanas en el cargo). El Presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, instó al gobierno de Maduro a reunirse con la oposición y “asegurar la estabilidad del país y el respeto a las instituciones y las libertades fundamentales”. Incluso aquellas suaves sugerencias provocaron una airada respuesta de Maduro. La reacción regional es lamentable, pero no sorprende. En los últimos años ha habido aún menos voluntad para condenar violaciones de los principios democráticos y de derechos humanos. El paisaje político fragmentado de América Latina hace aún más difícil la acción colectiva en defensa de la democracia.

Bajo el gobierno de Chávez, Venezuela, estrecho aliado de Cuba, generó simpatía entre los sectores de la izquierda latinoamericana. El factor ideológico -incluyendo la postura anti-EE. UU.- sigue siendo importante. Cada líder político hoy quiere evitar enfrentarse abiertamente a la izquierda. En algunos países una dura demostración anti-Maduro podría alimentar mayores manifestaciones en las calles de sus propios países. En otros tal postura podría tener costos económicos. Y los gobiernos prefieren no irritar a Maduro, quien es visto como impredecible.

Algunos países tendrán que tomar la iniciativa, y Brasil -por todas las razones señaladas- no está dispuesto a hacerlo. México, que ahora está tratando de construir lazos más estrechos con América del Sur, tampoco está listo.

Aunque el presidente Obama y el secretario de Estado Kerry han expresado públicamente su preocupación por la grave situación en Venezuela, el gobierno de EE.UU. se muestra reacio a adoptar una postura contundente por su cuenta. Washington tendría poca influencia y pocas opciones al actuar sin los vecinos de Venezuela. Dada la desafortunada historia de los Estados Unidos de las intervenciones en la región, toda acción unilateral sólo fortalecería a Maduro.

Es una lástima que los gobiernos latinoamericanos no estén más involucrados en la fase inicial de esta crisis, cuando podría ser posible evitar un escenario más violento. Al contrario, están quedándose al margen, viendo cómo las cosas se deterioran.

Michael Shifter

Diario de Caracas

La integrante del Movimiento Estudiantil de Caracas, Tammy Suárez, detalló las actividades de calle que tienen pautadas desde este viernes hasta el domingo en Caracas y otras ciudades importantes del país.

Los estudiantes se mantienen en pie de lucha. Así lo afirmó Tammy Suárez, presidenta del Centro de Estudiantes de Escuela de Estudios Políticos y Administrativos de la Universidad Central de Venezuela (UCV), en entrevista con César Miguel Rondón.

El Movimiento Estudiantil estableció una agenda de actividades de protesta pacífica y en la calle e invita a los ciudadanos a integrarse a ella:

Para el viernes 28 de febrero convocan a congregarse en la Plaza Alfredo Sadel de Las Mercedes, a partir de las 10 de la mañana, en una actividad en apoyo a la organización Foro Penal y a los más de 800 estudiantes que han sido detenidos, a los 33 torturados y 15 fallecidos en las protestas que se han desarrollado en el país.

El sábado 1 de marzo llevarán a cabo asambleas de ciudadanos en varias partes del país, especialmente, en las zonas aledañas a las diferentes casas de estudio.

Para el domingo 2 de marzo estiman realizar una gran movilización en todo el país. En Caracas la marcha partirá de varios puntos; cada uno de estos puntos representará un problema del día a día de los venezolanos como la inseguridad, la escasez y el alto costo de la vida. Todas los grupos se encontrarán en la plaza Brión de Chacaíto.

Suárez explicó que, por motivos de seguridad, no pueden revelar su agenda para la siguiente semana; sin embargo, advirtió que las actividades se mantendrán durante el asueto de Carnaval.

FUENTE: Diario de Caracas

Las manifestaciones en las calles venezolanas despertaron a un país que se encontraba con una oposición prácticamente de brazos caídos no sólo por las recientes pérdidas en el ámbito electoral sino también por la pérdida de espacios donde el descontento pudiese ser expresado. El agotamiento del modelo chavista y sus consecuencias, tal como se mencionó la semana pasada, es probablemente la razón que tiene a millones de venezolanos muy molestos. Y cuando a esto le sumamos la crisis institucional por la cual atraviesa el país, nos damos cuenta que el gobierno está en una posición mucho más compleja y frágil de la que una vez pensamos.

Ahora bien, por más delicada que sea la posición en la cual se encuentra el gobierno, este sigue contando con un apoyo popular muy importante. El chavismo tal como lo conocemos, ha penetrado para bien o para mal todas las instituciones del país, y esto hace necesario, nos guste o no, que la oposición tienda puentes con este sector para así lograr sumar más personas a su causa.

Tomar la decisión de establecer un diálogo con un gobierno como el nuestro no es sencillo, especialmente porque en la mayoría de los casos los acuerdos no se respetan en su plenitud. Sin embargo, hay ocasiones donde los voceros adversos al gobierno, ya sean políticos, empresarios o estudiantes, deben tener en cuenta que el verdadero oyente no es la persona que está sentada en frente de ellos, sino más bien la persona que está detrás del televisor.

Para reforzar la importancia del diálogo entre actores políticos, me remito, con su permiso, a un párrafo del último artículo de Fernando Mires el cual de manera muy elocuente lo explica magistralmente. “Capriles y los suyos deberán lidiar todavía con una fracción minoritaria de la oposición la que, en sus limitaciones políticas, entiende todo diálogo como una muestra de debilidad o peor, como una capitulación frente al adversario. Sus cabezas calenturientas no pueden entender que hasta en las guerras más cruentas los enemigos mortales decretan cada cierto tiempo armisticios para dialogar entre sí. Porque lo contrario de la guerra sin armisticio (es decir, sin diálogo) es la guerra total, tal como la formulara Joseph Goebels en las postrimerías del nazismo. Y bien, si hasta la misma lógica de la guerra admite el diálogo, con mayor razón ese diálogo entre enemigos puede y deberá hacerse presente en la lógica de la lucha política, por muy aguda y antagónica que esta sea”.

Entendiendo entonces que el diálogo, aunque a muchos no les guste, es necesario, quisiera rescatar un fragmento de la intervención del presidente de Empresas Polar, el señor Lorenzo Mendoza, en la Convención de Paz que se celebró en Miraflores esta semana. Lorenzo centró su discurso en la economía, área que le compete por cierto, y fue capaz de decir en cadena nacional lo siguiente: “No nos pongan a escoger entre lo colectivo y lo individual porque eso de alguna forma no está reñido. La inventiva, la capacidad individual de cada uno de nosotros hace posible que el colectivo se beneficie cada quien jugando el rol que le corresponde”.

No es poca cosa retar ideológicamente al gobierno venezolano en cadena nacional, especialmente cuando el Estado venezolano le debe a tu empresa más de 500 millones de dólares. Mendoza fue capaz de decir lo que muchos en el país no se atreven. Defender abiertamente el progreso del individuo, las aspiraciones personales, la movilidad de las clases sociales, en fin, Lorenzo habló abiertamente de la importancia que tiene la empresa privada para Venezuela.

Lorenzo habló como empresario, como empleador, como emprendedor, como venezolano, como líder, de las cosas que sabe. Punto. Eso lo aplaudo por una razón muy sencilla, en este país las personas han desarrollado una capacidad para convertirse en toderos verdaderamente preocupante. Cualquier venezolano cree que por leerse el periódico es un politólogo y debe opinar en consecuencia. Por eso es admirable cuando alguien con muy buena preparación lidera con el ejemplo.

Ojalá las palabras de Lorenzo incentiven a muchos otros venezolanos a retar la tesis del socialismo del gobierno. Ojalá, porque de lo contrario, vendrán nuevos gobiernos pero con las mismas propuestas…

@TomasHHR

La huella de una derrota se marca en la cara. La foto de la noche del pasado domingo 23 de febrero difícilmente se olvidará. Una derrota que irradió desde Quito pero que se extendió en las grandes capitales y ciudades más pobladas.

Es más indeleble por el alarde que se hizo de lo infalible del discurso, del proyecto pero, sobre todo, del líder. Si en política se ve tostar granizo, como dijo Andrés F. Córdova, es muy probable que la tortilla se vuelva. Es preferible no dar consejos sobre recetas escatológicas a riesgo de que sea una condena a la propia ingesta.

En política y sociología -sostienen los analistas- funcionan los acumulados. El detonante final para el derrumbe pudo ser el absurdo expediente, pedido de rectificación y multa por una caricatura a Bonil y El Universo, pero en el acumulado la lista no alcanzaría en este espacio. Los temas más recientes son el Código Penal Integral y la protesta médica, el anuncio de explotación pragmática del crudo del Parque Nacional Yasuní, la Ley de Comunicación y esa consigna de persecución a la prensa, descalificación del pensamiento libre y los sistemáticos insultos de cada sábado. Se junta a ese acumulado el abandono del proyecto de izquierda y su reiteración en el discurso. Esa contradicción salta a la vista. La revolución ciudadana ha propiciado mucha riqueza para grandes empresas de alimentos, importadoras de vehículos e industrias metálicas. A ellos no les llegó ni el estigma de pelucones ni la descalificación oficial por mercantilistas.

La ruptura del Estado de derecho, para inventarse un esquema de supuesta participación ciudadana que nunca llegó, la creación de cinco poderes y los excesos del hiperpresidencialismo y la metida de las manos en la justicia pasan factura.

Es verdad que en estos siete largos años hay algunas buenas carreteras efectuadas con la plata del petróleo, lo que se resalta, y hay esfuerzos en cambios en la educación, loables y necesarios, pero no parece ser suficiente para que la gente jure amor eterno.

La saturación de la propaganda mostró, en el último mes, que ya eran 7 años de la misma cantaleta. Eso, es posible, abrió los ojos a la mayoría sobre la falta de aire fresco.

A tanto llegó la concentración de poder y el adulo que el líder se autoconvenció que era invencible y que debía ser jefe de campaña de todos, toditos los aspirantes de su inorgánico movimiento y opacó con su sombra a los candidatos seccionales.

Una pintura variopinta se ve en los cuadros provinciales de las listas de Alianza Pais. Líderes locales como un prefecto exsocialcristiano, un back central de la Selección, experiodistas de la TV, y reinas, exmilitantes del PRE, de lzquierda Democrática y de Pachakutik adornan la colorida foto que se intentó pintar de verde con nueva mano de gato pero con el mismo contenido.

Por ahora la oposición es diversa y dispersa. Rafael Correa, está probado, es un extraordinario candidato pero un mal jefe de campaña. Tal vez su condena, o la nuestra, sea su candidatura presidencial en 2017.

Gonzalo Ruiz Álvarez

El Comercio