El papa Francisco afirmó el viernes que las parejas cuyo matrimonio fracasa deben ser “acompañadas” y no “condenadas” en el momento en que la Iglesia está en pleno debate sobre los divorciados que volvieron a casarse.

“Cuando el amor fracasa, y fracasa muchas veces, debemos sentir el dolor de ese fracaso, acompañar a la gente que ha sentido el fracaso de su amor”, dijo el Papa durante la misa cotidiana que realiza en el Vaticano.

“¡No hay que condenarlos! ¡Hay que caminar con ellos!”, afirmó Francisco, que exhortó a no hacer “casuística con su situación.

“Debemos estar cerca de los hermanos y las hermanas que han sufrido el fracaso del amor en sus vidas” , insistió el jefe de la Iglesia católica, cuya intervención fue difundida por Radio Vaticano.

Francisco insistió al mismo tiempo en la belleza del matrimonio cristiano, la unión de un hombre y una mujer, “obra maestra de la creación”.

El tema de los divorciados que vuelven a casarse es fuente de crispación en el Vaticano. La cuestión principal remite al derecho de los divorciados que vuelven a contraer matrimonio a participar en la parte más sagrada de la misa católica, la Sagrada Comunión; en conformidad con las reglas actuales está prohibida, pero en la práctica esa exclusión a menudo no se aplica.

Numerosas parejas en los países occidentales, pero también teólogos y obispos, piden que esa regla sea modificada. En cambio, el cardenal alemán Ludwig Mueller, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, afirmó que “es imposible cambiar” las reglas actuales y que la gente debe dejar de pensar en el matrimonio como “una fiesta en una iglesia”.

FUENTE: ABC

Twitter Data realizó un gráfico animado que muestra qué países y ciudades son los que más “conversan” sobre las protestas contra Nicolás Maduro

Miles de usuarios de Twitter, de distintas partes del mundo, han usado la red social para comentar la situación de crisis que atraviesa Venezuela. Con los datos de tráfico, el sitio Twitter Data realizó un mapa de calor que permite ver las tendencias del sitio según el día.

De allí se desprende que la red “ardió” entre los días 13 y 15 de febrero, cuando Venezuela vivió las jornadas más violentas y se registraron la mayoría de los 15 muertos que se ha cobrado hasta ahora la crisis.

Tres días después, el 18 de febrero, la red volvió a ser protagonista con la detención del líder opositor Leopoldo López.

La mayoría de los tuits provienen de ciudades de Venezuela. Pero también destacan ciudades sudamericanas como Santiago de Chile, Buenos Aires, Lima, San Pablo y Bogotá.

Fuera de Sudamérica, Los Ángeles y Florida (EEUU), Madrid, Barcelona (España) París (Francia), Roma (Italia) y Londres (Inglaterra) son las ciudades que más han mencionado a Venezuela en estos días.

FUENTE: Infobae

La Junta Directiva del Colegio Nacional de Periodistas Seccional Táchira por ser garante del cumplimiento de la Ley de Periodismo, del Código de Ética del Periodista Venezolano así como de las leyes que amparan a nuestros agremiados como ciudadanos venezolanos elevamos nuestra voz de descontento con los hechos ocurridos esta semana en la ciudad de San Cristóbal en contra de periodistas de diversos medios de comunicación social.

Tal y como nuestro Código de Ética del Periodista Venezolano (CEPV) lo postula en el Capítulo I: Principios Generales en el Art. 2 “El periodista tiene su origen en la libertad de expresión y el derecho a la información, normas democráticas consagradas en la Constitución de la República. El periodista debe luchar por la vigencia y efectividad de tales principios”; y en tal sentido, queremos hacer un llamado a los habitantes de nuestra hermosa ciudad al RESPETO del trabajo que los diferentes medios regionales, nacionales e internacionales están realizando, pues rechazamos las agresiones verbales y físicas que han recibido los comunicadores sociales mientras cumplen su labor.

Este llamado al respeto va dirigido además de la sociedad tachirense, a todos los cuerpos de seguridad, a los dirigentes políticos, y a nosotros los periodistas quienes estamos laborando desde diversos medios de comunicación así como instituciones gubernamentales, que juntos podamos buscar el reconcilio y la tranquilidad fuera de cualquier pensamiento o ideología política.

A nuestros agremiados, así como a quienes laboran en los medios de comunicación de nuestra ciudad los invitamos a efectuar sus denuncias formales ante esta Junta Directiva del CNP-Táchira, que repetimos es garante de su labor como lo postula el Art. 6 del CEPV que en el Capítulo II: El periodista con el pueblo promulga “El periodista se debe fundamentalmente al pueblo, el cual tiene el derecho de recibir información veraz, oportuna e integral a través de los medios de comunicación social”.

Del mismo modo, y con la fraternidad que nos hemos caracterizado en el CNP Táchira, queremos invitar a todos los periodistas para que sirvamos de mediadores de la paz, los invitamos a no dejarnos llevar por impulsos, que no nos convirtamos en provocadores, aunque sepamos que hay puntos neurálgicos (de un lado o de otro) quienes tienen el trabajo de hacernos caer en estas situaciones.

Sigamos cumpliendo con ética y mucho profesionalismos nuestra labor de informar con la verdad, sin hacer daño, sin alterar a los ciudadanos. No olvidemos que los gobiernos, problemas sociales o económicos de un país pasan y nosotros los PERIODISTAS quedamos para seguir llevando la información a los hogares venezolanos.

Comunicado que hacemos público en San Cristóbal, el 26 de febrero de 2014, la Junta Directiva del Colegio Nacional de Periodistas Seccional Táchira.

FUENTE: Espacio Público

Cuando ya se comienza a ir, un periodista le hace una pregunta que es de rutina en el periodismo: “¿Tiene las pruebas, canciller?”. Y el espectáculo, aunque breve, es fascinante: Elías Jaua se da la vuelta y se le va encima al periodista como un vulgar matón de escuela, como los matones de todo el mundo se han ido siempre encima de los matoneados de todo el mundo, y le pregunta: “¿Tú eres venezolano o colombiano?”.

Admitamos que el canciller ha superado incluso a Uribe Vélez, que también solía tratar a los periodistas con desdén, cuando no con altanería y mal camuflado desprecio. Pero, aunque uno puede comentar esa escena grotesca de varias formas, la que me interesa ahora tiene que ver con el ataque rutinario (y desgastado y aburrido, además de inexacto) que el chavismo ha lanzado siempre y sigue lanzando a los opositores, ya se trate de los estudiantes, de Capriles, López y Machado, o de cualquiera, dentro o fuera de Venezuela, que no guste de lo que el socialismo del siglo XXI le ha hecho a Latinoamérica. A todos ellos, el chavismo los señala con el dedo y los llama fascistas. Y para mí es un misterio que los fascistas de todo el mundo no se hayan unido ya para corregirlo.

Pues la Venezuela de la Revolución bolivariana es ya, y ha sido desde hace mucho tiempo, un Estado fascista. Pero no en el sentido falseado en que Maduro y los suyos han abusado del vocablo, sino en el sentido original y todavía válido: un régimen ultranacionalista, autoritario cuando no totalitario, que une el militarismo con el culto a la personalidad. Hace unos días, Héctor Abad señaló algunas características que el gobierno de Maduro comparte con el fascismo tradicional; habló del sistema electoral y de la división de la sociedad (que tanto gustaba también a Uribe) entre amigos y enemigos. Pero el ejercicio da mucho más de sí.

Hace un tiempo, el politólogo norteamericano Lawrence Britt se entretuvo comparando los fascismos del mundo entero, y llegó a definir 14 puntos que todos tienen en común. Además de los que ya he señalado, todo fascismo está obsesionado con la seguridad nacional, vive escogiendo enemigos o chivos expiatorios para unir a la ciudadanía alrededor de un sentimiento patriótico e invierte sus energías en el control de los medios de comunicación o, en todo caso, de la propaganda política, que nunca debe tolerar versiones de la realidad distintas de la que autoriza el gobierno. Son apenas tres características que comparten los fascismos, desde Mussolini en Italia hasta Videla en Argentina. Pero las tres, acaso en su forma más pura, están en esos 26 segundos de televisión que el canciller Elías Jaua nos ha regalado. Ah, sí: hay otra seña de identidad del fascismo, quizás una de las más notorias, que el canciller Jaua comparte y asimila y representa: el uso de la violencia.

El nacionalismo, la identificación del enemigo, la intimidación violenta, el control obsesivo del mensaje y la obsesión con la seguridad nacional. Todo eso en 26 segundos de buena televisión educativa: ¿no es eso maravilloso?

Juan Gabriel Vásquez

El Espectador

Sabiéndose débil ante la mayor amenaza que el chavismo enfrenta en una década, Nicolás Maduro les ha dado carta blanca a los guardianes de la “revolución bolivariana” para que aplasten con violencia las multitudinarias manifestaciones en su contra. Pero la represión solo está reforzando la imagen de un régimen totalitario, lo que a su vez alimenta las protestas y acentúa el riesgo de una intervención militar, dijeron analistas.

Y es que el heredero de Hugo Chávez ya no puede garantizar la estabilidad para los militares, que ante el creciente descontento popular en las calles y las denuncias internacionales de violaciones a los derechos humanos podrían optar por considerar la posibilidad de un futuro sin Maduro.

“Cada vez es más obvio que el tiempo de Maduro está contado. Va a costar mucho sostenerlo, porque ya no garantiza estabilidad en el país, ni gobernabilidad”, comentó Antonio De la Cruz, director ejecutivo de la firma de asesores Inter American Trends.

“Ya Maduro no es parte de la solución entre los chavistas que quieren seguir operando desde el poder. Y ya los actores comenzaron a buscar en qué otro lado podría estar la solución”, agregó el analista desde Washington.

Esa percepción no es bien recibida por un segmento de las Fuerzas Armadas que aún respalda a Maduro y que lo considera el legítimo mandatario del país.

Pero ese sector, que es minoritario, es contrarrestado por otros dos sectores que han llegado a la conclusión de que está por llegar, o incluso ya llegó, la hora de un cambio en el país, dijo una fuente que mantiene una relación sostenida con la oficialidad venezolana.

Uno de los dos grupos que adversa a Maduro es liderado, pero no controlado, por el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello.

El otro es un grupo más nebuloso de oficiales institucionales, describió la fuente que habló bajo condición de anonimato.

“El problema aquí es que ninguno de los tres grupos tiene un liderazgo definido”, dijo.

“El grupo de Diosdado, no es que él los comanda, sino que de alguna manera se identifica con las posiciones y los negocios de Diosdado”, comentó.

Lo mismo incluso sucede con el grupo que está vinculado con Maduro, que hasta el momento sostienen al gobernante pero que en el fondo siente más respeto por el cargo que por el hombre, dijo la fuente.

“Y el tercer grupo, no tiene un liderazgo definido. Los une el rechazo hacia los otros dos y siente alguna afinidad hacia el general Raúl Isaías Baduel, pero él [Baduel] está preso”, señaló.

Estas divisiones serían un problema en una eventual intervención militar, ante el riesgo de que las distintas facciones terminen disparándose entre ellas.

Pero los observadores expresaron que si las manifestaciones de protestas en las calles siguen tomando fuerza, lo hombres de uniforme no tendrán más alternativa que actuar para poner orden.

“Después de 14 años de chavismo y 10 meses de madurísmo, y después de haberse desmontado las instituciones democráticas, la única institución que permanece en pie en el país con el poder para poder presionar a los distintos actores para obtener resultados concretos, es la fuerza armada nacional”, comentó desde Londres Diego Moya-Ocampos, analista senior para las Americas de IHS Global Insight/IHS Jane’s.

El riesgo de una intervención va en aumento tras las acusaciones en los foros internacionales de que Maduro ha desplegado una brutal represión contra las manifestaciones, documentadas por fotos y videos tomados durante las protestas.

Esa documentación ha llevado a Estados Unidos, la Unión Europea y a diferentes organizaciones a condenar a Venezuela por cometer violaciones de los derechos humanos, e incluso algunos gobierno evalúan la posibilidad de adoptar sanciones contra el país petrolero.

Maduro da muestra de fortaleza en cada una de sus intervenciones diarias por radio y televisión, pero De la Cruz aseguró que eso es solo una pantalla.

“La situación interna del chavismo es realmente desesperada”, dijo De la Cruz.

El país está quebrado y las reservas internacionales líquidas suman solo $250 millones, el equivalente a dos días de importaciones.

A eso se le suma una abrupta caída en la recolección fiscal, producto de las últimas medidas de intervencionismo económico introducidas por Maduro que, al tratar de obligar a los empresarios a vender por debajo de los precios de productor, lo que ha hecho es que el empresario cierre sus puertas, agregó.

Y a eso se le agregan estas manifestaciones de protesta en la calle que no se apagan pese a que Maduro ordenó a la Guardia Nacional y a los grupos paramilitares obedientes al chavismo a usar la fuerza para aplastarla. El saldo hasta ahora es de 16 muertos, casi 200 heridos y más de 700 detenidos, incluyendo al líder opositor Leopoldo López.

Para Moya-Ocampos, el componente militar del chavismo está observando con mucho detenimiento y preocupación el acelerado deterioro de la situación política y social del país, y lo que hasta ahora ha sido un manejo muy torpe de la situación.

“Hasta el momento no hay evidencia de fractura interna, pero sí hay mucha preocupación y un constante monitoreo de lo que está pasando”, comentó Moya.

“La gran preocupación aquí, además de la reacción internacional que es adversa, es la posibilidad de que las manifestaciones en contra de Maduro sigan escalando hasta el punto de contagiar a los barrios”, agregó.

El que las clases populares se sumen a las manifestaciones de protesta podría terminar siendo determinante porque es ahí donde tradicionalmente ha descansado la gran fortaleza del chavismo.

“[Y] eso ha comenzado a verse”, dijo Moya-Ocampos, quien ha estado observando la crisis venezolana con detenimiento.

“Muchas personas de bajos recursos han comenzado a sumarse a las manifestaciones de protestas, no en sus barrios, porque temen la represión de los colectivos [los grupos paramilitares del chavismo], pero sí en las concentraciones que están siendo convocadas por los estudiantes”, agregó.

De la Cruz enfatizó que ya las manifestaciones populares contra Maduro han cobrado vida propia y que el gobernante chavista no tiene manera de resolverlas.

La protesta que comenzó como un clamor estudiantil de que el gobierno brindara una mayor seguridad en las instalaciones universitarias, terminó convirtiéndose en un clamor nacional para que el gobierno termine por brindar respuesta a los graves problemas económicos y sociales del país.

Y Maduro está atrapado por la insuficiencia de la renta petrolera y por la agenda que le impusieron desde Cuba cuando el régimen de La Habana maniobró para colocarlo a él como heredero de Chávez para conducir el proyecto bolivariano, afirmó De la Cruz.

Esa agenda implica darle prioridad al sostenimiento económico de Cuba y al movimiento antiestadounidense en América Latina, puntualizó.

Balnearios Las Morochas, Paparo y Carenero entre los más contaminados

De acuerdo a resultados de laboratorio realizados por una empresa privada experta, que fue contratada por Salud Miranda, se pudo determinar que  20 playas del litoral barloventeño no se encuentran aptas para bañistas durante el asueto, debido a que las aguas no cumplen con la clasificación y control de calidad establecidas por las normas Covenin.

Así lo dio a conocer la directora general de Salud Miranda, Maggia Santi, quien especificó que el muestreo se llevó a cabo entre los días 20 y 24 de febrero, siendo analizados 39 playas y 2 ríos de la entidad.

Precisó que la captación, preservación, traslado de muestras y análisis de las mismas se hicieron siguiendo estrictamente la norma Covenin 2709:2002 “Aguas Naturales, Industriales y Residuales, Guía Para las Técnicas de Muestreo y por el Manual de Métodos del Estándar para el Análisis de Aguas de A.P.H.A., W.E.F y AWWA. Las aguas fueron analizadas según las pautas señaladas en el Standard Methods for The Examination Of Water & Wastewater y los  resultados se compararon con los estándares establecidos por la Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº 5021”.

Santi informó que según el estudio los balnearios que presentan mayor contaminación por coliformes fecales son Las Morochas, Paparo y Carenero.

Balnearios No Aptos: Carenero, Playa Pintada, Caño Mota, Machurucuto, Playa Dorada, Caño Copei, Puerto Tuy, El Palmar, Rio Capaya, Balneario Las Morochas, Las Cabañas, Incret, Canales, Valle Seco, Los Cocos, Chirimena, Paparo, Cuchivano, Caño Madrid, Playa Laguna.

Balnearios Aptos: Caracolito, Banquito, Chirere, Caimán, Puerto Francés, Isla de Oro, Playa Colada, Playa Linda, Tacarigua Managua, Marbella, Acuarela, Bosque Mar San Francisquito, Los Totumos, Buche, Canales, Isla de Oro, Bahareque, Ipasmar, Waica.