Ser padres es toda una aventura. Papá y mamá la viven con igual intensidad, aunque ella comienza a experimentar esa relación maravillosa un poco antes, durante los 9 meses en los cuales comparte su cuerpo con la personita más amada para ambos. En los papás el lazo es más hacia la dependencia total que les permite entender al bebé apenas mirándolo, hecho que les tranquiliza bastante en ese nuevo rol.

Hay miedo a cometer errores en el natural proceso. Es común la incertidumbre por las noches en vela intentando que el bebé duerma o por llantos prolongados o las dudas al aprender a preparar el tetero o la forma idónea de amamantarlo. Para regocijo de los padres de familia primerizos regresa el libro “Entendiendo a tu bebé, los primeros 12 meses”, cuyo autor es el pediatra Tony Manrique, del Centro Médico Docente La Trinidad.

La primera edición fue en 1989, editada por Planeta argentina, cuando Manrique residía en Boston, USA y decidió transmitir su experiencia como pediatra, especialista en desarrollo y conducta infantil. El diseño de la obra corrió a cargo de su esposa, Patricia Nelson y la enriquecieron apoyados en la evolución mes a mes de sus hijos en la etapa de bebés. “Obtuve lo mejor de cada momento en el desarrollo de mis hijos para comunicarlo a los padres quienes con el paso del tiempo me han confirmado lo vital que les resultó el aporte en la crianza de sus hijos”, recuerda el autor. El nuevo libro tiene en portada al sobrino del pediatra, hijo de Marinés Lucca.

NADA SE ESCAPA

La segunda edición de la obra, realizada con un la colaboración de Mariana Marczuk, de Planeta,  ofrece todo lo que los padres necesitan saber cada mes sobre conducta, desarrollo, alimentación, enfermedades, problemas frecuentes en cada etapa, disciplinas para mayor comprensión del bebé incluidas las fases donde el bebé puede cambiar no porque sea rebelde sino al estar a punto de pasar de un nivel de evolución a otro y se ponen ansiosos. Por ejemplo, cuando están listos para caminar si pronunciaban 2 o 3 palabras dejan de hacerlo porque tienen toda su energía concentrada en caminar, detalle que antes se desconocía. El índice orienta sobre temas como la primera alimentación en cada mes, enfermedades más frecuentes, tratamiento para la fiebre, cólicos, dosis de analgésicos, resfriados, erupciones, etc.

Manrique dice que “en los 4 primeros meses de vida la memoria del bebé es cortica”. Aunque no ve a su mamá, en determinado momento, está contento pero a partir de ese tiempo su memoria mejora y a ese bebé que no le costaba darse con todo mundo, ahora sabe que esas personas no son su mamá y llora delante de los extraños. Comienza a captar y sentir emociones nuevas.

BORRAR TEMORES

“Los recién estrenados padres sienten un miedo fundamentalmente clásico y biológico de herir al recién nacido porque lo ven frágil y, en verdad, no es así porque los bebés vienen bien diseñados, soportan ciertos movimientos y son más duritos de lo que apreciamos”, asevera Manrique. Sí son delicados inmunológicamente porque aún su sistema de defensa es inmaduro, por lo cual el contacto con una persona que tenga gripe pudiera representar una complicación para la salud del bebé. El estado gripal en un bebé tan pequeño puede durar 7 semanas pues sus vías respiratorias son muy finas.

Hay temor a ser inadecuados, si lo cargan bien o al colocarlo en su cuna o al bañarlos. Otro miedo típico materno es a no tener leche y ella lo supera cuando le demuestran que si tiene y de ahí en adelante todo irá mejor. Otro recelo es a perder la independencia porque el bebé les atrapa, les cambia la vida en 180 grados. La mamá que trabaja fuera del hogar, muchas veces, ya no puede seguir haciéndolo y eso la hace sentir mal. Se siente temerosa de dejarlo al cuidado de otra persona que no lo conoce como ella, por ejemplo. Todas esas emociones negativas tienen formas de superarlas. “Con el libro los padres entenderán al bebé, que es mi propósito”, señala Manrique.

En esta obra no abarcó a los bebés con condiciones especiales como el síndrome de Down, aunque ellos reciben iguales cuidados que quienes no lo presentan. Un niño con Down es normal y hay que saberlo llevar siguiendo las especificaciones sobre su crecimiento porque las tablas de ellos son diferentes.  Son   bebés que dan muchísimo cariño y sus enfermedades son las mismas de todos los bebés como son diarreas, gripes, otitis. En cuanto a su alimentación, es semejante a la de todos en esa etapa de la vida.

El Secretario General de la ONU resaltó hoy, al celebrarse por primera vez el Día Mundial de la Naturaleza, que la vida silvestre sigue siendo esencial para nuestro futuro y tiene un valor intrínseco para el desarrollo sostenible y el bienestar de las personas.

A pesar de ello, señaló Ban Ki-moon en un mensaje, “algunas de las especies vegetales y animales más carismáticas del mundo, como también otras menos conocidas pero de importancia ecológica, corren peligro de extinguirse de inmediato”.

El Secretario General pidió aunar esfuerzos para mitigar las graves amenazas que se ciernen sobre la vida silvestre e instó a todos los sectores de la sociedad a poner fin al tráfico ilícito de especies de flora y fauna y a comercializarlas y utilizarlas de manera sostenible y equitativa.

Ban participó este lunes en Ginebra en la inauguración de una exposición denominada “Salvaje y Hermoso”, que muestra obras de siete de los más reconocidos fotógrafos de la Naturaleza a nivel mundial, y allí volvió a llamar la atención sobre el tráfico ilegal de animales y plantas silvestres que, afirmó, ha llegado a niveles sin precedentes.

Recordó, por ejemplo, que el pasado año más de un millar de rinocerontes en Sudáfrica fueron exterminados para obtener sus cuernos y que las matanzas de elefantes no son sólo una amenaza para esa especie sino también para la paz y la seguridad en numerosos países.

“En cualquier lugar que hay comercio ilícito, encontramos vínculos con la corrupción, el crimen internacional organizado e incluso la insurgencia y el terrorismo”, destacó el Secretario General.

La Asamblea General de la ONU proclamó el pasado 20 de diciembre de 2013 el Día Mundial de la Naturaleza el 3 de marzo, recordando la aprobación ese día de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestres (CITES).

FUENTES: Centro de Noticias ONU

Según el ‘presidente’ de Venezuela, la democracia está “saliendo fortalecida” del intento de “golpe de Estado suave”. Para la propaganda chavista, el llamado ‘golpe blando’ es una estrategia de “acción no violenta” ideada por el estadounidense Gene Sharp quién habría asegurado que “en los gobiernos, si el sujeto no obedece, los líderes no tienen poder… (así se los derroca) sin tener que recurrir a las armas convencionales”. A ver, no creo que nadie quiera derrocar a nadie, pero por supuesto que cada persona tiene el derecho a no obedecer y esto sí que significa que el Gobierno pierde autoridad, o ¿acaso son esclavos y tienen que acatar invariablemente lo que el Gobierno decida?

Inmoral es, por definición, lo que va en contra de las leyes de la naturaleza que son las que desarrollan la vida. Así, es inmoral la violencia por cuanto precisamente, dice la filosofía aristotélico-tomista, es lo que desvía el curso natural de los acontecimientos. Ahora, ‘ilegal’ sería el incumplir las leyes forzadas por los gobiernos. Pero ¿quién determina qué es ‘legal’? Un ‘gobierno’ supuestamente elegido ‘democráticamente’ dentro de ‘un sistema constitucional’.

Pero, si una persona –considerando que toda violencia es perjudicial– no quiere cumplir esas ‘leyes’, le replicarán que lo forzarán según manda la ‘Constitución’. Y si argumenta que no adhiere a esa ‘Carta Magna’ le dirán que está obligado a hacerlo en función de una verdadera fábula: un supuesto ‘pacto preexistente’ según el cual los ‘padres de la patria’ habrían comprometido a todos los futuros nacidos, en ese territorio, al acatamiento de semejante Constitución que otorga, de hecho, al Estado el monopolio de la violencia de modo que pueda ejercer esta supuesta autoridad.

Para empezar, no es verdad que la autoridad deba ser coactiva para ser tal. Por tanto, una sociedad bien ordenada puede existir perfectamente sin ella. Y aunque no fuera así, esta fábula es altamente inmoral por cuanto ningún antepasado puede comprometer a sus herederos de esta manera. Y, por cierto, las sociedades pueden vivir -y mucho mejor– sin semejante engaño. Entonces si uno argumenta que nació en determinado territorio pero no acepta semejante pacto, sencillamente no lo escucharán y le impondrán ese monopolio de la violencia, dicho crudamente, es un esclavo de las oligarquías reinantes.

Luego sucede algo natural, este monopolio impone leyes coactivas creando tensiones que pueden llegar a conflictos sociales de todo tipo. Son estas tensiones lo que ha producido el natural hartazgo entre los venezolanos que han reaccionado pacíficamente. Dice el periodista uruguayo Víctor Hugo Morales, radicado en Argentina, que Venezuela “es el país más democrático de América Latina… la democracia (sirve para) elegir nuestra forma de gobierno… Venezuela eligió su gobierno, esperen su turno”, aconsejó a la oposición venezolana.

O sea, que si esta oligarquía gana unas elecciones, según esta tesis, tiene derecho a imponer violentamente (utilizando su monopolio) lo que le venga en gana. Tiene derecho a ser inmoral con tal de que sea ‘democrático’. Para que no quede duda, el gobernador militar arengó: “Unidades de Batalla Hugo Chávez, a prepararse para el contraataque fulminante”, mientras que el presidente de la Federación Unitaria de Trabajadores del Petróleo aseguró que “esta es… una guerra permanente… (y) nosotros somos mayoría”.

@alextagliavini

*Miembro del Consejo Asesor del Center on Global Prosperity, de Oakland, California

El Tiempo

Perfil del fascista común

Uno de los más pertinentes pensadores del momento, Ian Buruma hace un análisis existencial de la figura del gamberro político, válida para el miembro de un colectivo bolivariano, camisa negra italiano, camisa parda alemán, paramilitar o guerrillero colombiano: un sujeto incapaz de construir una vida decente y que por eso odia a quienes lo logran.

Los regímenes fascistas o comunistas rescatan fracasados de su letrina moral, los hacen distribuidores de violencia y con eso dan una razón a sus existencias. Son así aporreadores, torturadores, saqueadores, asesinos, violadores, dispuestos a cualquier crimen “revolucionario”, reptantes porque su condición moral lo es, y su oficio la máxima expresión de la ruindad, abusar de gente indefensa.

Ejemplo es D’Elia, piquetero y extorsionista argentino que pidió fusilar a Leopoldo López. En Venezuela, según aclara un ministro, el gobierno empobrece a la gente para envilecerla. Ahí la cantera.

Son el rostro del fascismo. Kenzaburo Oe lo describe como un masturbador obsesivo, atormentado por los flashes eróticos de la calle, jóvenes en faldas cortas y aromas de los que se considera privado por siempre, rechazado por su oscuro objeto de deseo. La belleza, el confort, la aparente felicidad, transitan por las calles en la sociedad abierta, pero cada quien debe construir la suya con sacrificios, trabajo, estudio, imposibles para el hombre fallido. En su cabeza los “otros” son los culpables de su fracaso y hay que castigarlos.

En los comandos de “acción directa” se refugian esos perturbados feroces que odian la dignidad humana, solo tienen la violencia, el rasgo más animal de los hombres, el que lo pone más cerca de las bestias. Asesinar una mujer bella, un profesional, comerciante, universitario, trabajador, es su venganza. Lo único que los hace “importantes” es matar y causar terror en defensa de causas nauseabundas.

El diseñador de la violencia

Las sociedad ofrece cosas que solo obtendremos muy limitadamente. Por eso toda revolución es el levantamiento del fracaso contra la decencia, y el marxismo la ideología de la envidia. Mussolini creó los “camisas negras” en 1919 -Milicia Voluntaria para la Seguridad Nacional se llama a partir de 1923- que organizan las excrecencias humanas del naufragio italiano, paramilitares que hicieron infernal la vida común.

La incapacidad para conquistar temprano la unidad nacional, y superar la ruina de la economía crearon un lumpen de resentidos animados por el rencor contra su mala ventura y la buena de otros: abogados, médicos, oficinistas, obreros, profesores, comerciantes, delincuentes comunes, todos desempleados, arruinados. En las tribunas el discurso psicopático de Mussolini enloquecía las hordas, e instigaba a despanzurrar, aplastar, patear, matar, a los adversarios.

Doscientos mil criminales de los “colectivos” emprendieron la Marcha sobre Roma, colocaron al monstruo en el gobierno, e inspiraron el sexualmente retorcido Hitler para formar los camisas pardas o S.A, sus propios “colectivos”. El partido compró a baratos remanentes de las camisas de kaki de los contingentes alemanes en África, y con ellos los uniformó estilo militar.

Y Hugo Boss, joven costurero que iniciaba su carrera profesional entre los nazis, le dio su mágico glamour. También se encargará de vestir las SS y las Wehrmacht. Los colectivos no podían faltar en la pesadilla de la Revolución Cultural china. Mao creó la Guardia Roja con cientos de miles de jóvenes convertidos en perseguidores de maestros, profesores, artistas, escritores, comerciantes, incluso sus padres.

Los derechos gusanos

El objetivo fue recuperar el poder y liquidar a Liu Sao Chi, Lin Piao y Deng Xiaoping que lo habían defenestrado. Esta oleada bárbara asesinó más de un millón de personas y destruyó casi cinco mil de los cerca de siete mil templos antiguos que se conservaban. América Latina ha tenidos muchos “colectivos” en cada una de sus miserables revoluciones, los intentos de caudillos para convertir los países en gigantescas cárceles.

En Panamá de Noriega se llamaban Batallones de la Dignidad y Codepadis que sádicamente se dedicaban a ensangrentar las ropas claras que usaba la oposición panameña en las movilizaciones contra Noriega a finales de los ochenta. Olor a resaca de caña barata, adrenalina, sudor rancio, halitosis de las tropas de asalto, y sangre de los manifestantes en las calzadas. Corrieron como conejos a la entrada de los gringos en 1989 y una matona notable de las filas, Balbina Herrera, llegó a ser candidata -y derrotada- en recientes elecciones presidenciales.

Daniel Ortega tenía sus turbas divinas, aguardentosas, mercenarias y astrosas, también para aterrar adversarios políticos, menos a Violeta Chamorro que le desbarató el comunismo en las narices. El régimen cubano utiliza sus grupos de respuesta rápida para “actos de repudio” en los que rodean por horas o días las casas de los héroes indefensos que piden vigencia de los derechos humanos, a los que gritan “desechos humanos” y “mueran los derechos gusanos”.

Fidel Castro fue uno de los protagonistas de esa etapa de la historia cubana, entre los 40 y 50, cuando las calles de La Habana eran propiedad de pandillas de gángsters, los “gatillo alegre” (Emilio Tro, Manolo Castro, Rolando Masferrer, Fidel Castro, Alfredo Yabur, Eduardo Corona) hasta que en 1959 él acabó con las demás y quedó sólo la suya.

@carlosraulher

Las protestas contra el gobierno de Nicolás Maduro están teniendo repercusiones más allá del azote político que suponen

Diversas vías se encuentran bloqueadas y, en ellas, una gran cantidad de camiones con productos esenciales para los venezolanos están parados y a la espera.

La paralización del transporte de alimentos se está acentuando en Venezuela tras las protestas y se está convirtiendo en un tema que empieza a dar de qué hablar.

El desabastecimiento que produce esta situación era considerado uno de los detonantes para estas protestas, que paradójicamente están terminando por provocar un aumento de este problema.

Algunos de los camioneros han suspendido los viajes por falta de seguridad, y otros han apagado sus motores en solidaridad con los manifestante.

“No solamente podemos perder los camiones, o las cosechas. También podemos perder la vida”, dijo Freddy Rosales, un representante de la asociación de productores de hortalizas de La Grita. “Ya nos saquearon un vehículo y quemaron otro”.

Maduro, que enfrenta su mayor desafío en sus 10 meses de gobierno, sostiene que “la oposición y los empresarios buscan ahogarlo económicamente para derrocarlo”.

Para el presidente, se trata de un guión premeditadamente montado y ya conocido: “pretenden sembrar el caos para favorecer un golpe de Estado, como cuando en 2002 una ola de protestas sirvió para derrocar brévemente a Hugo Chávez”. Esa crisis de hace ya más de una década produjo un paro de dos meses en la industria del petróleo, principal fuente de ingresos de Venezuela.

“Con el paro petrolero perdimos 20.000 millones de dólares y el Producto Interno Bruto se fue para el piso”, ha dicho Maduro.

FUENTE: Banca y Negocios