Inicio Blog Página 11846

La Libertad En Las Calles Por Mario Vargas Llosa

0

20140223-635287211515503192w

Hace ya cuatro semanas que los estudiantes venezolanos comenzaron a protestar en las calles de las principales ciudades del país contra el Gobierno de Nicolás Maduro y, pese a la dura represión —20 muertos y más de 300 heridos reconocidos hasta ahora por el régimen, y cerca de un millar de detenidos, entre ellos Leopoldo López, uno de los principales líderes de la oposición—, la movilización popular sigue en pie. Ha sembrado Venezuela de “Trincheras de la Libertad” en las que, además de universitarios y escolares, hay ahora obreros, amas de casa, empleados, profesionales, una ola popular que parece incluso haber desbordado a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), la organización sombrilla de todos los partidos y grupos políticos gracias a los cuales Venezuela no se ha convertido todavía en una segunda Cuba.

Pero que esas son las intenciones del sucesor del comandante Hugo Chávez es evidente. Todos los pasos que ha dado en el año que lleva en el poder que le legó su predecesor son inequívocos. El más notorio, la asfixia sistemática de la libertad de expresión. El único canal de televisión independiente que sobrevivía —Globovisión— fue sometido a un acoso tal por el Gobierno, que sus dueños debieron venderlo a empresarios adictos, que lo han alineado ahora con el chavismo. El control de las estaciones de radio es casi absoluto y las que todavía se atreven a decir la verdad sobre la catastrófica situación económica y social del país tienen los días contados. Lo mismo ocurre con la prensa independiente, a quien el Gobierno va eliminando poco a poco mediante el sistema de privarla de papel.

Sin embargo, aunque el pueblo venezolano ya casi no pueda ver, oír ni leer una información libre, vive en carne propia la descarnada y trágica situación a la que los desvaríos ideológicos del régimen —las nacionalizaciones, el intervencionismo sistemático en la vida económica, el hostigamiento a la empresa privada, la burocratización cancerosa— han llevado a Venezuela y esta realidad no se oculta con demagogia. La inflación es la más alta de América Latina y la criminalidad una de las más altas del mundo. La carestía y el desabastecimiento han vaciado los anaqueles de los almacenes y la imposición de precios oficiales para todos los productos básicos ha creado un mercado negro que multiplica la corrupción a extremos de vértigo. Solo la nomenclatura conserva altos niveles de vida, mientras la clase media se encoge cada día más y los sectores populares son golpeados de una manera inmisericorde que el régimen trata de paliar con medidas populistas —estatismo, colectivismo, repartos de dádivas— y mucha, mucha propaganda acusando a la “derecha”, el “fascismo” y el “imperialismo norteamericano” del desbarajuste y caída en picado de los niveles de vida del pueblo venezolano.

El historiador mexicano Enrique Krauze recordaba hace algunos días el fantástico dispendio que ha hecho el régimen chavista, en los 15 años que lleva en el poder, de los 800.000 millones de dólares que ingresaron al país en este periodo gracias al petróleo (las reservas petroleras de Venezuela son las más grandes del mundo). Buena parte de ese irresponsable derroche ha servido para garantizar la supervivencia económica de Cuba y para subvencionar o sobornar a esos Gobiernos que, como el nicaragüense del comandante Ortega, el argentino de la señora Kirchner o el boliviano de Evo Morales, se han apresurado en estos días a solidarizarse con Nicolás Maduro y a condenar la protesta de los estudiantes “fascistas” venezolanos.

La prostitución de las palabras, como lo señaló Orwell, es la primera proeza de todo Gobierno de vocación totalitaria. Nicolás Maduro no es un hombre de ideas, como advierte de inmediato quien lo oye hablar; los lugares comunes embrollan sus discursos, que él pronuncia siempre rugiendo, como si el ruido pudiera suplir la falta de razones, y su palabra favorita parece ser “¡fascista!”, que endilga sin ton ni son a todos los que critican y se oponen al régimen que ha llevado a uno de los países potencialmente más ricos del mundo a la pavorosa situación en que se encuentra. ¿Sabe el señor Maduro lo que fascismo significa? ¿No se lo enseñaron en las escuelas cubanas donde recibió su formación política? Fascismo significa un régimen vertical y caudillista, que elimina toda forma de oposición y, mediante la violencia, anula o extermina las voces disidentes; un régimen invasor de todos los dominios de la vida de los ciudadanos, desde el económico hasta el cultural y, principalmente, claro está, el político; un régimen donde los pistoleros y matones aseguran mediante el terror la unanimidad del miedo y el silencio y una frenética demagogia a través de los medios tratando de convencer al pueblo día y noche de que vive en el mejor de los mundos. Es decir, el fascismo es lo que va viviendo cada día más el infeliz pueblo venezolano, lo que representa el chavismo en su esencia, ese trasfondo ideológico en el que, como explicó tan bien Jean-François Revel, todos los totalitarismos —fascismo, leninismo, estalinismo, castrismo, maoísmo, chavismo— se funden y confunden.

Es contra esta trágica decadencia y la amenaza de un endurecimiento todavía peor del régimen —una segunda Cuba— que se han levantado los estudiantes venezolanos, arrastrando con ellos a sectores muy diversos de la sociedad. Su lucha es para impedir que la noche totalitaria caiga del todo sobre la tierra de Simón Bolívar y ya no haya vuelta atrás. Leo, esta mañana, un artículo de Joaquín Villalobos en EL PAÍS (Cómo enfrentarse al chavismo), desaconsejando a la oposición venezolana la acción directa que ha emprendido y recomendándole que espere, más bien, que crezcan sus fuerzas para poder ganar las próximas elecciones. Sorprende la ingenuidad del exguerrillero convertido (en buena hora) a la cultura democrática. ¿Quién garantiza que habrá futuras elecciones dignas de ese nombre en Venezuela? ¿Lo fueron las últimas, en las condiciones de desventaja absoluta para la oposición en que se dieron, con un poder electoral sometido al régimen, una prensa sofocada y un control obsceno de los recuentos por los testaferros del Gobierno? Desde luego que la oposición pacífica es lo ideal, en democracia. Pero Venezuela ya no es un país democrático, está mucho más cerca de una dictadura como la cubana que de lo que son, hoy en día, países como México, Chile o Perú. La gran movilización popular que hoy día vive Venezuela es, precisamente, para que, en el futuro, haya todavía elecciones de verdad en ese país y no sean esas rituales operaciones circenses como eran las de la Unión Soviética o son todavía las de Cuba, donde los electores votan por candidatos únicos, que ganan, oh sorpresa, siempre, por el 99% de los votos.

Lo que es triste, aunque no sorprendente, es la soledad en que los valientes venezolanos que ocupan las “Trincheras de la Libertad” están luchando por salvar a su país, y a toda América Latina, de una nueva satrapía comunista, sin recibir el apoyo que merecen de los países democráticos o de esa inútil y apolillada OEA (Organización de Estados Americanos), en cuya carta principista, vaya vergüenza, figura velar por la legalidad y la libertad de los países que la integran. Naturalmente, qué otra cosa se puede esperar de Gobiernos cuyos presidentes comparecieron, prácticamente todos, en La Habana, a celebrar la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y a rendir un homenaje a Fidel Castro, momia viviente y símbolo animado de la dictadura más longeva de la historia de América Latina.

Sin embargo, este lamentable espectáculo no debe desmoralizarnos a quienes creemos que, pese a tantos indicios en contrario, la cultura de la libertad ha echado raíces en el continente latinoamericano y no volverá a ser erradicada en el futuro inmediato, como tantas veces en el pasado. Los pueblos en nuestros países suelen ser mejores que sus Gobiernos. Ahí están para demostrarlo los venezolanos, como los ucranios ayer, jugándose la vida en nombre de todos nosotros, para impedir que en la tierra de la que salieron los libertadores de América del Sur desaparezcan los últimos resquicios de libertad que todavía quedan. Tarde o temprano, triunfarán.

Mario Vargas Llosa

El País

Convocan a la oposición a concentrarse este 12 de marzo

0

lilian_tintori_cortesia_19feb2014

La  del   Leopoldo López,  Tintori, convocó a sectores de la oposición a una concentración el próximo 12 de marzo, cuando se celebra el  de la .

Tintori destacó que esta manifestación tendrá la particularidad de que se destacará el tricolor , dijo en  con  , durante la cual informó que durante los próximos días anunciará la agenda que tienen  lograr  organización en las  que realizarán.

“Serán manifestaciones pacíficas, organizadas, disciplinadas y anunciadas; la  de Leopoldo tiene objetivos claros la  es un proyecto   la , tiene pasos específicos, contundentes y pacíficos”, manifestó Tintori.

Ante los  por los que reclaman  en sus protestas, Tintori indicó que se ha sentado a conversar con  de la  de la  Democrática (MUD) y con el  del  Miranda, Henrique Capriles Radonski, con el  de  soluciones.

FUENTE: Agencia Carabobeña de Noticias

Voluntad Popular pide que lucha en la calle exija renovación de poderes

0

Freddy-Guevara-Cortesia-Prensa-VP_NACIMA20130916_0290_19

Freddy Guevara reiteró que VP insistirá en la sustitución pacífica y constitucional del gobierno

Voluntad Popular reitera que Venezuela debe transitar un camino para la salida constitucional del gobierno, porque el presidente Nicolás Maduro, “además de ilegítimo es un asesino” por ordenar a grupos armados atacar manifestaciones pacíficas.

Freddy Guevara reiteró que VP insistirá en la sustitución pacífica y constitucional del gobierno. Dijo que la gente debe mantener la presión para lograr justicia y libertad. “Justicia ante los reclamos de la gente y ante la represión. No podemos descansar hasta que Leopoldo López esté libre”, señaló.

Aseguró que el pueblo tiene el derecho de decidir el camino que desee para el cambio de gobierno. Pidió usar la fuerza de la calle para obligar al gobierno a respetar la Constitución y renovar los representantes de los poderes públicos cuyos períodos están vencidos.

“Es fundamental exigir al gobierno a través de la calle que se renueven los poderes, los tres rectores del CNE, la contralora, los magistrados del TSJ y el Poder Moral”, señaló.

Informó que realizarán asambleas para discutir la renovación de los poderes y el sentido que se le debe dar a la protesta.

Guevara agregó que VP está planteando en la MUD su posición ante el diálogo. Aclaró que no se puede plantear el diálogo sin condiciones, porque el gobierno ha engañado al país.

Recordó que en 2003, cuando se instalaron mesas de diálogo, el acuerdo que el gobierno firmó con el Centro Carter, la ONU y la OEA, el propio Maduro se comprometió, entre otras cosas, a desarmar grupos civiles y trabajar por un CNE independiente. “Para que haya diálogo se tienen que liberar todos los presos y abrir las investigaciones a los que hayan cometido actos de tortura y represión”, señaló.

FUENTE: El Nacional

Nicolás Maduro quiere que Sean Penn sea su voz en Estados Unidos

0

00e19272-7cc2-42e8-bb78-f76190f8eb95

Al día siguiente del ya legendario selfie que promovió Ellen De Generes, apenas cayó el telón de la última entrega del premio Oscar, los medios estadounidenses, especialmente The Wall Street Journal, ponían en duda la espontaneidad del gesto. Decía Ernesto Hernández Busto en este mismo diario que un selfie nunca es accidental. El autorretrato difundido del presidente de Venezuela Nicolás Maduro tampoco lo es. La noche del domingo el mandatario decidió sumarse a la tendencia de fotografiarse con dispositivos móviles pidiendo al actor Sean Penn y el primer ministro de Haití Laurent Lamothe, ambos de visita en el palacio de Miraflores, que lo acompañaran en la pose.

Maduro no tuvo que acudir a un tercero, como De Generes hizo con Bradley Cooper, para que abarcara con sus brazos largos un mayor campo visual. El presidente de Venezuela es un hombre alto y corpulento y que además ha entendido que el frecuente uso de las redes sociales también apuntala su imagen. Muchos domingos, cuando hay pocas noticias que comunicar, suele ser retratado por su equipo mientras camina en ropa deportiva en los alrededores de la casa donde vive, en una montaña localizada dentro de Fuerte Tiuna, la principal fortaleza militar de Caracas. Siempre lo acompañan su esposa Cilia Flores –“la primera combatiente”, en el lenguaje administrativo oficial- y su perro.

El ángulo de la copia distribuida por la oficina de prensa del palacio de Miraflores no permite ver la marca de la tableta, pero todo hace presumir que es una versión de un modelo fabricado en Haití. Poco antes de conocerse la foto Maduro había mostrado la tableta, ufanándose de los videos e imágenes obtenidos, mientras declaraba a la televisión estatal sobre un inminente acuerdo con ese país para distribuir esos dispositivos a los estudiantes universitarios venezolanos. Solo sobresalía una calcomanía de Hugo Chávez en la solapa con el puño en alto. “Chávez está en todos lados”, decía el Presidente mientras se la entregaba a uno de sus colaboradores y pasaba de largo del tema.

Analizada así, apenas como un momento de distensión, la imagen dice mucho menos de lo que realmente significa. En primer lugar el Gobierno nacional quiere demostrar que la autodenominada revolución bolivariana sí tiene amigos famosos en el mundo. El viernes también estuvo en Caracas Danny Glover, otro viejo amigo del fallecido caudillo venezolano, arengando una de las tantas manifestaciones que a diario desembocan en la sede principal del gobierno como modo de apoyo a Maduro. Glover aún no ha filmado una película para la cual recibió casi 20 millones de dólares del Parlamento venezolano llamada Toussaint, un homenaje al hombre que en el siglo XVIII lideró en Haití una revuelta de esclavos contra el poder colonial.

Se trata, pues, de una forma de mantener pulcra la imagen de Hugo Chávez en el exterior. Una respuesta nada espontánea a las riadas de manifestaciones contrarias al régimen por parte de los más importantes actores y cantantes del mundo. El último de ellos, Jared Letto, el ganador del Oscar al mejor actor secundario por el filme Dallas Buyers Club, puso en órbita que la desmedida represión contra los manifestantes en Venezuela es parte de la naturaleza del régimen instaurado en Venezuela desde 1999. Hasta entonces esa versión solo se conocía dentro del país.

En segundo lugar el Ejecutivo está haciendo el esfuerzo por minimizar a través de esos gestos la poca preocupación que tendría para ellos la generalizada insubordinación de la sociedad venezolana –que, contra lo que se cree, no es un fenómeno solo visible en la clase media- que ya lleva un mes de duración en las principales ciudades del país. También el viernes Maduro le había confesado a la periodista de CNN Internacional, Christiane Amanpour, que dormía tranquilo como un bebé. Y en tercer lugar la foto también recuerda que el chavismo es muy generoso con los países pobres, pero que es capaz de presionar por su apoyo cuando, como ahora, necesita bloquear iniciativas de las naciones más hostiles de la región con su proyecto para discutir la situación interna de Venezuela.

Sean Penn está siendo tentado para que imparta un taller de actuación en la Villa del Cine, un complejo cinematográfico de propiedad estatal. Al mismo tiempo Maduro quiere que el actor sea su emisario en Estados Unidos y comunique que desea tener las mejores relaciones con Washington. Todo eso ha quedado en segundo plano el olvido tras elselfie. Ya lo dijo Hernández Busto: “Estas fotos tienen poco que ver con la espontaneidad. Muestran ansia de control, tanto por parte de las celebridades que buscan regalar su propia versión ‘democrática’ de las relaciones públicas, como por parte del individuo común, que da la versión ‘aprobada’ de su propio avatar digital, aun como regalo para una multitud de desconocidos”.

FUENTE: El Paìs

Los Estudiantes No Se Fueron A La Playa Por Fausto Masó

0

20140212-635278381061739270w

8 DE MARZO 2014 – 00:01

Al suponer que al convertir los Carnavales en una semana sin trabajo desaparecerían las protestas, el gobierno reflejó una triste opinión sobre el pueblo, lo supuso horriblemente frívolo. Los estudiantes siguieron en la calle, no se fueron a la playa.

Faltaron también demasiados aliados a los actos conmemorativos del primer año de la muerte de Hugo Chávez; en vez de Cristina vino el vicepresidente, una figura en entredicho en Argentina, acusado de corrupción y que intentaba pasar inadvertido, nunca aplaudía, se colocaba en un segundo plano. Tampoco asistió Correa, un reconocimiento de la impopularidad de Maduro en Ecuador. En Chile la coalición que apoya a la nueva presidenta Bachelet se ha resquebrajado por el caso venezolano, los socialcristianos condenan a Maduro y los socialistas lo apoyan. Maduro se convirtió para la izquierda latinoamericana en un impresentable. El grueso de los asistentes a los actos del miércoles provenía del Caribe, cumplían con su deber con Petrocaribe. Hubo otro ausente, el propio Chávez, el encantador de serpientes, el espectáculo viviente, a quien nadie discute hoy su habilidad para dominar a los suyos y acosar a sus enemigos. Chávez dejó un legado que Maduro intenta modificar y que ha provocado una rebelión de parte de la población. Se sabe cómo empieza una guerra, nunca cómo termina, y Maduro está enfrascado en una contraparte del país, los estudiantes.

El interminable desfile militar quería meter miedo: tenemos las armas y las usaremos contra nuestros enemigos. En contra de la Constitución, el Ejército se proclamaba rojo rojito, y para que no quedara dudas Maduro anunciaba que lanzaría a la calle las fuerzas paramilitares, los grupos armados, los sectores organizados, lo que ha provocado una situación insostenible, una verdadera prueba de resistencia, entre los que viven virtualmente cercados en sus casas, una Guardia Nacional que mañana, tarde y noche combate en la calle y unos jóvenes que acuden día tras día a enfrentarse con la muerte, mientras la GNB destroza los vehículos en la calle, enfrenta a la población de los edificios.

Maduro ha demorado un año en aplicar su política económica. Por una parte, estableció un control de precios leonino con la ley de precios justos, similar al que fracasó siempre en la cuarta república, con la diferencia de que amenaza con cárcel a los que alteren precios. El resultado ha sido un aumento del desabastecimiento, tiendas y comercios que no reponen mercancías y el escándalo de los buhoneros que venden aceite, harina PAN, etc., a diez veces el precio oficial, lo mismo que ocurre con el cemento, la cabilla, etc…

Chávez aceptó que solo subir la producción petrolera le suministraría los dólares para mantener el socialismo del siglo XXI, una economía importadora y subsidiada, pero Pdvsa y el gobierno se han limitado a anuncios, promesas, impotentes para crear las condiciones que permitan la inversión extranjera. Ahora el Sicad 2 representa la vuelta disimulada al dólar permuta, el mismo que Giordani execró y prohibió, so pena de cárcel, mencionar siquiera el precio del dólar paralelo.

Al cumplir 12 meses en Miraflores Maduro no sabe hacía dónde se dirige. Da la impresión de que el curioso sistema forjado por Chávez solo otro Chávez lo manejaría con éxito. Una forma de gobierno personalista, arbitraria, divertida que alternaba la amenaza con el regalo, la zanahoria y el martillo.

A Maduro lo sostiene la fuerza de la inercia. A los chavistas no les queda otro remedio que apoyarlo ahora que lo ven acosado, el desabastecimiento y la inflación acabaron con el entusiasmo revolucionario, mientras que los estudiantes sin fijarse en la OEA ni en Unasur, los viajes de Jauja por el mundo, las amenazas de Maduro, siguen en la calle. El desfile militar no los asustó, no cumplió su principal objetivo. Tantos tanques, cañones, fusiles, no asustaron a los estudiantes.

@faustomaso

El Nacional

El Pajarito Preñado De Maduro Por Pedro Llorens

0

maduro_portada

9 DE MARZO 2014 – 00:01

Bigotón sigue creyendo en pajaritos, con el agravante de que ahora están preñados: está convencido de que ellos (él, Diosdado, Rafael, los Jorge –el de Libertador y el de Planificación– y unos cuantos más, no muchos), son hombres nuevos, positivos, buenos, capaces de brindar amor, incapaces de odiar, socialistas, revolucionarios, trabajadores y competentes… lo que suele ocurrir a los tontos viejos, negativos, malos, incapaces de dar amor, capaces de odiar, fascistas, retrógrados, holgazanes e incompetentes cuando se acostumbran a ver su imagen irreal e invertida en el espejo.

Corazón de Mi Patria fue golpista el 4 de febrero de 1992, luego fascista que visitaba a carapintadas argentinos y hablaba con Marcos Pérez Jiménez y más tarde fidelista cuando el dictador cubano ya se había acercado a Franco y convalidado la invasión de la URSS a Checoslovaquia, además de embustero compulsivo y encadenado… y, sin embargo, empezó a llamar golpistas, fascistas y mentirosos a sus oponentes con tanta vehemencia que no solo lo han  creído sus ignorantes partidarios, sino también muchos adversarios que identifican a los del gobierno como izquierdistas y se dejan llamar derechistas.

Bigotón tardó más en aprender a manejar los inmensos metrobuses con los que se inició en la burocracia que en prepararse para el parlamentarismo, mover los hilos de la diplomacia o practicar el arte de gobernar (…dice que quieren mandarlo a la tumba fría y, salsero al fin, apela a recetas de “Brujería”: “Yo te juro que esto se acaba/ que yo me salgo de esta jugada/ con cinco baños que me daré/ de hierba luisa con mejorana/ de hierba buena, pachulí en rama/ amansa guapo y rompe saragüey”).

Demetrio Boersner decía, hace un par de semanas en su columna deTal Cual que las protestas de estudiantes y sectores populares han servido para insuflar nuevas esperanzas y brios a los venezolanos… y “demostrar que andaban totalmente despistados,  por el lado de la oposición democrática, los timoratos y pesimistas que advertían contra cualquier propuesta de ir a la calle”…

Una verdad como un templo que merece una explicación: muchos de los supuestos despistados, timoratos y pesimistas andaban ocupados en campañas electorales (una tras otra) y las protestas de calle significaban riesgo para sus ambiciones personales… de lo cual salvamos a Henrique Capriles, Antonio Ledezma y algún otro (no muchos), que han demostrado ser capaces de correr riesgos políticos al margen de sus intereses electorales.

Pedro Llorens

El Nacional

Canasta alimentaria aumentó Bs 350,07 en febrero

0

canasta

El centro de documentación y análisis social informó que la canasta alimentaria familiar de febrero se ubicó 8.940,93

La Canasta Alimentaria Familiar –CAF- de febrero de 2014 se ubicó en Bs. 8.940,93 lo que representa un aumento de Bs.350,07 4,1% con respecto al mes de enero del presente año.

Se requieren 2.7 salarios mínimos para poder adquirir la canasta alimentaria, que ha aumentado 87,4% entre febrero de 2013 y febrero de 2014.

Escasez de productos

Diecisiete productos presentaron problemas de escasez: leche en polvo, sardinas enlatadas precio regulado, pollo, carne de res a precio regulado, margarina, azúcar, aceite de maíz, queso blanco duro, arroz, harina de trigo, pastas alimenticias a precio regulado, harina de maíz, mayonesa, lentejas,  arvejas, café y pan: el 29,8% de los 57 productos que contiene la canasta.

Adicionalmente, escasean otros productos básicos como: jabón de baño, detergente, lavaplatos, cera para pisos, compotas, Nenerina, toallines, papel tualé y servilletas. En total, escasean 26 productos en este mes.

Todos los rubros subieron de precio

Todos los rubros de la canasta alimentaria aumentaron de precio: café, 17,7%; salsa y mayonesa, 11,0%;grasas y aceites, 7,8%;frutas y hortalizas,5,6%;leche, quesos y huevos,5,0%;carnes y sus preparados, 4,1%; pescados y mariscos,2,3%;raíces, tubérculos y otros,2,2%; granos,2,2%;cereales y productos derivados, 1,6%yazúcar y sal,1,1%.

La diferencia entre los precios controlados y los precios de mercado es de 316,7%.

FUENTE: El Nacional

Balas Y Bombas Contra La Paz Por Marino Alvarado

0

disparo-de-bala-800864

El presidente Nicolás Maduro viene impulsando la denominada Conferencia Nacional de Paz, un espacio según su punto de vista para promover el diálogo, la reconciliación y lograr la paz. 

En paralelo ordena una brutal represión contra la protesta, avala las violaciones a los derechos humanos perpetradas principalmente por la Guardia Nacional Bolivariana e incita a la confrontación pueblo contra pueblo. ¿De qué paz estamos hablando?

La represión va dejando una estela de heridos a lo largo y ancho del país, de procesados judicialmente por protestar y de destrucción de propiedades realizadas por los organismos que deberían velar por su seguridad.

A menos de 24 horas de haberse realizado la primera reunión de la Conferencia ya varios ministros repetían su frase de moda “fascistas”  para calificar a líderes de la oposición.

Pero el hecho más resaltante contrario a cualquier voluntad política de promover la paz lo constituye la orden dada por el presidente Maduro en su alocución el 05.03.14, en el marco del discurso realizado en homenaje del primer año del fallecimiento del ex presidente Hugo Chávez Frías a organizaciones pro gobierno para enfrentar pueblo contra pueblo, un aliento no solo para los paramilitares que ya viene actuando y dejando víctimas, sino exhortando a organizaciones populares a realizar labores de represión. 

Dicho llamado, además, exhorta a la población  a cometer actos ilegales e inconstitucionales, puesto que instruye en realizar actividades de control de orden público que sólo le corresponden a los órganos armados del Estado.

El artículo 332 de la Constitución es suficientemente claro sobre cuáles son los órganos que deben mantener el orden público en el país: Los órganos de seguridad ciudadana.

En ese mismo discurso el Presidente en lugar de llamar la atención a la Guardia Nacional Bolivariana por los excesos cometidos, optó por felicitarla.

Con tal actitud reafirmó su voluntad de continuar reprimiendo dando luz verde a este componente de la Fuerza Armada para que siga atropellando y cometiendo abusos con lo cual se hace responsable directo igualmente de las consecuencias que deje esa represión.

El presidente debe recordar que en el caso de violaciones a los derechos humanos es tan responsable quien ejecuta la acción como quien lo ordena. Y la represión vivida las últimas semanas tiene nombre y apellido: presidente Nicolás Maduro, ministra de la defensa Carmen Meléndez y ministro del interior Miguel Rodríguez Torres.

Es difícil que se avance en un diálogo de paz mientras desde el gobierno se mantenga la política de insultar, reprimir y promover la violencia. No es con violencia del Estado y azuzando a sectores de la población como se debe enfrentar los focos violentos de protesta. 

Hay formas democráticas para controlar el orden público, solo falta voluntad política para instrumentarlas.

Para lograr la paz hay que actuar con coherencia y es el gobierno quien debe dar el ejemplo.

@Marinoalvarado

Centro Gumilla: Sic Semanal