La Placa Lo Justifica Todo (VI)
Si bien el sólo nombre del grupo no deja mucho espacio a la imaginación en cuanto al mensaje de su propuesta, Rage Against The Machine publica en 1992 el tema “Killing In The Name”, “Matando en nombre de”. “Algunos de los que trabajan en las fuerzas son los mismos que queman cruces”, el tema habla de la violencia policial, más específicamente, de los crímenes religiosos cometidos por el KKK y como los mismos policías racistas opresores fueron culpables de estos crímenes. El tema es una gran y repetitiva expresión de ira, “Matar en nombre de”…? Es matar y punto. En pocas palabras habla de abusos en nombre de una causa, de obedecer ordenes, de muertes impunes escondidas detrás de una placa, un uniforme.
Algunos de los que trabajan en las fuerzas
son los mismos que queman cruces
Algunos de los que trabajan en las fuerzas
son los mismos que queman cruces
Algunos de los que trabajan en las fuerzas
son los mismos que queman cruces
Algunos de los que trabajan en las fuerzas
son los mismos que queman cruces
Matando en nombre de
Matando en nombre de
Ahora haces lo que te dijeron
Ahora haces lo que te dijeron
Ahora haces lo que te dijeron
Ahora haces lo que te dijeron
Los que murieron se justifican
Al usar una placa, ellos son los blancos elegidos
Los que murieron se justifican
Al usar una placa, ellos son los blancos elegidos
Los que murieron se justifican
Al usar una placa, ellos son los blancos elegidos
Algunos de los que trabajan las fuerzas
son los mismos que queman cruces
Algunos de los que trabajan las fuerzas
son los mismos que queman cruces
Matando en nombre de
Matando en nombre de
Ahora haces lo que te dijeron
Ahora haces lo que te dijeron
(Ahora estas bajo control)
Los que murieron se justifican
llevando una placa, y tu, elegido blanco
Jódete, no haré lo que me dices
Jódete, no haré lo que me dices
¡Hijo de puta!
Franco Cerruti
El Club de Madrid se adhiere a la Declaración sobre Venezuela de sus Miembros Arias, Cardoso, Lagos y Toledo
El Club de Madrid, organización formada por 96 ex Presidentes y ex Primeros Ministros democráticamente elegidos en 63 países de todo el mundo y dedicada a la promoción global de la democracia y sus valores, está siguiendo con profunda preocupación los acontecimientos en Venezuela. Por ello, la organización ha decidido sumarse a la Declaración Conjunta que cuatro de sus integrantes, Oscar Arias Sánchez, Fernando Henrique Cardoso, Ricardo Lagos y Alejandro Toledo, suscribieron el pasado 4 de marzo:
“Quienes suscriben, Oscar Arias Sánchez, Fernando Henrique Cardoso, Ricardo Lagos y Alejandro Toledo, hemos acordado formular la siguiente Declaración Conjunta:
Hemos venido observando con preocupación y alarma los acontecimientos que se han desarrollado en Venezuela durante las últimas semanas. Manifestaciones estudiantiles de protesta pacífica contra las políticas del gobierno, que son normales en cualquier sociedad democrática, han sido objeto de una represión desproporcionada por parte de la fuerza pública y de ataques por parte de grupos armados ilegales que algunos medios vinculan con partidos políticos en el gobierno.
A partir de esos hechos ha venido produciéndose una alarmante escalada de violencia y un rápido deterioro de la situación de los derechos humanos en el país. La violencia ha cobrado ya varias vidas por heridas de bala; estudiantes detenidos han informado públicamente que han sufrido torturas y tratos inhumanos y degradantes por parte de las autoridades; se ha hostigado a la prensa independiente y se ha obstaculizado que los medios de comunicación que informen sobre los acontecimientos, incluyendo la eliminación del aire de un canal internacional de televisión y la amenaza de hacer lo mismo con otro, agresiones físicas a periodistas y la falta de papel para la prensa escrita.
Adicionalmente, la protesta cívica y la oposición democrática han sido criminalizadas. Se amenaza con procesos penales a numerosos estudiantes presos; el señor Leopoldo López, líder de un partido opositor, ha sido precipitadamente privado de su libertad e inculpado por diversos delitos, con un sesgo notoriamente político y otros líderes democráticos son perseguidos penalmente por razones políticas..
Condenamos esos hechos y urgimos al Gobierno venezolano y a todos los partidos y actores políticos a establecer un debate constructivo, conforme a los cánones de la democracia reconocidos universalmente y plasmados en la Carta Democrática Interamericana.
Llamamos muy especialmente al Gobierno para que contribuya a crear sin demora las condiciones propicias para ese debate, con una agenda compartida y sin exclusiones. Para ello es indispensable que se ponga cese de inmediato a la persecución contra los estudiantes y los líderes de oposición, incluida la liberación del señor Leopoldo López y de todos los detenidos o perseguidos por razones políticas. Igualmente, es imperativo que se adelante una investigación independiente y transparente sobre las denuncias de torturas y otras violaciones a los derechos humanos y que se ponga cese al hostigamiento a la prensa independiente, incluido el restablecimiento de la señal del canal internacional de TV abolido por el Gobierno. Es también indispensable que las manifestaciones de protesta de los partidos de la oposición y de otras organizaciones sociales se mantengan dentro de los cauces pacíficos que han de regir en una sociedad democrática y del respeto debido al mandato de las distintas autoridades del país, en los términos pautados por la Constitución venezolana.
Como amigos que somos de la democracia venezolana, confiamos que ese país logre superar la extrema polarización y la intolerancia que han dominado la escena política en los últimos años, males que han venido erosionando la eficacia de las diversas instancias internas para el debate democrático así como la confianza en la independencia e imparcialidad de numerosas y relevantes instituciones. Al mismo tiempo, hacemos un llamado a la comunidad internacional a sumarse a un esfuerzo concertado para el fortalecimiento de la democracia y la preservación de la paz en Venezuela”.
Una Crisis Húmeda por Alexander Barrios
Contar con una debida preparación para enfrentar cualquier posible situación complicada, es una de las claves para que una empresa pueda mantener su nivel de reputación. Y parte de esta preparación la representa lo que en el mundo de las comunicaciones y la gestión de la reputación, denominamos “Manual de Crisis”, que no es más que un documento que recoge no solo todos los escenarios posibles de susceptibilidad de la compañía ante distintos factores internos o externos, que en un momento determinado puedan impactar de manera negativa, en la percepción que de la empresa tienen sus distintas audiencias.
El desarrollo de este imprescindible documento es por lo general encomendado a consultores externos, quienes luego de llevar adelante una serie de entrevistas a los principales ejecutivos de la compañía, se encargan de identificar todas aquellas situaciones posibles que puedan afectar temporal o definitivamente la operación. Problemas de calidad de producto, conflictos laborales, inconvenientes con las autoridades, campañas de desprestigio, reducciones forzosas de personal, accidentes, y hasta faltas a la ética y comportamiento irresponsable de ejecutivos, están entre los escenarios comunes que forman parte de esta sección del denominado Manual.
Pero la gestión de las comunicaciones en situaciones de crisis no es algo exclusivo del sector empresarial. Cada vez más, es una especialidad que también aplica al manejo de las personalidades, especialmente en el caso de las figuras políticas, sean candidatos a alguna posición pública, o más aún, autoridades de una región o país, como bien puede ser un Jefe de Estado o Presidente de cualquiera de nuestros países.
Esta semana los parámetros tradicionales en esta área definitivamente cambiaron. A partir de un acontecimiento ocurrido hace un par de días en Colombia, los consultores expertos en la gestión de crisis, acostumbrados a identificar cualquier escenario posible, tendrán qué sumar una nueva susceptibilidad, en este caso no para la empresa sino para cualquiera de sus ejecutivos, o en el plano político, el candidato o el mismísimo Presidente de la República.
Sorpresiva y embarazosa
Embarazosa es la palabra que mejor describe la situación que atravesó el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, el domingo 16 de marzo durante el lanzamiento de su campaña para la reelección como primer mandatario del país cafetero. Justo en el momento en el que Santos llegaba al clímax del discurso que dirigía a sus seguidores, y con cobertura de varias cámaras de televisión, aparecía en su pantalón tipo kaki, una huella de humedad que crecía o se acentuaba a medida que sus palabras tomaban calor. Todos, absolutamente todos los que presenciaban el evento a través de las pantallas de TV, y seguramente todos los presentes, menos el propio mandatario a juzgar por su “indiferencia”, notaron la sorpresiva situación, lo que al no ser interrumpido el discurso y no ser solventada la situación en el momento, alimentó aún más el morbo de todos los que no podían creer lo que veían, y que empezó inmediatamente a comentarse, por no decir “viralizarse” en todas las redes sociales: “Santos se orina en pleno discurso”.
Como suele ocurrir en estos tiempos, ante el auge de las redes sociales, la “noticia” se divulgó a una velocidad increíble, convirtiéndolo en uno de los temas de discusión con mayor cantidad de “conversaciones” no solo en Colombia, sino en cuanto territorio hispano parlante existente sobre la bolita del mundo.
Santos pasó a convertirse no solo en tema de conversación, sino en uno de los personajes más “burlados” a raíz de su “accidente”, considerado por algunos como un problema de salud, y motivo de burla para sus detractores y más crueles internautas, incluyendo medios de comunicación.
En menos de 24 horas, la frase “Santos se orina” ocupaba todos los resultados de por lo menos las primeras quince páginas en la búsqueda de Google, más de 47 videos colocados en Youtube, con un total aproximado de un poco más de un millón 700 mil vistas, y ni hablar de la cantidad de tweets, “memes” y comentarios de opinadores en medios de comunicación tradicionales. Sin duda alguna, toda una crisis… Un problema de reputación.
La gestión
Pero el verdadero aprendizaje no solo pasa por reconocer la importancia de la preparación previa para manejar de manera efectiva una crisis al momento de presentarse, o del impacto que suelen tener en estos tiempos las conversaciones en las redes sociales, sino en la gestión que ya se dio de la situación en términos de control de daños, Damage Control en inglés, y que sin duda, respondió a los procedimientos básicos del manejo efectivo de las comunicaciones en este tipo de situaciones.
Cuando ya el mundo daba todo por perdido para el presidente y candidato a la reelección, Juan Manuel Santos, dentro de las 24 horas siguientes al bochornoso acontecimiento, se activó la comunicación. El despacho de la Presidencia de la República de Colombia convocó a una conferencia de prensa en la que se abordaría el tema.
Todo perfectamente dispuesto en el salón habitual de este tipo de encuentros, cuando aparecieron ante los comunicadores y las cámaras, el propio protagonista del “issue”, acompañado de su familia y de quien luego fue identificado como el doctor Adolfo Llinás, Director Médico de la Fundación Santa Fe de Bogotá.
La declaración: Como debe ocurrir en estos casos, el texto leído por el vocero, en este caso el propio presidente Santos, perfectamente escrito, concreto, sencillo, con poderosos elementos emocionales, basado en hechos. Otras dos de las características fundamentales de este tipo de declaraciones, también se hicieron presentes, la humildad y el reconocimiento.
Luego de contextualizar la situación, y acusando a sus detractores de inmisericordes, el presidente reconoció lo que denominó un “incómodo episodio”, pero adjudicándoselo de inmediato a razones de salud, recordando que este tipo de eventos son perfectamente normales en personas que como él, han sido objetos de una operación para remover un cáncer de próstata, en su caso hace tan solo año y medio. Para cerrar el discurso, el vocero dio las gracias a todos los que le expresaron su apoyo y comprensión en un momento tan complicado.
Para continuar con los procedimientos adecuados, Santos dio la palabra al experto, al vocero que contando con el prestigio y el aval científico necesario, podía dar fe de sus palabras. Debemos recordar que siempre resulta más creíble la opinión de un tercero, independiente, que pueda ofrecer su opinión sobre el caso en discusión. Es por ello que resulta tan importante en la gestión de las situaciones de crisis, el contar con las relaciones necesarias con distintos stakeholders, y ofrecerles de manera transparente la información que de nosotros necesitan, para que cuando se presente una situación crítica, puedan salir a hablar por nosotros, a defendernos si cuentan con una opinión debidamente informada.
Fue así como tomó la palabra el doctor Llinás, quien en tan solo 47 segundos confirmó las anteriores palabras de Santos, pero en su caso no solo para este fin, sino con una segunda intención, que quizás para el momento es aún más importante para el candidato a la reelección, que era no dejar ninguna duda en cuanto al estado de salud del mandatario, pues la sola sospecha de que pudiera continuar afectado con el cáncer de próstata que se le diagnosticó hace unos dos años, podía atentar de manera definitiva contra sus aspiraciones reeleccionistas, especialmente cuando los colombianos al igual que casi toda América Latina, tienen aún el fresco recuerdo del deceso del presidente venezolano Hugo Chávez, lo que le impidió asumir su tercera presidencia, lo cual según muchos ha sido el motivo principal de la crítica situación política que vive actualmente el país caribeño.
En fin, no sabemos si la gestión de la crisis surtió el efecto deseado, pues normalmente no logras evaluar los daños y mucho menos el éxito del Damage Control tan a corto plazo. El tiempo lo dirá. Lo que sí es una realidad es que a partir de ahora, los manuales de gestión de crisis deberán incluir un escenario adicional… un tanto húmedo!
@alexbarrios01
Ratifican a Sergio Vergara como encargado de alcaldía de San Cristóbal
Sergio Vergara estará encargado por un lapso de 90 días
El concejo municipal de San Cristobal ratificó al director general del ayuntamiento sancristobalense, Sergio Vergara, como encargado de la alcaldía de San Cristóbal tras la detención en la últimas horas de Daniel Ceballos.
El presidente del concejo municipal, Eduardo Delgado, señaló que por su viaje a Caracas, el alcalde Ceballos, dejó encargado al director general de la alcaldía, Vergara.
Delgado señaló que esto, de acuerdo con las leyes del municipio será por un lapso de 90 días.
Daniel Ceballos fue detenido en la noche de este miércoles en un hotel capitalino por una comisión del Servicio Bolivariano de Inteligencia por orden de un tribunal de control del Táchira, según informó el ministro de Interior y Justicia, Miguel Rodriguez Torres.
Daniel Ceballos, alcalde de San Cristóbal, estado Táchira, concedió una entrevista a El Nacional horas antes de ser detenido el miércoles en la noche en un hotel capitalino, en un procedimiento poco claro.
Aunque para el momento de la entrevista no se sabía de algún proceso en su contra, Ceballos aseveró que había una persecución judicial contra los alcaldes de oposición y advirtió que ninguno está exento. “Siguen torciendo la justicia para imponer a la fuerza el proyecto inconstitucional del gobierno, al que el pueblo se resiste. No van lograr resolver los problemas del país poniendo presos a los alcaldes. El gobierno está apagando fuego con gasolina. Parece que su agenda es seguir generando violencia”, dijo el miércoles afuera del Tribunal Supremo de Justicia, a donde acudió con otros alcaldes para apoyar a Enzo Scarano, que entonces era alcalde de San Diego, Carabobo, y que estaba siendo sometido a un juicio por desacato. Hoy está condenado a 10 meses de cárcel y ya no es alcalde.
—¿Qué opina de los fallos del TSJ que han ordenado a los alcaldes de oposición impedir que los manifestantes paralicen el tránsito?
—Está demostrado que el TSJ está actuando desde el sesgo político. Todo esto forma parte del secuestro de la justicia que ha hecho el gobierno nacional. La violencia que se ha generado, en su mayoría por la represión del gobierno y por las acciones en contra de quienes manifiestan por sus derechos, va a ser politizada. Las instituciones no están resolviendo nada, solamente están descarándose respecto a su posición y a su complicidad con el gobierno. Las instituciones no están actuando dentro de la Constitución, porque el proyecto del gobierno está fuera de la Constitución. Como alcaldes tenemos que defender y promover los derechos de los ciudadanos. En la Constitución existen los mecanismos necesarios para ello. Toda la acción del TSJ es de imposible cumplimiento en los términos en los que lo está planteando. No puede ser que si hay una barricada, una manifestación o una protesta en San Cristóbal entonces yo esté incumpliendo la sentencia.
—¿Por qué es de imposible cumplimiento?
—Hemos estado recogiendo los escombros, la basura y todo lo que obstaculice las vías públicas, pero las policías municipales no tienen competencia en control de manifestaciones. La policía que tiene competencia en asuntos de orden público es la policía regional, la Policía Nacional y la Guardia Nacional Bolivariana.
—¿Teme que mañana pueda ser llevado a juicio como ocurre con Scarano? ¿Teme ser privado de libertad?
—Que ningún alcalde, concejal, diputado, ninguno que se oponga al gobierno ni ninguno de los que estamos buscando la libertad del país se sienta excluido de la lista de persecución del gobierno. Que no se crean que porque hay un alcalde muy light que metió la cabeza en la tierra como un avestruz entonces se va a salvar. Estamos frente a un modelo que tiene muy claro hacia dónde va y que tiene muy claro que se quiere mantener de cualquier forma en el poder. Nadie va a escapar de este modelo inconstitucional e ilegal que ha secuestrado a la justicia y la libertad del país, nadie.
—¿Hacia dónde va?
—Hacia el fracaso. El gobierno ha hecho una Venezuela inviable y ante el desconocimiento de la Constitución, la violación de nuestros derechos y la barricada que le han levantado al futuro de Venezuela tenemos que, por la vía constitucional, seguir luchando firmes y valientes por nuestro pueblo. Los alcaldes tenemos que ir en la primera línea de lucha con nuestro pueblo.
—¿Cree que estas decisiones judiciales debilitan al poder municipal?
—Estas decisiones están dirigidas a fortalecer al gobierno y eso pasa por destruir, dañar y perjudicar a todo el que se oponga. El poder municipal está ya afectado. Estamos esforzándonos para que se cumpla el capítulo cuarto de la Constitución, donde están establecidas nuestras atribuciones, pero el gobierno está fuera de la Constitución con un plan de la patria que es muy distinto a la carta magna.
—¿Cómo afecta eso al ciudadano?
—Los ciudadanos se ven profundamente afectados porque somos los alcaldes las autoridades más cercanas y quienes resolvemos las problemáticas, velamos por los servicios públicos, la basura, la vialidad. Desde las alcaldías estamos trabajando y haciendo todo el esfuerzo, pero el modelo que está planteado en el país no permite el progreso y la prosperidad de nadie, y ante esa situación bien vale la pena luchar.
REST: el gen que nos hace resistentes al alzhéimer
Un gen regulador que se activa durante el desarrollo del cerebro fetal, llamado REST, se vuelve a encender con los años para proteger del envejecimiento a las neuronas ante diferentes tipos de estrés
¿Por qué las enfermedades neurodegenerativas, como el Alzheimer, afectan sólo a las personas mayores? ¿Por qué algunas personas viven más de 100 años con la función cognitiva intacta, mientras que otros desarrollan demencia mucho antes? Durante más de un siglo las investigación sobre las causas de la enfermedad de alzhéimer se ha centrado en las placas y ovillos de proteínas anormales que aparecen en los cerebros de las personas afectadas con estas enfermedades . Sin embargo, los científicos saben que, por lo menos, falta una pieza de este complejo rompecabezas, porque algunas personas que tienen esta acumulación de proteínas anómalas muestran pocos o casi ningún signo de deterioro cognitivo.
Ahora, una investigación que se publica en «Nature» podría ofrecer finalmente una explicación. Los investigadores han descubierto que un gen regulador que se activa durante el desarrollo del cerebro fetal, llamado REST, se vuelve a encender con los años para proteger del envejecimiento a las neuronas ante diferentes tipos de estrés, incluyendo los efectos tóxicos de las proteínas anómalas. Los investigadores de la Escuela de Medicina de la Universidad de Harvard, en EE.UU., también han visto que dicho gen se pierde en las regiones claves del cerebro de personas con alzhéimer y con deterioro cognitivo leve.
«Nuestro trabajo plantea la posibilidad de que los ovillos y placas anormales de proteínas asociadas con la enfermedad de Alzheimer y otras patologías neurodegenerativas pueden no ser suficientes para causar la demencia; es posible que además exista un fallo en el sistema de respuesta al estrés del cerebro», asegura Bruce Yankner, coordinador del estudio. Yankner cree que si estos datos son ciertos se abrirá «una nueva vía para desarrollar opciones diferentes de tratamiento para las personas con alzhéimer».
Yankner fue el primer científico en demostrar en la década de 1990 los efectos tóxicos de la proteína beta amiloide, una de las claves de la enfermedad de alzhéimer.
Centenarios sanos
La demencia, señala este experto, «no es un resultado inevitable del envejecimiento. Sabemos que es posible que el cerebro humano funcione normalmente durante un siglo o más. Así que es probable que haya evolucionado un mecanismo cuyo fin sea preservar la función cerebral y mantener las células cerebrales vivas en los organismos que viven muchos años, como los humanos».
Y en su opinión la pieza que faltaba en esta puzzle es el gen REST. Al primero que se fijó en este gen fue el genetista Tao Lu, al comprobar que era un regulador de un interruptor que enciende o desactiva los genes del envejecimiento en el cerebro humano. El hallazgo sorprendió en un primer momento, ya que hasta entonces sólo se conocía la actividad de dicho gen durante el periodo fetal, antes del nacimiento, cuando otros genes claves permanecen apagados hasta que las células progenitoras están listas para diferenciarse en neuronas maduras y funcionales. Y se pensaba que el gen se inactivaba en el cerebro poco después del nacimiento, aunque sí se mantiene activo en otras partes del cuerpo y parece proteger contra varios tipos de cáncer y otras enfermedades.
Yankner también se sorprendió en un primer momento pero, cuando lo pensó detenidamente, todo parecía tener sentido. ¿En qué momentos de la vida son las neuronas más vulnerables? La primera vez ocurre durante el desarrollo fetal, cuando la pérdida de neuronas jóvenes sería devastadora. La segunda durante el envejecimiento, cuando éste es bombardeado por el estrés oxidativo y el plegado anómalo de agregados de proteínas, como la beta-amiloide y la proteína tau en la enfermedad de Alzheimer». Tiene mucho sentido, afirma: «el gen se activa cuando es necesario proteger las neuronas».
Después de haber descubierto el posible nuevo papel del gen REST, Yankner y equipo identificaron los genes específicos que regulan el envejecimiento neuronal. «Vimos que REST desactiva los genes que promueven la muerte de las células cerebrales y contribuyen a diversas características patológicas de la enfermedad de Alzheimer, como las placas amiloides y los ovillos neurofibrilares, mientras enciende los genes que ayudan a en la repuesta al estrés de las neuronas». Los experimentos en el laboratorio revelaron que la inactivación de REST hizo que las neuronas fueran vulnerables a los efectos tóxicos del estrés oxidativo y a la proteína beta amiloide.
Ratones con alzhéimer
Para confirmar el papel de REST ‘in vivo’, el equipo trabajó con ratones que carecían del gen, aunque únicamente en sus cerebros, y observaron lo que ocurría a medida que envejecían. «Los ratones estaban sanos como adultos pero, a medida que envejecían, las neuronas comenzaron a morir en las mismas zonas del cerebro que en la enfermedad de Alzheimer: el hipocampo y la corteza -señala Yankner- Esto sugiere que el gen REST es esencial para que las neuronas se mantengan con vida durante el envejecimiento cerebral». Junto con Monica Colaiácovo, el equipo también descubrió, gracias al modelo del gusano ‘C. elegans’, que la función protectora de REST es compartida en todas las especies.
El paso siguiente era ver cómo funciona el gen en humanos. Así, obesrvaron que el gen está activado en aquellas personas con un envejecimiento normal, pero los cerebros de las personas que desarrollaron deterioro cognitivo leve mostraban una disminución en su actividad. «La pérdida en la actividad del gen se correlaciona estrechamente con la pérdida de memoria, especialmente la memoria episódica o autobiográfica, el tipo que suele disminuir en los inicios de alzhéimer», indica Yankner.
Y además han visto que en la enfermedad de Alzheimer, REST se desvía de su camino hacia el núcleo, queda envuelto en un proceso llamado autofagia, y es finalmente destruido. Lo mismo observaron en el tejido cerebral de personas con otras enfermedades neurodegenerativas que implican la demencia, como la demencia frontotemporal y demencia de cuerpos de Lewy.
Descubrir cómo se activa REST y de qué forma se desvía de su camino proporciona nuevas ideas para atacar el alzhéimer. Por ejemplo, asegura este investigador, en lugar de centrarnos únicamente en la reducción de los niveles de beta amiloide, sobre todo porque los ensayos clínicos realizados hasta ahora no han tenido mucho éxito, se podría actuar sobre el gen REST con compuestos como el litio, que ha demostrado en el laboratorio que puede estimular su función.
Los investigadores también han tratado de resolver el enigma de por qué algunas personas que envejecen pueden albergar cambios patológicos relacionados con el alzhéimer, pero sin desarrollar demencia. Utilizando los datos del Religious Orders Study and the Rush Memory and Aging Project, examinaron muestras de tejido cerebral de personas con cambios patológicos propios de esta demencia, pero algunos de ellos no habían desarrollado la enfermedad. Y vieron que los que envejecieron saludablemente tenía más cantidad de REST en el núcleo de sus neuronas en llas regiones claves del cerebro. «Esto sugiere que una persona puede ser capaz de resistir a los efectos tóxicos de la patología de Alzheimer si los niveles de REST se mantienen elevados». Si pudiéramos activar esta red de genes de resistencia, seríamos capaces de intervenir en la enfermedad en fases muy iniciales».
En estudios adicionales los investigadores encontraron que el gen REST está relacionado con el aumento de la longevidad. Los niveles REST eran más altos en los cerebros de personas que vivían en más de 90 o 100 años y permanecieron cognitivamente intactos, y lo estaban específicamente en las regiones del cerebro vulnerables a la enfermedad de Alzheimer, lo que sugiere que podrían estar protegidos de la demencia.
Sin embargo Yanker está seguro que «hay algo más en juego que no ha sido visto ni medido. REST no será el fin de todo».
¿Qué Guerra Es Esta?
Usted va a hacer mercado y ve anaqueles vacíos y no consigue productos básicos como papel sanitario o harina. Economía de guerra, pues.
Usted pasa por unos sectores de Barquisimeto, Valencia, San Cristóbal Puerto Ordaz o Caracas, y hay imágenes de un Estado de guerra, después de las manifestaciones -por la basura, escombros- y durante ellas, mucho uniformado cascos, tanquetas, armas de guerra pues. En esas imágenes, si en vez de foto tiene la película, ve gente corriendo, incluso gente sangrando ¡una guerra con prisioneros, heridos y muertos! Un aguerra, asimétrica.
Mientras esto está pasando en algunos sectores, en otros, como comunidades populares en donde no ha habido manifestaciones -por las razones que sean- también tienen su dosis de guerra, sin tanquetas ni bombas, esa guerra diaria, asimétrica también, escenas que porque sean de películas repetidas, no dejan de ser “anormales” en un país que se dice en democracia y que tiene riquezas para que todos pudiéramos estar mejor: colas desde la media noche a veces, cuando se sospecha que “venderán algo”, mientras delincuentes atracan a los de la fila; silenciosamente, niños y niñas que no protestan, no están tomando leche, ¿no es como una guerra?; en la calle Célica, con el Orinoco como marco, cuenta que ahora las bandas asaltan a madres cuando van a buscar a sus hijos al preescolar -a dos cuadras de un módulo policial-; Rita, dice que las bandas mandan, deciden horarios, territorios “propiedad privada”, como en la guerra. No hay suficiente papel como para meter toda esta guerra en los periódicos, algunos han desaparecido, pero cada quien tiene su página de sucesos.
Mientras escribo estas líneas, que quería que fueran sobre cosas bonitas, se entera una que la señora Tibisay sigue presa. Tiene 45 años, asistía a un curso de bisutería en Fe y Alegría, está acusada de terrorista y otras cosas más, ¿Tibisay terrorista? Es mujer de fe, lleva casi un mes detenida y hace oración con las otras prisioneras… Mientras escribo estas líneas, en una escuela Fe y Alegría de Valencia están velando a un exalumno, fue educado para la vida pero lo mataron a los 23, apenas vivió, ¿delito? no haber corrido lo suficiente cuando los violentos armados entraron a su comunidad… “¿Habrá que educarlos para vivir en medio de una guerra?”. Se pregunta llorando una maestra.
Sé que en el medio de esta guerra hay venezolanos sacando solidaridad para otros: abogados, médicos, madres que convertidas en comadres porque ahijan a cualquier joven que necesite apoyo. La valentía, dice J.A. Marina, surge de la relación con los demás. Con el corazón arrugado hay que seguir diciendo, que la paz sea con ustedes.
Luisa Pernalete
