Inicio Blog Página 11800

Con Unidad en la calle Venezuela protesta este #22M por la libertad, la justicia y el cese de la represión

0

RPLuisFlorido

Caracas se moviliza desde 5 puntos en respaldo al pueblo del Táchira y Carabobo

El dirigente nacional de Voluntad Popular, Luis Florido, acompañado del alcalde mayor Antonio Ledezma, el diputado Richard Blanco y demás dirigentes de la Alternativa Democrática, informó que este sábado #22M se marchará desde 5 puntos de la ciudad para decir “Por la Libertad, dale un parao”. Dicha convocatoria la realizó el líder de la tolda naranja, Leopoldo López, el pasado 18 de marzo desde el penal de Ramo Verde, en donde se encuentra encarcelado desde hace 31 días.

“Este #22M todos los venezolanos exigimos los derechos que están consagrados en la Constitución: el derecho a la vida; a la libertad, incuso la económica; justicia, existen más de 1700 detenidos por protestar pacíficamente; por la igualdad, todos somos venezolanos y luchamos para que todos los derechos sean para todas las personas; por la solidaridad con los enfermos que no consiguen sus medicinas y no pueden ser atendidos en los centros de salud; porque cuando el Estado usa la represión como mecanismo de seguridad se quiebra la democracia, entonces, el mismo Gobierno quebró la democracia; por los Derechos Humanos; contra la corrupción, porque se robaron los reales del pueblo; por la persecución política a organizaciones como las nuestras, que el Estado busca ilegalizar”.

Florido envió un mensaje a todos los venezolanos en nombre de Leopoldo López, Daniel Ceballos y Enzo Scarano. “Les queremos enviar un mensaje, la esposa de López, Lilian Tintori, en su visita a Ramo Verde conversó con ellos. Están bien y lo están porque están firmes en sus convicciones y muy claros en la lucha que han emprendido. También queremos expresar nuestra solidaridad con los líderes Carlos Vecchio y Antonio Rivero, perseguidos políticos”.

El dirigente progresista indicó que la marcha “Por Libertad, dale un parao” tendrá 5 puntos de salida para marchar hasta la calle Élice de Chacao, en la que los dirigentes de la Unidad en la Calle tomarán juramento a los venezolanos en su compromiso por la lucha con el régimen antidemocrático. Esta movilización también se replicará a nivel nacional.

El punto ubicado en Los Cortijos (estación del metro) estará encabezado por la esposa de Leopoldo López, Lilian Tintori. El resto de los sitios de concentración son Plaza Las Américas, Crema Paraíso de Santa Mónica, Las Palmas (frente al Colegio La Consolación) y el Distribuidor Santa Fe, a partir de las 11:00 am. “Desbordaremos las calles por la Libertad. La daremos un parao a este régimen con el grito unísono de ¡Libertad!”, puntualizó.

Apoyen A Los Estudiantes

0

estudiantesvenezuela2014

Solo una breve nota esta vez, un mensaje al empresariado nacional, a los gremios y los sindicatos del país: ¡apoyen a los estudiantes, ya!

A los sindicatos les digo, este año no habrá alza alguna del salario nominal que vaya a implicar incremento alguno de su poder de compra. No importa si logran un aumento del 60% o del 100%, todo aumento del salario en bolívares a un ritmo superior al del incremento de la productividad causará más inflación y escasez. En palabras llanas, aumente lo que aumente el Ejecutivo Nacional, les garantizo que el poder de compra del salario mínimo y el salario promedio caerá. Así que, no jueguen más al populismo, y vayan inmediatamente a apoyar al estudiantado nacional.

Igual les digo a los gremios y empresarios, SICAD II será un trapo rojo. Probablemente, a algunos les beneficiará, pero, para la gran mayoría o el agregado solo será un bluff más. Así que, por favor, ya nos esperen más por unos dólares que jamás llegarán, al menos, hasta que el cambio político ocurra; simplemente, ¡apoyen a los estudiantes, ya!

Anótense del lado correcto de la historia, y hagan lo que tienen que hacer: contribuyan al cambio político y la recuperación del país.

Recuerden que sin República no habrá salarios dignos, ni acceso libre a los dólares, el comercio y la actividad para poder prosperar.

Dejen el cortoplacismo, no esperen más, y ¡apoyen a los estudiantes, ya!

Angel García Banchs

@garciabanchs

www.econometrica.com.ve

Machado: Cuando se trata de libertad, la indiferencia es complicidad

0

 MariaCorinaMachado

 

La diputada indicó que llevó a la OEA tres exigencias, la aplicación de la Carta Democrática Interamericana y que se convoque una reunión del  Consejo Permanente y de cancilleres para conocer a fondo la crisis democrática en Venezuela. También, pidió una resolución de la OEA que condene la  existencia de presos políticos, exija el cese de la represión de forma inmediata. Finalmente, solicitó que sea  enviada una misión de observación política de la OEA a Venezuela

La diputada a la Asamblea Nacional, María Corina Machado ofreció este viernes una conferencia de prensa luego de su intervención en la Organización de Estados Americanos (OEA)para dar a conocer la situación que se vive en Venezuela.

Machado habló ante los periodistas después de que el consejo permanente de la OEA decidiera tener una sesión a puerta cerrada y sacara de la agenda la discusión del tema de Venezuela.

La líder opositora había aceptado el asiento cedido por Panamá para hablar sobre las protestas en Venezuela, que ya han cobrado la vida de al menos 31 personas desde que comenzaron el 12 de febrero.

Machado, quien estuvo acompañada del representante de Panamá ante la OEA, Arturo Vallarino, rechazó la violencia y la violación de Derechos Humanos por parte de los organismos de seguridad de Estado venezolano. Indicó que el Gobierno de Nicolás Maduro “tiene miedo a que se conozca la magnitud de la represión brutal que se está viviendo en Venezuela”.

Asimismo, la parlamentaria aseveró que el Estado venezolano tiene como política, la represión y tortura “con detención arbitraria” de dirigentes políticos, como los alcaldes de San Diego y San Cristóbal, Enzo Scarano y Daniel Ceballos.

Machado también indicó que en Venezuela “ha ido creciendo un movimiento cívico y ciudadano sin precedentes, pacifico e irreversible, que no podrán detener” y rechazó la tesis del Golpe de Estado que maneja el Estado. “Al tratar de impedir que se escuche la voz del pueblo venezolano se produce una confesión del Gobierno sobre su responsabilidad”, espetó.

“Hoy el mundo reconoce el régimen venezolano como lo que es, como una dictadura. Hay que llamar las cosas por su nombre y en Venezuela, hay una dictadura”, indicó al tiempo a que instó a los países que forman parte de este organismo, a pronunciarse sobre la alteración del orden democrático en Venezuela. “Es la hora que los órganos políticos de la OEA, cumplan su deber”, precisó. En ese sentido, recordó a los países miembros que la OEA es una organización de Estados “y no un club de presidentes”.

También, señaló que en materia de libertades, “la indiferencia es señal de complicidad”.

La diputada indicó que llevaron a la OEA tres exigencias, la aplicación de la Carta Democrática Interamericana y que se convoque una reunión del Consejo Permanente y de cancilleres para conocer a fondo la crisis democrática en Venezuela, una Resolución de la OEA condenando la existencia de presos políticos, pidiendo el cese de la represión de forma inmediata y finalmente que sean enviada una misión de observación política de la OEA a Venezuela. “No estamos pidiendo un favor, estamos exigiendo un derecho amparados en la carta democrática”, precisó.

 

“Si ha quedado algo claro con la acción de hoy es que tienen miedo que la realidad de Venezuela sea conocida. Tienen miedo que se conozca la magnitud de lo que ocurre en Venezuela”, también indicó.

Ante la prensa internacional manifestó que ha sido “perseguida y amenazada”.

Expresó su apoyo a los medios de comunicación e indicó que “ustedes, los medios, han sufrido hoy lo que sufren los medios venezolanos todos los días” ante la negativa de permitir una audiencia pública a la que tuvieran acceso.

Machado aseguró que actualmente “ser periodista es un acto de heroísmo” y aprovechó la oportunidad para recalcar que más de 200 comunicadores han sufrido de ataques al cubrir las manifestaciones de los últimos días.

Añadió que con las acciones del Gobierno venezolano  “se produce una confesión por parte del propio régimen venezolano, al tratar de impedir que la voz de Venezuela se oiga y se escuche (…) Cuando es cuestión de libertad la indiferencia es complicidad”.

Explicó que los estudiantes universitarios hicieron un llamado a la población y “un enorme movimiento cívico se sumó a la calle. Un movimiento pacífico que es irreversible y que no podrán detener”, dijo.

Cambio de Gobierno

Machado resaltó que cuando una sociedad vive “bajo un régimen dictatorial, el pueblo puede decidir llegar a la democracia por vías constitucionales. Quiero dejar muy claro que la Constitución tiene diversos mecanismos a través de los cuales se pueden resolver crisis políticas”.

Destacó que la situación que se vive hoy no tiene precedentes en Venezuela. “Sí, puede haber un cambio de régimen en el marco de la Constitución y existen diversos mecanismos para llevarlo adelante. Es legítimo, constitucional, es un derecho de los venezolanos”.

“¿Cómo se llama a un régimen que tortura, dónde no hay libertad de expresión, cómo se llama? ¿Cómo se llama un régimen que desaparece, que ordena que bandas criminales paramilitares ataquen muchachos, ciudadanos o mujeres?”, se preguntó, al tiempo que pidió “llamar las cosas por su nombre” como lo están haciendo artistas deportistas, intelectuales, presidentes, que “envían mensajes reconociendo lo que pasa”.

Reiteró que hay diversos mecanismos en la Constitución, desde un referéndum revocatorio, una enmienda constitucional o la renuncia del Presidente. “Todos son mecanismos constitucionales, todos pueden ser demandados por la población de forma pacífica y cívica. Son opciones que tenemos los venezolanos que están luchando por un cambio político en democracia”.

El Nacional / El Universal / CNN En Español

Mezcla Letal: Ausencia De Escrúpulos e Impunidad

0

Captura de pantalla

Para entender lo que está pasando en Venezuela en este momento, ayuda tener en cuenta dos constantes que en mi opinión explican en comportamiento de quienes hoy ocupan el poder, no precisamente de forma democrática.

La primera constante que deseo agregar al análisis es la ausencia de escrúpulos de quienes tienen la responsabilidad de conducir el país. Esto se evidencia en una cantidad importante de acciones. Pero se hace aún más claro cuando se ve la forma como se ha tratado de reprimir la protesta estudiantil.

No se tienen escrúpulos cuando se crean y mantienen grupos paramilitares especialmente para imponer la verdad revolucionaria, que, como se sabe, es única. Esa verdad la posee la nomenclatura y por supuesto está sujeta a cambio según los deseos y necesidades de quienes ostentan el poder. El accionar de los paramilitares es el típico de una fuerza de asalto. Asesinan personas, dejan a otras heridas y siembran terror y destrucción a su paso.

Solo una clase política sin escrúpulos puede mantener y aupar las acciones de unos desalmados cuyo único propósito es lograr el sometimiento del pueblo por la vía del miedo. Este comportamiento clásicamente fascista pasa por el desconocimiento del otro y de sus derechos más elementales, entre ellos al de la vida.

La falta de escrúpulos explica como los organismos de seguridad del gobierno son soltados como perros de presa contra estudiantes, médicos y manifestantes en general. El uso desmedido de la fuerza, el que se dispare contra edificios y se allane la morada de familias enteras al tiempo que se hieren a las personas y se les veja sin contemplaciones indica que quien les ordena esas acciones no posee escrúpulo alguno.

Los asesinatos sin culpables, los heridos sin responsables, los torturados y violados sin que medie la acción de alguna institución del estado es otro elemento que nos permite decir que estamos bajo el mando de una clase política que pone el proyecto político por encima de los derechos humanos y por lo tanto, por encima de la constitución (sí, con c minúscula). Para que esta situación sea posible es necesario que los responsables de investigar estos atropellos carezcan de escrúpulos para callar todas las atrocidades que hemos venido viendo.

Mantenerse en el poder persiguiendo y acosando a los dirigentes de los partidos que se oponen al gobierno requiere una buena dosis de amoralidad. A los líderes se les han inventado cargos, se ha usado la institucionalidad del estado con el fin grotesco de privar de libertad a personas que no han hecho más que oponerse a un régimen oprobioso y violador de los derechos humanos.

La otra constante que hace falta agregar para afinar el análisis es la impunidad. No se sabe de ningún paramilitar de los que han asesinado, herido a personas, destrozado propiedad y bienes de la nación que haya sido puesto a la orden de los organismos jurisdiccionales para que paguen por sus delitos. Es claro que la clase gobernante les ofrece como incentivo para sus actos impunidad. Y esto es elemental. Si se tienen con fines de “defender” el proceso político, no pueden estar sujetos a castigo. Caso contrario no se podría contar con ellos.

Se ha sabido de efectivos de la guardia nacional que, habiendo sido plenamente identificados cometiendo atropellos, andan sueltos y no se les ha sometido a las investigaciones de rigor. Hay fuertes indicios de que una joven atleta fue asesinada con un disparo de perdigones en la cara. ¿Dónde está el responsable? ¿Quién adelanta investigaciones? ¿Qué se sabe al respecto? Todo esto induce a pensar que también se les otorga impunidad a estos funcionarios. De otra forma no se entienden que no se encuentren sometidos a la justicia.

Las protestas han tenido como consecuencia una serie de violaciones a la ley por parte de paramilitares y funcionarios. La necesidad de un gobierno debilitado de mantenerse en el poder lo lleva a otorgar licencia para faltar a cualquier ley siempre que satisfaga a sus superiores.

La mezcla letal de falta de escrúpulos e impunidad explica por qué el venezolano está abandonado a su suerte. Es también un incentivo para seguir luchando. El pueblo se da cuenta que lo que se busca es su sometimiento a la verdad comunista del régimen. El venezolano no quiere verse como el pueblo cubano. Y lucha, se resiste a seguir regido por el peor gobierno que conozca nuestra historia.

Es necesario agregar un tercer elemento. La maldad de una clase política que no entiende de democracia. Dirigentes desalmados que no conciben la lucha democrática. Unos mentirosos contumaces que ahora usan un costoso aparato comunicacional para hacerle creer al mundo que todo es culpa de unos fascistas que quieren dar un golpe.

Independientemente del resultado de esta ola de protestas, hay hechos que se traducen en una victoria de esa mayoría que se queja de la escasez, la criminalidad y la inflación. El régimen ha quedado al descubierto como una dictadura. El GORILATO que ocupa el poder usa todas sus artimañas para violar derechos humanos y leyes y hacer creer a sus compinches de la izquierda internacional que ellos son las víctimas.

Lamentablemente para el GORILATO, la opinión pública internacional se ocupa de Venezuela y se preocupa por un régimen que coarta las libertades de los ciudadanos y se empeña en someterlos a la pobreza anunciada por la eufemísticamente llamada tarjeta de abastecimiento seguro, conocida en Cuba como libreta de racionamiento.

 José Vicente Carrasquero

@botellazo

¿Por qué Panamá tiene tanto interés en Venezuela?

0

Martinelli

 

La Organización de Estados Americanos (OEA) vuelve a escuchar este viernes la versión del gobierno venezolano sobre una crisis que acumula seis semanas y 31 muertos. Eso sí, esta vez, el foro americano contará con el relato de la oposición venezolana, gracias o por la culpa de, Panamá.

Justamente, una solicitud panameña hecha a principios de marzo de tratar la crisis política venezolana, que ha implicado la detención de cientos de personas y el encarcelamiento de varios líderes opositores, llevó al presidente Nicolás Maduro a romper relaciones con el gobierno de Ricardo Martinelli.

Lejos quedaron los apretones de mano y las sonrisas entre Maduro y Martinelli de julio pasado en Caracas, cuando el panameño fue a hacer gestiones para el pago de la deuda que Caracas mantiene con empresarios de la Zona del Canal.

Ahora, al ofrecer su silla y la palabra a la diputada opositora Maria Corina Machado en la OEA, Panamá se coloca como el país más activo de la región respecto a la crisis en Venezuela, lejos de la discreción que se percibe en Brasil o Colombia y más allá de las habituales muestras de solidaridad inquebrantable de aliados como Bolivia o Nicaragua.

Por eso muchos se preguntan por qué un país que usualmente mantiene un bajo perfil diplomático es tan activo cuando se trata de cosas de Venezuela.

“La democracia”

Cuando Panamá pidió en febrero una reunión extraordinaria y urgente de los cancilleres de la OEA, hacía poco más de un año que había despedido al que era su embajador en el órgano, Guillermo Cochez, precisamente por criticar la “democracia enferma” de Venezuela.

De esa manera, la cancillería se distanciaba de lo que parecía ser una posición personal de Cochez, un duro crítico del fallecido presidente Hugo Chávez.

Pero el embajador panameño ante la OEA, Arturo Vallarino, justificó la actitud de su país en la actual coyuntura como una de defensa de la libertad y los derechos humanos.

“Panamá sufrió una dictadura y por eso insistimos”, dijo Vallarino. “Lo que sucede en Venezuela nos recuerda muchísimo a la lucha que tuvimos que librar en defensa de los derechos humanos, la libertad de expresión, de la libertad de reunión”.

Ese espíritu lo cuestiona Miguel Antonio Bernal, analista y profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Panamá, quien le recordó a BBC Mundo la represión de indígenas en Bocas del Toro en 2010 o de Colón en 2012.

“Al gobierno de Martinelli no le ha preocupado los derechos humanos de los panameños, ¿cómo le va a preocupar los derechos de los venezolanos?”, le dijo Bernal a BBC Mundo.

¿El dinero?

Ahora, sin relaciones diplomáticas, Venezuela dio por rota incluso la negociación por el pago de la deuda que empresarios de su país tienen con los de la Zona de Libre Comercio de Colón, en Panamá.

Según el cálculo panameño, empresarios venezolanos adeudan US$1.000 millones a los exportadores del puerto de Colón.

El canciller venezolano, Elías Jaua, ha denunciado que buena parte de esa deuda es ilegítima, supuestamente viciada por hechos de corrupción, lo que reduciría sensiblemente la cantidad.

Los venezolanos, aseguran, no han pagado porque no han conseguido divisas de su gobierno. En el país rige un estricto control de cambios: empresarios y ciudadanos sólo acceden a dólares después de un engorroso trámite con el gobierno.

Sin embargo, desde 2013, con devaluaciones incluidas, el gobierno ha ralentizado el suministro de dólares a la economía, algo que afectó tanto a empresarios importadores como a otros sectores, como por ejemplo las líneas aéreas internacionales.

Para tratar el asunto, Martinelli viajó a Caracas para pedir a Maduro que agilice el cambio de divisas que requieren los empresarios de su país para cancelar su deuda.

Así pues, se puede ver el activismo del Ejecutivo de Martinelli respecto a Venezuela como algo íntimamente relacionado con esa deuda. Aunque también lo contrario, como es el caso de Rolando Gordón, decano de la Facultad de Economía de la Universidad de Panamá.

Para Gordón, en tanto socio comercial, más allá de la zona libre, “Venezuela no tiene gran importancia, no hay mucha relación”. “Usan el Canal muy poco, están en el décimo segundo lugar o por allá, así que no impacta tanto”, le dijo el economista a BBC Mundo.

“Donde sí es relevante es en la zona libre, pero eso es mercancía de Europa y EE.UU. que se ‘reexporta’ y no paga impuestos ni entra a territorio nacional. Ahí Venezuela era el segundo usuario, entonces sí importaba”, agregó.

Cortina de humo

El analista ve las gestiones de Martinelli a favor de los empresarios de su país, más que por el impacto económico, porque “lo quiso aprovechar políticamente”. “Estamos en un proceso electoral, las elecciones son el 4 de mayo, su partido cree que consigue ventaja atacando a Venezuela”, opinó.

Coincide el profesor Bernal, que considera la actitud de su gobierno “fundamentalmente una cortina de humo”, quien recuerda que esa situación en relación a Venezuela tiene lugar al mismo tiempo que se retoma en Italia un juicio por supuestos sobornos a funcionarios panameños que ha salpicado al propio Martinelli.

“Muchos interpretamos en Panamá, la actitud hacia Venezuela, como una manera de desviar la atención de graves problemas que se confrontan a escasos 50 días de las elecciones”, agregó Bernal.

Cierto o no, sí es verdad que Venezuela ha formado parte de la agenda electoral panameña, sobre todo desde que el miércoles pasado el presidente Martinelli pidiera a Maduro “no meter sus manos” en las elecciones.

En un comunicado, Martinelli escribió que Maduro “debería estar resolviendo los problemas de desabastecimiento de su país y no metiendo sus manos en Panamá”.

Así respondía a que Maduro hubiera dicho que “espera que el próximo gobierno de Panamá sea torrijista”.

¿Washington?

El otro factor que podría explicar la actitud de Panamá hacia Venezuela es su claro alineamiento con la política exterior estadounidense.

“El gobierno definitivamente se han identificado mucho o casi totalmente con la corriente estadounidense de asediar a Venezuela”, le dijo a BBC Mundo Julio Yao, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de Panamá.

“Nos aísla de países con los que tenemos la obligación de mantener relaciones lo más cordiales sin dejar de hacer los señalamientos pertinentes dentro de los parámetros correspondientes”, opinó Bernal.

“Pero no debemos actuar solos, no nos acompañó ni Colombia”, dijo en alusión al voto en la OEA del 7 de marzo, cuando Panamá quedó con Estados Unidos y Canadá como los únicos países que rechazaron expresar su apoyo al gobierno de Venezuela.

Según el abogado e internacionalista Julio Berríos, la actitud panameña responde a la “petición de los estadounidenses, que no querían encender el ‘combo’ en América”.

“Si Washington presentaba la solicitud de la OEA se iba a levantar el continente”, agregó.

“Se han puesto a pelear con Maduro. EE.UU. quiere tumbar a Maduro a como dé lugar”.

Sea por ese supuesto alineamiento con Washington, por el cobro de la deuda, las elecciones o el interés en la defensa de los derechos humanos, lo innegable es que Martinelli parece dispuesto a dedicar los últimos dos meses de su mandato a incomodar a Maduro.

Y eso, por ahora, es de lo poco a lo que se puede agarrar la oposición venezolana fuera de sus fronteras.

 BBC Mundo

Deja Que Sangre (VII)

0

RollingStones

“Gimme Shelter”, es una canción de los Rolling Stones escrita por Keith Richards y Mick Jagger, que en resumidas cuentas y en las palabras del propio Jagger “Era una pieza muy sentimental acerca de como el mundo se hacía cada vez mas pequeño….Cuando la grabamos, en el 69, era una época de guerra y tensión, lo cual se refleja en el tono. Aun es un tema que sale a colación cuando ocurren grandes tormentas…”. El tema se vio rodeado de un contexto social verdaderamente sombrío, los asesinatos de Martin Luther King y Kennedy, la ofensiva del Tet, la Primavera de Praga y logra de alguna manera englobar este terror, la guerra, el asesinato y la violación de una manera casi palpable. Aquí el tema y la letra traducida:

Oh, una tormenta está amenazando,

mi vida hoy,

Si no consigo algo de refugio,

Oh sí, voy a desaparecer

 

La guerra, niños, está a solo un tiro de distancia,

Está a solo un tiro de distancia,

La guerra, niños, está a solo un tiro de distancia,

Está a solo un tiro de distancia

 

Oh, ve como el fuego barre

Nuestras propias calles hoy

Quema como una alfombra de carbones ardientes,

El toro enfurecido perdió su camino

 

La guerra, niños, está a solo un tiro de distancia,

Está a solo un tiro de distancia,

La guerra, niños, está a solo un tiro de distancia,

Está a solo un tiro de distancia

 

Violación, asesinato!

Está a solo un tiro de distancia

Está a solo un tiro de distancia

 

Violación, asesinato!

Está a solo un tiro de distancia

Está a solo un tiro de distancia

 

Violación, asesinato!

Está a solo un tiro de distancia

Está a solo un tiro de distancia

 

La inundación amenaza

Mi vida hoy

Dame, dame refugio

O voy a desaparecer

 

La guerra, niños, está a solo un tiro de distancia,

Está a solo un tiro de distancia,

Está a solo un tiro de distancia,

Está a solo un tiro de distancia,

Está a solo un tiro de distancia.

 

Te digo… el amor, hermana,

Está a solo un beso de distancia,

Está a solo un beso de distancia,

Está a solo un beso de distancia,

Está a solo un beso de distancia,

Está a solo un beso de distancia.

 

Franco Cerruti

 @FrancoCerruti

Chile, fértil provincia y señalada

0

Bandera Chile

El mundo se impacta por el duelo que nos acongoja. Pero los asilados de ayer, que hoy gobiernan en la próspera democracia chilena no solo le dan la espalda a quienes reviven sus sufrimientos, sino que en un asombroso giro de la conciencia se solidarizan con los asesinos. Y quien viviera la muerte de su padre en prisión y por causas y azares del destino acaba de asumir por segunda vez la Presidencia de la República, no corre en auxilio de los reprimidos, sino del represor. Lo mismo hacen uruguayos y argentinos. Aunque usted no lo crea.

“Chile: ¿quién podrá olvidarte?

Juan Panadero de España

te cantará en todas partes”

Rafael Alberti, Coplas de Juan Panadero

1.

Conocí a Rafael Alberti, sin duda ninguna junto con Federico García Lorca el poeta español más popular del siglo XX, a comienzos de 1978. A poco de cumplirse los cuatro años del destierro al que me empujara el golpe de Estado que derrocó a Salvador Allende y a pocos meses de haber conocido a mi esposa, que acababa de grabar con Alberti en Italia y en España uno de los más bellos discos de su prolífica carrera: Soledad Bravo-Rafael Alberti. Un disco que obtuviera el Grand Prix du Disque de la Académie du Disque Charles Cros, de París, el Oscar de los premios discográficos, que ese año, 1979, compartieran solo dos latinoamericanos: ella, Soledad Bravo, y la pianista argentina Marta Argerich.

En ese disco, para mí una de las más deslumbrantes creaciones de Soledad, pues ella había musicalizado todos los poemas de Rafael, con excepción precisamente de las Coplas de Juan Panadero, musicalizadas por un viejo y querido amigo suyo, el cantautor uruguayo Daniel Viglietti, sobresalía el poema a “Pablo Neruda en el corazón”. Decía de los militares que acosaran y empujaran al suicidio del magistrado chileno:

“No dormiréis, malvados de la espada, cuervos nocturnos de sangrientas uñas, tristes cobardes de las sombras tristes, violadores de muertos…No dormiréis jamás, porque estáis muertos”. (http://www.youtube.com/watch?v=ldDF7AB8d0c)

Y tratándose de una obra dominada por la pesadumbre del destierro y la muerte –Soledad había dejado su Rioja natal antes de cumplir los 7 años arrastrada por la resaca de la posguerra civil, y Alberti no regresaba aún a su Cádiz natal después de cuarenta años de trashumancia por las tierras de América, para venir a asentarse finalmente en el Trastévere acechando a la espera del renacimiento de la democracia española, justamente en donde se reunieran ambos a grabar esos poemas inéditos (soleares, coplas, sonetos)–, la presencia de Chile era permanente e inevitable. No solo por mi presencia, sino porque por esos años nadie en el mundo, y me atrevo a decirlo sin temor a exagerar, llevaba de una u otra manera luto por la tragedia vivida por “esa región antártica famosa”, en donde, como lo señalara uno de mis maestros de lecturas, Walter Benjamin, que se suicidara huyendo de los nazis al borde de entrar en España desde Francia, se había consumado de manera paradigmática el trágico encuentro del mártir y el tirano. La clásica constelación del drama barroco alemán del siglo XVII.

Soledad, de paso visitando a venezolanos amigos que seducidos por “la revolución con rostro humano” vivían en Santiago, había salido de Chile pocas horas antes del golpe de Estado del 11 de septiembre, con destino a Lima y La Habana. Y había tenido oportunidad de acompañar a su amiga Haydée Santamaría, directora de Casas de Las Américas y hermana de otro mártir, el joven dirigente estudiantil Abel Santamaría, cuyos ojos le fueran presentados a la joven y combativa intelectual cubana en una bandeja en la misma prisión en que ella se encontrara tras el asalto al Cuartel Moncada –en homenaje de Abel compondría Silvio Rodríguez “La canción del elegido”, hecha famosa en la voz del primer disco de Soledad dedicado a la Trova Cubana–, en el acto de masas celebrado en la Plaza de la Revolución de La Habana en homenaje a Salvador Allende. Por esos mismos días, en carne viva la conmoción por la tragedia chilena, grabaría en la capital cubana acompañada a la guitarra y a dúo con Silvio Rodríguez su tema “Santiago de Chile” –“eso no está muerto, no me lo mataron, ni con la distancia ni con un vil soldado” (http://www.youtube.com/watch?v=y82ptW4utEA)– y acompañada también por Pablo Milanés la canción “A Salvador Allende en su combate por la vida” y “Yo pisare las calles nuevamente” –“de lo que fue Santiago ensangrentada y en una plaza liberada, me detendré a llorar por los ausentes”–.

Chile, ¿quién podría olvidarte? Un año antes de la grabación con Alberti, en 1976, Soledad grabaría su segundo álbum dedicado a la Trova Cubana, cuyos temas emblemáticos, que dieran a conocer masivamente a Pablo y Silvio en Europa, eran precisamente los dedicados a Salvador Allende y a Santiago de Chile. De modo que el duelo que llevábamos por Chile, yo por razones obvias, Soledad por pura solidaridad y amor venezolanos a un país y a un pueblo que admiraba –Violeta Parra, ¿quién podrá olvidarla?– ocupaba todos los resquicios de nuestra vida en pareja. A unas bellísimas décimas de Violeta, “Ríos de sangre”, dedicadas a la España “de la reja, la tortura y la mordaza”, como diría Alberti, Soledad le agregó una última estrofa que expresaba de la manera más cabal lo que sentía por mi patria de nacimiento: “Aquí les vengo a decir que mi canto no termina/ pues la canalla asesina  ha sometido al país/ se desangra nuestra tierra y peligra el continente/ se incendia la cordillera un día 11 de septiembre/ Y Chile sigue llorando a don Salvador Allende/ Y el mundo sigue llorando a don Salvador Allende”. El mundo, por entonces y hasta muchos años después, siguió llorando a don Salvador Allende. ¿No era como para que los demócratas chilenos lo agradecieran por los siglos de los siglos?

2.

Volvimos ambos por primera vez a Chile en la comitiva que acompañaba al presidente Carlos Andrés Pérez a la asunción de mando del primer presidente de la nueva era democrática del Chile posdictatorial, don Patricio Aylwin. Satisfacía el presidente Pérez, un demócrata a carta cabal y hombre de inmenso corazón venezolano, quien diera alma, corazón y vida por abrirles los brazos de Venezuela a los perseguidos de la dictadura y pusiera todos sus empeños en coadyuvar al reencuentro de las fuerzas democráticas chilenas que hacían vida en Venezuela –inolvidable el encuentro celebrado en junio de 1975 en la Colonia Tovar, donde de hecho naciera la Concertación chilena, bajo el auspicio, el resguardo y el financiamiento del gobierno venezolano y la Fundación Friedrich Ebert, de la socialdemocracia alemana–, el expreso pedido de factores cercanos a Patricio Aylwin para que lo acompañara a Chile Soledad Bravo. Le agradecían el que durante los 17 años transcurridos desde la tragedia, Soledad –y soy testigo de excepción, pues la he acompañado en todos ellos– no diera uno solo de sus incesantes conciertos, donde quiera se presentara, en cualquier país de América o de Europa, sin cantarle a Salvador Allende, a Santiago de Chile, a Violeta Parra. Ni siquiera cuando, por imperativo de sus propias pulsiones existenciales, se abriera a la música popular del Caribe y sus conciertos fueran un despliegue de su sorprendente versatilidad: siempre hubo un lugar a la reflexión, a la comunicación íntima, al dolor por un pueblo aherrojado. Se entendía el agradecimiento de aquellos desconocidos funcionarios de la Cancillería chilena que se inauguraba en la diplomacia democrática pidiendo la presencia de una venezolana amante y defensora de su patria.

El reencuentro fue muy emocionante. Nos esperaba en la escalerilla del avión presidencial Enrique Silva Cimma, primer canciller de la democracia chilena y venezolano de corazón: había vivido en Caracas y, hombre cabal y agradecido, sabía lo que nuestros gobiernos –todos, sin excepción ninguna– habían hecho por los demócratas chilenos. Sin pedir nada, absolutamente nada a cambio. Ya se tratase de iguales –democristianos o socialdemócratas– o militantes de la ultraizquierda. En ese vuelo, acompañados por la grata presencia del vicealmirante Mario Iván Carratú Molina, jefe de la Casa Militar, todos los pasajeros tenían que ver de una u otra forma con la resistencia chilena: desde José Vicente Rangel y su esposa, la chilena Ana Ávalos, hasta Diego Arria, amigo íntimo de Orlando Letelier, cuya liberación obtuviese y cuyos restos, luego del atentado de los servicios de inteligencia de Pinochet que le cegaran la vida, trajese a Venezuela y luego repatriara a Chile por propia iniciativa de amistad y afecto. Pastor Heydra, que viviera en el Chile de la Unidad Popular. Y desde luego el canciller Reinaldo Figueredo, que solía entregarles por orden de Carlos Andrés Pérez los fuertes estipendios en dólares a quienes, sin siquiera vivir en Venezuela, sino en México, venían a solicitarlos a Caracas. Han ocupado luego puestos de alcurnia en los gobiernos de la Concertación, tanto en ministerios, como en embajadas y organismos internacionales.

Una extraña y para mí siempre incomprensible frialdad fue distanciando de nuestro país, sus tribulaciones y desventuras a quienes fueran tan fraternal y generosamente recibidos, acogidos y respaldados por el ancho e infatigable corazón venezolano. Por insólito que parezca, gracias en gran medida a las políticas implementadas por la dictadura, respetadas y continuadas luego por todos los gobiernos de la Concertación, Chile salió de la más profunda ruindad y la más agreste devastación material y espiritual para enriquecerse como nunca antes en sus quinientos años de historia. El país que al 11 de septiembre no valía un centavo –y no es una metáfora, es una cruda e irrebatible realidad– se convirtió gracias a la visión, laboriosidad y esfuerzo de sus élites en una de las naciones más prósperas de la región. Si en 1973 no se encontraba muy lejos de Cuba en represión y miseria, hoy golpea de pleno derecho los portales del primer mundo. Ha alcanzado un IPC de 20.000 dólares. Mientras en la Cuba de Fidel Castro el promedio del ingreso anual de un trabajador no supera los 250 dólares.

3.

El mundo, dice la sabiduría popular, da muchas vueltas. Y la Venezuela de hoy vive las tribulaciones y el drama que trajera a los náufragos de Salvador Allende a la próspera y democrática Venezuela. En tan solo un mes han sido asesinados por la dictadura de Nicolás Maduro 28 jóvenes venezolanos que manifestaban por la libertad. El mundo se impacta por el duelo que nos acongoja. Pero los asilados de ayer, que hoy gobiernan en la próspera democracia chilena no solo les dan la espalda a quienes reviven sus sufrimientos, sino que en un asombroso giro de la conciencia, se solidarizan con los asesinos. Y quien viviera la muerte de su padre en prisión y por causas y azares del destino acaba de asumir por segunda vez la presidencia de la república, no corre en auxilio de los reprimidos, sino del represor. Lo mismo hacen uruguayos y argentinos. Aunque Usted no lo crea.

De niño escuchaba en la escuela pública 199, cercana a nuestra humilde vivienda de la calle San Luis, en el barrio Independencia de Santiago, donde en dos cuartos vivíamos siete hermanos y mis padres, hablar no sin cierta amargura de lo que mi inolvidable maestra, doña Elsa Santibáñez, llamaba “el pago de Chile”. La ingratitud con que se tratara a dos grandes entre los grandes, la poetisa y Nobel de Literatura Gabriela Mistral, y el inmenso y fabuloso pianista, uno de los mejores intérpretes de Beethoven, Claudio Arrau. Hay muchos más: el poeta Vicente Huidobro, el pintor Roberto Matta, y tantos otros. No encuentro otra explicación que esa tara genética de la ingratitud nacional ante el desapego, el desinterés, incluso la apatía y el desprecio con el que quienes más afecto y medios recibieron de Venezuela, la izquierda chilena, se hayan volcado a respaldar la dictadura de Nicolás Maduro. Volviéndole la espalda a la democracia a la que, en muchos casos, hasta deben sus vidas y las de sus hijos.

Michelle Bachelet es un caso ejemplar de ingratitud, si bien no recibió los privilegios del trato venezolano. Pasó los amargos tiempos del exilio en la Alemania comunista, protegida por el mecenazgo de la más abyecta y sumisa de las dictaduras estalinistas. Pero seguramente está enterada del trato que sus compañeros del Partido Socialista recibieran en nuestro país. Sobran quienes podrían darle cuenta del caso: el ex secretario del Partido Socialista chileno y embajador de Chile en España Gonzalo Martner, cuyo padre y familia se avecindaran por años en la Venezuela democrática; el periodista Carlos Jorquera, portavoz de Salvador Allende; Sergio Bitar, ex ministro y presidenciable que aún mantiene familia y negocios en nuestro país; Juan Somavía, ex embajador de Chile en Naciones Unidas y secretario general de la OIT, becado por Carlos Andrés Pérez para auxiliarlo en el sostén del organismo comunicacional que gerenciaba en Ciudad de México; Aniceto Rodríguez, junto a Salvador Allende líder indiscutido del Partido Socialista chileno, que se convirtiera en un venezolano y fuera recompensado con la primera Embajada del Chile democrático en nuestro país y una de cuyas hijas ha respaldado con entusiasmo a Hugo Chávez y a Nicolás Maduro en Chile. Y me limito solamente a mencionar algunas de las personalidades del Partido Socialista por ser el partido de la actual presidenta. De nombrar a miristas, radicales y democratacristianos necesitaría el especio del que no dispongo. No cambiaría en nada: la ingratitud de los chilenos es demasiado ancestral, inveterada y populosa como para insistir en el tema.

Basta con tenerlo presente. Pues lo mismo podrían contar un uruguayo, un boliviano, un peruano, un ecuatoriano y, desde luego, un argentino. Vivieron por decenas de miles en Venezuela para sortear la prisión, la persecución y las balas. Ya lo olvidaron. Lo mismo han hecho cientos de miles de colombianos, que han liberado a su país de un inclemente peso sociológico y económico labrándose su futuro en Venezuela. La economía de la memoria recomienda mantenerla limpia de comprometedores recuerdos que requieran elementales agradecimientos. Más vale esconder la mano que recibió la desinteresada dádiva. Cuarenta años después de sus tragedias, sus cancilleres pretenden venir a darle una manito al tirano en desgracia que ensangrienta las calles de Caracas, de Valencia, de San Cristóbal, de Maracaibo, de Ciudad Bolívar, de Puerto La Cruz. Usando incluso la mano de obra gansteril y represiva de la soldadesca cubana.

Los recibirá un pueblo que está aprendiendo la amarga lección de la ingratitud con que sus vecinos pagan su generosidad. Y se engrandece en el dolor de su solitario sufrimiento. La historia siempre recomienza. Y como el mundo seguirá dando vueltas, puede que un día no muy lejano reciban el pago de Venezuela.

Antonio Sánchez García

@Sangarccs

El Nacional 

Daniel Ceballos pide al pueblo del Táchira mantenerse en la calle protestando por justicia y libertad

0

Daniel-Ceballos

El alcalde del municipio San Cristóbal, Daniel Ceballos, escribió una misiva desde la prisión, dirigida a todo el pueblo del estado Táchira,  a quienes alentó a no abandonar las calles como terreno de lucha, de manera pacífica y organizada para lograr la sustitución del sistema dictatorial que, a su juicio, representa el Gobierno de Nicolás Maduro.

La primera dama del municipio, Patricia Gutiérrez, publicó desde su cuenta en Twitter @patrigutierrezf, la carta con fecha del 20 de marzo; en la misma, Ceballos destaca que fue redactada en unión con el burgomaestre del municipio San Diego, Enzo Scarano y el coordinador nacional de Voluntad Popular, Leopoldo López, también recluidos en la prisión de Ramo Verde.

En la misma Ceballos asegura que, luego de las jornadas de protestas emprendidas para lograr la restitución de la democracia y la justicia en el país, el Gobierno se encuentra “desesperado y destinado al fracaso”.

“Los llamo a seguir luchando por la conquista, luchemos por la justicia, luchemos por la libertad, luchemos por nuestra Constitución que ante la dictadura no está vigente y es nuestro deber restituirla.  Sigamos defendiendo los derechos humanos que están siendo violentados en su totalidad. #ElQueSeCansaPierde salgamos a manifestar todos los que estamos dispuestos a lograr el cambio, de forma inteligente, canalizada y no violenta, no teman a la amenaza ni engaños del Gobierno”

Indicó que tras la persecución que ha iniciado Nicolás Maduro contra la disidencia, no habrá suficientes cárceles para los venezolanos que están clamando un cambio y por la libertad de Venezuela.

“Por cada gocho preso, mil más saldrán a la calle, que hable la calle, que siga gritando justicia y libertad, donde esté la oscuridad, seguiremos buscando luz, esta es una batalla que estamos librando en nuestras mentes entre la ignorancia y el conocimiento”.

CartaCeballo1

 

 

CartaCeballo2