Prácticamente en todas las capitales del país se ha manifestado desde el 12 de febrero. Es una organización horizontal, sin etiquetas políticas, ni sindicales, ni líderes claramente visibles. Facebook, Twitter, Instagram y YouTube los motores de las protestas. Agruparse y expresarse. Las redes sociales le otorgan a los jóvenes algo que los partidos políticos se niegan a darles. Fenómeno que en paralelo, afectó a Leopoldo López y a María Corina Machado, cuando impulsaron la protesta, #12F #LaSalida, lo hicieron fuera de una MUD, empeñada en negarles el espacio.

Al igual que ocurrió en Turquía, Brasil y Ucrania, no son los pobres los que protestan en Venezuela. Son los jóvenes de clase media instruida, la cual no forma parte de la base electoral del PSUV. Aún viviendo en un país que organiza elecciones con exagerada frecuencia, estos jóvenes, no sienten conexión con la élite política en el poder.

Estamos ante una generación que nació después del fallido golpe del 4 febrero 1992, jóvenes apolíticos en su mayoría, que nunca habían protestado. Frustrados por no encontrar un partido que los represente. Su principal reivindicación, denunciar la inseguridad y la falta de libertades en el país del castrochavismo.

Algunos comentaristas, al desestimar la protesta, han quedando en evidencia, porque al igual que el régimen, muestran cuan desconectados están de la juventud del país.

El talante sui generis de la protesta, mientras la represión se hacía violenta, hizo que se adhiriera a ella, de manera abrumadora la clase media. Hoy en las barricadas, vemos esa clase media urbana, conscientes que la lucha será dura y larga. Esa clase media, es la primera en llevar el golpe de la inflación, de la corrupción y de la excesiva intrusión del Estado en sus vidas.

Juntos le quitaron la careta democrática que lucía el régimen de Maduro, mientras exigen, el fin de la injerencia cubana.

Quizá sea la razón de la virulenta reacción de Maduro ante las protestas. Puede que haya comprendido que estudiantes, y clase media, buscan acabar con el modelo político y económico de la oligarquía cívico-militar antillana, fundado entre los miembros de la nomenclatura, el narcotráfico y un poder absolutamente corrompido, que ha lanzado al país entero por el precipicio de una crisis sin precedentes.

Es temprano para hablar de revolución de la clase media, primero tendrá que salir victoriosa de su lucha mortal con el régimen de Maduro, sostenido por La Habana. De lograr el objetivo, se le ofrecerá al país la posibilidad de reconstruirse según los principios sociopolíticos venezolanos.

Luis DE LION

@LDeLION

luisdelion@gmail.com

El alcalde de Chacao condenó este sábado los hechos de violencia registrados este viernes en el casco central del municipio

El alcalde de Chacao, Ramón Muchacho, afirmó este sábado que su despacho contabiliza seis procesos judiciales en su contra, a raíz de los hechos de violencia que se registran en el municipio desde febrero.

“Estamos al tanto de las acciones judiciales en contra nuestra. Hay hasta el momento seis acciones judiciales en contra de la alcaldía y a título personal. Estamos muy pendientes y no las subestimamos ni les restamos importancia”, señaló Muchacho, agregando que “no estamos para buscar pleitos, no es mi intención como alcalde, yo debo garantizar el cumplimiento de la ley, proteger a los vecinos, a la alcaldía y a la policía. No responderé a ataques personales”.

Muchacho, condenó este sábado los hechos de violencia registrados este viernes en el casco central del municipio. Informó que Polichacao no registra detenidos y Salud Chacao no recibió a ningún herido o asfixiado producto de las manifestaciones.

Desde el mercadito de los Palos Grandes, donde estuvo acompañado por representantes de los cuerpos de seguridad municipal y vecinos, el Alcalde denunció a un grupo de encapuchados que tomaron el casco central de Chacao, trancaron calles, armaron barricadas y quemaron basura.

“Allí hubo la actuación de la Guardia Nacional Bolivariana con los equipos antimotines, gases lacrimógenos, perdigones y blindados por varias horas. No tenemos heridos, al menos Salud Chacao no atendió a ningún paciente producto de esas manifestaciones”, dijo al ofrecer un balance.

“Ratificamos nuestro rechazo al cierre de las calles, a quemar o destruir el mobiliario urbano y al vandalismo contra la propiedad pública y privada”.

Muchacho detalló que además de los destrozos que registra el casco central tras los hechos de este viernes, entre ellos aceras y calles quemadas, se registró un incendio en el depósito de una ferretería ubicada en la avenida Uslar Pietri con calle Sucre, evento que fue sofocado por los bomberos metropolitanos y de Chacao que “maniobraron para acceder al lugar en llamas en medio de una batalla campal”.

El mandatario local ratificó el acompañamiento a la protesta pacífica, pero rechazó la violencia en todas sus expresiones, “provenga de donde provenga”.

Últimas Noticias

Es un verdadero quebradero de cabeza el que tienen las autoridades colombianas para que a la hora de las votaciones presidenciales del mes de mayo no se vuelva a producir la abstención de las parlamentarias ni la avalancha de votos blancos y de votos “brutos”, como se califica los que tuvieron que ser anulados por incomprensión del votante sobre la selección de sus candidatos. En las parlamentarias más de 3 millones de votos cayeron en estas 2 categorías. Si el número de votos anulados se pudieran traducir en curules habrían ganado 20 senadores y 38 representantes. El partido de los brutos compitió, pues, con los partidos mayoritarios. El voto en blanco se posicionó sobre la Alianza Verde, el Polo Democrático Alternativo, Opción Ciudadana y el Partido MIRA.

                                               X xxx

Forbes publicó hace unas semanas su célebre lista con los dueños de fortunas que superan los 1000 millones de dólares. Llama la atención que hay 4 colombianos dentro de este club de los más ricos a escala planetaria. Ellos son Luis Carlos Sarmiento con 14.200 millones de dólares; Alejandro Santo Domingo, junto con su familia, con 11.000 millones; Jaime Gilinski, con 2.900 millones, y Carlos Ardila Lulle, en la cola con apenas 2.400. En la lista de Forbes ellos ocupan los puestos 72; 102; 580 y 731, respectivamente. Todos perdieron puestos en esta lista con respecto a la del año pasado, menos Gilinski que ganó 33 escaños. Pero no fue porque hayan perdido sus millones, sino porque hubo otros en el mundo que hicieron escalar más sus fortunas.

                                               X xxxx

Las exhortaciones de la Unicef y Naciones Unidas para que los grupos terroristas cesen la utilización de menores en el conflicto armado han sido vanas. Durante los 2 últimos años y mientras se negocia en La Habana el proceso de paz entre guerrilla y gobierno, las FARC reclutaron 1.255 niños colombianos. El trabajo de rescate de estos por parte del gobierno no se ha detenido, sin embargo, y unos 3.780 menores han sido arrancados de la mano de los insurgentes entre enero de 2012 y marzo de 2013. Cuesta entender cómo, mientras están hipócritamente sentados para negociar la entrega de sus armas, las señales de compromiso que dan con la paz de su país son estas de las violaciones de los derechos de los más desvalidos: los niños.

                                      X xxxx

Al fin, Juan Manuel Santos dio su brazo a torcer y, para evitar una nueva crisis o un nuevo paro agrario, puso sobre la mesa medidas para aliviar la crisis del sector. Regulación en el precio de los insumos agrícolas, tarjeta de crédito con bondades especiales para los productores, créditos asociativos y nuevo esquema para compra masiva de insumos, son las medidas que se pondrán en marcha. La realidad es que de los 183 acuerdos a que se llegó en la paralización que los campesinos realizaron en 2013, solo cerca de 70 han sido totalmente cumplidos.

En una primera fase los precios intervenidos serán los de los fertilizantes, posteriormente serán los plaguicidas y luego, las semillas. Otra de las medidas anunciadas es el nuevo esquema para la compra masiva de insumos que se hará a través de la Bolsa Mercantil de Colombia y Vecol, para de esta manera disminuir los intermediarios en la cadena.

X xxxx

Colombia está empeñada en aumentar anualmente 15% las exportaciones no minero-energéticas, o no tradicionales. Más de 1.000 nuevas empresas de 22 departamentos han acudido al llamado a transformarse para competir en los mercados externos. Hoy por hoy hay 481 empresas exportadoras pertenecientes al sector de agroindustria, 646 al de manufacturas e insumos, 576 al sector prendas de vestir y 253 a servicios. Los más de 50 tratados de Libre Comercio firmados por Colombia han contribuido a esta positiva orientación hacia ventas externas.

Beatriz De Majo

@beatrizdemajo

El Nacional

La marcha opositora que provenía de Los Cortijos se fundió con la concentración de la Plaza Altamira para marchar hasta la sede judicial ubicada en Chacao. Desde Chacaíto y Las Mercedes partieron las otras dos manifestaciones

Luego de haber partido desde Los Cortijos y marchar por toda la avenida Francisco de Miranda, los manifestantes opositores arribaron a Altamira, en donde se fundieron con la concentración que se llevaba a cabo en la plaza del sector.

Al llegar a la emblemática plaza, los asistentes cantaron el himno nacional y enarbolaron varias banderas. Los opositores, que marcharon en diversos puntos de Caracas, llegaron a la Magistratura en Chacao, en donde fueron esperados por un contingente de la GNB, que resguardaba la entrada de la institución judicial.

Leyeron un documento

En otro punto del Este de Caracas, específicamente en la Plaza Alfredo Sadel de Las Mercedes, otro sector de la oposición venezolana marchó  hacia la sede de Conatel. Dos piquetes de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) evitó que llegaran hasta la sede del organismo gubernamental, sin embargo leyeron un documento que sería entregado.

La marcha fue acompañada por la diputada a la Asamblea Nacional, María Corina Machado, quien es investigada por diversos hechos relacionados a las manifestaciones de los últimos días.

En silencio frente a Conatel

Oro grupo de manifestantes, se apostó a una cuadra de Conatel, debido a que los efectivos de la PNB y la GNB les impidieron llegar a su destino. En el lugar, protestaron pacíficamente y en silencio en honor a los caídos y en contra de la censura de los medios de comunicación.

El Nacional

Alejandro Cegarra, fotógrafo, y Jairo Gudiño, editor de Likes Magazine, relataron cómo es el retratar un momento estando en el medio de las protestas y cómo hacen los fotógrafos para plasmar este tipo de realidades, no solo las de Venezuela, sino alrededor del mundo en esta edición dedicada a la protesta social y a otras situaciones en varios rincones del mundo.

Les aseguro, más temprano que tarde nos maravillaremos de lo que habremos logrado, una vez que los venezolanos que hoy luchamos hayamos rescatado la República y la institucionalidad.

Difiero plenamente de quienes afirman que recuperar el país tomará varias generaciones. Hay quien habla de alrededor de 3 ó 4, o unos 40-80 años; otros hablan de unos 15 ó 30. Pero, como economista que resalta el rol de los incentivos sobre la conducta individual, confío plenamente que no será así, por lo que, más bien, les aseguro que, pronto, los venezolanos nos maravillaremos de lo que habremos logrado. Abajo explico por qué; aunque, desde ya les adelanto las instituciones son la clave.

Cuando reformemos el Estado y recuperemos las instituciones, ocurrirá el gran milagro. Todo empezará a funcionar mejor; se garantizará la seguridad de la persona, la de los bienes y la propiedad; inmediatamente se recuperará la confianza, el crédito y la inversión real, y en moneda nacional; las disputas contractuales dejarán de ocurrir con la frecuencia con que hoy ocurren; y no se resolverán incivilizadamente con la violencia, sino civilizadamente en eficientes cortes de ley; el Estado dejará de propiciar el conflicto, propondrá una visión armónica de la distribución del producto, controlará la inflación y la sobrevaluación cambiaria; se fomentará la industria, la producción y el empleo nacional.

¿Creen que es muy bueno para ser verdad? No lo es; abajo un ejemplo para ilustrarlo.

Denme exactamente al mismo venezolano y lo pondré a comportarse totalmente distinto, tan solo variando la institucionalidad (los incentivos). El venezolano que en Venezuela no usa el cinturón de seguridad al conducir e irrespeta los semáforos y señales de tránsito, es precisamente el mismo que sí usa el cinturón y respeta las reglas de tránsito al viajar a otro país (digamos, al viajar a los EEUU, Europa, o un país que haga respetar las leyes). Y el venezolano que en Venezuela no paga el condominio o bota la basura al piso, precisamente es el mismo que jamás se le ocurriría hacer lo mismo en el exterior. Entonces, los problemas del país pueden resolverse sin tener que esperar a que pasen varias generaciones (o décadas). Basta con reformar el Estado y recuperar las instituciones (i.e. las reglas de juego o incentivos).

Las instituciones se cumplen por tres motivos: (i) por conveniencia; (ii) miedo al castigo; y (iii) internalización de las normas. La mayoría cumple la norma cuando la luz del semáforo está en verde. Casi todos cumplen las reglas cuando no hacerlo es costoso. Y, la gran mayoría se apega a las normas, cuando las sociedades exhiben tal nivel de civilidad, que el individuo educado espera que la gran mayoría coopere y cumpla.

Quienes sostienen que deben pasar muchos años o generaciones para recuperar al país, simplemente, se limitan al tercer motivo: la internalización de las normas por parte del individuo educado por la herencia de sus padres y abuelos. Sin lugar a duda, las sociedades cuando llegan a este estadio viven el mejor de los mundos, puesto que ya es el propio individuo quien reproduce las normas en el tiempo. Pero, tal y como se indicó, los venezolanos no tendremos que esperar tanto para ser felices. Para ver los cambios, bastará inicialmente con que se acabe la impunidad (hacer nuevamente costoso el infringir las normas y la ley). Por tanto, fe y confianza, pues más temprano que tarde los venezolanos nos vamos a maravillar.

Angel García Banchs

@garciabanchs

www.econometrica.com.ve

La Comisión de Cancilleres de la UNASUR designada en la “Resolución N° 02/2014 sobre la Violencia en Venezuela” del pasado 12 de marzo, para acompañar, apoyar y asesorar un diálogo político “amplio y constructivo” orientado a “restaurar la convivencia pacífica en Venezuela”, ha finalizado su primera visita.

Muchos no esperaban resultados tangibles debido a los intereses y afinidades ideológicas de los países que conformaban el grupo. De hecho, la no asistencia de los Cancilleres de Perú, Chile y Paraguay fue percibida como un mal comienzo, ya que concentraba aún más el peso de los países aliados del gobierno venezolano. En particular, resultó impactante la ausencia del Canciller chileno Heraldo Muñoz, quien prefirió excusarse con reuniones en La Haya y evitar el tema Venezuela, al ser divisivo en la coalición “Nueva Mayoría” que apoya a la Presidenta Bachelet.

El Presidente Maduro se apresuró a dar una calurosa bienvenida a la UNASUR aunque manifestó que la oposición venezolana no quería diálogo; mientras los líderes de la MUD y los miembros de la sociedad civil se mostraron cautos, aunque señalaron que aprovecharían la ocasión para presentar sus argumentos. En consecuencia, al ser las expectativas de partida de bajas a moderadas, los resultados positivos alcanzados resultan gratos y sorpresivos. Veamos.

En primer lugar, la redacción del “Comunicado de la I Reunión de la Comisión de Cancilleres de la UNASUR” publicado al final de la visita este 27 de marzo, es bastante moderado y equilibrado tomando en cuenta la gran polarización política existente, el despliegue de dos narrativas ideológicas sobre los acontecimientos en Venezuela –incluso el Presidente Maduro señaló a tres generales de conspirar para un golpe militar el primer día de la visita-, y los citados intereses en juego. En este sentido, cabe destacar la participación altamente profesional de la Canciller colombiana María Ángela Holguín con todo su conocimiento de negociaciones de paz, y la posición ecuánime del Canciller uruguayo Luis Almagro.

En segundo lugar, tras describir el conjunto de reuniones que sostuvo la Comisión con los diferentes sectores del país, recoge los puntos de consenso mínimo que constató en todos los actores: 1) Disposición al diálogo y necesidad de moderar el lenguaje para “generar un ambiente” que favorezca las conversaciones; 2) Firme rechazo a los actos de violencia; 3) Condena a cualquier tentativa de ruptura del orden constitucional; 4) Compromiso con el respeto de los Derechos Humanos.

De aquí se desprenden tres aspectos positivos. La constatación de la existencia de una crisis política en Venezuela bastante peligrosa. El reconocimiento de la MUD como un actor político legítimo y respetuoso del marco constitucional. Y por último, la necesidad de dialogar y deponer la violencia en todas sus formas como elemento central para pasar de un peligroso escenario conflictivo en un país polarizado hacia el diálogo y reconocimiento para una nueva gobernabilidad. Todo lo cual no resulta baladí al venir de gobiernos aliados del Presidente Maduro.

En tercer lugar, reconoce la disposición del Presidente Maduro a asumir un conjunto de recomendaciones realizadas por la Comisión de Cancilleres que curiosamente no menciona el Comunicado –pero que se habrían presentado el pasado 26 de marzo en una reunión nocturna en el Palacio de Miraflores-, y a continuación sólo apunta específicamente que “celebra la voluntad de acordar un testigo de buena fe que facilite el diálogo entre las partes”. Asimismo, expresa la disposición a dar seguimiento al proceso de acompañamiento a través de un grupo de Cancilleres que tampoco señala; y agrega que la Presidencia pro-témpore -en manos de Surinam- presentará un informe detallado.

Por declaraciones del Presidente Santos, trascendió que serían tres los cancilleres que darían seguimiento –extraoficialmente fuentes diplomáticas han señalado a los Cancilleres de Colombia, Brasil y Ecuador. Mientras que por declaraciones del propio Presidente Maduro trascendió que aceptaba no sólo la presencia de este grupo de cancilleres sino la designación del testigo de buena fe para facilitar el diálogo, mencionando expresamente al actual Secretario de Estado del Vaticano y Ex-Nuncio Apostólico en Venezuela, Su Eminencia el Cardenal Pietro Parolin, de cualidades diplomáticas extraordinarias y gran conocimiento del país.

Además, aunque el Comunicado no proporciona mayores detalles, el Presidente Santos también dijo que el Presidente Maduro “aceptó las condiciones para el diálogo que dio la MUD”, las cuales estarían dentro de las recomendaciones de los Cancilleres. Por su parte, el Presidente Maduro señaló “que no acepta condiciones ni agenda previa para dialogar”, pero lo cierto es que ha dado su asentimiento para nombrar el testigo-facilitador y para moderar la diatriba política, al tiempo que ha empezado a dar otros pasos que reafirman lo dicho por el Presidente Santos.

De hecho, fue creado el Consejo Nacional de Derechos Humanos a sugerencia de la Canciller Holguín, que siguiendo el modelo colombiano, servirá como plataforma de diálogo, coordinación de políticas, monitoreo y seguimiento de la situación de los Derechos Humanos en Venezuela entre todos los poderes públicos, representantes políticos y organizaciones no gubernamentales. Interesante decisión de cara a la investigación imparcial de los actos violentos y excesos represivos de los cuerpos de seguridad –incluida las graves denuncias de tortura-, la liberación de los presos políticos y estudiantes aún detenidos, anulación de juicios de criminalización de la disidencia, así como el desarme de los colectivos y el cese de los ataques a la libertades de expresión, información y manifestación.

Por otra parte, el Presidente Maduro anunció que la Asamblea Nacional iniciará el proceso de designación de las autoridades con mandatos vencidos, entre los que se encuentra el Contralor, dos Rectores del CNE y varios magistrados del TSJ, lo que también puede leerse en el contexto de las recomendaciones de la UNASUR.

Es conclusión, se ha iniciado positivamente el proceso de acompañamiento de la UNASUR al diálogo en Venezuela. De ahora en adelante, el testigo-facilitador y la troika de Cancilleres de la UNASUR como mecanismo coadyuvante y de seguimiento, tienen el reto de realizar una labor creíble, imparcial y efectiva.

En todo caso, el rol de Brasil será fundamental en la posibilidad de llevar al gobierno venezolano hacia un diálogo real para la transición hacia una nueva gobernabilidad democrática, por lo cual el resto de la Comunidad Internacional debe impulsarle para que ejerza un liderazgo claro tras bastidores que permita la consecución de resultados substantivos –entre ellos que el Presidente Maduro siga el modelo brasileño, en lugar del modelo cubano-, ya que cualquier fracaso o cierre en falso de esta crisis no resulta ni viable ni duradero en una Venezuela pos-Chávez y en plena crisis económica. Recordemos que para el gobierno venezolano, Brasil es la diferencia entre paralizar la OEA y tener cobertura diplomática legítima, o paralizar la OEA y quedar aislado en el Hemisferio.

Kenneth Ramirez

@kenopina