Cada vez se leen más noticias sobre las diferentes maneras en que los jóvenes generan y consumen contenido, cómo crece la penetración de smartphones de forma desenfrenada, y cómo se va incrementando el porcentaje de gente que accede a internet desde dispositivos móviles. Por su parte, el autor finlandés Tomi Ahonen afirma que el ser humano, en promedio, ve unas 200 veces al día la pantalla de su celular. Todos estos datos nos llevan a preguntarnos si realmente el móvil es la segunda pantalla.

Según información ofrecida por CONATEL, para el cierre del IV trimestre de 2013 la banda ancha fija experimentó una variación positiva de 10,41% respecto al mismo período del año anterior.

Considerando que la segunda pantalla es utilizada usualmente desde nuestros hogares y tomando en cuenta el creciente uso del móvil, creemos necesario medir realmente cuánto tiempo pasamos interactuando con nuestro móvil, versus las horas sentados frente a una TV. Incluso cuando vemos televisión, seguimos utilizando nuestro celular como complemento del contenido que consumimos en la TV, lo cual nos lleva a preguntar: “¿es realmente el móvil la segunda pantalla?”

Un estudio realizado por Flurry, empresa especializada en la comprensión de los hábitos de los usuarios de móviles, confirma que los norteamericanos con teléfono móvil pasan en promedio 2 horas y 42 minutos al día conectados a sus celulares. Consumen más contenido por internet, vídeos por Youtube, temporadas enteras de series en un móvil o Ipad, música a través de aplicaciones, juegos que se han trasladado de las consolas a los celulares. Es inminente el “timeshare” que le dedicamos al celular.

Frecuentemente pasamos más tiempo conectados desde el móvil que desde una PC. Seguramente la mayor cantidad de las interacciones en las redes sociales las hacemos precisamente desde el móvil; por lo tanto, basta con observar estas tendencias tan obvias para suponer que el móvil es, de forma más evidente, nuestra primera pantalla.

El incremento en el uso de los móviles ha sido producto de una evolución acelerada, y esa misma evolución está haciendo que interactuemos con nuevas pantallas también. Por lo tanto, no les extrañe que dentro de muy poco, algunas de nuestras pantallas habituales se encuentren en nuestra muñeca en forma de reloj, muy cerca de nuestros ojos en forma de lentes, o embebidas en el parabrisas de nuestro auto. Progresivamente conviviremos con una mayor cantidad de pantallas, y el salto de una a otra será natural y continuo.

Organizaciones políticas exigen el desarme de los grupos violentos

Consternación, indignación y rechazo produjeron los actos vandálicos acaecidos el jueves en la Universidad Central de Venezuela cuando los estudiantes intentaron marchar hasta Pdvsa y fueron reprimidos por la Guardia Nacional y la Policía Nacional. Algunos fueron atacados por bandas armadas dentro del recinto educativo.

La Mesa de Unidad Democrática, en un comunicado, rechazó el ejercicio “despreciable y humillante” de desnudar a los jóvenes, luego de golpearlos. La alianza condenó “la confabulación que dirige el Gobierno en contra de las universidades” con la complicidad de personas ajenas a ellas, “aliados con la GN y PNB, para actuar en contra de los ciudadanos civiles que protestan por mejores condiciones de vida”. Asimismo, alertó sobre la actuación de jóvenes que se enfrentan a la fuerza pública de un modo que ponen en peligro al resto de manifestantes pacíficos.

“¿Cómo se puede hablar de paz mientras se mantiene y alienta la existencia de estos grupos armados?”, y recuerda la MUD que mientras esto ocurrió el jueves, el Gobierno “anunciaba la constitución del Consejo Nacional de Derechos Humanos”.

“Reprobamos la actitud de grupos encapuchados que actuaron de forma violenta, justo en el momento en que mediante el diálogo, se intentaba impedir un enfrentamiento con la fuerza pública. Una resortera, “china” o instrumento para lanzar piedras junto a una capucha no puede ser la identificación de quienes luchan por la democracia, la libertad y el respeto a los Derechos Humanos. Cuando estos grupos con actúan de esa manera ponen en riesgo la integridad de las personas que protestan y el sentido de la misma, y atenta contra la autonomía universitaria”. La MUD reclamó que se detengan ya las represiones contra quienes protestan; y por último, pero no menos importante, que el Gobierno desmantele y desarme, de inmediato, a los grupo paramilitares, convertidos, junto con la delincuencia, en una amenaza de violencia y de muerte contra los venezolanos”.

El partido Un Nuevo Tiempo (UNT), también emitió un pronunciamiento contra la violencia en la UCV. Hizo un llamado para que “todas las organizaciones políticas y la ciudadanía hagan un frente en defensa de las universidades y de nuestros estudiantes”.

Asimismo, exigió “al Gobierno nacional que imponga un castigo ejemplar contra todos aquellos que están generando violencia en los recintos universitarios y en todo el país”.

Por su parte, la diputada, Dinorah Figuera, (PJ-Distrito Capital) junto al presidente del Cabildo Metropolitano, Máximo Sánchez (PJ), y concejales acompañaron a madres que hacen vida en los alrededores de la UCV en un acto para condenar la violencia. Figuera anunció que solicitará en la AN que se debata sobre los hechos de violencia en la UCV.

El Universal

El jefe de la diplomacia española se mostró “dispuesto” a ayudar al Gobierno y a la oposición venezolana a “buscar una solución” y a restablecer “el clima de reconciliación”

La suspensión cautelar e indefinida de la exportación de material antidisturbios a Venezuela decretada por el Gobierno español es una medida destinada a “no echar leña al fuego” y a fomentar el diálogo, afirmó hoy en Atenas el ministro de Exteriores de España, José Manuel García-Margallo.

Preguntado por si la decisión tomada por la Junta Interministerial Reguladora del Comercio Exterior de Material de Defensa y de Material de Doble Uso (JIMDDU) de detener el envío de material policial supone una condena al Gobierno de Nicolás Maduro, García-Margallo negó este punto.

“No. Es una forma de decir que el clima de violencia debe ser sustituido por un clima de diálogo. Cuando hay una situación de conflicto parece lógico no echar leña al fuego”, afirmó en declaraciones a los medios en el consejo informal de ministros de Exteriores de la Unión Europea, que hoy concluye en Atenas.

El jefe de la diplomacia española se mostró “dispuesto” a ayudar al Gobierno y a la oposición venezolana a “buscar una solución” y a restablecer “el clima de reconciliación”.

“Estamos haciendo todo lo que está en nuestras manos para que haya una reconciliación nacional”, afirmó.

Además, García-Margallo aseguró que los servicios diplomáticos españoles siguen “día a día” la suerte de los 200.000 españoles residentes en Venezuela y, en especial, lo que ocurre con las 30 personas de nacionalidad española o doble nacionalidad que permanecen detenidas a raíz de los disturbios.

El Nacional

Un comisionado dijo que la CIDH aún no ha tomado una decisión sobre si realizar o no “un informe especial” sobre la ola de protestas antigubernamentales que vive Venezuela desde hace casi dos meses

La CIDH expresó hoy, al cierre de su 150 periodo de sesiones, su preocupación por la situación en Venezuela y por el rechazo de Colombia a las medidas cautelares en favor del destituido alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, así como por la ausencia del Estado ecuatoriano de las audiencias sobre ese país.

En la presentación del balance de ese periodo de sesiones, la Comisión también enfatizó que le preocupa “la situación de las más de 210.000 personas que han quedado apátridas” tras el fallo del Tribunal Constitucional dominicano que niega a los hijos de extranjeros indocumentados, en su mayoría haitianos, el derecho a la nacionalidad.

En el caso de Petro, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) indicó que no ha recibido ninguna petición del destituido alcalde para acudir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH).

La petición de la parte interesada para solicitar medidas provisionales a la CorteIDH, que se otorgan en casos de “extrema gravedad”, no es necesaria para que la CIDH actúe pero sí “relevante” y “extremadamente importante”, según explicó la presidenta de la Comisión, Tracy Robinson.

El secretario ejecutivo de la Comisión, Emilio Álvarez Icaza, detalló por su parte que la petición de medidas provisionales a la Corte no es algo usual y que apenas hay entre 10 y 20 solicitudes por año.

Si la CorteIDH falla en contra de la petición de medidas provisionales de un demandante, éste deja también de estar protegido por las medidas cautelares dictadas a su favor por la Comisión.

Robinson reiteró la preocupación de la CIDH por la decisión del Gobierno de Colombia de no acoger las medidas cautelares solicitadas por ese organismo en favor de Petro, después de que la canciller de ese país, María Ángela Holguín, se reuniera esta misma semana en Washington con los comisionados para explicarles su postura.

El pasado 19 de marzo el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, anunció que su Gobierno no acogía las medidas cautelares solicitadas por la CIDH para mantener a Petro como alcalde de Bogotá y firmó su destitución por un supuesto mal manejo en una crisis de basuras ocurrida a finales de 2012.

Pese a las discrepancias en torno al caso de Petro, la CIDH valoró la participación “activa” del Estado colombiano en las sesiones y reuniones de trabajo celebradas sobre ese país.

No ocurrió lo mismo con el Estado ecuatoriano, ya que, como recordó hoy la CIDH, estuvo ausente de las dos audiencias que le incumbían.

La Comisión “lamenta profundamente las expresiones de altas autoridades ecuatorianas sobre asuntos relativos al desarrollo de las sesiones” y “toma nota” de que es el segundo periodo consecutivo al que el Gobierno de ese país rechazó acudir, según reza en su balance final.

Por contra, la CIDH resaltó “la participación del Estado” en las cuatro audiencias sobre Venezuela y ratificó su “profunda preocupación” por la situación en ese país, además de animar a avanzar en un proceso de diálogo.

El comisionado Felipe González dijo que la CIDH aún no ha tomado una decisión sobre si realizar o no “un informe especial” sobre la ola de protestas antigubernamentales que vive Venezuela desde hace casi dos meses.

González no quiso entrar a valorar el Consejo de Derechos Humanos creado esta semana por el presidente venezolano, Nicolás Maduro, que estará integrado por 15 personas, la mayoría altos funcionarios, y que investigará “todos los sucesos” registrados desde febrero en el país.

En cualquier entidad de derechos humanos de ese tipo “son necesarios ciertos estándares elementales”, señaló sin entrar en detalles.

En cuanto al fallo del Tribunal Constitucional dominicano, que la CIDH considera “discriminatorio”, la comisionada Rose-Marie Antoine sostuvo que el organismo espera recibir “miles” de peticiones de “potenciales” afectados.

Ese fallo genera “una privación arbitraria de la nacionalidad” e “impacta principalmente a personas dominicanas de ascendencia haitiana”, denunció de nuevo la Comisión.

El Nacional

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, dijo este viernes a la AFP que considera que la destitución de la diputada opositora María Corina Machado no es lo mejor para el diálogo que se busca emprender en Venezuela.

“No entiendo por qué se le ha perseguido y se le ha querido despojar de su carácter de parlamentario. Pero esa es mi opinión, yo respeto lo que dice el Tribunal Supremo de Venezuela. Simplemente creo que para el diálogo que se quiere emprender eso no es la mejor salida”, dijo Insulza sobre Machado durante una cumbre a la que asiste en la ciudad colombiana de Medellín. Y “no entendí por qué se le impidió hablar” en la OEA, donde aunque no hay una norma que establezca que una persona pueda tomar la silla de un país para plantear sus asuntos sí hay una tradición de que eso ocurra, explicó el responsable.

El martes pasado la fuerza pública impidió el ingreso de Machado al Parlamento venezolano luego de que el Tribunal Supremo de Justicia ratificara su destitución, alegando que la política “perdió su investidura” por haber acudido el 21 de marzo a una reunión de la OEA como “representante alterna” del gobierno de Panamá, en una cita de la que finalmente fue excluida su intervención.

Machado, una ingeniera de 46 años que obtuvo una de las mayores votaciones en las legislativas de 2010, es acusada por el chavismo de promover la violencia en la ola de manifestaciones contra el presidente Nicolás Maduro, que en casi dos meses han dejado un saldo de 39 muertos y más de 550 heridos.

La ahora exdiputada y el líder del partido Voluntad Popular Leopoldo López, preso en una cárcel militar desde hace más de un mes acusado de instigar a la violencia, promueven “La Salida”, una estrategia para forzar la renuncia de Maduro con protestas callejeras.

Maduro lanzó a fines de febrero un diálogo nacional con distintos sectores en el que participaron jerarcas de algunos cultos religiosos y empresarios en busca de soluciones para la crisis que vive el país, pero la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ha rechazado acudir a esas citas.

La mediación de Unasur, que envió la semana pasada una comisión de cancilleres a dialogar con distintos sectores a petición de Maduro, o de la iglesia católica también se han considerado en Venezuela.

El Carabobeño

La esposa de Leopoldo López, Lilian Tintori, y otros líderes de Voluntad Popular convocaron a 24 horas de resistencia en la calle, tras conocer la pena que pretenden imponerle a López de al menos 10 años de cárcel. Los estudiantes apoyaron la iniciativa, pero, al caer la noche fueron reprimidos.