Inicio Blog Página 11588

Juan Carlos Varela gana presidencia Panamá

0

Juan Carlos Varela

PANAMA (AP) — El vicepresidente y candidato opositor de Panamá, Juan Carlos Varela, aseguró que “hoy ganó la democracia en Panamá” y propuso un gobierno de reconciliación tras ser declarado vencedor de manera sorpresiva en las elecciones presidenciales del domingo.

Ello frustra el intento de su archienemigo, el presidente saliente Ricardo Martinelli, de extender su control del poder con la elección de un sucesor que fue elegido a dedo.

“A los que me respaldaron y a los que no respaldaron sepan que a partir de este momento somos un solo país, somos un solo pueblo, guardamos las banderas partidistas y gobernamos con la bandera de Panamá”, dijo Varela en un discurso ante miles de simpatizantes, en clara alusión al gobierno de Martinelli que fue considerado como autoritario y confrontacional.

“La época de los impulsos, la época de la confrontación, la época del enfrentamiento, la época del irrespeto, queda en la historia y viene un gobierno humano, de consensos, de unidad nacional, que va a gobernar para todos los panameños con equidad y transparencia”, agregó ante la multitud que levantaba las banderas púrpuras del partido Panameñista y coreaban “Se siente, se siente, Varela presidente”.

Con el 80% de las mesas de votación escrutadas, Varela lidera la votación con el 39 % de los votos, frente al 32% del exministro de Vivienda, José Domingo Arias, quien era el candidato de Martinelli y ya aceptó el veredicto electoral.

El exalcalde de la ciudad de Panamá, Juan Carlos Navarro, quien reconoció el triunfo de Varela, se encontraba en tercer lugar de un total de 27% de los votos.

El tono conciliador de Varela coincide con los resultados preliminares de la elección en la Asamblea Legislativa, unicameral, en las que el partido Panameñista solo lograba 11 de las 71 curules en disputa, mientras que el derechista Cambio Democrático de Martinelli aseguraba 30 y el opositor Partido Revolucionario Democrático, de Navarro, 22.

Varela, quien asume el cargo el primero de julio, dedicó su victoria a la democracia en Panamá.

“Hoy ganó el país, ganó la democracia”, dijo Varela en la breve conversación telefónica y lo volvió a reiterar en su discurso de victoria.

Como ya es costumbre institucional en el país desde el retorno de la democracia, un magistrado del Tribunal Electoral, en alocución televisada, llamó al candidato ganador y le notificó por teléfono la victoria.

“Nuestros mecanismos técnicos nos dicen que en ese 60% está representada toda la geografía nacional”, dijo el presidente del Tribunal Electoral, Erasmo Pinilla, antes de telefonear a Varela. “En tales circunstancias, los magistrados consideramos que esta es una tendencia irreversible ya”.

Pese a que no reconoció abiertamente el triunfo de Varela, Martinelli señaló que el pueblo habló en las urnas y que él respeta eso. Pero luego hizo una inédita aparición en el Tribunal Electoral, y desde donde se transmitían los resultados electorales al país dijo con rostro de enojo “les voy a dar palo porque yo los conozco”, en referencia al presidente electo y sus copartidarios.

Juan Carlos Varela

Luego dijo que había ido al tribunal a verificar cómo iba la composición de la Asamblea Legislativa. “Apoyaremos al gobierno en todo lo que haga bien”, dijo. “No soy oposición destructiva”

Al igual que Martinelli, Arias no reconoció directamente el triunfo del retador pero dijo que agradeció al mandatario, “a todos los que me apoyaron. Aún hay muchos votos por contar pero la tendencia va hacia otro candidato”.

Aunque los comicios eran muy competidos, la victoria de Varela fue algo inesperado ya que ninguna de las tres principales encuestas publicadas en la víspera de la votación arrojó una victoria suya.

Varela dijo en una rueda de prensa durante una visita al Tribunal Electoral que varios líderes de la región lo llamaron para felicitarlo, entre ellos el presidente venezolano Nicolás Maduro, el guatemalteco Otto Pérez Molina y el presidente electo salvadoreño Salvador Sánchez Cerén.

Maduro rompió relaciones diplomáticas y comerciales con el gobierno de Martinelli en marzo.

“Sin duda alguna el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Venezuela, será una prioridad a partir del 1 de julio del 2014 (en que tomará posesión) manteniendo la posición de nuestro país de hacer un llamado al diálogo, la paz social, el respeto a la libertad de expresión y de los derechos humanos en el hermano país”, señaló.

Varela, Navarro y Arias llegaron a las votaciones con planes de gobierno muy parecidos en una estrecha puja y tras una campaña considerada como una de las más costosas e intensas en la historia política del país. Participaron otros cuatro contendientes que prácticamente no marcaron.

A medida que la carrera presidencial se apretaba en las últimas semanas, Martinelli recorrió de cabo a rabo el istmo inaugurando hospitales, estadios y el primer metro de Centroamérica. A los 3,2 millones de panameños les dijo que los logros de su gobierno, que deja una tasa de desempleo récord y un crecimiento económico de más del 8% en promedio desde que asumió el cargo en 2009, pueden ser amenazados si ganan los opositores.

La presencia de Martinelli, multimillonario magnate de los supermercados, tuvo gran influencia durante la campaña y muchos temían que iba a ser el poder detrás del trono si los votantes hubieran elegido a Arias, un recién llegado a la política, de voz suave.

“Esto está muy parejo”, dijo durante la votación Janet Castillo, una vendedora de cosméticos de 57 años que sufragó en un centro establecido en el poblado marginal de Tocumen, en la periferia capitalina.

Martinelli, de 62 años y en cuyo quinquenio la economía creció debido a una mejor recaudación de impuestos, a los recursos del canal de Panamá y al aumento de la deuda, dedicó buena parte del presupuesto a la construcción de grandes proyectos de infraestructura, como el primer metro en Centroamérica.

Juan Carlos Varela

Deja la primera magistratura del país con un desempleo del 4%.

Varela es su actual Vicepresidente. En agosto de 2011, el candidato rompió su alianza política con Martinelli porque no estaba de acuerdo con las supuestas intenciones del gobernante de buscar la reelección y tras denunciar presuntos actos de corrupción del gobierno en la compra de unos helicópteros y radares a una cuestionada empresa italiana.

Entonces, Varela argumentó que el cargo de vicepresidente se lo dio el pueblo al elegirlo, se lanzó a la oposición y luego a la contienda por la primera magistratura de Panamá.

En la práctica, Varela no ejercía el cargo y prácticamente no asistía a las reuniones del gabinete, lo que le generó críticas de sus opositores pues al principio lo hizo y luego desistió de ir pese a que la entrada nunca le fue negada.

La inusual figura la definió Varela como “un título constitucional que me permite defender la democracia” hasta que acabe el término del presidente.

“Varela se fue del gobierno porque no quería trabajar y por razones personales”, dijo Martinelli. Es un ‘botellón’ (en Panamá se llama botella a la gente que gana un salario y no trabaja). “Cobra su sueldo como vicepresidente y no cumple con sus tareas asignadas”.

Muchos expresaron su temor que Martinelli iba a ser el poder en la sombra en caso de que ganara Arias, un neófito en política que tiene como compañera de fórmula a la esposa del gobernante, Marta Linares.

“La constitución es muy clara: no se le impide a los cónyuges (del presidente en ejercicio) correr para la vicepresidencia”, se defendió la primera dama al llegar a sufragar por la mañana a un centro de votación de la capital.

Su participación en la contienda electoral provocó la condena generalizada al igual que su decisión de poner a su esposa, Marta Linares, como compañera de fórmula de Arias.

Desde 1989, cuando el gobierno de Estados Unidos derrocó al dictador panameño Manuel Noriega, ningún partido ha logrado repetir una victoria consecutiva en las urnas.

El proceso electoral estuvo marcado por sendas acusaciones de los opositores de campaña sucia por parte del oficialismo. Incluso, pocas horas antes de la votación, dirigentes de las campañas de los tres principales contendientes denunciaron divulgación de información con malas intenciones en medios impresos y redes sociales.

 

Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

¿Conspiración?… ¡Hampa!

0
Asesinatos-en-Venezuela
En estos días he escuchado las más insólitas teorías sobre una supuesta conspiración para explicar el asesinato de Eliécer Otaiza. Tal vez inspiradas en el precedente del de Danilo Anderson, del que diez años después aún esperamos saber qué pasó.
Lo sorprendente es que ninguna de esas teorías inculpa a la oposición. Ya no hay bodas en República Dominicana donde supuestamente entre champaña y caviar se planificó el crimen. Tampoco se menciona a la CIA, ni a la derecha continental. Todas hablan de venganzas entre factores del gobierno ¿Y cómo no hacerlo, aunque no fuera verdad, si la ministra de prisiones, en vez de pedir justicia, de un solo langanazo ofreció venganza?
Sin embargo, mi percepción es que el hecho real es más simple que cualquiera de esas teorías conspirativas. Para mí sería una sorpresa que alguno de los supuestos implicados resultara culpable. Creo que Otaiza fue víctima del hampa común, como los casi doscientos mil asesinados en los últimos quince años, por desgracia la tasa más alta del hemisferio. Aún teniendo escoltas hay quienes han sido secuestrados y hasta asesinados. Más probabilidad tiene una persona que despacha a sus escoltas y sale en una llamativa camioneta: es el blanco perfecto para los malandros. Y Otaiza no fue la excepción.
Lo que pasa es que un gobierno para el que resultan risibles estos números -nunca olvidaré la burla de Andrés Izarra mientras Robert Briceño León anunciaba las patéticas cifras- y para quien lo que no se dice simplemente no existe, reconocer que fue el hampa común es un imposible. Por eso tiene que inventar las historias más rocambolescas, absurdas e intrincadas. Ya no es suficiente tener un testigo estrella cuyos ojos hablen más que sus palabras… Jamás van a aceptar en público que uno de los suyos cayó, como tantos venezolanos, a manos del hampa, rampante, implacable, desatada. Nadie aceptará cuán plausible resulta esta hipótesis.
Un tuit que circuló ampliamente sacó la cuenta de los años que pasaríamos si por cada venezolano asesinado bajo el régimen chavista se guardaran cinco días de duelo, como por Eliécer Otaiza. El resultado: cerca de 2700 años.
el hampa no pregunta si uno es chavista o no a la hora de matar. Ustedes alimentaron al monstruo y se les fue de las manos. Basta de teorías conspirativas, risas y mentiras. De seguir así, Venezuela se acabará por falta de habitantes. ¿No les parece que es hora de hacer algo?…

Carolina Jaimes Branger

@cjaimesb

Aumento chucuto

0

bolivares7

Después de tanta expectativa generada entre los venezolanos, sobre cuál sería el incremento del salario, finalmente la incógnita fue despejada: 30%  de ajuste para llegar a 4.251 bolívares. Un monto insuficiente. Un aumento chucuto. Mientras en nuestra Venezuela no se cambie el modelo económico castro-comunista, seguirá creciendo la inflación, aumentando la escasez y destruyéndose el poder adquisitivo de nuestros trabajadores y de todos los venezolanos.

Es lógica la inconformidad y el descontento de los trabajadores con esta compensación del 30%, si tomamos como referencia que la inflación general acumulada ronda el 60%, mientras que la de los alimentos se ubica casi en 80%. También tendríamos que recordar que en nuestra Venezuela, 35% de la fuerza trabajadora devenga salarios inferiores o iguales al mínimo. Ello condena a unos 4.500.000 trabajadores a hacer malabarismos, ya que sus ingresos son inferiores al costo de la canasta alimentaria, que por cierto, se ubicó en el mes de marzo en 10 mil bolívares. Hoy son necesarios 2,3 salarios mínimos para poder cubrirla.

Con un poco de suerte, para una familia en la que trabaje solo uno de sus integrantes, el nuevo salario mínimo apenas garantiza la subsistencia. Una subsistencia llena de restricciones y privaciones. Con un ingreso tan bajo, es imposible pensar que hoy los venezolanos tengan capacidad de ahorro o puedan crear un fondo para imprevistos. Ni hablar del gran sueño de tener una vivienda propia, sueño que se esfuma a diario entre las manos de los más pobres.

Hoy los venezolanos sufren las consecuencias de un gobierno al que solo le importa mantenerse en el poder. Para ellos, el desarrollo económico no es una prioridad. Por eso se la pasan inventando maniobras para que los venezolanos creamos que los culpables de la profunda crisis económica que vivimos, es responsabilidad de otros y no de ellos. Y sí, en Venezuela hay una guerra económica, pero de quienes hoy ocupan el gobierno, en contra del bolsillo de todos los venezolanos.

Después de tantos años, ninguna de las promesas en materia económica se cumplió. El poder adquisitivo de nuestro pueblo se desplomó al igual que los empleos de calidad y el salario de los trabajadores. Nuestra Venezuela está muy lejos de ser la potencia económica en la que prometieron convertirla. Pese a la insistencia de quienes hoy están en el gobierno de maquillar y distorsionar cifras, la realidad y la verdad corren como pólvora por todos los rincones de nuestro país: el salario no alcanza. Con ese salario mínimo no vive una familia.

En un país con cifras tan negativas, no puede hablarse de crecimiento y de estabilidad. Un país donde no se invierte, no puede crecer. Un país que no crece, no puede generar empleo. El modelo actual ha desmotivado la inversión. Se estima que 6.213.000 de venezolanos no cuentan con un empleo formal y más de 5.000.000 son trabajadores informales. Es decir, que no cuentan con un empleo estable, ni con los beneficios y protecciones de la ley.

Durante los últimos años hemos venido proponiendo y explicándole a los venezolanos, que la manera más efectiva de proteger el salario de los trabajadores, recuperar su poder adquisitivo y su calidad de vida es a través de un modelo económico que ponga el acento en la producción nacional.

Una de nuestras propuestas es crear las condiciones para que en nuestra Venezuela podamos generar unos 500 mil empleos formales anuales. ¿Cómo es posible lograrlo? Creando más y mejores oportunidades. Esto es viable si se pone fin a las expropiaciones y se garantiza la estabilidad jurídica para atraer inversiones. Si la inversión pública se dirigiera a ejecutar proyectos de servicios públicos, agua, luz, carreteras, seguridad, escuelas, hospitales y viviendas; y a estimular el emprendimiento de las pequeñas y medianas empresas, hoy la realidad sería otra.

El segundo paso es derribar las barreras que excluyen a jóvenes y adultos mayores de la posibilidad de obtener un empleo. Para ello, nosotros propusimos la Ley del Primer Empleo, que asegura la primera experiencia profesional a los jóvenes que se integran al mercado laboral, concediéndole a las empresas incentivos fiscales.

Para salir adelante, el Estado también debe promover condiciones que garanticen a todos los trabajadores la seguridad social y un salario  que les alcance, por eso es importante reducir la inflación, promoviendo la producción. No nos cansaremos de decirlo, esa es la clave para que nuestra Venezuela progrese.

Y solo a través de la construcción de un entorno de confianza para la inversión basado en instituciones justas sin perseguir a la gente, seguridad jurídica, la reducción de los obstáculos para el emprendimiento, y la promoción de la iniciativa del esfuerzo privado, se fortalecerá la producción nacional de bienes y servicios que consumimos los venezolanos.

Las condiciones en las que nace un venezolano, no deben determinar su destino. Un empleo con calidad es fundamental para que nuestro pueblo avance en el logro de sus aspiraciones. Con el desarrollo del turismo, de la agricultura, la manufactura, la industria y el comercio se forjará en el país una economía estable, sólida y confiable.

Solo así lograremos frenar el alza de los precios: solo el trabajo conjunto entre un gobierno y el sector privado, permitirá que alcancemos la estabilidad de precios que resguardará el valor de los salarios de los venezolanos.

A nuestros trabajadores de Miranda, como les dije esta semana, gracias infinitas por amar y servir a nuestro pueblo mirandino. En Miranda hemos demostrado que somos un equipo al servicio del progreso de nuestro estado. A todos los trabajadores de nuestra Venezuela, hoy más que nunca nuestro compromiso es con ustedes, con sus familias, con todo nuestro pueblo para que juntos impulsemos los cambios que nos permitan vivir bien, comer bien, dormir y caminar tranquilos hacia el progreso.

Hoy más que nunca estoy seguro que llegará el día que en nuestra Venezuela más nunca se hable de trabajadores oficialistas u opositores, sino trabajadores venezolanos. ¡Todos somos todos! ¡Que Dios bendiga a los trabajadores de nuestra Venezuela!

Henrique Capriles Radonski

@hcapriles

Niña de 7 años sorprende con su voz y la comparan con Amy Winehouse

0

AngelinaJordan

 

Angelina Jordan es una pequeña nacida en noruega, que con sólo 7 años de edad sorprendió al mundo cuando se presentó en el programa “Noruega tiene talento”, la versión local de ‘Got Talent’, donde interpretó  ‘Gloomy Sunday’ de la cantante de jazz Billie Holliday.

 

 

La asombrosa voz de la niña logró que los jueces y el público que presenciaron  su actuación, la ovacionaran de pie. Angelina ha demostrado que no se requiere de un gran cuerpo, ni de años de experiencia, sino de talento natural, para interpretar temas complicados vocalmente.

Tras el éxito de Jordan en Noruega, David Letterman decidió invitarla a participar en “The Late Show”, programa donde interpretó “Fly me to the moon” de Frank Sinatra,  con la que nuevamente dejó boquiabiertos no sólo a los presentadores, sino también al público y a los millones de televidentes que sintonizaron el programa.

 

 

 

 

 

SDP Noticias

Principales candidatos en comicios de Panamá

0

Juan Carlos Navarro

A continuación un vistazo sobre los tres principales candidatos a la presidencia en las elecciones generales del domingo de Panamá, por orden alfabético:

—JOSÉ DOMINGO ARIAS: Empresario de 50 años y candidato del partido en el poder Cambio Democrático, de derecha y fundado por el presidente saliente Ricardo Martinelli. Tiene como compañera de nómina a la primera dama Marta Linares.

Hasta hace poco conocido en la vida política panameña. Se integró a Cambio Democrático en 2006. Fue nombrado tres años después como viceministro de Comercio Exterior y en 2011 se le designó ministro de Vivienda y Ordenamiento Territorial

Arias se convirtió en el abanderado presidencial al ganar las primarias de su partido en 2013. Los críticos dicen que Arias es un hombre sin experiencia y creen que se dejará influenciar por el presidente saliente Ricardo Martinelli, pero asegura que de ganar la presidencia gobernará por encima de cualquier interés personal, de grupo o partido.

Pregona que quiere profundizar los cambios económicos implementados por Martinelli y construir la segunda línea del moderno tren metropolitano en la zona este. El Metro de Panamá fue inaugurado recientemente y es considerado la obra emblemática de la administración saliente.

Entre sus propuestas más publicitadas están la de ampliar la beca universal a los estudiantes universitarios y crear un proyecto para la atención integral de la mujer o “Ciudad Mujer”, emulando un modelo salvadoreño.

—JUAN CARLOS NAVARRO: Exalcalde capitalino de 52 años, se presenta como el candidato de mayor trayectoria política por el Partido Revolucionario Democrático, de tendencia social demócrata o de centro izquierda, que intenta regresar al poder por tercera ocasión después que cayó la dictadura hace 24 años.

Tomó mayor notoriedad al liderar una asociación para la conservación de la naturaleza. Se lanzó al ruedo político y ganó la alcaldía en los comicios de 1999 y repitió la victoria en las siguientes elecciones de 2004.

Abanderado de un partido político que fue considerado el brazo político del pasado régimen militar, Navarro pide el respaldo de los panameños con el argumento de que si el partido de gobierno se mantiene en el poder se verá afectada la institucionalidad y democracia del país. El candidato ha acusado a Martinelli de “maleante” y ha prometido investigar acusaciones de corrupción en la administración saliente.

Considera que el próximo gobierno deberá invertir más en la gente, después de un quinquenio de vigoroso crecimiento económico apuntalado por mega obras de infraestructura vial. Sin embargo, también está a favor de la construcción de la segunda línea del tren metropolitano. Durante la campaña rechazó acusaciones de que recibió aportes del gobierno izquierdista de Venezuela.

—JUAN CARLOS VARELA: Ingeniero industrial de 50 años, hace un segundo intento por alcanzar la presidencia por el partido Panameñista de centro derecha, luego de que en las elecciones de 2009 claudicara en el umbral de la votación para respaldar la nómina de Martinelli, convirtiéndose en su compañero de fórmula. Fue además canciller.

Pero Varela cayó en desgracia en el gobierno, según asegura al cuestionar manejos poco transparentes en la actual administración. Se lo despidió como canciller y poco después rompió la alianza gubernamental y se convirtió en opositor a Martinelli, sin dejar el cargo de vicepresidente.

Ganó fácilmente la candidatura presidencial del Panameñista para los comicios de 2014 y protagonizó un repunte en las encuestas en las últimas semanas. Se lo considera el arquitecto de varios de los programas sociales que ha implementado Martinelli, como un subsidio a los adultos mayores de 70 años que no reciben jubilación y la transformación de un popular barrio capitalino de emergencia en una zona de edificios residenciales.

El gobierno lo acusa de haber abandonado la coalición por razones políticas y personales, en tanto que la campaña oficialista critica su publicitada oferta electoral de congelar los precios de 22 productos de consumo básicos. Al igual que Martinelli, Varela es un empresario de éxito, aunque en la industria licorera.

Panameños votan en reñida elección presidencial 

PANAMA-ELECCIONES

En una jornada con una gran afluencia de votantes en diversos puntos del país, los panameños elegían el domingo en unos reñidos comicios al presidente que los gobernará en los próximos cinco años, en una liza marcada más por los choques de personalidad que por desacuerdos profundos sobre el camino a seguir en el país con el más rápido crecimiento en América Latina.

Tres candidatos con planes de gobierno parecidos -el oficialista José Domingo Arias y los opositores Juan Carlos Navarro y Juan Carlos Varela- llegan a las urnas en medio de una estrecha puja y tras una campaña considerada de las más costosas e intensas en la historia política del país. Hay otros cuatro contendientes que según los sondeos no tienen ninguna posibilidad de éxito.

“Estoy contenta de votar porque llega a su fin una campaña que comenzó (el presidente saliente Ricardo) Martinelli desde que llegó al poder”, dijo a The Associated Press Janet Castillo, una vendedora de cosméticos de 57 años que sufragó en un centro establecido en el poblado marginal de Tocumen, en la periferia capitalina. “Esto está muy parejo”, agregó.

Las últimas encuestas publicadas una semana antes de las elecciones dieron una ligera ventaja a Arias sobre Navarro y Varela, aunque también mostraron un empate técnico entre los tres contendientes y un retroceso del oficialista, por lo que los observadores estimaron que con un escenario así cualquiera de los tres podía alcanzarse con la victoria.

Martinelli, un magnate de los supermercados de 62 años y en cuyo quinquenio la economía creció a un ritmo de 8,5% debido a la construcción de grandes proyectos de infraestructura pública como el primer metro en Centroamérica y que dejó el desempleo en un 4%, no podía buscar la reelección inmediata por mandato constitucional.

Sin embargo, muchos temen que va a ser el poder detrás del trono en el caso de que gane Arias, un neófito en política que tiene como compañera de fórmula a la esposa del gobernante, Marta Linares.

El presidente fue cuestionado hasta el mismo día de la elección de respaldar o identificarse con la candidatura de Arias y su esposa, al margen de la ley electoral, según los críticos.

“La constitución es muy clara: no se le impide a los cónyuges (del presidente en ejercicio) correr para la vicepresidencia”, se defendió la primera dama al llegar a sufragar por la mañana a un centro de votación de la capital.

Desde la restauración de la democracia tras la expulsión del dictador Manuel Antonio Noriega 24 años atrás, ningún gobierno logró repetirse en las urnas y la oposición ganó las cuatro anteriores elecciones democráticas.

Este proceso electoral también ha sido marcado por sendas acusaciones de los opositores de campaña sucia por parte del oficialismo. Incluso, pocas horas antes de la votación, dirigentes de las campañas de los tres principales contendientes denunciaron divulgación de información con malas intenciones en medios impresos y redes sociales.

“Lo importante es que todos los panameños aportemos nuestro granito de arena, hagamos el sacrificio y vayamos a votar… que votemos por la democracia y que votemos por el partido que sea”, dijo Martinelli a los periodistas antes del inicio de la votación. Mostró a los periodistas una página impresa con el nombre de un rotativo crítico al gobierno en que se decía falsamente que el abanderado oficialista había declinado a su candidatura.

La víspera, el opositor Varela refutó reportes de prensa de que la embajada de Estados Unidos le había cancelado la visa para ingresar a ese país.

Arias, un ex ministro de Vivienda de 50 años y abanderado del derechista partido Cambio Democrático, aboga por la continuidad del modelo económico de su mentor, Martinelli, aunque ha tratado de matizar en el sentido de que se enfocará en beneficiar a las clase media y pobre excluidas del actual crecimiento.

Navarro, otrora activista a tiempo completo del medio ambiente y exalcalde capitalino de 52 años, busca el regreso al poder por tercera ocasión del Partido Revolucionario Democrático, socialdemócrata, con la promesa de hacer un gobierno que priorice el desarrollo humano y respete la institucionalidad, erosionada según los observadores por Martinelli.

Varela, vicepresidente de la república de 50 años y del partido Panameñista de centroderecha, busca el poder después de que en los comicios pasados declinó su candidatura para respaldar la fórmula presidencial de Martinelli, quien terminó imponiéndose con más de 60% de los votos.

Sin embargo, Varela rompió la alianza con Martinelli en agosto de 2011 al manifestarse en contra de las supuestas intenciones del gobernante de buscar la reelección y, según el opositor, por denunciar actos de corrupción del gobierno.

Cualquiera que gane la presidencia deberá asegurarse que el plan de ampliación del Canal de Panamá de 5.250 millones de dólares llegue a su fin después de sufrir retrasos. Se tiene previsto que la expansión, que duplicará la capacidad de la vía interoceánica y permitirá el paso de buques gigantes, esté lista a inicios de 2016.

Los centros de votación abrieron en todo el país a las 1200 GMT. En las primeras horas no se habían reportado contratiempos importantes o algún tipo de incidente, aunque se observaron demoras en algunos puntos. Los centros estarán habilitados hasta las 2100 GMT y las autoridades electorales tienen previsto dar el primer boletín con resultados preliminares alrededor de las 0000 GMT.

Navarro y Arias emitieron su voto en centros de votación instalados en escuelas de la capital, mientras que Varela lo hizo en la localidad de Pesé, provincia de Herrera, en el centro del país.

Después de sufragar, Navarro pidió a los panameños que ejerzan su derecho al voto en paz, con civismo y respeto, “para darle al país un nuevo destino, un nuevo gobierno, un nuevo Panamá”.

Arias dijo que “es un día en que todos, con mucha energía, con mucha fe en Dios, vamos a tener una jornada extraordinaria”.

El opositor Varela, por su parte, sostuvo que es hora de pasar la página de la campaña sucia y “cuidar” a Panamá. “Celebren esta fiesta democrática”, agregó.

En estos comicios también se renuevan la legislatura, alcaldías y representaciones de corregimiento. Además se eligen a nuevos concejales y diputados al Parlamento Centroamericano.

Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

Nalga de elefante

0

palabrasfixed

Sentado detrás de su escritorio, el viceministro sectorial principal, encargado de la subcomisión principal sectorial de desarrollo y seguimiento de la soberanía alimentaria, ofreció una rueda de prensa. Seriamente anunció que a partir del martes que viene se venderá carne de elefante en toda la red de distribución de mercados del país. Se trata de un convenio comercial con Cuba, donde desde hace tiempo se cría esta novedosa forma de ganadería. Según el funcionario, ya se está imprimiendo un folleto que explica los tres tipos de cortes de esta carne: trompa, tripa y nalga, dejando la oreja como un filete especial, de otra calidad, cuyo valor sobrepasará el precio justo regulado. En la ronda de preguntas, un corresponsal extranjero quiso saber si el gobierno contemplaba la posibilidad de importar también el cuero procesado, conocido popularmente como “chicharroncito Dumbo”. El viceministro dijo que sí.

La danza del blablablá. Podrían decir cualquier cosa y ya nadie se asombraría. Uno de los problemas centrales del madurismo es que ha despilfarrado de manera grosera el lenguaje. La devaluación del discurso oficial es aún peor que la devaluación de la moneda. Chávez les legó una crisis económica descomunal, pero a cambio les dejó un capital verbal poderoso, abundante. En un año, lo han malbaratado. Ahora sus palabras también están en quiebra.

El 20 de marzo de 2013, José Vicente Rangel afirmó acertadamente que “el arma más poderosa de Chávez no fueron los tanques, ni los 120.000 soldados de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, ni la milicia, sino su palabra”. En un año, Maduro ha invertido de manera radical esa ecuación. Su gobierno ha necesitado, incluso, legitimar la represión a través del TSJ. Para cualquier venezolano, la calle también es una conferencia de paz, la calle también es una mesa de diálogo. Y seguimos oyendo sus balas.

El problema con el discurso oficial es que cada vez importa menos lo que diga. Casi siempre suena igual. Maduro puede declararle la guerra a Panamá o decirnos que habla en cuti con un arrendajo: da lo mismo. Puede denunciar un magnicidio o cantar Hare Krishna a capela: no importa. Muy rápido se gastó todos los giros, las sorpresas, todos los trucos de coherencia. Cuando dice que el asesinato de Eliécer Otaiza fue planificado en Miami solo reitera lo que ha dicho otras veces, con respecto a otros casos, sin presentar nunca una prueba. Cuando denuncia la “inflación inducida” es inevitable recordar el “cáncer inoculado”, sobre el que también prometió investigaciones y evidencias… Maduro todavía no ha comprendido que las cadenas no son buenas en sí mismas. Sin un discurso eficaz, pueden ser una forma de suicidio.

Escribo estas líneas un viernes en que nuevamente han ofrecido demostrar que hay un feroz y coordinado intento de golpe de Estado. Ojalá hablen de los funcionarios del Sebin que dispararon el 12-F. Ojalá presenten al alto dirigente de oposición que quería asesinar a Leopoldo López. Ojalá muestren a los ocho terroristas buscados por la Interpol que supuestamente detuvieron en la plaza Altamira… Ojalá nos den con una piedra en los oídos.

En la Gaceta Oficial del miércoles 30 de abril se anuncia un decreto presidencial que le cambia el nombre al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social. A partir de ahora se llamará Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social del Trabajo. En medio de una “guerra económica”, bajo un ataque sostenido del terrorismo internacional, luce más que sorprendente la dedicación a este matiz semántico. Pero más asombrosa aún es la explicación: el cambio de nombre, asegura el viceministro Ovalles, “encierra un debate de años de la clase trabajadora por entender que el proceso de trabajo no es un acto egoísta individual”. Es otra audaz acción revolucionaria que nos llevará más rápido al socialismo.

La danza del blablablá. Dicen cualquier cosa. La revolución es un mareo en el lenguaje. Patria. Independencia. Nalga de elefante.

Alberto Barrera Tyszka

@Barreratyszka

El Nacional

Ford Motor suspende sus operaciones hasta el 30 de mayo

0

FordMotors

Tras agotar los escasos inventarios de que disponía, la planta de Ford Motor Venezuela suspenderá a partir de mañana sus operaciones de ensamblaje, las cuales retomará el próximo 30 de mayo, aunque se desconoce si para entonces contará con los insumos necesarios para la manufactura.

“Paralizamos las operaciones por falta de material”, aseguró un vocero de la gerencia de la empresa bajo la condición de anonimato, quien –además- señaló que todo el personal de la planta fue informado de la suspensión.

De acuerdo con fuentes sindicales, la empresa garantiza el pago de salario básico y de otros beneficios socioeconómicos contemplados en la convención colectiva a los cerca de 1.600 trabajadores de la planta durante el tiempo que permanecerán inactivos.

Desde principios de año, la planta de la marca estadounidense, ubicada en Valencia, Carabobo, venía trabajando solo tres días a la semana, ello con el fin de extender los inventarios y evitar la paralización, toda vez que desde el tercer trimestre de 2013 no ha podido importar material de ensamblaje por la no liquidación de divisas oficiales.

Ello conllevó a que la producción de la marca cayera más de 86% en el primer trimestre de 2014 respecto al mismo período de 2013, habiendo podido ensamblar apenas 499 unidades en entre enero y marzo.

El cese de actividades de Ford prácticamente decreta la total paralización de la industria automotriz nacional por falta de insumos. En febrero Toyota suspendió actividades por esta razón; mientras que Chrysler lo hizo en marzo, General Motors, Mack e Iveco se vieron forzadas a cerrar temporalmente sus plantas por la misma situación.

Según datos de la Cámara Automotriz de Venezuela (Cavenez), en el primer trimestre de este año la producción nacional de autos cayó 76%.

El Mundo Economía y Negocios

Venezuela es el país de la región con las cadenas de TV más largas

0

nicolas_maduro_miraflores

8.192 minutos. Ese fue el tiempo que la televisión y la radio venezolana fueron obligadas por el Gobierno a transmitir actos oficiales y alocuciones presidenciales a lo largo de 2013.

Así lo reveló la Alianza Regional para la Libertad de Expresión, en un informe difundido ayer, con motivo al Día Mundial de la Libertad de Prensa y en el cual al compararse el uso de estas transmisiones en 16 países latinoamericanos se observa que Venezuela es aquel donde más extensas son éstas.

Según las cifras suministradas por Espacio Público a la Alianza, los más de 8 mil minutos que duraron las 192 cadenas del año pasado equivalen a casi seis días.

Asimismo la agrupación denunció que en 2014 se podría superar con creces estos números, pues en los primeros tres meses del año ya habían contabilizado 60 transmisiones conjuntas, las cuales se habían prolongado por 4.419.

Pese a estas cifras las autoridades nacionales no son las que más fuerzan a los medios audiovisuales a emitir sus actos y mensajes en la región. El primer lugar lo ocupan las ecuatorianas.

De acuerdo con el reporte, el presidente Rafael Correa ordenó 817 cadenas el año pasado, la cuales tuvieron una duración total de 4.309 minutos, es decir casi tres días.

La agrupación ecuatoriana Fundamedios, quien suministró los datos a la Alianza, afirmó que este tipo de transmisiones creció 400% en comparación con 2012.

Los que menos 

En las antípodas de Ecuador y Venezuela se hallan Chile, Colombia, El Salvador, Nicaragua, México, Paraguay y Uruguay, cuyos gobernantes aunque tienen la potestad para convocar cadenas prácticamente no la ejercen y utilizan otras vías para comunicarse con sus ciudadanos.

Los casos de Perú y Guatemala son excepcionales, pues en el país andino la legislación no autoriza a ningún funcionario a ordenar a los medios audiovisuales a emitir conjuntamente un mismo mensaje o acto; y en el segundo la normativa que lo contemplaba fue derogada en 2004.

La Corte Constitucional del país centroamericano abolió las cadenas por considerarlas contrarias al derecho “a informar y ser informado”, pues colocaban a los ciudadanos en un “cautiverio informativo”.

El Universal