Inicio Blog Página 11568

Reuters: Millones evaporados en Venezuela

CON EL PERMISO DE LA AGENCIA REUTERS compartimos con nuestros lectores un extraordinario trabajo de investigación realizado por el periodista Brian Ellsworth -con fotos de Carlos Garcia Rawlins- en torno al enorme despilfarro de ingentes recursos del gobierno de Venezuela en el llamado proyecto de las Comunas Socialistas.

Bien podríamos titularlo “Mil Islas Independientes, Un Archipiélago de Corrupción” ante la gravedad de lo que los colegas de la respetada agencia mundial de noticias descubren en el proyecto bandera de Hugo Chávez para emprender el llamado Socialismo del Siglo XXI.

La acuciosidad y paciencia de Brian dominan el letargo y los secretos de los miles de millones de dólares perdidos, robados o despilfarrados que hoy le hacen falta a Venezuela en medio de la más grande crisis económica de su historia reciente. Tal es la situación que hoy hasta el ministro de Energía Rafael Ramirez pide aumentar el precio de la gasolina cuyo subsidio llega hasta los 12 mil millones de dólares por año.

El reporte originalmente en inglés fue escrito en español por Diego Oré y Eyanir Chinea, editado por Esteban Israel.

 

Aquí el trabajo completo:

 

El barrio de El Chaparral comenzó a recibir financiamiento del Gobierno de Venezuela en el 2005, cortesía de un plan de Hugo Chávez para combatir la pobreza transfiriendo miles de millones de dólares de los ingresos petroleros a las comunidades del país, reseña Reuters.

Un año más tarde, el mecánico Juan Freire le rogaba a las autoridades para que cortaran el chorro de dinero a El Chaparral y a su comunidad hermana, Los Pinos, con una población combinada de 250 personas. El dinero no iba a los necesitados, dijo, y no estaba impulsando el crecimiento económico.

Por el contrario, alegó, los líderes del consejo comunal en este montañoso suburbio junto al mar Caribe estaban usando parte del dinero para gastos personales y la construcción de viviendas para sus familiares.

Freire y sus vecinos presentaron denuncias a casi una docena de agencias estatales buscando frenar aquellas transferencias.

Y sin embargo el dinero siguió llegando.

En el 2008, el consejo recibió el equivalente a casi 1 millón de dólares o unos 40.000 dólares por residente.

“He ido hasta el Ministerio y siempre nos terminaban diciendo ‘vamos a mandar algunas recomendaciones’”, dijo Freire, de 57 años. “Es que nunca nos dieron respuesta de nada”.

El gasto no supervisado en El Chaparral es sintomático del escaso control financiero en los vastos esfuerzos del Gobierno por ayudar a las comunidades más pobres de Venezuela.

Una red de más de 70.000 grupos comunitarios ha recibido el equivalente a por lo menos 7.900 millones de dólares desde el 2006 de la agencia federal que financia gran parte del programa, según cálculos de Reuters basados en los informes oficiales del Gobierno.

El dinero es parte de un amplio esfuerzo que el Gobierno llama “Estado Comunal”.

El programa destina el dinero a las comunidades, principalmente a través de un equipo llamado el Servicio Autónomo Fondo Nacional de los Consejos Comunales o Safonacc.

Pero, exactamente cuánto dinero pasa a través de este sistema, quién lo recibe y cómo se utiliza es un gran misterio.

El programa de reparto de ingresos a las comunidades fue promovido por el fallecido presidente Chávez. El carismático militar de izquierda quería que pequeños grupos de vecinos formaran “comunas” que definirían la vida de una democracia socialista.

En uno de sus últimos discursos antes de morir de cáncer en el 2013, Chávez pidió a su sucesor, Nicolás Maduro, seguir con el plan.

“Te encomiendo esto como te encomendaría mi vida”, le dijo a Maduro, un ex chofer de autobús que ganó por estrecho margen las presidenciales unos meses más tarde.

De estas organizaciones las más habituales son los consejos comunales, unos 40.000 según un estudio publicado en el 2013 por el Ministerio para las Comunas. Esa evaluación también identificó a otras 30.000 organizaciones, incluidas las comunas que suelen ser redes de consejos comunales.

Maduro ha enfrentado tres meses de violentas protestas opositoras que han dejado 41 muertos desde febrero, según cifras oficiales. A pesar de que los manifestantes claman por su renuncia, él no muestra signos de una posible dimisión y se ha aferrado al programa estrella de Chávez: el Estado comunal.

El presidente ha defendido las comunas como el esfuerzo de Chávez para reducir la desigualdad a través de los millonarios ingresos petroleros de la nación. Muchas comunidades fundaron, con éxito, centros comunitarios, repararon carreteras y pusieron en marcha pequeñas empresas.

“Sin comunas se acabaría todo”, ha dicho Maduro. “La comuna es el epicentro para la vida humana en solidaridad, para la vida verdaderamente humana, para la vida en socialismo”.

Cuentas ocultas

Pero el Gobierno venezolano no publica una contabilidad oficial de cómo se gastan los fondos de apoyo comunitario. El Ministerio de Finanzas no respondió a las preguntas sobre el financiamiento de comunidades para esta investigación.

Safonacc es supervisado por el Ministerio para las Comunas y los Movimientos Sociales, que promueve “el desarrollo social integral y participativo”. Un funcionario de este ministerio dijo que no estaba autorizado a dar información. Reuters no pudo obtener una entrevista con el ministro de Comunas, Reinaldo Iturriza.

Algunos funcionarios del Gobierno han alertado sobre el gasto. En su informe del 2011, la Contraloría General de la República identificó problemas de gestión por parte del Safonacc. El informe concluía que la entidad carecía de un sistema centralizado para rastrear los gastos y dar seguimiento a los proyectos.

La oficina del contralor dijo a Reuters que no lleva la cuenta de las transferencias totales a las comunidades; sólo controla las finanzas de los consejos comunales que audita.

Pese a las irregularidades en el Safonacc, la Contraloría dijo que las denuncias “no permiten objeciones acerca de la pertinencia de la existencia de estas instancias sociales y comunitarias. Por el contrario, (las denuncias) se corresponden con el deber de cooperar para el apuntalamiento de su desarrollo y consolidación (de los consejos comunales)”.

Políticos opositores aseguran que el Gobierno está usando el sistema para financiar a sus simpatizantes esquivando a alcaldes de la oposición.

Y han señalado que el Fondo de Compensación Interterritorial (FCI) -que usa recursos del Estado para ayudar a las regiones pobres a desarrollarse a la par de las más ricas- lleva tres años dando más dinero a grupos comunitarios que a los 337 municipios del país.

El FCI aporta fondos para el Safonacc y también financia directamente a grupos comunitarios. Según el presupuesto de este año, destinó el equivalente a 1.380 millones de dólares a los grupos comunitarios y el equivalente a 1.290 millones de dólares a los municipios.

“El esquema del estado comunal carece de los controles fiscales que rigen para los estados y los municipios. No hay cómo garantizar la adecuada ejecución de los recursos”, dijo José Vicente Haro, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Católica Andrés Bello en Caracas.

“Hay una marcada tendencia de usar estas instancias para reducir los recursos disponibles para políticos opositores, lo cual violenta principios constitucionales”, agregó.

El cálculo de Reuters de 7.900 millones de dólares en pagos a los grupos comunitarios se basa en las cifras de los informes anuales del Ministerio para las Comunas presentados ante la Asamblea Nacional e información publicada en el sitio web del Safonacc, en algunos casos eliminada desde que Reuters empezó a indagar sobre los gastos.

El Ministerio para las Comunas divulgó un comunicado en enero reportando que el Safonacc sólo transfirió un equivalente a unos 733 millones de dólares a grupos comunitarios entre el 2009 y el 2013.

Sin embargo, la información incluida en el comunicado parece contradecir los informes anuales del Ministerio ante el Congreso, que demuestran que se transfirió más que esa cifra en un sólo un año.

El Ministerio no respondió a solicitudes de aclaración.

“UTOPÍA CONCRETA”

Por décadas, Chávez soñó con conformar una red nacional de grupos comunitarios autónomos, una visión trazada en los planes de una sociedad revolucionaria que él y sus compañeros buscaban crear a través de un golpe de Estado en 1992.

“La democracia popular bolivariana nacerá en las comunidades y su sabia benefactora se extenderá por todo el cuerpo social de la nación”, escribió Chávez a principios de 1990 en una serie de textos que llaman a la creación de una “utopía concreta”.

El golpe de 1992 fracasó, pero lanzó al estrellato a Chávez, quien finalmente llegó a la presidencia en 1999. El boom de los precios del petróleo de la década siguiente le ayudó a ?financiar el generoso gasto que le granjeó un enorme apoyo electoral a su “revolución socialista”.

Durante sus 14 años en el poder la pobreza en Venezuela se redujo casi a la mitad: desde un 48,7 por ciento hasta el 25,4 por ciento de la población en el 2012, según el Banco Mundial.

El ingreso petrolero es el pilar de la economía venezolana y un elemento clave del presupuesto nacional. La petrolera estatal PDVSA pagó el año pasado cerca de 44.000 millones de dólares en impuestos, gasto social y contribuciones al fondo de desarrollo nacional conocido como Fonden, según cifras preliminares del Ministerio de Petróleo.

Pero el seguimiento de dónde y cómo se gasta la renta petrolera se ha hecho más difícil en los últimos años, con el auge de fondos estatales opacos que no revelan sus finanzas.

Uno de ellos es el Fonden que, desde su creación, ha manejado la friolera de 100.000 millones de dólares, canalizando algunos años la mitad de todas las inversiones en Venezuela.

El Fonden, según detalló una investigación de Reuters en el 2012, no está sujeto a la supervisión de la Asamblea Nacional y no ofrece un detalle de sus gastos.

Un patrón similar se estableció en los consejos comunales, creados en el 2006.

Algunas comunidades parecen invertir el dinero como estaba previsto. En José Félix Ribas, una comuna que comprende 24 consejos comunales del barrio pobre de Antímano, en el suroeste de Caracas, los vecinos transformaron un terreno repleto de automóviles abandonados.

Ahora es un centro comunitario de tres pisos con cibercafé, un taller textil con una moderna máquina de bordar y un centro de estudios para los niños del barrio.

“Viste que sí se puede”, dice Aura Aguilera, de 34 años, quien trabaja a tiempo completo en el desarrollo comunitario. Desde el 2006, ella ha ayudado a administrar el equivalente a unos 150.000 dólares para construir el negocio textil.

Las autoridades han hecho algunos esfuerzos para combatir el derroche y el fraude. La Fiscalía General dijo en el 2011 que estaba investigando a cerca de 1.500 personas por abusar de los recursos aportados a consejos comunales.

Dos años después, la Fiscalía anunció la detención de tres personas, entre ellos un empleado de un organismo gubernamental que financia grupos comunitarios, por presuntamente hacerse del equivalente a 110.000 dólares destinados a comprar botes para pescadores en el delta del río Orinoco.

La Contraloría ha ofrecido capacitación gerencial a más de 80.000 personas y publicó auditorías mostrando irregularidades en el uso de fondos. Reuters se enteró de los problemas en El Chaparral por un informe de la Contraloría.

“Auditoría social”

Funcionarios de la Contraloría alegan que no hay manera de auditar cada consejo comunal. En lugar de ello, sostienen, las irregularidades pueden ser detectadas a través de la “auditoría social”, en la que los propios ciudadanos denuncian el fraude.

En muchos casos, sin embargo, los residentes dicen que no tienen suficiente información para convencer a las autoridades de abrir una investigación.

Víctor González, un auditor, se unió en el 2010 a la junta directiva de su consejo vecinal en el humilde barrio La Pastora en Caracas.

A través de contactos en una de las alcaldías de la capital, dice que descubrió que el grupo había recibido unos 330.000 bolívares -equivalentes a 153.000 dólares al momento del desembolso- para reparar un muro de contención en la comunidad.

La anterior junta directiva no dejó ninguna documentación.

González, un acérrimo seguidor de Chávez, dijo que la junta anterior gastó todos los fondos pero sólo cubrió el muro con una fina capa de cemento. “¿Tú ves 330.000 bolívares allí?”, pregunta señalando la pared adornada con consignas que celebran las comunas. “Yo no”.

La Contraloría dijo que había recibido una queja sobre la situación, pero que la desestimó porque no estaba debidamente fundamentada.

“Claro que no tenía los documentos, si la junta no dejó nada”, dijo González cuando se le informó sobre la decisión de la Contraloría. “¿Qué iba hacer?”

Los anteriores miembros de ese consejo comunal no estuvieron disponibles para comentarios. El alcalde del municipio tampoco respondió un correo electrónico en busca de declaraciones.

En Samán Mocho, un barrio rural a las afueras de la ciudad industrial de Valencia, un residente, Jesús Díaz, dijo que fue echado de la junta directiva del consejo en el 2007 durante una asamblea convocada precipitadamente que no alcanzó el quórum.

Los vecinos se quejaron de que estaba demorando un programa de construcción de viviendas. Díaz confirmó el retraso, pero dijo que fue porque se negó a transferir fondos a la cuenta personal de un contratista y no a la empresa constructora, lo que hubiera sido ilegal.

Entre el 2006 y el 2007 el consejo de Samán Mocho recibió el equivalente a unos 1,3 millones de dólares para construir 40 viviendas. Pero en el 2008, según cuenta Díaz, el contratista se había quedado sin dinero luego de construir parcialmente sólo 10 casas que los residentes tuvieron que terminar por su cuenta.

La Contraloría Nacional dijo a Reuters que el caso estaba siendo investigado, pero que se encontraba en “etapa de valoración”.

Antes de que la Contraloría completara la investigación, Samán Mocho recibió más fondos. Un programa de construcción de viviendas traspasó al consejo comunal el equivalente a 465.000 dólares en el 2011 para construir 30 casas, entre ellas una para la hija de Díaz.

“Es una demostración de que el pueblo sí puede construir viviendas. Es maravilloso”, dijo Díaz, asegurando que aquella vez el proyecto sí fue exitoso.

El Chaparral

En El Chaparral, la comunidad construyó unas 20 casas en el 2005 a través de un programa piloto de financiamiento comunal. Pero con el tiempo, surgieron las quejas.

Los directores retiraron dinero destinado a proyectos de desarrollo local y lo repartieron entre sus propios familiares, supuestamente para que lo custodiaran, dijo Freire, el mecánico de autos.

A menudo la comunidad no sabía qué proyectos habían propuesto los líderes del consejo y cuánto habían recibido de financiamiento, comentó.

El y varios vecinos presentaron denuncias formales contra tres mujeres que controlaban las finanzas del consejo y en el 2007 una asamblea comunal votó para expulsarlas de la junta. Ellas objetaron la votación y consiguieron apoyo de funcionarios del Ministerio de Comunas, que anularon la decisión, según Freire.

El mecánico dice haber asistido a una reunión donde líderes comunitarios pidieron el apoyo a funcionarios del Ministerio de Comunas para obtener unos 650.000 bolívares -100.000 dólares- para comprar equipo pesado de construcción, un proyecto que la comunidad desconocía.

Ana Salazar, una de las tres miembros del consejo, negó las acusaciones. “No, no, para nada. En Chaparral-Los Pinos todos los proyectos que recibieron fondos fueron ejecutados”, dijo.

Pero la Contraloría discrepó. En un reporte del 2011 se muestra que el consejo comunal falló en documentar sus gastos, hizo cheques para uno de los miembros de la junta directiva y realizó gastos no relacionados con los proyectos comunales. La Contraloría no encontró evidencias de que el Ministerio de Comunas había inspeccionado los proyectos que financió.

Salazar dice que no ha visto el informe, que no la nombra.

Cuestionada sobre las acciones tomadas después de aquella investigación, la Contraloría explicó que envió recomendaciones al Ministerio de Comunas, al Safonacc y a otros consejos comunales.

Pero residentes de El Chaparral dicen que casi no vieron resultados pese a que la comunidad recibió varios millones de bolívares.

El consejo comunal compró una casa para reuniones, pero, según denunció una vecina, estaba en “terribles condiciones” y fue adquirida con sobreprecio.

En una visita reciente, un letrero escrito a mano, colgado en la puerta, indica a los visitantes que las reuniones pautadas allí fueron mudadas porque el sitio es muy pequeño para albergar a los asistentes.

Freire dijo que varias micro empresas recibieron el equivalente a 140.000 dólares, incluyendo un taller de autos, negocios de comida casera y una pequeña fábrica de bloques y ladrillos. Ninguno de esos emprendimientos existe, asegura.

Quinientos árboles de aguacate, comprados para crear un huerto, fueron abandonados y murieron, según otra vecina. Un proyectado jardín de plantas medicinales es ahora un lote de hierba delimitado por una cerca y pilas de basura.

Freire dice que el sistema de los consejos comunales no estaba suficientemente protegido contra la gente que sabe cómo usarlo para su propio beneficio a expensas de las comunidades.

“Los proyectos sin supervisión no funcionan nunca, en ninguna parte”, dijo. “Hay gente que ve ese trasfondo y lo utiliza como una herramienta de enriquecimiento personal”.

 

 

Reuters SLS Comunas Venezuela

 

 

Reuters SLS Comunas Venezuela (Inglés) by runrunesweb

 

El fracaso total del colectivismo, y el desengaño con las ideas marxistas, está detrás de las reformas de Raúl Castro

0

juana

Juan Triana Cordoví es un profesor de economía de la Universidad de La Habana que parece ser el gran intérprete de las reformas económicas de Raúl Castro. Da la impresión de ser una persona franca y directa. Esta entrevista es del 2012, pero conserva la explicación fundamental de por qué Raúl Castro lanzó su reforma bajo el nombre de “lineamientos”. Ya aprendieron que los disparates marxistas-leninistas, el estado-empresario y la planificación centralizada conducen a la improductividad y al subdesarrollo.

Ahora bien: lo que no explican Triana Cordoví, y mucho menos Raúl Castro, es por qué mantienen un modelo de Estado originado en unas supersticiones económicas en las que ya no creen. El partido único con su rol esencial y el tipo de estructura que Cuba exhibe, fueron creados por Lenin para implementar las ideas de Marx. 

Si ya no creen en Marx después de más de medio siglo de barbaridades ¿por qué conservan una camisa de fuerza leninista que es parte del problema? Hasta que no se desembaracen de esa dañina manera de estabular a la sociedad no lograrán sacar a Cuba de la miseria en la que vive. No es una casualidad que las primeras 25 naciones del planeta sean democracias plurales y libres. ¿Tardarán otros 50 años en darse cuenta de ello?

Carlos Alberto Montaner

@CarlosAMontaner

Científicos descubren como ganar en piedra-papel-tijeras… es en serio

0

 

Después de un largo análisis, dieron con la formula para nunca perder en el juego infantil

 

Y ahora en otra “Enseñanza inútil”. Investigadores chinos realizaron un pequeño estudio cuyo fin era el analizar el juego infantil, piedra-papel-tijeras; el resultado de su ardua investigación reveló cómo ganar siempre de manera efectiva.

Para su investigación pidieron ayuda de 360 niños, divididos en 6 grupos, a quienes pusieron a jugar varias rondas (para no perder su interés, al ganador de cada “partida” le daban una pequeña cantidad de dinero); donde derivaron que: los ganadores repetían su opción en lugar de cambiarla, los perdedores de dos rondas seguidas cambiaban su opción por la que les hubiera permitido ganar en la partida anterior.

Aquí tienes la estrategia a seguir para nunca perder en el juego:

Si tu oponente no conoce el estudio: 

Si ganas con piedra, elige tijeras.

Si ganas con tijeras, elige papel.

Si ganas con papel, elige piedra.

Si pierdes con piedra, elige tijeras.

Si pierdes con tijeras, elige papel.

Si pierdes con papel, elige piedra.

Si tu oponente SÍ conoce el estudio:

Si pierdes con piedra, elige papel.

Si pierdes con tijeras, elige piedra.

Si pierdes con papel, elige tijeras.

Claro que habría que definir cómo saber si el otro conoce o no la investigación, sino se caería en un círculo vicioso.

Apaga tu celular y conéctate con el mundo

0

 

El escritor y director Gary Turk insta a todos a dejar sus celulares mediante el poema ‘Look Up’ y sugiere experimentar conexiones reales con personas reales.

En un video, el escritor y director Gary Turk insta a todos a dejar sus aparatos mediante el poema ‘Look Up’, pues la mayor parte del tiempo estamos ‘conectados’ a nuestros amigos mediante dispositivos móviles.

El clip es un montaje conmovedor de un joven perdido que le pregunta a una mujer una dirección, ellos se enamoran y comienzan una vida juntos. Si hubiera usado su celular esto no hubiera sido posible. El director explica en el poema que hay personas que dependen de sus smartphones y esto los desconecta del mundo real, les hace perderse de las pequeñas cosas que pasan a diario a su alrededor.

El video anima a la gente a tomar un descanso de sus vidas ‘en línea’ para experimentar conexiones reales con las personas de tu entorno. Turk pide a la gente “mirar hacia arriba, apagar la pantalla y disfrutar del entorno”.

Irónicamente, el video se volvió viral a pesar de que el director pidió dejar de verlo y que vivas la vida real. Al momento cuenta con más de 14 millones 261 mil reproducciones en YouTube desde el 25 de abril.

‘Look Up’ es un cortometraje escrito, interpretado y dirigido por Gary Turk. En su canal explica que este mensaje es una lección que enseña a través de una historia de amor, conectarse unos con otros y dejar de pasar menos tiempo a solas.

 

Milenio

Senado dominicano se solidariza con Maduro

0

senado

 

SANTO DOMINGO, República Dominicana (AP) — El Senado dominicano entregó el martes en la embajada venezolana en Santo Domingo una resolución de apoyo al presidente Nicolás Maduro por su “gesto demócrata” al impulsar un diálogo de paz en busca de soluciones a las protestas que afectan a Venezuela desde febrero y que han dejado más de 40 muertos.

“Cualquier manifestación de protesta o inconformidad de cualquier sector social debe ser gestionada por los procedimientos democráticos”, indicó el senador Adriano Sánchez Roa al leer la resolución que una comisión del Senado llevó al embajador Alberto Castelar a fin de que sea enviada al presidente Maduro. Recordó que en Venezuela “existe un sistema de gobierno democrático, elegido libremente por su pueblo”.

La comisión, integrada por cinco legisladores, entregó a Castelar un pergamino con la resolución aprobada por unanimidad por el pleno de la cámara alta, dominada por el gobernante Partido de la Liberación Dominicana, y firmada por el presidente del Senado.

Con este gesto, los legisladores “apostamos por la paz y por la institucionalidad democrática de Venezuela”, dijo el senador José Rafael Vargas, uno de los autores de la resolución.

El documento destaca el “valor” de Maduro para impulsar el diálogo a través de las denominadas conferencias de paz con los diferentes sectores políticos y económicos de su país en busca de soluciones a las protestas callejeras e insiste en que se respete “la institucionalidad democrática, la constitución y las leyes de la República Bolivariana de Venezuela”.

Los legisladores también destacaron los vínculos históricos y de amistad entre ambos países y la solidaridad de Venezuela al haber creado el acuerdo Petrocaribe, “que vendrá a constituirse en un importante instrumento para el intercambio comercial justo y la cooperación digna” entre las dos naciones.

República Dominicana, que carece de yacimientos petroleros, se beneficia desde 2005 del acuerdo Petrocaribe mediante el cual importa 50.000 barriles de petróleo al día de Venezuela a través de créditos blandos que puede pagar con textiles y productos alimenticios, como habichuelas y carne de pollo.

Además del crudo que importa bajo las condiciones de Petrocaribe, República Dominicana compra a Venezuela otros 75.000 barriles de petróleo al día. La estatal venezolana PDVSA es propietaria de 49% de la Refinería Dominicana de Petróleo.

En marzo de 2013, tras la muerte del expresidente venezolano Hugo Chávez, el Senado dominicano también aprobó otra resolución para expresar su dolor y solidaridad con Venezuela, mientras la presidencia decretó tres días de duelo nacional. En aquel momento los legisladores explicaron que gracias a la solidaridad de Chávez mediante Petrocaribe, República Dominicana mantuvo su estabilidad económica.

El embajador Castelar anunció que el pergamino será enviado a Maduro en los próximos días.

Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

Justin Bieber combina chicas y boxeo en Las Vegas

0

 

El popular cantante, Justin Bieber asistió a la ciudad del pecado para apoyar a su amigo cercano, Floyd Mayweather en su pelea contra Marcos Maidana

 

El popular cantante Justin Bieber pasó el fin de semana en Las Vegas para asistir a la pelea entre su amigo cercano Floyd Mayweather y Marcos Maidana y aprovechó la oportunidad para divertirse en compañía de sus amigos y rodeado de chicas.

El ídolo juvenil fue captado en uno de los balcones del hotel con bellas mujeres en bikini relajándose al atardecer.

Bieber compartió a través de su cuenta en la red social Instagram, imágenes en las que aparecía acompañado por el pugilista Mayweather y el rapero Lil Wayne.

Durante la pelea, el cantante estuvo acompañado por la menor de las hermanas Kardashians, Kylie Jenner, con quien se tomo una selfie.

 

 

 

Diario Las Américas 

 

Un festival de incoherencias políticas

0

lula

Yo, como buena parte de los lectores de periódicos, ya no aguanto leer las noticias en Brasil que entremezclan la política con corrupción; es un sinfín de escándalos. 

Algunas veces, aunque no haya indicios firmes, aparecen manchados los nombres de los políticos. Peor aun, de tantos casos con pruebas fehacientes de implicación en ”fechorías’’, basta mencionar a alguien para que el lector se convenza de inmediato de su culpabilidad. La sociedad ya no tiene dudas: donde hay humo, hay fuego.

No escribo esto para negar la responsabilidad de alguien específicamente, ni mucho menos para aligerar las posibles culpas de los involucrados en escándalos, ni tampoco para desacreditar de antemano las denuncias.

Los escándalos brotan en abundancia y no es posible tapar el sol con un dedo. La conmoción por la sobrefacturación en la compra de una refinería de Texas por la compañía petrolera Petrobras es de lo más simbólico, dado el aprecio que todos tenemos por lo que hace la compañía por Brasil.

Escribo porque los escándalos que vienen apareciendo en una onda creciente son síntomas de algo más grave: es el propio sistema político actual el que está en el banquillo, especialmente sus prácticas electorales y partidistas. Ningún gobierno puede funcionar en la normalidad cuando está atado a un sistema político que permite la creación de más de 30 partidos, de los cuales veintitantos tienen asiento en el Congreso. La creación por el gobierno actual de 39 ministerios para atender las demandas de los partidos es prueba de esto y, al mismo tiempo, garantía de fracaso administrativo y de la connivencia con prácticas de corrupción, a pesar de que algunos miembros del gobierno se oponen a estas prácticas.

No quiero lanzar la primera piedra, aunque ya se han lanzado muchas. No es de hoy que las cosas funcionan de esa manera. Pero la contaminación de la vida político-administrativa se ha ido agravando hasta llegar al punto en el que estamos. Si en el pasado nuestro sistema de gobierno fue llamado “presidencialismo de coalición”, ahora es apenas un “presidencialismo de cooptación”. 

Yo nunca entendí la razón de que el gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva se empeñara en formar una mayoría tan grande, y pagó el precio de las ”mensualidades’’, el escándalo de un sistema de compra del voto de parlamentarios. Cuando mucho puedo entender esto: es porque el Partido de los Trabajadores (PT) tiene vocación de hegemonía. No ve la política como un juego de diversidades en el cual se forma una mayoría para fines específicos, sin la pretensión de absorber toda la vida política nacional bajo un solo mando centralizado.

Mi propio gobierno requirió formar mayorías. Pero había un objetivo político claro: necesitábamos de las tres quintas partes de la Cámara y del Senado para aprobar las reformas constitucionales necesarias para la modernización del país.

Ahora bien, los gobiernos que me sucedieron no reformaron nada ni necesitaron de tal mayoría para aprobar enmiendas constitucionales. Se dejaron llevar por la dinámica de los intereses partidarios. No solo del partido hegemónico en el gobierno, el PT, ni de los mayores, como el Partido del Movimiento Democrático Brasileño, sino de cualquier agregación de 20, 30 o 40 parlamentarios, a veces menos, que para participar en la “base de apoyo” se organizaban bajo una sigla y exigían participación en el gobierno: un ministerio de ser posible, si no, la dirección de una empresa estatal o una repartición pública importante.

De ahí que fueron precisos 39 ministerios para dar cabida a tantos seguidores. En el México del Partido Revolucionario Institucional se decía que fuera del presupuesto, no había salvación…

La raíz de ese sistema se encuentra en las reglas electorales que llevan a los partidos a presentar una lista enorme de candidatos en cada estado para que, en ellas, el elector escoja a su preferido, sin saber bien quiénes son ni qué significado partidista tienen. A eso se le suma la liberalidad de nuestra Constitución, que asegura una amplia libertad para formar partidos.

Por eso no se pueden obtener mejorías en esas reglas por medio de una legislación ordinaria. Algunas de esas mejorías fueron aprobadas por los parlamentarios. Por ejemplo, en cierto número de estados se requiere que los partidos alcancen un porcentaje mínimo de votos para estar autorizados a funcionar en el Congreso; también está la prohibición de coaliciones en las elecciones de representación proporcional, por medio de las cuales se eligen diputados de un partido coligado aprovechando los votos que le sobran a otro partido. Las dos reglas fueron rechazadas por anticonstitucionales por el Supremo Tribunal Federal.

Con el absurdo número de partidos (en su mayoría simples siglas sin programa, organización o militancia), en cada elección se forma un mosaico de retazos en el Congreso, en el que ni los partidos grandes tienen más que un pedazo pequeño de la representación total.

Hasta la segunda elección de Lula da Silva, los presidentes se elegían apoyándose en una coalición de partidos y luego tenían que ampliarla para tener la mayoría en el Congreso. De allá para acá, la coalición electoral pasó a asegurar la mayoría parlamentaria. Pero, por la vocación de hegemonía del PT, el sistema degeneró en lo que llamo ”presidencialismo de cooptación’’. Y acabó en lo que acabó: un festival de incoherencias políticas y de puertas abiertas a la complicidad ante la corrupción. 

Cambiar el sistema actual es una responsabilidad colectiva.

Repito lo que dije en otra oportunidad a todos los que han ejercido o ejercen la presidencia: ¿Por qué no asumimos nuestras responsabilidades, por más diversa que haya sido nuestra parcela individual en el proceso que nos llevó a tal situación, y nos proponemos hacer conjuntamente lo que nuestros partidos, por sus imposibilidades y sus intereses no quieren hacer: cambiar el sistema?

Sé que se trata de un grito un tanto ingenuo pedir grandeza. La visión de corto plazo reduce el horizonte al día de hoy y deja el mañana distante. Aun así, sin un poco de quijotismo, nada cambia.

Si de hecho queremos salir del lodazal que ahoga a la política, y conservar la democracia que tanto trabajo le costó al pueblo conquistar, ¿vamos a esperar que una crisis más grande destruya la creencia en todo y la mudanza se haga no por consenso democrático sino por la voluntad férrea de algún salvador de la patria?

Fernando H. Cardoso

Infobae

Venezuela es pionera en investigación con células madre

0

celula-madre

 

La Unidad de Terapia Celular del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC) es la única de su tipo en Latinoamérica que ha avanzado a la fase clínica de la experimentación con células madre, realizando hasta el momento 15 tratamientos gratuitos para regeneración de huesos con fracturas con el apoyo del Hospital Universitario de Caracas.

De los 15 pacientes intervenidos con células madre, siete están curados y el resto se encuentra en evolución. Durante la visita a la Unidad de Terapia Celular del IVIC se presentaron los casos exitosos de los jóvenes Yohan Hernández y Óliver Hernández.

Con 14 años de edad y residente de Charallave, estado Miranda, Yohan fue diagnosticado con seudoartrosis congénita de tibia y le habían recomendado la amputación de su pierna en vista de 12 infructuosas operaciones; hoy día está curado. Óliver, por su parte, tiene 12 años de edad y vive en la ciudad de Maturín, estado Monagas. También sufre de seudoartrosis congénita de tibia y luego de pasar por siete operaciones fallidas, se le implantaron células madre hace un año y ha respondido satisfactoriamente.

El primer implante de células madre hecho Venezuela se llevó a cabo en 2010 en un paciente de 83 años de edad con doble fractura en su tibia y peroné. Para ello, se usaron células madre del propio paciente. El tratamiento resultó en la cura completa al regenerar el hueso afectado.

“No tiene precio salvar la pierna de un niño o de cualquier paciente que requiera tratamientos de este tipo. A corto plazo, la Unidad de Terapia Celular del IVIC empleará células madre obtenidas de tejido graso” comentó Cardier.

El Ministerio del Poder Popular para la Salud (MPPS) conoce los procedimientos clínicos con células madre realizados por la Unidad de Terapia Celular del IVIC, inaugurada formalmente en 2008 bajo la coordinación del investigador José Cardier, médico inmunólogo con amplia trayectoria profesional y miembro del Comité para Terapias Celulares del MPPS.

De acuerdo con Cardier, solamente el trasplante de médula ósea (células progenitoras hematopoyéticas) es reconocido en todo el mundo como el único tratamiento regenerativo con células madre. En líneas generales se ha avanzado en el uso de terapias con células madre para regeneración de piel, hueso y córnea y se espera que sean aprobadas a mediano plazo.

“En el IVIC hemos realizado, conjuntamente con el Servicio de Traumatología del Hospital Universitario de Caracas, implantes en hueso y rodilla. En la actualidad, la Unidad de Terapia Celular del IVIC está en capacidad de realizar 40 casos al año de pacientes que requieren regeneración ósea, siendo la demanda mucho mayor en el ámbito nacional” aclaró.

El especialista aprovechó la oportunidad para recordar a la comunidad que el único uso autorizado mundialmente de células de sangre de cordón umbilical es para trasplante de ciertos tipos de cáncer, posterior a los tratamientos de quimioterapia. Asimismo, insistió en la importancia de crear en Venezuela un banco de sangre de cordón umbilical público, de manera que todo aquel que lo requiera pueda tener acceso gratuito a células madre obtenidas de esta fuente.

Las células madre son un tipo de célula con la habilidad de generar todos los tipos de células del organismo. También conocidas como “stem cells” o células troncales, las células madre están presentes en todo el organismo, siendo una fuente potencial para la reparación de tejidos según lo demuestran los experimentos realizados con animales.

Actualmente, la Unidad de Terapia Celular del IVIC desarrolla 6 proyectos de investigación y aplicaciones en el área de células madre para regeneración de hueso en fracturas que no curan (seudoartrosis); regeneración de cartílago de rodilla; regeneración de piel con posible aplicación en pacientes con quemaduras; regeneración de córnea. Así mismo, lleva estudios experimentales preclínicos para regeneración del sistema nervioso y uso de células madre de mucosa olfatoria para diagnóstico en fases tempranas de la enfermedad Alzheimer.

El Universal