Inicio Blog Página 11552

Consulta en contexto

0

ColegioBanderadeVenezuela

La Consulta por la Calidad colocó en la agenda pública el problema educativo del país. Forma y otras organizaciones hemos unido esfuerzos para cultivar conciencia sobre el tema y a continuación compartiré impresiones desde tres perspectivas: análisis contextualizado de la Consulta, intercambio de opiniones con familias de distintos estratos socioeconómicos y mi condición de madre – esposa con vocación de servicio hacia lo público.

Desde que se inició la discusión sobre la Consulta hicimos una invitación pública a su análisis en contexto. Propusimos enmarcar la reflexión en el momento histórico en que surgió la iniciativa oficial. Debemos considerar que la Consulta apareció en medio de una profunda crisis política que, según la Conferencia Episcopal Venezolana (abril, 2014), encuentra sus causas fundamentales en “la pretensión del partido oficial y autoridades de la República de implantar el Plan Patria, detrás del cual se esconde la promoción de un gobierno de corte totalitario”. Esta realidad nos invita a ampliar el análisis y a trascender aspectos técnicos o metodológicos. Estamos frente a una gran injusticia y, en tal sentido, es un problema político.

Aunque invitamos a ver más allá de los aspectos técnicos, resulta necesario precisar algunas ideas. La propuesta, entendida como un proyecto científico, presenta críticas en su alcance y viabilidad, en el instrumento de recolección de datos y en la metodología de aplicación del mismo. En cuanto al alcance y a la viabilidad, la viceministra Soraya El Achkar aclaró que no se cumplirá uno de los propósitos del mandato de la Consulta: no se tendrá formalmente un nuevo currículo para el próximo año académico. Asimismo, el instrumento de recolección de datos, lo que ordinariamente llamamos “encuesta”, es impreciso y carece de rigurosidad: son preguntas abiertas y se traslada al facilitador un poder deliberado al momento de transcribir los datos estimados. Sumado a esto, la metodología de aplicación del instrumento es poco fiable: las “encuestas” se aplicarán en las aulas a viva voz; este procedimiento puede ser inconveniente en los colegios en donde se sufre la politización de los espacios educativos.

El análisis debe incluir también dimensiones humanas como el miedo, el amor y la esperanza. No debemos olvidar que en Venezuela hay distintos tipos de comunidades educativas: 83% de las escuelas son oficiales y 17% son privadas. Las familias que hacen vida en las primeras sufren la politización de los espacios educativos, mientras que las segundas resisten a esta ambición limitando la presencia del régimen en sus entornos más cercanos. Después de más de dos meses de Asambleas Ciudadanas, en donde le hemos llegado a más de 12000 personas, puedo afirmar que nos une el miedo, el amor y la esperanza. Las familias venezolanas tenemos miedo; esta realidad condiciona nuestras acciones y la relación que tenemos con el bien común. El miedo nos encierra en nosotros mismos, nos atomiza y nos reduce a la supervivencia. Son muchas las comunidades educativas en donde se violenta a las voces disidentes, son miles las personas jubiladas antes de tiempo por pensar distinto y son demasiados los alumnos que reciben clases de historia al servicio del proyecto revolucionario. Estas injusticias nos empobrecen material y espiritualmente. Por eso, nuestro gran reto es generar espacios libres, auténticos y legítimos de participación – como las Asambleas Ciudadanas – en donde las familias se puedan conocer, reconocer y articular. En estos espacios ciudadanos, que con tesón y entrega estamos construyendo, identificamos el miedo que sufrimos, nos evaluamos en el amor a nuestros hijos y nos unimos en acciones que nos orientan con esperanza a un futuro mejor.

Ver la consulta en contexto implica entonces identificar la naturaleza del régimen que nos somete, analizar su calidad técnica y solidarizarnos con el difícil momento que vive la familia venezolana. Son muchas las injusticias que ocurren en materia educativa y la Consulta está enmarcada en esa realidad. Es un deber moral de quienes tenemos vocación de servicio hacia lo público orientar nuestros esfuerzos hacía los verdaderos responsables de esta desgracia que sufrimos como pueblo y acompañar en sus angustias a quienes de manera auténtica manifiestan su preocupación. Cuando el país vive sus horas más oscuras, la educación nos convoca y nos ofrece una oportunidad de unión en torno a un tema que es de todos y para todos. La educación nos une, nos convoca y nos exige mente clara y corazón abierto.

Paola Bautista

*Vice Pte de la Asociación Civil FORMA

 

Twitter integrará su nuevo diseño a todas las cuentas este 28 de mayo

0

twitter1small

Desde hace unas semanas comenzó a circular el nuevo diseño de Twitter, muy criticado por guardar un parecido bastante notable con Facebook, priorizando visualmente algunos elementos como las imágenes.

Asimismo, la red social de los 140 caracteres ya le ha dado la oportunidad a muchos de instalar opcionalmente este diseño. Sin embargo, como era de esperarse, ya hay una fecha establecida tras la cual todas las cuentas lo tendrán instalado, quieran o no.

Ese día será el 28 de mayo, según lo dio a conocer Twitter en su propia plataforma, en un tuit donde incluye además un link para hacer el cambio de diseño ahora mismo.

¿Negociar con el narcotráfico?

0

narco

Colombia tiene una larga historia de tentativas de negociación con el narcotráfico. Después del asesinato del ministro de Justicia Rodrigo Lara Bonilla en 1984, cuando la extradición se hizo realidad por decisión del presidente Betancur, Pablo Escobar y sus socios se reunieron en Panamá con el procurador general de la Nación y el expresidente liberal Alfonso López Michelsen. Los capos prometieron acabar con el negocio de la cocaína a cambio de una reforma del tratado de extradición. Estados Unidos y varios sectores de la sociedad colombiana se opusieron.

Hubo un tentativo de negociación entre Pablo Escobar y el gobierno de Virgilio Barco, que involucró al entonces secretario general del presidente, Germán Montoya, a quien el cartel de Medellín había secuestrado varios miembros de su familia. Otra vez el intento fracasó por la oposición de sectores de la sociedad colombiana y de Washington.

El miedo y el sentido de impotencia que la ola de terror emprendida por Pablo Escobar y sus socios desataron al comienzo de los 90 (era la época en la cual el Cartel de Medellín secuestró a varios miembros de la élite bogotana), llevaron al Gobierno de Gaviria a formular una propuesta de sometimiento a la justicia, que contempló varios beneficios jurídicos para los narcotraficantes.

La Asamblea Constituyente de 1991 también fue escenario de negociaciones con el narcotráfico. Pablo Escobar se entregó el mismo día que fue votado el artículo 35 de la Constitución, el cual prohibía la extradición de colombianos.

A finales de los años noventa, lo jefes del narcotráfico se convirtieron en dueños de las AUC. Con ellos el gobierno de Uribe negoció el desarme y la desmovilización de grupos paramilitares. La iniciativa de J. J. Rendón, es el último de una larga serie de tentativas de negociación entre las élites colombianas y la mafia.

Un Estado, si es Estado de derecho, en lugar de negociar con la mafia, debería combatirla. Pero, ¿por qué la mafia sigue siendo influyente, a pesar de extradiciones, capturas, y bajas de jefes? ¿Por qué la negociación vuelve a presentarse como una alternativa posible? Este no es solo un tema de ineficacia de la justicia.

De hecho en Colombia el Estado ha tolerado y facilitado la presencia de la mafia en sus entrañas. La mafia sigue fortalecida por los vínculos que tiene con la administración pública, la política y la cultura. La mafia seguirá sintiéndose fuerte y legitimada, mientras jefes políticos como Álvaro Uribe, Juan Manuel Santos y Germán Vargas Lleras no sientan vergüenza al tomarse fotos con exponentes reconocidos de la mafia en las regiones. Es desde esta trama de relaciones que la negociación entre Estado y mafia sigue surgiendo como una posible solución al problema.

El Espectador 

Responsabilidades ante la Libertad de Prensa

0

libertadpren

No hay mayor valor para una democracia que la libertad de prensa y el derecho a la información, un valor prioritario y superior a otros derechos esenciales como la justicia y la igualdad.

Solo basta mirar a las sociedades más avanzadas para confirmar que su desarrollo político, social y económico está íntimamente ligado a la tolerancia y apertura de los gobiernos frente a la opinión e información. Por el contrario, no es casual que los países poco desarrollados son los que tienen menores niveles de libertad de prensa y de expresión.

Una mirada profunda y detallada sobre los países latinoamericanos corrobora esta percepción. Aquellos con mejor nivel económico, menor índice de corrupción, más seguridad, mejor acceso a la educación y mayor bienestar emocional, son aquellos donde la libertad de prensa es más respetada. Uruguay y Costa Rica, se destacan de un pequeño grupo.

En la antípoda, las naciones son muchas más, empezando por Argentina y terminando por Venezuela; y en el medio, un grupo inmenso de países cuyos gobiernos creen que tienen el poder de conceder a la sociedad la libertad de expresión, desconociendo que es un derecho natural inherente al ser humano, y el principal, que sus propias Constituciones reconocen y le mandan custodiar.

Esa actitud gubernamental soberbia hace que en muchos países se hayan creado leyes y decretos para limitar la libertad de prensa o la libertad de los medios y los ciudadanos a expresarse sin ataduras. Esta es, sin dudas, la forma más exitosa que han encontrado para blindarse, evitar la fiscalización y la rendición de cuentas, valores esenciales de una democracia a los que todos se comprometen durante procesos electorales, pero que luego se olvidan tras asumir el poder.

La libertad de prensa es superior a otros valores, porque ningún otro se puede manifestar y plasmar adecuadamente – educación, salud, seguridad, justicia – cuando la sociedad no tiene el derecho a saber, a opinar, a criticar y a poder presionar para que los gobiernos – simples administradores de la cosa pública – cambien el rumbo o tomen los correctivos necesarios.

Es verdad que la seguridad de la libertad de prensa y la labor de los medios, tradicionales y digitales, va mucho más allá de los desafíos que le imponen los gobiernos. Pero son los gobiernos los que tienen la mayor responsabilidad, siendo los custodios naturales de las libertades individuales y sociales, tal como lo expresan las Constituciones y todas las declaraciones internacionales, desde la Carta Democrática Interamericana hasta la Declaración Universal de los Derechos del Hombre.

Sin embargo, no puede relegarse en el gobierno la responsabilidad única. Por su importancia, la libertad de prensa así como es un derecho de todos, también su custodia debe ser una responsabilidad de todos. La mayor cuota de este deber por supuesto que le corresponde a quienes hacen de la información un trabajo cotidiano y profesional – medios y periodistas – y a todo aquel que gracias a las nuevas tecnologías – internet y redes sociales – ha podido comprobar en forma personal y grupal el poder de la comunicación.

Por supuesto que hay personas, grupos o medios que manipulan esta libertad causando grandes problemas de injusticia. Pero no por ello estos canales deben censurarse, sino todo lo contrario. Los desfasajes de la libertad se curan con mayor libertad, con mayor pluralidad y diversidad de voces porque, en definitiva, la libertad de expresión no es tanto un atributo de quien emite el mensaje sino de quien lo recibe.

Por ello, la responsabilidad de custodiar la libertad de prensa es una obligación de cada uno de los ciudadanos. Debe exigirla y nutrirla, si pretende vivir en una democracia creciente y mejor.

Reflexionar sobre esta responsabilidad puede ser el mejor tributo a este 3 de mayo, Día Mundial de la Libertad de Prensa.

Ricardo Trotti

Diario de Caracas

Víctimas de represión estatal piden a Vaticano, MUD y Unasur enfrentar con firmeza persecución política

0

juntosss

 

(Caracas, 07.05.14). Durante el foro #PensarDistintoNoEsDelito realizado en la sede del diario El Nacional, líderes sociales, políticos, sindicales y estudiantiles, madres, padres y víctimas de la represión y la dictadura del régimen de Nicolás Maduro hicieron un llamado a los venezolanos a sumarse a la lucha que los estudiantes emprendieron en las calles de Venezuela, por lo que convocaron a una movilización nacional este sábado 10 de mayo para acompañar a las madres que han perdido a sus hijos, pero también las que continúan en la resistencia pacífica por #LaMejorVzla.

La dirigente estudiantil, Gaby Arellano, indicó que esta iniciativa nace de la preocupación de venezolanos unidos por los ataques, persecución y amedrentamiento que han sufrido en los últimos días. “Queremos darle un mensaje al país, aquí estamos las víctimas de la dictadura, que durante 90 días nos hemos mantenido en la lucha en las calles de Venezuela. Aquí nadie se cansa, y 90 días después del 12 de febrero, ratificamos en este frente que seguiremos en la calle hasta conquistar la libertad. Hoy convocamos a una movilización nacional en honor a las madres para este sábado 10 de mayo. Vestidos de blanco nos movilizaremos por ellas, que nos dieron la vida, no para darles rosas ni regalos, sino para decirles que seguiremos luchando hasta conquistar la libertad de Venezuela”.

La dirigente del movimiento Juventud Activa Venezuela Unida (JAVU), Fabiola Rosales, dio lectura a un comunicado del Frente de la Resistencia, en el que ratifican su lucha por una Venezuela de Paz, Bienestar y Progreso, la promoción de un cambio político poniendo como base la lucha cívica y pacífica, llamado a los factores que están en la Mesa del Diálogo para rechazar las violaciones de los derechos humanos y un llamado a la MUD para que dé un paso firme ante la nueva arremetida y persecución del régimen.

 

Por la libertad, la justicia, la democracia y la paz de Venezuela

 

El evento #PensarDistintoNOEsDelito estuvo moderado por el periodista Iván Ballesteros y la activista Manuela Bolívar, quienes resaltaron que desde el 04 de febrero se registraron más de 2000 detenciones ilegales, hoy permanecen 247 presos, más de 200 allanamientos sin orden judicial, especialmente 3 a la sede de Voluntad Popular y 42 muertes, que siguen sin responsables. Asimismo, exigen al Vaticano, la UNASUR y miembros de la MUD que forman parte de la mesa de diálogo a “a no convalidar la represión”.

El primer bloque fue encabezado por Julio Cesar Rivas, de JAVU y Gaby Arellano, del Frente Universitario de Voluntad Popular. En nombre de los jóvenes y estudiantes perseguidos por la dictadura, Rivas aseguró que el gobierno pretende atemorizar a los venezolanos para “desmembrar” la resistencia. “Nicolás Maduro pretende calificarnos de terrorista, allanando nuestros hogares e intimidando a nuestros vecinos por alzar la bandera de la libertad. Rodríguez Torres ha señalado a 56 personas que han estado luchando, con la simple razón de desmembrar la resistencia a través del miedo. Acusan a los dirigentes políticos que están en la calle como Leopoldo López, que está pagando las consecuencias de querer un cambio, María Corina Machado, Antonio Ledezma, Henrique Salas Römer y ahora a Lilian Tintori. Mientras la resistencia exista, nosotros mantendremos la calle viva hasta conquistar la libertad”.

La familia de los presos políticos y perseguidos estuvo encabezada por Lilian Tintori y Diana López, en nombre de Leopoldo López, Ingrid Flores, mamá de Rosmit Mantilla e Ingrid Maldonado, mamá de Sayran Rivas. Tintori aseguró que continuará en la lucha hasta lograr la libertad no sólo de Leopoldo López sino de todos los presos políticos y estudiantes injustamente detenidos. “Los estudiantes son nuestros héroes y no dejaremos de apoyarlos. No vamos a parar porque soñamos con #LaMejorVzla, somos mayoría. Nosotros queremos una Venezuela donde los niños sean felices, donde sea posible soñar, con una educación libre para ellos. No queremos más violencia. Al gobierno le decimos no tenemos miedo, seguimos con más fuerza y fe hasta conquistar la libertad”.

Ingrid Flores informó que a Rosmit Mantilla le ratificaron la medida privativa de libertad por los delitos de intimidación pública, daños violentos, incendio y asociación para delinquir. “Mi hijo está pagando el delito de todos los venezolanos, pensar distinto. No he podido verlo, le están inculpando unos delitos que Rosmit no cometió. Mi hijo es gay y como él me dijo: eso no es un delito mamá, nadie lucha por ellos, yo si lo voy hacer. Rosmit me dijo ‘mi sangre es naranja’, nadie nos va doblegar. Por él seguiré en la lucha, no tengo miedo”.

En nombre de los perseguidos y torturados, Rosa Orozco, madre de Geraldine Moreno, Derek Redman, padre de Robert Redman, Marvinia Jiménez, agredida por la Guardia del Pueblo en la Isabelica (Valencia) y Ligia Delfín, dirigente juvenil en el estado Bolívar, narraron su experiencia como víctimas del régimen y hacen un llamado al pueblo venezolano a sumarse a la lucha por la justicia de los caídos.

En ese sentido, Rosa Orozco expresó que: “Me da tristeza ver a estos guardias nacionales que son muy jóvenes matando a otros jóvenes igual que ellos, cuando tengan 40 años van ser todos unos sicarios. El dolor en el alma no me cabe, pero eso me da más fuerza para seguir luchando. No tengo miedo, porque lo que yo quería me lo quitaron. Estaré en la calle hasta dar lo último de mi sangre luchando por Venezuela”.

En nombre de los líderes sindicales, Froilán Barrios, acompañado del comunicador social Iván Ballesteros, anunció la creación de una Coordinadora Estudiantil y Sindical para hacer frente unidos a la dictadura. “Tenemos más de 200 dirigentes sindicales con procesos abiertos, incluso presos, que está condicionando la libertad sindical. Pero, si algo tenemos que agradecer a Rodríguez Torres es que nos haya reunido aquí para tomar acciones unidos, nuestra lucha no va ser en vano”.

Para finalizar y en nombre de los líderes políticos, el concejal Darío Ramírez, acompañado del concejal Freddy Guevara, el alcalde David Smolansky, el diputado del CLEZ Lester Toledo, el diputado de la Asamblea Nacional Juan Guiado, el concejal Alfredo Jimeno y el diputado Richard Blanco, hizo un llamado a los factores que aún están en la Mesa de Diálogo o que mantienen una posición “cómoda” frente al régimen, de sumarse a este frente porque no es un problema mío, es un problema contra el que piensa distinto. No es un problema de Voluntad Popular, Alianza Bravo Pueblo, Vente Venezuela o Primero Justicia, es un problema de todos. No crean que por estar en una posición cómoda, no les va pasar nada, eso es ganar tiempo. Pueden ir contra el que habla en una panadería, en una parada de bus, en el mercado, hasta que no puedas hablar más. Hago un llamado para que dejen la posición cómoda porque está lucha es de todos. Hoy todos tenemos que tomar una decisión, porque esto no lo vamos a solucionar nosotros solos. Tenemos que hacerlo todos unidos, no permitir que se instaure una dictadura. Yo estoy convencido de que sí podemos luchar todos juntos”, puntualizó.

junkos

 

 

Educación chavista: sueños y realidad

0

SalondeClases

“Venezuela es una enorme aula” dijo Chávez en alguno de sus discursos y en efecto, la revolución bolivariana ha lanzado cantidades de Misiones, programas educativos, aldeas universitarias, “escuelas simoncitos”, “computadoras canaimitas”. Un gasto desordenado e ineficiente, una cantidad gigantesca de propaganda destinada a la UNESCO, UNICEF, Internacional de la Educación y cuanta agencia educativa existe en el mundo, para convencerlos de que en Venezuela se está formando el Hombre Nuevo, el revolucionario perfecto que ha de seguir luchando por el socialismo del siglo XXI.

En la realidad Venezuela es un país con escuelas arruinadas, donde los petrodólares no alcanzan para el “vaso de leche escolar” que se le daba a los niños desde hace décadas, donde no hay electricidad para conectar las computadoras. Un país con una delincuencia desatada, donde bandas de menores de edad (que supuestamente deberían estar en la escuela) matan a sus víctimas después de torturarlos salvajemente. Un país donde los docentes, tanto maestros como profesores universitarios, tienen los salarios más bajos de América, apenas por encima de Haití. Un país donde los jóvenes tratan desesperadamente de emigrar o están en las calles protestando ante la falta de futuro bajo el régimen chavista.

En vez de ser el gran éxito de la revolución bolivariana, la educación ha sido uno de sus mayores fracasos. Las grandes Universidades de Venezuela, UCV, LUZ, ULA, USB, son y han sido siempre, públicas y gratuitas. Siguiendo la tradición de la universidad argentina de Córdoba, son autónomas desde mediados del siglo pasado y también habían sido tradicionalmente de izquierda. Chávez se enfrentó a ellas desde un principio pues su mentalidad caudillista militar no toleraba la disidencia, ni la libre discusión, esenciales en la vida universitaria. Recuerdo perfectamente su furia cuando fue recibido con una gigantesca rechifla en 1998 por los estudiantes de la USB, en un Foro sobre la política petrolera de los entonces candidatos presidenciales. Durante su Gobierno, no asistió nunca a un acto público en ninguna de esas instituciones, ni siquiera a algún juego de béisbol en los estadios universitarios. Por el contrario, se dedicó a ahogar financieramente a todas las universidades públicas, sumamente vulnerables, pues al no cobrar matrícula dependen casi totalmente del presupuesto gubernamental.

Paralelamente, y sin entender realmente lo que es una institución de educación superior, se dedicó a fundar nuevas universidades a su imagen y semejanza. Quince nuevas universidades, en catorce años de gobierno y centenares de “aldeas universitarias” sin examen de admisión para tener siquiera una idea de la capacidad de los estudiantes, con un pensum totalmente politizado y cuerpo profesoral escogido entre los fieles al gobierno. Aún para calificar a los estudiantes, se toma en cuenta su comportamiento político.

Estas “universidades” en vez de examinar cuales pueden ser las necesidades más importantes para el país, gradúan abogados que sólo creen en las leyes revolucionarias, periodistas que no saben lo que es la libertad de expresión y “médicos comunitarios” que se han convertido en una pesadilla para los hospitales, ya colapsados, que los tienen que recibir. Son la causa de una inmensa frustración entre jóvenes que abrigaban la esperanza de poder progresar al graduarse y cuya única fuente de empleo al terminar sus estudios es la inmensa y cada vez más mediocre y mal remunerada, burocracia gubernamental.

El Hombre Nuevo revolucionario debía formarse naturalmente desde su más tierna infancia. Pero en su afán por adoctrinar a los niños venezolanos el chavismo se ha enfrentado a una fuerte resistencia de los padres y muchos maestros. Sin embargo, la lucha es muy desigual y cada vez más podemos ver en las escuelas venezolanas, brigadas similares a los pioneros de Cuba. En el pensum, que es obligatorio y dictado por el Ministerio de Educación Popular, se ha cambiado totalmente la historia de Venezuela, llegándose incluso a anécdotas ridículas como la reciente aparición de una nodriza cubana que amamantó al niño Simón Bolívar.

En aritmética se puede comprar un kilo de azúcar a 5 bolívares donde los capitalistas acaparadores o a 2 en los Mercados populares (este ejemplo es absolutamente utópico, ya que el azúcar no se consigue en Venezuela a ningún precio). Las ilustraciones, de un mal gusto insólito, muestran a un Bolívar chiquitico entregándole a Chávez, grande y poderoso, su espada libertadora. Como ejemplo del culto a la personalidad, copio textualmente, el programa (impuesto por el Ministerio) para las escuelas públicas en la semana del 10 al 14 de marzo de este año, cuando se cumplió un año de la muerte de Chávez:

1. Oración por la vida y por la paz.

2. Entonación del Himno Nacional de la República Bolivariana de Venezuela

3. Un (01) minuto de aplausos en memoria a la grandeza y el amor a la Patria del Comandante Supremo y Eterno Hugo Rafael Chávez Frías

4. Breve reseña biográfica del Comandante Hugo Rafael Chávez Frías a cargo de un o una docente del plantel.

5. Reseña del Día Internacional de la Mujer.

6. Dibujos alusivos al Comandante Hugo Rafael Chávez Frías por parte de los y las estudiantes.

Lo único que puedo agregar es que, a pesar de este adoctrinamiento feroz, nuestros estudiantes no se han dejado convencer. En ninguna de las universidades donde hay elecciones han ganado los candidatos chavistas. Los estudiantes siguen, a pesar de la represión, protestando en las calles de todo el país. En cuanto a los libros para los más chiquitos, existe desde la época colonial, una consigna libertaria “Se acata pero no se cumple”.

Maruja Tarre 

@Marujatarre

El País 

Juan Carlos Gutiérrez: A Leopoldo López se le pretende juzgar por expresar sus ideas y pensamientos

0

nuevacap

 

(Caracas, 07.05.14).- De cara a la audiencia preliminar de Leopoldo López pautada para este jueves 8 de mayo, Juan Carlos Gutiérrez, abogado defensor del líder de Voluntad Popular, estimó que López debe ser liberado por la inexistencia de elementos probatorios que soporten la acusación de la Fiscalía. Argumentó que es al Gobierno a quien menos le conviene que la causa pase a fase de juicio.

“Si la Fiscalía o el Tribunal considera que hay que ir a juicio, nosotros estamos convencidos que este sería el escenario público para que la gente conozca la verdad de la legalidad y la constitucionalidad de las declaraciones de Leopoldo López, conozca a los verdaderos responsables de la violencia del 12 de febrero. Una vez que salga la verdad en el juicio, el Gobierno quedaría muy mal parado, a quien menos le conviene el juicio es al gobierno venezolano”, afirmó.

Gutiérrez explicó que en la audiencia preliminar no se discutirá si López es culpable o inocente de los delitos que se le imputan, sino que se debatirá si la acusación de la Fiscalía es viable o no. Para el jurista, el proceso judicial que enfrenta el coordinador nacional de la tolda naranja pretende perseguir y criminalizar a López por el hecho de expresar sus ideas y pensamientos

“El día de mañana esta acusación no debe ser admitida por las siguientes razones: se han vulnerado de manera sistemática los derechos de Leopoldo López, desde el ejercicio de una acción penal por parte de la Fiscalía quien actúa como juez y víctima con la finalidad de atacar a López; pero paralelamente tampoco existen planteamientos serios que soporten la existencia de delito y mucho menos argumentación jurídica correcta que permita establecer una relación de causalidad entre el discurso de Leopoldo López y los daños a la Fiscalía, eso es un disparate”, dijo al tiempo que agregó que lo ajustado a la Ley y a la Constitución es que la acusación  no sea aceptada, lo que traería como consecuencia que Leopoldo López se le otorgue la libertad.

Finalmente la defensa del dirigente progresista espera que dicha audiencia sea realizada en el Palacio de Justicia y no en Ramo Verde como sucedió con la audiencia de presentación.

“Está certificado que la audiencia del día de mañana se realizará en el Palacio de Justicia, yo estimo que eso será así. Al menos todo el trabajo protocolar está dirigido a que se realice en el Tribunal, sin embargo en la audiencia de presentación todo estaba preparado para ello y a última hora se decidió hacerlo en Ramo Verde, pero particularmente no creo que se repita ese escenario ya que la audiencia se realizará en conjunto con otros privados de libertad que son un grupo de estudiantes y técnicamente no es viable trasladarlos a todos hasta Ramo Verde”.

Recordemos que al coordinador nacional de Voluntad Popular, se le imputan los delitos de instigación pública para delinquir, daños a la propiedad en grado de determinador, incendio de la Fiscalía en grado de determinador y asociación para delinquir que suman 10 años de prisión. Le  fueron eliminados los delitos de homicidio, lesiones graves y terrorismo, que sumaban 37 años.

 

 

 

 

Novedoso tratamiento de cascos magnéticos para curar la depresión

0

bannerdigitel6m

Ahora, un casco que envía impulsos electromagnéticos ha demostrado ser prometedor, según un estudio hecho en Dinamarca y publicado en la revista Acta Neuropsychiatrica.

La clave está en que el nuevo dispositivo ataca a las células de la sangre que no funcionan bien en el cerebro.

En pruebas clínicas, dos tercios de los voluntarios informaron que sus síntomas desaparecieron y que tras una semana las mejoras en el estado de ánimo eran notables.

El casco se probó en 65 pacientes resistentes a los actuales tratamientos para la depresión.

En los ensayos realizados por el Departamento de Medicina Celular y Molecular de la Universidad de Copenhague y el Centro de Psiquiatría de North Zealand.

Los pacientes continuaron tomando su medicación durante las ocho semanas de la prueba.

“Increíble”

“Se estaban sintiendo bien, estaban funcionando bien, pudieron volver a trabajar”, cuenta Birgit Straaso, jefa médico en Hillerod.

“El casco es increíble”, dice por su parte Annemette Ovlisen, artista gráfico que durante 16 años sufre de depresión recurrente y participó en la prueba.

“Es como si se hubiera levantado la neblina. Es como si alguien hubiera apretado el botón de reinicio”.

La mayoría de los pacientes del ensayo dijeron que los síntomas de la depresión desaparecieron tras el uso del casco.

El dispositivo cuenta con siete bobinas que suministran una dosis de campos electromagnéticos pulsátiles transcraneal (T-PEMF) a los tejidos del cerebro.

Los impulsos son tan pequeños que el paciente no puede detectar ninguna sensación, y el único efecto secundario hasta ahora es una pequeña y ocasional náusea que desaparece inmediatamente después del tratamiento.

El profesor Steen Dissing, de la Facultad de Ciencias para la Salud de Copenhague, es el principal arquitecto del casco. “Imita los campos eléctricos en el cerebro y activa el mecanismo de curación del cuerpo”.

Los impulsos activan los capilares del cerebro, que forman nuevos vasos sanguíneos y secretan las hormonas del crecimiento.

“Creemos que la razón por la que funciona tan bien es porque imitamos los signos eléctricos que van al cerebro y descubrimos que estas señales se comunican con los vasos sanguíneos”, explica Dissing. “Y los vasos sanguíneos se comunican con el tejido de la sangre. Descubrimos esa vía de comunicación”.

En la prueba, 34 pacientes recibieron media hora de T-PEMF una vez al día, y 31 pacientes tuvieron dos dosis al día por la misma cantidad de tiempo.

Los especialistas también descubrieron que el tratamiento tenía el beneficio añadido de mejorar la tolerancia de los pacientes hacia los fármacos antidepresivos.

Actualmente están solicitando permiso a la Unión Europea para empezar a comercializar el casco en cuestión de un año, pues consideran que el potencial de demanda es enorme.

Incremento de tasa de depresión

El profesor Steen Dissing señala que el casco activa los mecanismos de curación del cuerpo.

Según la Organización Mundial de la Salud, más de 350 millones de personas sufren de depresión y la cifra está en aumento. Especialmente entre las personas mayores, donde uno de cada cinco sucumbe.

Cuando se vuelve crónica, la depresión puede llevar a al suicidio, y eso ocurre en un millón de personas al año.

“Es un desarrollo tan importante como excitante pues demuestra que el tratamiento funciona en un nivel aceptable de eficacia y tiene pocos efectos secundarios”, señala.

El especialista agregó que un tratamiento parecido, Estimulación Magnética Transcraneal (TMS), también ha demostrado ser efectivo para la depresión, pero no mucho más que los antidepresivos.

“Las mujeres embarazadas y las madres que dan al pecho que no pueden tomar fármacos pueden encontrar este tratamiento más aceptable, pues utiliza y administra menos electricidad que la TMS”, agregó. “La otra razón por la cual el nuevo tratamiento es teóricamente interesante es que la persona se lo administra sola, la TMS no”.

Sustituto de TEC

El profesor Dissing cree que el casco básicamente puede remplazar las controversial terapia electroconvulsiva (TEC), que desde los años 40 se utiliza para tratar los casos más severos de depresión.

Otros científicos en Dinamarca probarán este casco en pacientes de Parkinson.

Los pacientes de TEC son sedados antes de ser amarrados y sometidos a una dosis de corriente que genera convulsiones que duran de 20 a 50 segundos.

Algunos psiquiatras consideran que el TEC salva vidas, mientras que sus detractores deploran los efectos secundarios como la pérdida de la memoria y, en algunos casos extremos, cambios de personalidad.

El casco danés utiliza una tecnología completamente distinta al TEC y, según el profesor Dissing, no debería compararse.

Colegas de la Universidad de Odense, en el sur de Dinamarca, están tan impresionados con esta invención que este mes realizan un experimento para determinar si el T-PEMF puede tener un impacto positivo en la enfermedad degenerativa de Parkinson.

Se espera que los pacientes vean una mejora de los síntomas como rigidez de las extremidades y temblores.

BBC Mundo