Inicio Blog Página 11327

Runrunes El Universal 03.06.2014

ALTO
CNE:

Las ficha que se juega el régimen para presidir el Consejo Nacional Electoral son tres: la del diputado del PSUV Luis Gamargo, operador político de amplio espectro que viene de las filas del Movimiento al Socialismo, conocido en los sectores de izquierda por el sobrenombre de Nikita; Iván Zerpa, ex secretario de la Asamblea y hoy embajador en China de confianza absoluta de la pareja presidencial y Abdón Hernández, ficha del actual gobernador de Carabobo Francisco Ameliach. Cada uno representa una facción del PSUV. ¿Serán los tres que llenaran las vacantes?. Veremos. El juego de poker es peor dentro de los rojos que en los sectores democráticos…

MEDIO
¿PALABRAS AL VACÍO?:

Ahora que Alí Rodriguez Araque retorna a Cuba como embajador  de Venezuela en lo que se ve como un retiro del hombre mas cercano a los Castro vale la pena recordar algunas cosas que dijo el año pasado en una entrevista conjunta para las agencias AFP y Prensa Latina. En la descripción del encuentro llaman a Rodríguez figura emblemática de la política venezolana, que ocupó las carteras de Petróleo, Relaciones Exteriores y Economía y Finanzas con el fallecido expresidente Hugo Chávez (1999-2013),  y fue secretario de la OPEP y de Unasur. La entrevista ocurrió días después de la elección de Maduro en la que Alí ofreció un balance de la situación de Venezuela para esos días. La describió como de una “aguda y creciente confrontación política”, de la que lamenta que se haga tanta bulla en el extranjero, sin dejar de reconocer las “debilidades y errores” del chavismo.

Hubo “fallas en las decisiones y aplicación de políticas económicas. A fin de cuentas eso es lo que le da sustento a la vida cotidiana de la gente, pese a que se han resuelto muchas cosas “hay que corregir errores que condujeron al resultado electoral ya conocido. Hay que tomar en cuenta que la desaparición de Hugo Chávez no es cualquier cosa. Eso genera un vacío que nadie, nadie puede llenar. No hay un líder, ni en la revolución ni en la oposición, capaz de llenar ese espacio”. El veterano político sostuvo que aunque Maduro sigue criticando a Capriles y a la oposición en sus constantes intervenciones televisivas, su actitud está cambiando. “Eso está cambiando, no del todo. El presidente debe ocuparse de la gestión del Estado, de resolver los problemas del Estado (…) Para eso están los partidos, para enfrentar a la oposición, para organizar al pueblo”, destacó. En cuanto a la situación económica de un país que pese a contar con las mayores reservas petroleras del mundo vive sumido en una profunda crisis que se refleja principalmente en una inflación que superó el 12% en el primer cuatrimestre, Rodríguez subrayó la necesidad de “afinar la política económica” y lograr un entendimiento con los empresarios, sobre todo los del sector alimenticio.

Rodríguez llamó al gobierno a seguir adelante con los acercamientos con empresarios, especialmente del sector agrícola, ya que Venezuela, dijo, no ha conseguido “encontrar la fórmula que nos permita incrementar la producción sostenidamente”. “En el sector agrícola requieres del sector privado, está bien que el Estado mantenga grandes extensiones de producción, instalaciones, infraestructura, todo eso. Pero hay una cantidad de sectores que no puede hacer el Estado, no tiene tiempo, no tiene recursos. Sólo no puede, por lo menos no todavía. Y eso no es dejar de ser socialista”, sentenció. Otra de las tareas pendientes en el terreno económico, añade el veterano político, es conseguir un tipo de cambio equilibrado del bolívar, ya que si bien la cotización oficial es de 6,3 por dólar , el control de divisas fomenta un mercado paralelo en el que el billete verde casi quintuplica su valor. Esas palabras del famoso “Comandante Fausto” parece que se fueron por el desagüe. No le hicieron caso. Si hace un año Maduro y los del comando que lo rodea hubieran escuchado quizás algunas de las urgencias de hoy se hubieran resuelto en el camino. En confianza me dicen que se va cansado y preocupado. Sigue teniendo su suite en el Hotel Nacional. Ahora estará en la embajada.  Quizás en Cuba le oigan más. Mientras en el gobierno de aquí pareciera que cada día aumenta la lucha contra la inteligencia.

FIDEL:

Su última aparición en público fue el pasado 9 de enero siendo la penúltima nueve meses antes, el 9 de abril de 2013. En enero ya se le notaba dificultad para hablar. Desde entonces ni siquiera apareció ni escribió alguna línea cuando se murió su gran amigo Gabriel García Márquez el pasado 17 de abril. Algo que extrañó a todos los seguidores mutuos de ambos personajes. Ayer fuentes cubanas me dejaron saber que el retiro público del ex presidente cubano se debe a que la vieja dolencia en la garganta habría tenido una recidiva luego de 39 años. Es decir que hay una reaparición del cáncer de garganta que fue detectado a tiempo y tratado exitosamente en 1985. Es una amenaza latente de esa enfermedad las reapariciones en el mismo sitio o en otros del organismo del paciente. Como siempre la salud del octogenario revolucionario ha sido un secreto, no hay que esperar que esta vez se conozca la verdad desde el propio gobierno cubano. Mientras tanto el actual presidente Raúl Castro sigue empeñado en una apertura gradual de los mercados internos. Desde hace una semana Cuba ensaya venta de productos agrícolas de manera “liberada y a precios sin subsidio”. Fidel sigue en un plano referencial. Raúl y los cambios son la noticia. La nota mas ampliada la coloque ayer en nuestro portal www.runrun.es .

LOS REYES:

Leía en el New York Times una reseña sobre la abdicación del Rey Juan Carlos a favor de su hijo Felipe. Contaban que cuando llegó al trono en noviembre de 1975 el Borbón estaba casi sin dinero. Cuando anuncia su retiro tras 39 años ejerciendo el reinado su fortuna se estima en $ 2.300 millones. La fórmula económica del monarca que mandó a callar a Chávez parece ser copiada a una velocidad mayor por los funcionarios del chavismo que de “pata en el suelo” como llamó en cadena nacional a algunos de ellos el propio caudillo militar ya están por encima de los reales “reales”…

BAJO
EL INOF, LA VERGÜENZA:

La llamada de una reclusa me conmovió. Me pidió ayuda en dar a conocer lo que acontece dentro de sus paredes. Una sola comida al dia, a veces es solo arroz otras solo yuca. Les pegan, las maltratan en la requisa corporal y las humillan al tocarle las partes. A una reclusa que parió una niña ahora no se la dejan entrar para amamantarla  provocándole los consiguientes dolores  al tener sus mamas llenas de leche. En la visita dominical no les dejaron llevarle a las presas ni pan, queso o agua. Las levantan a las 4:oo de la madrugada en formación (para)militar, orden cerrada, haciéndolas cantar “Chávez vive la patria sigue”. Vejaciones y mal trato es lo cotidiano. Nadie se apiada de las presas…

Presidentas por comisión

0
Argentina's reelected President Cristina

Sin dudas que los mandatarios argentinos fueron los pioneros en una práctica que parece extenderse a todo el continente,  consistente en promover a sus esposas como candidatas presidenciales con el único objetivo, al menos así lo esperan, de perpetuarse en el poder.

Cuando en Latinoamérica la presencia femenina en la política era prácticamente nula, Eva Perón en Argentina, competía en influencia y poderío con el presidente, su esposo Juan Domingo Perón.

Argentina, en un continente donde los militares sino gobernaban tenían un predominio determinante en la vida pública de los países,  reafirmó tener la vanguardia en el protagonismo femenino cuando María Estela Martinez de Perón, también fue esposa de Perón, fue electa vicepresidenta, asumiendo la primera magistratura a la muerte del líder del movimiento Justicialista.

Durante varias décadas las mujeres argentinas estuvieron lejos del poder político pero a partir del 2003, cuando resulta electo presidente Néstor Kirchner, su esposa, la actual mandataria Cristina Fernández, asumió un protagonismo que se incrementó con los años.

En el 2007 fue elegida presidenta, en lo que la mayoría de los observadores coincidían en calificar de maniobra del matrimonio presidencial para alternarse en el poder por tiempo indefinido, pero ese probable proyecto se quebró con la muerte de su esposo.

En el 2011 fue reelegida, pero independiente a los muchos fracasos acumulados por Fernández durante su mandato, un tercer periodo demandaría una reforma constitucional muy costosa en términos políticos.

En el pasado los caciques políticos cuando querían lavar la cara del despotismo que personificaban, buscaban testaferros que interpretaban a la perfección sus intereses, un ejemplo clásico lo fue Osvaldo Dórticos Torrado un verdadero títere de Fidel Castro

Hay más ejemplos. La dinastía Somoza en Nicaragua y  Rafael Leónidas Trujillo en República Dominicana, militares que gustaban poner a civiles en la presidencia cuando la realidad ellos controlaba el poder.

En la actualidad los mandatarios que buscan gobernar por tiempo indefinido prefieren usar a sus esposas como comodines presidenciales, independiente a que algunas posean iguales condiciones y hasta superiores a las de sus maridos para dirigir los destinos del país.

Una muestra de que el ejemplo argentino tiene seguidores, aunque hasta ahora sin éxitos, se puede apreciar en la siguiente relación.

Antes de la exitosa candidatura de Cristina Fernández a la presidencia de Argentina, fue muy comentada la posibilidad que la esposa del ex presidente mexicano Vicente Fox, Martha Sahagún, aspirara a la primera magistratura de Mexico.

El ex presidente de Guatemala, Alvaro Colom, trato de imponer la candidatura de su esposa Sandra Torres Casanova, licenciada en comunicaciones y con una maestría en Política Pública, a la presidencia, a pesar que la constitución que el mandatario juro obedecer lo prohibía.

El matrimonio presidencial en un intento extremo de burlar la Carta Magna acordó un divorcio de mutuo acuerdo.

En Santo Domingo, Margarita Cedeño, cuya popularidad se incrementó gracias a los millonarios programas asistenciales que dirigió su despacho en los ocho años de gobierno de su esposo Leonel Fernández,  también aspiró a ser candidata a la presidencia. Cedeño es vicepresidenta de Santo Domingo y su esposo ha sido tres veces presidente del país.

Manuel Zelaya el depuesto mandatario hondureño, se procuró el respaldo de todas las fuerzas que se agrupan en el oscuro cuadro del Socialismo del Siglo XXI para que su esposa, Xiomara Castro de Zelaya,  accediera a la presidencia, por su parte el saliente mandatario panameño,  Ricardo Martinelli, hizo que su esposa, Marta Linares, fuera candidata a la vicepresidencia junto al derrotado candidato de su partido José Domingo Aria.

Perú es otro país donde al parecer mandatarios y ex presidentes recurren a personas muy allegadas para seguir gobernando, aunque hay que reconocer que en ese país las mujeres tienen sus propias consideraciones políticas más allá de los dictados del cónyuge o el padre.

Keiko Fujimori intentó acceder a la presidencia de Perú, y aunque es una firme defensora de su padre, no parece ser una de esas personas que pueden manipularse, otra mujer, también peruana, que aparenta tener sus propios proyectos es Nadine Heredia,  esposa del presidente Ollanta Humala, y co fundadora del partido de gobierno, quien ha sido criticada en múltiples ocasiones por no ajustarse al papel de Primera Dama.

Es evidente que América ha cambiado en numerosos aspectos y uno de ellos, entre los más relevantes, esta que varias mujeres por elección popular y lejos de la influencia de sus esposos u otros familiares han llegado a ocupar las primeras magistraturas de sus países, si Cristina Fernández llego al poder gracias a la dispensa de su esposo, Michelle Bachelet, Chile, por solo poner un ejemplo,  ha sido presidenta de su país en dos ocasiones por sus condiciones y no por padrinazgo.

Misceláneas de Cuba 

Repasan los 39 años de reinado de Juan Carlos y los escándalos de la monarquía española

0

1382153254638

MADRID. La cuenta de la Casa del Rey en la red social Twitter está haciendo un recorrido por el reinado del rey Juan Carlos I, quien anunció hoy que abdicará en favor de su hijo, el príncipe Felipe.

Con imágenes que ilustran, cronológicamente, la Casa del Rey muestra los momentos fundamentales de los 39 años del reinado de Juan Carlos, empezando por su proclamación como rey el 22 de noviembre de 1975.

Poco después de anunciar el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, la abdicación del Rey, la cuenta @CasaReal ha publicado un tuit con el mensaje “ S.M. el Rey Juan Carlos I abdica la Corona de España”.

Su primer viaje al extranjero, que fue a Estados Unidos en junio de 1976, el día de la votación del referéndum para la reforma política, la renuncia de los derechos dinásticos por parte de su padre, el Conde de Barcelona, o la proclamación de su hijo Felipe como Príncipe de Asturias muestran los primeros momentos del reinado del rey Juan Carlos.

Les siguen otras dos imágenes históricas, la de la sanción de la Constitución Española el 27 de diciembre de 1978, en el Congreso de los Diputados y en presencia de la reina y del príncipe Felipe y la intervención televisada el 23 de febrero de 1981, ante el intento del golpe de Estado.

La entrada de España en la entonces Comunidad Económica Europea en 1985, la intervención del rey ante la Asamblea de Naciones Unidas un año después, la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos de Barcelona en 1992 y la muerte de don Juan están también en estas imágenes.

La noticia de la abdicación del rey Juan Carlos arrasó hoy en Twitter, en el que el “tuit” de la Casa Real española con el anuncio se ha compartido 251 veces por minuto con reacciones que van del agradecimiento al monarca, a la petición de un referéndum y la bienvenida a su sucesor.

Los escándalos de la monarquía española

El reinado de Juan Carlos I de España, quien hoy abdicó al trono a sus 76 años, fue durante décadas un emblema de la democracia española, aunque en los últimos años, se ha visto empañado por los escándalos.

A lo largo de los años, la sencillez del jefe de Estado, aficionado al deporte y discreto en su vida privada, la valió el respeto dentro y fuera de su país.

Sin embargo, en sus últimos años, su imagen no resistió los embates de la crisis económica que, a partir de 2008, frenó súbitamente la prosperidad del país y provocó la desconfianza de los ciudadanos hacia las instituciones.

Desde el matrimonio entre el príncipe heredero Felipe en 2004 con Letizia Ortiz -una plebeya, periodista y divorciada-, hasta la sonada separación en 2007 de su hija mayor, la infanta Elena, con su esposo Jaime de Marichalar, la familia real acumulaba los disgustos.

Pero lo que rompió definitivamente el lazo entre el monarca y sus súbditos fue el caso de la investigación de corrupción a su yerno Iñaki Urdangarin.

Revisamos aquí algunos de los escándalos de la corona española:

La extraña muerte del hermano

Uno de los episodios que marcaron la juventud del rey Juan Carlos fue la muerte de su hermano menor Alfonso, de 15 años, en 1956 en la casa familiar de Portugal.

Según un comunicado, Alfonso murió mientras limpiaba un arma junto a su hermano. Sin embargo, el historiador Paul Preston, en la biografía de 2003 sobre el monarca, dijo que el dedo de Juan Carlos estaba “en el gatillo” cuando se disparó el arma.

El “¿por qué no te callas?” al presidente Hugo Chávez

Uno de los momentos de su reinado que pasaron a la historia fue la airada contestación del soberano al presidente venezolano, Hugo Chávez, en la Cumbre Iberoamericana celebrada en Chile en 2007.

El “¿Por qué no te callas?” que le dirigió al líder venezolano, saliéndose de su tradicional papel institucional, fue objeto de críticas y alabanzas, lo que incluso fue tema de canciones, camisetas y miles de chistes sobre el asunto.

Escándalo de corrupción

La separación de su hija mayor, la infanta Elena, y la muerte de Érika Ortiz, hermana de la princesa Letizia, lo marcaron en el ámbito privado ese año, pero sus peores momentos llegaron a partir de 2009, con la imputación por presunta corrupción de Urdangarin, esposo de su segunda hija.

La imputación del duque de Palma por el presunto desvío de fondos públicos a una fundación sin fines de lucro provocó críticas sin precedentes.

El rey trató de evitar que el escándalo, la primera imputación judicial de un miembro de la familia real, salpicara a la institución, apartando a los duques de Palma de los actos oficiales y afirmando que todos los españoles eran iguales ante la ley.

El 12 de diciembre de 2011 la Casa Real aparta de las actividades oficiales al duque de Palma, Iñaki Urdangarin, por su conducta “no ejemplar”, dos años después de ser imputado en el caso de corrupción.

El escándalo afectó en enero de 2014 a la hija menor del rey, la infanta Cristina, quien fue imputada por presuntos fraude fiscal y blanqueo en el caso contra su esposo.

El 24 de diciembre de 2011, el rey afirmó en su discurso de Navidad que “la justicia es igual para todos”.

Cacería de elefantes

Rey-Juan-Carlos-cazando-elefantes_MILIMA20140107_0232_11

En abril de 2012, el rey fue el protagonista de un escándalo que causó polémica internacional, luego de que circularan imágenes de él durante una cacería de elefantes en Botswana.

En medio de las condiciones económicas adversas en España, las imágenes circularon por todo el mundo y mostraban al rey con un rifle en la mano, al lado del dueño de la empresa del safari y con un elefante muerto.

Tras el viaje, el monarca tuvo que someterse a una cirugía de una fractura de cadera sufrida en una caída mientras estaba de cacería, lo que enojó a la población debido a que el viaje representaba un alto costo.

Unos días después, el rey Juan Carlos pidió perdón públicamente al salir del hospital: “Lo siento mucho, me he equivocado y no volverá a ocurrir”.

En noviembre 2013, el rey Juan Carlos se somete a la quinta cirugía en los últimos dos años, en los que se ha operado de las dos caderas y se le han implantado prótesis para poder caminar.

ABC Color / Milenio

Venezuela en lista negra de OIT

0

OIT

Por lo menos 15 quejas contra el gobierno venezolano han sido presentadas ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en los últimos 15 años, por violaciones a los diferentes convenios ratificados por el Estado. Denuncias por restricciones a la libertad sindical (Convenio 87), al derecho a la sindicación y negociación colectiva (Convenio 98) y a los métodos para la fijación de salarios mínimos (Convenio 26), son algunas de las presentadas ante este organismo por diversos sectores del país. Es el balance que hace el Coordinador Nacional de la Unión Nacional de Trabajadores (Unete), Servando Carbone.

Este dirigente sindical fue informado por su compañera de organización, presente en la 103a. Conferencia Internacional del Trabajo, Marcela Máspero sobre la incorporación de Venezuela, en una lista de 25 países que no cumplen con lo establecido por ese organismo. Se trataría de una queja presentada por Fedecámaras, relacionada con el Convenio 26. “Lo que pasa es que el gobierno no consulta, manda cartas a las centrales sindicales y a los empresarios pidiendo opinión y no se realiza una reunión formal, que pudiera ser el diálogo social, y que el salario mínimo sea discutido con consenso, no impuesto por el Gobierno”.

Según Carbone “se puede considerar una situación bien delicada”, porque se produce poco tiempo después de la visita de la misión de alto nivel a nuestro país. A su juicio, esto sería la primera vez que ocurre un caso así en la OIT “se supone que cualquier gobierno haría las acciones para salir de eso (cumplir las recomendaciones de la misión), pero el venezolano le dio una patada a la mesa allá y es prepotente”.

La misión de alto nivel que estuvo en Venezuela, en enero de este año, recomendó la restitución del diálogo tripartito (trabajadores, empleadores y gobierno) para las decisiones que vinculen a estos sectores. Pero hasta ahora no ha sido convocado.

Acción contra delegación venezolana

Los trabajadores de nuestro país están representados en la 103a. Conferencia Internacional del Trabajo, por la Central Bolivariana Socialista de Trabajadores (CBST), por decisión del Ministerio del Trabajo. Sin embargo, este viernes, los dirigentes de la Unete, liderados por Máspero, introducirán un recurso de nulidad contra esa designación.

Explicó Carbone que, en caso de prosperar esa acción, le retirarían la credencial al grupo presidido por Wills Rangel, máximo representante de la CBST “la delegación no podrán ejercer funciones”.

Actualidad Laboral

Avavit: Se desconoce cómo se aplicará Sicad 2 a la hora de vender los pasajes

0

boletos_aereos

Sandra González, vicepresidente ejecutiva de la Asociación Venezolana de Agencias de Viajes y Turismo (Avavit), manifestó que en el sector aún desconocen cómo se aplicará la tasa del Sicad II a la hora de vender los pasajes aéreos.

“No está el marco legal, no sabemos cómo va a funcionar”, afirmó González en una entrevista con Unión Radio. Agregó que también se desconoce “qué tiempo tendrán las líneas aéreas” para disponer esas divisas. “La situación sigue siendo delicada, sigue siendo difícil, sigue siendo complicada”, insistió.

Recordó que en este momento las agencias de viajes prácticamente no tienen inventarios de pasajes debido a los problemas que atraviesan las aerolíneas por la deuda en dólares que tienen con sus casas matrices. “Pedimos un poquito de paciencia, apostamos a que esta situación tiene que mejorarse, tiene que haber un compás de espera”, agregó.

La semana pasada, el ministro Hebert García Plaza, firmó un acuerdo de pago de la deuda en dólares con un grupo de aerolíneas y las instó a ajustar el precio de sus boletos.

Por su parte, Ricardo Cusanno, presidente del Consejo Superior de Turismo (Conseturismo), indicó que para el crecimiento del turismo como actividad económica se requiere “alinear” un conjunto de decisiones y políticas económicas.

“Lo importante es que se tomen decisiones rápidamente, no sólo en el pago de las aerolíneas”, dijo a propósito de la declaración del ministro de Turismo, Andrés Izarra, en la que prometió una expansión del sector turismo en su aporte al Producto Interno Bruto (PIB).

Notitarde

Gobierno debe rectificar ante el aumento de la pobreza

0

timthumb

Recientemente Provea opinó acerca de las preocupantes cifras que revelan que Maduro estaría revirtiendo los avances sociales alcanzados por el presidente Chávez. Citamos en extenso:

“Una mala noticia en materia de derechos humanos nos proporcionó recientemente el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) al informar que en 2013 la pobreza creció 6,1 puntos porcentuales. Ello significó que 416.326 hogares ingresaron al nivel de pobreza.

Es condenable que en enero del presente año el presidente Nicolás Maduro en cadena nacional le haya mentido al país afirmando que la pobreza extrema había bajado a 5.5% cuando en realidad había aumentado a 8,8 lo cual significa que 189.086 hogares pasaron a vivir en situación de pobreza extrema. Ese manejo irresponsable de la información, buscando ocultar la realidad, es totalmente contrario a los principios de transparencia que deben prevalecer en la conducción de los asuntos de Estado, por parte de quien tiene la mayor responsabilidad pública en el país.

El retroceso que se produjo en la lucha contra la pobreza debe llamar a la reflexión al gobierno. El peor error que puede cometer es desconocer esa realidad o banalizar lo ocurrido. Para Provea es importante que el Ejecutivo Nacional explique al país, cómo a pesar de existir 36 misiones sociales, la pobreza haya experimentado este importante incremento.

Esta situación se suma a las ya reiteradas violaciones en materia de derechos civiles y políticos entre las que destacan numerosas denuncias de prácticas de tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes contra ciudadanos, registradas en nuestro Informe Anual 2013, y advertidas por víctimas y ONG en el marco de las actuales protestas que se desarrollan en el país; ejecuciones policiales, desapariciones forzadas de personas, y crecientes restricciones al derecho a la huelga y a la manifestación pacífica; violaciones a la libertad de expresión y reiteradas conductas de discriminación política por parte de funcionarias y funcionarios del Estado.

El panorama actual nos permite indicar que a la situación ya existente de exclusión política, se añade ahora el aumento de la exclusión social.

En 2012 Provea había expresado su satisfacción al observar los datos de ese año en materia de pobreza del Instituto Nacional de Estadística (INE). Durante el segundo semestre de 2012 la pobreza disminuyó 6 puntos porcentuales al pasar de 27,2% a 21,2%. El lanzamiento de la Gran Misión Vivienda Venezuela, la Misión Saber y Trabajo y la Gran Misión En Amor Mayor Venezuela incidieron en la reducción de la pobreza en 2012.

En nuestro Informe Anual 2013 señalamos que las medidas económicas antipopulares adoptadas por el Ejecutivo Nacional y la inexistencia de medidas compensatorias para proteger los ingresos de los venezolanos, tuvieron un impacto significativo en la calidad de los más pobres. La devaluación de la moneda en febrero, la escalada inflacionaria que alcanzó un 56,2% al cierre de 2013, la interrupción en el suministro de servicios básicos y la escasez de productos alimenticios y de uso personal, entre otros, inciden sin duda en el aumento de la pobreza en el país reflejadas en el informe presentado por el INE, agravando las penurias y acentuando la exclusión social. A su vez, el deterioro y estancamiento en los programas sociales y misiones reflejados -entre otros aspectos-, en el descenso del 34,91% en el número de personas que fueron beneficiadas con pensiones durante 2013; la desacelaración del ritmo de construcción de viviendas de la GMVV; el deterioro de la Misión Barrio Adentro y los preocupantes niveles de retroceso en materia de acceso al servicio de salud pública que somete a los más pobres a severas limitaciones para disponer de garantías mínimas de atención a sus necesidades de salud, explican en buena medida este retroceso en la lucha contra la pobreza.

El retroceso que se produjo en la lucha contra la pobreza debe llamar a la reflexión al gobierno. El peor error que puede cometer es desconocer esa realidad o banalizar lo ocurrido. Esta situación, además, requiere un amplio debate en el seno de la Asamblea Nacional, pues estamos ante un hecho grave en materia de violaciones a los derechos humanos. La AN debe interpelar al vicepresidente para el Área Social, Héctor Rodríguez y solicitar al Presidente de la República una explicación al país.

El presidente Nicolás Maduro debe colocarse al frente del debate que hay que desarrollar en el país sobre el aumento de la pobreza y sus consecuencias. En conjunto con todos los actores sociales, y promoviendo un amplio y democrático debate nacional, se deben analizar las razones del retroceso producido y diseñar y promover las políticas y medidas para avanzar en la lucha contra la pobreza.

A todos y todas en el país debe preocuparnos que se reviertan los avances que se habían logrado en el campo de los derechos sociales por parte del presidente Chávez.

ConflictoVe

Se viola debido proceso de los detenidos en protestas

0

ProtestasVenezuela20141

Doce días faltan para cumplirse los cuatro meses de manifestaciones emprendidas por estudiantes y sociedad civil, quienes han salido a la calle para protestar en contra del Gobierno presidido por el presidente Nicolás Maduro.

El cansancio de las personas debido al abuso de poder, a la escasez de medicinas, alimentos e insumos, así como la muerte de estudiantes, promovieron marchas, concentraciones, cierres de vías y levantamiento de barricadas, situación que llevó al Gobierno Nacional a ordenar a los cuerpos de seguridad acabar con las protestas y levantar las ”guarimbas”, decisión que enardeció más a los protestantes.

Desde el 12 de febrero, día en que comenzaron dichas protestas, el Ministerio Público ha dado un reporte de 3102 aprehensiones en las manifestaciones y actualmente 252 se encuentran privados de su libertad, 42 personas han fallecido, 835 han sido lesionados, según declaraciones de Luisa Ortega Díaz, fiscal general de la República.

A pesar de que los mayores focos de protesta se dieron en el mes de febrero y marzo, aún continúan registrando represiones brutales en contra de quienes se encuentran expresando sus molestias en las calles.

Innumerables han sido las denuncias a través de las redes sociales sobre los abusos de los cuerpos de seguridad a la hora de reprimir una manifestación, además de las violaciones de sus derechos a las personas que han sido detenidas.

El estado Lara no ha escapado a estos sucesos y en la entidad se han registrado 296 detenciones, de las cuales 1 persona permanece privada de su libertad y es un Polilara, 10 con arresto domiciliario, y más de 150 personas con medidas cautelares.

Manuel Virgüez, directivo y asesor jurídico de la organización no gubernamental Fuerza, Unión, Justicia, Solidaridad y Paz (Funpaz) indica que nacieron para defender los derechos humanos y luchar por la criminalización de la protesta pacífica en Venezuela, son 127 miembros y por ahora solo están en Lara, allí cuentan con cinco abogados quienes de forma gratuita se han dedicado a defender a todas aquellas personas que sido detenidas en manifestaciones.

Virgüez indica que el debido proceso ha sido violados por los cuerpos de seguridad y algunos jueces y fiscales.

“Lo que hemos observado es que generalmente involucran a personas que no son aprehendidos en flagrancia. Asimismo, el 30 a 35 % de los casos son personas que no están participando en la concentración, sino que van pasando o están cerca”, destacó el defensor de los derechos humanos.

Además, asegura que la forma como se han practicado las detenciones no son las ideales, pues en ocasiones exceden el uso de la fuerza y, según expresa en el artículo 44 de la Constitución de la República, la libertad personal es inviolable y explica las horas consagradas para ser presentando ante una autoridad judicial en un tiempo no mayor de 48 horas.

Sin embargo, en algunos casos han pasado más de 100 horas y el detenido no ha sido presentado a los tribunales; además indican que toda persona una vez que ha sido detenida, tiene derecho a comunicarse con su familia, abogado, o persona de confianza, quienes tienen derecho a ser informadas sobre el lugar que se encuentra y los motivos.

Representantes de Funpaz denuncian constantes “ruleteos” con los familiares, quienes llegan a las puertas del comando a solicitar información de su ser querido y dependiendo del “humor o la educación” del funcionario que esté de guardia les indican donde se encuentran.

Los aprehendidos son llevados a fuertes militares cuando el deber ser es que sean llevados a una comandancia. De igual forma, ven con preocupación cómo las actas presentan vicios como falta de firmas, errores de tipeo, incongruencia al ser redactadas, o figuran otros cuerpos de seguridad como los responsables del procedimiento y todos sufren pecados de omisión por parte del órgano judicial, indicó el directivo de Funpaz.

Explicando que estos simples errores pueden ser causal para que un procedimiento no proceda y la persona quede en libertad, pero no ha sido así.

Manuel Virgüez, indica que no está de acuerdo con la tranca de las vías, aprueba las protestas siempre y cuando sean pacíficas y hace un llamado a las personas para que sepan cuáles son sus derechos a la hora de ser detenidos, todos consagrados en la Constitución y el Código Orgánico Procesal Penal (COPP), ley que rige a los cuerpos de seguridad en su proceder diario.

El Impulso

OEA califica de injusta la distribución de riquezas en América

0

Horacio Cartes, Jose Miguel Insulza

ASUNCION, Paraguay (AP) — La práctica ampliada de la democracia y el crecimiento económico han sido insuficientes para eliminar el alto grado de injusticia en la distribución de la riqueza en los países de las Américas, dijo el secretario general de la OEA José Miguel Insulza.

No obstante, admitió que “nuestra región ha cambiado mucho y ha cambiado para bien en estos últimos años; ha cambiado la economía, la sociedad y la política”.

El titular de la Organización de Estados Americanos, cuya próxima asamblea se realizará en la capital paraguaya entre el martes y el jueves, sostuvo en un documento enviado a organizaciones civiles que “ni la ampliación de la democracia, ni el mejor crecimiento económico han permitido ampliar las perspectivas de una vida mejor para muchos ciudadanos, no han convertido a nuestros países en una sociedad más igualitaria”.

Enfatizó que “aún prevalece un alto grado de injusticia en la distribución de la riqueza y en el acceso a los bienes sociales, una desigualdad que es de tamaño tal que incluso daña nuestro tejido democrático”.

El tema principal de la asamblea, precisamente, es el combate a la desigualdad social.

“Esto es un problema hemisférico, no es un problema solo de América Latina, afecta a muchos países del mundo, y en las Américas afecta a todas sus regiones con distintas realidades pero con la misma profundidad y esto constituye un obstáculo para la eficaz realización de la agenda de la democracia”, añadió Insulza.

Entre las actividades previas a la asamblea, que contará con la presencia de 28 ministros de Relaciones Exteriores, Insulza se reunió con el presidente paraguayo Horacio Cartes y con delegados de la industria y el comercio.

Cartes dijo que esperaba a los países de la OEA con mayor experiencia en obras de infraestructura para intervenir en las convocatorias futuras en el marco de la ley conocida como Alianza Público-privada para la construcción de caminos, puentes, aeropuertos y locales estatales de salud y educación.

Insulza expresó a su turno que “la Alianza Público-privada es un aspecto fundamental para el desarrollo de las naciones, y a través de ella resolver los problemas que muchos países enfrentan, en un momento de crecimiento económico que América Latina”.

“La participación de América Latina en la economía mundial es muy relevante; parte de esa riqueza ha alcanzado a sectores más postergados. Más de 60 millones de personas han salido de la pobreza en América Latina en los últimos 10 años”, informó.

Durante un encuentro el lunes con más de 300 representantes de sociedades civiles, Insulza contestó la mayoría de los reclamos. En uno de ellos, sin embargo se excusó: “el tema del aborto es muy complejo por lo que no daré opinión ni habrá declaración, por ahora”.

Delegados de organizaciones que aglutinan a gays, lesbianas y transexuales de Paraguay y Guatemala solicitaron respeto a su orientación sexual y acceso a los servicios de trabajo público y salud.

Inmediatamente, activistas de comités católicos de varios países solicitaron a la OEA “la no expansión de ideologías contrarias al matrimonio entre un hombre y una mujer que constituye la familia verdadera para criar a hijos con un papá y una mamá”.

Insulza respondió que “como dijo el papa Francisco ¿quién soy yo para juzgarlos? No se trata de privilegiar o no a uno u otro grupo ni imponer ideología alguna. Se trata de defender el derecho de todos de no ser discriminado por su orientación sexual. El Estado debe atender por igual a todos, sin distinción”.

Los intervinientes, en su mayoría, tuvieron menos de un minuto para exponer su inquietud sin necesidad de identificarse.

Uno de ellos que dijo ser afro-colombiano expresó su queja porque, supuestamente, el gobierno de Colombia no intervino prohibiendo la explotación minera en los territorios de los descendientes africanos.

Insulza admitió que desde la OEA “no podemos obligar a realizar acciones a los Estados, sólo presentamos convenciones para que los firmen pero son las personas de cada país quienes deben manifestarse”.

“Pero quiero comentar algo que debe ser atendido: en los censos todavía no aparecen los pueblos afro-colombianos como una categoría de población, entonces falta hacerles ese reconocimiento”, acotó.

Sobre el mismo tema de minería, Insulza escuchó la queja de indígenas de la etnia Ngöbe Buglé, la mayor en Panamá.

El representante aborigen explicó brevemente que un proyecto de explotación de yacimientos mineros y la construcción de hidroeléctricas en sus comarcas “no fue realizado con nuestro consentimiento, invadiendo nuestro territorio ancestral”.

El secretario general de la OEA, finalmente, recepcionó un pedido de opinión presentado por una organización civil uruguaya acerca de la conveniencia o no de aceptar en ese país del Cono sur a niños sirios, víctimas de la guerra civil.

“Es interesante la apertura del presidente José Mujica para albergar a niños sirios en estado de vulnerabilidad, de acuerdo con el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para Refugiados. Cuando fui canciller en Chile, en mi país se discutió si era bueno o no traer a niños de Ruanda en conflicto interno; también se habla mucho de los presos de Guantánamo que aparentemente están como ser derivados”, recordó.

Agregó que “para estos temas, debo confesar, no tengo respuesta ni opinión”.

Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.