López a Juez 16 de control: Me crié viendo las dictaduras como un recuerdo blanco y negro, hoy me doy cuenta que estamos viviendo una a color en el siglo XXI
Por segundo día consecutivo Leopoldo López, junto a sus abogados defensores, acudió nuevamente ante el Tribunal 16 de control donde continúa la audiencia preliminar diferida la noche del lunes luego de más de 11 horas de sesión.
Ante la fuerte custodia militar y policial en los alrededores del Palacio de Justicia, Roberto Marrero, miembro de la defensa de López, lamentó la actuación sesgada del Ministerio Público, ya que no presentó alegatos suficientemente fuertes para sustentar la acusación contra el líder de la tolda naranja y los estudiantes Cristian Holdack, Marco Coello, Damián Martín y Ángel González.
“La acusación de la Fiscalía se basa en el discurso de Leopoldo López, estos discursos que todos escuchamos a través de medios de comunicación, asambleas y actividades públicas planteaban la salida constitucional de un Gobierno desgastado que pasa por la renovación de los poderes públicos y hoy vemos como la Asamblea Nacional le dio la razón. La Fiscalía asegura que el mensaje subliminal de López fue el que generó la violencia y no se pasea porque hubo unos muertos, eso demuestra que no actúa apegada a la Ley, para ellos Leopoldo dijo ‘vayan y quemen el Ministerio Público’ pero no dice que la propuesta siempre fue la lucha pacífica y no violenta”, dijo
Marrero explicó que las pruebas presentadas por la Fiscalía se componen de declaraciones de funcionarios del mismo organismo, quienes alegaron haber aprehendido al dirigente político, cuando López voluntariamente se presentó ante la justicia.
Para el abogado, a López se le debe otorgar la libertad luego de que finalice la audiencia, si la juez Adriana López actúa apegada a derecho y no a una parcialidad política. Informó que la defensa va a probar que el dirigente progresista y los estudiantes son inocentes, ya que no existe vinculación entre el discurso de Leopoldo y los hechos violentos sucedidos luego de que la marcha del #12F culminara en paz.
“Según la norma, Leopoldo debe estar libre. Aquí vemos como se le dan medidas humanitarias a un alcalde corrupto mientras se le niega esa misma medida a Simonovis, aquí vemos como aún no hay culpables de la estafa a Cadivi y Leopoldo, por decir que este país necesita un cambio, está privado de su libertad. Lamentamos mucho esta acusación infundada, pedir un cambio democrático es un derecho previsto en la Constitución, no es delito”.
Finalmente informó que López durante su intervención y exposición de los argumentos de su defensa en la audiencia preliminar de ayer realizó un análisis profundo de la crisis política y económica existente en el país que criminaliza el derecho a disentir. “Leopoldo ayer dijo ‘me crié viendo las dictaduras como un recuerdo blanco y negro, hoy me doy cuenta que estamos viviendo una dictadura a color en el siglo XXI”.
Por su parte, Lilian Tintori, recalcó que la decisión de la juez Adriana López demostrará si hoy el sistema político venezolano es democrático o dictatorial. Informó que pese a que la familia del coordinador nacional de VP no tiene acceso a la sala donde se dará continuidad a la audiencia preliminar, existe un despliegue de seguridad desproporcionado en el pasillo donde espera Tintori, junto a la madre de Leopoldo, Antonieta Mendoza de López y la hermana, Diana López, a que la audiencia finalice.
“Pedir un cambio político, un mejor país, no es delito. En el pasillo donde estamos hay un despliegue militar innecesario, somos 3 mujeres armadas con rosarios. El caso de Leopoldo López es netamente político, nuestra lucha más allá de la liberación de mi esposo, es por la liberación de Venezuela. Hoy esperamos buenas noticias, Leopoldo y los estudiantes deben salir en libertad”.
López fue trasladado desde Ramo Verde a las 3 de la madrugada de este martes, teniendo solo 4 horas de descanso entre ambas jornadas. La juez Adriana López dio inicio a la sesión a las 10:20 de la mañana con la exposición de los alegatos de los abogados defensores del líder de Voluntad Popular, quienes estiman que la tarde de este martes se dictamine su libertad plena.
Crisis de vivienda pone en riesgo derechos humanos en España
El gobierno español no ha tomado medidas suficientes para mitigar el impacto de la crisis de vivienda y de deuda que encaran los grupos vulnerables en España, señaló Human Rights Watch en un informe publicado hoy. Decenas de miles de familias se han enfrentado, o se enfrentan actualmente, a la ejecución hipotecaria de viviendas que compraron en el momento álgido del boom económico de España, cuando las prácticas de préstamo irresponsable hicieron que las hipotecas fueran fáciles de conseguir.
El informe de 88 páginas, “Sueños rotos: El impacto de la crisis de vivienda en España sobre los grupos vulnerables,” documenta las adversidades que afrontan las familias que pierden su hogar después de incumplir los pagos hipotecarios, en medio de la recesión y el masivo desempleo en España. El informe está basado en entrevistas en profundidad con 44 hombres y mujeres que han experimentado o se enfrentan ahora a un desahucio, organizaciones de la sociedad civil y funcionarios del Gobierno. Human Rights Watch constató que los inmigrantes, las mujeres que son cabeza de familia o víctimas de abuso económico por parte de una ex pareja y los niños figuran entre los grupos afectados.
“El sueño de tener casa propia se ha convertido en una pesadilla de ejecuciones hipotecarias, desahucios y sobreendeudamiento”, dijo Judith Sunderland, investigadora sénior para Europa Occidental de Human Rights Watch y autora del informe. “Pero no se trata simplemente de una cuestión de aspiraciones aplastadas. Esto es una cuestión de responsabilidades del gobierno de garantizar derechos humanos básicos, incluido el derecho a una vivienda adecuada”.
La crisis social española en torno a los desahucios y la deuda se produce en el contexto de una historia de décadas de políticas gubernamentales que promovieron enérgicamente la propiedad de vivienda y la toma de préstamos a costa de asegurar una oferta apropiada y asequible de vivienda de alquiler y suficiente inversión en vivienda social. Las prácticas de préstamo irresponsables, las cláusulas injustas de los contratos hipotecarios (como tasas de interés de demora exorbitantes, el comportamiento sin escrúpulos por parte de los intermediarios), así como la falta de supervisión durante los años del auge económico, crearon una tormenta tóxica perfecta cuyas repercusiones podrían sentirse durante años, señaló Human Rights Watch.
La crisis económica en España, donde hay más de 5 millones de desempleados, golpeó especialmente duro a los propietarios de vivienda. España tiene uno de los niveles de propiedad de vivienda más altos de la Unión Europea –alcanza el 85 por ciento— y apenas el 2 por ciento de la oferta total de vivienda está reservada para la vivienda pública o de alquiler subsidiado. La recesión azotó a España después de un auge en la construcción que duró de 1997 a 2007, período durante el cual se construyeron más viviendas en España que en Francia, Alemania y el Reino Unido juntos, y en el que el sector inmobiliario y de la construcción constituía hasta el 43 por ciento del Producto Interno Bruto del país.
Daniela, una madre soltera desempleada, fue desahuciada en mayo de 2011 por el impago de sus cuotas de la hipoteca. Su hijo mayor, ahora de 14 años, comenzó a tener problemas en la escuela cuando se enfrentaron a la ejecución hipotecaria y desahucio. “Él lo sabía todo”, dijo. “La escuela me recomendó que fuese a ver un psicólogo”. Ella también fue a terapia y tomó medicamentos que le recetaron: “Sentí como si estuviera en un agujero negro. Pero tengo que tener la fuerza para seguir adelante. Tengo tres hijos, no puedo permitirme el lujo de la depresión”.
Las autoridades españolas deben adoptar medidas para ayudar a un mayor número de personas y familias a evitar los desahucios, asegurar una vivienda asequible y garantizar el acceso a la reestructuración equitativa de la deuda, su alivio e incluso su cancelación, señaló Human Rights Watch. El gobierno debe actuar con rapidez para reformar la ley de insolvencia en España para proporcionar una vía de acceso equitativo a la liberación de la deuda. La Comisión Europea debería supervisar que España haga efectiva una reciente directiva de la UE sobre las hipotecas.
Bajo el derecho internacional, el derecho a una vivienda adecuada es un componente del derecho a un nivel de vida adecuado. El derecho a una vivienda adecuada no incluye el derecho a la propiedad ni a conservar la propiedad bajo toda circunstancia. Sin embargo, sí impone a los gobiernos la obligación de instituir políticas y legislaciones que garanticen progresivamente el derecho a una vivienda adecuada –para todos los segmentos de la sociedad— de la manera más rápida posible. La asequibilidad es un aspecto clave de esta obligación.
En respuesta a la significativa presión pública, incluyendo de la organización Plataforma de Afectados por la Hipoteca, en noviembre de 2012, el gobierno español aprobó una moratoria de dos años para los desahucios a ciertas familias. Los criterios para poder beneficiarse de la moratoria se ampliaron ligeramente en mayo de 2013, pero continúan siendo demasiado limitados y en algunos casos entran en conflicto con el derecho internacional. Por ejemplo, sólo las familias con tres o más hijos, familias monoparentales con dos o más hijos y las familias de dos padres con un niño de 3 años o menos, pueden beneficiarse de la moratoria. Según el derecho internacional, cualquier persona menor de 18 años es un niño, al que le corresponden los derechos y las protecciones establecidos en la Convención sobre los Derechos del Niño, incluido el derecho a la vivienda.
“Una familia de un niño de tres años puede quedarse en su casa, pero una con un hijo de cuatro años no”, dijo Sunderland. “La distinción es puramente arbitraria y el gobierno debería tener normas mejores, más racionales y más justas”.
Se estima que un tercio de los afectados por la crisis de las hipotecas son inmigrantes, algo desproporcionado en relación al porcentaje que representan la población. Muchos, sobre todo personas de la comunidad ecuatoriana, se vieron atrapados en los llamados avales cruzados, en las que dos compradores garantizaban mutuamente sus préstamos e hipotecas en cadena: los bancos vinculaban entre sí una serie de personas, a menudo desconocidas, para avalar así las hipotecas de los demás. En estos casos, si una persona deja de pagar su hipoteca, puede producir una reacción en cadena debido a la responsabilidad de los demás como avales.
Las mujeres cabeza de familia se enfrentan a mayores desafíos debido a su relativamente mayor inestabilidad de ingresos, salarios más bajos en promedio y mayores responsabilidades en el cuidado de los niños. Las mujeres todavía vinculadas a través de su hipoteca a ex parejas hostiles pueden enfrentarse a lo que equivale a un abuso económico –una forma de violencia doméstica aún no reconocida en el derecho español— en que los hombres se niegan a colaborar en la negociación con el banco. El impacto de la inseguridad de la vivienda en los niños es muy preocupante. El gobierno ha fallado a la hora de evaluar adecuadamente el impacto sobre estos grupos cuando ha elaborado sus políticas.
La crisis hipotecaria en España ha empujado a muchas personas y familias al sobreendeudamiento debido a que, en la gran mayoría de los casos, la toma de posesión del hogar por parte del banco elimina sólo una parte de la deuda. Esto, combinado con la falta de un procedimiento de insolvencia personal accesible en España, deja a muchos con una carga significativa de deuda que no tienen perspectivas razonables de poder pagar o liberar. El sobreendeudamiento puede tener un impacto profundamente negativo sobre los derechos fundamentales, como el derecho a un nivel de vida adecuado. Las medidas adoptadas hasta ahora por el gobierno para aliviar la carga de la deuda de la hipoteca son insuficientes, señaló Human Rights Watch.
“Es casi imposible para la gente común declararse en quiebra en España, lo que significa una deuda abrumadora que les acompañará hasta la tumba”, dijo Sunderland. “Las personas que viven con niveles extremos de deuda deberían tener la posibilidad de una segunda oportunidad”.
Human Rights Watch escribió a once bancos que operan en España por sus posiciones en las cuestiones abordadas en el informe. Las opiniones de los siete bancos que respondieron se reflejan en el informe. Los bancos han respondido a la crisis de las hipotecas de varias maneras. La mayoría ha firmado un código voluntario de buenas prácticas promovidas por el gobierno y han entregado algo menos de 6.000 propiedades a un Fondo Social para la Vivienda creado para dar a las familias desahuciadas lugares donde vivir a precios de alquiler asequibles. Sin embargo, los criterios restrictivos, la mala calidad de las viviendas que los bancos proveyeron y el hecho de que en muchos casos las familias tienen que mudarse lejos de sus barrios y entornos sociales han socavado esta iniciativa. Hace apenas unos días, el Fondo amplió sus criterios para poder beneficiarse de la moratoria, incluyendo permitir la solicitud a todas las familias con niños, independientemente de su edad.
“Los gobiernos deben ser juzgados por cómo manejan las consecuencias humanas de la crisis económica, no sólo por los indicadores macroeconómicos”, dijo Sunderland. “El gobierno español tiene que revisar seriamente sus políticas y tener en cuenta un espectro más amplio de personas en situación de exclusión social por impago de las hipotecas”.
Pandas chinos pronosticarán ganadores del Mundial Brasil 2014
.jpg)
Un grupo de cachorros de panda chinos pronosticará los resultados del Mundial de fútbol de Brasil eligiendo comida en varias cestas y subiéndose a árboles con las banderas de los equipos, anunció el martes la agencia oficial Xinhua.
Durante la fase de grupos del Mundial, que empieza el 12 de junio, los pandas de un parque de la provincia de Sichuan, de entre uno y dos años de edad, elegirán comida de tres cestas diferentes, que representarán la victoria de uno u otro equipo o el empate.
En las fases eliminatorias posteriores, los animales tendrán que adivinar a los ganadores subiendo a árboles con banderas de los equipos que se enfrenten en cada partido.
En 2010, durante el Mundial de Sudáfrica, un pulpo de un acuario alemán llamado Paul se hizo mundialmente famoso porque adivinó el resultado de ocho partidos eligiendo un mejillón o una ostra entre varias cajas con las banderas de los equipos.
Paul murió en 2010 pero desató en todo el mundo una locura por los “animales adivinos”. Un cerdo, un elefante y un mapache intentaron predecir los resultados de la Eurocopa de 2012.
China tiene cerca de 1.600 pandas salvajes, una especie con una tasa de reproducción muy débil y que a causa de la actividad humana ha perdido parte de su hábitat natural en las provincias de Sichuan, Shaanxi y Gansu.
Juan Carlos luchó por la democracia y la libertad de los españoles
Es comentario habitual entre algunos de los integrantes de las monarquías europeas que la institución de la Corona, allí donde existe, pervivirá mientras siga siendo útil a la ciudadanía de sus respectivos países. Si este es el criterio por el que habría que medir la gestión del rey Juan Carlos, sería fácil otorgarle un sobresaliente cum laude.
Tildado por Santiago Carrillo, en la agonía del franquismo, como Juan Carlos El Breve, el propio secretario general del Partido Comunista Español acabó reconociendo los grandes servicios que el Rey prestó a la causa de la democracia y de la libertad de los españoles, y que explican por sí solos la larga duración de su reinado. Es más que probable que, aun sin la Corona, la España posterior a la dictadura hubiera conseguido la instauración de un régimen democrático. Pero con toda seguridad hubiera sido mayor el precio por pagar y más difícil el camino por recorrer. La presencia y actitud del Monarca, definido en su día por un líder político como el motor del cambio, resultaron definitivas a la hora de la modernización de nuestro país, su inclusión en el concierto de las naciones defensoras de las libertades democráticas, y la obtención de la estabilidad política y social que hemos vivido durante las últimas décadas. Quienes de una manera u otra formamos parte de la generación de la Transición somos testigos de ello. Por eso el Rey gozó desde hora temprana del apoyo y reconocimiento de los partidos políticos y organizaciones sociales que respondían a emociones republicanas, pero para los que era prioritaria la recuperación de las libertades.
La sucesión en el trono se va a producir en momentos especialmente delicados de la vida española, acosados los ciudadanos por la crisis económica, desorientada la clase política, huérfano el país de los liderazgos necesarios, e inmerso en una confusión que amenaza tanto la cohesión territorial como la social. De forma que la utilidad de la institución monárquica sigue siendo un buen parámetro a la hora de apoyar esta nueva verdadera transición que constituye la asunción del trono por el Príncipe de Asturias. No nos encontramos sólo ante un relevo generacional, sino ante un cambio de época en el que nuevamente la institución puede y debe servir de ayuda a la hora de solventar los serios problemas que enfrentamos. Sin duda el más evidente desde el punto de vista estructural es la desafección creciente hacia el Estado que se percibe en Cataluña. La exasperante pasividad del Gobierno a este respecto no ha hecho sino empeorar las cosas. Por eso, si ya parecía evidente que era precisa una reforma constitucional que garantizara la continuidad del sistema emanado de la Transición, el paso dado este mismo lunes por el Rey la justifica aún más.
Para los que temen en este sentido verse abrumados por la acumulación de problemas, como pretexto para no enfrentarlos, conviene recordar que don Juan Carlos se hizo cargo de la Jefatura del Estado en momentos mucho más difíciles que los que ahora vivimos, y con menos resortes para responder a la situación. Una reforma adecuada del sistema constitucional, pactada entre las fuerzas políticas y sometida a la consulta y aprobación de los españoles, ayudaría mucho a que el reinado de don Felipe, a quien nadie atribuye hoy el adjetivo de Breve, sea tan fructífero y duradero como el de su padre.
Pedro Burelli contactó a Google buscando las pruebas de falsificación de “correos magnicidas”
EL DR. PEDRO BURELLI BRICEÑO, quien fuera acusado por el PSUV de estar urdiendo junto a María Corina Machado y otros venezolanos un magnicidio contra el presidente Nicolás Maduro explica en la siguiente misiva -repartida entre sus seguidores de Twitter- donde señala -entre otras cosas- los pasos que ha venido dando para demostrar el montaje del gobierno venezolano en la patraña del magnicidio, habida cuenta que hasta la fecha en 15 años, el régimen venezolano inventó 51 magnicidios contra Chávez y ahora, con éste, 12 contra Maduro.
Aquí su misiva:
“No suelo perder el sueño por las mentiras de otros y mas aun si estas son tan fáciles de refutar de forma contundente. De todas maneras me tomo un momento para escribirles algo sobre la obra bufa titulada “Magnicidio y Golpe de Estado” escenificada, el miércoles 28 de mayo en una sala de teatro en Caracas, por 10 de los ‘líderes’ de la revolución (a los que se le suma luego la Fiscal General de la República, Luisa Ortega, quien se inmoló otra vez mas).
Con una serie de correos FORJADOS el Alto Mando Político de la Revolución (esos 10, mas quien sabe quienes otros) cometió uno de los errores mas grandes en su dilatada – e insoportable – historia de torpezas y horrores. Intentando matar a varios pájaros de un solo tiro, terminaron con varios tiros de culata.
Es obvio que buscaban distraer la atención de los Venezolanos que padecen una crisis casi inenarrable; de justificar su injustificable régimen de despojos, terror, torturas y encarcelamientos; de quitarse presión de UNASUR y el Vaticano; de entrar triunfantes a la Asamblea General de la OEA (que arranca esta semana en Paraguay); de sacar del juego a su obsesión favorita María Corina Machado y a varios de quienes desde afuera le arruinamos a diario su marketing perverso y last, but not least – como siempre – de apuntar hacia Washington para que nadie se fije en Caracas, o San Cristóbal, o San Diego, o Puerto Ordaz, o Catia, o cualquier localidad de nuestro desdichado país.
Lo malo, para ellos, es que montaron todo este show sobre una serie de emails que algún bruto forjó o un vivo les vendió como verdaderos. En ellos supuestamente se demuestra un gran complot para asesinar a Maduro y luego ejecutar un golpe de estado que presumo sería para tumbar a su sucesor, el VP Jorge Arreaza quien es mas comisario cubano que otra cosa. El problema es que los emails no lo llevan a uno a concluir que ese es el plan, pero como los correos son falsos también lo es la tortuosa argumentación.
Al ver el primero de los correos que se me atribuye me reí. Al ver todo el montaje, que incluye un panfleto traducido al inglés, me seguí riendo pero no sin preocuparme de la desesperación y el miedo que todo esto denota. Si son capaces de montar tal show sustentados en la nada, serán capaces de seguir haciéndolo. De hecho hay casi 200 presos políticos en Venezuela que están en la cárcel por montajes igual de burdos y falsos.
Mi primera línea de actuación ha sido solicitar a los denunciantes la presentación de los encabezamientos (“headers” en inglés) de cada uno de esos correos. Aun cuando es fácil hacer “cut & paste” con un correo, es TOTALMENTE imposible inventarse un header pues es la evidencia forense que todo usuario puede ver desde su cuenta de Gmail y que se cotejan con los registros que reposan en los servidores de Gmail (todos los correos mostrados son entre cuentas de Gmail). Aun no los han presentado, por lo cual estamos siguiendo el procedimiento establecido por Google para el usuario certificar que esos correos jamás salieron o llegaron a cuentas de su servicio de correo. Con esta certificación en la mano el régimen tendrá mucho que explicar. Sin embargo, a partir de ahí se abre una serie de avenidas jurídicas en Venezuela y los EEUU para que los acusados podamos resarcir el daño a nuestra reputación y revertir los riesgos a que se nos expone por estas serias – pero FALSAS y demenciales acusaciones.
Por el momento no quiero hablar mas del tema, pero por mi cuenta de Twitter @pburelli mantengo contacto con mis seguidores y con otros que me da la impresión están MUY interesados en los mensaje que les estoy mandando vía el pajarito azul. Los invito a seguirme.
Mientras tanto aquí esta el enlace a mi entrevista (de 13 minutos) con Patricia Janiot en CNN en Español. Ahí dejo bien claro mi posición de arranque en este caso.
En Venezuela vivimos una dictadura (por mas que hay quienes en la oposición rechazan esta definición) y 29 millones de venezolanos la sufren 24/7. Pero como le escribí a un amigo que liberaron de la cárcel antier: Por la Patria se sufre. Por sufrir se aprende. Por aprender se gana. Por ganar se vive en libertad. Por vivir libre vives! PMB “
Un antiguo médico de la FIA es pesimista sobre mejoría de Schumacher
“Mi temor (y mi casi total certidumbre) es que no tendremos ninguna buena noticia sobre Michael”, señaló el estadounidense Gary Harstein, antiguo delegado médico de la Federación Internacional de Automovilismo, quien aseguró que tras seis meses en coma “una pequeña fracción de los pacientes en estado vegetativo logran recuperar la consciencia”.
El antiguo delegado médico de la Federación Internacional de Automovilismo (FIA), el estadounidense Gary Harstein, se muestra pesimista sobre las posibilidades de recuperación de Michael Schumacher, hospitalizado en coma en Francia desde finales de diciembre, informó Efe.
En su blog, Harstein reconoce no tener información directa del estado de Schumacher, pero insiste en que si hubiera buenas noticias, el entorno del campeón de Fórmula Uno lo habría anunciado.
“Mi temor (y mi casi total certidumbre) es que no tendremos ninguna buena noticia sobre Michael”, concluye el facultativo.
Basándose en estadísticas médicas, explica que después de haber estado seis meses en coma, hay dudas de una mejora del estado de salud ya que, una vez pasado ese tiempo, sólo “una pequeña fracción de los pacientes en estado vegetativo logran recuperar la consciencia”.
A ese respecto, recuerda que “básicamente nadie en un estado vegetativo persistente durante un año recuperará la conciencia”.
A su juicio hay dos alternativas, el mantenimiento del estado vegetativo o la muerte.
Su esperanza es que el exdeportista esté actualmente en una situación de consciencia mínima con alguna interacción con su entorno, lo que significaría que subsisten posibilidades de mejora en los próximos meses o años.
Pero puntualiza que haría falta un milagro para que Schumacher pudiera recuperar un mínimo de autonomía porque “desgraciadamente, pocos pacientes” pueden hablar, caminar o vestirse solos tras seis meses en la situación del piloto.
El pasado mes de marzo, la familia salió al paso de los rumores de que Schumacher, hospitalizado en Grenoble desde el 29 de diciembre por el accidente de esquí que sufrió en los Alpes franceses, se encontraba en estado desesperado y afirmó que había “pequeños signos esperanzadores”, aunque insistió en que hace falta “ser pacientes” porque “se lesionó de forma muy grave”.
“Seguimos confiados en que Michael va a salir adelante y va a despertarse”, reiteró entonces la portavoz de Schumacher.
Sony dejará de vender PlayStation portátil
TOKIO (AP) — Sony suspende la venta de su consola portátil de videojuegos PlayStation PSP luego de 10 años en el mercado, a fin de que la compañía japonesa de artículos electrónicos y de entretenimiento promueva ahora a su sucesor, el PlayStation Vita.
La empresa con sede en Tokio informó el martes que los cargamentos de PSP hacia América del Norte terminaron en enero y en Japón dejará de venderse en ese mes, mientras en Europa la venta cesará este año.
La empresa ofrece descuentos en la compa de dispositivos Vita y descargas a propietarios japoneses de PSP, pero aún no se ha decidido si se ofrecerá lo mismo a usuarios de otros países.
Hasta hace dos años, cuando se realizó el último conteo, se habían vendido más de 76 millones de dispositivos PSP, que salieron a la venta en diciembre de 2004.
Los PSP tienen problemas para competir con la creciente popularidad de smartphones, tabletas, y otros aparatos. Sony reportó una pérdida de 1.300 millones de dólares para el año fiscal pasado y se espera que los números negativos vuelvan a presentarse este año.
Algunos analistas sostienen que el dispositivo Vita no ha tenido ventas significativas. Sony no da a conocer la venta global de unidades Vita sino que la combina con los conteos de PSP.
El dispositivo portátil de Sony ha tenido una fuerte competencia de su rival japonés Nintendo 3DS, pero ésta ha tenido dificultades para mantener el impulso de sus máquinas de videojuegos.
Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.
