Los países con la gasolina más barata y más cara en el mundo (Venezuela No. 1)

Venezuela ocupa el primer lugar en la lista de países con el precio de la gasolina más bajo del mundo, según un ranking publicado por Bloomberg, que incluye los datos de 62 países representativos 5 continentes.

Las cifras publicadas por Bloomberg muestran que un galón (3,78 lts) de gasolina cuesta 0,04 dólares a Venezuela, el precio más bajo del mundo .

A pesar de ser un país pobre pero productor de petróleo, el gobierno de Venezuela mantiene los precios de la gasolina sin aumentos desde hace más de 17 años, sufriendo sin embargo,  una inflación que es de las más altas del mundo. El gobierno nacional ha asomado la posibilidad de subir el precio de la gasolina, pero la ciudadanía lo cuestiona en vista de los numerosos subsidios al gobierno de Cuba, que expertos estiman que superan los 8.000 millones de dólares anuales.

Después de Venezuela , los 10 países que venden la gasolina más barata son Arabia Saudita ($ 0,45) , Kuwait ($ 0,81) , Egipto ($ 1,01) , Irán ($ 1,52) , Emiratos Árabes Unidos ( 1,77 dólares ), Nigeria ($ 2.23) , Malasia ( 2,42 dólares ), Rusia ( 3,19 dólares ) y México (US $ 3.58) .

Los datos de Bloomberg muestran que los precios de la gasolina son los más altos en los países europeos como Noruega, donde los ciudadanos pagan el precio más alto del mundo un galón de gasolina.

Siendo un importante productor de petróleo del mundo , la gasolina por galón en Noruega costo es $ 9.79 . En segundo lugar sigue Holanda, donde un galón cuesta $ 9.46 , luego por Italia ($ 9.34) , Dinamarca ( 9,14 dólares ), Grecia ( 8,81 dólares ), Bélgica ( $ 8,61 ), Portugal ( 8,56 dólares ), Alemania ($ 8,50) , Turquía ( 8,47 dólares ) y Finlandia ( 8,44 dólares ) .

El precios del galón de gasolina es $ 7.51 en Suiza, 6,65 dólares en Corea del Sur , 6,55 dólares de Singapur, $ 5,84 en Japón y 5,27 dólares en Australia .

El precio de la gasolina por galón en  EE.UU. es de $ 3,69 – y  está clasificado número 11 en la lista.

En la India y Pakistán , un galón cuesta $ 4.79 y $ 4.08 , respectivamente.  Su precio es de $ 4.73 en China, $ 4.50 en Canadá, $ 4,48 en las Filipinas y $ 3,19 en Rusia.

En Sur América, el precio de la gasolina en Argentina es de $ 5.34, en Brasil $5.35, en Chile $ 5.81, y en Colombia $ 4.20. (La Patilla)

Caracas designa a nuevo embajador en Cuba

La Asamblea Nacional de Venezuela (AN, Parlamento unicameral) aprobó el martes la designación del hasta ahora secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Alí Rodríguez, como embajador en Cuba, puesto que ya ocupó entre el 2006 y 2008.

El Parlamento aprobó con la mayoría absoluta chavista el nombramiento del también ex secretario general de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), excanciller y exministro de Finanzas venezolano.

El nuevo embajador se ha desempeñado durante los dos últimos años como secretario general de la Unasur, puesto que debía haber ocupado durante un año pero donde permaneció por la falta de consenso para nombrar un sustituto, algo que aún no se ha producido.

Rodríguez regresa a Cuba, donde ya estuvo durante dos años que coincidieron con el inicio de la convalecencia del líder cubano, Fidel Castro, apartado del poder desde junio del 2006.

Venezuela y Cuba tienen una intensa relación política y económica que se fue construyendo a partir de los acuerdos de cooperación firmados desde la llegada al poder del fallecido Hugo Chávez (1999-2013).

En 2000, ambos países firmaron un acuerdo marco de cooperación que sirvió de base para otros múltiples convenios y consolidaron su relación con el tratado constitutivo de la Alianza Bolivariana (ALBA), lanzada en 2004 como Alternativa Bolivariana para los Pueblos de América frente al Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA).

Más allá de sus estrechos lazos políticos, las dos naciones apoyan su relación comercial en los alrededor de 100.000 barriles de petróleo que Venezuela surte diariamente y que Cuba paga con los servicios de médicos, técnicos de salud, educación y deporte a través de varias misiones sociales. (El Nuevo Herald)

Gaveta hipotecaria para la construcción tiene baja ejecución

En marzo el Gobierno ajustó los términos de la gaveta hipotecaria para la construcción, sin embargo, las condiciones establecidas para la producción de las viviendas nuevas están limitando la presentación de proyectos a financiar y, por ello, parte de la cartera tiene baja ejecución.

Fuentes financieras explican que a la banca han llegado muy pocos desarrollos habitacionales para financiar y entre las razones se encuentran: los precios máximos de venta de las viviendas y las fallas en el suministro de insumos para construir.

El Ministerio de la Vivienda estableció que este año los bancos tienen que orientar 20% de sus recursos al sector hipotecario y, de esos fondos, un 65% debe destinarse a la construcción de unidades.

En la normativa el Ejecutivo nacional detalla que esa cartera para la construcción de divide en: 66% para el Órgano Superior del Sistema Nacional de Vivienda y 34% para el sector privado.

Los recursos para el ente rector del sistema de vivienda, que equivalen a 56 millardos de bolívares, fueron entregados la semana pasada por los bancos a cambio de papeles del Fondo Simón Bolívar para la Reconstrucción.

El resto del dinero, por 28 millardos de bolívares, son los que deben ir a los proyectos privados, pero ese monto no se termina de colocar.

Factores

Fuentes del sector construcción indican que los precios máximos de venta de las unidades determinados por el Ministerio de la Vivienda afecta la consignación de proyectos.

En 2013 las autoridades decidieron que los privados que optaran a esos financiamientos tenían que vender las casas a un valor máximo de 500.000 bolívares. Ante esos costos, los proyectos entregados fueron escasos, lo que llevó a que en diciembre el Fondo Simón Bolívar diera a las entidades bonos por a cambio de la cartera no utilizada.

Tras ese comportamiento, las autoridades este año decidieron que los precios de las casas se revisarían y en un decreto de marzo se contemplaron valores más altos que los fijados en la norma previa.

Los valores son por metro cuadrado y toman en cuenta el tipo de edificación así como la zona geográfica. En Caracas el rango de precios oscila entre 13.472 y 22.159 bolívares por metro cuadrado. En el resto del país están entre 8.490 y 14.304 bolívares.

Sin embargo, los constructores señalan que esos precios están 30% por debajo de los costos de construcción de las viviendas y agregan que los costos reales de producción ya fueron notificados al despacho. Hasta la fecha no ha habido respuesta si esos valores serán ajustados o no.

Las fuentes consultadas indican que aunadas a los precios están las fallas constantes en el suministro de materiales para la construcción.

Comentan que en el transcurso de este año se han agudizado los problemas con el abastecimiento de cemento, cabillas, mallas y cables.

Esa menor disponibilidad de materiales ha afectado el avance de los proyectos habitacionales iniciados en años anteriores. (El Universal)

Con las maletas listas

Los socios de Venezuela en la Faja del Orinoco están buscando la forma de salir de sus negocios en Venezuela, en 2013 se fueron tres y hay seis empresas que podrían irse este año, aseguró a Descifrado una fuente de Pdvsa.

Explicó que Pdvsa no ha colocado la parte que le corresponde en los proyectos de las empresa mixtas, con la promesa de que pagará cuan ya estén produciendo. “Pero los chinos y los rusos ya se dieron cuenta que eso no va a suceder y por eso están colocando su interés en otros países como Colombia”, agregó.

Asimismo señaló que Pdvsa enfrenta varios procesos legales y 27 casos de arbitraje (como el de Conoco Philips en el Ciadi) que “están perdidos y que la empresa (y todos los venezolanos) deberán pagar “las indemnizaciones respectivas”.

Acotó que el caso de la plataforma Aban Pearl  y el del incendio en la refinería de Amuay fueron ocasionados por la negligencia del personal de Pdvsa, y que están pendientes litigios de las empresas de seguros contra la petrolera. (Descifrado)

Energía en América Latina y el Mundo

El crudo de la OPEP baja 46 centavos y cotiza a 105,14 dólares por barril

El precio del barril de crudo de la OPEP bajó el martes 46 centavos y se vendió a una media de 105,14 dólares, informó hoy en Viena el grupo petrolero.

Con esta depreciación, la tercera consecutiva, el valor del “oro negro” de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) marcó su punto más bajo en las últimas tres semanas. (Yahoo)

Agencia Internacional de Energía recomienda motores de combustión interna para complementar generación ERNC

La Agencia Internacional de Energía (IEA, por su nombre en inglés) destacó en un reciente informe el potencial de los motores de combustión interna como complemento para la generación en base a energía eólica y solar. Esta tecnología tiene en Chile como a uno de sus principales oferentes a Wärtsilä, cuyas centrales eléctricas con motores de mediana velocidad son altamente eficientes y flexibles.

Dichos hallazgos, publicados en Energy Technology Perspectives 2014 de la IEA, resaltan la rapidez con que los motores pueden estar en operación, lo que sin duda ayuda a sostener la intermitencia de las plantas eólicas y solares. Dentro de este contexto, se hace énfasis en que las centrales con tecnología de motores de combustión interna son la mejor medida para acompañar y hacer viable la generación con este tipo de energías renovables no convencionales (ERNC), por sobre otras soluciones como— por ejemplo— las turbinas.

En Chile, la meta al 2025 alude a que al menos un 20% de la generación de nuestra matriz energética provenga de ERNC. Para ello, existen soluciones como las que provee Wärtsilä, cuyas centrales eléctricas— compuestas por motores de mediana velocidad —poseen un largo historial de apoyo a plantas eólicas y solares.

“Si bien, existen diversas tecnologías, optamos por Wärtsilä porque sus centrales cuentan con una puesta en marcha muy rápida, además de poseer una gran eficiencia”, señaló Mark W. Schwirtz, presidente de los consumidores y propietarios de Golden Spread Electric Cooperative de Texas en Estados Unidos. Dicha unidad, es de 170 MW y tiene la capacidad de entrar en operación en 30 segundos y alcanzar su potencia máxima en tan sólo cinco minutos. (Revista EI)

El Nacional

* “Tres discursos y su Twitter son las pruebas contra López”

* Se dispararon los casos de VIH en adolescentes

* Asesinado sindicalista que visitó Miraflores

El Universal

* Reportan baja ejecución de créditos para construcción

* Capriles considera que López es víctima de una “justicia podrida”

* Asesinan a líder sindical tras salir de una reunión en Miraflores

AVN

* Fortalecimiento de las misiones sociales inicia nueva etapa dentro de la Revolución

* Instalarán Consejo Nacional Presidencial de Misioneros de la Patria

* AN aprobó acuerdo para investigar planes de magnicidio y golpe de Estado

Correo del Orinoco

* Maduro anunció que Jaua pedirá explicaciones a EEUU en la OEA sobre presuntos planes magnicidas

* Revolución Bolivariana ha avanzado hacia la construcción de la igualdad en Venezuela

* Ejecutivo anuncia la creación del Consejo Nacional de Misioneros y Misioneras

Últimas Noticias

*”Hay más pruebas del magnicidio” Maduro

*Más de 5 mil comercios han sido fiscalizados

*Oposición dice que no quiere cambures

El Mundo

*Afinan consejos de Trabajadores

*Industria del queso pide precios sinceros

*Iata eleva el tono de las críticas al Gobierno venezolano

2001

*Gastos asfixian colegios

*Iata denuncia maltrato a aerolíneas

*A Felipe lo coronarán el 18 de junio

Unión Radio

* Maduro: “La MUD acabó con el diálogo”

* Audiencia de Leopoldo López diferida para este miércoles

* Obama: Ucrania puede ser una “próspera democracia”

Los científicos trabajan en el desarrollo de una levadura natural para combatirla

El cambio climático puede afectar a la industria mundial del vino por la proliferación del moho que cubre las uvas y que contiene una toxina que puede ser cancerígena, de acuerdo con un estudio de la Universidad Internacional de la Florida, Estados Unidos.

Los investigadores aseguran que, cuando las uvas se machacan para elaborar los caldos, la toxina conocida como Ochratoxin entra en contacto con el jugo, lo cual es potencialmente dañino para los seres humanos.

El estudio de Aaron Welch, biólogo de la FIU y líder del equipo de científicos, está financiada por una subvención del Departamento de Agricultura estadounidense que apoya estudios sobre el cambio climático y promueve proyectos que ofrezcan soluciones para mitigar sus efectos.

“A medida que el clima se hace más caliente provoca también mayor humedad, lo que a su vez hace que crezca más moho y, aunque no está probado que sea tóxico en humanos, sí se han comprobado sus efectos cancerígenos en animales”, explicó el investigador con doctorado en Biología Celular y Molecular por la Universidad de Johns Hopkins.

Sin embargo, precisó que la industria del vino europea, donde están los mayores productores como España, Italia, Francia y Portugal, el manejo de esta toxina está regulado.

“Lamentablemente en nuestro país aún no se ha establecido una regulación respecto al Ochratoxin y creo que la negativa de la industria a tener una conversación sobre este tema se debe a que no quiere una publicidad negativa sobre sus productos”, afirmó.

Aclaró que su intención no es crear una alarma sobre el consumo de vino, porque actualmente la presencia de esta toxina es bastante baja, sino preparar a la industria para el futuro. Para ello, Welch y su equipo trabajan en el desarrollo de una levadura que sea capaz de eliminar esta toxina del vino.

“En nuestros laboratorios estamos desarrollando cepas de levadura de manera natural, una apuesta que toma más tiempo y es más difícil de producir que las que se usan en la industria vinícola, que son levaduras técnicamente modificadas”, dijo.

El Nacional

Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

El anteproyecto de Ley de Educación Militar reconoce a la Milicia Nacional Bolivariana como uno de los entes coordinadores de la formación castrense, al tiempo que abre las puertas a que sus miembros se formen en el exterior.

“La designación para misión de estudios a dedicación exclusiva en el país o en el exterior, serán tramitadas por los Comandos Generales de los Componentes Militares y de la Milicia Bolivariana ante el Ministro de Defensa para su aprobación”, estipula el artículo 33 de la citada propuesta legal.

El apartado siguiente indica que el Despacho del Viceministro de Educación para la Defensa brindará a los integrantes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), incluidos los milicianos, “oportunidades de estudio a nivel nacional e internacional, con prioridad en las áreas de conocimiento requeridos por la institución”.

El anteproyecto de Ley de Educación Militar, que ya fue presentado ante la Comisión de Defensa de la Asamblea Nacional, consta de 99 artículos y vendría a sustituir al Reglamento Educativo Militar, publicado en Gaceta Oficialel 3 de septiembre de 2002.

El texto en cuestión persigue entre sus fines incorporar a la población civil en los planes de seguridad y defensa integral de la nación. En su artículo 14, referido a la participación colectiva, el texto señala: “La Educación Militar deberá promover, en la población del país, la participación colectiva, directa, protagónica y permanente en la ejecución de las políticas, planes, programas, proyectos y acciones concretas, relacionadas con la seguridad y defensa de la nación, a través del desarrollo del pensamiento humanista y la actitud constructiva y solidaria en los procesos de transformación social (…)”.

Posteriormente, establece que “la Educación Militar mediante programas coordinados con las autoridades educativas competentes, debe promover en la población civil, el concepto de corresponsabilidad, como base sistemática y permanente de los planes, programas y proyectos, relacionados con la Defensa Integral de la Nación”.

Largas raíces

La Ley Orgánica de la FANB, que data del 21 de marzo de 2011, indica en su artículo 119 sobre el fundamento de la educación militar: “La educación militar se fundamenta en el desarrollo permanente de las capacidades físicas y psíquicas de los y las integrantes de la FANB, a través de los procesos educativos sustentados en los valores superiores del Estado, éticos, morales, culturales e intelectuales, dentro de los parámetros que forman el conocimiento y la praxis profesional”.

Más adelante, en el artículo 121, apunta que la educación militar “deberá promover y difundir las ideologías de nuestros próceres, en especial del Libertador Simón Bolívar, Simón Rodríguez y Ezequiel Zamora”.

Sin embargo, el anteproyecto de Ley de Educación Militar da otra definición al fundamento de la educación militar en su quinto artículo: “Le educación militar se fundamenta en el pensamiento y doctrina de nuestro Libertador Simón Bolívar, Simón Rodríguez y Ezequiel Zamora, los precursores y precursoras, los héroes venezolanos y las heroínas venezolanas, sustentados en los valores supremos del Estado venezolano (…)”.

El Universal

“No me pidan que suelte a Simonovis”, indicó el presidente Nicolás Maduro en su programa En Contacto con Maduro, donde también aseguró que fue “la MUD acabó con el diálogo” y que pronto habrán nuevas “revelaciones” sobre el intento de magnicidio .

A continuación un resumen del programa:

El presidente Nicolás Maduro dio inicio a sus palabras con un saludo a los trabajadores motorizados. A diferencia de otras ocasiones en que el mandatario hacía el programa acompañado de uno o dos ministros sentados con él a la misma mesa, esta vez el presidente apareció solo, aunque el programa se transmitió desde el palacio de Miraflores.

Comentó que hoy hace 10 años el entonces presidente Chávez pronunció en cadena nacional un discurso en el que aceptaría el desafió del referendo revocatorio, al que el ex mandatario dio el ropaje de la «Batalla de Santa Inés». Se refirió a la Constitución como «una niña» que para aquel entonces «le tocó pasar buena prueba» con ese referendo. «A los dos años la secuestraron», comentó el mandatario, en alusión a los sucesos del 11 de abril de 2002.

Asimismo, Maduro pidió «conmemorar por lo más alto los 15 años de la Constitución». Dijo: «Llamo a todo el pueblo venezolano a prepararse para los 15 años de la Constitución. Defenderla, protegerla, engrandecerla como hace uno con una hija o con una nieta que cumple 15 años».

Posteriormente, el presidente hizo colocar un video donde se presentó una síntesis del discurso de Chávez donde llamó a la llamada batalla de Santa Inés. Concluido ese video, Maduro comentaría que la sabiduría de los planes de Hugo Chávez provenía de su amor «puro, purito» por la patria. Sostuvo que el concepto de democracia participativa y protagónica surgió al amparo del liderazgo de Chávez.

Maduro duraría varios minutos recordando pormenores de las semanas previas al referendo revocatorio. Por ejemplo, se refirió al proceso de recolección de firmas para convocar el referendo. Negó que hubiera sido el diputado Luis Tascón el responsable de la publicación y difusión de esas firmas: «La magnicida Machado la publicó, y su empresa Súmate, con lo cual bastantes millones de dólares del Imperio se metió (…). Había firmas planas (…) y había la convicción nacional de que las firmas eran trucadas. Y el comandante Chávez atendió la decisión institucional del CNE (…), con la opinión altamente desfavorable del país por el cuestionamiento a las firmas trucadas, falsificadas que habían presentado, el CNE tomó la decisión autónoma de convocar al referendo. Y se lo hicieron saber a los distintos actores políticos del país».

Dijo, en una especie de paráfrasis a Hugo Chávez, que la oposición no terminaba de entender cómo él —«que no es Maduro, es un pueblo más bien»— continuaba en su cargo de presidente de la República. Y no lo entendía porque no comprendían que Venezuela vive una revolución.

Respecto al tema del referendo revocatorio, Maduro recordó que Hugo Chávez había obtenido 59% de los votos en esa consulta, «con una participación del 78%, más o menos. Hay que ver lo que es Venezuela».

Dijo que la oposición entonces no había respetado los resultados de ese referendo y, sin presentar pruebas, dijeron que había habido fraude. Expresó: «Ellos no respetan elecciones, no respetan la soberanía popular. Nunca la han respetado. Es lo que tenemos (…) y con esa oposición sigamos el camino».

Ese tema lo enlazó con el del diálogo, siempre recriminando a la oposición: «Los llamé al diálogo y se retiraron del diálogo. Díganme ustedes en qué parte del mundo un presidente de la República convoca a un sector político al diálogo, dura dos meses convocándolos y dos meses después es que llegan. Y luego se sientan y dicen “Si me miras mal, me voy” y se paran. La oposición se paró del diálogo. Se fue el diálogo. Acabaron con el diálogo, la oposición. La MUD acabó con el diálogo. Ahí está nuestra comisión para el diálogo (…), esperando a la MUD. Espérenla, síganla esperando. Pero no paren de trabajar, sigamos trabajando. A la MUD esperémosla ahí, en la mesa de diálogo. Si no llegan, bueno, no llegaron. Son ellos los que se lo pierden».

De nuevo se refirió al plan de relanzamiento y repotenciación de las misiones y grandes misiones, y pidió hacer énfasis en ese relanzamiento. A propósito del primer año de la Misión Jóvenes de la Patria, el jefe del Estado adelantó que este jueves habrá una «jornada especial con la juventud y vamos a hacer importantes anuncios en la Misión Jóvenes de la Patria».

Asimismo, anunció un gran despliegue para este fin de semana, en el marco de la nueva fase de la Misión Barrio Adentro. «El sábado desplegamos la nueva fase de la misión Barrio Adentro. Vamos a inaugurar CDI, ambulatorios. Y despliegue total del personal médico de la misión cubana», informó.

Anunció: «Quiero instalar un consejo nacional presidencial de misioneros y misioneras de la patria y convertirlo en el eje central para el fortalecimiento protagónico de las Misiones y Grandes Misiones. Voy a crear el consejo nacional de misioneros y misioneras, que tenga un sistema de voceros, delegaturas, dirigentes, que permitan desde la comuna, la localidad, la parroquia, el municipio, el estado, movilizar las inmensas fuerzas de millones de hombres y mujeres que participan de las Misiones y que quieren hacer más por la patria».

El presidente Maduro, después de ese anuncio, recalcó que había nuevas pruebas en contra de los supuestos autores intelectuales del presunto magnicidio. Según dijo, las cabezas de ese complot «buscaron dar un golpe o provocar un pronunciamiento de un grupo de militares para atacar y destruir objetivos institucionales en el país».

Este tema del golpe se llevó más de una hora de transmisión. El jefe del Estado advirtió que las investigaciones llegarían hasta sus últimas consecuencias, «caiga quien caiga». Enfatizó: «No hay cargo ni apellido que proteja a nadie de estos sectores que se involucraron y le hicieron perder la carrera a un grupo de oficiales que cometieron graves errores al dejarse llevar por las consejas y el dinero de este grupo de políticos de la derecha, que están plenamente identificados».

Insistió en que las pruebas (correos electrónicos y conversaciones telefónicas grabadas) fueron obtenidas a través de un proceso «escrupulosamente legal, apegado a la Constitución, a las leyes». Agregó: «La evidencia de la investigación llegó directamente a líderes, jefes de agrupaciones de la derecha venezolana».

Recalcó que las investigaciones estaban «certificadas debidamente, desde el punto de vista jurídico, desde el punto de vista legal, desde el punto de vista técnico (…), desde el punto de vista probatorio, con las más modernas tecnologías, amparadas por la fuerza de las leyes».

Tras insistir en que las investigaciones estaban «absolutamente protegidas por la ley», añadió: «Hay una vocera de extrema derecha (…) que es la promotora principal de este plan. Así lo dice en los correos electrónicos. Nosotros, por orden mía como jefe de Estado, sin afectar las investigaciones, dado lo grave de este asunto que puede comprometer no solamente mi vida (…), la paz, la estabilidad, la vigencia propia de esta Constitución y el derecho a la vida a los venezolanos, le di la orden a estos compañeros (…) para que le dijeran al país y al mundo, y que por la vía de la denuncia se lograra (…) neutralizar el plan. Y que la justicia continuara con su camino».

Asimismo, señaló al ex gobernador de Carabobo, Henrique Salas Römer, como uno de los involucrados. «Salas Römer, cometiste un error, producto de las consejas de los aconsejadores. Y cometiste graves delitos. No me toca a mí juzgarlos, le toca a los tribunales».

También acusó a Diego Arria: «Salió corriendo a decir que le habían robado el teléfono (…). Echó al pajón a los demás (…). Es el correo donde se comunicaba con los demás involucrados en esta investigación (…). Cada uno está comprobado en la investigación, como se demostrará en el juicio, la confirmación técnica, científica y criminalística de la prueba, de plena validez».

Del mismo modo, añadió: «Yo aspiro de verdad a que se haga justicia en el país. Justicia con muchos de estos elementos que han tratado de destruir la patria, llenarla de violencia. Y que sea una justicia transparente. Que la conozca Venezuela y el mundo entero, y se sepa la miseria ética, la descomposición moral de los involucrados en este intento de asesinato al presidente de la República, y todos estos planes de violencia».

El jefe del Estado reiteró: «Hay amenazas, planes directos para asesinar a Nicolás Maduro y a otros dirigentes de la revolución, entre ellos al compañero Diosdado Cabello, que es jefe de un poder público (…), presidente de la AN. Ahí hay planes, producto del odio, de la desesperación, de la locura (…). Han hecho un coctel, diabólico, perverso. Que Dios nos proteja a todos los venezolanos pero solamente habría que pensar: si no descubrimos esos planes, si ellos aceleran esos planes y si llegan e intentan cumplirlo sobre alguno de nosotros, ¿qué pasaría en Venezuela, qué haría nuestro pueblo? ¿Podrían hacer política los de la MUD, un día después de una locura de esas características? Pregunto yo. ¿Alguno de los dirigentes de la MUD se ha preguntado esto? (…) ¿Sobrevivirían ustedes como dirigentes políticos (…) en una Venezuela que explotaría por los cuatro costados? (…) Son las reflexiones que tenemos que hacer».

Junto a Maduro, en esa parte del programa, se encontraban Jorge Rodríguez y Tarek El Aissami, quienes participaron en la discusión del tema del magnicidio. El alcalde de Libertador reiteró que la investigación estaba cumpliendo con todos los requisitos de ley. Dijo: «Queda perfectamente claro que los eventos de violencia que se protagonizaron en el mes de abril del año pasado, después de las elecciones en las que usted resultó electo (…) y los eventos de violencia que ya nos han costado 42 muertos entre el 12 de febrero (…) hasta la fecha no fueron en modo alguno protestas espontáneas ni protestas estudiantiles. Fue un plan que queda absolutamente develado y que fue urdido por (…) esta fracción política que se expresa en estos correos electrónicos».

Rodríguez añadió que el embajador de EEUU en Colombia haría las veces de autorizador —según lo recabado en las presuntas investigaciones— «al que tenían que recurrir la señora Machado o el señor Burelli para (…) pedir la autorización para tomar una u otra decisión». Según el alcalde de Libertador, uno de los financistas del golpe sería el exbanquero Eligio Cedeño.

Agregó que a partir de mayo de este año comenzaría a manifestarse un desespero en los correos electrónicos intercambiados por los autores del golpe, pues los sucesos violentos en la calle comenzaban a apaciguarse. «Ya la señora Machado, de forma clara, dice que hay que aniquilar a Maduro y lo demás caerá por sí solo», dijo Jorge Rodríguez.

El presidente intervendría más tarde para ofrecer las pruebas al gobierno de EEUU, en vista de que habría funcionarios estadounidenses involucrados: «Mi gobierno está a la orden para aportarles las pruebas al gobierno del presidente Obama, de cómo altos funcionarios del Departamento de Estado alientan la locura de la extrema derecha, golpista y magnicida de Venezuela».

Tarek El Aissami expresó que los correos electrónicos interceptados contenían los encabezados y los IP desde donde habían sido enviados. Estos elementos, añadió, eran avalados en un juicio, de acuerdo con el derecho internacional: «Todo esto reposa en la investigación penal que adelanta el Ministerio Público (…). Esto no lo hicimos violando ninguna norma».

Acerca de la naturaleza y cantidad de las pruebas recabadas durante la investigación, Nicolás Maduro recalcó: «Buena parte de lo que está ahí no se puede mostrar porque podría provocar respuestas incontroladas en el pueblo. Es una locura. Lo digo responsablemente».

El presidente aprovechó para anunciar que el próximo viernes se llevará a cabo una sesión especial: «Vamos a convocar intelectuales, periodistas, internacionalistas, algunos embajadores. El equipo del alto mando político va a estar allí (…) y van a mostrar mucho más allá de lo que la opinión pública conoce porque nos interesa alertar a tiempo, de manera correcta. Y el que ya quiera caer en la trampa de la sociedad de cómplices, de la solidaridad automática de la MUD, le cae completa la responsabilidad histórica de, en este momento de la patria, haber estado al lado de causas de la extrema derecha asesina».

El Aissami añadió: «Hay asesinos reincidentes (…). Uno de los que se cruza correos fue el mismo que trajo 150 paramilitares aquí mismo, en el estado Miranda, y es el mismo que está dirigiendo entrenamientos de mercenarios y terroristas para ejecutar el plan. No estamos frente a cualquier denuncia (…). Se trata de unos locos desesperados y además, obstinados. No creen en la Constitución y no creen en la democracia».

Tras esos señalamientos y advertencias, el segmento final del programa fue dedicado al octavo aniversario de la Villa del Cine. Y antes de concluir, se dio derecho de palabra a dos periodistas para que formularan preguntas a Maduro.

Un periodista colombiano preguntó al presidente si el modelo económico gubernamental había fallado, en vista de que el INE había publicado en su página web que los índices de pobreza habían aumentado. El presidente respondió al periodista —sin perder la calma— que se encontraba mal informado pues el INE había informado en realidad que «el piso duro» de la pobreza extrema había sido roto por el gobierno al reducirla de 7% a poco más de 5%.

Maduro, a partir de ahí, hizo énfasis en cifras del año 2013 y los coeficientes de igualdad de Gini. Expresó: «Verdaderamente si algo ha demostrado ser exitoso en la revolución bolivariana es la construcción de la igualdad, la atención al pobre, que antes era invisible, y la construcción de las bases sociales para que el pueblo no esté huérfano». Agregó, sin titubeo alguno, que el salario mínimo venezolano era el más alto de América Latina.

El presidente también fue consultado por otro periodista sobre los espacios que quedaban abiertos para el diálogo ahora que la MUD había dado por congelados los intentos de dialogar con el gobierno. Tras pedir a la MUD que no abandonara «el diálogo sincero» y a no poner condiciones, el mandatario soltó: «Que yo soltara a Simonovis. ¿Yo voy a soltar a Simonovis? (…) Él dirigió la masacre del 11 de abril, donde hubo muertos del lado de los compatriotas de la oposición, del lado de los compatriotas de la revolución. Muertos por francotiradores. Ahí están las pruebas».

Añadió: «Ese señor dirigió la masacre. No me pidan que yo suelte a Simonovis. No. Es una responsabilidad, en todo caso, su juicio, su libertad o no, de los tribunales de la República. Pero a mí no me van a poner como condición: “Dialogamos si sueltas a Simonovis”. No. ¿Y el país? ¿Y la justicia? ¿Y las víctimas que fueron asesinadas para un golpe de Estado contra el comandante Chávez? ¿Dónde están las víctimas? ¿El derecho de las víctimas?».

Insistió: «La derecha solamente ve el derecho de los victimarios. ¿Y el derecho de las víctimas a la justicia? ¿Y la democracia y la paz del país dónde quedan? (…) Yo quiero diálogo. Quiero debate político. Y quiero que la MUD no se vaya al campo de la guerrilla, de la insurrección, del magnicidio. Quiero que esté en el campo de la democracia y la Constitución».

Recalcó: «En todo caso, el espacio del diálogo lo cerraron y lo están cerrando ellos. Yo lo sigo abriendo. Lo abro y lo abro. Que viva el diálogo, que viva el debate transparente, sin condiciones. Lamento mucho la actitud de ellos, de haberse parado y haberse ido (…). Creo que es un grave error y lo van a pagar políticamente caro cuando haya elecciones en este país. Lo van a pagar caro».

Esa última pregunta marcó el cierre del programa.

Tras 11 horas de audiencia en el Tribunal 16 de Control, la juez Adriana López decidió por segunda vez consecutiva diferir la audiencia preliminar del coordinador nacional de Voluntad Popular, Leopoldo López, así lo informó  el abogado Roberto Marrero, miembro de la Defensa.

“Audiencia de @LeopoldoLopez continuará mañana a 9am” fue el mensaje de Marrero a través de su cuenta en twitter.

Durante el transcurso del día hasta entradas horas de la noche las adyacencias al Palacio de Justicia estuvieron fuertemente custodiadas por efectivos de seguridad del Estado, despliegue que fue condenado por la esposa de López Lilian Tintori, quien nuevamente pasó la jornada en los pasillos del Palacio de Justicia junto a  Antonieta Mendoza y Diana López.

En la mañana el abogado defensor del líder progresista, Roberto Marrero, repudió la actuación parcializada del Ministerio Público, que no presentó alegatos suficientemente fuertes para sustentar la acusación contra el líder de la tolda naranja y los estudiantes Cristian Holdack, Marco Coello, Damián Martín y Ángel González, asimismo, aseguró que la Fiscalía no tiene elementos probatorios que sostengan jurídicamente la presunta vinculación del discurso de López con los hechos de violencia que ocurrieron luego de que la marcha del #12F culminara en paz.

También explicó que las pruebas presentadas por la Fiscalía están compuestas, entre otras, por declaraciones de funcionarios del CICPC, quienes alegaron haber aprehendido al dirigente político, cuando López voluntariamente dio la cara ante la justicia injusta el pasado 18 de febrero ante los ojos de cientos de miles de personas que asistieron a la Plaza José Martí.

En la jornada del día de hoy que empezó a las 10:20 am, luego de 3 recesos los abogados de Leopoldo López presentaron la defensa así como los alegatos por los que Adriana López debería otorgar la libertad plena al líder de la tolda naranja si esta actúa apegada a derecho. Los abogados de los jóvenes inculpados dentro del mismo expediente también expusieron durante horas los argumentos para su liberación inmediata junto al líder de Voluntad Popular. Sin embargo, la juez decidió proseguir el acto judicial el miércoles.

La dirigente política y abogada defensora de derechos humanos, Delsa Solórzano, acudió al Palacio de Justicia desde donde aseguró que el resultado de la audiencia preliminar será determinante para retomar o no el diálogo que abandonó la Unidad semanas atrás. A ella se le impidió el acceso a la sede judicial.

Diversos dirigentes de la coalición opositora, destacadas personalidades y la sociedad civil  expresaron su solidaridad con el líder de VP a través de las redes sociales, entre ellos, el gobernador Henrique Capriles; los dirigentes de la Unidad en la Calle, María Corina Machado y Antonio Ledezma; el diputado Richard Blanco; el alcalde de Lechería Gustavo Marcano, la periodista Shirley Varnagy, entre otros, utilizando los hashtags #LiberenALeopoldo,  #LibertadParaLeopoldo y #TodaVENEZUELAcontigoLeopoldo, los cuales fueron tendencia en la red social durante el día.

 Se espera que mañana a las 9:00 am se dé continuidad a la audiencia iniciada el 2 de junio, donde la Fiscalía ratificó los cargos de incendio en grado de determinador, instigación pública, daños a la propiedad pública y asociación para delinquir, a raíz de la multitudinaria protesta convocada por López, el movimiento estudiantil, María Corina Machado, Antonio Ledezma y la Movida Parlamentaria el pasado 12 de febrero.