Los 7 récords que se podrían romper en este Mundial Brasil 2014
Muchos podrían hacer historia y otros podrían dejar de serla
1- Klose está a un gol de igualar a Ronaldo, máximo artillero de los mundiales con 15 anotaciones.
2- Klose podría romper la marca de más partidos jugados en el Mundial, que en la actualidad tiene el también alemán Lothar Matthaeus, con 25, mientras que Klose lleva 19.
3- Italia siendo el segundo país con mayor cantidad de títulos Mundiales, con cuatro campeonatos, podría alcanzar los cinco que tiene Brasil.
4- El arquero colombiano Faryd Mondragón podría romper el récord del ex futbolista camerunés Roger Milla como el jugador más veterano en un Mundial. Milla jugó su último partido con 42 años, un mes y 8 días. Mondragón cumplirá en pleno Mundial (21 de junio) 43 años.
5- Las selecciones de Alemania y Brasil son las que más finales han disputado. En total, siete. De llegar solo uno de los dos países al partido decisivo el 13 de julio en el Maracaná, será el equipo con más finales jugadas en la historia. (De llegar ambas quedarían empatadas como en la actualidad pero con 8 finales cada una).
6- El DT español Vicente Del Bosque, podría romper la marca del entrenador italiano Vittorio Pozzo quien gano dos Mundiales consecutivos (1934-1938) .
7- Alemania ha disputado 99 partidos en los mundiales. Brasil 97 encuentros. De este modo, el anfitrión de Brasil 2014, es el único que puede batir este récord. Para que eso suceda tiene que pasar lo siguiente: Alemania se tiene que quedar como máximo en octavos de final y Brasil llegar al menos a semifinales. Así, Alemania sumaría 103 y Brasil 104, debido a que si bien no jugaría la final, sí lo haría por el tercer puesto.
“Se reían mientras nos quemaban con cigarrillos”
Estudiantes Carlos Pellicer y Abraham Moreno
Los estudiantes Carlos Pellicer (19 años) y Abraham Moreno (20) denunciaron haber sido secuestrados, golpeados y torturados con quemaduras de cigarrillos por sujetos no identificados en Barinas.
Pellicer y Moreno, ambos estudiantes de psicología de la Ucab y Universidad Yacambú respectivamente, señalaron que permanecieron incomunicados durante 17 horas, desde que fueron detenidos la noche del domingo primero de junio en la capital del estado Barinas. Las redes sociales denunciaron con sus fotos que se encontraban “desaparecidos”.
Fueron liberados aproximadamente a las 2 de la tarde del lunes 2 de junio, presentando visibles marcas de quemaduras en el tórax.
Los estudiantes, quienes forman parte de la organización nacional Jóvenes Venezolanos, se encontraban en Barinas el primer fin de semana de junio como parte de una gira del movimiento para denunciar “la gravedad de lo que está sucediendo en Venezuela”. Ya habían participado en manifestaciones en Ciudad Bolívar, Puerto Ordaz y Portuguesa.
A las 11 de la noche del domingo primero de junio, Pellicer y Moreno se dirigieron a una cadena de farmacias para comprar una medicina para la garganta y cigarrillos, en la zona de Barina Alta. Salieron de la casa donde se estaban quedando sin celulares ni otras pertenencias por la inseguridad. “Cuando vamos llegando a Farmatodo, nos agarraron por la espalda y nos pusieron capuchas. Nos metieron de inmediato en una camioneta. No supimos quienes eran ni a donde nos llevaban. Nunca escuchamos su voz, no sabíamos cuántos eran, no nos preguntaron nada. Teníamos mucho miedo”, rememoran.
“Calculamos que nos estuvieron ruleteando unas dos horas hasta que llegamos a un lugar, nos bajaron de la camioneta y nos arrodillaron en un terreno con piedras, que sentimos porque teníamos shores (pantalones cortos)”, describen. “Allí comenzaron a hacernos preguntas: quién era nuestro líder, quién nos había pagado, quién nos había mandado. También tenían mucha información sobre nosotros: sabían el nombre de nuestras mamás, dónde vivíamos, qué hacíamos”.
También esas voces desconocidas le dijeron que si seguían protestando “les iba a ir peor”. Los estudiantes no respondieron al interrogatorio. “En realidad no teníamos nada que confesar. Por eso, nos empezaron a quemar la piel con cigarrillos sobre nuestras camisas mientras se reían. Guardamos las camisas con los huecos quemados”.
Los estudiantes cuentan que luego todo quedó en silencio. “Imaginamos que se fueron y nos habían dejado allí. Nos dimos cuenta de que comenzaba a amanecer por el calor que sentíamos, no por la luz del día. Con las capuchas no podíamos ver nada. Una hora antes de dejarnos libres (nos soltaron a las 2:30 pm), nos volvieron a montar en la camioneta, nos quitaron las capuchas y nos dejaron en un barrio súper peligroso de Barinas. Del susto, no nos atrevimos a voltear pensando en que nos iban a matar. Repitieron que si seguíamos protestando, ya sabíamos como terminaríamos”.
Pellicer y Moreno estuvieron caminando unas dos horas hasta que al final consiguieron a un joven en su casa que les prestó el teléfono para llamar a sus compañeros del movimiento para avisarles que estaban bien. Fueron a un periódico de Barinas a denunciar los hechos.
“El día anterior a nuestra detención, tuvimos una acción de protesta en el centro comercial Cima de Barinas. Allí observamos que había camionetas sin placas que nos estaban vigilando. Sospechamos que eran del Sebin aunque no lo podemos asegurar”, relatan. “En la noche de ese sábado, organizamos una vigilia por los caídos y los presos por las manifestaciones en la plaza Madre Vieja. Pero llegaron 12 policías nacionales y nos prohibieron protestar. Por las redes sociales se difundieron fotos donde ambos aparecemos. También hay que destacar que ese fin de semana estuvo el presidente Nicolás Maduro en Barinas”.
Tanto Pellicer como Moreno forman parte del grupo de jóvenes que fueron detenidos el pasado 8 de mayo por la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) luego de desmantelar el campamento de protesta pacífica frente a la ONU-Pnud en Chacao. “Llegaron a las 3 de la mañana sin orden de allanamiento, nos dieron patadas, nos apuntaron con armas, nos dieron cascazos. A unos 30 nos metieron en un autobús y nos arrojaron gas pimienta. Nos trasladaron al Core 5 donde permanecieron 17 horas sin comunicarnos con sus familiares ni probar agua ni alimentos”. Ambos jóvenes salieron al cabo de tres días bajo régimen de presentación cada 15 días.
Los estudiantes aseguran que seguirá protestando. “No tenemos miedo, no podemos dejar que nos venza el miedo. Seguiremos recorriendo los estados del país para hacer llamado de conciencia a los estudiantes y sociedad civil. Nosotros solos no podemos hacer el cambio, necesitamos el apoyo todos para salir de esta pesadilla que nos está torturando”.
El caso de Pellicer y Moreno es atendido por la organización Foro Penal, que presentará la denuncia ante la Defensoría del Pueblo y el Ministerio Público.
Lisseth Boon
@boonbar
Falta de independencia judicial en Venezuela preocupa a la ONU
La relatora especial de la ONU sobre la independencia de jueces y fiscales, Gabriela Knaul, afirmó hoy estar “muy preocupada” por la falta de independencia de magistrados y miembros del poder judicial en Venezuela.
“Tengo gran inquietud por la interferencia del poder político en el poder judicial y el incremento de los incidentes que vulneran los derechos humanos de los jueces y fiscales venezolanos”, afirmó Knaul durante un evento paralelo a la vigésima sexta sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
El acto, titulado “Fortaleciendo el Estado de Derecho en Venezuela”, versó sobre la falta de la libertad para los miembros del poder judicial venezolano, destacó Efe.
“Desde que comenzó mi mandato hace cinco años he recibido innumerables denuncias sobre la falta de independencia de los jueces y los fiscales”, afirmó la relatora.
Knaul recordó que existen varios problemas en el sistema judicial venezolano, pero que uno de los más importantes es el hecho de que la inmensa mayoría de los jueces y fiscales tienen cargos temporales, lo que les hace vulnerables a las presiones.
“La falta de magistrados de carrera, y el hecho de que la mayoría de jueces tengan nombramientos de corta duración debilita el sistema judicial”.
La relatora recordó que la inamovilidad de los jueces es un estándar internacional.
“La falta de inamovilidad puede entenderse como una presión indebida que puede provocar que los letrados y magistrados se aparten de casos delicados”, dijo Knaul, quien recordó que hasta la fecha no se ha admitido a trámite ningún caso contra un alto cargo del Gobierno.
“Aliento a quienes están luchando en Venezuela por mantener la independencia de jueves y fiscales y el libre ejercicio sin amenazas e intimidaciones”, dijo.
“La independencia es inherente a la separación de poderes”, apostilló Knaul.
La relatora concluyó haciendo un nuevo llamado al Gobierno venezolano del presidente Nicolás Maduro para que le permita realizar una visita a Caracas con una misión especial con el fin de evaluar sobre el terreno la libertad de los jueces y fiscales del país.
Brasil 2014: un mundial digital y de hashtags
Cuando ruede el balón este jueves en Brasil con el pitido inicial al Mundial, los 64 partidos del torneo no serán ajenos a la digitalización del mundo actual.
Es así como Facebook, Google y Twitter presentan diversas herramientas para que los cibernautas sigan minuto a minuto los detalles del torneo sin perderse ninguna jugada.
Facebook lanzó Tendencias de la Copa Mundial (www.facebook.com/worldcup), para que la gente experimente en tiempo real cada acción.
Este será un espacio dedicado a los fans en esta red social que incluirá los últimos resultados y lo más destacado de los partidos, publicaciones en tiempo real de amigos, actualizaciones de los jugadores y de los equipos.
También tiene un mapa interactivo con la ubicación de los hinchas de algunos de los mejores jugadores en el mundo.
Además, a partir del próximo jueves, se podrá compartir el partido que se esté viendo. Solo hay que pulsar el icono de cara feliz antes de compartir una publicación y seleccionar “estoy viendo” con el hashtag #Brasil2014 en las publicaciones sobre el Mundial.
Twitter tampoco se quedó atrás.
Esta red recomienda a sus tuiteros usar ‘hashflags’ o etiquetas junto con las banderas de los seleccionados que apoyen, algo que en el Mundial de Sudáfrica 2010 se hizo por primera vez.
Para Brasil 2014, solo se debe escribir las tres primeras letras del nombre del país de su preferencia en mayúscula, sin olvidar el símbolo numeral (#) junto con los ‘hashtags’ #Brasil2014 y #Mundial2014.
Google, por intermedio de Google Maps, puso a disposición de los fanáticos aplicaciones en las que pueden ver fotos de los doce estadios sedes y otras imágenes con calles y vías pintadas.
Desde 1980 durante el Mundial, los brasileños pintan las calles con motivos relacionados al fútbol y la Copa. Por primera vez Google lleva esta tradición al mundo online con una colección especial de imágenes que recopiló en más de 80 calles de siete ciudades con un auto de Street View.
Asimismo, lanzará una serie de Doodles con motivo del Mundial que por primera vez serán en tiempo real y hechos desde fuera de los Estados Unidos, pues serán realizados en la oficina de Google en Sao Paulo.
También las selecciones de fútbol no le pierden pisada a la tenoclogía.
SAS, una de las compañías de software con mayor reconocimiento, les ha proporcionado soluciones tecnológicas a varios de los equipos que estarán en el Mundial con la herramienta Sports Analytics, con la que los entrenadores hacen un análisis del accionar de los jugadores antes, durante e incluso después un juego.
“Así como el gerente de una empresa toma decisiones basado en datos que afectan al mercado, así mismo los técnicos de los equipos están recurriendo a software de análisis de datos para potenciar el fútbol como una verdadera industria”, explica Juan Carlos Puentes, country mánager de SAS en Colombia.
¿Para qué sirve el magnicidio?
Partamos cuanto antes de 2 premisas. En primer lugar, todo “cidio” –ese sufijo que entra en la formación de palabras con el significado de “muerte”, “destrucción” o “exterminio”– es de suyo malo. Esto lo decimos de arrancada no sólo por convicción personal, sino por si acaso alguno de nuestros burócratas de piel sensible y cerebro escaso decide llevarme a juicio por haber mencionado en el título la palabra “magnicidio”, la cual dicha por cualquiera que no ejerza cargos en el gobierno, convierte automáticamente a quien la pronuncie en cómplice, terrorista, mal nacido y cuanto epíteto despreciable se encuentre registrado en los manuales de la contrainsurgencia cubana.
La segunda premisa es igualmente obvia: en los magnicidios del madurocabellismo no cree nadie. Bueno, siempre hay algunos ingenuos que creen tanto en eso como en las predicciones de Hermes, en la sabiduría del brujo Dos Santos, en la virginidad de Madonna, en la inteligencia de Giordani y en que Chávez vive. Nuestros respetos, pues al fin y al cabo toda creencia es legítima. Pero es realmente un acto de fe darle credibilidad a una denuncia que se ha repetido en 13 ocasiones los últimos 15 meses, casi una por cada mes que Maduro lleva al frente del gobierno, sin que hasta ahora haya aparecido al menos una prueba que levante lo que llaman ahora “duda razonable”.
La pregunta entonces es: ¿para qué sirve seguir recurriendo a la tesis del magnicidio? Pues porque ella constituye el eje central de una estrategia de profundización de la radicalización política, que incluye otras acciones tales como la decisión de mantener encarcelado a Leopoldo López, Sairam Rivas y otros estudiantes, la posible detención de la diputada María Corina Machado, la amenaza de juicio contra personalidades políticas, y la continuación de las prácticas de represión y de cooptación progresiva de medios de comunicación impresos y radioeléctricos.
Esta estrategia de subir el volumen a la radicalización política obedece a 3 motivaciones fundamentales:
1) Como la base de apoyo del gobierno está fracturada entre moderados y radicales, y en medio de la aplicación de un paquete de ajuste económico salvaje, las tesis del magnicidio, la conspiración y el “golpe continuado” le permiten al Ejecutivo “darle de comer” a los sectores radicales del oficialismo –esos que todavía creen que esto es una revolución y no un trágico ensayo bananero– y compensar de esta forma las acusaciones y señalamientos dentro de sus propias filas de que se estaría abandonando el “legado de Chávez”.
2) De cara ya no a los sectores radicales internos sino al país, el relanzamiento de la radicalización política persigue centrar la atención opinática sobre la agenda política, para que ella no gire en torno a la situación económica nacional, cuya severidad no puede ser ocultada ni siquiera por los propios dirigentes oficialistas. No hay nada mejor para que no se hable tanto de economía sino de política, que “revelar” un nuevo atentado contra la vida del presidente, anunciar –cual miniserie de suspenso– los detalles y protagonistas del golpe de Estado o meter preso a cualquier alto dirigente opositor. Ni los medios ni la opinión pública pueden fácilmente sustraerse a este encanto.
3) Finalmente, el gobierno busca intentar neutralizar el costo político y social del paquete de ajustes, introduciendo en la agenda nacional el mayor ruido político posible. Esto incluye la reutilización del viejo pero siempre útil expediente antiimperialista y un intento por retomar las hostilidades –aunque sean sólo verbales– con EEUU. Ya, de hecho, se anuncian para los próximos días “pruebas” que involucrarían a funcionarios del gobierno norteamericano en los planes de asesinato a Maduro.
Sin embargo, esta nueva estrategia del gobierno no luce muy promisoria. En primer lugar, la tesis de los magnicidios ha sido tan utilizada cada vez que el Ejecutivo siente el agua al cuello, que ha perdido toda credibilidad, y eso, por supuesto, atenta contra los cálculos oficiales.
En segundo lugar, el deterioro de la popularidad y de la evaluación del gobierno continúa su ritmo. Y, finalmente, el gobierno parece desconocer que el éxito esperado de cualquier plan económico pasa por la creación de un clima de confianza y tolerancia entre los actores sociales (incluyendo los políticos), clima justamente que estas viejas estrategias no ayudan a establecer.
¿Cómo nos enfrentamos al magnicidio? ¿Cómo evitamos que alcance sus objetivos? Pues haga su parte y no le pare. No se distraiga discutiendo sobre eso. No deje que ello tome el lugar en la agenda nacional que debería estar ocupando el proceso sistemático de empobrecimiento de nuestras familias, la lista de enfermos condenados a muerte por falta de medicamentos esenciales para su tratamiento, o el sangriento avance de la violencia e inseguridad contra los venezolanos. No ayude a que el ruido del circo oculte las protestas y la indignación de un pueblo cansado de sufrir tanto.
Ángel Oropeza
Inflación desbordada
El deterioro de la economía venezolana es acelerado y muy preocupante. Los pocos indicadores públicos que son difundidos a la opinión pública demuestran no solo cómo el país está al borde de una recesión, sino cómo los venezolanos están haciendo esfuerzos enormes para sobrevivir.
Uno de los indicadores que más esconde el gobierno es la inflación. De hecho, la inflación del mes de abril 2014, que debieron informarla antes de los 10 primeros días de mayo, aun entrado el mes de junio se desconoce oficialmente. El Banco Central de Venezuela, violando la ley, juega a esconder la realidad inflacionaria del país.
Si para marzo el BCV anunció que la inflación había sido de 4,1%, los expertos calculan que en abril debió cerrar en 5,7% como mínimo, si tomamos en cuenta la escalada de los precios fijados por el gobierno, porque si partimos del precio real al que deben comprar la mayoría de los venezolanos, las cifras suben a niveles prohibitivos.
Si el ritmo de los precios y del deterioro del país se mantiene, los economistas coinciden en que la inflación cerrará en más de 70% oficialmente, claro está si el gobierno “autoriza” al Banco Central de Venezuela a cumplir con su obligación legal de informar esos indicadores al país.
La inflación este año superará largamente el índice nacional de precios al consumidor de 2013, que cerró oficialmente en 56,20%, aunque los especialistas calculan que superó ampliamente 60%. Lo que estamos viviendo este año no tiene punto de comparación con ninguna experiencia anterior.
Venezuela es el bochorno mundial en la lucha contra la inflación. En América Latina ostentamos un nada halagador primer lugar, tomando como referencia la inflación de 2013, y quien nos sigue más cerca es Argentina con 28,38% de inflación durante el año.
Y si seguimos revisando esos índices inflacionarios de los países latinoamericanos, nos encontramos que uno de los socios favoritos de Venezuela, como es Ecuador, apenas tuvo una inflación el año pasado de 2,70%. ¿Qué está haciendo mal el gobierno en Venezuela? ¿Qué hacen bien en otros países para controlar este fenómeno?
Si dejamos a un lado las frías cifras que emanan de los análisis de los economistas y nos vamos a la dura realidad que vivimos los venezolanos, tendremos una dimensión mucho más real de la tragedia. A la mayoría de los venezolanos no les alcanzan sus ingresos.
Cada vez que usted va a comprar alimentos o cualquier otra cosa que necesite, siente cómo sus pocos ingresos se esfuman. De nada sirven los ajustes del salario mínimo de 30%, si la inflación supera ampliamente 50%. Y esa inflación se amplía cuando interviene el factor “escasez” en el escenario. Ante esa encrucijada se han incrementado los niveles de endeudamiento personal de los ciudadanos para cubrir el déficit.
El producto más caro es el que no se consigue en el mercado formal, porque en el informal su precio se multiplica. Según el propio BCV en el mes de marzo la escasez se ubicó en 30%, lo que necesariamente en un gobierno serio ya hubiera encendido las alarmas.
Esos niveles de escasez seguramente han sido más altos en mayo y serán mucho más altos en junio. Y frente a todo ese panorama desolador, lo único que atina a decir el gobierno es que el modelo es un éxito y que hoy los venezolanos tenemos patria. Son malos hasta para disfrazar sus debilidades.
Sin duda que el modelo socialista basado en un Estado interventor, perseguidor y castigador en Venezuela fracasó. Por donde se le mire estamos ante una tragedia nacional. Y lo peor es que el gobierno carece de las ideas y la sinceridad para enfrentar lo que ocurre.
Se rumora que pretenden contratar a un economista brasileño recomendado por Lula para enderezar los entuertos. ¿Tendrán esa muestra de responsabilidad? ¿Los radicales permitirán un viraje? Nos acercamos a una peligrosa debacle. ojalá me equivoque.
Pablo Pérez
La FIFA aumentó premios del Mundial de Brasil
La selección que levante el trofeo de campeón recibirá 35 millones de dólares
Las 32 selecciones que participarán del Mundial 2014 se repartirán un pote total de 576 millones de dólares, del que 35 millones serán para el campeón.
El monto representa un incremento de 37% en comparación con los 420 millones de dólares entregados en el Mundial de Suráfrica 2010.
El campeón se llevará 5 millones de dólares más de los que obtuvo la selección española de fútbol por ganar la copa hace cuatro años.
El secretario general de la FIFA, Jerome Valcke, anunció la decisión en una conferencia de prensa luego de una reunión del comité ejecutivo de la entidad rectora del fútbol. Informó que el subcampeón recibirá 25 millones de dólares, la selección que termine de tercera 22 millones de dólares y la que finalice en la cuarta posición 20 millones.
Los equipos que no superen los cuartos de final recibirán 14 millones de dólares, mientras que los que sean eliminados en octavos recibirán 9 millones. Aquellos que no pasen de la primera ronda obtendrán 8 millones de dólares.
Además, cada uno de los 32 equipos recibirá 1,5 millones de dólares para cubrir los costos de su preparación, 1 millón más que en 2010. “También hay 70 millones de dólares para los clubes cuyos jugadores estén participando en el Mundial y se entregarán 20 millones de dólares como legado al fútbol brasileño”, dijo Valcke.
