Inicio Blog Página 11135

Los memes de Suárez toman las redes sociales… Aquí los mejores

0

Alcides Ghiggia, campeón del mundo con Uruguay en 1950, dijo que lo ocurrido “es algo totalmente anormal”, mientras el dirigente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), Alejandro Balbi, manifestó que lo ocurrido fue “una jugada absolutamente casual, propia de un deporte como es el fútbol”.

En referencia a la supuesta mordida, Ghiggia dijo a The Associated Press que “no se pueden hacer esas cosas en una cancha de fútbol. No sé qué pasará por la cabeza de este muchacho”.

El último sobreviviente del Maracanazo afirmó que Suárez “juega bien, pero tiene cosas que no son normales para un jugador ni tampoco para un partido de fútbol”.

Suárez mordió el hombro del italiano cerca del final de la victoria 1-0 de Uruguay, en el tercer incidente similar en su controvertida carrera.

El episodio acaparó la atención en redes sociales como Twitter y algunos de sus usuarios se han volcado a las redes sociales creando memes sobre el incidente. Aquí los mejores:

 

 

Bq_cFsNIMAAf6nZ

 

Bq-cySdCUAEJAyU

 

Bq-3dHzCEAAskio

 

Bq_XTXgIEAA54wg

 

Bq6cac5IcAE6aZo

 

Bq6kX0pIcAAQybA

 

Bq_aQDUIYAAZB4T

 

Bq9avH6IgAAVeNL

 

¿Cuál es tu favorita?

Descarrilamiento de dos trenes en Irán causan cuatro muertos

0

INDIA-ACCIDENTE

 

PATNA, India (AP) — Dos trenes descarrilaron el miércoles en el este de India, matando al menos a cuatro personas, y las autoridades investigaban si los rebeldes maoístas de la región estaban detrás del suceso, según fuentes gubernamentales.

Once vagones del tren de pasajeros Rajdhani Express descarrilaron cerca de la localidad de Chhapra, en el estado de Bihar, matando a cuatro pasajeros e hiriendo a otros ocho, según el administrador del distrito, Kundan Kumar.

Ese accidente se vio seguido de un segundo descarrilamiento, cuando un tren de mercancías en la cercana localidad de Motihari se salió de la vía, haciendo que las autoridades ferroviarias sospecharan de un posible sabotaje de rebeldes maoístas, que actúan en el este y el centro de India.

“La causa del descarrilamiento parece ser sabotaje de los maoístas”, dijo Arunendra Kumar, alto cargo del organismo que supervisa los ferrocarriles.

El ministro del Interior federal, Rajnath Singh, dijo que el gobierno esperaría a que la investigación alcance una conclusión.

“Es demasiado pronto para culpar a los maoístas. Esperemos al informe sobre el accidente”, dijo Singh a la prensa.

No se produjeron víctimas en el segundo descarrilamiento, según las autoridades ferroviarias.

Unos 500 pasajeros viajaban en el tren desde la capital, Nueva Delhi, a Dibrugarh, en el remoto estado nororiental de Asam, según el legislador de Chhapra Rajiv Pratap Rudy.

“Es un accidente espantoso”, señaló Rudy a la prensa en el lugar del accidente.

Los rebeldes habían convocado una huelga general en Bihar el miércoles. Estos grupos llevan más de cuatro décadas combatiendo contra el gobierno, pidiendo tierras y empleos para los pobres y los agricultores arrendatarios.

En noviembre, rebeldes maoístas abordaron un tren de pasajeros y mataron a tres policías cuando pasaba por su bastión en el este de India. En el pasado han volado vías, atacado prisiones para liberar a sus compañeros y robado armas a la policía.

El Rajdhani Express forma parte de una red de trenes rápidos que conectan muchas ciudades metropolitanas indias y es muy popular entre los pasajeros.

Los accidentes de tren son comunes en India, que tiene una de las redes ferroviarias más grandes del mundo y da servicio a 23 millones de pasajeros al día. La mayoría de los accidentes se atribuyen a un mal mantenimiento y el error humano.

 

Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

Principales titulares a esta hora del día de hoy 25 de Junio

0

CHIP-GASOLINA

 

En octubre podrían activar el chip de gasolina en Maracaibo: 48% de los carros tienen el dispositivo

 

El subsecretario de la Gobernación del estado Zulia, Billy Gasca, señaló al diario La Verdad que 48% del parque automotor de la localidad cuenta con el TAG, el cual controla la distribución del combustible.

Asimismo, indicó que aspiran “arrancar con el sistema automatizado en octubre, pero no en la totalidad de las estaciones de servicio, sino solo en una parte” y agregó que está previsto iniciar con las estaciones del norte de Maracaibo y “todo el eje de la Circunvalación 2, porque quienes distribuyen ilícitamente la gasolina propenden a hacer su llenado en ellas”.

 

A continuación el texto publicado por el medio:

Cerca de la mitad del parque automotor de Maracaibo ya tiene instalado el chip de la gasolina, por lo que el Ministerio de Petróleo y Minería, y la Gobernación del Zulia estiman activar el sistema durante el segundo semestre de este año.

Billy Gasca, subsecretario de Gobierno regional, asegura que 48 por ciento de los vehículos de la ciudad ya cuenta con el llamado “TAG para el control de la distribución del combustible”, la medida que plantean las autoridades como la solución al contrabando de extracción del carburante hacia Colombia.

El funcionario indica que ante el avance en la colocación del dispositivo se tiene previsto activar el mecanismo durante el próximo mes de octubre.

“Aspiramos a arrancar con el sistema automatizado en octubre, pero no en la totalidad de las estaciones de servicio, sino solo en una parte”, afirmó Gasca a La Verdad.

 

Desde el norte

Hasta ahora se planea implementar el control en las gasolineras ubicadas en la zona norte de Maracaibo, las más próximas a los municipios fronterizos Mara y Guajira, por donde transita el combustible que sale ilegalmente hacia Colombia.

“Esperamos iniciar con las estaciones del norte y todo el eje de la Circunvalación 2, porque quienes distribuyen ilícitamente la gasolina propenden a hacer su llenado en ellas”.

Gasca afirma que la activación del chip en la capital zuliana se realizará de forma progresiva, acorde con el proceso de instalación del dispositivo en los vehículos.

Considera que la colocación del mecanismo avanza a buen ritmo, pues en el último mes y medio se dispuso el TAG a ocho por ciento de las unidades de transporte.

 

Experiencia

El mecanismo para el control de la venta del combustible ya estuvo activo en siete gasolineras de Maracaibo en julio de 2012.

Las estaciones que operaron con el sistema fueron Santa Rosa (Milagro Norte), San Jacinto (avenida Guajira), El Portal (Fuerzas Armadas), Caribe (avenida Guajira), El Chaparral (Circunvalación 2), La Rotaria (La Curva) y La Limpia (avenida La Limpia).

El dispositivo en las siete bombas estuvo activo por cerca de tres semanas, en las que sus propietarios denunciaron una disminución de sus ventas.

 

Las cifras

110 millones de litros de gasolina por mes se despachan en Maracaibo. Con la automatización se busca reducir la cantidad.

214 estaciones de servicio hay en el estado, de las cuales 80 están en la capital zuliana.

84 por ciento de las gasolineras de la entidad ya dispone de los equipos de automatización.

4 puntos de instalación del chip hay en Maracaibo, cada uno atiende a 24 carros diarios. (Noticias 24)

 

“Leopoldo López continúa bajo absoluto aislamiento”

 

Leopoldo López continúa bajo absoluto aislamiento en la cárcel de Ramo Verde, en la que está recluido desde hace más de cuatro meses, denunció su abogado, Juan Carlos Gutiérrez.

“Solo puede recibir visitas de su familia y defensa. No puede tener contacto con terceras personas. Se le violan sus derechos humanos constitucionales”, afirmó en entrevista a Unión Radio.

Dijo que el líder de Voluntad Popular es sometido a requisas constantemente y que además le han decomisado libros de Historia de Venezuela, poesía y petróleo. Además, las correspondencias que se le envían son revisadas previamente.

Gutiérrez resaltó que han denunciado este caso ante la Defensoría del Pueblo, pero que no han recibido respuesta.

Con respecto a la fecha del juicio, Gutiérrez indicó que la defensa solicitará que se suspenda la convocatoria hasta tanto sea atendida la apelación de la audiencia preliminar, introducida esta semana.

“Estamos insistiendo en un juicio en libertad”, ratificó. (El Nacional)

 

Rodríguez Torres: Lucha contra las drogas debe ser un pacto social

 

La lucha contra el consumo y tráfico de drogas debe convertirse en una bandera unitaria de la sociedad, sostuvo el ministro para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres.

Indicó que en ese sentido la familia, la escuela y el entorno, como un todo, deben ser las principales trincheras en pro de la construcción de una mejor sociedad, considerando que las drogas representan el catalizador de la violencia, reseñó AVN.

Durante el VII Congreso Internacional de Prevención y Tratamiento en Materia de Drogas, que se instaló este miércoles en la sede de la Universidad Nacional Experimental de la Fuerza Armada, en Caracas, Rodríguez Torres recordó que es precisamente los estupefacientes, tanto en su consumo como su tráfico, los que influyen en la ocurrencia de los delitos violentos como el caso de homicidios.

En Venezuela -explicó- el 70% de los homicidios ocurren por enfrentamientos y venganza, en su mayoría por el control territorial para el tráfico de sustancias ilícitas.

“Entonces, las drogas se han convertido en un catalizador de la violencia en la sociedad venezolana”, enfatizó.

Ante esta realidad “es necesario hacer un pacto nacional, hacer de esta lucha (contra las drogas) una bandera de unidad nacional”. (El Universal)

 

Fiscalía imputó a Richard Mardo por defraudación tributaria

 

El Ministerio Público imputó a Richard Miguel Mardo Mardo (44), por estar presuntamente incurso en los delitos de defraudación tributaria, legitimación de capitales y ocultamiento de datos que debe contener la declaración jurada de patrimonio, pues durante los años 2009 al 2011 habría recibido y cobrado cheques de personas naturales y representantes de empresas de las que se desconoce las actividades que realizan.

Según nota de prensa del Ministerio Público, el fiscal 10º nacional, Richard Monasterio Marrero, fue el encargado de realizar la imputación de Mardo, quien de esta manera adquiere los derechos consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y lo establecido el Código Orgánico Procesal Penal, que le permiten solicitar y evacuar pruebas y diligencias.

Los delitos por los que se imputó a Mardo están previstos en el Código Orgánico Tributario, la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada vigente para el momento de comisión de los hechos, y Ley Contra la Corrupción, respectivamente.

El 25 de junio de 2013, la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, solicitó ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) el enjuiciamiento ordinario del diputado a la Asamblea Nacional por el estado Aragua.

En su exposición ante la máxima instancia judicial del país, Ortega Díaz indicó que los dineros recibidos por Mardo no fueron declarados al Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria, incluso en sus declaraciones al Fisco no aparecen reflejados esos montos.

Posteriormente, en fecha 16 de julio de 2013, el Máximo Tribunal del país acordó la solicitud planteada por la Fiscal General y remitió las actuaciones al Poder Legislativo que, finalmente, despojó a Mardo de su inmunidad parlamentaria. (Ultimas Noticias)

 

Vicepresidente inaugura unidad de hemodiálisis en Bolívar

 

El vicepresidente Ejecutivo de la República, Jorge Arreaza, inauguró en el marco del Gobierno de Eficiencia de Calle una unidad de Hemodiálisis de última generación en el Hospital Universitario “Ruíz y Páez” ubicado en el estado Bolívar, el cual tuvo una inversión de 10 millones de bolívares.

Asimismo, indicó que esta unidad cuenta con 20 sillas con todos sus equipos y comentó que se inaugurará otra unidad en la localidad de Guasipati.

“Estamos dándole cumplimiento a ese compromiso (…) Este es un milagro de la revolución bolivariana y del socialismo “, comentó al tiempo que reseñó que una sesión de diálisis en una clínica privada puede costar 7.000 bolívares: “Los seguros no reconocen este tipo (de enfermedad), no lo cubre porque” sobrepasa el límite de la póliza.

Además, reseñó que el Gobierno llegará a todas las ciudades y pueblos donde se haya pobreza extrema, para llevar las misiones y demás programas sociales para ayudar a los más necesitados.

De la misma manera, enfatizó el llamado que hizo el presidente de la República, Nicolás Maduro, “a cerrar filas” para proteger al Gobierno Nacional.

Sostuvo que hay que garantizarle a los venezolanos la salud, la vivienda, la educación, la alimentación: “Esto fue una promesa, un compromiso del Gobierno de Calle”.

Recordemos que hoy en Gobierno de Eficiencia en la Calle estará desplegado, también, en los estados Aragua y Táchira.

Por su parte, el gobernador de Bolívar, Francisco Rangel Gómez, destacó que esta es la cuarta visita del Gobierno de Calle a la entidad. Acotó que en el Hospital Universitario, que tiene una capacidad de 450 camas, han invertido más de 100 millones de bolívares para su rehabilitación.

La viceministra de Redes de Atención Ambulatoria en Salud, Rosicar Mata, puntualizó que el Gobierno está comprometido a garantizar el derecho a la salud de los venezolanos.

Apuntó que a Bolívar llegará el Estado Mayor de Salud, una instancia que agrupa a todas las instituciones que hacen parte del Sistema Público Nacional de Salud, para su consolidación en la entidad. Comentó además que la atención en ambulatorios ha crecido casi 100%. (Noticias 24)

Uruguay se divide en torno a Suárez

0

Luis Suarez

 

MONTEVIDEO, Uruguay (AP) — Los uruguayos exhibieron hoy reacciones opuestas respecto a la supuesta mordida que Luis Suárez habría propinado al italiano Giorgio Chiellini en un partido del Mundial.

Alcides Ghiggia, campeón del mundo con Uruguay en 1950, dijo que lo ocurrido “es algo totalmente anormal”, mientras el dirigente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), Alejandro Balbi, manifestó que lo ocurrido fue “una jugada absolutamente casual, propia de un deporte como es el fútbol”.

En referencia a la supuesta mordida, Ghiggia dijo a The Associated Press que “no se pueden hacer esas cosas en una cancha de fútbol. No sé qué pasará por la cabeza de este muchacho”.

El último sobreviviente del Maracanazo afirmó que Suárez “juega bien, pero tiene cosas que no son normales para un jugador ni tampoco para un partido de fútbol”.

“Creo que la FIFA puede sancionarlo”, agregó el ex futbolista de 87 años, el último sobreviviente del partido en que Uruguay ganó 2-1 a Brasil para conquistar su segundo y último Mundial.

Balbi, que además de dirigente de la AUF es abogado, coincidió con Ghiggia en que es posible que Suárez sea suspendido, pero achacó la trascendencia dada al caso a una supuesta campaña de prensa y al interés de los eventuales rivales de Uruguay.

“Esto se inicia primero porque es Suárez, porque en Italia y en Inglaterra se empezó por campañas en medios de prensa”, dijo desde Brasil a la radio uruguaya Sport 890.

“No te olvides que somos rivales de Colombia el sábado y podemos ser rivales del dueño de casa en el futuro. Suárez es una piedra a en el zapato para muchos rivales”, afirmó. “Me parece que si los 22 (futbolistas) van a mostrar las eventuales heridas que podían haber tenido en una refriega deportiva, en un deporte de contacto, y ahí empezamos a investigar, va a ser muy difícil”.

Las diferentes opiniones se evidenciaron también en las redes sociales y en la prensa. El diario El País tituló su nota sobre el incidente con una frase del director técnico de la Celeste, Oscar Tabárez, quien le quitó trascendencia al episodio y criticó a los que acusan a Suárez: “Esto es fútbol, no moralidad barata”. En cambio, el diario El Observador tituló “Volvió el Suárez de las locuras” y admitió que la jugada en cuestión es “polémica”.

La FIFA anunció en la madrugada del miércoles que abrió un expediente disciplinario contra el artillero uruguayo por la supuesta mordida.

El caso quedará en manos del abogado suizo Claudio Sulser, director del comité disciplinario de la FIFA. Sulser, un ex futbolista, trabaja con la FIFA desde hace cuatro años, primero como director de su comité de ética y ahora a cargo del disciplinario.

Sulser puede decidir evaluar el delito dentro de la escala de incidentes que ameritan tarjetas rojas: en ese caso, podría aplicar una suspensión de tres partidos, lo que marginaría a Suárez al menos hasta la final del Mundial, si es que Uruguay llega hasta esa etapa.

Pero existe la posibilidad de que haya una sanción más severa, y el reglamento contempla una suspensión de hasta 24 partidos internacionales.

Suárez y la Asociación Uruguaya de Fútbol tienen hasta las 5 p.m. hora local (2000 GMT) para presentar su defensa.

 

Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

Infanta Cristina de España, más cerca del juicio

0

Princess Cristina

 

MADRID (AP) — Un juez español ha dado un paso más para acusar formalmente a la infanta Cristina, hermana del recién proclamado rey Felipe VI, en una investigación abierta sobre fraude fiscal y blanqueo de dinero centrada en las actividades de su marido.

Ultimando una investigación de cuatro años previa al juicio en Palma de Mallorca, el magistrado José Castro dijo el miércoles que mantenía a Cristina en la lista de sospechosos y que según su criterio debería ser sometida a juicio por blanqueo de dinero y cooperación con fraude fiscal.

El mismo juez aseguró que el marido de Cristina, Iñaki Urdangarín debería ser juzgado por fraude y malversación de fondos.

Ninguno de los dos ha sido acusado formalmente.

Los fiscales y los abogados del matrimonio estudiarán si presentar o no acusaciones o argumentos. José Castro tendrá entonces que decidir sobre qué acusaciones basarse, un paso que no es probable que de hasta septiembre.

El fiscal general del estado se opuso desde el principio a la imputación de la infanta Cristina y ya ha anunciado que recurrirá la decisión del juez Castro.

El caso se basa en alegaciones que acusan a Urdangarín de utilizar su título de duque de Palma para malversar unos 6 millones de euros (8 millones de dólares) en contratos públicos a través del Instituto Noos, una fundación sin ánimo de lucro que él y su socio establecieron para canalizar dinero a otras empresas, incluyendo Aizoon, una compañía propiedad de Cristina.

La decisión del juez se produce menos de una semana después de que el hermano mayor de Cristina, Felipe, fuera proclamado rey de España tras la abdicación de su padre Juan Carlos.

Juan Carlos, de 76 años de edad, dijo que se echaría a un lado después de cuatro décadas de reinado para que la nueva generación inyectara energía en el país.

Pero el caso de fraude que involucró a su hija y otros escándalos han empañado gravemente la imagen de la familia real.

La infanta Cristina, de 49 años, fue el primer miembro de la familia real en ser interrogado por un tribunal desde que se restauró la monarquía en el país en 1975.

Ante la decisión del juez Castro la casa real se ha limitado a comentar que “confía plenamente en la independencia de la justicia española”.

 

Princess Cristina

 

Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

 

La caída de Giordani y el futuro de Venezuela por Heinz Dieterich

0

Heinz

 

1. La caída de un político anacrónico

Jorge Giordani, ex ministro de Planificación de Venezuela, cayó por anacrónico. Es decir, cayó por estar fuera de su tiempo. Trató de implementar dentro del proyecto desarrollista-capitalista del Presidente Hugo Chávez el Socialismo del Siglo XX, cuando éste  ya  había fracasado y demostrado en todo el mundo que no funciona en el Siglo 21. Anclado científica e  ideológicamente en el pasado, Giordani nunca comprendió que Chávez lo empleaba  —al igual que a Eduardo Samán y Vielma Mora—  en una coyuntura táctica; no en una alianza estratégica.

Hugo Chávez entendió a la perfección que el Socialismo del Siglo XX era un sistema moribundo y que era un anacronismo tratar de implementarlo en Venezuela. ¿Por qué, entonces, permitió la presencia de Giordani en su gabinete? La respuesta es obvia. El atractor principal de su política después del golpe de Estado de 2002/3, era la contención dominante de la burguesía. Para lograr ese objetivo usó dos medidas: a) comprar la burguesía con la renta petrolera; b) amedrentarla con la intervención estatista en la economía.

La gravitación natural del ministro hacia estratagemas centralistas-burocráticas del fracasado Socialismo del Siglo 20, lo hacía útil para el paradigma de dominación del  Chávez pos-golpista. El software decimonónico  de Giordani nunca le permitió entender al  mercado contemporáneo como un sofisticado sistema informático y decisorio, cuya cibernética sólo puede ser remplazada exitosamente por el Socialismo del Siglo 21.

Chávez lo usó como amenaza político-económica contra la burguesía, tal como usó a Samán en la supuesta guerra contra los precios y a Vielma Mora en la supuesta guerra contra las prebendas fiscales del Gran Capital. Y cada uno de ellos, sin entenderlo, sirvió como testaferro del Socialismo que Chávez supuestamente estaba construyendo.

Con el agotamiento económico del modelo de dominación de Chávez, hacia el año 2010, Giordani tenía los días contados. Lo que le prolongó su carrera política en el Modelo de Gobernanza Desarrollista de Chávez, fueron dos factores: la decisión del Presidente de no-reformar el modelo y después, su terrible enfermedad. Sin embargo, con la muerte del Comandante y la instalación de la disfuncional troika gobernante, la erosión del modelo chavista se aceleró exponencialmente.

Y el sobreviviente del pasado, el anacrónico Giordani, con toda  la información a su disposición, no alertó al pueblo sobre el pronto naufragio del Titanic bolivariano por el iceberg del capitalismo, de la corrupción y de la ineptitud:  como era su deber político y moral como revolucionario. Hasta que  —ya semi-hundido y con el agua al cuello— se refugió en el bote salvavidas de su renuncia, donde rema ahora solitariamiente como el protagonista de The Life of Pi, rodeado de hienas y tigres.

2. El futuro de Venezuela

Hasta aquí, la historia de Giordani es la biografía de un tragicómico hecho individual, como el que construye magistralmente Ernest Hemingway en  El viejo y el Mar. Lo que importa, sin embargo, es el futuro inmediato de la nación, no de un individuo. Este futuro se perfila de la siguiente manera.

 

Ante la crisis estructural, Miraflores busca evitar el colapso del sistema económico y político bolivariano mediante un plan de rescate. Es decir, mediante una reestructuración capitalista. La crisis es una stagflation (estanflación: alta inflación, cero crecimiento), que se caracteriza por dos aspectos específicos venezolanos:

1. Sus cadenas causantes son endógenas, sobre todo, la incompetente gestión económica del equipo gubernamental;

2. Nunca ha habido socialismo de ningún tipo en el sistema. La superación de la crisis económica venezolana  es, por lo tanto, una tarea clásica  de los intelectuales colectivos e individuales del capital que se dedican a tales misiones: el FMI, la banca de inversión privada, la OCDE, etcétera.

Se entiende que la troika pretende esconder el hecho, ya en curso, de que el plan de rescate de la economía está en manos del gran capital nacional (Fedecamaras, Polar) y, sobre todo, del capital financiero global. Después de tantos años de mentiras sobre el socialismo, la situación económica y sus factores causantes, la troika no quiere acudir directamente a la Grande Dame  del capitalismo financiero global, Christine Lagarde, sustituto de Dominique Strauss-Kahn en la Dirección del Fondo Monetario Internacional (FMI). Sería demasiado humillante y desestabilizador que los abanderados del socialismo bolivariano y latinoamericano pidieran ayuda a la institución que su fundador pretendía destruir como símbolo par excellence de la tiranía  capitalista mundial.

Sin embargo, gracias a The French Connection (la conexión francesa) todavía no es necesario izar la bandera blanca sobre el Palacio de Miraflores. Se puede ocultar un poco más la capitulación ante el capital financiero que terminará con esos 14 años (que) han transformado copernicamente a Venezuela, como alucinaba el año pasado uno de los intelectuales que más se ha beneficiado de la Revolución Bolivariana: Ignacio Ramonet. Esta conexión francesa data de inicios del gobierno de Chávez, cuando Ramonet  –capitalizando su cargo de Director de Le Monde Diplomatique–  logró colocar en el Palacio de Miraflores a Monsieur Max (Maximilian Sánchez Arveláez), como asesor internacional de Chávez; junto con otros señoritos de la izquierda light de Paris y Londres, vinculados a la fauna global socialdemócrata y altermundista (Attac, Foro de Sao Paulo, Foro Social Mundial, etc.). Max, que en Miraflores pronto cayó bajo las riendas de Marta Harnecker, es actualmente Encargado de Negocios de Venezuela en Estados Unidos, nombrado por eñ Presidente Nicolás Maduro.

A esta nube de asesores “socialistas” franceses se refiere Giordani críticamente en su carta de despedida, sin mencionar él de mayor importancia actual: Matthieu Pigasse, banquero multimillonario, Jefe de la Sovereign Advisory Group and Chief Executive Officer del banco de inversión global, Lazard France at Lazard Ltd.; co-dueño de Le Monde Diplomatique y auto-declarado rebelde contra el establishment burgués (“I am very anti-bourgeois”, le dijo al Financial Times), quién ha asesorado a los gobiernos de Ecuador, Argentina y Grecia en planes macroeconómicos.

Si Pigasse fue recomendado a Miraflores por Ramonet, Rafael Correa, Cristina Fernández de Kirchner, Monsieur Max, su exjefe directo Strauss-Kahn o interposita persona (otro testaferro), es secundario. También es secundario si la Grande Dame, el Presidente imperialista francés Hollande, o el Strauss-Kahn de instintos salvajes están directamente involucrado en el plan de rescate de Venezuela. Lo importante aquí es que la Troika ha perdido el control de la economía y que lo está entregando a escondidas al capitalismo global.

 

Siendo fiel a la nomenclatura a la que pertenece, Giordani  —en lugar de informar al pueblo sobre las internas de Miraflores que son vitales para que los trabajadores y el pueblo configuren su propio Proyecto de Nación, de Defensa de sus empleos y las conquistas sociales— no revela datos de importancia para superar la crisis de transición actual, desde los intereses populares.

Sin embargo, la situación nacional está radicalizándose rápidamente. Mientras la burguesía intensifica su ofensiva política contra los derechos laborales de los trabajadores, saboreando una vez más su triunfo en la lucha de clases contra la plebe y sabiendo que la Revolución Bolivariana es cosa del pasado, los trabajadores empiezan a desesperarse y radicalizarse ante la ineptitud e inacción del gobierno.

 

Por ejemplo, después de un revelador análisis sobre la parálisis total del sector automotriz manufacturero y la inercia total del gobierno de Maduro, los sindicatos de ese sector mandan una carta al Presidente (ver carta de la FUTACC), en la cual le advierten que:

“Con la misma convicción y voluntad que hemos defendido la Revolución, saldremos ahora a defender el empleo y el salario, sin temor alguno de lo que puedan tildarnos de patronales o contrarrevolucionarios. De continuar la situación presente, los pronósticos no son muy alentadores para la clase trabajadora automotriz, pues si sigue como va, ocurrirá lo que ocurría en la cuarta república. ¡Que no se repita la historia compañero Presidente!”

Carta abierta al Presidente Nicoás Maduro Moros, Ante la situación que viven los trabajadores automotrices

Esta carta abierta es un pequeño indicio del fin de la hegemonía del proyecto chavista sobre crecientes sectores populares y de la clase trabajadora. Y cuando un gobierno pierde la hegemonía, sólo le quedan las bayonetas para gobernar. Cuando esto suceda, la guarimba de los sifrinos universitarios y de sus jefes terroristas profesionales de Washington, parecerá una brisa de primavera ante el huracán que podría desatarse.

¿Podrá el Congreso del PSUV impedir la tempestad? Esperemos que sí.

 

Heinz Dieterich

Aporrea

MUD rechazó decisión del TSJ de autorizar presencia militar en marchas

0

64

 

La Mesa de la Unidad Democrática rechazó la decisión Nº 651 de la Sala Constitucional de fecha 11-6-14, en la que autorizó a los militares para que participen en actos políticos como marchas y mítines.

Según la coalición opositora, con argumentos “constitucionalmente débiles” el Tribunal Supremo de Justicia ampara la “influencia partidista dentro de las FAN al confundirla con los derechos que la carta magna consagra a los militares”.

“La decisión Nº 651 pretende darle piso jurídico a lo que es una práctica del gobierno: la partidización de la Fuerza Armada”, aseguraron a través de un comunicado de prensa. La Unidad dice que la Constitución es clara en sus artículos 328 y 330, “al separar lo político de lo partidista, pequeña pero importante diferencia que el Magistrado ponente de la decisión, mezcló para justificar el proselitismo en la FAN”.

“El Gobierno puede y debe orientar la política militar de la Nación, pero siempre dentro del marcos constitucional, sin dejar margen a dudas indeseables. Nosotros, como alternativa democrática de poder, legítimamente podemos y debemos vigilar que esa política se desarrolle dentro del marco constitucional y ofrecerle al país una política alternativa que sea votada por la mayoría en elecciones”.

El artículo 328, entre otras cosas, dice, “La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política (…) En el cumplimiento de sus funciones, está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna”.

“¿Cómo la Sala Constitucional obvió textos tan diáfanos en cuanto al carácter profesional, no partidista ni personalista de la FAN?”, se preguntaron, lo que sería contrario al artículo 330, que establece que el proselitismo político está prohibido a los militares en ‘situación de actividad. Solo luego de pasar a retiro, los militares pueden tener militancia política.

Sobre las consignas como “Independencia y patria socialista. ¡Viviremos y venceremos!” o “¡Chávez vive! ¡La patria sigue!”, la Sala respondió “en todos los ejércitos del mundo existe el saludo militar, cuya manifestación responde a la idiosincrasia o cultura del país o al momento histórico, social y político por las que hayan atravesado, toda vez que el saludo militar indica una muestra simbólica, profesional e institucional, de respeto, disciplina, obediencia y subordinación ante la superioridad jerárquica y a la comandancia en jefe a la cual responde”.

“No se discuten los derechos políticos que tienen los integrantes de la FAN sino si pueden participar en actos partidistas y hacer proselitismo”. Los opositores afirman que el Magistrado ponente elude los artículos 328 y 330 de la constitución, para remitirse a ideas nebulosas sobre la gestión pública. “Los elude porque son claros: los militares en situación de actividad, no pueden participar en actos proselitistas”.

La Mesa de la Unidad Democrática rechazó la decisión e invitó al Ejército y a la FAN en general, a leer la decisión, para que sean ellos mismos los que concluyan que “no es una decisión acorde a un valor militar muy importante: la prudencia. No es una decisión prudente. No es una decisión militar. No es una decisión profesional. No es una decisión acorde a la Constitución”.

La MUD felicitó al Ejército de Venezuela, al cumplirse este martes 24 de junio, el 193 Aniversario de la Batalla de Carabobo. Además, envió a toda la familia del Ejército, el deseo que este día sirva para el encuentro con los valores y tradiciones que han hecho y hacen de esa institución, referencia como forjadora de libertades.