Inicio Blog Página 10995

Ante el desastre rojo y el desconcierto variopinto: #lasoluciontricolor! por Jesús Torrealba

0

caracas (1)

 

Cualquier “líder” que salga de su burbuja y camine por un barrio puede oler que estamos al borde del estallido. Los venezolanos, sobre todo los más pobres, vivimos en medio ya no de “amenazas” sino de abiertas agresiones a la convivencia social. Actores políticos que con sus hechos y omisiones han construido o agudizado esta crisis hoy se muestran incapaces de ofrecer un camino claro de solución: Atrapado en contradicciones, el oficialismo “político-militar” solo muestra al país la intensidad de su deslave interno; Prisionera de una insólita dinámica de “egos” disolventes, buena parte de la oposición solo atina a exhibir su propio desconcierto. Bajo la “dirección” de factores como estos (incapaces de ofrecer gobernabilidad al país, pues no la tienen para sí mismos), Venezuela hoy es un barco que se bambolea al borde de la catarata de la violencia…

 

blog 13-7-2014 foto1 (1)

 

Ignorancia, historia y violencia en el discurso político irresponsable

Algunos oficialistas dicen que “el tiempo histórico siempre es revolucionario”. A su vez, algunos opositores aseguran estar “en el lado correcto de la historia”. Se habla mucho de la historia, sin conocerla: Al escrutar en la de nuestro país veremos que de 300 años de existencia, Venezuela sólo conoció la paz a partir de 1958, tras la caída de la penúltima dictadura. En efecto, el período conocido como La Conquista fue un genocidio contra la población indígena; Durante La Colonia la disidencia se castigaba con la horca; Buena parte de la Guerra de Independencia fue una atroz lucha entre hermanos, al punto que los violentos de hoy encuentran “inspiración” en los crímenes de Boves, disculpándolos (como también hacen hoy) con presuntos pretextos “sociales”; La Guerra Federal acabó con más de un tercio de la población que había logrado el milagro de sobrevivir a la guerra de independencia, y luego el país conoció la “pax gomecista”, peor que muchas guerras pues implicó el exterminio masivo del pueblo por hambre y enfermedad.
Dividiendo lo que costó tanto unir… 

Tras un breve paréntesis que se abrió con el gobierno de Medina Angarita y se cerró con el asesinato de Delgado Chalbaud, grupos de venezolanos padecieron nuevamente persecución, carcelazos, exilio, tortura y muerte. Fue apenas a partir de los tempranos años 60, tras el advenimiento de los gobiernos civiles de la democracia, cuando el venezolano empezó a ser, en rigor, “un solo pueblo”, ese que en los últimos 15 años han intentado nuevamente dividir.Y a quien crea que los peligros de la violencia son cosa del pasado, le dejamos la siguiente inquietud: Si con esta “confrontación social de mediana intensidad” en 2013 hubo en Venezuela casi 25 mil muertes violentas, y unas 250 mil en los últimos 14 años, imaginen que podría ocurrir en un escenario de confrontación abierta. Esos son los “detallitos” que -por ignorancia e irresponsabilidad- suelen omitir quienes desde ambos extremos del polarizado escenario político coinciden en despreciar las opciones que impliquen la superación del conflicto mediante el diálogo social y político, ese mismo que los obispos venezolanos acaban de reclamar como fundamental.

Si es posible salvarnos al borde del abismo 

La sociedad venezolana tiene recursos y capacidades para salir con bien de esta situación. Pero la activación de esos recursos y capacidades pasa por la definición de una agenda común de lucha para las redes de luchadores sociales (comunitarios, sindicales, gremiales, estudiantiles, ambientalistas, etc.), una agenda que vaya más allá de la polarización y que sea capaz de vencer la pasividad y superar la violencia. Una agenda autónoma, que permita a los ciudadanos ser algo más que espectadores y víctimas del deterioro. Una agenda que no sea “anti-política” pero que si sea transpartidista, es decir, que no pretenda que los ciudadanos ignoren a los partidos en su papel de actores del proceso político, pero que no permita que los partidos sustituyan a los ciudadanos en su central condición de depositarios de la soberanía. Una agenda social, en fin, que no intente ignorar la crisis, como hace el gobierno, ni instrumentalizarla para beneficio de “personalidades” o franquicias, como hacen otros, sino que busque SOLUCIONARLA. Por eso, ante el desastre rojo y el desconcierto variopinto, creemos firmemente en la necesidad de una agenda de lucha social para la construcción de #LASOLUCIONTRICOLOR.

Objetivo, estrategia y acciones para #lasoluciontricolor 

Es claro que el OBJETIVO de esa agenda de lucha social debe ser LOGRAR EL CAMBIO POLÍTICO que devuelva al país la estabilidad y gobernabilidad que permitan y garanticen la convivencia social;

Consideramos que el elemento central de la ESTRATEGIA para lograr ese objetivo es LA ACUMULACIÓN DE FUERZA DEL PUEBLO PARA HACERLA VALER DEMOCRÁTICAMENTE EN EL ESCENARIO QUE SE PRESENTE (medición electoral, lucha social o crisis política);

Creemos que las ACCIONES en que se puede concretar esa estrategia deben estar centradas en tres ejes:

EDUCACIÓN DEL PUEBLO: Difusión y discusión masiva de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, los dos documentos más “subversivos” para la proto-dictadura;

ORGANIZACIÓN DEL PUEBLO: Activación autónoma de toda forma organización social existente (consejos comunales, asambleas de ciudadanos, asociaciones de vecinos, comités de diversa índole, sindicatos, colegios profesionales) de manera que tales organizaciones estén en manos de los vecinos y ciudadanos y no secuestrados por el Estado, para que su accionar este orientado a estimular y orientar sus luchas, no a frenarlas;

y MOVILIZACIÓN DEL PUEBLO: Ejercicio sistemático del derecho constitucional a la protesta pacífica, en defensa de la ciudadanía ante la violación de sus derechos económicos, sociales, civiles y políticos.

Ni “anti-política” ni “liderazgos” heredados o auto-decretados… 

#LASOLUCIONTRICOLOR no debe ser una “agenda anti-política” ni “anti-partido”. Por el contrario, debe establecer nexos de solidaridad y apoyo con la base popular pro-oficialista que lucha porque el PSUV sea un partido democrático, con dirección colectiva y democracia interna, y también debe estrechar lazos con la base popular pro-opositora que reclama que la Alternativa Democrática ejerza un liderazgo más amplio y auténtico en su condición unitaria, y más eficiente y útil como dirección política.Una agenda de lucha social autónoma debe asumir que el ejercicio de “la política” es un servicio público fundamental (de hecho es el más importante de los servicios públicos, pues de su correcto ejercicio depende el buen funcionamiento de los demás). Por eso, así como los ciudadanos tenemos derecho a exigir un eficiente suministro de energía eléctrica o de agua potable, también tenemos derecho a exigir que quienes gustan ser llamados “líderes” en efecto merezcan esa denominación, sea cual sea su orientación política.

¿Desde que plataformas podemos los ciudadanos desarrollar una agenda de lucha como #LASOLUCIONTRICOLOR? Ese será el tema de nuestro próximo escrito. Por lo pronto, los invitamos a discutir éste, hacerlo circular en sus redes, comunicarnos sus impresiones y sobre todo a ACTUAR, a ocuparnos además de preocuparnos…

¡Palante, que sí se puede!

 

@ChuoTorrealba

El Radar de Los Barrios 

Pasivos y activos políticos

0

balanza

 

La política no acepta el ceteris paribus. Por esa razón tan obvia no es posible concebirla como la dulce espera de las mejores condiciones posibles, invocando un detente que nadie está dispuesto a conceder. La realidad es otra. Todo va cambiando, a veces a favor y otras veces en contra, y Maquiavelo reconocía en el buen político ese olfato que le hacía aprovecharse de los giros de la fortuna. Como la política es la continuación de la guerra por otros medios –al revés también sirve- lo que realmente ocurre es que todo el mundo está atento a las debilidades recíprocas para aprovecharse. Es un juego suma cero.

Por eso es que no es posible analizar la realidad de hoy con los anteojos que se tenían antes del 12 de febrero. Cinco meses después la alternativa democrática luce deslucida en términos de su unidad, e incapaz de afrontar con serenidad ese resquebrajamiento emocional que todo lo calla pero que de la misma forma todo lo dice. Ahora tenemos que lidiar con más presos políticos y más conspicuos, que se suman a los que Nicolás heredó de la mezquindad de su predecesor. Las tragedias personales y políticas de Leopoldo López, Enzo Scarano, Daniel Ceballos y los estudiantes, que no consiguen salir de ese laberinto de encierros, incomunicación e injusticias, no se pueden ignorar como si no esos dramas no se estuvieran viviendo y como si esas tragedias no tuvieran el común denominador de ser el resultado de intentar hacer política fundados en el derecho que todo ser humano tiene a disentir. No se puede seguir con la agenda políticas sin entender que, nos guste o no, esos encierros son ahora parte de la lucha.

Obviamente hubo un error de cálculo sobre los montos de represión que iba a ser capaz de usar el gobierno para enfrentar las manifestaciones. También de los espacios de autonomía que se pretendían del poder judicial. Y del uso del terror paramilitar para asolar las calles. La realidad ha cambiado lo suficiente como para tener que trazar de nuevo el mapa estratégico, y con humildad reconocerse en el reclamo y los interrogantes de parte de la sociedad civil que exige reacomodos, explicaciones y nuevas iniciativas. Ese es otro pasivo muy importante. La dirigencia política no está legitimada. No se parece a este julio tormentoso, y hay que reconocer que ya lucía opaca en febrero. Los mandatos políticos están vencidos. Algunos son gobernadores y alcaldes o diputados. Pero la nueva realidad política no puede ser asumida como si no hubiésemos vivido estos ciento cincuenta días de turbulencia. No se puede negar el arraigo de calle que tiene Voluntad Popular, o la capacidad de adquisición de PJ, o los esfuerzos de transformación de COPEI, y el liderazgo personal de María Corina Machado. No tiene ningún sentido que alguien pretenda tener un “borrador político” –como los del pizarrón- o que termine siendo un “encuestólogo” cualquiera el que diga quien sí y quién no.  La unidad tiene que ser un signo visible y cotidiano. Tiene que ser un discurso y una práctica constantes, sin evadir el debate y sin demonizar todas las opciones de lucha política que están a la mano para combatir lo que a todas luces es una dictadura.

El régimen es una dictadura militar con ideología radical. Quien sea el vocero es lo de menos. Pero esa dictadura tiene todavía las amarras de un cronograma constitucional que debe cumplir, para guardar las escasas apariencias, y para no echarse encima esa avalancha de dudas que gravitan en las cabezas de los que gobiernan el vecindario. Por eso el juego es psicopático. Porque aun sabiendo que ellos están muy lejos de cumplir las condiciones mínimas de una competencia en igualdad de condiciones –lo dijo Giordani- también es cierto que es inimaginable un desplante electoral de su parte. Se lidia con las dictaduras asumiendo la complejidad y sorteando la tentación de las simplezas.

El otro activo es la economía. Nadie quiere ser parte de un fracaso tan descomunal, sobre todo luego de quince años donde no tienen ni siquiera reservas de excusas. La negación sistemática de la prosperidad y los excesos de violencia y criminalidad son una mezcla inmejorable para elaborar un discurso que cohesione a esta mayoría que ahora solo tiene como factor común la insatisfacción. Hay que asumir la complejidad del momento, y por eso tal vez sea fútil creer que los argumentos pueden presentarse secuencialmente. Los que así lo están intentando deberían recordar que cualquier invocación al ceteris paribus solo puede ser visto como el peligroso intento de interrogar a la fatalidad.

 

@vjmc

 victormaldonadoc@gmail.com

Líderes en la Liga Nacional

0

MLB

 

Tulowitzki, Colorado, .345; MaAdams, San Luis, .329; AMcCutchen, Pittsburgh, .324; McGehee, Miami, .319; Lucroy, Milwaukee, .315; Morneau, Colorado, .312; Puig, Los Angeles, .309; Gennett, Milwaukee, .309.

CARRERAS_Tulowitzki, Colorado, 71; Pence, San Francisco, 67; Rendon, Washington, 67; Goldschmidt, Arizona, 66; FFreeman, Atlanta, 64; Rizzo, Chicago, 62; Stanton, Miami, 61.

IMPULSADAS_Stanton, Miami, 63; Goldschmidt, Arizona, 61; AMcCutchen, Pittsburgh, 61; AdGonzález, Los Angeles, 60; Morneau, Colorado, 60; Desmond, Washington, 57; Howard, Filadelfia, 56.

HITS_AMcCutchen, Pittsburgh, 115; McGehee, Miami, 115; DanMurphy, Nueva York, 113; Pence, San Francisco, 113; Goldschmidt, Arizona, 110; FFreeman, Atlanta, 108; Blackmon, Colorado, 107; Lucroy, Milwaukee, 107; Tulowitzki, Colorado, 107.

DOBLES_Goldschmidt, Arizona, 36; Lucroy, Milwaukee, 32; FFreeman, Atlanta, 28; AMcCutchen, Pittsburgh, 28; Span, Washington, 28; Puig, Los Angeles, 27; SCastro, Chicago, 26.

TRIPLES_DGordon, Los Angeles, 9; BCrawford, San Francisco, 8; Braun, Milwaukee, 6; BHamilton, Cincinnati, 6; Yelich, Miami, 6; 7 tied at 5.

JONRONES_Stanton, Miami, 21; Tulowitzki, Colorado, 21; Rizzo, Chicago, 20; Frazier, Cincinnati, 19; Byrd, Filadelfia, 18; AMcCutchen, Pittsburgh, 17; JUpton, Atlanta, 17.

BASES ROBADAS_DGordon, Los Angeles, 43; BHamilton, Cincinnati, 38; Revere, Filadelfia, 26; EYoung, Nueva York, 25; SMarte, Pittsburgh, 21; Rollins, Filadelfia, 19; Blackmon, Colorado, 18.

PITCHEO_Simon, Cincinnati, 12-3; Wainwright, San Luis, 12-4; Kershaw, Los Angeles, 11-2; Greinke, Los Angeles, 11-5; Ryu, Los Angeles, 10-5; JDe La Rosa, Colorado, 10-6; Cueto, Cincinnati, 10-6; Lynn, San Luis, 10-6; WPeralta, Milwaukee, 10-6; Bumgarner, San Francisco, 10-7.

ERA_Wainwright, San Luis, 1.83; Cueto, Cincinnati, 2.13; Beckett, Los Angeles, 2.26; HAlvarez, Miami, 2.63; Simon, Cincinnati, 2.70; Teheran, Atlanta, 2.71; Greinke, Los Angeles, 2.73.

PONCHETES_Strasburg, Washington, 149; Cueto, Cincinnati, 141; Kennedy, San Diego, 133; Bumgarner, San Francisco, 128; Greinke, Los Angeles, 127; Kershaw, Los Angeles, 126; TRoss, San Diego, 126.

SALVADOS_Kimbrel, Atlanta, 29; Rosenthal, San Luis, 28; Jansen, Los Angeles, 27; FrRodríguez, Milwaukee, 27; Street, San Diego, 24; Papelbon, Filadelfia, 22; Romo, San Francisco, 22; RSoriano, Washington, 22.

 

Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

La careta del gigante por Mario Vargas Llosa

0

1386-944-550

Me apenó mucho la cataclísmica derrota de Brasil ante Alemania en la semifinal de la Copa del Mundo, pero confieso que no me sorprendió tanto. De un tiempo a esta parte, la famosa “Canarinha” se parecía cada vez menos a lo que había sido la mítica escuadra brasileña que deslumbró mi juventud y esta impresión se confirmó para mí en sus primeras presentaciones en este campeonato mundial, en el que el equipo carioca dio una pobre imagen haciendo esfuerzos desesperados para no ser lo que fue en el pasado sino jugar un fútbol de fría eficiencia, a la manera europea.

No funcionaba nada bien; había algo forzado, artificioso y antinatural en ese esfuerzo que se traducía en un desangelado rendimiento de todo el cuadro, incluido el de su estrella máxima, Neymar. Todos los jugadores parecían embridados. El viejo estilo –el de un Pelé, Sócrates, Garrincha, Tostao, Zico– seducía porque estimulaba el lucimiento y la creatividad de cada cual, y de ello resultaba que el equipo brasileño, además de meter goles, brindaba un espectáculo soberbio en que el fútbol se trascendía a sí mismo y se convertía en arte: coreografía, danza, circo, ballet.

Los críticos deportivos han abrumado de improperios a Luiz Felipe Scolari, entrenador brasileño, al que responsabilizan de la humillante derrota por haber impuesto a la selección carioca una metodología de juego de conjunto que traicionaba su rica tradición y la privaba de la brillantez y la iniciativa que anteriormente eran inseparables de su eficacia, convirtiendo a los jugadores en meras piezas de una estrategia, casi en autómatas. Sin embargo, yo creo que la culpa de Scolari no es solamente suya sino, tal vez, una manifestación en el ámbito deportivo de un fenómeno que, desde hace algún tiempo, representa todo el Brasil: vivir una ficción que es brutalmente desmentida por una realidad profunda.

Todo nace con el gobierno de Lula da Silva (2003-2010) quien, según el mito universalmente aceptado, dio el impulso decisivo al desarrollo económico de Brasil despertando de este modo a ese gigante dormido y encarrilándolo en la dirección de las grandes potencias. Las formidables estadísticas que difundía el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística eran aceptadas por doquier: de 49 millones los pobres bajaron a ser solamente 16 millones en ese período y la clase media aumentó de 66 millones a 113 millones. No es de extrañar que con estas credenciales Dilma Rousseff, compañera y discípula de Lula, ganara las elecciones con tanta facilidad. Ahora que quiere hacerse reelegir y que la verdad sobre la condición de la economía brasileña parece sustituir al mito, muchos la responsabilizan a ella de esa declinación veloz y piden que se vuelva al “lulismo”, el gobierno que sembró, con sus políticas mercantilistas y corruptas, las semillas de la catástrofe.

La verdad es que no hubo ningún milagro en aquellos años, sino un espejismo que solamente ahora comienza a despejarse, como ha ocurrido con el fútbol brasileño. Una política populista como la que practicó Lula durante sus gobiernos pudo generar la ilusión de un progreso social y económico que era nada más que un fugaz fuego de artificio. El endeudamiento, que financiaba los costosos programas sociales, era a menudo una cortina de humo para tráficos delictuosos que han llevado a muchos ministros y altos funcionarios de aquellos años (y los actuales) a la cárcel o al banquillo de los acusados. Las alianzas mercantilistas entre gobierno y empresas privadas enriquecieron a buen número de funcionarios y empresarios, pero crearon un sistema tan endemoniadamente burocrático que incentivaba la corrupción y ha ido desalentando la inversión. De otro lado, el Estado se embarcó muchas veces en faraónicas e irresponsables operaciones de las que los gastos emprendidos, con motivo de la Copa Mundial de Fútbol, son un formidable ejemplo.

El gobierno brasileño dijo que no habría dineros públicos en los 13 millardos que invertiría en el Mundial de Fútbol. Era mentira. El Banco Brasileño de Desarrollo ha financiado a casi todas las empresas que ganaron la buena pro en las obras de infraestructura y que todas ellas subsidiaban al Partido de los Trabajadores actualmente en el poder. (Se calcula que por cada dólar donado han obtenido entre 15 y 30 dólares en contratos).

Las obras mismas constituían un caso flagrante de delirio mesiánico y fantástica irresponsabilidad. De los 12 estadios acondicionados solamente se necesitaban 8, según advirtió la propia FIFA, y la planificación fue tan chapucera que la mitad de las reformas de la infraestructura urbana y de transportes debieron ser canceladas o solo serán terminadas ¡después del campeonato! No es de extrañar que la protesta popular ante semejante derroche, motivado por razones publicitarias y electoralistas, sacara a miles de miles de brasileños a las calles y remeciera a todo el Brasil.

Las cifras que los organismos internacionales, como el Banco Mundial, dan en la actualidad sobre el futuro inmediato del Brasil son bastante alarmantes. Para este año se calcula que la economía crecerá apenas 1.5%, un descenso de medio punto sobre los últimos dos años en los que solamente raspó 2%. Las perspectivas de inversión privada son muy escasas por la desconfianza que ha surgido ante lo que se creía un modelo original y ha resultado ser nada más que una peligrosa alianza de populismo con mercantilismo y por la telaraña burocrática e intervencionista que asfixia la actividad empresarial y propaga las prácticas mafiosas.

Pese a un horizonte tan preocupante, el Estado sigue creciendo de manera inmoderada –ya gasta 40% del producto bruto– y multiplica los impuestos, a la vez que las “correcciones” del mercado lo que ha hecho que cunda la inseguridad entre empresarios e inversionistas. Pese a ello, según las encuestas, Dilma Rousseff ganará las próximas elecciones de octubre y seguirá gobernando inspirada en las realizaciones y logros de Lula da Silva.

Si es así, no solo el pueblo brasileño estará labrando su propia ruina y más pronto que tarde descubrirá que el mito en el que está fundado el modelo brasileño es una ficción tan poco seria como la del equipo de fútbol al que Alemania aniquiló. Y descubrirá también que es mucho más difícil reconstruir un país que destruirlo. Y que en todos estos años, primero con Lula da Silva y luego con Dilma Rousseff, ha vivido una mentira que irán pagando sus hijos y sus nietos, cuando tengan que empezar a reedificar desde las raíces una sociedad a la que aquellas políticas hundieron todavía más en el subdesarrollo. Es verdad que Brasil había sido un gigante que comenzaba a despertar en los años que lo gobernó Fernando Henrique Cardoso, que ordenó sus finanzas, dio firmeza a su moneda y sentó las bases de una verdadera democracia y una genuina economía de mercado. Pero sus sucesores, en lugar de perseverar y profundizar aquellas reformas, las fueron desnaturalizando y regresando el país a las viejas prácticas malsanas.

No solamente los brasileños han sido víctimas del espejismo fabricado por Lula da Silva, también el resto de los latinoamericanos. Porque la política exterior del Brasil, en todos estos años, ha sido de complicidad y apoyo descarado a la política venezolana del comandante Hugo Chávez y de Nicolás Maduro, y de una vergonzosa “neutralidad” ante Cuba, negándoles toda forma de apoyo ante los organismos internacionales a los valerosos disidentes que en ambos países luchan por recuperar la democracia y la libertad. Al mismo tiempo, los gobiernos populistas de Evo Morales, en Bolivia, del comandante Ortega, en Nicaragua y de Correa, en el Ecuador –las más imperfectas formas de gobiernos representativos en toda América Latina– han tenido en Brasil su más activo valedor.

Por eso, cuanto más pronto caiga la careta de ese supuesto gigante en el que Lula habría convertido al Brasil, mejor para los brasileños. El mito de la “Canarinha” nos hacía soñar hermosos sueños. Pero en el fútbol, como en la política, es malo vivir soñando y siempre preferible –aunque sea dolorosa– atenerse a la verdad.

Mario Vargas Llosa

El País 

 

Patrullaje especial en la vía donde mataron a Spear duró solo un mes

0

carretera

Mario Álvarez manejó la gandola con 19.500 kilos de carga más de 30 kilómetros con un caucho espichado. Cuando faltaban cerca de 4 para llegar al peaje, se le reventó el segundo. Así, haciendo cojear a una cava de pollo congelado, rodó por miedo a detenerse en la autopista Valencia-Puerto Cabello. Álvarez, que salió de Chivacoa, se recuesta del capó a esperar a que la empresa de transporte le haga llegar dos enormes cauchos para poder seguir su camino. Prefiere causarle un daño al vehículo, prefiere perder el día esperando los repuestos, prefiere rodar con el tac, tac, tac de la incertidumbre, a pararse en el hombrillo de esa vía acechada por malas noticias y malos recuerdos.

El domingo pasado se cumplieron seis meses del asesinato de Mónica Spear y Thomás Berry en el kilómetro 194. Esa reminiscencia persigue a los conductores particulares, a los grueros, a los funcionarios de seguridad, a los vecinos de la autopista. El suceso se convirtió en una marca en el mapa que se mueve de acuerdo con la aprensión del que la transite: “Aquí fue lo de Mónica”, “Por aquí mataron a la miss”, “En esta curva pasó la tragedia de la muchacha”. Cada quien cree que está en el sitio del hecho, cada quien siente que puede ser también víctima.

Aunque es mediodía, en el lugar donde asesinaron a la pareja corre una brisa fría. Dos árboles de fronda amplia cubren el hombrillo del canal de subida justo donde detuvieron el carro con un desperfecto esa noche. A pocos metros hay una quebrada convertida en vertedero de basura; entre las piedras y el monte se ven cauchos rotos, botellas –muchas- de cerveza, una tabla de plástico rosado que pertenecía a la mesa de una niña. Una tubería de Pdvsa gas se asoma de vez en cuando. Y está la brisa fría.

Una patrulla de la policía municipal de Puerto Cabello se detiene. “Ahora todos dicen ‘Aquí fue donde mataron a Mónica’. Anoche asistimos a un doctor que se accidentó en Las Trincheras y estaba asustado porque decía que había sido ahí”, cuenta uno de ellos. Piden no ser identificados y aseguran que esa es la única patrulla que hace el recorrido fijo -día y noche -de los 50 kilómetros de autopista, en guardias de 24 por 48 horas.

“Con la muerte de la actriz se intensificó el patrullaje. Vino la Armada, la Guardia Nacional, la PNB. Eso duró un mes; la PNB está en el peaje y a veces aparece. Quedamos solo nosotros desde el puente El Cambur hasta la entrada de Morón. Y la oscuridad”, señala uno de los funcionarios. “Hacemos mucho con una patrulla que no sirve. Hay apenas seis para todo el municipio. Los malandros tienen mejores armas que nosotros que hemos llegado a comprar nuestras propias municiones a 2.000 bolívares la caja de 25 tiros. Yo no me voy a dejar matar. No tenemos ni chaleco antibalas, pero sí una familia que nos espera”, dice su compañero golpeándose en el pecho. Ricardo Spear, hermano de la miss Venezuela fallecida, recuerda las carencias de aquel 6 de enero, que aún persisten.

“No hay fondos para patrullas; esa noche no contestaron la llamada de emergencia de Mónica. Mientras tanto, tienen una flota de camionetas de Pdvsa usada principalmente para promoción gubernamental”. El gobernador de Carabobo, Francisco Ameliach, declaró el 18 de enero que la llamada al 171 sí había sido atendida y grabada, pero no hubo tiempo de evitar las muertes.

Cerca del lugar del asesinato hay un caserío. En el patio de la casa de bloques pintados de rosado hay dos perros flacos amarrados con cadenas. Ambos se ponen de pie con flojera, pero ninguno ladra por la llegada de extraños. Al tocar la puerta, Adriana Quevedo sale apurada. Dice que ahí viven “calidad”, pero que sus amigos no quieren visitarla. “Me preguntan dónde vivo y cuando les digo que en El Cambur me dicen ‘Ayyy, por donde mataron a Mónica. Eso es zona roja’”. Quevedo, de 24 años de edad, llora cuando recuerda a Spear. “Yo tuve un hijo especial que se me murió. Y ella ayudó mucho a los niños con problemas. Quisiera ser actriz”, dice. Después de despedirse se asoma por la ventana y se queda mirando la vía sin decir más nada.

“Eventual”

Un tramo de la calzada inaugurada en 1966 es de concreto; otro, de asfalto; de la montaña se desprenden piedras cuando hay algunas lluvias fuertes; en la mayoría del empinado trayecto no hay postes de luz. Buena parte de los que la transitan son gandolas de containers que vienen o van a Puerto Cabello, la aduana más importante del país. Hay huecos, desniveles, intentos de asfaltado a medias, turistas que van a las playas de noche para burlar la cola. La Valencia-Puerto Cabello, atrapada entre las montañas donde se asientan pequeños poblados e invasiones, es una ruta de alto riesgo y para conocedores. “La vía es completamente insegura. De día es un poco más tranquila, pero igual hay que tener cuidado. Después de la muerte de la miss mejoró la seguridad, pero solo un tiempo”, dice Álvarez, el gandolero de los cauchos.

Desde que en 2008 la respuesta presidencial a la victoria de varios candidatos opositores en alcaldías y gobernaciones importantes fue recentralizar varios servicios públicos, las autopistas son responsabilidad del Ministerio de Transporte Terrestre. Hasta El Cambur, es municipio Naguanagua; desde allí hasta El Palito, está el municipio Puerto Cabello. “La autopista es competencia del gobierno nacional y ciertamente después de lo ocurrido a Mónica Spear tomaron algunas medidas como la colocación de más puntos de la guardia, pero no es suficiente porque esos dos puntos son estáticos, en una autopista que tiene cerca de 50 kilómetros de trayecto. Y las bandas locales le toman el golpe a esa situación y atacan a los vehículos que transitan. Es necesario que volvamos al esquema que funcionaba cuando las autopistas estaban descentralizadas y el patrullaje de carretera era constante y estaba el servicio de grúas”, dice Alejandro Feo La Cruz, alcalde de Naguanagua.

La comunidad de Las Trincheras, donde están las conocidas aguas termales, sí es competencia del alcalde Feo La Cruz. Vecinos del lugar coinciden en que tienen que cerrar sus comercios a las 6:00 pm por la inseguridad. “Sí hay más patrullaje, pero es por corrupción”, comenta un muchacho que no quiere decir su nombre. “Aquí agarran a los delincuentes y los sueltan, entonces salen alumbrados porque estuvieron presos, se sienten más importantes, son más malos”, añade una muchacha. “Es importante que se realicen actividades de inteligencia para desmontar las bandas que se dedican a delinquir en esa ruta, que muchas veces se esconden en El Cambur y Trincheras. Que yo sepa en Trincheras no opera una banda específica pero sí hemos tenido conocimiento de que algunas veces, por ser una zona montañosa, es fácil que sea utilizada para esconderse”, explica Feo La Cruz. Miembros de la banda “Los Sanguinarios de El Cambur” fueron acusados por las muertes de Spear y Berry. Las autoridades han declarado que fue desmantelada.

A pocos metros de allí, debajo del distribuidor El Cambur, está el Puesto de Atención al Ciudadano del Plan Patria Segura que se instaló hace un año. Los militares de la Armada y la Guardia Nacional que inspeccionan a los carros saben que los delincuentes conocen su horario. “Estamos de seis de la mañana a seis de la tarde. En la noche nos replegamos en las carpas. No tenemos motos ni vehículos, aunque deberíamos tenerlos. La delincuencia sabe que después de cierta hora no hay nadie aquí”.

Esta semana la diputada de Proyecto Venezuela al consejo legislativo de Carabobo, Neidy Rosal, denunció que persiste la inseguridad. “Vimos cómo los tres primeros meses del año pusieron unos puntos de control en El Cambur pero en este momento funcionan en horario de oficina, a partir de las 6 pm quedan las autopistas totalmente desguarnecidas. El 4 de julio hubo un incidente cuando 18 vehículos fueron impactados con piedras y palos y hasta una viga. Esos vehículos llegaron al peaje de La Entrada y allí denunciaron lo ocurrido; otros llegaron a Puerto Cabello desesperados. En este momento no hay excusas para que el gobierno nacional y regional ponga puntos de control”.

El supervisor de la PNB en el peaje –que no puede identificarse sin la autorización del ministerio de Interior y Justicia- enfatiza que solo fueron seis carros los atacados, que nadie denunció y que se trató de un caso “eventual”. “De repente una persona tomada, un demente, le causó daño a seis carros nada más. Fue fortuito. Tal vez un borracho, un indigente se puso a lanzar cosas. Nosotros salimos a patrullar y no encontramos a nadie. Estar en el momento en el que ocurre el hecho es muy difícil. No es un modus operandi”. El guardia nacional, en cambio, sí considera que es una constante: “Todos los días lanzan algo”. El funcionario de la PNB asegura que el organismo está desplegado en toda la autopista, pero no cuenta con estadísticas de su actuación porque están centralizadas.

Tres minutos

El Chevette tiene adaptado un motor de Blazer. Cerca de Las Trincheras el experimento mecánico se accidenta y el chofer y su hijo se orillan. Cuando ven que se acerca gente, se paralizan. “En febrero casi nos mataron a 50 metros del peaje de La Entrada. Nos paramos para que mi hijo orinara y cuando volvimos al carro ya los tipos estaban adentro. Le pusieron una pistola en la cabeza a él para que yo les diera todo”, dice César Serritiello, que recorre la autopista a diario. Mientras el niño lo ayuda a quitarse la grasa de las manos, dice que no es buena idea estar hablando ahí. Antes de arrancar el carro –que casi vuela gracias a la prótesis de potencia– dice que le llama la atención que ahora hay menos grúas prestando servicio. “Tal vez tiene que ver con lo que pasó con la miss”. Serritiello no puso denuncia de su asalto a pesar de haber ocurrido a metros del puesto de la PNB.

En El Palito se acaba la autopista. Allí hay un destacamento del CORE 2, uno de la policía municipal de Puerto Cabello, varias ventas de almuerzos y algunas grúas. Luis Enrique Núñez lleva 15 años como gruero. “Patrulleros no hay, lo que hay son matraqueros. Tú vas a montar un carro en una zona peligrosa y no ves a nadie”, dice. Núñez conoce al que atendió a Berry y a Spear la noche del asesinato. “Él vendió esa grúa y compró otra, pero se la dio a alguien para que se la manejara. Hace como un mes que no lo veo, ya no se baja aquí a conversar como antes. Quedó mal, le da miedo”. El recorrido en carro desde allí hasta el kilómetro 194 toma exactamente tres minutos. Esa noche, seis meses atrás, nadie llegó a tiempo para auxiliar a Spear.

Con luces intermitentes

Jacobo Vidarte, del Centro de Investigación Educación y Seguridad Vial, da recomendaciones para protegerse en la autopista Valencia-Puerto Cabello, especialmente en estas vacaciones: -Ir en caravana si vamos a viajar de noche. -Notificar a dónde voy y a qué hora estimo llegar. -No pegarse a los carros para evitar ser emboscado. -Se recomienda ir -a buena distancia- detrás de un vehículo de carga para que sirva de escudo si lanzan objetos para robar. -Dar a los familiares la clave del GPS del vehículo. -Se recomienda contactar al operador de emergencia de la compañía de teléfono celular, porque suelen hacer seguimiento al caso y así estás monitoreado. -Si es de noche, no detenerse por un caucho espichado. Es mejor rodar a un lugar seguro.

El Nacional 

Panelistas concluyen que “El chavismo enfrenta uno de los peores momentos de su historia”

0

opositor-venezolano_93132

 

La oposición venezolana debe establecer ahora un verdadero frente de unidad nacional y concertar una hoja de ruta que pueda ser utilizada para salir del chavismo, dijeron el viernes panelistas que participaron en un foro organizado por el Nuevo Herald y la Asociación de Periodistas Venezolanos en el Extranjero.

Los ponentes también se pronunciaron a favor de que Washington apruebe las “sanciones selectivas” contra altos funcionarios del chavismo involucrados en la cruel represión de manifestantes, señalando que es una obligación moral ser consistente con los numerosos pronunciamientos públicos y tratados que ha promovido en defensa de los derechos humanos.

Pero fueron la falta de unidad y la conveniencia de adoptar una estrategia común los temas que predominaron en los pronunciamientos de los panelistas, quienes admitieron que es uno de los grandes problemas que enfrenta la oposición venezolana.

“En Venezuela hay muchos opositores, hay mucha oposición, no hay una verdadera unidad”, comentó el ex embajador del país sudamericano ante las Naciones Unidas, Diego Arria.

“En Venezuela en vez de una unidad, tenemos dos unidades, tres unidades y cuatro unidades, pero eso no es suficiente. Hasta que no tengamos la suma total de todas esas unidades para conformar una sola, no podremos avanzar ni siquiera un metro”, agregó.

Los panelistas —que también incluían al coordinador político del partido Voluntad Popular, Carlos Vecchio; la ex ministra de la Secretaría de la Presidencia, Beatrice Rangel; y al secretario general en Miami de la Mesa de la Unidad Democrática, Horacio Medina— coincidieron en que el chavismo enfrenta uno de los peores momentos de su historia, pero advirtieron que eso no quiere decir que va a colapsar por sí solo.

Para Rangel, existe un “exagerado optimismo” en torno al impacto que podría tener sobre el régimen la feroz crisis económica por la que atraviesa el país petrolero.

“No es cierto que porque haya una inflación como la de una nación centroafricana que la gente se va a alzar y va a hacer una toma de La Bastilla”, comentó Rangel.

La crisis económica no va a propiciar la implosión del régimen por las mismas razones que han mantenido a Nigeria –la nación centroafricana en cuestión– en el mismo estado por más de 20 años y que sus habitantes lleven décadas sufriendo bajo un yugo autoritario, dijo.

“En Cuba llevan 50 años, y allí están los cubanos con ese régimen que no han podido salir de él”, agregó.

Una salida requiere un entendimiento mucho más profundo del fenómeno político por el que atraviesa Venezuela y una estrategia exhaustiva e integral para enfrentar al chavismo, que vaya más allá de objetivos a corto plazo, dijo.

Medina coincidió.

“Una crisis política, económica, social no produce un cambio, si eso no es acompañado en lo político con una estrategia clara y contundente”, comentó Medina.

Según Medina, este es el momento de realizar ese debate para comenzar a trazar la estrategia.

Vecchio, quien se vio obligado a salir del país luego que los tribunales chavistas le acusaran de terrorismo, dijo que la materialización de esa estrategia depende de que los distintos sectores que forman parte de la oposición logren unificar criterios.

“Depende de nuestra capacidad de ponernos de acuerdo en una ruta común para salir de la crisis política. Y ese es el gran debate en este momento”, expresó Vecchio.

Pero una salida requiere también incorporar al chavismo.

“Si yo hablo de unidad nacional, yo también tengo que ver a quienes creyeron en el proyecto de Chávez. Yo no puedo construir a una Venezuela sin esos venezolanos, donde hay profundos liderazgos democráticos allí y que no están conformes con la cúpula que está hoy en el poder. Ellos deben ser incluidos también”, dijo Vecchio.

Medina dijo que Venezuela atraviesa en este momento por una etapa coyuntural muy importante, caracterizada por un régimen que se encuentra muy debilitado.

“La muerte física de Hugo Chávez definitivamente ha erosionado y evita que el régimen tenga el mismo grado de poder [que él tuvo], y allí hay una gran oportunidad para la alternativa democrática”, comentó Medina.

Según Rangel, la clave de una salida en Venezuela implica que la oposición logre encausar la “energía participatoria” que Chávez desenfrenó en el pueblo venezolano, hacia la construcción de una democracia.

“Porque él [Chávez] la encausó hacia la destrucción de las instituciones, ahora hay que hacer uso de esa fiebre participatoria del pueblo venezolano que se siente protagonista, encausarla hacia la construcción democrática”, explicó.

Al hablar sobre el papel que Estados Unidos debería jugar en el caso de Venezuela, los panelistas advirtieron que la posición adoptada por Washington hasta el momento ha sido bastante ambigua.

“Lo primero que deberían hacer en este momento es sancionar”, comentó Arria, en referencia a los proyectos de ley que se encuentran introducidos en el Congreso de Estados Unidos involucrados en la feroz represión de las manifestaciones estudiantiles que dejaron un saldo de al menos 43 muertos y cerca de 850 heridos.

Las sanciones son importantes porque “si los venezolanos entienden que no están sancionando ni siquiera a los que roban y violan los derechos humanos” van a seguir actuando con impunidad, dijo el diplomático.

Pero Estados Unidos también tienen una obligación moral a sancionar a los funcionarios del chavismo implicados, agregó Rangel.

“Estados Unidos, que ha sido promotor de las convenciones internacionales […], tiene el deber de apegar a los funcionarios venezolanos a esas convenciones”, explicó la ex ministra.

“Estados Unidos creo todo ese sistema [de protección de los derechos humanos] […] y tiene la obligación de ser coherente y defenderlo”, dijo.

 

El Nuevo Herald

Diego Maradona elogia a Javier Mascherano

0

Maradona

 

 

Diego Maradona no ahorró elogios para Javier Mascherano, la gran figura de Argentina en el Mundial, y cuestionó la exclusión de Ezequiel Lavezzi en la final que su país perdió 1-0 el domingo ante Alemania en tiempo suplementario.

Maradona sostuvo que su deseo no es “pegarle” al técnico Alejandro Sabella y atribuyó la caida de Argentina a una falla de la defensa.

“Para mi Javier Mascherano fue excepcional, tambien Ezequiel Garay, Pablo Zabaleta y Marcos Rojo… Le hizo un centro muy bueno a Rodrigo Palacio en un momento caliente”, indicó.

Las decisiones de Sabella no lo dejaron muy contento pero no lo atacó a fondo.

“Me pregunto el cambio de Ezequiel Lavezzi si estaba jugando fenómeno pero no quiero cargar contra nadie, no es mi estilo… Creo Sergio Agüero no estaba para este tipo de competencia… No voy a criticar al técnico… Mañana pueden decir Maradona le pegó (criticó) a Sabella, yo no le pego a Sabella, hizo su negocio, llevo al equipo a los tumbos”, subrayó.

Admitió el poderío del plantel de Joachim Löw pero lejos de pensar que Alemania arrasó a Argentina. Cree que Argentina mereció al menos la instancia de los penales “por el sacrificio de 10 jugadores que se jugaron la vida”.

“Me dolió en el alma el gol de Mario Goetze pero haciendo un análisis del partido nosotros metemos el gol de Gonzalo Higuaín en la jugada que ellos (los alemanes) tiran para atrás quienes estábamos festejando éramos nosotros. Alemania no arrasó para decir jugó el 60% de lo que jugó con Brasil. Alemania respeto a Argentina”, indicó.

El tanto de la derrota, según Maradona, fue el resultado de una falla de los centrales, una falla de la defensa argentina.

“Alemania en ningún momento paso por encima de Argentina como decían antes del partido”, insistió.

Reconocío que los argentinos se agotaron mientras los “tanques” alemanes sacaron fuerza de donde no tenían en la parte complementaria y empujando, empujando hasta hacerte daño”.

Maradona lamentó la oportunidad que botó Argentina, cuando atacó a fondo.

“Controlamos a los alemanes en el primer tiempo, nos pudimos ir en ventaja 1-0… Higuaín tuvo la posibilidad de anotar pero fallo… Si vamos a los penales teniamos posibilidades”, afirmo.

El exfutbolista y hoy comentarista del canal Telesur, opinó que Colombia no merecía el premio al Juego Limpio y recordó la infracción de Camilo Zúñiga contra el astro brasileño Neymar.

Tampoco quedo contento que Lionel Messi hubiese recibido el Balón de Oro como mejor futbolista del Mundial.

“A Messi lo vi como que no quería “agarrar” el premio al mejor jugador”, afirmó y agregó “le relaría el cielo pero cuando no es justo y cuando quieren hacerle ganar algo que no ganó es injusto”.

El colombiano James Rodríguez, goleador con seis dianas, y el holandés Arjen Robben en su concepto fueron los más destacados. Los mayores elogios fueron para James.

“Robben hizo un campeonato excepcional y Thomas Mueller en el partido con argentina hizo un sacrificio increíble…. James Rodríguez fue el mejor jugador del Mundial”, sostuvo

Maradona en el fondo terminó frustrado con la ceremonia de clausura.

“La FIFA se contradice, entrega el premio al Juego Limpio a Colombia… Zúñiga de un rodillazo saca Neymar, el mejor jugador de Brasil… Estamos en un mundo al revés”.

Colombia —según el ex futbolista— dejó el mejor recuerdo por su fútbol pese a la baja por lesión del astro Radamel Falcao.

Exaltó el desempeño de Costa Rica: “de acá a la China…” y se declaró decepcionado con España, Italia, Inglaterra

“A Uruguay se le están yendo las grandes figuras, el caso de Diego Forlán, mientras Chile fue una alegría para todos los latinoamericanos, le plantó cara a Brasil y por 20 centímetros no lo dejo un partido antes afuera”, comentó.

Maradona cree que los africanos cada vez están más abajo.

“Los brasileños animaron a los alemanes pero se “comieron siete goles y nosotros, al final, uno pero me voy tranquilo”, concluyó.

 

Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.