El “sacudón” anunciado por Maduro fue como “el parto de los montes”. Mucho rugido en la montaña y apenas “parió un ratoncito”. Al menos, “por ahora”, ya que las medidas del “paquetazo neoliberal” parecen estar creando un severo conflicto dentro del oficialismo a tal punto que Maduro inició su anuncio por radio y TV con cuatro horas de atraso y terminó por aplazar todo y afirmar que los anuncios los hará algunos días y semanas mas tarde, hacia el 15 de agosto, después de “analizar cada uno de los ministerios, empezando por los de economía”. O como dijo el gran escritor Leonardo Padrón: “Los anuncios de Maduro fueron que otro día anunciaría unos anuncios”.
Comenzó su intervención mal. Muy mal. Con algo que nadie sabe si era un chiste cruel o una burla sangrienta para un país donde todo escasea, donde a todo el mundo se le debe algo o donde casi nada funciona medianamente normal “porque no dinero para pagar”.. O si fue simplemente un pésimo intento de disfrazar la gravedad del debate interno. “Venezuela goza de muy buena salud financiera, tanto en el campo público como privado”, dijo sin que nadie pudiera entender entonces para que era necesario “un sacudón” como él mismo había calificado, previamente, el paquete de medida que iba a anunciar y que aplazó. Para colmo, dice que la salud financiera es “muy buena” y media hora mas tarde anuncia que los países “Bric” (economías emergentes de Asia y América) nos van a “financiar”, es decir, a prestar dinero. ¿Y para que necesitamos que “nos financien” si vendemos millones de barriles de petróleo a 100 dólares cada uno y si tenemos “una muy buena salud financiera”?
“Aquí hay dólares suficientes para pagarle a todo el mundo”, dijo en otra burla cruel. ¿Para qué, entonces, Ramírez se reunió con una élite de banqueros en Londres y otra en Nueva York para buscar préstamos? ¿Para que Maduro y Ramírez han hecho convenios con transnacionales como Chevron, Halliburton, Citic de China o el Gazprombank de Rusia a fin de que Pdvsa reciba auxilios financieros? ¿Para qué, entonces, funciona en su gobierno la “conexión francesa”, manejando las operaciones de endeudamiento, que denunció Giordani en su tristemente célebre carta, liderada por un poderoso banquero francés muy cercano al Fondo Monetario Internacional?. ¿Para que negocian con una delegación del FMI las medidas del “paquetazo neoliberal”?.
La frase, a todas luces engañosa, causa escozor en el pueblo. ¿Por qué los anaqueles de las farmacias están semi vacíos a causa de las deudas con los fabricantes e importadores? ¿Por qué en los hospitales públicos es tan grave la escasez de insumos y equipos? ¿Por qué todas las líneas aéreas han reducido operaciones en Venezuela por las deudas? ¿Por qué en Sidor, Venalum, las cementeras cada vez se reduce mas la producción debido a la falta de insumos, repuestos o pieza, escasez que a su vez es causada por las enormes deudas con proveedores?. ¿Por qué a la empresa privada manufacturera que aún sobrevive le cuesta tanto comprar los dólares para importar insumos o equipos para fabricar casi cualquier cosa?.
Media hora después de asegurar que “aquí hay dólares suficientes para pagar todo”, anuncia que “vamos a determinar cuáles importaciones son necesarias para la economía y cuales podemos sustituir”. O sea, una medida (por demás absurda que solo servirá para mas corrupción y escasez) que solo puede ser explicada por la aguda escasez de dólares. Algo así como que uds salga a hacer mercado junto a la familia y diga: “tenemos suficiente plata, pero vamos a revisar que compramos y qué dejamos en el carrito”.
El “paquetazo neoliberal madurista” está bastante definido: una nueva devaluación (la cuarta en año y medio) que ellos llaman “convergencia cambiaria”; el aumento de la gasolina y de los servicios como electricidad. En ambos casos a fin de recabar mas bolívares para tapar el grave déficit fiscal del gobierno. Nuevos impuestos internos. Nuevos convenios de endeudamiento externo, hipotecando producción petrolera a futuro y/o con pago en otras materias primas. Ese “paquetazo” se complemente con otras medidas mas “sensatas”: regresar empresas y sectores al manejo de transnacionales o empresas privadas nacionales como en el caso de los hoteles de Vargas y varios mas. Mas apertura a la inversión extranjera. Cero estatizaciones.
¿Para eso trajeron al ex ministro cubano Borrego?. ¿Para que los ayude a “venderle” a la base chavista está NEP (Nueva Política Económica), ya que Raúl Castro considera que lo indispensable es que ellos sigan recibiendo los enormes subsidios petroleros y para que “el chorro no se corte”, hay que reflotar la destrozada economía “socialista” de la “revolución” chavista?. El asunto es que lo que Maduro llamó “la izquierda trasnochada” de su gobierno le pone resistencia. Todo indica que el enredo es tan grande que tuvo que aplazar el “sacudón”. Ahora dice que para el 15 de agosto. Un mes para buscar mas dinero en la banca internacional, en los bancos “del imperio” o en los de China (que también es “imperio”) o en los “Bric” y en el “odiado FMI”. Y el “trapito rojo” final fue el ridículo video de su amor con Cilia. A ver si con eso nos distraía. Creo que no lo logró.
Damián Prat
