Inicio Blog Página 10934

Raúl Castro y Vladimir Putin: el romance imposible por Carlos Alberto Montaner

0

imagen-putin

Vladimir Putin aclaró tajantemente que su país no pensaba reabrir las operaciones de inteligencia electrónica de la base “Lourdes” cercana a La Habana. Eso era lo predecible. Meterse de nuevo en la cama con los Castro no tenía sentido. No debe olvidarse que Putin llegó al poder de la mano de Boris Yeltsin para que completara el entierro del comunismo, no para revivirlo.

Las instalaciones de espionaje creadas en Cuba en 1964 fueron abruptamente clausuradas en octubre del 2001 por órdenes del propio Putin. Esa acción no se la perdonaron Fidel Castro ni los viejos kagebistas nostálgicos del comunismo, como su ex jefe el general Nikolai Leonov, quien así lo manifestó en una entrevista concedida hace algunos años a los medios rusos.

En agosto de 1991 el KGB urdió un golpe político-militar para liquidar a Mijail Gorbachev y su política de reformas. A las 24 horas de iniciado el movimiento subversivo, Vladimir Putin, teniente coronel del KGB, renunció a su cargo y se situó junto a Boris Yeltsin, el hombre que hizo abortar el coup d´etat.

Aunque Putin no tenía mucha importancia dentro de la inteligencia, sus excompañeros lo vieron como un traidor, pero en el bando de Yeltsin lo aceptaron como un buen aporte a la Rusia que huía de su pasado bolchevique.

Casi una década más tarde, el 31 de diciembre de 1999, Yeltsin, enfermo y alcoholizado, renunciaría a la presidencia del país dejando a su discípulo Vladimir Putin al frente de la Federación Rusa con la secreta tarea de que le cuidara las espaldas y lo defendiera de las (fundadas) acusaciones de corrupción.

Juntos, con perdón, habían armado la de Dios es Cristo. Enterraron la URSS, disolvieron el Partido Comunista, privatizaron con amiguetes el aparato productivo, renunciaron al colectivismo y a la planificación centralizada, y transformaron los servicios de inteligencia.

Yeltsin y Putin sabían que Fidel Castro era un estalinista irredento. Y lo sabían, porque al desertar el embajador (interino) cubano en Moscú, Jesús Renzolí, quien escapó vía Finlandia con la ayuda del diplomático costarricense Plutarco Hernández, reveló que algunas de las conversaciones conspirativas para restituir la dictadura marxista-leninista en la URSS se habían llevado a cabo en la embajada cubana en Moscú.

No obstante, la base de Lourdes permaneció abierta durante la década en que gobernó Yeltsin. Pero Putin, a poco de asumir el poder, la cerró, y lo hizo tan sorpresivamente que Fidel y Raúl Castro se enteraron por la prensa de la decisión del nuevo líder ruso, propinando un durísimo golpe a la vanidad de ambos personajes.

Sin embargo, la desilusión mayor fue la de Raúl Castro. De los dos hermanos, era él quien siempre había admirado más a Rusia, al extremo de llenar su antedespacho de fotos de mariscales y líderes militares soviéticos. Incluso, llegó a declarar, en el juicio-pantomima que organizaron para asesinar al general Arnaldo Ochoa y otros tres oficiales, que él, Raúl, era, en realidad, “un ruso del Caribe”.

En definitiva, ¿qué buscan Raúl Castro y Vladimir Putin en esta etapa de las relaciones entre ambos países?

El cubano busca armas para renovar su herrumbroso arsenal de los años ochenta, plantas eléctricas, una línea de crédito e inversiones en las elusivas prospecciones petroleras. Ofrece como garantía los petrodólares venezolanos-su permanente fuente de financiamiento-, pues nada tiene para exportar a Rusia, incluidos los médicos cubanos, innecesarios y muy poco respetados en ese país.

El ruso, por su parte, anda a la captura de mercados para sus cachivaches, especialmente armas, para lo cual -y ésta es una reflexión del sagaz político boliviano Sánchez Berzaín- le conviene arreglar cuentas con Raúl Castro, porque se trata del godfather de Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador, y mantiene unas magníficas relaciones con Argentina, Brasil y Uruguay. Aunque pobre, desorientado y andrajoso, Raúl, paradójicamente es el director del circo y el domador de los enanos.

Hace muchos años, cuando conocí a Boris Yeltsin, le escuché expresar su temor a que el KGB le paralizara el corazón con unas ondas de radio que producían fibrilaciones. Yeltsin no quería nada a Castro.

Ignoro si Vladimir Putin ha controlado a sus ex compañeros o si cree que ya pasó el peligro. Tampoco sé lo que realmente piensa de los dos hermanos Castro, pero intuyo que no es nada bueno. Fue en Moscú, en esa época, cuando escuché una expresión llena de desprecio hacia Cuba y el comunismo tercermundista: “mendicidad revolucionaria”. Putin no quiere saber de eso nunca más.

@CarlosAMontaner

Infobae 

¡Ay, Nicolás! Por Carlos Blanco

0

CHAVISTAS CELEBRAN ANIVERSARIO 24 DE "EL CARACAZO"

 

En la discusión de intensa filosofía política sobre la primacía del huevo o la gallina hay múltiples opciones: huevo primero, gallina primero, o algo más tembloroso como la creación del huevo a partir de la nada y, luego, con una gota de yema –como la costilla bíblica- se habría creado la gallina. Es obvio que el rescate de la democracia exigirá una salida electoral –sin duda, elecciones presidenciales en el menú-, pero plantear que primero hay que cambiar el CNE de acuerdo a la regla democrática y constitucional de la imparcialidad de sus miembros, para más tarde ocuparse de los demás temas es ingenuo o perverso.

El régimen está dispuesto a mantenerse y el último bastión que cederá si de su voluntad se trata es, precisamente, el CNE, por lo tanto la consigna de cambiar el CNE (correcta como es) requiere proponerse simultáneamente el reemplazo constitucional del régimen para lograrla. Para decirlo de manera más directa: un CNE imparcial se obtiene poco antes o poco después de emplearse a fondo en el objetivo de lograr un gobierno democrático, con la deseable e inestimable contribución de la renuncia de Maduro. La idea de que a través de los procedimientos actualmente en curso en la Asamblea Nacional se llegue a un organismo equilibrado, sin un movimiento político unido que no por pacífico debe dejar de ser intenso, es apenas la libélula vaga de una vaga ilusión.

Quienes se han planteado la necesidad del reemplazo del régimen ahora y no en 2019, han sostenido que es prioridad la renovación de los poderes públicos en los términos establecidos en la Constitución. ¿Cómo ocurrirá? ¿Constituyente? ¿Elecciones anticipadas? Nadie lo sabe. La próxima etapa de la transición dependerá del marco socio-político en el cual tenga lugar, pero será una dinámica en la cual concurrirán actores del chavismo y de la oposición en grados que ahora no son posibles de adivinar.

Por supuesto que puede que no haya cambio de régimen y que Maduro llegue en el poder hasta 2019 si no se antoja ir más allá. Éste es un escenario dentro de varios. Pero la probabilidad de la continuidad es muy baja y el cambio ocurrirá sin dramáticos traumatismos dependiendo de la claridad con que se asuma. La posibilidad de un golpe militar siempre está allí, pero sólo una dirección civil estratégica y audaz hará que un escenario civil prevalezca.

También es posible el escenario de las elecciones parlamentarias de 2015 como alternativa de cambio si no se logra la salida del régimen antes de ese momento. Sin embargo, parece claro que si no hay ese poderoso movimiento ciudadano mencionado, ni se logrará un CNE decente ni se impedirá el rediseño de los circuitos -como ya ocurrió- para que el gobierno con menos votos se alce con más diputados. Por eso no luce sano el intento de impedir la reestructuración de la unidad para monopolizar eventuales postulaciones a la Asamblea Nacional porque sin una unidad transformada y poderosa ni cosquillas se le harán al gobierno.

Todas las condiciones conducen a que, paradójicamente, el escenario más viable es el del cambio de régimen antes de 2019. Veamos.

La opinión pública

La semana pasada se citó en este rincón de la palabra el estudio de Alfredo Keller. Hoy se citará el de Consultores 21, con trabajo de campo del 7 al 22 de junio. Como se observará, en estos seis meses pasados ha cambiado el tono del país, más decidido a la transición.

  1. El 69.3% de los ciudadanos ven que la situación del país está peor y el 58.6% ve su situación personal y familiar, comparadas con la de hace un año.
  2. 44.2% ve el país en decadencia, 28.6% lo observa estancado y apenas 26.0% cree que progresa. El 55.3% estima que los principales problemas son los económicos. 62.7% considera que el culpable es Nicolás Maduro contra un 35.9% que lo absuelve.
  3. La escasez se agrava cada vez más para el 60.2% mientras que sólo para el 36.8% está en camino de solucionarse.
  4. El 62.2% estima que hay razones para protestar contra el gobierno y el 69.2% considera que la crisis política continúa. Más de la mitad del país (55.2%) considera que el gobierno tiene grupos violentos y 56.7 piensa que la Guardia Nacional ha actuado de forma incorrecta “porque ha hecho un uso excesivo de la fuerza”.
  5. Sobre el diálogo: el 52.3% dice que debe haber condiciones para dialogar (pruebas de rectificación y libertad de presos políticos) y el 43.9% dice que sin condiciones. El 62.1% piensa que “el gobierno debe dialogar con la oposición, soltar los presos políticos y cambiar las cosas de la economía que no funcionan”. El 51.3% estima, sin embargo, que el gobierno con el diálogo lo que quiere es “ganar tiempo”
  6. Sobre el gobierno de Maduro, el 58.4% estima que es “malo” frente al 41.4% que lo considera “bueno”. Según Consultores 21 es el valor más bajo desde el referéndum revocatorio de 2004. El 53.7% piensa que Maduro “actúa pensando en su beneficio personal” y no en el de la mayoría.
  7. El magnicidio fue visto como un “invento del gobierno” por el 55.2% y sólo el 34.6% lo consideró “una cosa verdadera”. Lógica consecuencia del hecho de que más de la mitad de los venezolanos, el 52.5%, afirma que “Nicolás Maduro es una persona que normalmente miente”.
  8. En la oposición hay cuatro líderes “que registran niveles de agrado superiores” al de Maduro, en el siguiente orden: Leopoldo López (49.4%), María Corina Machado (44.8%), Henry Falcón (43.3%) y Henrique Capriles Radonsky (43.0%), por su parte Antonio Ledezma (39.9%) supera a Jorge Arreaza, José Vicente Rangel, Diosdado Cabello, Rafael Ramírez y Miguel Rodríguez Torres.
  9. En una hipotética elección presidencial “otro candidato” obtendría más del 55% y Maduro alrededor del 40%.

Algunas conclusiones

Por donde se le mire hay condiciones para un cambio. El régimen se mantiene en su doble estrategia: tratar de dividir la oposición vendiendo a algunos de sus integrantes la idea del “deslinde” y procura el aislamiento de sus líderes más conectados con la protesta nacional. También el oficialismo procura lograr apoyos opositores para el “paquetazo” que prepara, disfrazado de modernización, eficiencia y lucha contra la corrupción. Como la imposición del “paquetazo” lo llevará a romper con una buena porción de los sectores populares que lo han sostenido, aunque fuese tibiamente, quiere suplir ese sostén con el de algunos opositores “políticamente correctos”. A pesar de todo, no parece que pueda imponer la división en la oposición ni tampoco lograr que de su seno salga algún soporte significativo a las medidas económicas a las que el colapso le obliga.

Las condiciones para completar esta fase de la transición de manera constitucional y pacífica están dadas. Sólo faltaría que los factores democráticos unidos y aquellos del chavismo que entienden la necesidad de la apertura democrática se atrevan a plantearlo con la claridad que demanda el momento. Tengo el pálpito de que lo harán.

 

@carlosblancog

Tiempo de Palabra 

 

Desmond comanda ofensiva de Nacionales

0

Ian Desmond

 

DENVER, Colorado, EE.UU. (AP) — Ian Desmond empató una marca personal con cinco imparables, incluyendo un cuadrangular de dos carreras, y Doug Fister lanzó de manera efectiva hasta la sexta entrada para ayudar a los Nacionales de Washington a vencer el lunes 7-2 a los Rockies de Colorado.

Fister (9-2), un lanzador 2.03 metros y descrito por Charlie Blackmon como “todo codos y rodillas”, permitió nueve imparables antes de salir con dos outs en la sexta entrada, en la que se metió en problemas.

Desmond tuvo cuatro sencillos, incluyendo un batazo que rebotó en el brazo del relevista LaTroy Hawkins en el noveno episodio, además de su cuadrangular 17 de la temporada.

El venezolano Franklin Morale (5-5) permitió cuatro carreras, tres limpias, en seis innings de trabajo.

Ben Paulsen tuvo dos imparables y remolcó una carrera en su debut de Grandes Ligas con los Rockies, que han perdido seis juegos en fila.

Por los Nacionales, el venezolano Wilson Ramos de 5-2 con una producida y una anotada.

Por los Rockies, los venezolanos Carlos González de 4-1 con una anotada; Franklin Morales de 2-1. El dominicano Wilin Rosario de 4-1.

 

Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

Facebook cierra la compra de Oculus por 2.000 millones de dólares

0
A view of and Apple iPhone displaying th
Facebook adquirió la empresa de realidad virtual Oculus por 2.000 millones de dólares, una transacción que había sido anunciada en marzo pasado y que confirmaron oficialmente hoy ambas compañías.

“Nos espera un futuro ilusionante juntos, construiremos la nueva plataforma de computación y volveremos a imaginar la forma cómo la gente se comunica“, indicaron ambas compañías en un comunicado conjunto.
La cifra exacta de la operación han sido 2.001.985.000 dólares, una adquisición que ha recibido el visto bueno de las autoridades sobre la competencia tanto a nivel federal como estatal.
Oculus mantendrá sus oficinas en las áreas de Irvine y Los Ángeles, ambas en California (EE.UU.), y conservará un cierto grado de independencia en sus operaciones respecto a Facebook. Facebook pagó 1.600 millones en acciones y 400 millones restantes en efectivo.
Oculus es una compañía referente en el floreciente sector de la realidad virtual gracias a su casco Oculus Rift, cuyo uso principal son los juegos, aunque sus aplicaciones van más allá del entretenimiento.
Con una forma que recuerda a la de unas gafas de esquiador, Oculus Rift aisla completamente al portador de su entorno y lo introduce en una realidad virtual tridimensional y envolvente (las gafas permiten el cambio constante de ángulo).
Facebook tiene previsto expandir la tecnología de Oculus a sectores como el de la comunicación y el educativo, además de los videojuegos.
La operación ha levantado algunas críticas por parte del sector de los videojuegos, donde Oculus está muy bien considerada, ya que se cree que su adquisición por parte de la mayor red social del mundo es contraria a la naturaleza de la empresa.

Últimas Noticias

Se agrava la situación de las casas de cambio

0

casas

 

Se ha desincorporado a más del mil trabajadores y aumentan las pérdidas del sector 

La situación económica y financiera de las casas de cambio en el país se agrava cada día más.

César Atencio, presidente del gremio, informó que este próximo 24 de junio se cumplirán seis meses desde que el Gobierno suspendió el envío de remesas desde y hacia Colombia, lo que ha afectado en gran medida la operatividad de estas empresas que han visto mermar su negocio desde que se implementó el control de cambio hace ya más de 10 años.

Indicó que en las 13 casas de cambio que existen hoy en día en el país se han desincorporado a más de mil trabajadores, lo que representa el 55% de su personal. Además que han perdido el 90% de su facturación.

“Nuestro patrimonio se ha perdido y muchas ya registran pérdidas. En cuanto la Sudeban (Superintendencia de Bancos) nos diga que debemos capitalizar para reponer esas pérdidas, varias casas de cambio, sobre todo las de menor tamaño, se verán obligadas a cerrar sus puertas”, dijo. 
El Ministerio de Economía, Finanzas y Banca Pública publicó en Gaceta Oficial en abril el Convenio Cambiario Número 28, en el cual se autoriza a las casas de cambio a realizar operaciones a la tasa de cambio del Sicad 2 que se ha ubicado en un promedio de 50 bolívares por dólar. Sin embargo, éstas empresas aún no han podido realizar transacciones de este tipo debido a que falta una resolución en la que se definan los pasos administrativos para operar.
Destacó Atencio que ya se ha reunido con los representantes del Banco Central de Venezuela (BCV) y de la Sudeban para tratar el tema pero que no se ha obtenido una respuesta satisfactoria. “Hasta ahora sólo nos han señalado que pronto saldrá la resolución sobre el Sicad 2”.
Reiteró que si en unas semanas no se resuelve éste y otros aspectos que contribuyan a mejorar las finanzas de la empresa, éstas tendrán que cerrar.
Los requerimientos
El gremio ha elevado varias propuestas al Ejecutivo que contribuirían a “salvar el negocio”. La primera de ellas es la restitución de las remesas desde y hacia Colombia, de la cual depende de manera importante las casas de cambio. De 96% a 98% de los ingresos de una casa de cambio proviene del negocio de las remesas familiares y de ese porcentaje 85%, aproximadamente, es producto de los envíos a Colombia.
Desde que se suspendió la medida en febrero el BCV y el Banco de la República de Colombia no se han puesto de acuerdo para establecer otro sistema de compensación y así reanudar las operaciones con remesas.
“He conversado hasta con el embajador de Colombia en Venezuela para que nos ayude a mediar en este tema. Espero que en la reunión que el presidente Nicolás Maduro sostendrá con Juan Manuel Santos próximamente se trate el tema de las remesas”, señaló Atencio.
El otro planteamiento propuesto es que se permita a los turistas canjear sus divisas a la tasa Sicad 1 en las casas de cambio. Actualmente los extranjeros que ingresen al país pueden cambiar en las oficinas de los bancos públicos ubicadas en los distintos aeropuertos del territorio nacional.
“No entendemos por qué no se amplía el número de operadores para que los turistas puedan canjear sus divisas. El gremio tiene unas 150 oficinas en todo el país”.
Por otra parte, señaló que se ha conversado con las autoridades monetarias y financieras para que se permita que las remesas que envíen a Venezuela aquellas personas que se encuentran fuera del país, sean canjeadas a la tasa del Sicad 2. 
“Al poder cambiar a una tasa mayor a la de 6,30 bolívares por dólar como se realiza actualmente, aumentarían los montos en divisas que ingresen al país porque habría un incentivo”, explicó el presidente de la Asociación.

El Mundo Economía y Negocios 

Pasajes de Ferry para Margarita aumentaron 200%

0
Captura de pantalla 2014-07-22 a la(s) 10.09.42
La empresa Conferry aumentó hasta 200% los pasajes hacia la isla: un boleto ida y vuelta para un adulto costará Bs. 2.073 desde La Guaira, y desde Puerto La Cruz, Bs. 808. Los pasajes para los carros van de Bs. 3.500 a Bs. 8.356 desde Vargas, y desde Anzoátegui, de Bs. 1.100 a Bs. 2.923.
La empresa pública  hizo un ajuste que va de 85% a 250%, dependiendo del tipo de boleto.  Fue un incremento inesperado y, para algunos turistas, “exagerado”.
“Es un exabrupto, me parece un aumento exagerado, somos cinco personas las que viajamos en la familia, ahora hay que sacar más dinero para vacacionar”, expresó  Elizabeth García.
Una familia de cuatro personas que viaje desde La Guaira con un auto familiar podría pagar hasta Bs. 12.000 solo en pasajes. Desde Puerto La Cruz el costo se reduce a Bs. 5.000 en promedio.
La tarifa por avión podría ser menos costosa, pues el boleto ida y vuelta con la aerolínea del Estado, Conviasa, está actualmente en Bs. 1.700.
“Esto es insólito, antes era mucho más económico irse en ferry a Margarita, ahora es más barato irse en avión”, comentó Régulo Osuna, quien hacía la cola ayer en la mañana en la Nueva Conferry de Plaza Venezuela.
Los viajeros también reclamaron que el único método de pago sea a través de las oficinas, y que no haya la posibilidad de comprar o reservar a través de la página web.
“El portal está bloqueado, los teléfonos no sirven y la única forma de comunicarse con la empresa es a través de Twitter; el maltrato es mucho, hago la fila porque ya pagué el paquete, pero lamento que para irme de vacaciones tenga que pasar por todo esto”, expresó Carmen Márquez, otra turista que hacía la cola de más de 200 personas en Conferry.
Los adultos mayores pagan Bs 1.036 ida y vuelta desde La Guaira a Punta de Piedras y viceversa.

La naviera vende unos 200 tickets diarios

Carolina Mijares llegó a las 4:00 de la madrugada al Conferry de Plaza Venezuela para poder comprar tres boletos hacia la isla. A esa hora, a Mijares le tocó el número 117 de un total de 200 pasajes diarios que vende la empresa pública.
Ayer a las 10:00 de la mañana, Mijares reclamaba que no le colocaran por delante “a ningún abuelito”, pues llegó “bien de madrugada” como para perder el esfuerzo y el cupo.
“Tengo seis semanas viniendo para acá, hoy me tocó llegar a las 4:00 de la madrugada para poder comprar los boletos de las vacaciones de mi familia.
 Y de paso ahora debo pagar más del doble. Estoy pasando por todo esto porque ya tenía el paquete comprado, si no me rindo”, dijo Mijares.
Al igual que ella, José Aparicio compró su paquete en el mes de enero, también peleaba ayer mientras hacía la cola, porque “no es posible que por un par de pasajes tenga que esperar hasta agosto y, de paso, pagar más por lo que  costó el paquete”, dijo.

 

A ver, General: quien arruinó a Sidor fue el gobierno por Damián Prat

0

Sidor

 

Como todo sidorista, ferrominero, venalumnista, bauxitero, alcasiano, cevegista, de corazón -que los hay por miles- y como todo guayanés -adoptado- desearía que su misión, general Noguera, al frente de la CVG  fuera exitosa, aunque tengo pocas expectativas porque recomponer lo que “la revolución”  ha destrozado con tanta saña es mucho mas complicado que recuperar alguna disciplina y desorden, en lo que usted pone todo el énfasis, que sin embargo, coincido,  es parte del problema.  Se requeriría voluntad política del mismo gobierno que ha sido el gran responsable de tanta ruina en la industria de Guayana.  ¿Cómo esperar que los “destructores de Guayana”  ahora cambien y se conviertan en “constructores”?.  ¿Cómo esperar que esos jerarcas rojos, pidan perdón por tanto daño, renuncien a la corrupción, reviertan los miles de millones de dólares que hoy siguen regalando a los Castro y otros amigotes y los asignen en un plan de inversiones?    Ese es el tipo de entorno que necesitaría una CVG progresista para reconducir el plan Guayana.

Haber creado CVG, como ente descentralizado, promotor, coordinador y organizador de un proyecto nacional de desarrollo  -hidroelectricidad, ferrosiderurgia, aluminio, madera, oro-  con poder de decisión y autonomía administrativa, es una de las cosas mas exitosas que hayamos logrado como país.  Pero la “revolución”  (¿?) la convirtió en un cascarón vacío mientras procedía sistemáticamente a destruir la productividad  -porque eso dizque era un concepto del “malvado capitalismo”-  del conglomerado industrial que alguna vez fue “la alternativa no petrolera de Venezuela”.

Me cuentan numerosos trabajadores de Sidor que usted ha hecho algunas visitas y charlas en diversas áreas de nuestra siderúrgica.   Que allí advierte que “ese contrato colectivo no se puede aprobar ni firmar. Sidor no tiene como pagarlo”.   Ciertamente, la Sidor de hoy, en el sexto año de la estatización roja rojíta, no tiene como pagar nada, ni como cumplirle a nadie.  Tal es la ruina a que la ha llevado “la revolución”, es decir, el gobierno.  Son, entonces, quienes están en el gobierno quienes tienen que dar la cara y responder.  No se puede exigir que los trabajadores y sus familias paguen los platos rotos y mucho menos si los culpables del desastre siguen viviendo de las mieles del poder.

Sidor, hasta 2007, producía 4 millones 300 mil toneladas de acero y 370 mil de cabillas.  Producía entre 60 y 70 mil toneladas anuales de tubos petroleros en Tavsa.  Ese año arrojó ganancias por 704 millones de dólares de los cuales 20% fueron al estado y 20% a sus 15 mil ex trabajadores y trabajadores activos accionistas B.  Le pagó a la alcaldía 10 mil millones de bolívares en impuestos.  La Sidor de hoy, falsamente “socialista”, fue destrozada por el “estatismo salvaje”. En 2012 produjo apenas 1 millón 700 mil toneladas de acero y en 2013, 1.5 millones.  Este 2014 podría terminar si acaso en un millón.   ¿Los que mal gobiernan, general, no van a responderle al país por ese desastre?.  En 2012 perdió 961 millones de dólares y en 2013 fue peor.

Me cuentan que usted dice que “no es posible que en los patios de fábrica de tubos estén varias miles de toneladas de tubos sin venderse”.  Eso es verdad y muchos lo hemos denunciado una y otra vez.  Ahora… ¿de donde cree usted que sale ese absurdo?.  Le explico  -y puede verificarlo con cualquier trabajador de la ex Tavsa-  que la primera medida del gobierno, al estatizar Sidor en 2008 fue paralizar la producción de Tavsa para firmar un convenio de importación de tubos desde China para Pdvsa.  ¡Nunca tuvimos menos patria que con está robo-lución!.   Tanto lucharon los trabajadores que lograron en 2012 que -a regañadientes-  les autorizaran a reanudar algo de producción, pero el anti nacional “negocio” del gobierno y de la directiva de Pdvsa sigue con su contrato con China. ¡Por eso los tubos se pudren en los patios sidoristas sin comprador!.

Le digo mas.  En 2012, Venezuela importó de China 520 mil toneladas de productos terminados y semiterminados de acero… ¡los que antes producía Sidor!.  El “bla bla”  de “soberanía nacional”  es  -como dicen por éstos lares-  “pura muela”.  Todo es una farsa. La mitad de los hornos de las dos acerías están inservibles.  En los almacenes no hay repuestos ni insumos.   Docenas de equipos e instalaciones han sido “canibalizados”  para reparar otros.  Es la “obra y el legado revolucionario”.  Nunca fuimos tan dependientes del rentismo petrolero.  Y para remate, nunca jamás los derechos de los trabajadores habían sido tan violados como hoy.  ¡Casi cinco años sin contrato!   Por eso los que están en la opulencia del poder, en Miraflores y sus cercanías, viviendo como “rockefellers” mientras hablan de “socialismo”, no tienen derecho a despachar sin mas el reclamo de los sidoristas, sobre todo el de los trabajadores de base que nunca callaron. Ese es el verdadero reto de Guayana hoy.

TIP  1:   Psuv.  Tal parece que la cifra de participación de militantes promedia apenas un 12% con ligeras variantes en algunas regiones.  Es la forma de protesta de ese ancho sector popular del chavismo contra el gobierno de Maduro, contra la casta dirigente del Psuv tan corrupta y divorciada del pueblo.  En Ciudad Guayana, ya es definitivo que el grupo del gobernador perdió 7 a 3. Señales claras.   Para colmo, apenas la mitad de los delegados al Congreso del Psuv  será resultado de esta elección. El resto son “natos”, designados “a dedo”.

TIP  2:   Leido en twitter:   1.-  @Watcher_Ven  “Descaro #20J Presidente de Ferrominera tuitea foto del apoyo logístico de la empresa a las elecciones del Psuv. #Guayana”   2.-   @TAMARA_SUJU  “Venezuela hoy 21 de Julio: 71 venezolanos permanecen en la cárcel después de las manifestaciones y 2047 tienen proceso penal abierto”.  3.-   @boonbar  “A propósito de la visita del presidente Xi Jinping a Venezuela, no dejen de pasar por #GuisoChino. Datos como arroz sobre deuda con China”   4.-  @hcapriles  “¿Cómo explica Nicolás los apagones en el país cuando China le prestó 8 mil millones $ al Ministerio de Energía Eléctrica? #GuisoChino”   5.-   @hcapriles  “Seguimos importando carne aunque China nos haya prestado suficiente dinero para producirla por nuestra cuenta #GuisoChino”   6.-  @hcapriles  “Nicolás se endeudo por 190 millones $ con China para mantenimiento de helicópteros militares, ¿dónde están sus prioridades? #GuisoChino”   7.-   @hcapriles  “130 millones de $ recibió Nicolás de China para la compra de vehículos. Hoy ningún venezolano consigue un carro para comprar #GuisoChino”   8.-   @hcapriles  “La deuda que tenemos con el gobierno chino equivale a dos veces nuestras reservas #GuisoChino”.   9.-  @hcapriles  “El gobierno chino le prestó 987 millones de $ a Nicolás para hacer el ferrocarril “Ezequiel Zamora”. Otra promesa incumplida #GuisoChino”  10.-   @hcapriles  “Si somos el país con las mayores reservas petroleras del mundo, ¿por qué tenemos que endeudarnos con China? #GuisoChino”  11.-  @Robinhoodvzlaa  “¿Alguien me puede decir donde queda Petro San Félix?”.   12.-  @TelloBJr  “PetroSanFelix queda cerca de la “Ruta de las empanadas” o al lado de la Ciudad del Acero??. #Mentirafresca #PromesasRojas”.

 

Damián Prat

depece54@gmail.com

@damianprat 

www.publicoyconfidencial.com

Restos de víctimas del avión malasio llegan a Járkiv

0

UCRANIA-AVION

 

JARKIV, Ucrania (AP) — Los restos de las víctimas del avión de Malaysia Airlines derribado llegaron el martes a territorio bajo control del gobierno ucraniano, camino de Holanda, luego que las demoras y el trato negligente dispensado a los cadáveres acentuaron la presión sobre los cancilleres europeos reunidos en Bruselas para que impongan sanciones económicas más rígidas a Rusia.

El lugar donde cayó el avión, en una zona rural bajo control de los separatistas prorrusos acusadospor Occidente de derribarlo, seguía sin vigilancia cinco días después del desastre, ante la impotencia de los especialistas alrededor del mundo, ávidos por determinar la verdad de los sucesos.

Tras un viaje durante toda la noche, un tren frigorífico que transportaba los restos llegó a la estación de Járkiv, una ciudad bajo control del gobierno donde las autoridades ucranianas han instalado su centro de investigación. El portavoz del gobierno, Oleksander Jarchenko, dijo que Ucrania “hará lo posible” para enviar los cuerpos a Holanda el martes. De las 298 personas a bordo del vuelo de Amsterdam a Kuala Lumpur, 193 eran ciudadanos holandeses.

En Bruselas, los ministros de Exteriores de la Unión Europea estudiaban nuevas sanciones contra Rusia. Europa y Estados Unidos han impuesto sanciones económicas limitadas a Moscú por apoyar la insurgencia ucraniana, que comenzó tras el derrocamiento del presidente prorruso Viktor Yanukovich en febrero.

Los rebeldes controlan una amplia franja de territorio en dos provincias orientales y han combatido a las fuerzas del gobierno con tanques, lanzamisiles y otras armas que, según las potencias occidentales, provienen de Rusiaa. Moscú niega apoyar la insurgencia.

Las sanciones hasta el presente se han concentrado en individuos antes que en ramas de la economía, aunque la UE se disponía a ampliarlas antes de la caída del avión. El primer ministro británico David Cameron dijo que la destrucción del jet el jueves pasado alteró drásticamente la situación y que los rusos no pueden contar con acceso a los mercados y capitales europeos si siguen alimentando una guerra contra otro país europeo.

El ministro lituano de asuntos exteriores, Linas Linkevicius, culpó a los “terroristas pertrechados por Moscú” de la destrucción del avión y de la muerte de los 298 pasajeros, y dijo que espera que en la reunión del martes se aprueben duras sanciones contra Rusia. Además, pidió un embargo de armas, un desafío directo para Francia dado que actualmente el país galo construye dos buques de guerra para la marina rusa.

Hasta ahora las sanciones de la UE contra Rusia y sus partidarios en Ucrania han sido relativamente leves, aunque el derribo del vuelo de Malaysia Airlines al este de Ucrania ha inclinado la balanza hacia el lado de las sanciones más duras. El primer ministro británico, David Cameron, dijo el lunes que el desastre ha cambiado drásticamente la situación.

En la reunión del lunes de los líderes de los 28 estados miembro se habían dado instrucciones a los ministros para utilizar un lenguaje que pudiera incluir medidas punitivas contra las empresas y los oligarcas rusos, llegando más cerca que antes al círculo íntimo de Putin.

El primer ministro británico, David Cameron, dijo el lunes que la destrucción del avión cambiaba drásticamente la situación de la UE, y que los rusos no podrían esperar acceder a los mercados europeos y al capital si continuaban alimentando una guerra contra otro país europeo.

Mientras tanto el tren que trasportaba los cadáveres de las personas que murieron en el accidente de Malaysia Airlines llegó a la ciudad de Ucrania oriental de Járkiv el martes en su camino hacia los Países Bajos.

Un reportero de la AP vio el martes como el tren entraba en la estación de Járkiv, donde las autoridades de Ucrania habían establecido su centro de investigación del accidente.

 

UCRANIA-AVION

Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.