Inicio Blog Página 10930

Ministro de Trabajo: Inamovilidad no ampara improductividad

0

jesus-martinez-1


El ministro del Trabajo, Jesús Martínez, destacó la importancia de la inamovilidad laboral en el país, en contraposición de una flexibilización de la medida como sugieren sectores empresariales.

Aseguró que el decreto, vigente en el país desde 2002, no busca proteger a trabajadores improductivos, sino que los despidos laborales estén apegados a cualquier de las causas justificadas que establece la Ley del Trabajo.

“Si un trabajador comete algunas de las causas establecidas en la Ley y lo compruebo, ese sale, y eso lo hemos dicho con seriedad”, expresó el funcionario durante una entrevista en Venevisión.

Explicó que a quienes han insistido en eliminar la inamovilidad les han planteado revisar los mecanismos de contratación de personal, porque “¿cómo es que nosotros vamos a tener tantas personas improductivas e irresponsables? Entonces, el proceso de selección está mal hecho”, dijo.

Martínez consideró que el problema está en cómo estabilizar la producción.  Precisó que una persona que tiene suficiente tiempo en el ejercicio de una actividad va generando conocimiento y por lo tanto, “nosotros no podemos agarrar de un día para otro y despedirla”.

 

Actualidad Laboral

Los problemas nos unen por Julio Borges

0

manos

 

El deterioro de la calidad de vida de los nacionales, aunado a la corrupción e ineficiencia del gobierno merman cada vez más la posibilidad de progresar del venezolano. 

Rubén Marcano, un periodista que escribe en Aporrea, resume brillantemente la desilusión que viven los afectos al gobierno. Acá les coloco algunas de las amargas reflexiones de Marcano, cuyo contenido comparto plenamente:

El Automercado Bicentenario al cual acudía los fines de semana, fue cerrado de forma intempestiva, porque los empleados se robaban la mercancía, me informaron. Ese espacio antes de la empresa Cada, funcionaba con regularidad. La frecuencia de los mercales se achicó, y cuando lo organizan, son colas, verdaderamente monstruosas, inhumanas.

Me inscribí hace más de 1 año en el sistema Venezuela Productiva, para ver si tenía suerte de conseguir un vehículo. Ni siquiera enviaron un mensaje de cortesía. La producción de carros en el país cayó 100%, según BCV. Es decir, hay que comprar de segunda, a precios dos veces el costo del mercado.

Del apartamento me olvidé hace años. Uno de clase media en Caracas, no se consigue por menos de 5 mil millones de los viejos. Si gano 2 salarios mínimos como profesional (supongamos 10 mil), al año son 120 mil, si ahorro 50 mil, ¿cuándo compro uno?

Fui al Bicentenario de Plaza Venezuela, el más grande de Caracas, la cola llegaba al Universitario, y se triplica cuando llega pollo o algún producto regulado, que desaparecen en horas.

¿Alguien sabe de las misiones en Amor Mayor, Hijos de Venezuela. ¿Cuándo apareció el último listado? Si no me equivoco, fue en 2012.

El Presidente no ha movido un dedo para reducir la burocracia y la ineficiencia de los más de 25 ministerios y 111 viceministerios. Son más de 3 millones de empleados públicos, que devengan muchas veces salarios groseros respecto al resto del 70% de la población que gana mínimo. Por ejemplo, hay instituciones que pagan hasta 10 meses de aguinaldos, sin incluir bonificaciones que cada dos meses inventan.

El gobierno incrementó el pollo en 129%; el transporte (40%); azúcar (96%), arroz (32%) y el salario mínimo en 30%. No se habló de la inflación, que los especialistas dicen que pasará largo el 65% en 2014.

Oficialistas o no, a unirnos para resolver nuestros problemas.

 

@JulioBorges

El Universal

Tocando Fondo por Francisco J. Quevedo

0

FMI-

Cuando el río suena, piedras trae, dicen. Se “runrunea” que el Gobierno que tanto critica las medidas neoliberales del Fondo Monetario Internacional, recurriría a Washington con el rabo entre las piernas, a ver si lo saca del aprieto. Igual le ruega a los chinos, le hace ojitos al BRICS y emite bonos en mercados internacionales a través de Citgo para agarrar aire.

Los números no dan: Aunque las cifras del Banco Central de Venezuela ahora siempre muestran retraso y arrojan más dudas que información, sus estimados para 2013 indicaban que nuestra Balanza de Pagos se ha vuelto deficitaria en más de US$ 3.000 millones. Las exportaciones de PDVSA, dicen, apenas superan 1,8 millones Bbl/d. Habría que preguntarle a los técnicos cómo contabilizan la cobranza de lo que sale a China como pago por los préstamos, así como a Cuba y otros países del ALBA y Petrocaribe, que se pagan con instructores, médicos y agentes de inteligencia. Así que restemos a esos ingresos al menos 800.000 Bbl/d, y faltarían más de US$ 30.000 millones para cubrir las necesidades del país. ¡Y cuidado, los chinos quieren que se aumente su cuota a un millón de barriles diarios!

A cada santo una vela: Venezuela acaba de acordar con China empréstitos por más de US$ 5.600 millones adicionales, entendemos que solo para inversión, no para el gasto corriente. De hecho, si fuese así, si acaso alcanzarían para pagarle la deuda a las aerolíneas. Rusia aprobó unos cuantos dólares más, pero solo para la compra de armas, cuando lo que se necesita es electricidad, gasolina, leche y harina PAN. El montante total de la deuda es una paradoja, por no llamarla melcocha. El Gobierno se niega a considerar “deuda” lo que le“debe” a las aerolíneas, a las clínicas, a la industria y a los importadores en divisas, monto que suma unos US$ 15,000 millones, sin embargo, algunos analistas colocan la hipoteca sobre los US$ 200,000 millones, al considerar los papeles emitidos por la Nación, la deuda interna, esos saldos corrientes, y el endeudamiento de PDVSA. 

Ley-de-endeudamiento

Tenemos Derechos Especiales de Giro: El FMI opera en dos niveles, primero, cada país signatario cuenta con una cuota de DEGs (que en el caso venezolano son unos US$ 2,300 millones propios) sobre la cual puede girar, pero, por estatutos, al hacerlo debe someterse a una auditoría. Eso, al significar la revisión de las cuentas de uno de los Estados más corruptos del mundo, sería impensable. El segundo tramo sería un empréstito que tampoco llega a tanto, pero que al implicar la supervisión del Fondo en el manejo de la economía, ofrece confianza a la banca internacional y abre las puertas a otros préstamos que nos salvarían de una catástrofe como la que se avizora.

Medidas de fondo: La gráfica muestra las acciones que recomendaría el Fondo Monetario Internacional. Comencemos por la auditoría de las cuentas del Estado. ¡Un informe para leer! ¿Cómo estará esto por dentro? Los técnicos quizás se encuentren como los médicos cubanos, con algo más que una “lesión pélvica”. Seguramente el despelote hizo metástasis. De esta, se aplicarían correctivos que duelen, como la rectificación de la política cambiaria y el respeto a las reglas del mercado, medidas que no comulgan con el marxismo, incluyendo además –según sea el monto del rescate– la reprivatización de empresas estatizadas, ahora quebradas, y una verdadera apertura de la economía a la inversión extranjera, con garantías claras. Esto no es un secuestro exprés. Aquí hay que vender hasta la casa pa’ que nos liberen.

unnamed

La confianza necesaria: La disciplina que exige el FMI sería la única manera de recuperar la confianza del mundo occidental en la conducción del Estado, por cuanto implica corregir una marcha que nos lleva derecho al barranco financiero. ¿Si Maduro ha destrozado la economía en un año, qué puede esperarse para los próximos años? Y mientras más real entre, más nos hundimos en el dispendio, los errores y la corrupción.

Piso político: El problema es que las medidas del Fondo, por demás necesarias, van en contra del radicalismo de izquierda que seguramente prefiere un  salto al comunismo. Por eso Maduro opta por arrodillarse ante los chinos, mientras los más moderados, y quizás la mayoría de los militares, querría mantener cierta ortodoxia. Pero como no se puede satisfacer a todo el mundo todo el tiempo, el Presidente se preguntará “¿a quién molesto y a quién complazco, a las bases, a la dirección política o a las Fuerzas Armadas?”.

Salga sapo o salga rana: Al chuparse los reales de China y Rusia, y los bonos de Citgo, si Maduro recurre al Fondo Monetario, ya sea para hacer perico u omelette, tendrá que romper algunos huevos. Si no, se puede quedar con el sartén en la mano.

@qppasociados

Putin sin escapatoria por Beatriz De Majo

0

vladimir_putin

Hasta el presente, Estados Unidos es uno de los poquísimos países que, de manera consistente, ha utilizado las sanciones económicas como un instrumento para disuadir a otras naciones de asumir posiciones díscolas sobre la seguridad mundial y emprender acciones criminales de impacto global. No siempre lo ha conseguido, pero su tenacidad ha sido tal que hoy pueden sentirse satisfechos, por ejemplo, de haber alcanzado importantes cambios en la vida pública de Irán  a través de la presión económica al gobierno islámico de Ahmadinejad y han logrado sentar a sus nuevos líderes en una mesa de negociación a discutir los vitales asuntos  relacionados con el armamento atómico.

Algo similar está a punto de ocurrir con la Rusia de Vladimir Putin. El reciente incidente del ataque terrorista a un avión comercial malasio no abre la puerta a una nueva guerra como vaticinan algunos. Este trágico evento viene a sumarse, sin embargo, a otros del mismo tenor: la protección del régimen asesino de Bashar Al Assad en Siria y a la salvaje anexión de Crimea, hechos de sangre ambos de factura inequívoca del Kremlin ruso. El actual podría ser el detonante necesario para que la Unión Europea emprenda una acción más radical y decida, por igual, la imposición en colectivo de sanciones a un gobernante cuyo irracional expansionismo está causando severos estragos en su entorno geográfico.

No estamos frente a un hecho fortuito en el caso de la voladura terrorista de una nave comercial con el consecuente cobro de tres centenares de vidas inocentes. No se trata de una acción casual de un puñado de forajidos  rebeldes, ni la iniciativa aislada de separatistas prorrusos. No estamos frente a un “desastre”, como lo ha calificado eufemísticamente el mandatario ruso, del cual terceros “deserían sacar provecho político”. Estamos frente a un crimen contra la humanidad que solo ha podido ser perpetrado desde tierra gracias al suministro ruso de armas aéreas de largo alcance y de sofisticada tecnología, gracias al entrenamiento de efectivos en su utilización y gracias a una estrategia militar cuidadosamente armada para causar un daño de enormes proporciones. No son solo los familiares de los asesinados en el vuelo MH17 quienes son hoy deudos en esta tragedia. Es la comunidad internacional como un todo y como tal ella va a tener que responder.

En esta ocasión una resolución adecuada y pronta de este conflicto no está en otras manos sino en las de Vladimir Putin, cuya credibilidad ha sufrido un muy severo desgaste, pero quien debe detenerse en su afán de alimentar el caos a su alrededor. Si el resto de las naciones poderosas hacen sentir su determinación a detener tal conducta criminal pudiera ser que el gobernante ruso reflexione sobre su papel global y contribuya a no tirar en el basurero de la Historia lo que aún le queda de liderazgo.

Beatriz De Majo

El Nacional 

Arellano: Queremos justicia y libertad plena para todos los compañeros detenidos en el Sebin

0

Captura de pantalla 2014-07-22 a la(s) 15.35.31

 

Para hoy a las 10:00 am. estaba previsto que se realizara la audiencia preliminar de Ángel Contreras, Gerardo Resplandor, Gerardo Carrero, Abril Tovar, Nixon Leal, Anderson Briceño y Dioris Albarrán, detenidos el 8 de mayo tras un allanamiento y desmantelamiento al campamento instalado frente al PNUD, sin embargo, a esta hora los jóvenes aún no han sido traslados a Palacio de Justicia.

La coordinadora del Frente Universitario de Voluntad Popular, Gaby Arellano, hizo un llamado a los fiscales y jueces que llevan al caso para que cumplan con su deber, con la justicia y con la Constitución. “Tienen la oportunidad de reivindicar la justicia en este país y no seguir actuando como simples sicarios políticos de las decisiones que emana el Partido Socialista Unido de Venezuela. Queremos justicia, libertad plena para todos los compañeros que estaban en los campamentos. Nos negamos a pensar que todos los jueces siguen órdenes del partido de gobierno”.

Arellano, quién estuvo acompañada por un grupo de jóvenes del Movimiento Estudiantil, se preguntó ¿por qué el gobierno no actúa con la misma diligencia con los asesinos de Bassil Da Costa o de Geraldine Moreno? “A nuestros hermanos los tienen detenidos en el Sebin como delincuentes, mientras que los responsables de las 43 muertes están libres. Ellos están presos por ser líderes de una lucha para alcanzar una Venezuela distinta, por llevar un mensaje como es que en Venezuela se violan los derechos humanos y que solo por expresar su descontento con este régimen fueron vilmente atacados. Quién responde por los verdaderos delincuentes” se preguntó la líder estudiantil.

En representación de las madres de los detenidos, Ingrid Flores, madre de Rosmit Mantilla y miembro del Frente de Víctimas contra la Represión, aseguró que espera que hoy sean liberados los estudiantes. “La audiencia de Rosmit está pautada para el 6 de agosto. Pero, aquí estamos todas las madres, que hoy están pasando por esto. Estamos viviendo en dictadura y que no sabemos cuando nos tocará a nosotros también. A la Fiscal General de la República, liberen a nuestros hijos, no son ningunos delincuentes, ellos están luchando por un futuro mejor. Nuestros hijos son inocentes y están detenidos”.

Por su parte, Katiuska Ravelo, madre de Ángel Contreras, expresó que “estamos todos los padres esperando con mucha fuerza y fe. Yo espero que de verdad les den la libertad a todos. Es muy fuerte está situación”.

El dirigente estudiantil de la UCAB, Carlos Vargas, finalizó diciendo que todos los jóvenes continuarán en la lucha por el futuro del país y el rescate de la democracia. “Hoy nos encontramos indignados que en Venezuela se irrespete tanto los principios democráticos que rigen a nuestra república. Hoy somos víctimas de una violación flagrante a los derechos humanos. Nosotros seguiremos en resistencia pacífica”.

Yo acuso a la dictadura venezolana por Leopoldo López

0

541362_409503745771983_1228437131_n.jpg

He sido un perseguido político del régimen chavista por más de 10 años. Más de 20 expedientes, juicios políticos, intentos de homicidio debidamente denunciados y nunca resueltos, asesinato moral por parte de los medios de comunicación del Estado y dos inhabilitaciones políticas a pesar de haber obtenido una sentencia favorable de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por la violación a mis derechos a la defensa y a la participación política.

Durante más de un año, a partir de enero de 2013, Nicolás Maduro expresó públicamente, incluso en cadenas nacionales de radio y televisión, su deseo de meterme preso por las opiniones emitidas en contra de su gobierno. Fue en ese contexto de persecución permanente y de amenaza explícita por parte de Maduro que se emitió una orden de captura en mí contra el 12 de febrero del presente año.

Estoy preso por haber denunciado al Estado venezolano como corrupto, ineficiente, represor y antidemocrático. Estoy preso por haber denunciado a viva voz que en Venezuela no hay democracia, que los poderes públicos han sido secuestrados por una élite corrupta, ineficiente y antidemocrática  responsable de la grave crisis social, económica y política que hoy sufrimos todos los venezolanos. Estoy preso por haber denunciado que en Venezuela vivimos en dictadura. Estoy preso por haber propuesto un cambio profundo que pasa por la sustitución de quienes están a cargo de todos los poderes públicos. Estoy preso por haber solicitado la renuncia o la sustitución por la vía constitucional de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela.

Estoy preso por haber hecho un llamado al pueblo venezolano a salir a la calle a protestar, haciendo uso de nuestro derecho histórico y constitucional a la protesta, hasta lograr un cambio político que garantice la paz, el bienestar y el progreso para todos los venezolanos. Estoy preso por haber expuesto ideas, opiniones y propuestas que hoy comparten la mayoría de los venezolanos, que desde la indignación  piden un cambio profundo que permita enrumbar a la nación.

Estoy preso físicamente, me tienen aislado y con restricción severa de visitas, pero ni ahora ni nunca podrán encarcelar mi absoluta convicción de que tenemos el derecho y el deber de luchar para conquistar la democracia y la libertad para Venezuela. Gracias a Dios no estoy solo en estas ideas, somos millones, somos mayoría los que estamos dispuestos a luchar por un cambio hacia la democracia. Podrán encarcelarme a mí y a miles más pero nunca podrán encarcelar el espíritu de lucha que con los jóvenes en la vanguardia, hoy recorre la calle de los pueblos, barrios y ciudades de todo el país. Ya Venezuela decidió cambiar, por tanto mi encarcelamiento y el de muchos otros no es sino la cara de una dictadura cada día más débil y con menos apoyo popular, que pretende mantenerse en el poder reprimiendo, silenciando las voces críticas y criminalizando la protesta.

La acusación en mi contra, fundamentada en varios discursos que hice entre el 23 de enero y el 12 de febrero, tiene como mejor defensa los propios discursos, leídos o vistos desde su inicio a fin, sin edición ni manipulación alguna. En esos discursos,  basado en un análisis crítico de la actual crisis, propuse una salida, un cambio político definitivo, activado desde la calle con acciones no violentas y materializado mediante la convocatoria popular a una de las cuatro alternativas que ofrece la Constitución para producir un cambio de gobierno.

El 23 de enero hicimos un llamado al alzamiento de nuestra conciencia, al alzamiento del espíritu optimista del pueblo venezolano, convencidos de que sí podemos tener una mejor Venezuela. Un llamado a salir a la calle hecho en el aniversario del 23 de Enero de 1958, celebrado por gobierno y oposición, fecha en la que el pueblo venezolano se alzó  contra la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. Ese día convocamos a la celebración, el día 2 de febrero, de asambleas populares en toda Venezuela para debatir las opciones a la salida de la crisis social, económica y política que vivimos.

El 2 de febrero se realizaron centenares de asambleas en toda Venezuela, unas grandes, otras menos, unas en plazas, otras en casas o calles. En esas asambleas participaron distintas organizaciones, personas y partidos con distintas propuestas. La conclusión fue asumir el compromiso de protestar pacíficamente en la calle por un mejor país, fijándose el 12 de febrero como la fecha para realizar las primeras manifestaciones.

En esa oportunidad dije: “Estas luchas, hermanas, hermanos, tienen que tener una conducción y una metodología clara, basada en la no violencia. La no violencia ha sido el método de lucha más eficaz que se ha inventado por los pueblos oprimidos. La no violencia no significa pasividad, la no violencia no significa agachar la cabeza, la no violencia no significa retroceder. La no violencia es no tener miedo, significa desafiar, la no violencia significa estar en las calles, la no violencia significa tener un estado de consciencia en donde no permitimos que nos  manipulen”.

El día 12 de febrero, tal como habíamos convocado, miles de personas salieron a las calles en toda Venezuela. En Caracas, la manifestación comenzó en Plaza Venezuela. De allí  salimos rumbo a la sede principal del Ministerio Público, tal como se había notificado a las autoridades. Allí manifestamos, en paz y sin violencia, durante más de dos horas, luego nos retiramos en paz. Los hechos violentos se presentaron después de nuestra partida y en ellos el gobierno de Nicolás Maduro está comprometido.

Por cierto, lo que más llama la atención con respecto a la narrativa de los hechos por parte del gobierno en su acusación en mi contra es que omite por completo el hecho más relevante ocurrido ese día: el asesinato de dos ciudadanos venezolanos, Juan Montoya y Bassil Da Costa, ejecutados por funcionarios de la policía política del gobierno. Calla también el gobierno que desde esa fecha hasta el presente 42 venezolanos han sido asesinados en las protestas de la calle, que miles fueron detenidos y sometidos a juicio y que más de un centenar están todavía privados de libertad por ejercer su derecho constitucional a protestar*.

En mi caso, nada tengo que rectificar a lo dicho y hecho. Si es un delito denunciar la corrupción, la ineficiencia, la pérdida de libertades y la vocación antidemocrática de quienes gobiernan, asumo mi responsabilidad. Asimismo, me declaro responsable de haber convocado a la protesta, a la calle, con la intención de salir a conquistar la democracia y la libertad para todos los venezolanos.

Soy inocente de los delitos que me imputan, pero nada espero de un sistema de justicia compuesto por unos tribunales, un Ministerio Público y una Defensoría del Pueblo, altamente corrompido, secuestrado y manipulado por el gobierno de Nicolás Maduro. Soy, junto a cientos de compañeros, un preso político, un preso de conciencia.

@leopoldolopez

El Nacional