Inicio Blog Página 10671

Venezolanos en toque de queda por miedo a la inseguridad

0

pistola-hampa-ladron-asesinato

 

En diciembre de 2013, un informe realizado por el Observatorio Venezolano de Violencia (OVV), reveló que la tasa de muertes violentas en Venezuela era de 24.763, un total de 79 fallecidos por cada cien mil habitantes. 

Según cifras del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), más de 4.680 homicidios se registraron en el país durante el primer semestre del 2014, es decir, aproximadamente más de 39 muertes violentas cada día, lo que ha causado un denominado “toque de queda” entre sus habitantes.

El miedo a ser despojado de sus pertenencias ya no es la única preocupación de los venezolanos, el temor a ser víctimas de asesinatos los inquieta aún más, por eso muchos de ellos han tomado como medida preventiva ausentarse de las calles al caer la noche.

La señora Flavia Acosta así lo afirma. Ella es proveniente de España y decidió venirse a Venezuela hace más de 30 años, por considerar al país como “un buen lugar para vivir”, sin embargo en los últimos años ha notado como el índice violento se ha incrementado. 

“Tiempo atrás era seguro salir de noche en Caracas, incluso mucha gente prefería salir a disfrutar la noche caraqueña, ahorita a las 7 ya es muy tarde para estar en la calle, aunque me han robado también a plena luz del día”, además teme por la vida de su hijo quien trabaja como taxista en la capital. 

En este tema, un estudio realizado por la firma Gallup indica que Venezuela es uno de los países donde sus ciudadanos se sienten más inseguros. Con la encuesta realizada en 2013, la pregunta ¿Se siente seguro al caminar solo y de noche por las calles de su ciudad? mostró que solo el 19% de los ciudadanos lo hacía. 

Inseguridad generalizada 

Para la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Venezuela es el único país de Sudamérica cuya tasa de homicidio ha aumentado consistentemente desde 1995, lo cual el Director del OVV, Roberto Briceño, afirma indicando que hace 14 años a penas se llegaba a los 4.500 asesinatos aproximadamente, “desde allí empezaron a subir las cifras, se evidencia en el año 2013 cuando se llegó a tener más de 11.000 muertes”, informó. 

Caracas, es la ciudad más violenta de Venezuela, robos a mano armada y el mayor número de secuestros la catalogan como la entidad más “peligrosa”. Aunque son varias las zonas populares que los caraqueños creen inseguras, Briceño dice las situaciones varían y la inseguridad se generaliza en la sociedad. “Delitos violentos ha habido en todas partes del país”. 

Para el experto, esta problemática radica en la destrucción de instituciones encargadas de este tema con intencionalidades políticas. “No es sencillo decir los factores, pero lo que ha pasado en el país y lo diferencia de otros países de América Latina y América del Sur, es el sentido de la ley de las normas del respeto, los medios para obtener los fines fueron sustituidos por las armas y por la querencia de poder”.

Planes de seguridad 

Desde el año 1999 hasta el 2014, un total de 20 planes de seguridad se han implementado en Venezuela con el fin de controlar los índices de criminalidad. 19 de ellos durante el mandato del presidente Hugo Chávez. El Plan Nacional de Seguridad Ciudadana (1999), fue el primer procedimiento realizado. 

En ese entonces las cifras criminalísticas eran de 4.550 homicidios para 1998, lo que traduce a 18 por cada 100.000 habitantes y la propuesta fue optar por militares en la calle. El segundo fue un intento por modernizar a la Policía Metropolitana, organismo que más adelante fue absorbido por la actual Policía Nacional Bolivariana, este procedimiento fue nombrado Plan Bratton en el año 2000. 

El Plan Estratégico de Prevención de la Violencia, salió a la luz en el 2001, y su fin era la reducción de las desigualdades sociales y el incremento de fuentes de trabajo, sin embargo ese año murieron más de 12.000 venezolanos en hechos violentos y la tasa de desempleo se ubicó en 15%. 

En el año 2001 que cerró con una cifra de 32 muertos por 100 mil habitantes, se permitió beneficios penitenciarios a reclusos, con el Plan Confianza, posteriormente la promulgación de la Ley para el Desarme que trataba de desmontar a las personas que portaran u ocultaran armas de fuego de manera ilegal para resguardar la seguridad ciudadana, se fue en declive al ser aprobada en el 2013 la Ley para el Control de Armas y Municiones.

La incorporación de 1.800 funcionarios de distintos cuerpos policiales, 1.200 de ellos militares, fue el sexto intento, con el Plan Piloto de Seguridad en el año 2003, ese año fue el único en el que la tasa de homicidio en Venezuela bajó de 44 a 37 homicidios por cada 100 mil habitantes. 

Actualmente sigue en vigencia el Plan Patria Segura, implementado en el año 2013 por el presidente Nicolás Maduro, el cual propone que la presencia de un cuerpo de seguridad en los 158 cuadrantes en las que fue divida el Área Metropolitana, pero según el Director del Observatorio Venezolano de Violencia, no se tienen evidencias reales de cambio ni disminución de crímenes.

 

Diario Las Américas 

Escocia independiente, ¿sería más rica que China y Reino Unido?

0

140821195414_scotland_parliament_624x351_bbc

“¿Qué dirías si te propusieran vivir en una de las naciones más ricas del mundo?”.

Esa es la pregunta que formulan algunos carteles de “Yes Scotland”, es decir “Sí a Escocia”.

Se trata de la campaña para persuadir a los escoceses a que voten por la independencia el próximo 18 de septiembre.

El argumento de que una Escocia independiente sería uno de los países más ricos del mundo se basa en un ranking que la coloca en el puesto 14 del planeta en términos del producto interno bruto (PIB) por persona, por delante de Francia, China y Reino Unido.

Pero ¿qué es el “PIB por persona”, por qué Escocia figura por encima de algunas de las economías más grandes del mundo y qué nos dice esto de lo rica que podría ser una Escocia independiente?

 

¿Qué es el PIB?

Escocia es mucho más que whisky, castillos y gaitas.

Para definirlo de la forma más simple, es la cantidad de dinero que produce un país.

Un valor por lo que se obtiene cada día por cada persona que va a trabajar.

Es la suma de todas las cosas que un país hace -ya sea whisky, concreto, software o carne- que se agregan al valor de la industria de servicios, a cuánto se le paga a los maestros y enfermeras, y a cuándo producen los banqueros.

Se mide cada tres meses y puede subir o bajar, dependiendo de qué tanta actividad hay en los centros comerciales, cuánto se está exportando, la fortaleza de una divisa y las condiciones globales.

Si el PIB sube, la economía está creciendo. Y si baja, se está contrayendo.

Uno de los productos de exportación más grandes de Escocia, el whisky impulsa su producto interno bruto.

 

¿Por qué el PIB se mide por persona?

Una lista que sólo compara el PIB total usualmente tendría a los países más grandes en la cima. Según Naciones Unidas, esos serían Estados Unidos, seguido por China, con Reino Unido en el sexto lugar.

Esto mide el tamaño de la economía, pero no lo rico que es un país, debido a que si un país tiene una gran economía, pero muchas personas para compartirlo, entonces cada persona es más pobre en promedio.

El PIB por persona muestra la riqueza de una nación. Un país pequeño sin muchos habitantes podría ser mucho más productivo o tener muchas más formas de crear riqueza, por lo que sería clasificado mucho más alto en la lista del PIB per capita.

Es esta lista de PIB por persona la que el gobierno escocés está citando como parte del debate por el referendo, ya que Escocia, con su población relativamente pequeña, clasificaría en el 14° lugar en el mundo, de acuerdo con una tabla producida por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

On una población más pequeña, menos gente comparte el PIB, por lo que cada persona obtiene más.

 

¿Debo creerle a la OCDE?

Sí.

La OCDE es una de las organizaciones establecidas después de la Segunda Guerra Mundial para tratar de ayudar al mundo a reconstruirse a partir de los escombros económicos de la posguerra.

Hace investigaciones y recomendaciones para ayudar a los países en todo el mundo a crecer económicamente.

Es vista como una organización neutral y sus investigaciones y estadísticas tienden a ser tomadas como la regla de oro.

La OCDE es vista como una voz altamente confiable en el mundo económico.

 

¿Por qué Escocia está incluida en la clasificación?

Escocia no es un país independiente, de modo que los estadísticos de la OCDE no la miden.

Sin embargo, el gobierno escocés ha usado datos de la Oficina Nacional de Estadísticas de Reino Unido para calcular una cifra equivalente para el PIB per capita de Escocia.

Esta cifra fue entonces insertada en la lista de las naciones más ricas según este concepto para compararla con otros países.

Así la gente puede ver la riqueza comparativa de Escocia como si fuera un país independiente.

El gobierno escocés incluyó datos de la Oficina Nacional de Estadísticas en la tabla.

 

¿Cómo se desempeña Escocia en otros rankings económicos?

Las cifras más recientes que se tienen del PIB de Escocia corresponden a 2012. Al incluir una participación del petróleo británico en el mar, llega a US$240.430 millones.

Esto colocaría a Escocia en el puesto 57 de la lista de la ONU del PIB nacional, entre Irak y Bangladesh. Por supuesto, esos países tienen poblaciones mucho más grandes, por lo que aparecen más abajo en la lista del PIB por persona.

La pequeña población de Escocia implica que su PIB total es compartido entre menos gente, lo cual le da a cada persona una porción más grande como resultado.

Reino Unido figura actualmente en sexto lugar de la lista del PIB total, pero si Escocia optara por la independencia, el PIB del resto de Reino Unido sería menor, por lo que Brasil posiblemente podría superarlo en ese ranking.

Como demostró el Torneo de rugby de las Seis Naciones de 2014, Escocia no aparece en los primeros lugares de todas las tablas.

 

Entonces, ¿sería una Escocia independiente rica o no?

Escocia es un país comparativamente rico cuando uno considera que la población es relativamente pequeña, pero las cifras empleadas se refieren a la posición de Escocia como se encuentra actualmente, dentro de Reino Unido.

Mucho dependería de las negociaciones después del referendo y de las decisiones de inversión de grandes compañías.

El tamaño del PIB de cualquier país también se ve enormemente afectado por la moneda, así que si Escocia se mantiene o no en una unión monetaria con la libra esterlina, podría tener un gran efecto.

Asimismo, las cifras del PIB por persona no muestran cómo la riqueza se reparte dentro de un país. Escocia bien podría ser comparativamente rico como un país independiente, pero que grandes sectores de la población se “sientan ricos” dependería de las políticas del gobierno escocés después de la independencia.

La moneda de Escocía podría tener un gran efecto en el PIB después de la independencia.

 

¿Cómo luce este ranking?

El gobierno escocés dice que el país puede ser clasificado en el puesto 14 cuando se incluye su porción geográfica de la producción del Mar del Norte en las cifras del PIB de Escocia.

Los cálculos en esta tabla fueron producidos usando datos disponibles hasta el 7 de marzo de este año.

 

Captura de pantalla 2014-08-25 a la(s) 18.36.06

 

BBC Mundo

El presidente de Ucrania disuelve el Parlamento

0

 

El presidente de Ucrania disuelve el Parlamento para ‘jubilar’ a los diputados de Yanukovich

 

El presidente ucraniano, Petro Poroshenko, ha anunciado esta noche su decisión de disolver el parlamento del país, la Rada Suprema. Las nuevas elecciones parlamentarias se celebrarán el 26 de octubre. Ucrania sigue con el mismo parlamento que legislaba durante el mandato de Victor Yanukovich, depuesto como presidente tras las violentas revueltas de febrero de este año. Se espera que la nueva convocatoria electoral rebaje la representación del Partido de las Regiones, la anterior fuerza gubernamental, y del Partido Comunista.

Los comentaristas políticos habían dicho que Poroshenko anunciaría la disolución de las cámaras ayer, coincidiendo con el día de la independencia, pero finalmente ha sido este lunes, horas antes de su cita de mañana martes en Minsk con el líder ruso, Vladimir Putin.

El anuncio de la disolución de las cámaras corrió a cargo del portavoz presidencial, Svyatoslav Tsegolko: “La mayoría de estos legisladores aprobaron leyes dentro de una dictadura que se cobró la vida” de manifestantes. “Deben responder por esto “, sentenció Tsegolko en su cuenta oficial de Twitter en referencia a la época de Victor Yanukovich.

El portavoz citó al presidente diciendo que “era la única decisión correcta y responsable”, sin hacer referencia a los problemas que ha experimentado estos meses la coalición en el gobierno, cada día más desunida por la lentitud de las reformas.

El propio Poroshenko también lo anunció a través de la red social: “Queridos compatriotas, hoy he tomado la decisión de disolver el Parlamento”, tuiteó.

 

El Mundo ES

Primer ministro israelí advierte que “no hay lugar seguro” en Gaza

0

ISRAEL-PALESTINOS

La aviación de guerra israelí intensificó hoy sus bombardeos sobre Gaza al tiempo que el primer ministro, Benjamin Netanyahu, advirtió a la población gazatí de que Israel atacará todo edificio en el que crea que se oculta el movimiento islamista Hamás. 

En declaraciones al inicio de la reunión dominical del gabinete, el jefe del Gobierno israelí desoyó, además, la reciente petición de la ONU de que ponga fin a los ataques y aseguró que estos proseguirán “hasta que Israel logre sus objetivos de seguridad”. 

“Pido a todos los habitantes de Gaza que desalojen todo lugar desde el que Hamás lleva a cabo su actividad terrorista. Cada uno de esos lugares es un objetivo para nosotros”, afirmó Netanyahu según un comunicado de la Presidencia. 

“La operación proseguirá hasta que consigamos nuestros objetivos. Quizá tome un poco de tiempo, y estamos preparados para la posibilidad de que la campaña (bélica) continúe una vez que se inicie el año escolar”, previsto para la primera quincena de septiembre, agregó. 

El sábado, y durante una conversación telefónica, el secretario general de la ONU, Ban ki-moon, instó a Netanyahu a cesar con los bombardeos y a regresar a la mesa diálogo en El Cairo en busca de un alto el fuego permanente que permita recuperar las negociaciones para la solución global del conflicto palestino-israelí. 

Hamás también advirtió el sábado de que proseguirá con sus ataques mientras no se presente una propuesta que incluya sus demandas, incluida la de que el alto el fuego coincida con el levantamiento del bloqueo. 

Los enfrentamientos se reanudaron el pasado martes después de que ambos contendientes se responsabilizaran mutuamente de romper las cuarta y última de las treguas acordadas para buscar una salida negociada. 

Desde entonces, Israel ha intensificado sus ataques sobre toda la superficie de Gaza, que han causado la muerte a cerca de un centenar de personas, incluidos tres altos mandos de las brigadas Azedim al Kasem, brazo armado de Hamás. 

Las milicias han aumentado igualmente el lanzamiento de cohetes y morteros contra el territorio israelí que supusieron el viernes la muerte de un niño de cuatro años en un kibutz cercano a la frontera. 

Los bombardeos fueron especialmente intensos en las últimas 24 horas, en las que aviones de guerra israelíes han destruido dos importantes edificios en el norte y el sur de la Franja, y matado al menos a quince personas, casi la mitad de ellas niños que hoy debían haber iniciado el curso escolar.

Según Ashraf al Qedra, portavoz del ministerio de Salud en la Franja, tres niños y a su madre perecieron hoy en un bombardeo contra una vivienda en el campo de refugiados palestinos de Jabalia, en el norte de Gaza. 

Testigos informaron a Efe, por su parte, de que la aviación israelí lanzó doce misiles contra ocho edificios en la localidad meridional de Jan Yunis, en un ataque que al parecer no ha causado víctimas y cuya intensidad calificaron de “sin precedentes”. 

Además, un adulto murió este domingo, igualmente, en un ataque contra la vivienda de la familia al Talllini, en la localidad central de Deir al Balah, en el que otras 10 personas resultaron heridas. 

Al Qedra no descartó que la cifra de víctimas mortales pueda subir en este último ataque, ya que los servicios de emergencia aún trabajan entre los escombros. 

Esta madrugada, aviones de combate israelíes mataron a otros dos palestinos que viajaban en una motocicleta por el centro de Gaza, en un ataque en el que también resultaron heridas al menos 10 personas más. 

Además, dos menores palestinos perdieron la vida en un ataque contra un edificio civil en el barrio de sheij Radwan, mientras que otro persona murió al ser alcanzando por un misil israelí el vehículo en el que viajaba cerca del principal estadio de la Franja. 

El Ejército israelí asegura que una de estas víctimas es Mohamad Oul, supuesto responsable de las finanzas de Hamás, información que no ha confirmado ni desmentido el citado movimiento islamista. 

Cinco personas de una misma familia perdieron la vida, por su parte, en un bombardeo sobre otro inmueble en el barrio de Tel al Zaatar, en el norte de la Franja.

Con estas nuevas muertes, asciende a 2.113 la cifra oficial de víctimas mortales palestinas en los 48 días de bombardeos de Israel sobre la asediada Franja, en su gran mayoría civiles y una cuarta parte de ellos niños. 

En el conflicto también han perecido 64 soldados israelíes en combates con milicias palestinas, y dos civiles israelíes -uno de ellos el menor citado- un beduino y un trabajador asiático. 

Además, y de acuerdo con las cifras de la ONU, más de 450.000 personas se han visto obligadas a abandonar sus casas y a convertirse en desplazadas internas, cifra que supone una cuarta parte de la población de la depauperada Franja.

 

Diario Las Américas

Color de Hormiga: De aberración en aberración

0

maduro630x10 (1)

 

El pasado jueves 14 de agosto del presente año la Asamblea Nacional culminó el primer período 2014 con una maratónica sesión ordinaria en la cual se sancionaron 5 proyectos de ley, entre ellos el Proyecto de Ley Orgánica de Recreación. Lo importante es que nacional e internacionalmente se conozca cómo procede la bancada del oficialismo cuando de aprobar alguna ley se trata.

La Ley Orgánica de Recreación ya había sido sancionada el día 22 de julio del año en curso. Tal como lo establece la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 203 dicho instrumento fue remitido a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, instancia que debía revisar su contenido antes de su promulgación. A pesar de que el tema no estaba contemplado en el orden del día, la presidenta de la Comisión Permanente de Cultura y Recreación, Gladys Requena (PSUV-Vargas) pidió levantar la sanción del instrumento bajo el argumento de que había que incorporarle algunos cambios sugeridos por el sector privado. Todos los diputados presentes en la Cámara accedieron a la petición y levantaron su mano a efectos de apoyar la moción. Lo insólito sucedió después: Requena pidió, además, aprobar los “nuevos artículos” y se comprometió a consignarlos “después” ante la secretaría de la institución. En conclusión, los diputados del PSUV votaron a favor de unos artículos que nadie conoce. Increíblemente el diputado Darío Vivas, como presidente encargado, sometió a votación el delicado asunto y declaró sancionada la nueva Ley Orgánica de Recreación. Lo desconcertante es que los parlamentarios de la oposición no levantaron su voz de protesta ante semejante aberración jurídica.

A la isla de la felicidad

La reciente visita inesperada -y por lo demás tan sorpresiva como la que había realizado apenas ocho días antes- del presidente de Venezuela Nicolas Maduro a La Habana para reunirse con Fidel Castro no tuvo solamente una razón fotográfica para retratarse con el octogenario cumpleañero y “pedir sus consejos” al mas viejo dictador sobre la faz de la tierra. Un personaje que esta inmerso en unos desvaríos mentales de órdago. No, el verdadero motivo del viaje de Nicolás con su amada Cilia (la que por cierto es su más cercana y asustada consejera ante el peligro de que lo liguen al FMI si toma las medidas económicas) y apenas dos de sus edecanes militares obedeció a la angustia, el culillo y la deseperación que tiene Nicolás para tomar las medidas consensuadas con la gente del área económica de su Gobierno y la asamblea del PSUV. Las tiene en sus manos desde hace más de un mes y le sigue dando largas al asunto por el temor a la reacción del pueblo venezolano que ya en las últimas dos semanas se ha expresado con violencia en diferentes espacios de Mercal, los supermercados Bicentenario y los mercados PDVAL, los tres del gobierno, y en otros supermercados privados en varias ciudades además de Caracas.

La verdadera reunión de Maduro fue con el gobernante cubano Raúl Castro, el canciller Bruno Rodríguez y el asesor cubano para las finanzas de Venezuela, el exayudante del Che Guevara, Orlando Borrego. Si Maduro fue “chorreado” (asustado) al encuentro mucho más mal debió sentirse cuando el septuagenario lugarteniente del Che le espetó ante los presentes: “La situación economica de Venezuela es una verdadera catástrofe. La parálisis de la economía es peor que la del Gobierno. La corrupción militar con el contrabando fronterizo, especialmente la gasolina, les ha producido más renta que el narcotráfico”. Borrego fue enfático en señalar que si no se profundiza el socialismo comunista ahora, más nunca se podrá lograr. Pero igualmente creía que hay que adoptar las medidas que se discutieron con Ramírez, de PDVSA, Merentes, del BCV, y los militares del Ministerio de Finanzas y los bancos oficiales.

Las deudas del país lo llevarán a un “default” antes de octubre si no se hacen los cambios requeridos.

“La crisis puede llevarnos en los cuernos. Rafael Ramírez debe quedarse al frente de PDVSA, pues es el único que nos ha dado la mano tras las instrucciones del caudillo eterno. Los mas radicales comunistas deben ser informados de que no hay otra solución que la que han recomendado los asesores franceses, el brasileño y los dos venezolanos que desde el BID y el Banco Mundial han sido consultados”. GORRAS: Los temores de los Castro & Co. están sustentados en que miembros uniformados del chavismo, como Cabello y otros generales, coroneles, tenientes, mayores y capitanes activos, tomen el poder mediante un golpe para poner orden ante los primeros desórdenes públicos y hagan uso de la fuerza bruta militar.

El informe llevado a Cuba por los espías cubanos indica que a Maduro no lo respetan, se burlan de él en los cuarteles, les parece un payaso sin preparación y vive asustado todo el tiempo. Es un hazmerreír ante la inmovilidad que lo delata y que ha paralizado a todos lo sectores venezolanos. Esa es la angustia en La Habana de su hombre en Caracas.

APOYO: Dentro del artículo de Fidel Castro en el Granma cargándole la culpa de la escasez de medicinas, cierre de quirófanos y paralización de clínicas y hospitales a “los médicos mercantilistas y a los proveedores de insumos” [a los que les adeudan 1.800 millones de dólares] que no quieren que se ayude a los palestinos de Gaza [a los que les enviaron medicinas y alimentos que escasean en Venezuela] el anciano dio su apoyo al canciller Elías Jaua [que en el viaje a Egipto dejó vacacionando a su familia en un costoso hotel 5 estrellas de Tenerife], quien es el jefe en el Gobierno del Frente Francisco de Miranda [los jóvenes y no tan jóvenes que siguen el modelo castrista]. Otro temor de Maduro es no poder tocarlos aunque han sido ineptos, corruptos e improvisados por sólo tener el respaldo de la gerontocracia antillana.

La terrible y malvada ministra de información, Delcy Rodríguez, millonaria tras entrar al Gobierno de Hugo Chávez con su hermanito Jorge y ocupar cargos cercanos a las “arcas”, viene buscando que Cilia la nombre ministra de Exteriores o en su defecto embajadora de Venezuela en Londres, ciudad donde comenzó su carrera diplomática como “paracaidista” en el cargo. Esta ministra sigue empeñada en que el Gobierno no le de papel periódico al diario El Universal y ha llegado a pedirle al presidente de Últimas Noticias que no le preste auxilio con bobinas al otro diario comprado por los “amigos” del Gobierno.

 

Diario Las Américas 

El cruce entre moda y poder

0

 

El luto de Cristina Kirchner, el sincretismo de Evo Morales o la distinción de Christine Lagarde son sólo algunos ejemplos de cómo la lógica de las apariencias se cuela en el terreno político y económico

 

“La moda establece pertenencia, distinción, competencia. Una de sus raíces es competir con el otro a través de la apariencia”, afirma la socióloga argentina Susana Saulquin. Por eso su lógica impacta en el poder político tanto como incide en lo económico o en los vínculos sociales. Y por eso –en un movimiento que de la “tiranía” de las pasarelas pasó a la multiplicidad del diseño, el hedonismo y la búsqueda de lo “personal”– hoy asistimos a la emergencia de una dinámica en la que el sistema de la moda sigue operando. “Existe la necesidad de salirse de lo masivo, más allá de que el sistema de producción y consumo lo sigan siendo”.
Especializada en Sociología del Vestir y directora del posgrado en Sociología del Diseño en la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires, Saulquin observa en el luto de Cristina Kirchner, el sincretismo que el boliviano Evo Morales buscó entre la tradición indígena y la alta costura, o la distinción chic de la directora gerente del Fondo Monetario Internacional Christine Lagarde, distintos modos en los que la apariencia se hace carne –o escenario– políticos. 
—¿Cómo surge su mirada sobre los modos del vestir?
—Me interesaba ver en qué medida el poder se cuela en las relaciones entre personas, y cómo las apariencias se meten como una cuña en esto. No sólo tiene que ver con la moda: me parece importante hablar de las apariencias. Creo que hay un nuevo orden de poder en el siglo XXI, que tiene que ver con una sociedad donde la realidad está mediatizada por las imágenes. En Poesía y capitalismo, Walter Benjamin decía que cuando comienza la modernidad empieza la importancia de los objetos, y por eso se crean los estuches, aparecen las vitrinas: había que tener y exhibir. Hoy es distinto; todo es parecer.
—Pero los imperativos de poseer y exhibir siguen vigentes.
—Exhibimos de otro modo. El celular, el auto, ya no son los objetos en sí lo que se muestra, sino un estilo de vida.
—¿La moda nos gobierna más allá de la vestimenta?
—La moda existe en todo: en lo político, en la vestimenta. Hasta en la ciencia y la técnica. Una de sus raíces es competir con el otro a través de la apariencia. Y los políticos compiten con el otro.
—¿En qué aspectos es más claro el cruce entre moda y poder?
—El poder político es escenográfico. Fíjate en el luto de Cristina Kirchner: para ella fue una herramienta política que le permitió restaurar la pareja con Kirchner. Con ese luto traía la figura del marido ausente y restauraba una pareja política que había funcionado durante años. Otro ejemplo es Eva Perón, la evolución de su estilo después del viaje que hace a Europa. Antes de ese viaje, ella tenía una manera glamorosa de vestirse. Pero en Europa conoce a las socialistas italianas, y allí se le hace el quiebre. Empieza a despojarse, hasta que llega el famoso cabildo del justicialismo donde asiste con el pelo atado, el tailleur. Hay algo del poder como un escenario.
—En tiempos de Internet, ¿dónde radicarían esas escenografías?
—Estamos atravesando una transición; la superposición de dos formas culturales, la sociedad industrial y la digital. Vivimos en una sociedad compleja, ambivalente, difícil de interpretar. Creo que vamos hacia la fragmentación del poder y el protagonismo de las redes sociales. La imagen digital diluyó lo político y lo privado. 
—En Política de las apariencias, su último libro, se refiere al acercamiento entre Evo Morales y el mundo de la alta costura. ¿Cómo entender ese gesto?
—Aunque fue muy resistido en su momento porque nadie comprendía por qué se había ido a buscar una modista de alta costura, fue muy inteligente al convocar a la diseñadora Beatriz Canedo Patiño. En Bolivia está muy dividida la sociedad y si se hubiera vestido absolutamente de aborigen no hubiera incluido a una parte importante de la población. Pero al encargar el vestuario del día de su asunción a Canedo Patiño, Evo hizo una unión. Ella le diseñó un traje que incorpora el aguayo, un tejido boliviano. Se plasmó la voluntad de reunir a todo el pueblo boliviano a través de la imagen.
—¿Por qué el análisis de la vestimenta de un político varón resulta tan excepcional?
—Las formas de vestir de la mujer tienen más elementos. El traje burgués aparece con la modernidad, como vestimenta de trabajo. En los tiempos premodernos los varones usaban plumas, todo tipo de accesorios. El hombre hace la gran renuncia cuando empieza la era industrial: él se va a producir y le cede a la mujer el reinado de la vestimenta ornamental. Es posible que en una nueva sociedad los varones recuperen el aspecto festivo de la vestimenta. Aunque se supone que la moda solo afecta a las mujeres, a los hombres los marca bastante. Hace 20 años estudié los cambios en el vestir de los sindicalistas, y observaba su necesidad de aparecer con marcas emblemáticas, por ejemplo, Dior. Necesitaban esa reivindicación. Hasta Perón, en un discurso de 1948, dijo que los sindicalistas que lo visitaban “antes venían de alpargatas; ahora los veo con camisas de seda y buenos trajes”.
—¿Un emblema actual de la apariencia en lo político?
—Christine Lagarde. Es glamorosa y emana poder. Yo la he visto en el prêt-à-porter de París, ella siempre va. La Lagarde marca tendencia.
—¿Algo que se esperaría más de una actriz o modelo que de una política?
—Hoy todo el mundo se da cuenta del peso de las apariencias como elemento de poder. La importancia de la imagen para conseguir cosas.
—Yendo al lado poco luminoso del mundo de la moda: ¿por qué el trabajo esclavo está tan asociado a la industria textil?
—Es fácil encerrar en un lugar una máquina, una mesa de corte y lanzarse a producir todo el día. Algo que la industria pesada no podría hacer. La industria de la producción de indumentaria está muy basada en talleres de trabajo clandestino. Es caro tener un taller en blanco, es verdaderamente sideral la diferencia. Y es muy fácil, salvo para las grandes laneras, montar y desmontar un taller. Por eso la tentación de hacer la producción en talleres clandestinos es tan grande.
— Como en Bangladesh.
—Claro, el año pasado se incendió el Rana Plaza, un edificio en Dhaka, la capital de Bangladesh, donde había talleres textiles. Murieron más de 1.000 personas. Por eso el 24 de abril se instituyó a nivel global el Fashion Revolution Day, para concientizar sobre la procedencia de las prendas que uno usa. Algo similar a la Campaña Ropa Limpia, que surgió en Holanda en 1989, y hoy está activa en España y otros países.
—Digamos que, en todo el planeta, habría dos grandes problemas con lo textil: la sospecha de trabajo esclavo o infantil al comienzo de la cadena de producción, y las denuncias de impacto medioambiental hacia el final.
—Uno de los “chicos malos” de la industria textil es el algodón, el material fundamental del siglo XX. Incluso el orgánico, que necesita mucho espacio y mucha agua. Además están los tintóreos húmedos, que afectan las napas. El gran ejemplo es la fabricación de jeans que tiene que ver con el algodón, pero también con los pesticidas. Se dice que 25% de los pesticidas a escala mundial son para el algodón. A eso hay que sumar los procesos de tintorería. En Arizona, hace 15 años, se produjo un algodón por selección de semillas: daba un producto de tonos verdes o amarillos, que no necesitaba teñirse. Pero a la gente le gusta el jean clásico. En 1992 en Japón comenzó a buscarse un proceso cerrado, que en vez de tirar el agua, la reciclara. Algo muy caro. Limpiar es muy caro.
—¿Cómo lograr un consumo responsable sin caer en el elitismo?
—Tiene que cambiar el sistema de producción. La producción acelerada está destrozando el planeta. Aunque seguimos con los modelos productivos de la modernidad, la política va a tener que darle mucha importancia al cuidado de los bienes naturales y los recursos humanos. Ya se habla del lujo sustentable: el prestigio empieza a estar ligado con cuidar lo medioambiental y las personas.

Predicciones Para Los Emmys

0

Emmys

Tomando en cuenta que esta es la misma gente que le dió un Emmy a Brooklyn Nine-Nine y a Andy Sandberg, me arriesgo completamente a colocar mis predicciones, esperando que no le den premios a trayectorias si no a los mejores shows del año y que finalmente Claire Danes no vuelva a ganar. 

Mañana veremos que tal mis apuestas. Los emmys se transmiten Hoy Lunes a partir de las 7:30 Pm en Warner Channel.

Mejor Drama
“Breaking Bad”
“Downton Abbey”
“Game of Thrones”
“House of Cards”
“Mad Men”
“True Detective”

Mejor Actor Drama
Bryan Cranston, “Breaking Bad”
Jeff Daniels, “The Newsroom”
Jon Hamm, “Mad Men”
Woody Harrelson, “True Detective”
Matthew McConaughey, “True Detective”
Kevin Spacey, “House of Cards”

Mejor Actriz Drama
Lizzy Caplan, “Masters of Sex”
Claire Danes, “Homeland”
Michelle Dockery, “Downton Abbey”
Julianna Margulies, “The Good Wife”
Kerry Washington, “Scandal”
Robin Wright, “House of Cards”

Mejo Actor de Reparto Drama
Aaron Paul, “Breaking Bad”
Jim Carter, “Downton Abbey”
Peter Dinklage, “Game of Thrones”
Mandy Patinkin, “Homeland”
Jon Voight, “Ray Donovan”
Josh Charles, “The Good Wife”

Mejor Actriz De Reparto Drama
Anna Gunn, “Breaking Bad”
Maggie Smith, “Downton Abbey”
Joanne Froggatt, “Downton Abbey”
Christine Hendricks, “Mad Men”
Lena Headey, “Game of Thrones”
Christine Baranski, “The Good Wife”

Mejor Guión Drama
“Breaking Bad” – Ozymandias
“Breaking Bad” – Felina
“Game of Thrones” – The Children
“House of Cards” – Chapter 14 
“True Detective” – The Secret Fate Of All Lifes

Mejor Dirección Drama
“Boardwalk Empire”
“Breaking Bad”
“Downton Abbey”
“Game of Thrones”
“House of Cards”
“True Detective”

Mejor Comedia
“The Big Bang Theory”
“Louie”
“Modern Family”
“Orange is the New Black”
“Silicon Valley”
“Veep”

Mejor Actor Comedia
Louis C.K., “Louie”
Don Cheadle, “House of Lies”
Ricky Gervais, “Derek”
Matt LeBlanc, “Episodes”
William H. Macy, “Shameless”
Jim Parsons, “The Big Bang Theory”

Mejor Actriz Comedia
Lena Dunham, “Girls”
Edie Falco, “Nurse Jackie”
Julia Louis-Dreyfus, “Veep”
Melissa McCarthy, “Mike & Molly”
Amy Poehler, “Parks and Recreation”
Taylor Schilling, “Orange is the New Black”

Mejor Actor de Reparto en Comedia
Andre Braugher, “Brooklyn Nine Nine”
Adam Driver, “Girls”
Ty Burrell, “Modern Family”
Jesse Tyler Ferguson, “Modern Family”
Fred Armisen, “Saturday Night Live”
Tony Hale, “Veep”

Mejor Actriz de Reparto en Comedia
Julie Bowen, “Modern Family”
Allison Janney, “Mom”
Kate Mulgrew, “Orange is the New Black”
Kate McKinnon, “Saturday Night Live”
Mayim Bialik, “The Big Bang Theory”
Anna Chlumsky, “Veep”

Mejor Guión Comedia
“Episodes”
“Louis”
“Orange is the New Black”
“Silicon Valley”
“Veep”

Mejor Dirección Comedia
“Episodes”
“Glee”
“Louie”
“Modern Family”
“Orange is the New Black”
“Silicon Valley”

Mejor Miniseries Para TV
“Bonnie and Clyde”
“Fargo”
“Luther”
“Treme”
“The White Queen”

Mejor Película para TV
“Killing Kennedy”
“Muhammad Ali’s Greatest Fight”
“Sherlock: His Last Vow”
“The Normal Heart”
“The Trip to Bountiful”

Mejor Actor En Miniseries 
Benedict Cumberbatch, “Sherlock Holmes”
Chiwetel Ejiofor, “Dancing on the Edge”
Idris Elba, “Luther”
Martin Freeman, “Fargo”
Mark Ruffalo, “The Normal Heart”
Billy Bob Thornton, “Fargo”

Mejor Actriz En Miniseries 
Helena Bonham Taylor, “Burton and Taylor”
Minnie Drive, “Return to Zero”
Jessica Lange, “American Horror Story: Coven”
Sarah Paulson, “American Horror Story: Coven”
Cicely Tyson. “The Trip to Bountiful”
Kristin Wiig, “The Spoils of Babylon”

Mejor Actor De Reparto En Miniseries 
Colin Hanks, “Fargo”
Martin Freeman, “Sherlock”
Jim Parsons, “The Normal Heart”
Joe Mantello, “The Normal Heart”
Alfred Molina, “The Normal Heart”
Matt Bomer, “The Normal Heart”

Mejor Actriz De Reparto En Miniseries
Frances Conroy, “American Horror Story: Coven”
Kathy Bates, “American Horror Story: Coven”
Angela Bassett, “American Horror Story: Coven”
Allison Tolman, “Fargo”
Ellen Burstyn, “Flowers in the Attic”
Julia Roberts, “The Normal Heart”

Mejor Guión En Miniseries o Película Para TV
“American Horror Story: Coven”
“Fargo”
“Luther”
“Sherlock”
“The Normal Heart”
“Treme”

Mejor Dirección En Miniseries o Película Para TV 
“American Horror Story: Coven:
“Fargo”
“Fargo”
“Muhammad Ali’s Greatest Fight”
“Sherlock” 
“The Normal Heart”

Mejor Reality Show de Competencia
“The Amazing Race”
“Dancing With the Stars”
“Project Runway”
“So You Think You Can Dance”
“The Voice”

Mejor Serie de Variedad
“The Daily Show”
“Jimmy Kimmel Live”
“Real Time with Bill Maher”
“Saturday Night Live”
“The Tonight Show Starring Jimmy Fallon”
“The Colbert Report”

@LiveFromMind