Inicio Blog Página 10588

Desmontando el sacudón por Daniel Fermín A.

0

Maduro-

 

Al final no dijo nada sobre cómo reactivar la producción, reducir la inflación y combatir la escasez.  Ya antes había hecho otro acto, también en cadena, en el que el país se quedó esperando un sacudón que, como tantas veces, terminó siendo el anuncio de un anuncio por venir.  En esta segunda edición, Nicolás Maduro se vio forzado a pronunciarse como respuesta a una crisis inocultable que tiene al país entero contra las cuerdas.  Es la peor de la historia reciente, producto del fracaso de un modelo hecho para el control político y social, que hace súbditos de los ciudadanos, al servicio de la maquinaria estatal y de los poderosos.

¿Qué dijo el presidente? En primer lugar pidió una revolución económica “para garantizar la estabilidad del país”, la misma que acabó la revolución tras quince años de caos e incertidumbre por diseño.  Propuso poner el Estado en manos del pueblo, y ya la propaganda oficial nos ha hecho saber en vallas, radio y televisión, quién es el fulano “pueblo” al que se refiere.  Volvieron los enroques y dividió los cambios en cinco grandes revoluciones dentro de la revolución.  Va más de una hora de cadena y aún los venezolanos no saben cómo el gobierno va a devolver los productos a los anaqueles y aliviar el costo de la vida.

Veamos con detenimiento las cinco revoluciones.  La primera, la revolución económica, habla de cambios productivos para lograr la Venezuela potencia, de la necesidad de diversificar la economía y de promover las exportaciones.  Dicen una cosa y hacen otra.  Hoy, producto de la revolución, Venezuela no produce nada excepto petróleo, y de este cada vez menos; dependemos más que nunca de la industria petrolera, por culpa de un gobierno que ha desoído una y mil veces el reclamo de la diversificación.  No es la primera vez que hablan de hacerlo, porque suena bonito, correcto, pero es mentira.  La promoción de las exportaciones es un chiste. ¿Exportar qué? Además, recordamos bien que apenas la semana pasada el gobierno anunciaba la prohibición de exportar más de 20 rubros.

Ese era el plato fuerte.  Tal vez deba llevar signos de interrogación.  Analicemos las otras revoluciones.  La revolución del conocimiento dice centrarse en la ciencia, la tecnología y la cultura, precisamente las primeras sacrificadas en revolución.  Pregúntenle a los investigadores de nuestros institutos científicos y a los promotores culturales.  La tercera revolución es la de las misiones sociales, con el propósito de integrarlas.  Para nadie es un secreto que la mayoría está inoperante, el problema no es de integración.  La revolución política del Estado, la cuarta que propuso, repite aquello de acercar el poder al pueblo (recordemos quién monopoliza el término en las vallas de nuestras carreteras) y, finalmente, la revolución del socialismo territorial enciende una y mil alarmas, ya que busca profundizar el modelo comunal (comunista) que viola la Constitución y promover el ecosocialismo, chiste cruel que trae recuerdos del derrame petrolero en el Guarapiche y la instalación de concreteras en las áreas verdes de Caracas.

Desvarió sobre economía, vendiendo la tarjeta de racionamiento electrónica como un “premio al pueblo”.  Lo desprecia.  Dijo que el captahuellas de racionamiento tiene apoyo popular, cuando más de 83% lo rechaza, de acuerdo a un flash de Hercon.

Va más de hora y media y no hay rectificación ni cambio de rumbo.  Crea ahora los Consejos Presidenciales de Gobierno Popular.  Más burocracia, es un fetiche insoportable ya del militarismo rojo.  Apunta, dice, a la participación de las comunas y los movimientos sociales de mujeres, juventud, trabajadores, pueblos indígenas, campesinos y pescadores y sectores culturales.  Estos consejos tendrán, no faltaba más, “estructura de mando”.  El fetichismo de la burocracia en función, así lo dijo, de “tener patria definitivamente”.  Pensé que ya la teníamos.

¿Número de ministerios antes del sacudón? 32.  ¿Después? Al menos 25, más 6 nuevas vicepresidencias y una Autoridad Única de Trámites y Permisología, sin contar los viceministerios.  Enroques y fusiones dejan intacta la estructura amorfa, fofa y sobredimensionada del Estado.  Chávez vive, en PDVSA. Ramírez viajará.

Habla Maduro de herencias del Estado burgués.  La verdad es que la herencia es de Chávez, que inició reclamando en 1999 que 14 ministerios eran demasiados y terminó rompiendo récords y llevándolos a 32, con 107 viceministerios.  Sigue Maduro, ahora llamando a la “sencillez, humildad y honestidad” de sus ministros.  Sin comentarios.

Fueron tres horas y tres minutos.  Los venezolanos nos quedamos esperando en vano.  Hoy seguirán las colas, mañana la escasez, pasado el desabastecimiento.  La angustia por conseguir útiles escolares para el inicio de clases y regalos para diciembre.  Por la leche, el aceite, la harina, el jabón.  Llegó Cuba, sin intención de irse, no mientras ellos gobiernen.  Nada sobre inflación, escasez, producción.  Nada sobre el BCV y su infame secreto sumarial que, lejos de cubrir la crisis, la confirma.  Siguen tapando el fracaso del modelo, la corrupción que enriqueció grotescamente a la camarilla roja y verde oliva mientras la canasta básica supera el ingreso familiar de los comunes.

Insultan la inteligencia del venezolano, le dicen que el bodeguero que tiene 10 latas de leche es el culpable de que no se consiga, mientras patrocinan el negocio pesado de los peces gordos: contrabando, narcotráfico, empresas de maletín, contratos chimbos.  No dictó medidas económicas, se hace el ciego a la crisis, que inevitablemente va a empeorar.  No hay cambio, apuesta por radicalizar y profundizar el modelo fallido.  Al final, paga el pueblo las fechorías de una pandilla que no merece gobernar.  Pero no por hacerse el sordo desaparece la crisis, la tragedia de 30 millones, un descontento que hierve en cada cola bajo el sol y supura con cada “no hay” en la farmacia, con cada abuso y atropello, con cada nota de sucesos.  Paga el pueblo, pero lo va a cobrar.  Al final, el sacudón se lo daremos los venezolanos a tanta podredumbre.

 

@danielfermin

Venezuela: la estrategia de santificar a Hugo Chávez

0

1

 

“Chávez nuestro que estás en el cielo, en la tierra, en el mar y en nosotros los delegados…”, empezó el rezo María Estrella Uribe, delegada del congreso del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Enfundada en la camisa roja de reglamento, la delegada por el estado Táchira y autora del rezo despachó -puntuada por algunos “¡viva!”- esta oración hecha a imagen del “Padrenuestro” de la Iglesia católica, y creada, según dijo, porque “no nos podemos ir sin este compromiso espiritual”.

“… no nos dejes caer en la tentación del capitalismo, más líbranos de la maldad de la oligarquía, como del delito del contrabando”, termina ese “Chávez nuestro”, que inmediatamente desató una polémica en redes sociales.

Se trata del paso más reciente en la estrategia de beatificación civil de Chávez con la que sus herederos buscan convertir al fallecido presidente en una figura que domine la dinámica política venezolana como un Dios inapelable.

Eso mientras acá, en la Tierra, sus devotos defienden su legado de los acosos del mal (la oligarquía, el Imperio, el contrabando).

Creer en el socialismo

Hugo Chávez llegó a los sincréticos altares populares desde muchos años antes de fallecer. Sus figuritas de yeso o plástico para la veneración se vendían ya en tiendas esotéricas junto a las de Simón Bolívar o Negro Primero, otros civiles de la santería venezolana.

Recuerdo cómo durante el multitudinario sepelio del desaparecido presidente, en marzo de 2013, una señora se abrazaba llorosa a una de esas figuras de Chávez en uniforme de camuflaje de paracaidista y boina roja y me decía con voz entrecortada: “Es mentira, él no murió, está vivo en mi corazón y seguirá velando por nosotros desde el Cielo como hacía desde Miraflores”, el palacio de gobierno en Caracas.

En poco más de un año, el chavismo ha hecho todo lo que ha podido para convertirse, además de una propuesta política, en una especie de plataforma cuasi religiosa en la que se milita con fe socialista.

Todo empezó desde el momento en el que sorpresivamente Chávez fue declarado “Líder Supremo” durante sus pompas fúnebres en marzo de 2013 y que sus fotos gigantescas a todo color invadieron los espacios públicos rivalizando con las representaciones tradicionales del Libertador Simón Bolívar.

Ahora, en el discurso del presidente Maduro y sus ministros, donde antes estaban las referencias a Bolívar, hoy aparecen las de Chávez y ha desplazado en la retórica oficial al Padre de la Patria.

Hasta su obra lleva su firma, como se ve en los costados de los edificios de apartamentos de bajo costo que empezaron a construirse hacia el final de su mandato.

Esa misma firma -que Chávez llamaba la “rabo’e cochino”, como se conoce también un estilo de lanzamiento de béisbol- se puede llevar tatuada en la piel. Y son muchos los que quieren llevar al Comandante consigo, porque siguen creyendo en él y su poder benéfico aun después de muerto.

A pocas semanas de su deceso, una serie de dibujos animados transmitida por las televisoras oficiales venezolanas mostraba el ascenso de Chávez a un cielo socialista donde era recibido por Bolívar, el chileno Salvador Allende, la argentina Eva Perón, el Che Guevara y otros notables del santoral de la izquierda latinoamericana, al que ahora se unió el líder venezolano.

El pajarito

Cuando en marzo de 2013 el entonces presidente encargado Nicolás Maduro dijo haber visto a su jefe en la forma de “un pajarito”, la reacción primera fue de incredulidad y luego de burla por parte de la oposición.

Pero para muchos de los millones de seguidores del chavismo, el “pajarito” era un portador del mensaje sobre la necesidad de terminar la obra inconclusa del desaparecido líder y de apoyar a Maduro, su ungido, en las elecciones especiales de aquel abril.

No es que todos los chavistas militen en creencias esotéricas o tengan un altar sincrético en casa en el que le rezan al exmilitar y que sigan dogmas políticos mágico-religiosos a la hora de votar. De hecho, entre las presidenciales de octubre de 2012 que ganó Chávez y las de abril, que casi pierde Maduro, hubo una deserción importante del voto chavista.

Pero entre las clases populares –donde está la mayor parte de la base política del chavismo- son muchos los que creen que los “milagros” que realizó por ellos en vida, representados en programas sociales que ayudaron a mitigar su pobreza, pueden seguir desde el más allá como confiaba en que sucedería aquella señora llorosa que hacía una fila de horas para ver el cuerpo de su amado líder.

Si bien puede haber una estrategia de control político entre quienes desde el PSUV promueven este proceso de beatificación de Chávez, desde el punto de vista de sus seguidores ratificar que el líder siempre fue y será Chávez recordará a los que asumieron el relevo de la revolución sus responsabilidades con el proyecto bolivariano originario.

Al final Chávez no es solo un santo, es un Cid campeador que gana batallas después de muerto; es un Gran Hermano orwelliano que todo lo observa desde esos ojos dibujados en grandes trazos en paredes que parecen decir: los seguiré viendo por los siglos de los siglos.

 

 

BBC Mundo

A un año del mega apagón ratifican a Jesse

0

 apagones

María Alesia Sosa Calcaño

@MariaAlesiaSosa 

 

Justo cuando se cumple un año del primero de los tres grandes apagones que se han registrado durante la gestión de Jesse Chacón, el presidente Nicolás Maduro decidió ratificarlo en su cargo al frente de la cartera de electricidad.

El 3 de septiembre de 2013, horas después del apagón que dejó sin luz a 15 millones de venezolanos en 18 estados del país, el ministro negó rotundamente que en el sistema eléctrico nacional se violaban los límites de la Red Troncal de Transmisión, y apuntó a un posible sabotaje.

Sin embargo el ingeniero electricista José Aguilar aseguró en aquel momento, que sí se violaron los límites y que lo que causó el apagón fue una sobrecarga.

Aguilar, quien es consultor internacional de sistemas eléctricos, advierte que el sistema eléctrico nacional “está peor que hace un año y a punto en entrar en una etapa de muy intensa agudeza”.

Además criticó que a Jesse Chacón le hubieran renovado su puesto en ese ministerio, ya que, desde entonces no se han tomado medidas pues el 2 de diciembre de 2013 y el 27 de junio de 2014, volvieron a ocurrir dos grandes apagones nacionales. “El sabotaje no fue la razón, es necesario mostrar la realidad de los hechos post apagón, y cómo se engaña al país. La autoridad eléctrica de la nación no es nada consciente, cero eficiente y nada ético”, sentenció.

La gestión de Chacón no ha cumplido sus metas. En 2014, del programa de 2.304 MW nuevos, sólo se han logrado 50 MW, es decir 2,3%.

Del plan de mantenimiento concebido para 2014, de 2.040 MW, se han logrado 230 MW, o sea 11,3%.

Para Aguilar, el apagón más grave es lo que él ha denominado como “Apagón informativo”. Desde el 17 de noviembre de 2010 no se publican cifras del Sistema Eléctrico Nacional en Internet. “Esa falta de transparencia deja a los usuarios del sistema y a toda Venezuela en un estado de completa indefensión”, indicó Aguilar.

La única explicación para él, es que Miraflores “busca controlar la sociedad a través de la electricidad”.

El experto cree que Jesse Chacón no está preparado para su cargo. “El ministro Chacón le sirve al Gobierno para su misión de sometimiento con su gran destreza mediática pero no es la persona que Venezuela necesita para sacar el sector eléctrico adelante y así volver a propulsar el país hacia el progreso”, puntualizó.

Aguilar sostiene que Venezuela, lejos de solucionar la crisis eléctrica, ha entrado en la era de la “des-energización”, porque desde mayo de 2013 no logra superar su récord de demanda eléctrica. “No hay suficientes MW disponibles y confiables. Tanto se ha ‘gastado’ en plantas eléctricas, que ya no hay dinero para seguir comprando y menos para hacer urgentes mantenimientos”, sostiene el ingeniero.

Por su parte, advierte que en cualquier otro momento puede volver a ocurrir un apagón de amplio espectro, y que la electricidad de Venezuela hoy está en manos de la suerte.

0

Captura de pantalla 2014-09-03 a la(s) 18.05.20

¿Por qué retrasan el juicio al opositor venezolano Leopoldo López?

0

base_image (7)

Desde el pasado 18 de febrero el líder opositor venezolano Leopoldo López se encuentra recluido en la prisión militar de Ramo Verde, a las afueras de Caracas. Tras las fuertes jornadas de protestas vividas en el país a principios de año, la Fiscalía venezolana le acusa de «instigación pública, daños a la propiedad en grado de determinador, incendio en grado determinador y asociación para delinquir», por los que podría enfrentar una pena de hasta 10 años tras las rejas.

Lo cierto es que seis meses después de su encarcelamiento, López sigue en prisión sin haberse llevado a cabo un juicio. La Fiscalía venezolana, cuya máxima autoridad es Luisa Ortega Díaz, ha demostrado –sin ningún tipo de disimulo– ser un órgano que recibe órdenes directas del gobierno y no tener ningún tipo de independencia. El pasado 28 de agosto, la justicia venezolana aplazaba la audiencia por tercera vez, a lo que el opositor reaccionaba: «Fue una cobardía de Maduro ordenar mi encarcelamiento y ahora tiene miedo que se escuche y se vea este juicio». La nueva fecha de su presentación será el próximo 10 de septiembre.

El eterno juicio a Leopoldo López –el opositor más importante junto a Henrique Capriles y María Corina Machado–, a quien no le han permitido presentar las pruebas que según sus abogados demuestran su inocencia, se interpreta como un claro aviso a navegantes para aquellos políticos contrarios a la revolución a los que les pueda pasar por la cabeza liderar movimientos de protestas en las calles venezolanas. El gobierno de Maduro no acepta disidencia alguna, y en el año y cuatro meses que lleva en el poder ha apretado más las tuercas a la débil oposición de lo que lo hizo en su tiempo el autoritario «líder supremo» de la revolución bolivariana, Hugo Chávez.

El de Lepoldo López no es el único caso de falta de transparencia e irrespeto al debido proceso en el país iberamericano. Muy conocido en Venezuela es el caso de Iván Simonovis, un excomisario de la Policía Metropolitana de Caracas que ha estado encarcelado durante los últimos 10 años y que hasta el pasado noviembre solo había visto la luz solar 13 días. El expresidente Chávez lo quería en prisión al considerarlo culpable de la violencia que tuvo lugar en Caracas durante el golpe de Estado de 2002, y el exfuncionario recibió una pena de 30 años de cárcel, la máxima posible según las leyes venezolanas.

La oposición dice que es un preso político y ha demandado innumerables veces su puesta en libertad, ya que en su tiempo en prisión ha enfermado de diversas patologías que ponen en peligro su vida. Sin embargo, Maduro se ha negado a acceder a las peticiones de «medida humanitaria» que permitirían a Simonovis recibir tratamiento médico adecuadamente.

Germán Pacheco Valery 

ABC ES

Dieta mediterránea protege del cáncer de mama

0

Puede reducir el riesgo de desarrollar la enfermedad en un 30%

El consumo de alimentos propios de la dieta mediterránea puede reducir el riesgo de desarrollar un cáncer de mama hasta en un 30%, según ha demostrado, por primera vez, una investigación científica española.

Esa es una de las principales conclusiones del estudio coordinado por la investigadora del Centro Nacional de Epidemiología del Instituto de Salud Carlos III, Marina Pollán, publicado en agosto en la revista científica British Journal of Cancer y presentado hoy en Madrid.

Realizado sobre más de 2,000 mujeres, el estudio revela que el consumo de alimentos típicos de la dieta mediterránea, como pescado, vegetales, legumbres, frutas y aceite de oliva, muestra “un claro efecto protector” ante un subtipo de tumor, el triple negativo, que generalmente es más agresivo.

Pollán explicó que según la investigación, la llamada dieta occidental -productos grasos, carne procesada, dulces y bebidas calóricas- es la más perjudicial a la hora de desarrollar cáncer de mama.

El estudio EpiGEICAM, financiado por la Asociación Española contra el Cáncer (AECC) desde 2006 y desarrollado dentro del Grupo Español de Investigación en Cáncer de Mama (GEICAM), ha reclutado a 1,017 mujeres recién diagnosticadas de cáncer de mama y a otras tantas mujeres sanas en los servicios de Oncología de 23 centros hospitalarios españoles.

A estas mujeres se les entregó un cuestionario que recogía la información sobre su alimentación durante los últimos cinco años, lo que ha permitido distinguir entre tres tipos de dieta.

Esto es, la dieta “occidental” -alto consumo de productos grasos, carne procesada, dulces, bebidas calóricas y bajo consumo de cereales- la “prudente” -productos bajos en grasa, frutas, vegetales y zumos- y la “mediterránea” -pescado, vegetales, legumbres, patatas, frutas, aceite y bajo consumo de zumos y bebidas calóricas-.

“Los resultados han demostrado que el riesgo de padecer cáncer de mama aumenta con la dieta occidental, mientras que se reduce en el caso de la dieta mediterránea”, explicó Pollán, quien señaló también que no se ha podido constatar que la “prudente” esté relacionada ni con una mayor ni con una menor probabilidad de desarrollar la enfermedad.

La dieta mediterránea ha demostrado, además, ser beneficiosa para prevenir los tumores triple-negativos, los más agresivos y para los que por el momento no existe un tratamiento quimiopreventivo.

 

 

El Nacional

Sofía Vergara se mantiene como la actriz de televisión mejor pagada en Estados Unidos

0

sofia-vergara1

Sofía Vergara es, sin discusión, la reina de la pequeña pantalla. Por tercer año consecutivo se sitúa como la actriz de televisión mejor pagada en Estados Unidos, según una nueva lista que publicó hoy la revista Forbes. La intérprete colombiana recibió unos 28 millones de euros por su caracterización de la apasionada Gloria Delgado-Pritchett en la serie «Modern Family», que la convirtió en la número uno de la lista de las diezactrices de televisión mejor pagadas entre junio de 2013 y junio de 2014.

Ashton Kutcher, el actor mejor pagado de la tv

Además de actuar en esta popular serie, Vergara, de 42 años, también es empresaria de éxito y cofundadora de la agencia de talento y entretenimiento hispano Latin World Entertainment, además de ser la imagen de marcas internacionales. Lejos de la polémica que causó durante la reciente entrega de los premios Emmy al ejercer de mujer objeto en una broma, la colombiana ha dejado claro que pisa fuerte y considera que es sano «reírse» de uno mismo.

Con gran diferencia sigue a Vergara en la lista Mariska Hargitay, en el segundo puesto, por su papel en la serie «Ley y orden: unidad de víctimas especiales», con 9,9 millones de euros. Kaley Cuoco retrocedió al tercer puesto con 8,3 millones de euros de ingresos. Sin embargo, la actriz conocida pro dar vida a Penny en «The Big Bang Theory» se resarcirá muy pronto: cuenta con un nuevo contrato con los productores de la serie que le garantiza un millón de dólares por episodio (761,000 euros).

«Como conocí…», al alza

Las protagonistas de «Cómo conocí a vuestra madre», Cobie Smulders y Alysoen Hannigan, han salido mejor paradas este año, al subir al cuarto y quinto puesto, respectivamente. Smulders comparte la cuarta posición con las actrices Ellen Pompeo y Julianna Margulies, protagonistas de «Anatomía de Grey» y «The Good Wife», respectivamente.

En la sexta plaza aparece Amy Poehler, que actúa en la comedia «Parks & Recreation», por la que ganó 5,3 millones de euros. En la séptima figura Mindy Kaling, con 4,9 millones, gracias a su papel en «The Mindy Project», y en la octava Kerry Washington («Scandal»), Courteney Cox («Cougar Town») y Zooey Deschanel («New Girl»).

La nueva incorporación de este año a la lista es Claire Danes en el noveno puesto, con ganancias de 3,8 millones de euros, gracias a su papel de Carrie Mathison en «Homeland». Cierra la lista Lena Dunham («Girls»), con 2,6 millones.

ABC.es

Fedecámaras ve positivos cambios en gabinete ministerial

0

roig630lg0506

Jorge Roig, presidente de Fedecámaras, aplaude los cambios en el gabinete ministerial dados a conocer y aseguró que estos son un reconocimiento implícito por parte del primer mandatario de que “las cosas no van tan bien como él quiso anunciar al país”.

“Tenemos nuevos jugadores, eso significa que hay un mismo director técnico. Lo que falta por saber es que si va a haber un cambio en el esquema de juego, que es lo que estamos esperando los venezolanos”, aseveró el Presidente del ente económico.

“Es decir, alguien se va a encargar de la parte política,  de lo que es la legislación petrolera y alguien se va a encargar de producir petróleo, una persona que, cabe destaca,r está capacitada para ello, porque Eulogio Del Pino tiene las características para enfrentar ese reto”, en referencia a la separación de Rafael Ramírez de la presidencia de Pdvsa.

Roig se sintió satisfecho al escuchar por parte del Presidente Maduro  que quiere reimpulsar la economía productiva en el país, pues considera que  el trabajo en conjunto de la empresa privada y el Gobierno  “se convertiría en una estrategia lógica para lograrlo”.

El Universal