La investigación avanza, pero todavía no hay respuesta para la cura.

Se estima que la enfermedad afectará a más de 115 millones de personas en el 2050.

Científicos de todo el mundo luchan por encontrar una cura para la enfermedad de Alzheimer, un mal muy temido y que avanza a tasas elevadas como consecuencia del aumento de la esperanza de vida de la población. A mayor edad, mayor es el riesgo de ser víctima de esta patología que afecta al cerebro, “llevándose los recuerdos” y condenando, tanto al afectado como a su familia, a un inevitable y devastador deterioro en su calidad de vida.

Hasta hoy, la medicina conoce las causas de este tipo de demencia, pero no ha logrado descubrir una cura. Las estadísticas indican que aproximadamente 44 millones de personas viven con demencia en todo el mundo, cifra que se estima aumentará a unos 115 millones en el año 2050; por ello, ya se hace referencia al Alzheimer como una epidemia mundial. No obstante, los avances en la investigación están entregando nuevos y promisorios antecedentes sobre el origen del problema y brindando esperanzas de poder detectarlo en etapas más tempranas, como también de definir formas más específicas para atacarlo.

La reciente Conferencia Internacional 2014 de la Asociación de Alzheimer, celebrada este mes de julio en Copenhague, Dinamarca, dio luces de nuevas formas de detección a través de la vista y el olfato. Por otra parte, investigadores de la Clínica Mayo de Jacksonville, Florida, acaban de entregar los resultados de un amplio estudio realizado en cientos de genes de más de 700 muestras de tejido cerebral de pacientes que presentaban Alzheimer u otros desórdenes neurodegenerativos. La doctora Minerva Carrasquillo, una de las participantes en esta investigación, se refiere al tema y a las nuevas herramientas de lucha con que cuenta la ciencia.

Doctora, si la ciencia ya tiene definido que la enfermedad de Alzheimer se produce por una acumulación en el cerebro de proteína beta-amiloide y de proteína tau, ¿por qué ha resultado tan difícil encontrar una droga que cure o prevenga la enfermedad o una vacuna?

La evidencia obtenida hasta hoy indica que la patología de la enfermedad de Alzheimer se inicia con la acumulación de la proteína beta-amyloide lo cual resulta en una cascada de eventos que concluye en la destrucción de neuronas en regiones del cerebro que son esenciales para el mantenimiento de memorias y funciones cognitivas. Aunque los tratamientos que se han desarrollado para reducir la acumulación de esta proteína han tenido contra efectos, todavía no hemos eliminado todas las posibilidades. La dificultad más grande ha sido en encontrar drogas que puedan cruzar la barrera hematoencefálica (barrera entre la sangre y el cerebro) y que no produzcan efectos secundarios serios. Pero entre más aprendemos de los factores genéticos y ambientales que aumentan el riesgo de desarrollar Alzheimer, aumentamos el armamento para combatir esta enfermedad.

¿En qué porcentaje influye la herencia genética en la neurodegeneración en comparación con la edad avanzada y los factores ambientales de riesgo?

Estudios epidemiológicos que comparan la concordancia de Alzheimer entre gemelos idénticos y gemelos fraternos han estimado que el componente genético de esta enfermedad oscila entre el 58 y 79 por ciento. Por lo tanto, no hay duda de que los genes juegan un papel muy importante en el desarrollo de la neurodegeneración. Pero estos estudios también demuestran que un porcentaje no insignificante es contribuido por factores  ambientales, los cuales deben ser estudiados para determinar mejor si estos pudiesen ser modificados de manera que disminuyan significativamente los efectos de los riesgos genéticos. Aunque aún no se ha estimado el porcentaje de riesgo debido específicamente a el envejecimiento, con los años también aumenta el deterioro del cerebro, lo cual sabemos intensifica los efectos adversos de los factores genéticos que contribuyen al riesgo de desarrollar Alzheimer. Por esto, el estudio de factores que influyen en la longevidad también pudiese contribuir al desarrollo de tratamientos para la enfermedad de Alzheimer.

Las personas que tienen antecedentes familiares de la enfermedad, ¿cuentan con alguna forma de prevenir su aparición?

No, todavía no se ha encontrado un tratamiento que pueda prevenir el desarrollo de esta enfermedad.

Actualmente, el mercado farmacéutico ofrece medicamentos indicados para retrasar el progreso de esta enfermedad cuando ha sido diagnosticada. ¿Cuáles están siendo los resultados del uso de estos fármacos, considerando su alto costo?

En efecto, los medicamentos disponibles actualmente sólo disminuyen el progreso de los síntomas, y desafortunadamente, frecuentemente el beneficio es imperceptible, por lo cual hay tanta urgencia en descubrir mejores tratamientos.

¿Cuál fue el enfoque que se dio al reciente estudio de la Clínica Mayo en comparación con estudios realizados anteriormente, tanto en Mayo como en otras instituciones?

Hasta hace poco, la mayoría de los estudios se enfocaban en genes o en proteínas que tienen funciones relacionadas con los síntomas o la patología de la enfermedad. En los últimos cinco años, estudios del genoma han identificado 20 variantes que están asociadas con el riesgo de desarrollar la enfermedad de Alzheimer. Pero aún no se sabe exactamente cuál es la función de esas variantes. Por lo tanto, el enfoque de nuestro estudio más reciente está en determinar si estas nuevas variantes causan cambios de expresión génica en el cerebro.

¿Cuál es el principal mérito de los resultados obtenidos?

Gracias a el gran número de muestras de tejido de autopsia cerebral que han sido donadas a la Clínica Mayo para la investigación de enfermedades neurodegenerativas, tenemos suficiente poder estadístico para detectar asociaciones de variantes con niveles de expresión de genes específicos. Los genes que demuestran ser modulados por las variantes que han sido asociadas con el riesgo de desarrollar la enfermedad de Alzheimer pudiesen convertirse en nuevos caminos de intervenciones terapéuticas.

¿De qué manera contribuye este estudio a la posibilidad de desarrollar terapias efectivas?

Nuestro estudio está facilitando la identificación de los genes asociados con la enfermedad y nos guía hacia los mecanismos biológicos que contribuyen a la enfermedad.  El desarrollo de tratamientos efectivos depende del conocimiento de estos mecanismos biológicos.

¿Hay alguna esperanza en el corto plazo?

Hallar la cura ha demostrado ser muy difícil hasta ahora, pero siempre se debe mantener la esperanza. Miles de científicos en todo el mundo trabajan arduamente con este objetivo en mente, y cada día aprendemos más  información que nos lleva a estar más cerca de esta meta.

En la reciente Conferencia Internacional celebrada en Copenhague, se hizo referencia a la relación entre Alzheimer y pérdida del olfato. ¿Ayudará esta asociación en la detección más temprana del problema?

De acuerdo a los resultados de los estudios conducidos en Harvard y Columbia University, la correlación entre la pérdida de olfato y el Alzheimer es significativa, pero no es perfecta, por lo cual no se pudiese usar para predecir el desarrollo de esta enfermedad. Pero se especula que pudiese utilizarse, en combinación con exámenes existentes, para poder diagnosticar pacientes antes de que estos presenten todos los síntomas que hasta ahora se han utilizado  para definir la enfermedad, como por ejemplo la pérdida de memoria episódica.

¿En cuánto tiempo más se podrá aplicar este conocimiento a la práctica clínica? ¿De qué depende poder desarrollar los tests?

Aunque el examen de olor que se utilizó en esos estudios es fácil de aplicar y no es costoso, es difícil predecir cuán pronto se podrá poner este conocimiento en efecto en la clínica. Estos estudios aún están en etapas tempranas, y requieren confirmación en un grupo de individuos independiente y más grande.

Algunos estudios han identificado placas de beta-amiloide en la retina de pacientes afectados. ¿Qué tan promisorio resulta este hallazgo?

De manera similar a los estudios de la pérdida de olfato, los resultados de los estudios que visualizaron las placas de beta-amyloide en la retina, dirigidos por Shaun Frost de la organización Australiania CSIRO,  indican que estos exámenes pudiesen ayudar a diagnosticar la enfermedad de Alzheimer a edad más temprana, medir el progreso de la enfermedad, y la respuesta a terapias. De acuerdo a los investigadores del estudio que visualiza beta-amyloide en el lente del ojo (conducido por la organización Cognoptix), la correlación de la densidad de placas en el lente con el diagnóstico clínico de Alzheimer es muy significativa. Pero aún se requieren estudios que examinen esta correlación a largo plazo, en individuos sin demencia para determinar si en realidad estos exámenes se pusiesen utilizar para diagnosticar la enfermedad a edad más temprana.

Yamile Saleh Rojas, madre de Lorent Saleh, lleva 48 horas sin saber de su hijo. Ignora cuál es la acusación y por qué sería trasladado a los tribunales penales de Carabobo, luego de que permaneciera detenido en la sede del Sebin de Plaza Venezuela.

Alfonso Grandillo, abogado defensor de Saleh, informó que hasta ayer se desconocían cuáles eran los delitos que se le imputarían al joven dirigente de Operación Libertad, quien fue deportado el jueves pasado de Colombia, dado que no tuvo acceso a las actas procesales.

Saleh, junto con Gabriel Valles, otro deportado del vecino país, fueron presentados el sábado en la noche en el Tribunal 47 de Control de Caracas, pero esa instancia declinó la competencia en el Tribunal 11 de Control de Valencia. Ayer, pasadas las 5:00 pm no habían sido llevados ante el juzgado carabobeño y se informó de manera extraoficial que el acto se llevaría a cabo hoy.

Abogados y familiares también ignoraban ayer en la tarde si habían sido trasladados a Valencia o aún permanecían en Caracas. Tampoco sabían si los llevarían a la Base Territorial del Sebin en Naguanagua, Carabobo, aunque se conoció que este podría ser un sitio de reclusión momentáneo.

La madre del dirigente juvenil estuvo por más de cuatro horas en el Palacio de Justicia de Valencia con la esperanza de verlo: “¿Dónde está? Como madre debo saber. No sé nada de él desde el jueves que llamó cuando pasaba por el puesto fronterizo. No sé de qué se le acusa, ni de su vida; no sé nada. Hasta le negaron el derecho de llamarme”, dijo por teléfono. Le solicitó al gobierno que respete la vida y las garantías constitucionales del estudiante. Anunció que denunciará lo ocurrido ante instancias internacionales.

“Entregado a verdugos”. La deportación de los jóvenes tendría implicaciones internacionales contra Colombia y Venezuela, afirman expertos. “El Estado colombiano violó su propia Constitución y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. No hay solicitud de extradición y, en el caso de que la hubiera, no procedía entregarlos a la policía política venezolana. Colombia incurre en responsabilidad internacional por la violación de los derechos de estos jóvenes”, alertó el ex juez penal Jesús Ollarves.

Aunque reconocen que Colombia tiene derecho de deportar a quienes incumplen las leyes de migración, Ollarves, el jurista Alberto Arteaga Sánchez y la abogada del Foro Penal Venezolano, Tamara Suju, señalaron que el vecino país no debió entregarlos al Sebin, porque los jóvenes se refugiaron allí porque temían por sus vidas.

Suju expresó: “Lo insólito del caso Saleh es que no tenía orden de aprehensión internacional, ni hubo proceso alguno. Es una violación del Pacto de San José. ¿Qué dicen los demócratas de la entrega de un perseguido a sus verdugos?”.

El dato

Los jóvenes fueron deportados por las autoridades de Colombia, con el argumento de que violaron las leyes de migración que prohíben el proselitismo político. Sin embargo, Migración Colombia negó en un comunicado haber sacado a un tercer venezolano, dirigente de Operación Libertad: “No se ha detenido, expulsado o deportado a Alfonso Caro”.

El Nacional

Hay dos cosas que detesto en la vida: la mediocridad y la hipocresía. La semana pasada la dirigente del PSUV Táchira, Estrella Uribe, hizo alarde de ambas cosas en el I Taller para el Diseño del Sistema de Formación Socialista, cuando leyó una versión de la oración bandera de la religión cristiana, como lo es el Padre Nuestro, con Chávez como protagonista.

La falta de originalidad es cosa grave. Lo es también la falta de escrúpulos. Pero no voy a hablar de la irreverencia que significa comparar a Chávez con Dios, porque ya el tema ha sido harto trillado y la Conferencia Episcopal ha sido contundente en sus comunicados. Tampoco me extenderé en hablar sobre lo mediocremente redactada que está la oración. Me voy a referir a la hipocresía que significa el que unos dirigentes comunistas se pongan a rezar en un acto partidista. “¿Es que no han leído a Carlos Marx?” es lo primero que uno se pregunta. “¿Ignorarán que Marx consideraba que la religión era una herramienta de dominio de las clases dirigentes sobre el proletariado, pues a través de la religión “justifican” los sufrimientos terrenales como un pasaje para una vida mejor?” es lo segundo que se me viene al rompe.

Estoy segura de que la respuesta a ambas preguntas es no. Sí han leído a Marx, pero en vez de rechazar la religión e implantar el “materialismo científico” como lo indica la doctrina comunista, han hecho lo que Marx condenaba: usarla para seguir idiotizando a las masas.

Ellos creen que la religión es “el opio del pueblo”, y a pesar de ello siguen dándole opio para mantenerlo sometido. No bastan todos los mecanismos de control que ya ejerce el gobierno sobre la ciudadanía. Hay que complementarlos manipulando la fe ciega, para que ciegamente acepten la escasez, la carestía de los precios, las captahuellas y todas las demás humillaciones a las que a diario nos someten. Perverso el plan y si algo debemos haber aprendido de todo esto es que ellos no dan puntada sin dedal. Todo tiene una razón, un propósito y un modus operandi.

Recomiendo buscar el libro del Profesor Agustín Blanco Muñoz “Habla el Comandante”, el tomo 12 de los testimonios violentos compilados por el doctor Blanco Muñoz. El trabajo consta de catorce entrevistas, realizadas entre el 28 de marzo de 1995 y el 24 de junio de 1998. Ahí Chávez se explaya en su explicación: “no soy cristiano. No conozco la teoría cristiana, ni la practico”. Como tantos políticos para quienes lo que importa es el fin y no los medios, Chávez también sucumbió al uso de símbolos e iconos religiosos para alcanzar sus objetivos. Por eso lo vimos con los ojos arrobados mirando al cielo en el mejor estilo de las pinturas barrocas. Puro teatro. ¡El mismo teatro que tan bien usó para manipular a las masas cuando besaba las imágenes de Cristo Crucificado, de las vírgenes que devotos fieles le regalaban cuando estaba enfermo!

Por eso no resulta ninguna sorpresa que el culto a Chávez sea un elemento de proselitismo y dominación. Sus propiciadores no son comunistas, sino oportunistas, que echan mano de todo lo que piensen que puede darles resultado. Este comunismo tropical es un relajo. Nada que ver con los regímenes comunistas de la extinta Unión Soviética, China, Corea del Norte, o la Camboya del Khmer Rouge. Es más cercano a sus panas cubanos, que “rezaron” cuando se murió Chávez ante los sorprendidos ojos del mismo mundo que ha seguido su ateísmo de estado durante 56 años.S

El Apocalipsis en el capítulo 22, dice: “18 Porque yo protesto a cualquiera que oye las palabras de la profecía de este libro: si alguno añadiere palabras a estas cosas, Dios pondrá sobre Él las plagas que están escritas en este libro”…”19 Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad, y de las cosas que están escritas en este libro”.

¿Será que nos van a caer más plagas de las que ya tenemos aun cuando el difunto ni es “padre” ni es “nuestro”?…

@cjaimesb

Luego de hacer una profundización a los anuncios realizados por el Gobierno en el transcurso de la semana, el diputado a la Asamblea Nacional y coordinador nacional de Primero Justicia, Julio Borges, aseguró, este domingo, en una rueda de prensa, que el Gobierno se niega a atacar las verdaderas causas de la crisis económica en el país, porque son responsables de la misma.

El parlamentario afirmó que los anuncios sirvieron para ver como se ha reciclado de nuevo el mismo equipo de personas que han llevado al país  a la crisis que vivimos hoy, y no solo eso sino además de reciclar, también se premio la ineptitud que sigue persistiendo en la mismas medidas y en el mismo modelo económico que ha llevado a la inflación, a la escasez y a la parálisis económica.

“El gobierno debe entender que están tomando las peores medidas para solucionar la crisis, esta crisis tiene soluciones fáciles, sencillas y concretas si se toman las medidas que el país espera, que es abrir la economía y generar una alianza productiva en el país”.

El coordinador de la tolda aurinegra sostuvo que el problema de la escasez y la inflación no es culpa del contrabando, ni de los bachaqueros, insiste que la problemática radica en los 4 tipos de cambios que ha impuesto el gobierno a través de sus erradas medidas económicas, y por lo tanto es mucho mas negocio sacar la poca comida que hay, o la gasolina fuera de Venezuela, que hacer que eso se revierta a lo que es el bienestar el país.

Más adelante, Borges se preguntó, luego de los anuncios realizados por el Gobierno Nacional, ¿Quién se siente interpretado?, ¿Quién siente que las cosas van a mejorar?, ¿Quién siente que se hicieron cambios, anuncios o medidas que van a significar un verdadero cambio de rumbo?, el Gobierno nuevamente a decepcionado al pueblo.

El parlamentario reiteró que desde la tolda amarilla, esperaban que los anuncios hubieran tenido por ejemplo una alianza muy clara entre los trabajadores, las empresas y el gobierno para poner a producir el aparato productivo del país, que  hubieran incluido que se detengan las regalías de petróleo a cuba y a otros  países del Caribe, que es mucho más que el subsidio de la gasolina, que se  hubiera dado mucho más presupuesto y fuerza a los gobiernos locales y regionales, así como anuncios sociales que el país está esperando desde hace tiempo.

Borges finalizó su intervención asegurando que desde Primero Justicia, queremos dejar claro que el país estaba esperando otro rumbo, otras medidas, otro modelo económico que abriera nuestra economía, la cual hoy se encuentra cerrada y que pasará a ser una economía abierta, moderna, productiva, generadora de marcas y de productos hechos en Venezuela y no reiterar y repetir el mismo equipo, las mismas medidas y el mismo modelo que lo que ha traído y ha agravado, el problema de la escasez y desabastecimiento.

El Centro Nacional de Comercio Exterior (Cencoex) suspendió del sistema de administración de divisas a 30 empresas que no asistieron al operativo de verificación del uso correcto de las divisas convocado el 20 de julio. 

En un comunicado el organismo señala que a dichas compañías “les será revocado el registro de usuarios del sistema de administración de divisas (Rusad) y no se les permitirá su participación en el Sistema Complementario de Administración de Divisas (Sicad I)”. 

Añade que se notificará al Ministerio Público a fin de que inicie el procedimiento establecido en el Código Orgánico Procesal Penal ante la presunción de la comisión de ilícitos cambiarios. 

El Universal