Inicio Blog Página 10556

Yo acuso a Nicaragua por Milos Alcalay

0

Nicaragua

He tenido el privilegio de participar hace más de una década en las reuniones que todos los años organiza la Liga Mundial para la Libertad y la Democracia, institución cuyo objetivo es promover los valores de la libertad en el mundo. Con esta finalidad hemos tenido encuentros en países latinoamericanos como México y Costa Rica, o países de Asia como Corea del Sur o Taiwán; en Europa o en el lejano continente Australiano. En todos ellos, las autoridades -estuvieran o no de acuerdo con los alcances del organismo- han recibido con cortesía a los representantes de un centenar de países miembros cuya sede es Taiwán. La reunión en Nicaragua no solo fue aceptada por el gobierno -quien mantiene relaciones diplomáticas con Taipei- sino que representantes oficiales participaron en el acto inaugural, o sea, no se trataba de ningún encuentro “clandestino” sino público y autorizado.

Bajé del avión en Managua confiado en que la cortesía internacional me permitiría cumplir con el programa. En el mismo vuelo llegaron conmigo el ex vicepresidente de Paraguay, el senador Luis Alberto Castiglione y el ex magistrado mexicano César Jauregui, ambos invitados a participar en el mismo evento al que ya habían llegado parlamentarios de Argentina, Chile, Uruguay y otros países. Me separaron del resto de delegados alegando que me llevarían a una sala especial para completar protocolos de rigor, pero me condujeron sin justificación al primer avión con destino a Panamá. Ello lo consideré como una clara discriminación contra los opositores democráticos venezolanos al repetir situaciones parecidas que tuvieron que enfrentar parlamentarios como Henrique Salas Feo, o Carlos Berrisbeitia, a quienes les aplicaron procedimientos arbitrarios similares en el pasado a su llegada al aeropuerto de Managua por el simple hecho de ser opositores en Venezuela.

El dirigente socialcristiano nicaragüense Agustín Jarquin Anaya, quien estuvo preso en diversas oportunidades en la época de la dictadura de Somoza, reaccionó ante esta medida afirmando a la prensa de su país: “Es lamentable la acción totalitaria del FSLN al expulsar a Milos Alcalay. Estos abusos como en el pasado, reflejan el temor a la libertad y a la libre discusión de ideas y violan los compromisos para restablecer la democracia, las libertades públicas y la justicia social que fueron convenidas en los Acuerdos de Esquipulas I y II”.

Estas declaraciones nos recuerdan todo el apoyo que presidentes como Carlos Andrés Pérez y Luis Herrera Campíns brindaron a los sandinistas y a todos los partidos políticos de Nicaragua a través del Grupo Contadora para lograr la paz en la región centroamericana y propiciar la democratización de la región que luego opero en todo el continente a través del Grupo de Río. Es por eso que en las diferentes reacciones de solidaridad que recibí en Venezuela se condena este tipo de procedimiento discriminatorio que además representa una clara violación a los derechos humanos.

Recordaba que como joven diplomático acompañé al entonces canciller Arístides Calvani en su viaje a Centroamérica en 1969 quien en Nicaragua le exigió al presidente Somoza entrevistarse con los dirigentes de oposición y en especial con los socialcristianos en clandestinidad y perseguidos por la dictadura. La diferencia es que Somoza a regañadientes aceptó esta exigencia y nos pudimos reunir con los disidentes. Eso pareciera que no sucede en estas nuevas democracias del siglo XXI.

@milosalcalay

Las remesas, otro de los inconvenientes económicos en Venezuela

0

remesas1

A pesar de las inmensas riquezas de la renta petrolera, la economía venezolana tiene graves problemas ocasionados por su modelo socialista.

Algunos de esos problemas se han visto reflejados en un rígido control de cambios implantado desde el 2003, con una cotización artificial del precio del dólar fijada por el Gobierno que en años recientes se hizo insostenible y que generó una fuerte devaluación y escasez de divisas para importar maquinaria, herramientas, materias primas, alimentos y que genera serias dificultades para el pago de las deudas en dólares.

Así mismo, ha sido particularmente dispendioso y problemático para los trabajadores colombianos que envían remesas a sus familiares –unos 200.000, según el embajador colombiano en Caracas, Luis Eladio Pérez- los trámites para girar parte de sus ganancias a sus seres queridos, que de acuerdo con el diplomático, llegan a tres millones de personas.

Y es que las cifras son dicientes. En el primer semestre de este año, desde Venezuela llegaron remesas a Colombia por 45, 1 millones de dólares, lo que representa una caída del 80 por ciento frente a los datos reportados en los primeros seis meses del 2013, cuando la cifra fue de 221,7 millones de dólares, de acuerdo con el Banco de la República.

En Venezuela es supremamente difícil adquirir dólares pues las personas naturales y empresas deben inscribirse en un sistema gubernamental que periódicamente y a través de una especie de subasta, asigna unos cupos que no necesariamente corresponden a la cantidad demandada.

Por los exigentes trámites del gobierno venezolano, la demora o la negación de las divisas, muchas personas deben acudir al mercado negro pero deben someterse a pagar hasta 10 veces más caro los dólares que requieren para cumplir con sus compromisos.

Una de las ideas que han surgido entre los gobiernos de los presidente venezolano, Nicolás Maduro y colombiano, Juan Manuel Santos era hacer el envío de dinero directamente desde Venezuela en pesos, a un tipo de cambio específico, sin embargo esto no se ha cristalizado pues requiere de una infraestructura técnica y cambiaria compleja entre los dos países.

Un reciente reporte de la firma calificadora de valores Fitch Ratings sobre Venezuela mencionaba que “la elevada inestabilidad macroeconómica, las demoras en la ejecución de política para afrontar la inflación, las distorsiones en el mercado de divisas y el deterioro en las cuentas externas del país” hacen más difícil la gestión de la economía del país petrolero.

Los técnicos de la calificadora refieren que el gobierno del presidente Nicolás Maduro no ha tomado medidas correctivas orientadas a corregir los problemas económicos que heredó de las políticas implantadas por el presidente Hugo Chávez y que en un año en el poder han empeorado.

“El deterioro de la estabilidad macroeconómica se refleja en el racionamiento de divisas, la creciente escasez de productos básicos, aumento de la intervención del Estado y el rápido crecimiento del financiamiento del Banco Central de Venezuela a empresas del sector público”, agrega.

Lo peor de todo es que según Fitch “La falta de políticas coherentes podrían conducir a exacerbar el riesgo de malestar social”.

Y es que como lo decía en días pasados el economista de una prestigiosa universidad bogotana “Venezuela se ha convertido en un experimento natural e histórico, de lo que puede llegar a suceder incluso en un país relativamente rico, cuando al tomar decisiones de política económica, se ignoran hasta los principios más elementales de la economía moderna”.

El Tiempo

#MusicMonday los mejores videos musicales de Youtube para esta semana

0

 

The Kooks – Forgive & Forget

Katy Perry – This Is How We Do (Official)

Jimmy Fallon, Meghan Trainor & The Roots Sing “All About That Bass”

Meghan Trainor – Dear Future Husband

Nickelback – Edge Of A Revolution


Charli XCX – Break The Rules

Nick Jonas – Chains


Pharrell Williams – Come Get It Bae

Ariana Grande – Break Free (En Vivo)


Moby – The Last Day (with Skylar Grey) 


Labrinth – Let It Be

 

Créditos son insuficientes ante elevados precios de las viviendas

0

PC280097

 

La adquisición de una vivienda es una meta que para alcanzarla implica sortear obstáculos. Ricardo Hernández y su esposa tenían entre sus planes comprar una casa y en paralelo a la búsqueda de la vivienda, comenzaron a solicitar información del crédito máximo que podían recibir, pero la meta se truncó cuando sus ingresos y el financiamiento que podían obtener se quedaron cortos frente al precio de la vivienda. Su alternativa es continuar en el hogar de los suegros.

Los altos precios que tienen las soluciones habitacionales, especialmente en el mercado secundario, han hecho que los préstamos hipotecarios terminen siendo insuficientes y dependiendo de los costos de los inmuebles, los financiamientos solamente pueden cubrir un tercio del valor de las casas.

La estructura de los préstamos hipotecarios prevé tasas sociales y subsidios directos para aquellas viviendas que cuestan hasta 578.000 bolívares, y si bien las condiciones financieras son favorables, en ocasiones resultan limitadas por el comportamiento que tiene el mercado inmobiliario.

Una familia que quiera comprar una vivienda en el Área Metropolitana de Caracas y en una zona como La Candelaria se encuentra con que el precio de un apartamento puede estar oscilando entre 4,5 millones y 6 millones de bolívares. Y si acude a la institución financiera le informan que el préstamo máximo por gaveta hipotecaria es de 1,5 millones de bolívares, por lo tanto, requiere entre 3 millones y 4,5 millones de bolívares adicionales.

Si la opción es Chacao, el precio medio de un apartamento puede estar en 14 millones o 16 millones de bolívares, y aunque la familia reciba el crédito máximo (1,5 millones de bolívares) requiere de un complemento de 12,5 millones o 14,5 millones de bolívares,

En otras zonas como El Valle la situación no cambia. El costo de una vivienda está por el orden de los 3,5 millones o 4,7 millones de bolívares y si la familia recibe el financiamiento más elevado que otorgan las entidades financieras necesitará de 2 millones o 3,2 millones de bolívares para poder completar el valor de la casa.

Pero hay más. Para recibir ese préstamo máximo de la cartera obligatoria de la banca de 1,5 millones de bolívares se requieren tener ingresos de 63.777 bolívares mensuales.

Además de la gaveta hipotecaria, las familias que cotizan a la Ley de Vivienda pueden optar a los créditos por el Fondo de Ahorro de Vivienda, no obstante, el préstamo máximo que se otorga por esta vía es de 500.000 bolívares, lo que genera más restricciones.

Fuentes del sector financiero agregan que existe un desfase entre créditos y costos de los inmuebles, y por esa brecha, la demanda de financiamientos este año ha sido menor que en otros períodos. De hecho, agregan que las limitaciones crecen cuando son las instituciones privadas las que están autorizando los préstamos por la cartera obligatoria, debido a que en varias entidades públicas todavía no los aprueban.

Los desequilibrios 

El presidente de la Cámara Inmobiliaria de Venezuela (CIV), Aquiles Martini, admite que el mercado de compra y venta de viviendas está distorsionado y aunque asegura que los precios en los últimos meses han bajado en 15%, reconoce que los costos siguen siendo altos. Frente a esa realidad el ingreso familiar y los financiamientos resultan insuficientes.

La distorsión de precios se debe a varios factores. En el mercado secundario los vendedores han estado tomando como referencia para la estimación del valor los inmuebles el tipo de cambio paralelo, y en el mercado primario los precios suben por los mayores costos de producción.

El representante del sector inmobiliario apunta que “los costos de los desarrollos habitacionales se han disparado en 50%. Y en ese incremento inciden la mano de obra y los insumos. Los problemas de abastecimiento de los materiales se mantienen y cuando se consiguen su precio es mayor”.

Si bien la construcción de viviendas a través del plan oficial se ha incrementado en los últimos tres años, la oferta de unidades sigue siendo baja frente a la demanda. Martini apunta que actualmente no hay suficientes proyectos nuevos. “Los constructoras están realizando edificaciones pequeñas, debido a las limitaciones que existen”.

 

El Universal 

Sin pobreza no hay revolución por Carlos Tablante

0

pobreza

La reducción de la pobreza en Venezuela es menor a la que indican las cifras oficiales, sobre todo cuando observamos la capacidad adquisitiva del ingreso de los venezolanos. El gobernador del Estado Aragua, Tareck El Aissami, sostuvo recientemente que “Mientras se consigue más pobreza hay más lealtad a la revolución y más amor por Chávez. Mientras el pueblo es más pobre es más leal al proyecto revolucionario“, en el marco del lanzamiento del proyecto “Base de Misiones Socialista” un plan estatal recientemente creado que busca integrar los programas sociales del régimen. Resulta irónico que el  gobernador del Estado Aragua haya hecho semejante declaración desde un espacio creado con el supuesto fin de mejorar la calidad de vida de la sociedad, objetivo final de las misiones, hasta donde se había anunciado.

Ante estas asombrosas declaraciones del gobernador de Aragua, nos preguntamos: ¿Son verdaderamente las misiones, un programa de asistencia social creado para ayudar a los mas necesitados? ¿Eliminar la pobreza en Venezuela es una prioridad para el gobierno?  Estas y muchas otras interrogantes nos vienen a la cabeza cuando escuchamos ese tipo de declaraciones. No nos olvidemos de aquella famosa afirmación (¿confesión?) del ministro de Educación – para aquel momento- Héctor Rodríguez, quien aseguró “No vamos a sacar a la gente de la pobreza para llevarlas a la clase media y que pretendan ser escuálidos“.  Todo indica que la pobreza se ha convertido en un pilar fundamental de la estrategia del régimen para controlar a la población. Podríamos decir entonces que el fomento de la pobreza es una política de Estado.

El empobrecimiento de Venezuela es evidente. Quince años de autoritarismo-militaristahan destruido casi en su totalidad el aparato productivo. El tamaño de las ingresos disminuye cada día más, deteriorando la calidad de vida de los ciudadanos enfrentados a los niveles de carestía e inflación más altos del mundo. Económicamente y por ende, socialmente, el país va en franco retroceso.

La pobreza es la consecuencia inevitable de la imposibilidad de la sociedad de producir los bienes y prestar los servicios necesarios para cubrir las necesidades de la población. La ineficiencia del régimen en resolver los problemas del pueblo y en darle respuesta a las calamidades que sufren los venezolanos en todas las áreas, solo es superada, en sus efectos catastróficos, por la impunidad reinante que ha permitido que una nueva casta corrupta se apodere, como nunca antes, del dinero de los venezolanos. Ya es evidente que la igualación es parte de la visión estratégica de este Estado delincuente, pero se trata de una igualación hacia abajo, respondiendo a un principio primitivo: si todos son pobres “serán más leales a la revolución”. Este es un planteamiento de fondo, alarmante: la necesidad de multiplicar a los pobres, de que aumente la pobreza, para así crear una sola clase social que le permita a la casta corrupta que gobierna y a sus cómplices boli-burgueses, mantenerse en el poder. La falta de liderazgo en el sector oficial, es una debilidad que quieren tapar con el control absoluto del Estado y sus ciudadanos. La pobreza es el arma que utilizan para lograrlo.

Fernando Enrique Cardozo, ex Presidente de Brasil (1995-2002), definió lo que sucede en Venezuela como “el renacimiento de una visión utópica, una utopía regresiva”. La nueva élite que se ha apoderado del Estado venezolano intenta establecer un rumbo decimonónico a la sociedad, negando la modernidad, el progreso, el avance y el desarrollo del país, utilizando la pobreza como un mecanismo de dominación, pretendiendo retrotraer a períodos de la historia superados.

En Venezuela existe una mayoría de ciudadanos que se niega y opone a que ese modelo destructivo siga imponiéndose en la sociedad.  Nosotros, desde la oposición a este régimen, tenemos la responsabilidad de definir y construir el bien común que impulse y desarrolle un orden social justo que armonicelos aspectos individuales y sociales de la vida. Nuestro país tiene la capacidad de producir grandes ingresos para convertirnos en una sociedad rica, que produzca riqueza para todos, una riqueza social, convirtiendo a toda la sociedad en una fuerza productiva.

Igualar hacia arriba es nuestro rumbo, convertirnos en un motor de dinamismo y de integración social, creando las condiciones necesarias para que el pueblo pueda salir adelante con su propio esfuerzo, con dignidad, sin miedo, superando así la pobreza que lo agobia, lo limita y lo somete a un régimen que no le permite expresarse ni progresar.

La verdadera revolución es aquella que iguala a los ciudadanos hacia arriba y no hacia abajo. Esa, está aún por construirse. Los venezolanos, unidos, podemos lograrlo.

Carlos Tablante

@TablanteOficial

Buddy Bailey asume el control desde temprano con los escualos

0

El mánager de los Tiburones de La Guaira estará el 15 de septiembre en el Universitario para la primera práctica de los escualos 

Buddy Bailey estará desde el primer día de entrenamientos con los Tiburones de La Guaira. Así lo hizo saber el propio equipo, a través del departamento de prensa.

“Llego el fin de semana y espero estar el lunes en la tarde para las práctica de pitcher y catcher”, explicó el piloto vía telefónica. “La idea es que tengamos listos a los lanzadores y receptores para el primer día de la temporada”.

El técnico está emocionado con su nueva incursión en la pelota criolla, pero no quiere opinar sobre cómo ve al equipo. “Hay que tomar las riendas del asunto”, abundó. 

“El papel aguanta todo y en el papel nos vemos fuertes, pero hasta que no sepamos en realidad con qué contamos no podemos dar una opinón”. 

Bailey está resteado, con el mismo objetivo en mente. “La idea es ganar el campeonato”, exclamó. “Vengo a eso y trabajo para eso. Hemos estado confeccionando un equipo competitivo”.

 

 

Últimas Noticias

Guanipa: La AN es el camino para garantizar un cambio radical y estable en el país

0

 

Llamó  a los venezolanos alzar su voz en la calle para exigir un cambio de modelo

 

El secretario general de Primero Justicia Tomás Guanipa, llamó a los venezolanos a hacer de la Asamblea Nacional el espacio que dinamice las transformaciones estructurales que necesita el país.

Sin embargo explicó que para realizar estos cambios la oposición debe lograr una mayoría contundente en el proceso electoral legislativo del año que viene.

“La AN es el camino para garantizar un cambio radical y  estable en el país, por eso invitamos a los venezolanos a soñar que la gran mayoría en el Parlamento este en manos de la Unidad Democrática y logremos el cambio institucional que hoy no tenemos, donde logremos quitarle al Gobierno el control de las instituciones que pertenecen al pueblo”.

Para Guanipa todos los que conforman la Unidad deben estar enfocados en lograr las dos terceras partes del Parlamento “de esta forma logremos generar mecanismos constitucionales que permitan recordar el mandato presidencial, nombrar poderes públicos independientes e investigar todos los hechos de corrupción que este gobierno se niega a aclarar”.

El diputado de la tolda amarilla aseguró que el gobierno de Nicolás Maduro no tiene ninguna intención de cambiar el modelo que ha sumido a Venezuela en la pobreza. “hicieron una convención de enchufados la semana pasada y el denominado sacudón terminó siendo un reacomodo entre la misma gente que ha llevado el país al fracaso”.

En este sentido, rechazó que el gobierno nacional premie a quien destruyó la industria petrolera con la Cancillería “La política equivocada de este gobierno se mantendrá durante el tiempo, no hay ningún tipo de voluntad para rectificar lo que hoy está pasando en el país”

Aseguró que la Fiscalía y el Tribunal Supero de Justicia  son cómplices de la inmensa corrupción que hay en Venezuela

Exhortó a la ciudadanía alzar su voz pacíficamente en la calle para exigir un cambio de modelo “invitamos al pueblo a no aceptar más humillaciones por parte de este Gobierno y enfrentar las políticas hambreadoras que nos imponen. La organización popular, a través de asambleas en todas las regiones nos permitirán armar un núcleo social que haga contrapeso al modelo fracasado que propone  Nicolás Maduro”.

Finalmente Guanipa instó a quienes forman parte de la oposición a dejar de lado las propuestas inviables; y a no atacar al gobernador del estado Miranda Henrique Capriles, ni a la Unidad, pues a su juicio sería hacerle el juego al Gobierno.

 

MAS: “El sacudón de Maduro sólo fue una repartición de cuotas dentro del oficialismo”

0

 

Felipe Elías Mujica, Secretario general del Movimiento al Socialismo MAS en el estado Anzoátegui, condenó la afirmación que hiciera el gobernador del estado Aragua, Tareck El Aissami de que, “Mientras más pobreza, más lealtad a Chávez”, lo que en su opinión devela el diseño de la política del oficialismo de ser unicamente una fábrica de pobreza, “algo que nada tiene que ver con el rumbo al socialismo”.

Señaló que mientras tanto, avanza la alianza “militar – cívico” del gobierno donde los primeros están tomando el control de los organismos claves del gobierno. “Situación que es ocultada tras un supuesto sacudón que durante semanas insistió en decir Nicolás Maduro y que no fue otra cosa que una repartición de cuotas dentro del sector oficialista”.

Aseguró que el país real está al margen de los objetivos de quienes integran el PSUV. “Estos señores que están obsesionados por el poder y los recursos del Estado, se hacen los locos ante el drama que viven a diario los pacientes de los hospitales públicos del país, como es el caso de quienes padecen de HIV, cáncer o diabetes y en especial, quienes deban practicarse una cirugía, al faltar los medicamentos básicos. El colmo es que ni siquiera es posible que puedan garantizar la presencia de galenos en los centros de salud por los bajos sueldos que les pagan”.

Por otra parte, señaló que el bolívar fuerte se ha convertido en una moneda “vacía” producto de la implementación de cuatro tipos de cambio que dificulta la posibilidad de que se estabilice la economía del país. “Esta situación absurda ha llevado a los venezolanos a vivir del rebusque a fin de sobrevivir al caos económico y poder llevar los costosos productos de la canasta básica a sus hogares”.

En cuanto al sector de la oposición que se conforma la Unidad, criticó que sólo estén dedicados a buscar “alianzas electorales y todo tipo de encuentros a favor de repartir causas de beneficios personales, “alejándose del pluralismo que permitiría incluir a diversos sectores opuestos a esta barbarie de gobierno que hoy tenemos. Un claro ejemplo es la posición que asumió Bandera Roja que recientemente anunció que se retiraba de la Mesa de la Unidad Democrática”.

“Mientras estos dos polos sólo piensan en sus intereses, hay un amplio sector de la población que quiere salir al encuentro de la solución al caos que vivimos. Desde el MAS decidimos acompañar a esta parte del país que clama a gritos la urgencia de acabar con la polarización y comenzar a solucionar los verdaderos problemas del país porque entre encerronas y sacudones todo sigue igual”, subrayó.

Agregó, “Vamos rumbo a un barranco y la única forma de evitarlo es con la integración y la unión de todos los venezolanos”.